Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Бульдоги под ковром
Подковерная борьба, дворцовые интриги и разбор кейсов околокремлевской повестки
Спецпроекты/коммерция/связь: @pr_bulldog
По рекламе: @bosteleg
Спецпроекты/коммерция/связь: @pr_bulldog
По рекламе: @bosteleg
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЛют 06, 2025
TGlistке кошулган дата
Жовт 26, 2023Рекорддор
04.02.202523:59
213.1KКатталгандар28.02.202523:59
3250Цитация индекси07.01.202523:59
69.8K1 посттун көрүүлөрү07.01.202523:59
69.8K1 жарнама посттун көрүүлөрү01.02.202523:59
0.25%ER07.01.202523:59
35.26%ERR07.04.202520:03
Канал «ВЧК-ОГПУ»* в Telegram прекратил существование вместе с двумя десятками других телеграм-каналов. Минувшей ночью это заметили администраторы и подтвердили пользователи ресурсов. У анонимного «ВЧК-ОГПУ», специализировавшегося на публикациях утечек, было более миллиона подписчиков. Авторы на резервном канале объяснили, что связывают происходящее с переменами в политике мессенджера.
Решение, которое упоминают администраторы канала, вынес Таганский суд Москвы в минувшем декабре. В документе, опубликованном прессой, перечислены 22 канала. Среди российских блогеров новости о блокировке встретили с одобрением.
В минувшем году Минюст объявил «ВЧК-ОГПУ» иноагентом, а Роскомнадзор в суде потребовал его удаления. Комментаторы, обратившие внимание на блокировку, указывают, что место ликвидированных источников информации скорее всего займут другие.
Авторы «ВЧК-ОГПУ» в резервном канале написали, что отправили запрос о происходящем администрации Telegram, но ответа пока не получили. По словам создателей канала, их преследование вышло за пределы сети.
* – признан иноагентом.
«Окончательно стало ясно, что Павел Дуров и Телеграм начали удалять каналы по требованию российских властей. Почти все каналы из решения суда минувшей ночью были удалены без предупреждения. Освободившиеся ссылки сразу оказались в руках лиц, связанных с российскими властями, что [говорит] о координации действий», – считают администраторы канала.
Решение, которое упоминают администраторы канала, вынес Таганский суд Москвы в минувшем декабре. В документе, опубликованном прессой, перечислены 22 канала. Среди российских блогеров новости о блокировке встретили с одобрением.
«Утро началось с новости о бане ВЧК-ОГПУ. Канал был не просто антироссийским, через него велась системная работа против нас. Безусловно, там были эксклюзивы и инсайды. Но на порядок больше там было вбросов, лжи, клеветы и прочего вреда. Доброе утро»
,
– пишет Сергей Колясников.
В минувшем году Минюст объявил «ВЧК-ОГПУ» иноагентом, а Роскомнадзор в суде потребовал его удаления. Комментаторы, обратившие внимание на блокировку, указывают, что место ликвидированных источников информации скорее всего займут другие.
«Удалены каналы, [которые не только] публиковали дезинформацию, но и материалы с клеветой. Решение станет прецедентом и в кулуарах Telegram очень серьёзно обсуждается. В нескольких южных городах временно выдохнули
–
информационная кампания против некоторых чиновников и депутатов временно затихла. Но рыночек порешает. Как быстро вырастут новые аналоги удаленных каналов
–
покажет время»
, –
пишет политический обозреватель «Федерал пресс» Андрей Гусий.
Авторы «ВЧК-ОГПУ» в резервном канале написали, что отправили запрос о происходящем администрации Telegram, но ответа пока не получили. По словам создателей канала, их преследование вышло за пределы сети.
* – признан иноагентом.
12.03.202507:33
Кому Монако, а кому СИЗО
Почему организаторы нападения на Wildberries ушли от ответственности, а нанятые чеченские парни сидят за решеткой?
После того как Владислав Бакальчук с командой приближенных попытался совершить вооруженный захват офиса Wildberries в самом центре Москвы в сентябре прошлого года, страна на некоторое время замерла в шоке. В это просто невозможно было поверить: практически у стен Кремля разворачиваются события низкопробного боевика. Только это было совсем не кино: тогда погибло двое охранников бизнес-центра, и только чудом удалось избежать большего количества жертв.
Правоохранители сработали оперативно: задержаны были все нападавшие. Казалось бы, при наличии такого количества доказательств, в том числе видео, ничто не могло помешать быстрому и справедливому рассмотрению дела в суде. Однако, как мы знаем, начались чудеса. Организатор нападения Владислав Бакальчук был отпущен на свободу через несколько часов. Так же молниеносно освободили из СИЗО его подельника Игоря Коноплева (Идрис Балатбаев до смены имени), который благополучно покинул страну и теперь греется под солнцем Монако.
При этом именно Владислав Бакальчук втягивал чеченских ребят в участие в этом светопреставлении. Обещал денег: как говорится, ничего личного, только бизнес. Только вот Бакальчук, конечно, не разъяснил парням, что как только запахнет жареным, то он бросит их на произвол судьбы, а сам отбежит в сторону. Может, наобещал им поддержки откуда-то «сверху», только забыл упомянуть, что эта поддержка на простых исполнителей не распространяется.
Так и получилось: организаторы нападения с двумя человеческими жертвами вышли сухими из воды, а молодняк гниёт за решёткой. Владислав Бакальчук жив-здоров и вполне упитан, стал блогером. Коноплев, как мы упоминали, не тужит на побережье Лигурийского моря.
Напрашивается вопрос: в чем причины такой избирательности? Почему кто-то (организаторы) продолжает жить свою лучшую жизнь, а другие (простые исполнители) отвечают за всех? Этими же вопросами задаются и семьи парней, оказавшихся в СИЗО. Накануне они обратились за помощью к Уполномоченному по правам человека в Чечне Мансуру Солтаеву.
Почему организаторы нападения на Wildberries ушли от ответственности, а нанятые чеченские парни сидят за решеткой?
После того как Владислав Бакальчук с командой приближенных попытался совершить вооруженный захват офиса Wildberries в самом центре Москвы в сентябре прошлого года, страна на некоторое время замерла в шоке. В это просто невозможно было поверить: практически у стен Кремля разворачиваются события низкопробного боевика. Только это было совсем не кино: тогда погибло двое охранников бизнес-центра, и только чудом удалось избежать большего количества жертв.
Правоохранители сработали оперативно: задержаны были все нападавшие. Казалось бы, при наличии такого количества доказательств, в том числе видео, ничто не могло помешать быстрому и справедливому рассмотрению дела в суде. Однако, как мы знаем, начались чудеса. Организатор нападения Владислав Бакальчук был отпущен на свободу через несколько часов. Так же молниеносно освободили из СИЗО его подельника Игоря Коноплева (Идрис Балатбаев до смены имени), который благополучно покинул страну и теперь греется под солнцем Монако.
При этом именно Владислав Бакальчук втягивал чеченских ребят в участие в этом светопреставлении. Обещал денег: как говорится, ничего личного, только бизнес. Только вот Бакальчук, конечно, не разъяснил парням, что как только запахнет жареным, то он бросит их на произвол судьбы, а сам отбежит в сторону. Может, наобещал им поддержки откуда-то «сверху», только забыл упомянуть, что эта поддержка на простых исполнителей не распространяется.
Так и получилось: организаторы нападения с двумя человеческими жертвами вышли сухими из воды, а молодняк гниёт за решёткой. Владислав Бакальчук жив-здоров и вполне упитан, стал блогером. Коноплев, как мы упоминали, не тужит на побережье Лигурийского моря.
Напрашивается вопрос: в чем причины такой избирательности? Почему кто-то (организаторы) продолжает жить свою лучшую жизнь, а другие (простые исполнители) отвечают за всех? Этими же вопросами задаются и семьи парней, оказавшихся в СИЗО. Накануне они обратились за помощью к Уполномоченному по правам человека в Чечне Мансуру Солтаеву.
«Есть конкретная информация, что некоторые ребята невиновны и оказались просто не в том месте и не в то время. <…> Мы понимаем, что в деле фигурируют люди, случайно оказавшиеся там, и инкриминировать им всем по 105 статье УК РФ (Убийство) – это неправильно. Мы понимаем, что были жертвы, и мы сочувствуем всем пострадавшим в этой ситуации, но грести всех под одну гребёнку — неправильно», ─ отметил Солтаев.
16.03.202513:11
В последнее время наблюдается настойчивая тенденция в деятельности Государственной Думы, возглавляемой Вячеславом Володином, которая вызывает все большее недовольство у экспертов и граждан. Вместо того чтобы сосредоточиться на актуальных и насущных проблемах, таких как экономическая нестабильность, рост цен и ухудшение уровня жизни, парламент продолжает заниматься вопросами, которые, по сути, являются второстепенными. Бездомные животные, допинывание кучки иноагентов и электросамокаты — вот и все темы внутренней политики, которые поднимались Володиным.
Безусловно, и они требуют внимания, но вряд ли они должны служить заменой для решения более серьезных вызовов, стоящих перед обществом.
Критика подходов Володина заключается в том, что он, похоже, предпочитает отвлекать общественность от реальных проблем, вместо того чтобы предлагать конструктивные решения. Это может свидетельствовать о кризисе идей в руководстве Думы, когда вместо глубокого анализа и поиска путей выхода из сложной ситуации, выбираются привычные и понятные темы, которые могут вызвать общественный резонанс, но не решают коренных проблем.
Вместо того чтобы заниматься вопросами, касающимися повышения ключевой ставки, вывода капитала за границу или улучшения условий жизни граждан, Володин продолжает зацикливаться на вопросах, которые не имеют столь же значительного влияния на общество. Это вызывает недоумение и разочарование у граждан, которые ожидают от своих представителей более серьезного подхода к решению насущных проблем.
В условиях, когда Президент поднимает важные социальные вопросы в своих Посланиях к Федеральному Собранию, действия Думы выглядят как неуместное отвлечение от реальности. Пора бы задуматься о смене курса и сосредоточиться на тех вопросах, которые действительно волнуют людей, а не на тех, которые удобны для политической риторики.
Безусловно, и они требуют внимания, но вряд ли они должны служить заменой для решения более серьезных вызовов, стоящих перед обществом.
Критика подходов Володина заключается в том, что он, похоже, предпочитает отвлекать общественность от реальных проблем, вместо того чтобы предлагать конструктивные решения. Это может свидетельствовать о кризисе идей в руководстве Думы, когда вместо глубокого анализа и поиска путей выхода из сложной ситуации, выбираются привычные и понятные темы, которые могут вызвать общественный резонанс, но не решают коренных проблем.
Вместо того чтобы заниматься вопросами, касающимися повышения ключевой ставки, вывода капитала за границу или улучшения условий жизни граждан, Володин продолжает зацикливаться на вопросах, которые не имеют столь же значительного влияния на общество. Это вызывает недоумение и разочарование у граждан, которые ожидают от своих представителей более серьезного подхода к решению насущных проблем.
В условиях, когда Президент поднимает важные социальные вопросы в своих Посланиях к Федеральному Собранию, действия Думы выглядят как неуместное отвлечение от реальности. Пора бы задуматься о смене курса и сосредоточиться на тех вопросах, которые действительно волнуют людей, а не на тех, которые удобны для политической риторики.
19.03.202511:37
Проблема отцов и детей переходит в политическую плоскость. Депутат Мосгордумы Мария Воропаева встала на защиту современной молодежи, ответив на резкие высказывания блогера и переводчика Дмитрия Пучкова (Гоблина). Он не только раскритиковал молодое поколение, но и позволил себе оскорбительные выражения в их адрес.
Мария Воропаева не осталась в стороне и обозначила свою позицию:
«Сегодняшние молодые отличаются от своих родителей, потому что общество предъявляет другие требования к образованию и жизненным навыкам. Молодежь не мыслит свою жизнь без гаджетов, которые значительно облегчили им и нам жизнь. Но разве не в этом и прогресс, чтобы делать нашу жизнь благополучнее? Мы должны вкладывать в творческое развитие молодежи, в реализацию их идей. Помогать, а не обзывать без повода».
Мысль у нее здравая, которая должна быть однозначно поддержана родительским сообществом. Ведь молодежь — это будущее нашей страны, и вместо того, чтобы критиковать, важно поддерживать их, помогать раскрывать потенциал и создавать условия для развития.
В целом мы наблюдаем за тем, как у ЛДПР появился здравый женский голос, который одинаково может защищать права как детей, так и участников СВО и их семей. Мария Воропаева выступает за социальное равенство, и такой подход в нынешних политических реалиях выглядит вполне здравым и точно будет поддержан широкой аудиторией.
Если вы еще не обратили внимание на Марию Воропаеву, то настоятельно рекомендуем. Ее позиция и заявления делают ее одним из самых ярких представителей ЛДПР.
Мария Воропаева не осталась в стороне и обозначила свою позицию:
«Сегодняшние молодые отличаются от своих родителей, потому что общество предъявляет другие требования к образованию и жизненным навыкам. Молодежь не мыслит свою жизнь без гаджетов, которые значительно облегчили им и нам жизнь. Но разве не в этом и прогресс, чтобы делать нашу жизнь благополучнее? Мы должны вкладывать в творческое развитие молодежи, в реализацию их идей. Помогать, а не обзывать без повода».
Мысль у нее здравая, которая должна быть однозначно поддержана родительским сообществом. Ведь молодежь — это будущее нашей страны, и вместо того, чтобы критиковать, важно поддерживать их, помогать раскрывать потенциал и создавать условия для развития.
В целом мы наблюдаем за тем, как у ЛДПР появился здравый женский голос, который одинаково может защищать права как детей, так и участников СВО и их семей. Мария Воропаева выступает за социальное равенство, и такой подход в нынешних политических реалиях выглядит вполне здравым и точно будет поддержан широкой аудиторией.
Если вы еще не обратили внимание на Марию Воропаеву, то настоятельно рекомендуем. Ее позиция и заявления делают ее одним из самых ярких представителей ЛДПР.
02.04.202520:51
Прощай, анонимность – в Минюсте зарегистрирован, но пока не вступил в силу приказ Роскомнадзора о новых требованиях к операторам связи. Ведомство с их помощью, похоже, хочет собрать о пользователях Рунета максимум возможных сведений.
Согласно приказу надзорного ведомства, операторы связи должны передавать в Роскомнадзор данные, позволяющие установить личность пользователя и его устройство, а также определить маршруты передвижения интернет-трафика. В частности, речь идёт об IP-адресах, а также о геолокации девайса.
В феврале против таких требований выступил один из крупнейших провайдеров. Представители бизнеса отметили, что планы Роскомнадзора повлекут за собой крупные расходы на дополнительное оборудование, а также идут вразрез с действующим законодательством.
В Роскомнадзоре настаивают, что предоставление сведений о сетевых адресах поможет повысить эффективность ограничения доступа к запрещённым ресурсам. Речь идёт о продолжении борьбы со средствами обхода блокировок, которая уже привела к десяткам крупных сбоев Рунета, поясняют эксперты.
Аналитики также не исключают, что государство может использовать полученный массив информации в особых целях. Причём, в случае появления новых законов преступлением может стать то, что ещё не считается нарушением сейчас. Но материал для силовиков уже будет подготовлен, опасаются некоторые комментаторы.
Как считают участники рынка информационных технологий, РКН вкупе с остальными надзорными ведомствами сможет получать доступ к истории сайтов, которые посещает пользователи, а также типам их устройств.
Вполне вероятно, что "тема" с использованием тех или иных программ всплывет не через неделю и не месяц, а через полгода, когда кого-то задержат, собрав достаточное количество материала.
Согласно приказу надзорного ведомства, операторы связи должны передавать в Роскомнадзор данные, позволяющие установить личность пользователя и его устройство, а также определить маршруты передвижения интернет-трафика. В частности, речь идёт об IP-адресах, а также о геолокации девайса.
В феврале против таких требований выступил один из крупнейших провайдеров. Представители бизнеса отметили, что планы Роскомнадзора повлекут за собой крупные расходы на дополнительное оборудование, а также идут вразрез с действующим законодательством.
«В своём отзыве МТС указала, что те сведения о соединениях, трафике и платежах представляют собой тайну связи. Предоставлять третьим лицам такие сведения оператор может только с согласия абонента, если иное не предусмотрено законом», – сообщает РБК.
В Роскомнадзоре настаивают, что предоставление сведений о сетевых адресах поможет повысить эффективность ограничения доступа к запрещённым ресурсам. Речь идёт о продолжении борьбы со средствами обхода блокировок, которая уже привела к десяткам крупных сбоев Рунета, поясняют эксперты.
Аналитики также не исключают, что государство может использовать полученный массив информации в особых целях. Причём, в случае появления новых законов преступлением может стать то, что ещё не считается нарушением сейчас. Но материал для силовиков уже будет подготовлен, опасаются некоторые комментаторы.
Как считают участники рынка информационных технологий, РКН вкупе с остальными надзорными ведомствами сможет получать доступ к истории сайтов, которые посещает пользователи, а также типам их устройств.
Вполне вероятно, что "тема" с использованием тех или иных программ всплывет не через неделю и не месяц, а через полгода, когда кого-то задержат, собрав достаточное количество материала.
12.03.202518:39
Один из наиболее престижных российских вузов – Высшая школа экономики – планирует готовить операторов боевых беспилотников. С нового учебного года обучение этой специальности должно начаться в пермском кампусе «Вышки»: Минобороны выделило квоту на 33 студента, хотя желающих гораздо больше.
Высшая школа экономики – вуз в первую очередь гуманитарного профиля, тогда как наиболее заметный вклад в подготовку специалистов по боевым дронам вносят технические университеты. В частности, в петербургском ИТМО молодых людей привлекают к работе над боевой техникой через решение захватывающих технических проблем.
Ещё одним престижным техническим вузом, привлекающим студентов к решению поставленных военными задач, стал московский МФТИ. Как и в ИТМО, там открываются бакалаврские и магистерские программы, посвящённые исключительно дронам. Сами студенты, выбирающие эти специальности, похоже, не задумываются над этическими аспектами будущей деятельности.
Работе с дронами в этом вузе учат в рамках программы «Передовая инженерная школа». О её запуске Минобрнауки объявило ещё до событий февраля 2022 года. Выделение грантов сделало своё дело – сейчас в России действует 50 таких школ. Всего под эгидой «Передовой инженерной школы» обучение проходят около 6 тысяч человек.
Подготовка кадров – лишь один из аспектов участия российских университетов в СВО. В частности, та же Высшая школа экономики, некогда считавшаяся одним из самых либеральных вузов, ранее провела масштабные чистки и начала собирать гуманитарную помощь в зону спецоперации.
«Конкурс среди первокурсников, желающих учиться в Военном учебном центре, 4-5 человек на место. В регионах он особенно высок. Мы это учитываем, и за последние два года количество студентов, которые проходят военную подготовку в НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург и НИУ ВШЭ – Нижний Новгород, выросло практически в два раза», – рассказал проректор Сергей Рожков.
Высшая школа экономики – вуз в первую очередь гуманитарного профиля, тогда как наиболее заметный вклад в подготовку специалистов по боевым дронам вносят технические университеты. В частности, в петербургском ИТМО молодых людей привлекают к работе над боевой техникой через решение захватывающих технических проблем.
«Одним из самых перспективных направлений развития военных беспилотников являются рои дронов, то есть скоординированные действия большого количества беспилотников. Мозговым центром ИИ-моделей и задач, связанными с управлением роями дронов, стал именно ИТМО: это логично, учитывая высочайший уровень их специалистов»
, – отмечает эксперт в области ИИ.
Ещё одним престижным техническим вузом, привлекающим студентов к решению поставленных военными задач, стал московский МФТИ. Как и в ИТМО, там открываются бакалаврские и магистерские программы, посвящённые исключительно дронам. Сами студенты, выбирающие эти специальности, похоже, не задумываются над этическими аспектами будущей деятельности.
«Кто-то хочет в оборону, кто-то в гражданскую [сферу], кому-то всё равно. Я бы сам хотел в гражданскую больше, но и в оборонной промышленности тоже не против поработать»
, – уверен студент МФТИ Тимур.
Работе с дронами в этом вузе учат в рамках программы «Передовая инженерная школа». О её запуске Минобрнауки объявило ещё до событий февраля 2022 года. Выделение грантов сделало своё дело – сейчас в России действует 50 таких школ. Всего под эгидой «Передовой инженерной школы» обучение проходят около 6 тысяч человек.
Подготовка кадров – лишь один из аспектов участия российских университетов в СВО. В частности, та же Высшая школа экономики, некогда считавшаяся одним из самых либеральных вузов, ранее провела масштабные чистки и начала собирать гуманитарную помощь в зону спецоперации.
11.03.202518:02
Депутаты хотят убить собак: 28 февраля группа из 25 депутатов внесла в Государственную Думу законопроект № 853484-8, предполагающий пересмотр действующих норм регулирования численности бездомных животных. В соответствии с предлагаемыми мерами, регионы получат право самостоятельно устанавливать предельный срок содержания животных в приютах, по истечении которого допускается их эвтаназия. В ряде субъектов этот срок может составить всего 11 дней.
Фактически этот законопроект отменяет принцип ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат). Если раньше неагрессивные животные могли возвращаться в среду обитания после необходимых медицинских процедур, то теперь это станет невозможным. Вместо адресного решения проблемы агрессивных особей предлагается массовое уничтожение бездомных собак, среди которых могут оказаться и потерявшиеся домашние питомцы. Властям на местах это позволяет сократить расходы, однако такой подход не только не решает проблему бездомных животных, но и идет вразрез с гуманными принципами.
Принятие законопроекта также противоречит стратегическому курсу, обозначенному президентом. Еще 3 февраля Владимир Путин поручил усовершенствовать систему приютов и улучшить механизмы защиты животных. Депутаты же, напротив, предлагают фактически узаконить ликвидацию животных после короткого срока содержания, что превращает приюты в «комнаты ожидания» перед казнью.
В общепринятой мировой практике уже давно отказались от подобных методов. В странах, как Турция, Куба и ЮАР, успешно применяются программы обязательной стерилизации, контроля за владельцами и ужесточения ответственности за выброшенных животных. Эти меры доказали свою эффективность и позволяют снижать численность бездомных собак и кошек без жестоких решений.
Законопроект также вызывает серьезные возражения среди экспертов. Российская академия наук, Общественная палата, представители силовых структур, волонтерские организации и Конституционный суд уже подчеркивали, что эвтаназия животных ради экономии бюджетных средств недопустима. В 2024 году Конституционный суд заявил, что подобные меры не соответствуют принципам правового государства.
Против инициативы выступили сенатор Андрей Клишас и депутат Виталий Милонов. Они считают, что предлагаемые меры способны лишь спровоцировать общественный раскол и усиление жестокости, не решая при этом проблему нападений животных на людей. Кроме того, законопроект противоречит нормам Конституции и ранее заявленным государственным приоритетам. Оба политика, имеющие связи с силовыми структурами, подчеркивают необходимость поиска альтернативных, более гуманных и эффективных решений регулирования численности бездомных животных. По их мнению, важно сохранить общественное согласие, моральные ценности и ориентироваться на международные гуманитарные стандарты.
Общественники уже запустили петицию к главе государства с просьбой не допустить введения эвтаназии для четвероногих.
Фактически этот законопроект отменяет принцип ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат). Если раньше неагрессивные животные могли возвращаться в среду обитания после необходимых медицинских процедур, то теперь это станет невозможным. Вместо адресного решения проблемы агрессивных особей предлагается массовое уничтожение бездомных собак, среди которых могут оказаться и потерявшиеся домашние питомцы. Властям на местах это позволяет сократить расходы, однако такой подход не только не решает проблему бездомных животных, но и идет вразрез с гуманными принципами.
Принятие законопроекта также противоречит стратегическому курсу, обозначенному президентом. Еще 3 февраля Владимир Путин поручил усовершенствовать систему приютов и улучшить механизмы защиты животных. Депутаты же, напротив, предлагают фактически узаконить ликвидацию животных после короткого срока содержания, что превращает приюты в «комнаты ожидания» перед казнью.
В общепринятой мировой практике уже давно отказались от подобных методов. В странах, как Турция, Куба и ЮАР, успешно применяются программы обязательной стерилизации, контроля за владельцами и ужесточения ответственности за выброшенных животных. Эти меры доказали свою эффективность и позволяют снижать численность бездомных собак и кошек без жестоких решений.
Законопроект также вызывает серьезные возражения среди экспертов. Российская академия наук, Общественная палата, представители силовых структур, волонтерские организации и Конституционный суд уже подчеркивали, что эвтаназия животных ради экономии бюджетных средств недопустима. В 2024 году Конституционный суд заявил, что подобные меры не соответствуют принципам правового государства.
Против инициативы выступили сенатор Андрей Клишас и депутат Виталий Милонов. Они считают, что предлагаемые меры способны лишь спровоцировать общественный раскол и усиление жестокости, не решая при этом проблему нападений животных на людей. Кроме того, законопроект противоречит нормам Конституции и ранее заявленным государственным приоритетам. Оба политика, имеющие связи с силовыми структурами, подчеркивают необходимость поиска альтернативных, более гуманных и эффективных решений регулирования численности бездомных животных. По их мнению, важно сохранить общественное согласие, моральные ценности и ориентироваться на международные гуманитарные стандарты.
Общественники уже запустили петицию к главе государства с просьбой не допустить введения эвтаназии для четвероногих.
19.03.202520:58
Патриотическая реприватизация: усилиями Генпрокуратуры в собственность государства были возвращены активы на ₽2,4 трлн. Об этом сообщил президенту на расширенной коллегии в среду глава ведомства Игорь Краснов.
Решения о национализации как минимум 64% компаний были приняты судами в закрытом режиме, а первые деньги от конфискованных компаний уже дошли до казны. В прошлом году бюджет получил ₽132 млрд. от приватизации, причем основную часть принесла продажа ранее национализированных активов, сообщил накануне глава Росимущества Вадим Яковенко.
Группа компаний «Рольф» была реализована за ₽35 млрд, компании химического сектора – за ₽38 млрд, сельхозпредприятия – за ₽42 млрд. В свою очередь и Минфин намерен активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну.
Власти ускоряют изъятие частной собственности, поскольку из-за замедления экономики и новых западных санкций казне будет не хватать доходов, считает экономист компании PF Capital Евгений Надоршин. За три года бюджет накопил ₽9 трлн дефицита, на покрытие которого было потрачено две трети свободных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).
«По нашим искам государству возвращены пять стратегических предприятий, четыре из которых находились под иностранным контролем. Собственники давали указания по выводу продукции и прибыли в недружественные нам юрисдикции, деньги в развитие инфраструктуры не вкладывали, социальные обязательства перед коллективами не выполняли и налоги в полной мере не платили. Изъятые из оборота деньги они тратили на свои нужды», – заявил генеральный прокурор.
Решения о национализации как минимум 64% компаний были приняты судами в закрытом режиме, а первые деньги от конфискованных компаний уже дошли до казны. В прошлом году бюджет получил ₽132 млрд. от приватизации, причем основную часть принесла продажа ранее национализированных активов, сообщил накануне глава Росимущества Вадим Яковенко.
Группа компаний «Рольф» была реализована за ₽35 млрд, компании химического сектора – за ₽38 млрд, сельхозпредприятия – за ₽42 млрд. В свою очередь и Минфин намерен активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну.
«Мы планируем активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну. Деньги от приватизации, в том числе по судебным решениям. Об этом уже говорилось. В 2025 году предусмотрено поступление доходов от реализации такого имущества в размере не менее ₽100 млрд», – припугнул бизнес глава ведомства Антон Силуанов.
Власти ускоряют изъятие частной собственности, поскольку из-за замедления экономики и новых западных санкций казне будет не хватать доходов, считает экономист компании PF Capital Евгений Надоршин. За три года бюджет накопил ₽9 трлн дефицита, на покрытие которого было потрачено две трети свободных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).
13.03.202518:27
Столичные университеты должны поэтапно снижать количество студентов, чтобы абитуриенты поступали в местные вузы – такое предложение прозвучало в Совете Федерации.
Автор инициативы, спикер СФ Валентина Матвиенко напомнила пословицу «где родился – там и пригодился» и посетовала на выпуск невостребованных специалистов.
А пока вместо того, чтобы получить диплом в родном регионе, где рядом с родственниками «проще родить и воспитать ребёнка», молодёжь едет в столицы, рассказала глава Совфеда.
Минобрнауки определяет число только бюджетных мест, тогда как платный набор вузы устанавливают сами. Глава ведомства Валерий Фальков месяц назад предлагал распространить контроль ведомства и на эти места. Сокращение набора студентов критикуют даже околокремлевские политологи.
По данным НИУ ВШЭ, число приехавших на учёбу превышает количество уехавших в шести российских регионах. Помимо двух столиц речь идёт о Казани, Краснодаре, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону.
Ещё одной темой обсуждения стала невостребованность выпускников российских университетов на рынке труда. Валентина Матвиенко имела в виду не новые ограничения, а устранение диспропорций и сокращение низкокачественного обучения, уверены отдельные спикеры.
Власти регулярно высказывают идею давать высшее образование только тем, кто потом будет несколько лет работать по специальности. Критики такого подхода считают, что и сейчас речь идёт именно об этом.
По подсчётам РАНХиГС, в Москву и Санкт-Петербург едут учиться от 7 до 15% выпускников из других регионов России.
Автор инициативы, спикер СФ Валентина Матвиенко напомнила пословицу «где родился – там и пригодился» и посетовала на выпуск невостребованных специалистов.
«Есть прогноз Минтруда, соответственно, планирование набора студентов должно соответствовать этому прогнозу. Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы [в вузы крупнейших городов], остальные пусть учатся у себя дома»
А пока вместо того, чтобы получить диплом в родном регионе, где рядом с родственниками «проще родить и воспитать ребёнка», молодёжь едет в столицы, рассказала глава Совфеда.
Минобрнауки определяет число только бюджетных мест, тогда как платный набор вузы устанавливают сами. Глава ведомства Валерий Фальков месяц назад предлагал распространить контроль ведомства и на эти места. Сокращение набора студентов критикуют даже околокремлевские политологи.
«Меньше чем через месяц Матвиенко исполнится 76 лет. Похоже, что возрастные изменения сознания не обходят стороной даже больших начальников.<...> Любой мегаполис это про социальную мобильность. Для того ЕГЭ и вводили, чтобы уравнять возможности. Лучшие выпускники должны учиться в лучших вузах. А потом быть драйверами развития России», – уверен политолог Константин Калачев.
По данным НИУ ВШЭ, число приехавших на учёбу превышает количество уехавших в шести российских регионах. Помимо двух столиц речь идёт о Казани, Краснодаре, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону.
Ещё одной темой обсуждения стала невостребованность выпускников российских университетов на рынке труда. Валентина Матвиенко имела в виду не новые ограничения, а устранение диспропорций и сокращение низкокачественного обучения, уверены отдельные спикеры.
«Речь шла про коммерческое высшее образование, шарашкины конторы, которые не дают ни знаний, ни опыта. А в московские государственные вузы как приезжали талантливые дети, так и будут приезжать», – пишет политолог Павел Склянчук.
Власти регулярно высказывают идею давать высшее образование только тем, кто потом будет несколько лет работать по специальности. Критики такого подхода считают, что и сейчас речь идёт именно об этом.
«Целёвка– глупость, потому что за время обучения многих постигает разочарование. У нас очень слабая профориентация на уровне школ. Поэтому у Матвиенко получилось сказать именно то, как её поняли, и это опасная мысль», – заявил политолог Александр Сайгин.
По подсчётам РАНХиГС, в Москву и Санкт-Петербург едут учиться от 7 до 15% выпускников из других регионов России.
04.04.202520:52
Первым делом военкоматы: для того, чтобы раздать студентам повестки, в московском РЭУ им. Плеханова обучающимся заблокировали пропуски в вуз. Как пишет «Осторожно, Москва», учащиеся старших курсов, которые ранее пропустили поход в военкомат по месту обучения или в отдел по мобилизационной подготовке, накануне не смогли попасть в здание. В учебном заведении возник переполох.
По словам учащихся, узнать о проблемах с военкоматом заранее было довольно проблематично.
Как утверждается, в итоге студентам выдали повестки в комиссариат Замоскворецкого района для уточнения документов воинского учета и справки об обучении. Это уже не первый подобный эпизод: в ноябре РЭУ уже блокировал пропуска студентам, которые не встали на воинский учет. Студенческие сообщества констатировали, что никакого права на это вуз не имел.
В самом университете отвечать на эти обвинения, похоже, не собираются – там ограничились ссылкой на закон, не имеющий прямого отношения к вузу.
На этой неделе стало известно, что в ходе весеннего призыва Минобороны собирается набрать больше срочников, чем обычно. План предусматривает появление 160 тысяч новых призывников – в последний раз больше было только в 2011 году.
«Чтобы попасть в вуз, необходимо было получить разовый пропуск, в результате чего очередь в бюро пропусков в какой-то момент уже начиналась с улицы, а сотрудник бюро отказывался выдавать пропуска на протяжении более чем двух часов, аргументируя это тем, что заявки на выдачу пропуска от отдела мобилизационной подготовки ещё не подписаны. Ограничение прохода в вуз можно расценить как необоснованное, студенты не были должным образом уведомлены как о наличии повесток в отношении, так и о необходимости явиться в ОМП», – говорят студенты.
По словам учащихся, узнать о проблемах с военкоматом заранее было довольно проблематично.
«Как утверждают студенты, информация о явке должна была быть доведена до студентов заблаговременно с середины марта. Уведомления о срочной явке в мобилизационный отдел и военкомат на 1 апреля были присланы в раздел “Объявления” личного кабинета университета, который, как оказалось, студенты просматривают редко, копии информации не рассылали ни на почту, ни на телефон», – пишет «Осторожно, Москва».
Как утверждается, в итоге студентам выдали повестки в комиссариат Замоскворецкого района для уточнения документов воинского учета и справки об обучении. Это уже не первый подобный эпизод: в ноябре РЭУ уже блокировал пропуска студентам, которые не встали на воинский учет. Студенческие сообщества констатировали, что никакого права на это вуз не имел.
В самом университете отвечать на эти обвинения, похоже, не собираются – там ограничились ссылкой на закон, не имеющий прямого отношения к вузу.
«РЭУ им. Г. В. Плеханова проводит плановую работу в соответствии с федеральным законодательством о воинском учёте, а именно Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ “О воинской обязанности и воинской службе”», – приводит слова пресс-служба вуза.
На этой неделе стало известно, что в ходе весеннего призыва Минобороны собирается набрать больше срочников, чем обычно. План предусматривает появление 160 тысяч новых призывников – в последний раз больше было только в 2011 году.
28.03.202520:42
Курс «Семьеведение» в школах может стать обязательным – об этом шла речь на презентации учебника по этому предмету. Пособия рассчитаны на 5-9 классы. Представитель издательства уверена, что школы смогут использовать его продукцию уже в ближайшем учебном году.
«Сейчас учебник доступен для того, чтобы быть заказанным школам и купленным в частном порядке. Интерес уже очень большой. Мы надеемся, что к 1 сентября [книга] появится в большинстве регионов», – отмечает главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова.
Фрагменты пособия содержат прямолинейное воспроизведение тезисов пропаганды, в духе которой требуется рассуждать в первом же домашнем задании.
«Дорогой школьник, вспомни, что ты знаешь о семье. Какие ценности ты бы отнёс к традиционным семейным ценностям? Приведи примеры "правильных" и "неправильных" семей», – написано в учебнике «Семьеведение – Моя семья, 8-9 классы.
Пока на этот предмет программа выделяет 36 часов в год – примерно столько же, как для обществознания и вдвое меньше, чем на историю и геометрию. Аннотация к учебнику представляет цели нового курса:
«Привить школьникам традиционные российские духовно-нравственные ценности, включая ценности крепкой многодетной семьи, сформировать культуру семейных отношений, уважения к старшим поколениям»
В нынешнем учебном году курс преподают в тестовом режиме. Апробация охватила почти половину российских регионов. Некоторые представители Госдумы обратили внимание на поспешность внедрения нового предмета.
«Я холостяк, соответственно ничего не знаю о том, как строить семью, если не считать пример моих родителей и множества близких. Такие примеры работают получше, чем школьное преподавание. Эту работу должны проверить ещё десяток, а то и два экспертов», – считает депутат Анатолий Вассерман.
Авторы пособия уверены, что дело не терпит отлагательства. Они указывают на демографические проблемы, которые последнее время стали одной из важнейших тем для власти, и говорят военными терминами о её решении с помощью своей книги.
«Наше поле боя – это борьба за сохранение наших ценностей. А сохранять эти ценности нужно не только в семье, но и в школе, в общественном пространстве. Понимание этого и привело нас к необходимости семьеведения», – заявила депутат Нина Останина.
Создательница учебника, возглавляющая в Госдуме комитет по защите семьи, намерена сделать предмет обязательным уже с ближайшей осени. Связано ли это с выходом сына коммунистки, который отбывал 12,5 лет за убийство своего делового партнера, на свободу – не уточняется.
Стоимость новых учебников пока не названа. Книги аналогичного объёма на сайте того же издательства можно купить по цене от 350 до 800 рублей.
«Сейчас учебник доступен для того, чтобы быть заказанным школам и купленным в частном порядке. Интерес уже очень большой. Мы надеемся, что к 1 сентября [книга] появится в большинстве регионов», – отмечает главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова.
Фрагменты пособия содержат прямолинейное воспроизведение тезисов пропаганды, в духе которой требуется рассуждать в первом же домашнем задании.
«Дорогой школьник, вспомни, что ты знаешь о семье. Какие ценности ты бы отнёс к традиционным семейным ценностям? Приведи примеры "правильных" и "неправильных" семей», – написано в учебнике «Семьеведение – Моя семья, 8-9 классы.
Пока на этот предмет программа выделяет 36 часов в год – примерно столько же, как для обществознания и вдвое меньше, чем на историю и геометрию. Аннотация к учебнику представляет цели нового курса:
«Привить школьникам традиционные российские духовно-нравственные ценности, включая ценности крепкой многодетной семьи, сформировать культуру семейных отношений, уважения к старшим поколениям»
В нынешнем учебном году курс преподают в тестовом режиме. Апробация охватила почти половину российских регионов. Некоторые представители Госдумы обратили внимание на поспешность внедрения нового предмета.
«Я холостяк, соответственно ничего не знаю о том, как строить семью, если не считать пример моих родителей и множества близких. Такие примеры работают получше, чем школьное преподавание. Эту работу должны проверить ещё десяток, а то и два экспертов», – считает депутат Анатолий Вассерман.
Авторы пособия уверены, что дело не терпит отлагательства. Они указывают на демографические проблемы, которые последнее время стали одной из важнейших тем для власти, и говорят военными терминами о её решении с помощью своей книги.
«Наше поле боя – это борьба за сохранение наших ценностей. А сохранять эти ценности нужно не только в семье, но и в школе, в общественном пространстве. Понимание этого и привело нас к необходимости семьеведения», – заявила депутат Нина Останина.
Создательница учебника, возглавляющая в Госдуме комитет по защите семьи, намерена сделать предмет обязательным уже с ближайшей осени. Связано ли это с выходом сына коммунистки, который отбывал 12,5 лет за убийство своего делового партнера, на свободу – не уточняется.
Стоимость новых учебников пока не названа. Книги аналогичного объёма на сайте того же издательства можно купить по цене от 350 до 800 рублей.
Кайра бөлүшүлгөн:
Мурашко по коже 🩺🏥
11.03.202517:41
🩺 50 лучших Telegram-каналов, которые формируют повестку в медицинской сфере.
Рейтинг составлен ключевым каналом-агрегатором медицинской повестки в Telegram «Мурашко по коже» (@murashko_med) на основе данных 📊TGStat.ru при экспертной поддержке «Медиатехнолога» (@mediatech)
Эпидемии, мутации вирусов прорывы в фармакологии и лечении заболеваний — темы, значимые для миллиардов людей. Информационное поле индустрии требует простой навигации и авторитетных источников.
Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения, читайте тех, кто формирует повестку и обязательно подпишитесь на нас «МпК»:
Новости и не только
1. Медицинская Россия; (108к)
2. ИММУННЫЙ ОТВЕТ; (63к)
3. Независимая Ассоциация Врачей; (32к)
4. Медач;
5. ОМС | Здоровье бесплатно;
6. Поясни за мед;
7. Аккредитация врачей;
8. НеМинздрав;
9. Профессия — терапевт;
10. Vademecum Live;
11. Первый Стоматологический;
12. Новости Минздрава РФ;
13. Сообщество «Врачи РФ»;
14. Врачи России Медицина;
15. Голод, холод и покой;
16. PEDIATR-CLUB.RU;
17. Здравоохранение в России и за рубежом;
18. МинЗдрав Дети;
19. Медвестник;
20. Новости Росздравнадзора.
Авторские (докторские)
1. Доктор Мясников; (ИЦ-355)
2. Вечерко/Vechorko; (ИЦ-164)
3. Доктор Павлова; (ИЦ-161)
4. Смотровая военврача; Блог врача Алексея Водовозова.
5. Medical Ксю;
6. Проценко;
7. Юрист для врача Ангелина Романовская;
8. Malysheva.live;
9. Doctor_marusenyca;
10. Сергей Леонов - Пред.Комитета ГД по охране здоровья
Минздрав России: подведы и регионы
1. Московская медицина; (60к)
2. Ваш Роспотребнадзор; (59к)
3. Минздрав РД; (9к)
4. ЦНИИОИЗ;
5. Минздрав Башкортостана;
6. Минздрав Иркутской области;
7. РНЦХ им. академика Б. В. Петровского;
8. ВсемСанПросвет;
9. Минздрав Карелии;
10. Горздрав Челны.
Фармакология
1. Сеть Аптек «Апрель»; (100к)
2. KDL анализы; (70к)
3. Гемотест — LIVE; (53к)
4. Пей таблетки!;
5. Аптека.ру;
6. МедФарм;
7. Первый лекарственный;
8. Икона Фармы;
9. РТ МИС. Новости;
10. Право на здоровье.
Сотрудничество/предложения/рейтинг: @Murachko_po_epidermis_bot
Рейтинг составлен ключевым каналом-агрегатором медицинской повестки в Telegram «Мурашко по коже» (@murashko_med) на основе данных 📊TGStat.ru при экспертной поддержке «Медиатехнолога» (@mediatech)
Эпидемии, мутации вирусов прорывы в фармакологии и лечении заболеваний — темы, значимые для миллиардов людей. Информационное поле индустрии требует простой навигации и авторитетных источников.
Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения, читайте тех, кто формирует повестку и обязательно подпишитесь на нас «МпК»:
Новости и не только
1. Медицинская Россия; (108к)
2. ИММУННЫЙ ОТВЕТ; (63к)
3. Независимая Ассоциация Врачей; (32к)
4. Медач;
5. ОМС | Здоровье бесплатно;
6. Поясни за мед;
7. Аккредитация врачей;
8. НеМинздрав;
9. Профессия — терапевт;
10. Vademecum Live;
11. Первый Стоматологический;
12. Новости Минздрава РФ;
13. Сообщество «Врачи РФ»;
14. Врачи России Медицина;
15. Голод, холод и покой;
16. PEDIATR-CLUB.RU;
17. Здравоохранение в России и за рубежом;
18. МинЗдрав Дети;
19. Медвестник;
20. Новости Росздравнадзора.
Авторские (докторские)
1. Доктор Мясников; (ИЦ-355)
2. Вечерко/Vechorko; (ИЦ-164)
3. Доктор Павлова; (ИЦ-161)
4. Смотровая военврача; Блог врача Алексея Водовозова.
5. Medical Ксю;
6. Проценко;
7. Юрист для врача Ангелина Романовская;
8. Malysheva.live;
9. Doctor_marusenyca;
10. Сергей Леонов - Пред.Комитета ГД по охране здоровья
Минздрав России: подведы и регионы
1. Московская медицина; (60к)
2. Ваш Роспотребнадзор; (59к)
3. Минздрав РД; (9к)
4. ЦНИИОИЗ;
5. Минздрав Башкортостана;
6. Минздрав Иркутской области;
7. РНЦХ им. академика Б. В. Петровского;
8. ВсемСанПросвет;
9. Минздрав Карелии;
10. Горздрав Челны.
Фармакология
1. Сеть Аптек «Апрель»; (100к)
2. KDL анализы; (70к)
3. Гемотест — LIVE; (53к)
4. Пей таблетки!;
5. Аптека.ру;
6. МедФарм;
7. Первый лекарственный;
8. Икона Фармы;
9. РТ МИС. Новости;
10. Право на здоровье.
Сотрудничество/предложения/рейтинг: @Murachko_po_epidermis_bot
🚑 Подписаться на Мурашко по коже
14.03.202512:49
ФАС грозится возбудить дела против Ozon, если те не предоставят продавцам «прозрачные и понятные механизмы акций» до конца марта 2025 года: по данным «Коммерсанта», сейчас ФАС проводит анализ ситуации из-за жалобы РАТЭК.
В начале февраля Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) пожаловалась на низкие цены на электронику, которые устанавливают маркетплейсы. По версии продавцов, маркетплейсы снижают стоимость товаров до нерыночно низкого уровня, в том числе за свой счет. Из-за этого федеральным сетям физической розницы тяжело с ними конкурировать.
К слову, это не единственная ассоциация, которая обратила внимание на недобросовестную конкуренцию онлайн-гигантов с традиционной розницей. Буквально несколько дней назад уже АКОРТ предложила ФАС ограничить инвестиции маркетплейсов в глубокие скидки.
В начале февраля Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) пожаловалась на низкие цены на электронику, которые устанавливают маркетплейсы. По версии продавцов, маркетплейсы снижают стоимость товаров до нерыночно низкого уровня, в том числе за свой счет. Из-за этого федеральным сетям физической розницы тяжело с ними конкурировать.
К слову, это не единственная ассоциация, которая обратила внимание на недобросовестную конкуренцию онлайн-гигантов с традиционной розницей. Буквально несколько дней назад уже АКОРТ предложила ФАС ограничить инвестиции маркетплейсов в глубокие скидки.
20.03.202519:50
Оснований для абортов в России будет меньше: Минздрав предложил сузить перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. Так, ведомство считает, что нужно учитывать тяжесть заболевания.
«Почти все психические расстройства станут показанием к аборту только "при наличии тяжёлых стойких болезненных проявлений или высокой степени вероятности обострения под влиянием беременности и родов", следует из проекта», – пишет «Коммерсант».
Чиновники пояснили, что прежний список медицинских показаний для аборта был составлен в 2007 году. С тех наука, по их мнению, шагнула вперёд.
«Достижения медицины, актуализация клинических рекомендаций, появление новых методик диагностики, эффективного лечения и профилактики заболеваний расширили возможности оказания медпомощи для сохранения здоровья беременной и вынашивания плода», – успокаивает представитель Минздрава.
Специалисты разошлись в оценках инициативы. Одни врачи её приветствуют, другие опасаются, что пациентки могут пострадать.
«Изменения могут сократить доступность аборта для женщин с определёнными состояниями, несмотря на то что заболевание может угрожать их здоровью. Это может стать проблемой, если медицинские специалисты или женщины сами не смогут адекватно оценить степень риска для здоровья и жизни, что приведёт к задержкам в принятии решений», – сомневается опрошенный изданием акушер-гинеколог.
Сделать аборт уже непросто – в ряде регионов под давлением властей частные клиники почти прекратили подобные процедуры. В Вологодской области, где губернатор призвал отказаться от них и госучреждения, жительницы теперь вынуждены ездить в другие города. Тем временем, всё новые субъекты РФ вводят штрафы за «склонение» к абортам. На днях такой законопроект внесли в парламент Петербурга. Наказывать предлагают довольно широкий круг лиц.
«Например, если девушка забеременела от нового парня, а об этом узнал её бывший возлюбленный, и он ей пишет: "Алёна, тебе это не надо, делай аборт, и мы с тобой заживем“. Есть в практике ещё и случаи, когда некоторые лжеврачи пугают девушек угрозой выкидыша, зарабатывая таким образом на абортах», – объяснеет депутат Законодательного Собрания Денис Четырбок.
Более того, один из авторов законопроекта настаивает, что аборты должны быть вычеркнуты из списка медицинских услуг. Хотя в самом документе это не прописано.
«Оштрафуют абсолютно всех людей, которые будут склонять женщину к аборту. Кроме того, я считаю, что клиника совсем не должна информировать о том, что она делает аборты, это должен говорить врач, если есть медицинские показания»
Борьба с абортами проводится в России под предлогом заботы о женском здоровье и благополучии. При этом жительницы Сургута недавно пожаловались на то, что в местной больнице такие операции им годами делали без анестезии.
«Почти все психические расстройства станут показанием к аборту только "при наличии тяжёлых стойких болезненных проявлений или высокой степени вероятности обострения под влиянием беременности и родов", следует из проекта», – пишет «Коммерсант».
Чиновники пояснили, что прежний список медицинских показаний для аборта был составлен в 2007 году. С тех наука, по их мнению, шагнула вперёд.
«Достижения медицины, актуализация клинических рекомендаций, появление новых методик диагностики, эффективного лечения и профилактики заболеваний расширили возможности оказания медпомощи для сохранения здоровья беременной и вынашивания плода», – успокаивает представитель Минздрава.
Специалисты разошлись в оценках инициативы. Одни врачи её приветствуют, другие опасаются, что пациентки могут пострадать.
«Изменения могут сократить доступность аборта для женщин с определёнными состояниями, несмотря на то что заболевание может угрожать их здоровью. Это может стать проблемой, если медицинские специалисты или женщины сами не смогут адекватно оценить степень риска для здоровья и жизни, что приведёт к задержкам в принятии решений», – сомневается опрошенный изданием акушер-гинеколог.
Сделать аборт уже непросто – в ряде регионов под давлением властей частные клиники почти прекратили подобные процедуры. В Вологодской области, где губернатор призвал отказаться от них и госучреждения, жительницы теперь вынуждены ездить в другие города. Тем временем, всё новые субъекты РФ вводят штрафы за «склонение» к абортам. На днях такой законопроект внесли в парламент Петербурга. Наказывать предлагают довольно широкий круг лиц.
«Например, если девушка забеременела от нового парня, а об этом узнал её бывший возлюбленный, и он ей пишет: "Алёна, тебе это не надо, делай аборт, и мы с тобой заживем“. Есть в практике ещё и случаи, когда некоторые лжеврачи пугают девушек угрозой выкидыша, зарабатывая таким образом на абортах», – объяснеет депутат Законодательного Собрания Денис Четырбок.
Более того, один из авторов законопроекта настаивает, что аборты должны быть вычеркнуты из списка медицинских услуг. Хотя в самом документе это не прописано.
«Оштрафуют абсолютно всех людей, которые будут склонять женщину к аборту. Кроме того, я считаю, что клиника совсем не должна информировать о том, что она делает аборты, это должен говорить врач, если есть медицинские показания»
Борьба с абортами проводится в России под предлогом заботы о женском здоровье и благополучии. При этом жительницы Сургута недавно пожаловались на то, что в местной больнице такие операции им годами делали без анестезии.
07.03.202520:57
Власти Вологодской области поощряют медучреждения, которые отказывают женщинам в проведении абортов. Глава региона назвал выплаты из бюджета частью «комплексного решения» по борьбе за рождаемость.
С инициативой полностью запретить аборты на территории области, губернатор выступил в начале февраля. Законопроект, который предусматривает исключения только для жертв изнасилования, или тех, кому аборт необходим по медицинским показаниям, ещё не принят.
В этой ситуации в Вологодской области набирает обороты так называемый абортный туризм, выяснили журналисты. Женщины уезжают для прерывания беременности в соседние регионы – в частности, в Ярославль.
Активные действия регионального правительства в этой сфере уже начали беспокоить некоторых членов Госдумы. Один из депутатов попросил областную прокуратуру провести проверку. По федеральным законам искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины в рамках ОМС.
Сейчас в полутора десятках регионов действуют законы, запрещающие «склонение к аборту». В некоторых областях в проведении процедуры отказывают клиентам частных клиник.
«Это взвешенные решения руководителей медучреждений, достигших понимания, в том числе через наши меры поддержки. Мы предложили по миллиону рублей из областного бюджета, чтобы компенсировать потенциальные экономические, так называемые, потери», – заявил губернатор Филимонов
С инициативой полностью запретить аборты на территории области, губернатор выступил в начале февраля. Законопроект, который предусматривает исключения только для жертв изнасилования, или тех, кому аборт необходим по медицинским показаниям, ещё не принят.
В этой ситуации в Вологодской области набирает обороты так называемый абортный туризм, выяснили журналисты. Женщины уезжают для прерывания беременности в соседние регионы – в частности, в Ярославль.
Активные действия регионального правительства в этой сфере уже начали беспокоить некоторых членов Госдумы. Один из депутатов попросил областную прокуратуру провести проверку. По федеральным законам искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины в рамках ОМС.
«Задача государства– обеспечить уверенность в завтрашнем дне, именно её отсутствие сегодня больше всего влияет на демографическую ситуацию. А когда государство мешает женщинам получать законные медицинские услуги – это только усугубляет общественный стресс. Причем негативные эмоции вызывает даже не само препятствование абортам, а то, что решение об этом принимается кулуарно, без широких консультаций с обществом», – заявил депутат Морозов.
Сейчас в полутора десятках регионов действуют законы, запрещающие «склонение к аборту». В некоторых областях в проведении процедуры отказывают клиентам частных клиник.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
