Выборы в Рязанскую областную Думу
Электоральная история и некоторые выводы на ЕДГ-2025
Явка избирателей
2010 год - 44,23% (число избирателей: 972 181 / число проголосовавших: 430 030)
2015 год - 37,34% (число избирателей: 942 792 / число проголосовавших: 352 076)
2020 год - 32,48 % (число избирателей: 903 130 / число проголосовавших: 293 301)
Тенденции явки избирателей: при существенном снижении числа зарегистрированных избирателей за последние 3 избирательных цикла, наблюдается последовательное снижение явки избирателей. Соответственно одним из вызовов ЕДГ-2025 в Рязанской области, как «модельной» кампании перед выборами в ГД РФ, станет уровень явки избирателей.
Результаты по партийным спискам
2010 год (18 мандатов)
ЕР - 50,58 % (217 528, 10 мандатов)
КПРФ - 19,01 % (81 733, 4 мандата)
ЛДПР - 18,65 % (81 733, 3 мандата)
СР - 6,18 % (26 428, 1 мандат)
2015 год (18 мандатов)
ЕР - 62,73% (220 852 14 мандатов)
КПРФ - 12,97% (45 664, 2 мандата)
СР - 8,60% (30 280, 1 мандат)
ЛДПР - 8,21% (28 920, 1 мандат)
2020 год (20 мандатов)
ЕР - 47,65 % (139 758 11 мандатов)
ЛДПР - 11,99 % (35 175, 3 мандата)
КПРФ - 9,07 % (26 611, 2 мандата)
За правду - 6,92 % (20 310, 1 мандат)
НЛ - 5,72 % (16 787, 1 мандат)
СР - 5,70 % (16 724, 1 мандат)
Партия пенсионеров - 5,35 % (15 698, 1 мандат)
Тенденции результатов по партийным спискам:
- за прошедшие 3 избирательных цикла результаты ЕР характеризовала относительная нестабильность в относительном выражении и количестве мандатов, снижение результата в абсолютном выражении. В первую очередь, это было связано с поддержкой ряда региональных ФПГ партий парламентской оппозиции. Вызов для ЕР: обеспечение стабилизации результата в относительном выражении и количестве мандатов на уровне результатов 2015 года: :60%+, 14-15 мандатов,
- КПРФ характеризует существенное падение результатов в относительном и абсолютном выражении, но в последние 2 цикла количество полученных мандатов оставалось стабильным. Вызов для КПРФ: остановить падение результата в относительном и абсолютном выражении, сохранить 2 мандата по партийным спискам,
- ЛДПР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для ЛДПР: стабилизация результата в относительном и абсолютном выражении, сохранение 3 мандатов в новом созыве,
- СР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для СР: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве,
- Вызов для НЛ и Партии пенсионеров: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве.
Результаты по мажоритарным округам
2010 год (18 мандатов)
ЕР – 15 мандатов (самый высокий результат: округ 1, Н. Игнатов – 63,81%)
ЛДПР – 2 мандата (округ 17, И. Трубицын – 56,92%)
СР – 1 мандат (округ 7, С. Исаков – 42,93%)
2015 год (18 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, Т. Манакина – 80,25%)
2020 год (20 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, В. Материкин – 71,64%)
СР – 2 мандата (округ 18, И. Трубицын – 69,89%)
Тенденции результатов по мажоритарным округам:
- ЕР всегда забирала абсолютное большинство мажоритарных округов. Вызов для ЕР: выиграть все 20 мажоритарных округов,
- КПРФ, НЛ, Партия пенсионеров никогда не могли выиграть в мажоритарных округах. Вызов для них: попытаться обеспечить победу своего кандидата хотя бы в одном округе,
- относительные успехи ЛДПР, СР в мажоритарных округах связаны с ситуативной поддержкой региональных ФПГ и элитных групп, и выдвижением своих кандидатов от этих партий («фактор Трубицына»). Вызов для ЛДПР, СР: обеспечить поддержку и выдвижение кандидатов от региональных ФПГ, и обеспечить победу таких кандидатов в 1-2 округах.
