Campaign Insider | Павел Дубравский

Николаевский Ванёк

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Campaign Insider | Павел Дубравский

Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг
Реклама: @campaignwarrior
Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider

TGlist rating

TypePublic

Verification

Verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateMar 30, 2018

Added to TGlist

Oct 24, 2023

I own this channel

History of changes

Statistic of Telegram Channel Campaign Insider | Павел Дубравский

Subscribers

10 860

24 hours

130.1%Week

6-0.1%Month

1171.1%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

1 410

12 hours4 8770%24 hours1 410

43.1%48 hours1 0760%

Engagement rate (ER)

6.25%

Reposts19Comments0Reactions115

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week

9.94%Month

22.1%

Average views per ad post

1 442

1 hour56439.11%1 – 4 hours90762.9%4 - 24 hours302.08%

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

1

Dynamic

Latest posts in group "Campaign Insider | Павел Дубравский"

All posts

07.05.202512:57

Мерц: «Мы готовы предоставить Украине гарантии безопасности».

Мерц через 5 минут: «Мы нуждаемся в американцах для обеспечения мира на Украине».

Ясно.

Reposted from:

ОЧИ | инфографика и ликбез

06.05.202516:44

🇨🇦 Марк Карни: Канада никогда не будет продаваться.

🇺🇸 Дональд Трамп: Никогда не говори никогда.

Хижина дяди Тома

06.05.202510:16

Отдельно выделю три важных аспекта:

1. В Канаде левые получили пиррову победу и лишь отсрочили рост консервативных настроений. Это видно и по замерам среди молодых — они голосовали с надеждой на перемены, преимущественно за консерваторов. Время на стороне последних, следующее поколение будет одно из самых консервативных.

Главной мотивацией голосовать за либералов у избирателя был страх перед Трампом. Ему осталось всего 3,5 года править США. А что дальше? НДП выбили из большой политики, следующие выборы будут про либералов против консерваторов.

На выборах консервативная партия не просто набрала больше мест, она улучшила свои результаты во всех провинциях, кроме двух самых маленьких.

Если Либпартия не решит проблемы с экономикой, им придётся очень сложно. Да и правительства меньшинства в среднем живут 2 года.

2. Помимо избирательных кампаний, есть и репрессивные — признание АдГ экстремистской партией, непризнание итогов выборов в Румынии и уголовное дело против Ле Пен.

АдГ сегодня самая популярная партия Германии. Остановить этот рост может либо смена позиций других партий, например, по миграции или запрет АдГ, но это чревато последствиями. Нельзя просто выключить 1/3 избирателей из политического процесса.

В Румынии, несмотря на запрет участвовать в выборах основному и самому популярному кандидату, всё равно лидирует представитель его партии AUR.

У Ле Пен чуть сложнее. Изучив её кейс, мне кажется, что основания для возбуждения дела скорее были, чем нет. Но вопрос тут в избранном наказании, уж очень оно сурово. Я изучил другие кейсы Каюзака и Фийона, там оно такое же, но в президенты они не избираются.

Хуже всего — мотивировка суда, буквально запрет участия в выборах из-за возможной победы Ле Пен. Так сказать, превентивное наказание и «справедливость» из будущего.

3. Правый тренд сегодня антиэлитный против истеблишмента и бюрократии. Европейские элиты не знают, что с этим делать. Американские элиты попытались ограничить рост правых настроений, но проиграли из-за сильных институтов.

Элиты стали заложниками собственных ценностей. Они не могут от них отказаться даже под напором избирателей, поэтому придумывают дополнительные способы замедлить смену электоральных предпочтений.

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

06.05.202509:16

Левый или правый? Какой тренд доминирует сегодня на выборах

Давайте посмотрим на результаты избирательных кампаний 2025. Для простоты будем делить всех на левые и правые политические силы. И да, либералов я отношу к левым.

Канада (парламент):
Победители: Левые — Либеральная партия.
Правые в лице консерваторов набрали рекордное количество мест со времён Харпера.

Австралия (парламент):
Победители: Левые — Лейбористская партия.

Великобритания (муниципальные):
Победители: Правые — партия Фараджа Reform UK.

Германия (парламент):
Победители: Правые/центристы — АдГ набрали, но коалиция между ХДС/ХСС и СДП.

Румыния (президент, первый тур):
Победитель: Правые — Джордж Симеон.

США (Верховный суд Висконсина):
Победитель: Левые — Демпартия.

США (Палата представителей от Флориды):
Победитель: Правые — Республиканцы.

Сегодня запрос направлен к правым политическим силам.

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

Reposted from:

06.05.202507:30

ВКЛАД РУССКИХ В ВОВ

Картинка-тизер Цикла к 9 мая:

Вклад РУССКИХ (восточных славян) в Великую Отечественную Войну:

• Доля % в Красной Армии - 84,2% - в среднем за 1941-1945

• Герои СССР - 91% - 10 538 человек

• Награждённые медалями - 88,7% - 6 502 839 человек

• Погибшие бойцы - 85,2% - 7 386 300 чел.

• Доля в населении СССР на 1939 - 78%.

Источники: данные Центрального Архива Министерства Обороны, изложенные в научных работах:

• Национальный состав Красной Армии 1918-1945.
Историко-статистическое исследование. А.Ю. Безугольный. – М.: Центрполиграф, 2021. стр.: 511.

• Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной Войне 1941-9145 гг.: проблемы истории, историографии и источниковедения. А.Ю. Безугольный, Бугай Н.Ф., Кринко Е.Ф. – М.: ЗАО Издат.Центрполиграф, 2012; стр.479.

https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater

https://eadaily.com/ru/news/2020/05/12/k-75-letiyu-pobedy-narody-sssr-na-frontah-velikoy-otechestvennoy-chast-2

РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!

05.05.202516:46

Трифекты №126. Сделка США и Украины, репарации в Вашингтоне и увольнение Уолтца

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.

Основные:

— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

05.05.202505:51

Ладно, давайте проанализируем реальные успехи и неудачи Трампа за 100 дней.

Анализируем с позиции предвыборных обещаний — реализации.

I. Достижения:

1. Внутренняя политика

— Закрыл USAID.
— Отменил программы разнообразия DEI.
— Признал существование только 2 полов;
— Запустил расследование предметов; связанных с критической расовой теорией в школах;
— Запретил мужчинам участвовать в женском спорте;
— Сокращение государственного аппарата и бюрократии через DOGE (но надо дождаться финальной оценки эффективности);
— Закрыл министерство образования;
— На 95% сократил нелегальную миграцию в США;
— Издал указ о запрете нелегальным мигрантам получать соцобеспечение;
— Подписал закон Лейкен Райли;
— Сделал цены на медицинские услуги прозрачными своим указом;
— Объявил о создании компании для инвестирования до $500 млрд в искусственный интеллект США (пока на уровне слов, поэтому тут с оговоркой);
— Ни одной отставки в администрации за 100 дней, в первой каденции было 23 за первый год, 2 из них во второй месяц правления;
— Протащил все свои кандидатуры в кабинет через утверждение в Сенате.

2. Внешняя политика

— США покинули глобалистские структуры: ВОЗ и Парижские соглашения;
— Сдвинул с мёртвой точки переговоры России и Украины;
— Пытается решить Иранский вопрос (с оговоркой: он же и зарубил сделку во время первой каденции);
— Заключил сделку с обменными пленных в Израиле;
— Сепарировался с Европой и переносит вопрос их безопасности на них же;
— Продавил Канаду на защиту северной границы, а также повлиял на выбор более удобного премьер-министра в стране;
— Выбил китайцев из Панамского канала, передоговорился;
— Заставил Мексику заниматься вопросами границы и её безопасности;
— Заставил Колумбию принимать нелегальнымх мигрантов;
— Договорился с Сальвадором о приеме нелегальных мигрантов (к сожалению, с серьёзными ошибками);
— Запустил тарифные войны, как решение политического вопроса и возможности передоговориться с другими странами (дальше в экономике это будет минусом)
— Ввёл золотую карту Трампа (в контексте упрощения получения гражданства для успешных и богатых людей).

II. Провалы

1. Внутренняя политика:

— Начал конституционный кризис (часть вопросов требовала этого разрешения, но факт остаётся фактом);
— Игнорирует судебную власть и её решения, в том числе Верховного суда;
— Допустил нарушение прав человека при массовой депортации, причём граждан США;
— Не решил проблемы экономики, хотя обещал (за 3 месяц это вряд ли возможно);
— Ухудшил экономическую ситуацию (рынки акций, стоимость жизни и цена продуктов);
— Цены растут, плана по ним нет, как и конкретных действий;
— Халатное отношение к национальной безопасности и секретным данным на примере чата в Signal;
— Снял мораторий на смертную казнь по отдельным статьям, который ввёл Байден (моя личная позиция, не судите);
— Припомнил все обиды и публично мстит журналистам, а также юристам, которые были против него через исполнительные указы и расследования;
— Развязал войну с высшим образованием в США, пытается вмешиваться в деятельность и структуру университетов Лиги плюща.

2. Внешняя политика:

— Обещал построить правый интернационал, но вместо этого всех рассорил;
— Развязал торговые войны с неясными целями и противоположными задачами (торговый дефицит или смена тарифов?);
— Использует агрессивную и милитаристскую риторику (мне-то всё равно, но последствия плохие);
— Поссорился с историческим союзником в лице Канады;
— Обещал присоединить Гренландию, но пока не сделал (процесс требует времени);
— Принял акт, запрещающий расследовать коррупцию американских компаний в других странах;
— Не решил вопрос с Йеменом и хуситами (вроде террористы в РФ);
— Хоть и помог заключить сделку между Израилем и Палестиной, не довёл конфликт до завершения;
— Кроме Сальвадора и Аргентины, Латинская Америка остаётся без пристального внимания, как и при Байдене;
— Надавил на Китай, но не ожидал, что Китай ответит равномерно.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

Reposted from:

О ! З А Х А Р О В

04.05.202515:54

В воскресенье 4 мая в 19:00 у нас на эфире будет тема партийного фандрайзинга в России и за рубежом.

- вдумчивый аналитик Павел ДУБРАВСКИЙ из Campaign Insider готов рассказать о том, как устроено финансирование партий в США;

- дотошный и скрупулезный электоральный юрист Дмитрий КОНИН расскажет об официальной отчетности российских партий и интересных выводах, которые можно из нее сделать;

- несравненная, прекрасная и активная "Здрасте, я Настя! Анастасия ПАВЛЮЧЕНКОВА" поделится инсайдами партийного финансирования избирательных кампаний - хотя бы на примере своего личного опыта успешного участия в выборах Мосгордумы;

- мудрый и прозорливый политолог The Гращенков Илья ГРАЩЕНКОВ выпишет рецепты для партий, как им выжить и преуспеть;

- деятельный адвокат Максим СИКАЧ и его Секач готов рассказать об английской практике партийного фандрайзинга и политических финансов;

- а два Олега - два электоральных юриста - Олег Захаров и Олег ОСИПОВ расскажут о своем личном опыте постижения нюансов партийной бухгалтерии на примере одной из известных партий.

По ходу эфира мы обсудим:

- у какой одной партии стабильно растет финансирование из года в год, и почему другие колеблются в коридоре с нисходящим трендом;

- какие партии получают финансирование из госбюджета и за что и какую долю государственные финансы составляют в общем партийном бюджете;

- какую долю составляют членские взносы в структуре доходов партий и почему у одних партий они есть, а у других нет;

- какова структура пожертвований партиям и почему граждане неохотно жертвуют на политические цели, в отличие от юридических лиц;

- какие партии получают доходы от предпринимательской деятельности (вы удивитесь!);

- сколько партии тратят на содержание руководства и сколько уходит в регионы местным активистам;

- сколько стоит содержание регионального отделения в месяц и у какой партии самые "дешевые" региональные отделения (вы удивитесь!);

- как партии заполняют избирательные фонды на региональных и местных выборах;

- и еще кучу всего интересного.

В общем, будет весело, приходите на эфир.

Воскресенье, 4 мая, 19:00

Ссылка на подключение:

https://t.me/O_3AXAPOB?livestream

04.05.202515:54

Друзья, подключайтесь) Обсудим разницу электоральных систем США и России. Уйдём в тонкости файндрайзинга и мерча политических партий.

Будет круто!

04.05.202507:20

Спустя месяц после «Дня освобождения»

Дональд Трамп объявил о начале тарифных войн 2 апреля. Индекс S&P пережил худшее падение со времён пандемии и упал на 4,8% достигнув 5396,52 пункта. Капитализация рынка США за день уменьшилась на $2,5 трлн.

NASDAQ 100 потерял 5,4%, что стало его худшим результатом с сентября 2022 года.

Спустя месяц, интересно посмотреть, как они поживают сегодня.

S&P апрель: 5 670,97.
S&P май: 5 686,67.

NASDAQ 100 апрель: 17 601,05.
NASDAQ 100 май: 17 977, 73.

Мы видим, что показания вернулись к стартовым значениям, и даже стали чуть выше. На графике период в 3 месяца.

Уровень NASDAQ не только чуть выше периода до торговой войны Трампа, но и на уровне сентября 2024 года. Тоже самое с S&P.

Вряд ли это вернёт потерянную прибыль проигравшим на рынке, но пока просто фиксируем.

Следим дальше.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

03.05.202510:08

Ладно, вот вам официальный аккаунт Белого дома с Lo-fi MAGA стримом в честь майских праздников.

На видео президент бесконечно подписывает исполнительные указы под успокаивающую музыку.

https://www.youtube.com/live/OLhwIQUE0DU?si=XYcKQV2pZLp65A1g

Reposted from:

Интеллектуальная Ярмарка в Москве

03.05.202509:15

Павел Дубравский — Два вопроса политикам

Политическая история демократических режимов — это череда скандалов, закулисных интриг и неожиданных альянсов. На первый план выходят не столько идеи, сколько люди, способные манипулировать и подчинять. В такой реальности политика превращается в игру, где победа часто достаётся тем, кто умеет скрывать свои истинные мотивы.

Политтехнолог Павел Дубравский знает, как устроена эта борьба изнутри, и потому способен задать те самые неудобные вопросы, которых обычно избегают.

10 мая на Московской Интеллектуальной Ярмарке им. Мамонтова Павел выступит с докладом, в котором предложит новый взгляд на механизмы политической конкуренции — от последних выборов в США до наших собственных реалий.

Не упустите возможность услышать то, о чём обычно говорят только за закрытыми дверями. Количество мест ограничено!

03.05.202509:15

Приходите, будет очень круто! Я расскажу, почему на самом деле люди голосуют за политиков и как мы принимаем важнейшее решение в нашей жизни (не играть в ремастер Обливиона).

03.05.202508:38

Демократическая партия мертва

Давайте проанализируем реальное положение дел Демпартии на примере конкретного штата.

Всего 25 лет назад, Флорида была колеблющимся штатом. На выборах 2000 года меньше, чем 1000 голосов определили исход выборов президента.

Сегодня этот штат полностью республиканский, а лидер демократического меньшинства в Сенате Флориды заявляет, что его партия в этом штате мертва.

Джейсон Пиццо отказался от связей с родной партией и официально стал беспартийным сенатором 24 апреля.

В декабре 2024 года из Демпартии в республиканскую партию перешла член Палаты представителей Флориды Сьюзан Вальдес. Чуть позже её решение повторит другая конгрессвумен Хиллари Кассель.

Пиццо планирует стать губернаторов Флориды. Полномочия республиканца Рона Десантиса закончатся в 2026 году. О своих намерениях побороться за пост днём ранее до заявления Пиццо объявил демократ Дэвид Джолли.

Сегодня в Сенате 27 республиканцев, 10 демократов и 1 независимый, ещё 2 места свободны.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

Reposted from:

One Big Union

02.05.202515:57

Дональд Трамп объявил, что 8 мая теперь будет "Днем победы США во Второй мировой войне", а 11 ноября - "Днем победы в Первой мировой войне".

Решение несколько странное. Во-первых, в отличие от большинства европейских стран, для которых 8 мая действительно стало днем окончания Второй мировой, США продолжали воевать до капитуляции Японии 2 сентября 1945 года после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Эту дату в США отмечают, но официальный статус она имеет только в штате Род-Айленд.

Во-вторых, 11 ноября в США и так считается праздничным днем как "День ветеранов". Изначально он был приурочен к окончанию Первой мировой войны, но с 1954 года он стал днем памяти участников всех военных конфликтов. Теперь получается, что Дня ветеранов больше не будет.

Associated Press также сообщает, что 14 июня в Вашингтоне планируют провести военный парад с участием 6600 военных, 150 единиц техники и 50 вертолетов. Формально парад будет приурочен к 250-летию американской армии, но так уж вышло, что в этот же день президенту Трампу исполняется 79 лет.

Трамп настаивал на проведении военного парада еще во время своего срока. В 2017 году он присутствовал на параде в Париже по случаю Дня взятия Бастилии, и захотел провести что-то подобное и у себя. Но тогда его отговорили чиновники Пентагона и власти столичного Вашингтона: переброску техники и ущерб от повреждения дорог тогда оценили в 92 миллиона долларов.

All posts

Advertised2 hours

04.05.202514:21Виталий Аверин

602

Advertised24 minutes

01.05.202510:42Lomovka

278.3K

News and Media

Advertised4 hours

01.05.202506:38Хижина дяди Тома

742

Advertised0 seconds

30.04.202509:35Kynev

18.4K

Advertised10 minutes

29.04.202512:37Lomovka

278.3K

News and Media

Advertised29 minutes

25.04.202512:52Lomovka

278.3K

News and Media

Advertised20 hours

23.04.202511:17Выборка

40.2K

Advertised3 hours

16.04.202514:05Political Animals

14.2K

Advertised1 day

16.04.202514:00ФРОНДА

2.7K

Advertised6 minutes

15.04.202515:01Lomovka

278.3K

News and Media

Advertised1 minute

14.04.202518:06Живой Гвоздь

62.5K

Advertised33 minutes

07.04.202518:10Живой Гвоздь

62.5K

Advertised0 seconds

07.04.202517:40USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

13.9K

Advertised48 seconds

06.04.202517:15Гусь Василий под тополем

28.8K

Advertised0 seconds

04.04.202516:35Бундесканцлер

4.8K

Records

22.04.202513:27

10.9KSubscribers

01.02.202514:58

1000Citation index

31.08.202423:59

22.2KAverage views per post

31.08.202423:59

22.2KAverage views per ad post

04.12.202423:59

10.61%ER

31.08.202423:59

297.41%ERR

Growth

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

Popular posts Campaign Insider | Павел Дубравский

All posts

07.05.202512:57

Reposted from:

One Big Union

02.05.202515:57

04.05.202507:20

28.04.202511:10

Итоги 100 дней Трампа

Достижения:

— вышел ремастер Oblivion.

Неудачи:

— не вышел ремастер Morrowind.

(реальные итоги смотрите сегодня в Трифектах).

29.04.202504:01

Либералы побеждают на выборах в Канаде

Предварительные результаты прошедшей кампании.

Либералы: 162 места (+2).
Консерваторы: 149 мест (+30).
Квебекский блок: 23 места (-9).
НДП: 8 мест (-17).
Зелёные: 1 место (+1).

Главная интрига, получат ли либералы большинство, для этого нужно 172 места.

В условиях поляризации, избиратели предпочли большие партии в лице Либералов и Консерваторов. Квебекский блок и НДП совокупно потеряли 26 мест.

Подсчитаны почти 70% бюллетеней.

#Канада

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

Reposted from:

06.05.202516:44

20.04.202509:22

Пасхальный кролик, пришедший разбить все яйца.

Карикатура на Дональда Трампа во время Пасхи, 2025 год.

Автор: Chris Riddell, The Guardian.

22.04.202511:27

Трамп против высшего образования

Интересное противостояние происходит на наших глазах между университетами США и администрацией Трампа.

Если совсем кратко, Трамп решил подчинить себе частные университеты, всего примерно 60 штук. В них попали, как заведения среднего уровня, так и ВУЗы Лиги Плюща — Гарвард, Колумбийский и Принстон.

Делается это по следующей схеме:
— вспоминаешь об антисемитских митингах на территории кампусов;
— создаёшь межведомственную комиссию по расследованию антисемитов;
— требуешь от университетов исправления антисемитского дискурса и одновременно ещё 10 требований, никак с этим не связанных;
— назначаешь комиссаров, которые будут следить за реализацией изменений;
— угрожаешь лишить финансирования, если откажутся;
— лишаешь финансирования.

Подробнее о том, как всё начиналось, советую прочитать у Яна Веселова. О проблемах такого подхода хорошо написал Роман Романов. Я же подробнее остановлюсь на критике такого подхода для борьбы с идеологиями.

Идея Трампа проста — бороться с «леваками, леволибералами, коммунистами» и другими группами, которые идеологически являются его врагами. Не только республиканцы, но и умеренные демократы вроде Билла Мара видят в новых левых на территории университетов угрозу. Выборы 2024 года показали, что культурный маятник сдвинулся в сторону консерваторов, но эти изменения ещё не затронули университеты.

Как минимум, университетская среда воспитывает будущую элиту и управленцев, а как максимум, меняют существующую политическую культуру. Университеты дают язык описания нашего мира, который будут использовать политики и тем самым формировать восприятие нашей реальности. Не прирост территории, а колониализм. Не борьба за гражданские права, а битва угнетаемых против угнетателей.

И вот, чтобы этому противостоять, Трамп решил побороться запретительными мерами — и это неправильно. Послушать христианского консерватора Чарли Кирка, так он вообще считает, что Гарвард нужно метафорически сжечь. Хотя казалось бы, правые в США всегда выступали за свободу частных организаций.

Есть у этого подхода одна огромная проблема. Любое оружие, которое республиканцы используют сегодня против университетов или любых групп, потом будет использовано против них при президенте демократе с большинством в Конгрессе. Это настоящий ящик Пандоры, не говоря уже о том, что это частное образование, хоть и частично финансируемое государством.

Существует ли проблема левизны высшего образования в США? — Да, конечно! Современные университеты исповедуют разнообразие во всём, кроме мышления, студенты должны придерживаться одних взглядов. Если посмотреть предметы политфаков Лиги Плюща, так там набор очень спорных дисциплин.

Но должно ли государство вмешиваться во внутренние дела универов? — Конечно, нет! Это буквально нарушает первую поправку, когда университеты могут преподавать что и как они хотят, даже если по мнению администрации Трампа это деструктивные идеи.

Более того, нет ничего хуже запретительных мер, любая идея от этого крепчает. История США с разрешёнными ультралевыми и ультраправыми движениями это доказывает. Когда вы отправляете идеи в отдельный загончик вне общества, они крепчают и становятся радикальнее. Когда вы выставляете их на сцену перед толпой под свет софитов, они слабеют от критики.

Открываем любой агрегатор американских университетов и ранжируем их по «консервативности». Если практика Трампа реализуется, следующие администрации смогут гасить их под теми же предлогами. Закроются бесплатные площадки, например, курсы с критическим разбором коммунизма пропадут из Hillsdale College.

Лучший пример борьбы с засильем левого дискурса продемонстрировал сам Чарли Кирк, когда объездил все 50 штатов и устроил дебаты почти во всех университетах США. Да, это не повлияло на профессорский состав и предметы, но это поменяло культуру дискуссий среди студентов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

22.04.202511:31

Критикуешь — предлагай

Как можно сделать вузы нейтральнее:

1. Ввести чёткие критерии получения федеральных денег на основе гарантий академических свобод и политического плюрализма.

2. Создать смешанный совет из внешних и внутренних аудиторов (не комиссаров с полномочиями) для прозрачности наблюдения.

3. Ввести требования по прозрачности — анализ публикаций, предметов, приглашённых спикеров, но не студенческих организаций. Да хоть балльный рейтинг с публичной формулой.

4. Учредить федеральную программу грантов по найму профессоров альтернативных взглядов, от чего выиграют и вузы, и студенты, и профессора.

5. Организовать субкомитет в Конгрессе по расследованию ограничения 1 поправки в университетах по идеологическому принципу.

6. И главное — ввести налоговые льготы и экономические стимулы. У кого разнообразие идей больше — у того и налоговый вычет лучше.

Хардкорного вмешательства тут нет, только стимулы. Не хочет университет отказываться от изучения критической расовой теории для всех первокурсников — окей, тогда и налоговый вычет стандартный.

Рейтинг академического плюрализма не должен иметь юридической силы. Зато он поможет работодателям понимать, какого типа студент подаётся к ним на работу. Влияние косвенное.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Inside r⭐️

15.04.202514:07

Когда решил перечитать отцов-основателей США.

Краткое описание книги:

Книга "Fart Proudly" — это сборник юмористических эссе, статей и писем, написанных Бенджамином Франклином. Полное название одного из самых известных текстов в сборнике — "A Letter to the Royal Academy about Farting".

В нём Франклин с иронией и научной терминологией предлагает британской Королевской академии заняться исследованиями... методов устранения запаха от человеческих газов.

Если серьёзно, то за этой книгой кроется интересная история. Франклина приняли в Британскую академию наук только в 1756 году, хотя уже в 40-е он описал явление положительных и отрицательных зарядов, а в 1752 году изобрёл громоотвод. На его могиле позже напишут: «Он отнял молнию у неба и скипетр у тиранов».

Британцам этого было мало, они не воспринимали «деревенского философа» из Америки всерьёз, поэтому тянули с его принятием в академию.

Франклин позже ответил в привычном для себя стиле — с помощью юмора. В 1781 году выходит его "Letter to the Royal Academy about Farting», где он насмехается над научной элитой, которая по его мнению занималась бесполезными теоретическими задачами, игнорируя реальные нужды людей.

#США

16.04.202514:04

🐍 ЭТО БАЗА — либертарианцы, республиканцы и праволибералы вместе в одной папке

Специально для вас мы собрали лучшие Telegram-каналы наших единомышленников — от московских республиканцев до правозащитников и политических аналитиков. В папке ЭТО БАЗА вы найдёте:

😎 Главного охотника на покемонов и криптоэнтузиаста Руслана Соколовского

💰 Первый в России журнал о криптовалюте Prometheus

🪖 Политическую историю Нового и Новейшего времени от Стального шлема

📚 Канал Political Animals об академической политологии и смежных науках

🇺🇸 Политконсультанта Павла Дубравского

🏛 Центр Республиканских Исследований

🗺 Канал о роли политических элит в историческом развитии Атлас амбиций

🇩🇪 Эксперта по немецкой и европейской политике Бундесканцлера

🕊 Либертарианскую Партию России

🏔 Международное волюнтаристское движение Montelibero

🐍 Канал Классический либерал

⚡️Либертарианскую правозащитницу Геру Угрюмову

📺 Канал о российской и международной политике политолога Александра Бочарова

📰 Глянцевый альманах для новой русской интеллигенции «Фронда»

🔔 Культурно-просветительские проект СтудВоля

🇷🇺 Скорее добавляйте папку себе 🇷🇺

Reposted from:

09.04.202509:50

Демократия в опасности!

🔹 В последние годы в штатах стали популярны исследования на тему авторитаризма - возможен ли он в самой свободной стране мира. Одна часть исследователей говорит про авторитаризм Дональда Трампа, другая пишет про либеральную диктатуру.

🔹 Ярким представителем вторых является американский историк и политолог Томас Франк, который в статье "US liberals' hysteria outlives Trump" пришёл к выводу, что при демократах страна скатывалась в авторитаризм. Связывал он это с антитрамповской истерией, когда даже сторонники бывшего на тот момент президента становились изгоями и теряли шанс на карьеру и успех, а аккаунт Трампа в популярных соцсетях был заблокирован.

🔹 Более того, как пишет Томас Франк, некоторые специалисты по авторитаризму требовали ужесточения правительственного надзора за инакомыслящими и предлагали (автор книги "О тирании" Тимоти Снайдер) сформировать антитрамповское движение по образцу польской Солидарности.

🔹 Что касается первых, то интерес вызывает дуэт политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта. В популярной научной работе Как умирают демократии исследователи выдвинули концепцию разрушении "демократических норм". Анализ авторов основан на сравнительном подходе к случаям краха демократии в Европе и Латинской Америке. По их мнению, страны скатывались к авторитаризму из-за гиперполяризации и "политиков-мономаньяков", которые стремятся к власти и нарушают ключевые нормы демократии ради временной политической выгоды в ущерб политической системе в целом.

🔹 К таким политикам можно отнести и Дональда Трампа, поэтому при нём, как считает Стивен Левицки в соавторстве с другими политологом Люцианом Уэйном, демократия в США рухнет. Но это не значит, что будет установлена классическая диктатура. Авторы статьи The Path to American Authoritarianism пишут, что даже в худшем случае Трамп не сможет переписать Конституцию или отменить конституционный порядок. Его будут сдерживать независимые судьи, федерализм, профессиональная армия и высокие барьеры для конституционной реформы.

🔹 Америку впереди ждёт конкурентный авторитаризм. Большинство автократий, возникших после окончания холодной войны, относятся к этой категории, в том числе Перу при Альберто Фухимори, Венесуэла при Уго Чавесе, а также современные Сальвадор, Венгрия, Индия, Тунис и Турция. При конкурентном авторитаризме формальная структура демократии, включая многопартийные выборы, остаётся нетронутой. Оппозиционные силы являются легальными и открытыми, и они всерьёз борются за власть. Выборы часто превращаются в ожесточённые сражения, в которых действующим властям приходится несладко. И время от времени действующие власти проигрывают, как это произошло в Малайзии в 2018 году и в Польше в 2023 году. Но эта система недемократична, потому что правящая элита манипулирует игрой, используя государственный аппарат для нападок на оппонентов и привлечения на свою сторону критиков. Конкуренция реальна, но несправедлива.

🔹 Соревновательный авторитаризм изменит политическую жизнь в США. Стивен Левицки и Люциан Уэйн считают, что стоимость публичной оппозиции значительно возрастёт: доноры Демпартии могут стать мишенью для Налогового управления США; компании, финансирующие группы по защите гражданских прав, столкнуться с усиленным налоговым и юридическим контролем или с препятствиями со стороны регулирующих органов. Критические СМИ, скорее всего, столкнутся с дорогостоящими исками о клевете, а также с ответными мерами против их материнских компаний.

🔹 У американцев сохранится возможность противостоять правительству, просто делать это будет сложнее и рискованнее, и многие представители элиты и граждане решат, что борьба того не стоит. Отказ от сопротивления может привести к укреплению авторитаризма, что будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия уже не только для американской, но и для мировой демократии.

Подписаться

21.04.202506:09

Приходите на лекцию Андрея Ланькова в США!

С 7 по 10 мая в Нью-Йорке и Пало-Альто пройдёт серия открытых лекций профессора Андрея Ланькова — одного из самых авторитетных специалистов по Северной Корее в мире.

Профессор Университета Кукмин в Сеуле, выпускник Ленинградского и Пхеньянского университетов, директор аналитического центра Korea Risk Group, Андрей Ланьков пишет для The New York Times и The Korea Times, и более 30 лет занимается исследованием политической и социальной структуры КНДР.

В рамках тура Ланьков прочтёт лекции на темы:

🔴 «Семейство Ким: тайна неуязвимости северокорейской диктатуры» (на русском языке)
🔵 «Как работает северокорейская диктатура?» (на английском языке)
Обе лекции посвящены внутренней логике северокорейского режима, а также той системе повседневного контроля, которая делает возможным его устойчивое существование на протяжении десятилетий.

Приходите — это уникальная возможность услышать о самом закрытом режиме современности глазами человека, который знает его изнутри.

Если вы живёте в одном из этих городов или будете в США с 7 по 10 мая — не пропустите.

📎 Билеты и подробности по ссылке!

Reposted from: