Виталий Аверин
За здравый смысл и правый поворот. Пишу здесь, в основном, о политике Трампа, немецкой политике и правом повороте в Европе.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateNov 02, 2017
Added to TGlist
Feb 13, 2025Linked chat
Chat
13
Latest posts in group "Виталий Аверин"
19.05.202508:02
🇵🇱 Все голоса, поданные в первом туре, подсчитаны. Во второй тур проходят: Рафал Тшасковский (31,36%) и Кароль Навроцкий (29,54%). Разрыв между ними всего составляет 1,82 п.п. То есть официальные результаты фактически не отличаются от данных экзитпола Ipsos.
18.05.202520:33
🇵🇱 Во второй тур на выборах президента Польши проходят два фаворита гонки: кандидат от правящей праволиберальной партии «Гражданская платформа», мэр Варшавы Рафал Тшасковский (30,8%) и директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий, выдвинутый правоконсервативной партией «Право и справедливость» (29,1%).
Разрыв между ними составляет всего 1,7 п.п. Лидер ультраправой партии «Конфедерация» Славомир Менцен находится на третьем месте с 15,4%.
Разрыв между ними составляет всего 1,7 п.п. Лидер ультраправой партии «Конфедерация» Славомир Менцен находится на третьем месте с 15,4%.
Reposted from:
Политика Страны
18.05.202520:03
Основатель Telegram Дуров обвинил французскую разведку в попытке повлиять на выборы в Румынии.
«Этой весной в «Зале сражений» отеля Hôtel de Crillon глава французской разведки Николя Лернер попросил меня заблокировать консервативные голоса в Румынии перед выборами. Я отказался. Мы не блокировали протестующих в России, Беларуси или Иране — и не начнём делать это в Европе», - написал он.
Ранее он заявил, что некая западноевропейская страна потребовала у него заблокировать сторонников одного из кандидатов в президенты Румынии.
Франция восприняла это на свой счёт, и МИД страны обвинил Дурова в фейке.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Этой весной в «Зале сражений» отеля Hôtel de Crillon глава французской разведки Николя Лернер попросил меня заблокировать консервативные голоса в Румынии перед выборами. Я отказался. Мы не блокировали протестующих в России, Беларуси или Иране — и не начнём делать это в Европе», - написал он.
Ранее он заявил, что некая западноевропейская страна потребовала у него заблокировать сторонников одного из кандидатов в президенты Румынии.
Франция восприняла это на свой счёт, и МИД страны обвинил Дурова в фейке.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
18.05.202519:11
🇷🇴 По итогам подсчета 78,85% голосов лидирует мэр Бухареста Никушор Дан (52,54%).
Очень быстро идет подсчет 😁
Очень быстро идет подсчет 😁
Reposted from:
Тассовка
18.05.202518:51
Мэр Бухареста Дан набирает во втором туре президентских выборов Румынии 50,05%, обойдя оппозиционера Симиона с 49,95%, заявил ЦИК после обработки 44,21% бюллетеней.
18.05.202518:48
🇷🇴 По итогам подсчета 24,18% голосов лидирует с небольшим отрывом Джордже Симион (50,1%).
Reposted from:
Раньше всех. Ну почти.
18.05.202517:47
❗️Румынский МИД заявил о признаках вмешательства РФ в президентские выборы
Якобы была запущена "вирусная кампания фейковых новостей" в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс.
Якобы была запущена "вирусная кампания фейковых новостей" в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс.
Reposted from:
Осторожно, новости
18.05.202517:39
МИД Франции обвинил Дурова в распространении фейков из-за поста о том, что его просили заблокировать консервативные румынские каналы
Ведомство заявило, что в соцсетях циркулируют «совершенно необоснованные обвинения относительно предполагаемого вмешательства Франции в президентские выборы в Румынии». Там все обвинения отвергли.
В МИД Франции заявили, что в декабре прошлого года был аннулирован результат выборов, когда победил Кэлин Джорджеску (оппонент ЕС, сторонник сближения с РФ), из-за «реального цифрового и финансового вмешательства со стороны субъектов, связанных с Россией». Слова Дурова назвали «отвлекающим маневром от реальных угроз вмешательства в дела Румынии».
Ведомство заявило, что в соцсетях циркулируют «совершенно необоснованные обвинения относительно предполагаемого вмешательства Франции в президентские выборы в Румынии». Там все обвинения отвергли.
В МИД Франции заявили, что в декабре прошлого года был аннулирован результат выборов, когда победил Кэлин Джорджеску (оппонент ЕС, сторонник сближения с РФ), из-за «реального цифрового и финансового вмешательства со стороны субъектов, связанных с Россией». Слова Дурова назвали «отвлекающим маневром от реальных угроз вмешательства в дела Румынии».
Франция призывает всех румынских политических деятелей проявить ответственность и защитить демократию. Как партнер и друг, мы напоминаем, что Франция поддерживала Румынию в ее вступлении в Европейский союз, ее реформах, ее вступлении в Шенген и ее прогрессе. Также и в ее безопасности, например, отправив наших солдат через пять дней после начала российского вторжения в Украину в феврале 2022 года.
18.05.202516:33
🇷🇴 Очень высокая явка у румынский диаспоры. По состоянию на 19:00 часов проголосовало 1,533 млн. избирателей. В первом туре таких было 896 тыс, а в 2019 г. — 862 тыс.
18.05.202513:42
⚡️🇷🇴 Павел Дуров отказал неназванным представителям правительства одной из европейских стран (он выложил эмодзи хлебного багета, так что можно догадаться), которые обратились к Telegram с просьбой заглушить консервативные голоса в Румынии в преддверии сегодняшних президентских выборов:
"Я категорически отказался. Telegram не будет ограничивать свободы румынских пользователей или блокировать их политические каналы.
Вы не можете «защитить демократию», разрушая демократию. Вы не можете «бороться с вмешательством в выборы», вмешиваясь в выборы сами. У вас либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того, и другого. 🇷🇴", заявил Дуров.
18.05.202512:18
🇵🇱 В первом туре на выборах президента Польши текущая явка, напротив, не высокая. Уступает показателям 2010 и 2020 гг.
18.05.202511:06
🇷🇴 Очень активно голосует диаспора на президентских выборах в Румынии.
По состоянию на полдень уже проголосовало 904,5 тыс. избирателей. В первом туре таких было 502,96 тыс., а в 2019 г. — 463,7 тыс.
По состоянию на полдень уже проголосовало 904,5 тыс. избирателей. В первом туре таких было 502,96 тыс., а в 2019 г. — 463,7 тыс.
18.05.202508:23
🇷🇴 Высокая явка во втором туре на выборах президента Румынии. По состоянию на 10 часов утра уже проголосовало 13,78%.
18.05.202506:49
🇪🇺🇦🇹 На песенном конкурсе Eurovision Song Contest-2025 победила «венская опера» Wasted Love в исполнении австрийца JJ, что, замечу, соответствует правому повороту в Европе.
🇻🇦Сегодня, к слову, также состоится интронизация папы римского Льва XIV, который имеет репутацию умеренного консерватора.
P.S. Гайз, какой пронаунс использует победитель конкурса? 🏳️🌈
🇻🇦Сегодня, к слову, также состоится интронизация папы римского Льва XIV, который имеет репутацию умеренного консерватора.
P.S. Гайз, какой пронаунс использует победитель конкурса? 🏳️🌈
17.05.202519:37
Дональд Трамп опубликовал видео о своем ближневосточном турне, в котором акцентирует внимание на принципе «мир через силу», как основе своей внешней политики:
«Мы верим в мир через силу. Сила необходима. Я считаю, что судить — это дело Бога, а моё дело — защищать Америку и отстаивать её фундаментальные интересы: стабильность, процветание и мир. В Йемене по хуситам мы нанесли 52 дня ударов с молниеносной яростью и мощью — таких, каких они никогда прежде не видели.Это было быстрое, яростное, решительное и чрезвычайно успешное применение военной силы. Мы ударили сильно, добились своего — и ушли. Сияющие чудеса Эр-Рияда и Абу-Даби были созданы не так называемыми «строителями наций», не неоконами и не либеральными НПО. Рождение современного Ближнего Востока стало заслугой самих народов региона. Мир, процветание и прогресс пришли не через радикальный отказ от своего наследия, а через его принятие и уважение к традициям, которые так дороги этим народам», подчеркнул президент США.
«Мы верим в мир через силу. Сила необходима. Я считаю, что судить — это дело Бога, а моё дело — защищать Америку и отстаивать её фундаментальные интересы: стабильность, процветание и мир. В Йемене по хуситам мы нанесли 52 дня ударов с молниеносной яростью и мощью — таких, каких они никогда прежде не видели.Это было быстрое, яростное, решительное и чрезвычайно успешное применение военной силы. Мы ударили сильно, добились своего — и ушли. Сияющие чудеса Эр-Рияда и Абу-Даби были созданы не так называемыми «строителями наций», не неоконами и не либеральными НПО. Рождение современного Ближнего Востока стало заслугой самих народов региона. Мир, процветание и прогресс пришли не через радикальный отказ от своего наследия, а через его принятие и уважение к традициям, которые так дороги этим народам», подчеркнул президент США.
Records
04.05.202523:59
604Subscribers04.04.202523:59
100Citation index13.03.202510:56
3.9KAverage views per post26.03.202523:59
512Average views per ad post21.03.202523:59
41.67%ER14.03.202501:27
645.32%ERRReposted from:Раньше всех. Ну почти.
18.05.202517:47
❗️Румынский МИД заявил о признаках вмешательства РФ в президентские выборы
Якобы была запущена "вирусная кампания фейковых новостей" в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс.
Якобы была запущена "вирусная кампания фейковых новостей" в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс.
13.05.202516:53
Tagesschau задается вопросом: Почему Вэнс, Маск и Рубио поддерживают AfD.
Всё объяснение сводится к тому, что они не имеют представления о том, как устроена политсистема ФРГ. Оговорюсь, что Вэнс и Рубио имеют юридическое образование и не первый день в публичной политике, а США — это старейшая в мире демократия.
Отвечаю, почему искренне недоумевают Вэнс, Маск и Рубио. В США есть Первая поправка, согласно которой, в принципе, не может быть правительственного ведомства, занимающегося политическим сыском и признающего оппонентов правящего класса экстремистами.
Всё объяснение сводится к тому, что они не имеют представления о том, как устроена политсистема ФРГ. Оговорюсь, что Вэнс и Рубио имеют юридическое образование и не первый день в публичной политике, а США — это старейшая в мире демократия.
Отвечаю, почему искренне недоумевают Вэнс, Маск и Рубио. В США есть Первая поправка, согласно которой, в принципе, не может быть правительственного ведомства, занимающегося политическим сыском и признающего оппонентов правящего класса экстремистами.
Reposted from:
nonpartisan
11.05.202517:45
Они предсказали, кто станет папой
Незадолго до начала Конклава трое исследователей из Университета Боккони сделали то, что раньше казалось невозможным: с помощью научной модели они выяснили, у кого из кардиналов больше всего шансов стать папой. Их модель основана на анализе сетей социальных связей.
Исследователи опирались на три уровня связей внутри коллегии кардиналов:
✦ официальные — совместная работа кардиналов в органах Римской курии, советах и академиях;
✦ духовные — кто кого рукополагал;
✦ неформальные — менторство, покровительство, идеологическая близость, зафиксированные в авторитетных журналистских источниках.
На основании этого исследователи построили карту церковной сети. Они выделили три параметра, которые определяют значительность кардинала в ней:
✦ статус — связи со многими и особенно с влиятельными кардиналами;
✦ контроль информации — кто выступает посредником между группами;
✦ коалиционная способность — кто умеет объединять фракции вокруг себя.
В итоге победу одержал именно тот, кто по модели имел наивысший статус — Роберт Превост. Исследование показало, что даже духовные институты подчиняются социальным законам.
Незадолго до начала Конклава трое исследователей из Университета Боккони сделали то, что раньше казалось невозможным: с помощью научной модели они выяснили, у кого из кардиналов больше всего шансов стать папой. Их модель основана на анализе сетей социальных связей.
Исследователи опирались на три уровня связей внутри коллегии кардиналов:
✦ официальные — совместная работа кардиналов в органах Римской курии, советах и академиях;
✦ духовные — кто кого рукополагал;
✦ неформальные — менторство, покровительство, идеологическая близость, зафиксированные в авторитетных журналистских источниках.
На основании этого исследователи построили карту церковной сети. Они выделили три параметра, которые определяют значительность кардинала в ней:
✦ статус — связи со многими и особенно с влиятельными кардиналами;
✦ контроль информации — кто выступает посредником между группами;
✦ коалиционная способность — кто умеет объединять фракции вокруг себя.
В итоге победу одержал именно тот, кто по модели имел наивысший статус — Роберт Превост. Исследование показало, что даже духовные институты подчиняются социальным законам.
Reposted from:
Donald Trump на русском
Could not access
the media content
the media content
10.05.202508:40
Россия заключит 30-дневное перемирие, если США и Европа полностью прекратят поставки оружия в Украину – Песков в интервью ABC News.
Пресс-секретарь Путина также считает, что «Украина пытается избежать переговоров – они не готовы к этому, к немедленным переговорам».
Пресс-секретарь Путина также считает, что «Украина пытается избежать переговоров – они не готовы к этому, к немедленным переговорам».
«Если мы говорим о прекращении огня, то что же делать с поставками оружия, которые ежедневно поступают из США и европейских стран? <...> Украина продолжит свою тотальную мобилизацию, выводя новые войска на передовую. Украина использует этот период для обучения новых военнослужащих и для того, чтобы дать отдых уже имеющимся [военнослужащим]. Так почему мы должны предоставлять такое преимущество Украине?» — заявил он.
Reposted from:
Бундесканцлер
10.05.202511:16
К слову, помимо прочего, в отчетах Федерального ведомства по защите конституции AfD обвиняется в том, что в годы пандемии коронавируса некоторые её функционеры называли федеральное правительство «диктаторским» и «тоталитарным». Тем самым партия, по заключению разведки, «подрывала доверие к политической системе в целом». Соответствующие отрывки отчёта были опубликованы в «Bild», редакция которого — вслед за «Spiegel» — якобы располагает полным текстом секретного документа.
В качестве доказательства Федеральное ведомство приводит заявление депутата Бундестага от AfD Петера Бёрингера 2021 года: «Юридическое обоснование цивилизационного слома… в конечном счёте применяется сила: делают то, что хотят и могут — по каким причинам, неясно. […] Всё это, по сути, следует признать проявлением тоталитаризма».
Делая подобные заявления — говорится в отчёте — «AfD лишает политических оппонентов, другие партии или политиков какой-либо честности в политическом процессе и возможности полноценно участвовать в принятии демократических решений». Тем самым AfD вносит вклад в «общую дискредитацию государства» („allgemeinen Diffamierung des Staates“).
Представление Федеративной Республики как тоталитарной системы, а также сравнения с ГДР или нацистским режимом и заимствование соответствующей лексики, по мнению BfV, «грубо порочат немецкое государство» со стороны AfD. Эти выпады, как подчеркивается, не являются «выходками отдельных членов», а представляют собой системную проблему внутри партии: «в совокупности — с учетом количества доказательств и устойчивости подобных нарративов — сохраняется серьёзное подозрение в наличии враждебного к демократии у AfD», — заключает разведка.
Во время пандемии COVID-19 Германия приняла одни из самых строгих мер в Европе: согласно Оксфордскому индексу строгости (OxCGRT), в январе 2021 года «рейтинг» страны достиг 84 баллов из 100, что отражало такие масштабные ограничения, как закрытие школ и запрет на контакты: каждый, кто выходил из дома без уважительной причины — в частности во время действия комендантского часа — рисковал получить штраф до 25 000 евро. На этом фоне успело оформиться и протестное движение, прозванное в медиа «инакомыслящими» (Querdenker), чьи демонстрации, с одной стороны, отмечались жестокостью полиции с применением дубинок, водометов и перцовых аэрозолей, с другой — получали риторическую поддержку AfD.
Как позднее показали внутренние протоколы Института Роберта Коха (RKI), некоторые ограничительные решения правительства во время пандемии принимались на основе неадекватных данных, не имели научной основы и были политически продиктованными.
@BundeskanzlerRU
В качестве доказательства Федеральное ведомство приводит заявление депутата Бундестага от AfD Петера Бёрингера 2021 года: «Юридическое обоснование цивилизационного слома… в конечном счёте применяется сила: делают то, что хотят и могут — по каким причинам, неясно. […] Всё это, по сути, следует признать проявлением тоталитаризма».
Делая подобные заявления — говорится в отчёте — «AfD лишает политических оппонентов, другие партии или политиков какой-либо честности в политическом процессе и возможности полноценно участвовать в принятии демократических решений». Тем самым AfD вносит вклад в «общую дискредитацию государства» („allgemeinen Diffamierung des Staates“).
Представление Федеративной Республики как тоталитарной системы, а также сравнения с ГДР или нацистским режимом и заимствование соответствующей лексики, по мнению BfV, «грубо порочат немецкое государство» со стороны AfD. Эти выпады, как подчеркивается, не являются «выходками отдельных членов», а представляют собой системную проблему внутри партии: «в совокупности — с учетом количества доказательств и устойчивости подобных нарративов — сохраняется серьёзное подозрение в наличии враждебного к демократии у AfD», — заключает разведка.
Во время пандемии COVID-19 Германия приняла одни из самых строгих мер в Европе: согласно Оксфордскому индексу строгости (OxCGRT), в январе 2021 года «рейтинг» страны достиг 84 баллов из 100, что отражало такие масштабные ограничения, как закрытие школ и запрет на контакты: каждый, кто выходил из дома без уважительной причины — в частности во время действия комендантского часа — рисковал получить штраф до 25 000 евро. На этом фоне успело оформиться и протестное движение, прозванное в медиа «инакомыслящими» (Querdenker), чьи демонстрации, с одной стороны, отмечались жестокостью полиции с применением дубинок, водометов и перцовых аэрозолей, с другой — получали риторическую поддержку AfD.
Как позднее показали внутренние протоколы Института Роберта Коха (RKI), некоторые ограничительные решения правительства во время пандемии принимались на основе неадекватных данных, не имели научной основы и были политически продиктованными.
@BundeskanzlerRU
Reposted from:Бундесканцлер
06.05.202516:19
Ретроспектива голосования за канцлера с полученной долей голосов
Фридрих Мерц стал первым канцлером в истории Федеративной Республики, не одержавшим победу в первом туре. Примечательно, что до этого момента худший результат принадлежал Гельмуту Колю в 1994 году. Черно-желтая коалиция (CDU+FDP) тогда насчитывала 341 депутата, а канцлерское большинство составляло 337 человек. Учитывая традиционную погрешность из-за Abweichler («диссиденты») и недействительных бюллетеней, — это катастрофа.
Но Фридриху Мерцу есть чему поучиться в прошлом: чтобы уменьшить вероятность «восстания» в своих рядах, Гельмут Коль не объявил ни одного кадрового решения до процедуры выборов. Соответственно, всем, кто надеялся стать министром, госминистром или статс-секретарем, сначала было необходимо проголосовать за него. Расчет оправдался: Коль был избран, получив 338 из 341 голоса «черно-желтых». Это было на три голоса меньше, чем математически возможно, но на один больше, чем необходимо.
Разумеется, Мерцу помешало то, что дух времени обязывал его держать темп и демонстрировать реформаторское рвение, хотя быстро создать коалицию и не получилось. Теперь, если команда христианского-демократического канцлера, который обещал «обновить Германию», хорошо покажет себя в первые месяцы, омраченный неудачей старт быстро забудется.
Но учитывая уже нескрываемое недоверие между партнерами по коалиции, компромиссный характер программы и, самое главное, болезненный вопрос финансирования объявленных инициатив, вероятнее, что будущие проблемы «эпохи Мерца» не ограничатся сугубо процедурным фиаско.
@BundeskanzlerRU
Фридрих Мерц стал первым канцлером в истории Федеративной Республики, не одержавшим победу в первом туре. Примечательно, что до этого момента худший результат принадлежал Гельмуту Колю в 1994 году. Черно-желтая коалиция (CDU+FDP) тогда насчитывала 341 депутата, а канцлерское большинство составляло 337 человек. Учитывая традиционную погрешность из-за Abweichler («диссиденты») и недействительных бюллетеней, — это катастрофа.
Но Фридриху Мерцу есть чему поучиться в прошлом: чтобы уменьшить вероятность «восстания» в своих рядах, Гельмут Коль не объявил ни одного кадрового решения до процедуры выборов. Соответственно, всем, кто надеялся стать министром, госминистром или статс-секретарем, сначала было необходимо проголосовать за него. Расчет оправдался: Коль был избран, получив 338 из 341 голоса «черно-желтых». Это было на три голоса меньше, чем математически возможно, но на один больше, чем необходимо.
Разумеется, Мерцу помешало то, что дух времени обязывал его держать темп и демонстрировать реформаторское рвение, хотя быстро создать коалицию и не получилось. Теперь, если команда христианского-демократического канцлера, который обещал «обновить Германию», хорошо покажет себя в первые месяцы, омраченный неудачей старт быстро забудется.
Но учитывая уже нескрываемое недоверие между партнерами по коалиции, компромиссный характер программы и, самое главное, болезненный вопрос финансирования объявленных инициатив, вероятнее, что будущие проблемы «эпохи Мерца» не ограничатся сугубо процедурным фиаско.
@BundeskanzlerRU
07.05.202518:38
В распоряжении BILD оказалось письмо, которое имеет историческое значение. Федеральный министр внутренних дел Александр Добриндт сегодня положил конец пограничной политике Ангелы Меркель:
«Сегодня я письменно отменю распоряжение от 13 сентября 2015 года, адресованное Федеральной полиции».
Распоряжение о неприменении федеральной полицией практики отказа во въезде для соискателей убежища на границе действовало 3524 дня.
Письмо Добриндта — лучшая политика по противодействию АдГ.
«Сегодня я письменно отменю распоряжение от 13 сентября 2015 года, адресованное Федеральной полиции».
Распоряжение о неприменении федеральной полицией практики отказа во въезде для соискателей убежища на границе действовало 3524 дня.
Письмо Добриндта — лучшая политика по противодействию АдГ.
Reposted from:
briefing
11.05.202517:13
⚡️Владимир Зеленский:
@rusbri
@brieflyru
Мы ожидаем, что полное и прочное прекращение огня начнется завтра и станет необходимой основой для дипломатии. В четверг я буду ждать Путина в Турции лично. Надеюсь, на этот раз русские не будут искать оправданий, почему они не могут этого сделать.
@rusbri
@brieflyru
Reposted from:
Ерженков
02.05.202515:09
Аннулирование выборов в Румынии, запрет Лен Пен участвовать в выборах, а теперь и признание АдГ экстремистской партией - все это плохо кончится для Европы. Европейские элиты с каким-то садистским упоением игнорируют очевидное: проблема не в популистах, не в руке Кремля, а в них самих и их ложных обещаниях. Показателен пример Германии. На последних выборах системной партии Мерца дали шанс - главным образом потому, что ей в какой-то момент удалось перехватить антиэмигрантскую повестку у АдГ. Но, получив большинство, ХДС/ХСС тут же забыла о своих передвыборных обещаниях, и Мерц стал отнекиваться от своих же слов. Избиратель, естественно, почувствовал себя обмакнутым. Отсюда - резкий рост популярности АдГ: последние опросы показывают, что именно они, а не вовсе не ХДС/ХСС, - самая популярная партия Германии.
Все это закончится предсказуемо и печально. Подавление политических сил приведет к их радикализации и еще большей поляризации общества. Когда правые придут к власти, - а судя по настроениям, произойдет это довольно быстро, - они начнут мстить, как это делает сейчас Трамп, и вытравливать из обсиженных и теплых нор всех этих судей, профессоров и журналистов левых взглядов - т.н. глубинное государство.
Как и в случае с Лен Пен, решение объясняется работой неких «демократических институтов». Самое смешное, что граждане Германии, самые что ни на есть немецкие немцы, если с ними доверительно пообщаться, ни в какие такие волшебные институты не верят и даже не упоминают о них в разговорах. Отстаивают их главным образом неофитствующие эмигранты, живущие по принципу - если там, откуда мы бежали, черное, то значит, здесь все белое. Остается надеется, что вера это не ослабнет, когда эти самые институты вдруг решат им не продлить ВНЖ и перестанут финансировать их бессмысленную деятельность.
Если европейская бюрократия не придумала эффективных механизмом борьбы с популистами - это проблемы самой бюрократии, но никак не избирателей. Если же бюрократия считает, что люди, составляющие четверть населения страны, слишком инфантильны и беззащитны перед пустыми обещаниями популистов, как бывают беззащитны дети перед взрослым, поманившим их конфеткой, - ну, упраздните тогда уж демократию, как это было в период пандемии. Только не надо ею прикрываться.
Я исхожу из простой мысли, что любая власть, какая бы она ни была, - враг простому человеку. Природный, если хотите, экзистенциальный враг. Из-за чего я часто ругаюсь с нашими эмигрантами и украинцами, которым отчего-то хочется, выпав из-под одного крыла, сразу же очутиться под другим и верить, что где-то там, за лесами и полями их истерзанной родины есть Беловодье - страна истиной веры и незыблемых демократических институтов.
Вы не можете бороться с одним большим злом, закрывая глаза на мелкие. Сжигая на инквизиторском костре грешников, или тех, кого вы считаете таковыми, вы не построите на земле рай - вы построите ад! Вопрос к «однозначникам»: если страны, которые не закрашивают на контурных картах черным цветом, которые принято ассоциировать с правами и свободами, заразились дурным примером и бульдозером зачищают политическую поляну, чтобы избавиться от конкурентов (Арестович, Ле Пен, АдГ), - откуда у вас эта уверенность, что победа над злом будет означать возвращение к «нормальности» и демократическими электоральными процедурам? Мне как раз наоборот кажется. Жизнь не математическая задача - она не измеряется сугубо пространством и временем. Всегда нужно иметь в виду, что борец за правду, проходя путь из точки А в точку Б, неизбежно меняется сам, поэтому в решении следует учитывать не только то, какое расстояние он преодолел и за сколько времени, но и каким он пришел в точку Б. Как в профессиональном спорте - давление и пульс меряют как до, так и после соревнований. Ну и посмотреть - что стало с его белым пальто после 3,5 лет?
Наивно думать, что люди, голосовавшие за этих самых популистов, внезапно прозреют и начнут аплодировать левым или зеленым партиям. Они лишь сильнее озлобятся. Сначала тихо - по кухням и пивным, - а потом тихий ропот превратиться в крик, а крик - в ярость.
Все это закончится предсказуемо и печально. Подавление политических сил приведет к их радикализации и еще большей поляризации общества. Когда правые придут к власти, - а судя по настроениям, произойдет это довольно быстро, - они начнут мстить, как это делает сейчас Трамп, и вытравливать из обсиженных и теплых нор всех этих судей, профессоров и журналистов левых взглядов - т.н. глубинное государство.
Как и в случае с Лен Пен, решение объясняется работой неких «демократических институтов». Самое смешное, что граждане Германии, самые что ни на есть немецкие немцы, если с ними доверительно пообщаться, ни в какие такие волшебные институты не верят и даже не упоминают о них в разговорах. Отстаивают их главным образом неофитствующие эмигранты, живущие по принципу - если там, откуда мы бежали, черное, то значит, здесь все белое. Остается надеется, что вера это не ослабнет, когда эти самые институты вдруг решат им не продлить ВНЖ и перестанут финансировать их бессмысленную деятельность.
Если европейская бюрократия не придумала эффективных механизмом борьбы с популистами - это проблемы самой бюрократии, но никак не избирателей. Если же бюрократия считает, что люди, составляющие четверть населения страны, слишком инфантильны и беззащитны перед пустыми обещаниями популистов, как бывают беззащитны дети перед взрослым, поманившим их конфеткой, - ну, упраздните тогда уж демократию, как это было в период пандемии. Только не надо ею прикрываться.
Я исхожу из простой мысли, что любая власть, какая бы она ни была, - враг простому человеку. Природный, если хотите, экзистенциальный враг. Из-за чего я часто ругаюсь с нашими эмигрантами и украинцами, которым отчего-то хочется, выпав из-под одного крыла, сразу же очутиться под другим и верить, что где-то там, за лесами и полями их истерзанной родины есть Беловодье - страна истиной веры и незыблемых демократических институтов.
Вы не можете бороться с одним большим злом, закрывая глаза на мелкие. Сжигая на инквизиторском костре грешников, или тех, кого вы считаете таковыми, вы не построите на земле рай - вы построите ад! Вопрос к «однозначникам»: если страны, которые не закрашивают на контурных картах черным цветом, которые принято ассоциировать с правами и свободами, заразились дурным примером и бульдозером зачищают политическую поляну, чтобы избавиться от конкурентов (Арестович, Ле Пен, АдГ), - откуда у вас эта уверенность, что победа над злом будет означать возвращение к «нормальности» и демократическими электоральными процедурам? Мне как раз наоборот кажется. Жизнь не математическая задача - она не измеряется сугубо пространством и временем. Всегда нужно иметь в виду, что борец за правду, проходя путь из точки А в точку Б, неизбежно меняется сам, поэтому в решении следует учитывать не только то, какое расстояние он преодолел и за сколько времени, но и каким он пришел в точку Б. Как в профессиональном спорте - давление и пульс меряют как до, так и после соревнований. Ну и посмотреть - что стало с его белым пальто после 3,5 лет?
Наивно думать, что люди, голосовавшие за этих самых популистов, внезапно прозреют и начнут аплодировать левым или зеленым партиям. Они лишь сильнее озлобятся. Сначала тихо - по кухням и пивным, - а потом тихий ропот превратиться в крик, а крик - в ярость.
09.05.202512:51
🇬🇧 Рейтинг партии Найджела Фараджа Reform UK уже начинает превышать 30%. У тори и лейбористов в сумме 36%, а у одной Reform UK — 33%.
Партия Фараджа с нынешними рейтингами может даже получить супербольшинство в Палате общин по итогам следующих парламентских выборов.
Партия Фараджа с нынешними рейтингами может даже получить супербольшинство в Палате общин по итогам следующих парламентских выборов.
Log in to unlock more functionality.
