
Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Игорь Слабых о юридических новостях США
igor.slabykh@gmail.com
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
Paypal, Zelle: емейл выше
https://www.patreon.com/slabykh
buymeacoffee.com/IgorSlabykh
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
igor.slabykh@gmail.com
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
Paypal, Zelle: емейл выше
https://www.patreon.com/slabykh
buymeacoffee.com/IgorSlabykh
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateAug 26, 2020
Added to TGlist
Oct 24, 2023Linked chat

USlegalnews Chat
728
Reposted from:
Фестиваль отговорок



23.04.202516:31
Мы стараемся много шутить, но ситуация на самом деле грустная, и к этому видео мы решили сделать вполне себе серьезный пост.
Отцы-основатели хотели, чтобы между государством и церковью была стена. В том числе, поэтому в первой поправке к Конституции говорится не только про свободу слова или свободу собраний, но и про религию: государство не должно ни продвигать религию, ни запрещать ее. Государство должно быть в стороне. А это значит, что все религии для государства должны быть равны.
Но для новой администрации христианство оказалось главнее. Ну, как "оказалось"; это было ожидаемо, конечно. Но вот действия прокуратуры, которая должна следить за исполнением Конституции стали неприятным расстройством.
На неделе генеральный прокурор Пэм Бонди провела заседание целой рабочей группы по борьбе с анти-христианской предвзятостью. То есть генеральный прокурор США ясно и четко обещает бороться с теми, кто что-то имеет против христианства.
Но выделение одной единственной религии, которую прокуратура защищает, только пол беды. Настоящая беда в том, как Бонди видит себе Первую поправку. Как раз об этом она говорит на видео. Нагло нарушая первую поправку, Бонди говорит, что поправка не просто строка из Конституции, а основа всего американского общества, которая дает гарантию любому гражданину свободно говорить, исповедовать религию и жить согласно своим убеждениям без вмешательства со стороны правительства. Но, простите, если первая поправка даем мне право говорить про христианство все, что я хочу, тогда к чему эта ваша рабочая группа, которая борется с такими заявлениями?
Иными словами, Бонди проводит совещание на тему борьбы правительства с теми, кто не разделяет ценностей христианства, мотивируя это тем, что у правительство нет полномочий бороться с такими людьми. Не говоря уже о том, что сознательно или нет, Бонди переврала первую поправку, где не говорится про граждан, имеющих право, а говорится про правительство в широком смысле, которое не имеет право вмешиваться в жизнь любых лиц, граждане они или нет.
Отцы-основатели хотели, чтобы между государством и церковью была стена. В том числе, поэтому в первой поправке к Конституции говорится не только про свободу слова или свободу собраний, но и про религию: государство не должно ни продвигать религию, ни запрещать ее. Государство должно быть в стороне. А это значит, что все религии для государства должны быть равны.
Но для новой администрации христианство оказалось главнее. Ну, как "оказалось"; это было ожидаемо, конечно. Но вот действия прокуратуры, которая должна следить за исполнением Конституции стали неприятным расстройством.
На неделе генеральный прокурор Пэм Бонди провела заседание целой рабочей группы по борьбе с анти-христианской предвзятостью. То есть генеральный прокурор США ясно и четко обещает бороться с теми, кто что-то имеет против христианства.
Но выделение одной единственной религии, которую прокуратура защищает, только пол беды. Настоящая беда в том, как Бонди видит себе Первую поправку. Как раз об этом она говорит на видео. Нагло нарушая первую поправку, Бонди говорит, что поправка не просто строка из Конституции, а основа всего американского общества, которая дает гарантию любому гражданину свободно говорить, исповедовать религию и жить согласно своим убеждениям без вмешательства со стороны правительства. Но, простите, если первая поправка даем мне право говорить про христианство все, что я хочу, тогда к чему эта ваша рабочая группа, которая борется с такими заявлениями?
Иными словами, Бонди проводит совещание на тему борьбы правительства с теми, кто не разделяет ценностей христианства, мотивируя это тем, что у правительство нет полномочий бороться с такими людьми. Не говоря уже о том, что сознательно или нет, Бонди переврала первую поправку, где не говорится про граждан, имеющих право, а говорится про правительство в широком смысле, которое не имеет право вмешиваться в жизнь любых лиц, граждане они или нет.
16.05.202513:30
А вот и президент Трамп высказался про пост бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Президент не сомневается, что Коми - грязный полицейский, который прекрасно знает значение "86 47" и призвал к убийству президента, поскольку Коми не нравится, что люди любят президента и любят то, что происходит в стране.
16.05.202500:18
Как я и сказал, сторонники Трампа считают, что "8647" означает призыв убить президента, в связи с чем действующий директор ФБР в своем аккаунте Х указал, что ФБР известно о призыве бывшего директора Бюро в адрес президента Трампа. Этим призывом теперь занимается Секретная служба, а ФБР оказывает поддержку.


19.05.202511:33
Возможно самые важные в США выборы происходят сейчас в округе Коламбия. Но выбирают не политика, а юриста: местная ассоциация адвокатов выбирает своего руководителя.
Несмотря на то, что в Вашингтоне живет 700 тысяч человек, членами ассоциации являются около 120 тысяч адвокатов. Очевидно, что не все они тут живут, но становятся членами ассоциации, чтобы иметь право практиковать право в столице.
Интерес к выборам настолько большой, что уже сейчас в выборах приняли участие в три раза больше адвокатов, чем это было в предыдущий рекордный раз в 90-х годах. А до конца выборов ещё пара недель (сами выборы начались 15 апреля и закончатся 4 июня).
Большой интерес к выборам в том числе потому, что именно ассоциация адвокатов в итоге будет решать вопросы о проведении дисциплинарных расследований против адвокатов, которые нарушают этические нормы (хотя руководитель Палаты формально не влияет на такие решения, этим занимается юрист по этики). Сами выборы проходят во время небывалого давления на юридическое сообщество со стороны исполнительной власти при том, что громких дел о нарушении этических норм адвокатами в последнее время очень много. Вот например, Палата отказалась проводить расследование против и.о. федерального прокурора округа, хотя сейчас ведет еще несколько расследований против него, а ранее статуса адвоката в округе был лишен Руди Джулиани за ложь в судах о мошенничестве на президентских выборах 2020-го года. Ранее палата так же вела расследование нарушения этических норм со стороны Jeffrey Clark, которого после выборов 20-го года президент Трамп хотел назначить и.о.генерального прокурора. Судьи и прокуроры тоже являются членами Палаты и могут быть лишены лицензии практиковать право.
На пост претендуют два кандидата. Brad Bondi - юрист по ценным бумагам из большой юридической компании Paul Hastings и профессор права сразу в трех унивеситетах. По совместительству мистер Бонди является братом генерального прокурора Pam Bondi. Вторая кандидатка: Diane Seltzer, которая занимается работой по трудовому праву в своей небольшой юридической компании. Она смогла получить поддержку около 20 бывших руководителей Палаты.
Внимание к выборам привлёк и известный консервативный юрист и антагонист президента Трампа George Conway. Предположительно именно обращение Конвея вызвало взрывной эффект, и вашингтонские адвокаты пошли голосовать за своего будущего руководителя.
Мистер Бонди обвинил мистера Конвея в противодействии своей кандидатуре, на что Конвей ответил еще одним видео: прошелся по прокурору Бонди, у которой президент Трамп за 100 дней спас 258 миллионов американцев от наркотиков, прошелся по самому мистеру Бонди, который, по его же словам на бесплатную юридическую помощь лично потратил 100 тысяч часов, а, самое главное обратил внимание коллег на то, что в то время пока мисс Селцер хочет обеспечить коллегам возможность спокойно практиковать право и защищать его верховенство, не позволяя исполнительной власти давить на адвокатов, мистер Бонди считает такие действия ненужным политизированием профессии адвокатов.
Несмотря на то, что в Вашингтоне живет 700 тысяч человек, членами ассоциации являются около 120 тысяч адвокатов. Очевидно, что не все они тут живут, но становятся членами ассоциации, чтобы иметь право практиковать право в столице.
Интерес к выборам настолько большой, что уже сейчас в выборах приняли участие в три раза больше адвокатов, чем это было в предыдущий рекордный раз в 90-х годах. А до конца выборов ещё пара недель (сами выборы начались 15 апреля и закончатся 4 июня).
Большой интерес к выборам в том числе потому, что именно ассоциация адвокатов в итоге будет решать вопросы о проведении дисциплинарных расследований против адвокатов, которые нарушают этические нормы (хотя руководитель Палаты формально не влияет на такие решения, этим занимается юрист по этики). Сами выборы проходят во время небывалого давления на юридическое сообщество со стороны исполнительной власти при том, что громких дел о нарушении этических норм адвокатами в последнее время очень много. Вот например, Палата отказалась проводить расследование против и.о. федерального прокурора округа, хотя сейчас ведет еще несколько расследований против него, а ранее статуса адвоката в округе был лишен Руди Джулиани за ложь в судах о мошенничестве на президентских выборах 2020-го года. Ранее палата так же вела расследование нарушения этических норм со стороны Jeffrey Clark, которого после выборов 20-го года президент Трамп хотел назначить и.о.генерального прокурора. Судьи и прокуроры тоже являются членами Палаты и могут быть лишены лицензии практиковать право.
На пост претендуют два кандидата. Brad Bondi - юрист по ценным бумагам из большой юридической компании Paul Hastings и профессор права сразу в трех унивеситетах. По совместительству мистер Бонди является братом генерального прокурора Pam Bondi. Вторая кандидатка: Diane Seltzer, которая занимается работой по трудовому праву в своей небольшой юридической компании. Она смогла получить поддержку около 20 бывших руководителей Палаты.
Внимание к выборам привлёк и известный консервативный юрист и антагонист президента Трампа George Conway. Предположительно именно обращение Конвея вызвало взрывной эффект, и вашингтонские адвокаты пошли голосовать за своего будущего руководителя.
Мистер Бонди обвинил мистера Конвея в противодействии своей кандидатуре, на что Конвей ответил еще одним видео: прошелся по прокурору Бонди, у которой президент Трамп за 100 дней спас 258 миллионов американцев от наркотиков, прошелся по самому мистеру Бонди, который, по его же словам на бесплатную юридическую помощь лично потратил 100 тысяч часов, а, самое главное обратил внимание коллег на то, что в то время пока мисс Селцер хочет обеспечить коллегам возможность спокойно практиковать право и защищать его верховенство, не позволяя исполнительной власти давить на адвокатов, мистер Бонди считает такие действия ненужным политизированием профессии адвокатов.
16.05.202516:55
Всем привет из Вашингтона! Я решил сделать мероприятие по публичной поддержке судей около федерального суда в округе Коламбия в 1-ю и 3-ю пятницу месяца, поэтому сегодня был там.
По дороге заехал сфотографировать новый вид Министерства сельского хозяйства, чтобы напомнить самому себе, зачем я поддерживаю судей. А пока был у суда, видел Neal Katyal, который выходил из здания после апелляции по делу об увольнении Gwynne Wilcox и Cathy Harris.
Самое поразительное было сегодня с женщиной, которая на фото в середине: она присоединилась к протесту, я спросил, откуда она узнала о нем, а она ответила, что шла с другого протеста, увидела наши плакаты и решила поучаствовать. Вот это я понимаю, гражданская позиция!
Следующий раз 6 июня в 10-30.
По дороге заехал сфотографировать новый вид Министерства сельского хозяйства, чтобы напомнить самому себе, зачем я поддерживаю судей. А пока был у суда, видел Neal Katyal, который выходил из здания после апелляции по делу об увольнении Gwynne Wilcox и Cathy Harris.
Самое поразительное было сегодня с женщиной, которая на фото в середине: она присоединилась к протесту, я спросил, откуда она узнала о нем, а она ответила, что шла с другого протеста, увидела наши плакаты и решила поучаствовать. Вот это я понимаю, гражданская позиция!
Следующий раз 6 июня в 10-30.


01.05.202519:13
Поскольку сегодня День права, а право подвергается поруганию, некоторые ассоциации юристов штатов решили провести публичные обновления клятв. На видео такая процедура из Нью-Йорка.
Видео: Adam Klasfeld
Видео: Adam Klasfeld
11.05.202516:35
Кстати, да. Pam Bondi действительно была иностранным агентом Катара.


08.05.202516:13
Если вы хотите за 2 минуты получить представление о конфликте Администрации президента Трампа и полутора другими ветвями власти, то можно не читать новости, а посмотреть это видео, где сенатор от Коннектикута Chris Murphy задает вопросы министру внутренней безопасности Kristi Noem.
- Вы читали решение Верховного суда по делу Гарсиа?
- Да
- Решение требует от правительства facilite/содействовать возвращению Гарсиа из Сальвадора. Какие шаги вы приняли, чтобы содействовать возвращению Гарсиа? В частности, контактировали ли вы с партнерами в Сальвадоре, чтобы вернуть Гарсиа?
- Гарсиа - гражданин Сальвадора, он не должен был находиться в Америке и никогда сюда не вернется, и нет такого варианта, чтобы он вернулся. А если вернется, мы его опять депортируем, так как он террорист, занимался незаконной перевозкой людей и бил жену.
- Вы читали решение суда? Разве суд не потребовал от вас содействия в возвращении Гарсиа?
- Администрация Трампа исполняет все решения суда
- Решение суда обязывает вас оказать содействие в возвращении Гарсиа?
- Это пусть решает президент Сальвадора. Это обсуждалось, когда президент Сальвадора был в США с визитом. Госсекретарь и я предельно ясно даем понять, что Гарсиа - не гражданин США и не должен находится в стране
- Но все обсуждения должны закончится, когда Верховный суд 9-0 сказал, что правительство обязано содействовать возвращению Гарсиа. А вы даже не можете подтвердить, что Верховный суд это сказал и говорите, что вы будете умышленно игнорировать решение.
- Это неправда, сенатор.
- Вы читали решение Верховного суда по делу Гарсиа?
- Да
- Решение требует от правительства facilite/содействовать возвращению Гарсиа из Сальвадора. Какие шаги вы приняли, чтобы содействовать возвращению Гарсиа? В частности, контактировали ли вы с партнерами в Сальвадоре, чтобы вернуть Гарсиа?
- Гарсиа - гражданин Сальвадора, он не должен был находиться в Америке и никогда сюда не вернется, и нет такого варианта, чтобы он вернулся. А если вернется, мы его опять депортируем, так как он террорист, занимался незаконной перевозкой людей и бил жену.
- Вы читали решение суда? Разве суд не потребовал от вас содействия в возвращении Гарсиа?
- Администрация Трампа исполняет все решения суда
- Решение суда обязывает вас оказать содействие в возвращении Гарсиа?
- Это пусть решает президент Сальвадора. Это обсуждалось, когда президент Сальвадора был в США с визитом. Госсекретарь и я предельно ясно даем понять, что Гарсиа - не гражданин США и не должен находится в стране
- Но все обсуждения должны закончится, когда Верховный суд 9-0 сказал, что правительство обязано содействовать возвращению Гарсиа. А вы даже не можете подтвердить, что Верховный суд это сказал и говорите, что вы будете умышленно игнорировать решение.
- Это неправда, сенатор.
20.04.202513:22
В ночь с субботы на воскресенье в рамках рассмотрения Верховным судом дела о новой депортации на основании Закона о враждебных иностранцах было опубликовано особое мнение судьи Алито, к которому присоединился и судья Томас.
Собственно, претензии консервативных судей во многом связаны как раз с необычными обстоятельствами принятия решения судом, которые я описывал.
В особом мнении сказано про необычайную спешку, которая нехарактерна для Верховного суда. Алито ссылается и на отсутствие ответа правительства, и на отсутствие решения апелляции. Судья посчитал, что даже юрисдикция Верховного суда над делом спорная. Так же судья указал, что истцы предоставили недостаточно доказательств для подтверждения неминуемого характера депортации, что исключало обеспечительные меры. Это при том, что правительство пообещало не проводить депортацию и 18 и 19 апреля действительно никого не депортировало.
Возможно, что я выдаю желаемое за действительное, но после прочтения особого мнения Алито у меня складывается ощущение, что происходит то, что описали адвокаты Луиджи Манджионе в своём ходатайстве о запрете требовать обвиняемому смертную казнь. Они настаивали, что 200 с лишним лет правительство имело в судах презумпцию добросовестности, но за последние 2 месяца эта презумпция была потеряна.
По сути, Алито как раз и говорит о доверии правительству и отходе Верховного суда от этого принципа, но очевидно, что большинство судей Верховного суда в этом конкретном деле не согласны с коллегой. Мы можем только гадать (и возможно выдавать желаемое за действительное), но мне кажется, что поведение Администрации сыграло не последнюю роль в позиции судей: сам президент Трамп и некоторые из высших чиновников Администрации неоднократно откровенно перевирали суть решения Верховного суда по делу Гарсиа, с СМИ и соцсетях идет целая кампания против судей, а в самом деле Гарсиа Минюст ведёт себя на грани неуважения к суду и демонстративно не делает ничего для исполнения распоряжений суда.
Собственно, претензии консервативных судей во многом связаны как раз с необычными обстоятельствами принятия решения судом, которые я описывал.
В особом мнении сказано про необычайную спешку, которая нехарактерна для Верховного суда. Алито ссылается и на отсутствие ответа правительства, и на отсутствие решения апелляции. Судья посчитал, что даже юрисдикция Верховного суда над делом спорная. Так же судья указал, что истцы предоставили недостаточно доказательств для подтверждения неминуемого характера депортации, что исключало обеспечительные меры. Это при том, что правительство пообещало не проводить депортацию и 18 и 19 апреля действительно никого не депортировало.
Возможно, что я выдаю желаемое за действительное, но после прочтения особого мнения Алито у меня складывается ощущение, что происходит то, что описали адвокаты Луиджи Манджионе в своём ходатайстве о запрете требовать обвиняемому смертную казнь. Они настаивали, что 200 с лишним лет правительство имело в судах презумпцию добросовестности, но за последние 2 месяца эта презумпция была потеряна.
По сути, Алито как раз и говорит о доверии правительству и отходе Верховного суда от этого принципа, но очевидно, что большинство судей Верховного суда в этом конкретном деле не согласны с коллегой. Мы можем только гадать (и возможно выдавать желаемое за действительное), но мне кажется, что поведение Администрации сыграло не последнюю роль в позиции судей: сам президент Трамп и некоторые из высших чиновников Администрации неоднократно откровенно перевирали суть решения Верховного суда по делу Гарсиа, с СМИ и соцсетях идет целая кампания против судей, а в самом деле Гарсиа Минюст ведёт себя на грани неуважения к суду и демонстративно не делает ничего для исполнения распоряжений суда.
26.04.202514:32
Дело судьи округа Milwaukee штата Висконсин Hannah Dugan вчера затмило сразу все дела, появившиеся с 20 января. Вчера появилось обвинение, поэтому можно говорить более подробно, что случилось (во всяком случае, по версии обвинения).
Группа сотрудников миграционной полиции и ФБР (в документах ее называют "арестная команда") пришли в здание местного суда, чтобы задержать там Eduardo Flores-Ruiz - нелегального мигранта, который должен был появиться на слушаниях у судьи Дуган по обвинениям в совершении семейного насилия. В здании суда есть гарантия, что задерживаемый будет без оружия, плюс расписание судебных заседаний публично, поэтому задержание в суде очеь удобны: не нужно ловить мигранта неизвестно где, а при задержании он не сможет оказать вооруженного сопротивления.
Арестная команда в штатском появилась в здании суда утром, поговорили с courtroom deputy/секретарем судьи и расположились в коридоре. Они видели, как Флорез-Руиз в 8-43 пришел к залу заседаний судьи, поздоровался с адвокатом, и они вместе зашли в зал заседания.
Один из общественных адвокатов сфотографировал членов арестной команды (за исключением одного, который занял место отдельно от команды), а затем этот адвокат подошел к судье, и обсудил наличие сотрудников миграционной полиции в суде (это станет известно из показаний секретаря судьи). Так же из показаний секретаря стало известно, что после разговора с адвокатом и клерком суда судья "начала выглядеть разозленной".
Затем судья Дуган вместе с еще одним судьей подошли к арестной команде, чтобы уточнить причины нахождения команды в суде, выяснили, что у команды нет ордера суда на задержание Флорез-Руиза, а есть только административный ордер (судья попросила его показать, но из текста не ясно, показали ли его в итоге). Далее судьи отправили команду говорить с председателем суда. Того не было на месте, но в итоге с ним связались по телефону. Председатель суда сказал, что сейчас как раз работает над правилами относительно действий миграционной полиции в суде и потребовал не проводить никаких действий внутри зала заседания, но подтвердил, что коридор является общественным местом.
Пока проходил разговор с председателем суда члены команды от секретаря судьи узнали, что судья решила как можно быстрее рассмотреть дело Флорез-Руиза. Однако, как такового рассмотрения дела не было. Адвокат и клерк обсудили дату нового заседания. Когда адвокат и Флорез-Руиз стали двигаться к выходу из зала заседания, как рассказала секретарь, судья сказала "Подождите, идите со мной" и сопроводила обвиняемого и его адвоката к выходу из зала черед дверь для присяжных заседателей, которая вела в общий коридор, но не через обычный выход из зала заседания. Действия судьи подтвердили еще два адвоката, которые находились в зале заседаний и сотрудник местного офиса прокурора, который занимается работой с потерпевшими.
К моменту возвращения основной части арестной команды от председателя суда Флорез-Руиз уже был в коридоре около лифта. В итоге Флорез-Руиз успел выйти из здания, но после недолгой пешей погони его задержали.
С момента появления мигранта около зала заседания до момента задержания прошло 22 минуты.
Судье предъявлены обвинения по 2-м статьям:
- воспрепятствование процедуре проводимой федеральным агентством
- сокрытие лица от ареста.
Группа сотрудников миграционной полиции и ФБР (в документах ее называют "арестная команда") пришли в здание местного суда, чтобы задержать там Eduardo Flores-Ruiz - нелегального мигранта, который должен был появиться на слушаниях у судьи Дуган по обвинениям в совершении семейного насилия. В здании суда есть гарантия, что задерживаемый будет без оружия, плюс расписание судебных заседаний публично, поэтому задержание в суде очеь удобны: не нужно ловить мигранта неизвестно где, а при задержании он не сможет оказать вооруженного сопротивления.
Арестная команда в штатском появилась в здании суда утром, поговорили с courtroom deputy/секретарем судьи и расположились в коридоре. Они видели, как Флорез-Руиз в 8-43 пришел к залу заседаний судьи, поздоровался с адвокатом, и они вместе зашли в зал заседания.
Один из общественных адвокатов сфотографировал членов арестной команды (за исключением одного, который занял место отдельно от команды), а затем этот адвокат подошел к судье, и обсудил наличие сотрудников миграционной полиции в суде (это станет известно из показаний секретаря судьи). Так же из показаний секретаря стало известно, что после разговора с адвокатом и клерком суда судья "начала выглядеть разозленной".
Затем судья Дуган вместе с еще одним судьей подошли к арестной команде, чтобы уточнить причины нахождения команды в суде, выяснили, что у команды нет ордера суда на задержание Флорез-Руиза, а есть только административный ордер (судья попросила его показать, но из текста не ясно, показали ли его в итоге). Далее судьи отправили команду говорить с председателем суда. Того не было на месте, но в итоге с ним связались по телефону. Председатель суда сказал, что сейчас как раз работает над правилами относительно действий миграционной полиции в суде и потребовал не проводить никаких действий внутри зала заседания, но подтвердил, что коридор является общественным местом.
Пока проходил разговор с председателем суда члены команды от секретаря судьи узнали, что судья решила как можно быстрее рассмотреть дело Флорез-Руиза. Однако, как такового рассмотрения дела не было. Адвокат и клерк обсудили дату нового заседания. Когда адвокат и Флорез-Руиз стали двигаться к выходу из зала заседания, как рассказала секретарь, судья сказала "Подождите, идите со мной" и сопроводила обвиняемого и его адвоката к выходу из зала черед дверь для присяжных заседателей, которая вела в общий коридор, но не через обычный выход из зала заседания. Действия судьи подтвердили еще два адвоката, которые находились в зале заседаний и сотрудник местного офиса прокурора, который занимается работой с потерпевшими.
К моменту возвращения основной части арестной команды от председателя суда Флорез-Руиз уже был в коридоре около лифта. В итоге Флорез-Руиз успел выйти из здания, но после недолгой пешей погони его задержали.
С момента появления мигранта около зала заседания до момента задержания прошло 22 минуты.
Судье предъявлены обвинения по 2-м статьям:
- воспрепятствование процедуре проводимой федеральным агентством
- сокрытие лица от ареста.
27.04.202516:29
Все подводят итоги первых 100 дней второго срока Дональда Трампа, и я решил не быть исключением и позвал на помощь Станислава Кучера, Евгения Фельдмана, Александру Филиппенко и Дениса Чередова. В конце и сам сказал немного.
https://youtu.be/d0mnk9Vzj4A
https://youtu.be/d0mnk9Vzj4A


08.05.202521:45
У пока еще и.о. федерального прокурора округа Коламбия был сложный день. Во время интервью к прокурору подошла женщина, спросила "кто ты, на хрен, такой?", уточнила, что это именно Мартин и плюнула в него 😬
Интересно, будут ли её преследовать
Интересно, будут ли её преследовать
30.04.202502:11
ЛОЛ 😂😂😂
В деле юридической компании Perkins Coie Минюст занял позицию, что обеспечительные меры будут распространяться только на тех лиц, которые участвуют в деле.
Истец решил не спорить и привлек огромное количество госорганов с их руководителями: список новых ответчиков занимает 32 страницы.
В деле юридической компании Perkins Coie Минюст занял позицию, что обеспечительные меры будут распространяться только на тех лиц, которые участвуют в деле.
Истец решил не спорить и привлек огромное количество госорганов с их руководителями: список новых ответчиков занимает 32 страницы.


16.05.202502:38
Fox News подключились к моральной панике про 86 47. Это за один вечер набрало такие обороты.
11.05.202512:14
Республиканцы из Юридического комитета Палаты Представителей запросили информацию о порядке распределения дел судьям в федеральном суде в округе Коламбия, так как подозревают, что председатель суда James Boasberg в обход случайного порядка распределения дел берет себе для рассмотрения дела против Администрации Трампа.
Log in to unlock more functionality.