Пересмешник Пальмиры
Переслав з:
Слово
22.02.202507:46
Перевод моей английской статьи, разоблачающей левые мифы об «Элитарном Человеческом Капитале» Анатолия Карлина и Ричарда, доступен на Substack и Яндекс Дзене:
🔗 Яндекс Дзен: https://dzen.ru/a/Z7jsoN6_ZyUlf8yg
🔗 Substack: https://substack.com/home/post/p-156543208
🔗 Яндекс Дзен: https://dzen.ru/a/Z7jsoN6_ZyUlf8yg
🔗 Substack: https://substack.com/home/post/p-156543208
Переслав з:
Парламентская нация
14.12.202410:02
СООТНОШЕНИЕ ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ К НАСЕЛЕНИЮ РЕГИОНА⚖️
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО С УЧАСТИЕМ ОПРОСА, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ
Даже в стране с увядшими выборами подробная статистика распределения избирателей является ценным источником информации. Она лежит в основе расчетов насколько завышено население в регионах России. Подделать данные по избирателям несколько сложнее, а главное на это нет спроса. В кремле нет KPI на адекватные пропорции между этими показателями.
Голосовать у нас как известно не могут дети до 🔞, уголовники, душевнобольные и др. В России около 110 млн избирателей или 75% от 145 млн населения. Большинство из оставшихся 30 млн это дети и распределены очень неравномерно. В ДИЧ и Туве рождаемость все еще высокая, на русском севере очень низкая, но этого все же не достаточно для такого градиента.
Дальше в дело вступают различные искажающие статистику факторы. Национальные республики особенно Кавказа рисуют население и много🇷🇺🇷🇺, регионы северо-восточной Сибири недоучитывают отток, столицы толком не могут посчитать кто к ним приезжает, а кто уезжает, табуны мигрантов где-то мимо пробегают...
Тем не менее я соединил данные не к ночи помянутой переписи 21 года и ЦИКа. Зачем, если пересмешник уже так делал и даже больше?
А затем что на всем постсоветском пространстве законодательство +- похожее, в том числе в плане избирательных ограничений.
Так что это все прелюдия: картинка большой страны с разной статистикой, которую мы сравним с одной очень маленькой, но не уходящей последнее время с заголовков⚡️💡
Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО С УЧАСТИЕМ ОПРОСА, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ
Даже в стране с увядшими выборами подробная статистика распределения избирателей является ценным источником информации. Она лежит в основе расчетов насколько завышено население в регионах России. Подделать данные по избирателям несколько сложнее, а главное на это нет спроса. В кремле нет KPI на адекватные пропорции между этими показателями.
Голосовать у нас как известно не могут дети до 🔞, уголовники, душевнобольные и др. В России около 110 млн избирателей или 75% от 145 млн населения. Большинство из оставшихся 30 млн это дети и распределены очень неравномерно. В ДИЧ и Туве рождаемость все еще высокая, на русском севере очень низкая, но этого все же не достаточно для такого градиента.
Дальше в дело вступают различные искажающие статистику факторы. Национальные республики особенно Кавказа рисуют население и много🇷🇺🇷🇺, регионы северо-восточной Сибири недоучитывают отток, столицы толком не могут посчитать кто к ним приезжает, а кто уезжает, табуны мигрантов где-то мимо пробегают...
Тем не менее я соединил данные не к ночи помянутой переписи 21 года и ЦИКа. Зачем, если пересмешник уже так делал и даже больше?
А затем что на всем постсоветском пространстве законодательство +- похожее, в том числе в плане избирательных ограничений.
Так что это все прелюдия: картинка большой страны с разной статистикой, которую мы сравним с одной очень маленькой, но не уходящей последнее время с заголовков⚡️💡
Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
30.05.202408:55
Для тех, кто любит картинки вместо букв :)
Переслав з:
Казахстан и все-все-все
27.05.202421:51
Зловещие пророчества или ассиметричный ответ
По следам пророчеств Зеленского относительно возможности войны России со странами Центральной Азии решил заняться прогнозированием.
Представим, что госдеды в Кремле и на Старой площади решили все же устроить СССР 2.0 и напали на страны региона. Тут есть страшный ассиметричный ответ – мы возьмем и просто сдадимся. Не будем сражаться до последнего хохла человека, а просто сразу войдем в состав России.
К чему это приведет? Вот было население России 145 миллионов, а станет раз и 220 миллионов. Но очень важно, что среди 85 миллионов новых граждан славян будет всего 4 миллиона, а азиатских народов будет 81 миллион. И тут начинаются «интересные времена» (с) Т.Пратчетт
Сразу все безработные жители ЦА соберутся и на вполне законных основаниях (они же граждане России) поедут в крупные города России. Если сейчас в России стонут от 4 миллионов азиатов-мигрантов, то, что будет, если туда приедут миллионов 20 и их никуда не депортируешь? Причем 10 миллионов приедет в Москву и Московскую область.
Всем кавказским мафиям и воровскому сообществу России сразу придет конец – наши этнические ОПГ вынесут их пинками и закидают тюбетейками. Более того, сразу же будут изменения в кадровом составе правоохранительных органов – это как в Астраханской области 16% населения казахи, а среди полицейских их 50%. Ну а свои люди в полиции делают ОПГ непобедимой.
Плюс меняется политическая, религиозная и этническая ситуация в России. 85 миллионов людей, среди которых много избирателей, привыкших давать большую явку, в условиях демократии дают совсем другие результаты выборов в ГосДуму, не говоря уже о выборах президента. Россия сразу же перестанет быть страной с подавляющим большинством славянского и православного населения. Сначала идут русские, а потом 35 миллионов узбеков, 14 миллионов казахов, 10 миллионов таджиков, 9 миллионов кыргызов, 9 миллионов туркмен, а только потом 5 миллионов казанских татар. Ну и, конечно, евреям в такой России остается только эмиграция и ничего больше.
А самое главное – в России сейчас 24 миллиона молодежи, а в ЦА ее около 28 миллионов. Если население региона начнет получать материнский капитал (3 миллиона тенге за каждого ребенка) и прочие российские социальные блага, то рост численности население получит очень мощное подспорье. И к чему это приведет? К тому, что через поколение наш регион составит основную часть молодежи и людей среднего возраста, а через два поколения уже будет полностью доминировать в структуре населения.
Так что СССР 2.0 для России на самом деле, а не в мечтах дурачков-совкодрочеров, самый страшный кошмар и неприемлемый вариант для элиты.
По следам пророчеств Зеленского относительно возможности войны России со странами Центральной Азии решил заняться прогнозированием.
Представим, что госдеды в Кремле и на Старой площади решили все же устроить СССР 2.0 и напали на страны региона. Тут есть страшный ассиметричный ответ – мы возьмем и просто сдадимся. Не будем сражаться до последнего хохла человека, а просто сразу войдем в состав России.
К чему это приведет? Вот было население России 145 миллионов, а станет раз и 220 миллионов. Но очень важно, что среди 85 миллионов новых граждан славян будет всего 4 миллиона, а азиатских народов будет 81 миллион. И тут начинаются «интересные времена» (с) Т.Пратчетт
Сразу все безработные жители ЦА соберутся и на вполне законных основаниях (они же граждане России) поедут в крупные города России. Если сейчас в России стонут от 4 миллионов азиатов-мигрантов, то, что будет, если туда приедут миллионов 20 и их никуда не депортируешь? Причем 10 миллионов приедет в Москву и Московскую область.
Всем кавказским мафиям и воровскому сообществу России сразу придет конец – наши этнические ОПГ вынесут их пинками и закидают тюбетейками. Более того, сразу же будут изменения в кадровом составе правоохранительных органов – это как в Астраханской области 16% населения казахи, а среди полицейских их 50%. Ну а свои люди в полиции делают ОПГ непобедимой.
Плюс меняется политическая, религиозная и этническая ситуация в России. 85 миллионов людей, среди которых много избирателей, привыкших давать большую явку, в условиях демократии дают совсем другие результаты выборов в ГосДуму, не говоря уже о выборах президента. Россия сразу же перестанет быть страной с подавляющим большинством славянского и православного населения. Сначала идут русские, а потом 35 миллионов узбеков, 14 миллионов казахов, 10 миллионов таджиков, 9 миллионов кыргызов, 9 миллионов туркмен, а только потом 5 миллионов казанских татар. Ну и, конечно, евреям в такой России остается только эмиграция и ничего больше.
А самое главное – в России сейчас 24 миллиона молодежи, а в ЦА ее около 28 миллионов. Если население региона начнет получать материнский капитал (3 миллиона тенге за каждого ребенка) и прочие российские социальные блага, то рост численности население получит очень мощное подспорье. И к чему это приведет? К тому, что через поколение наш регион составит основную часть молодежи и людей среднего возраста, а через два поколения уже будет полностью доминировать в структуре населения.
Так что СССР 2.0 для России на самом деле, а не в мечтах дурачков-совкодрочеров, самый страшный кошмар и неприемлемый вариант для элиты.
21.05.202415:37
Необходимое и достаточное условия
Вчера ув. Иван Владимиров поднял интересную тему о том, существует ли корреляция между обеспеченностью жильем и рождаемостью населения. Сославшись на пример харедим в Израиле и мормонов в Юте, он приходит к выводу, что ориентация людей на семью и детей определяет куда больше, чем количество квадратных метров, на которых они проживают.
Попробуем разобраться, насколько справедливо это суждение.
Зависит ли рождаемость только от площади жилья? Разумеется, нет. Израильские харедим, американские амиши и балканские цыгане, мотивированные заводить много детей далеко не в самых комфортных современному обывателю условиях, — яркий пример того, как сознание определяет бытие (вопреки известному тезису Карла Маркса).
В одном и том же Южном Бутово в одних и тех же бетонных высотных джунглях проживает 70% русских и 30% среднеазиатов, однако СКР первых составляет 1,1, а СКР вторых — 2,45 детей на женщину. Это тот случай, когда у разных групп населения различается степень их мотивации к деторождению, которая, в свою очередь, зависит от религиозности и степени сохранности ценностей традиционного доиндустриального общества.
Теперь же попробуем задать вопрос иначе.
Зависит ли рождаемость от площади жилья у культурно схожих человеческих сообществ со схожими взглядами на мироустройство и отношением к семье и детям? Еще как.
(См. иллюстрацию ниже)
Перед нами график 2016 года, иллюстрирующий средний метраж жилья одного домохозяйства в различных постиндустриальных странах, которые ныне считаются остовом современной цивилизации и которые оказались в наибольшей степени подверженными глобализации 1980-2010х годов со всеми ее бонусами в виде общества потребления и американской массовой культуры.
Для начала следует перевести из квадратных футов в метры для наглядности. Гонконгские 400 - это 37 м², французские 1000 - 92 м², заоблачные американские - 180 м². И хотя с тех пор рождаемость просела во всех странах на графике, порядок цифр, показывающий разницу между большинством стран на графике, остался тем же. Исключение — Китай, который успел за 8 лет упасть ниже уровня Японии и сблизиться с Гонконгом.
Что мы тут видим?
Просторность жилья в контексте демографии стран Запада и вестернизированной Восточной Азии имеет весьма важное значение. 100-00м² жилья - это роскошный бонус, доступный отдельным англоязычным странам. Тем, не менее, французский метраж выглядит недосягаемым идеалом для жителей Гонконга. Конечно, жилье — далеко не единственный и не главный фактор для рождаемости, но даже Япония, какими бы скромными ни были ее демографические успехи, по СКР, пусть незначительно, но опережает своих высокотехнологичных побратимов по региону за счет большей площади жилья.
Таким образом, прибегнув к математическим терминам, сформулируем простое правило: для повышения демографии улучшение жилищных условий — это достаточное условие, тогда как наличие человеческой мотивации к деторождению — это условие необходимое.
Вчера ув. Иван Владимиров поднял интересную тему о том, существует ли корреляция между обеспеченностью жильем и рождаемостью населения. Сославшись на пример харедим в Израиле и мормонов в Юте, он приходит к выводу, что ориентация людей на семью и детей определяет куда больше, чем количество квадратных метров, на которых они проживают.
Попробуем разобраться, насколько справедливо это суждение.
Зависит ли рождаемость только от площади жилья? Разумеется, нет. Израильские харедим, американские амиши и балканские цыгане, мотивированные заводить много детей далеко не в самых комфортных современному обывателю условиях, — яркий пример того, как сознание определяет бытие (вопреки известному тезису Карла Маркса).
В одном и том же Южном Бутово в одних и тех же бетонных высотных джунглях проживает 70% русских и 30% среднеазиатов, однако СКР первых составляет 1,1, а СКР вторых — 2,45 детей на женщину. Это тот случай, когда у разных групп населения различается степень их мотивации к деторождению, которая, в свою очередь, зависит от религиозности и степени сохранности ценностей традиционного доиндустриального общества.
Теперь же попробуем задать вопрос иначе.
Зависит ли рождаемость от площади жилья у культурно схожих человеческих сообществ со схожими взглядами на мироустройство и отношением к семье и детям? Еще как.
(См. иллюстрацию ниже)
Перед нами график 2016 года, иллюстрирующий средний метраж жилья одного домохозяйства в различных постиндустриальных странах, которые ныне считаются остовом современной цивилизации и которые оказались в наибольшей степени подверженными глобализации 1980-2010х годов со всеми ее бонусами в виде общества потребления и американской массовой культуры.
Для начала следует перевести из квадратных футов в метры для наглядности. Гонконгские 400 - это 37 м², французские 1000 - 92 м², заоблачные американские - 180 м². И хотя с тех пор рождаемость просела во всех странах на графике, порядок цифр, показывающий разницу между большинством стран на графике, остался тем же. Исключение — Китай, который успел за 8 лет упасть ниже уровня Японии и сблизиться с Гонконгом.
Что мы тут видим?
Просторность жилья в контексте демографии стран Запада и вестернизированной Восточной Азии имеет весьма важное значение. 100-00м² жилья - это роскошный бонус, доступный отдельным англоязычным странам. Тем, не менее, французский метраж выглядит недосягаемым идеалом для жителей Гонконга. Конечно, жилье — далеко не единственный и не главный фактор для рождаемости, но даже Япония, какими бы скромными ни были ее демографические успехи, по СКР, пусть незначительно, но опережает своих высокотехнологичных побратимов по региону за счет большей площади жилья.
Таким образом, прибегнув к математическим терминам, сформулируем простое правило: для повышения демографии улучшение жилищных условий — это достаточное условие, тогда как наличие человеческой мотивации к деторождению — это условие необходимое.
04.05.202423:57
Христос Воскресе!
Переслав з:
Супрематическая картография
18.01.202513:57
Рональд Коуз говорил: «Если достаточно долго мучать данные, они признаются». Недавно канал «Демография упала», входящий, по моему мнению, в топ-2 худших канала Телеграма, снова решил повыбивать из данных признания. На этот раз после применения «нестандартных методов допроса» они согласились сознаться, что для повышения рождаемости никакие ценности не нужны и вообще рождаемость – нетрадиционная ценность, поскольку российские олигархи заводят детей просто из-за количества денег, причём молодые олигархи демонстрируют даже лучшие демографические показатели, чем старые.
Дело в том, что сверхбогатые люди России ведут себя не так, как люди с этим уровнем дохода в других крупных экономиках, и самое разумное объяснение этого – разница в ценностях. Соответствующие подсчёты сделали ещё в позапрошлом году ЖЖ-ст Шицума и @den_alter (на которого я очень советую подписаться), сейчас перепостивший текст из ЖЖ в Телеграм с комментариями. Я же решил сделать материал чуть более наглядным и проиллюстрировал его диаграммами.
Дело в том, что сверхбогатые люди России ведут себя не так, как люди с этим уровнем дохода в других крупных экономиках, и самое разумное объяснение этого – разница в ценностях. Соответствующие подсчёты сделали ещё в позапрошлом году ЖЖ-ст Шицума и @den_alter (на которого я очень советую подписаться), сейчас перепостивший текст из ЖЖ в Телеграм с комментариями. Я же решил сделать материал чуть более наглядным и проиллюстрировал его диаграммами.
Переслав з:
Лесостепняк
14.12.202407:19
Мы уже давно привыкли, что самой населённой страной, людским гигантом Европы является никто иной как Россия. И ещё бы - с нашим населением под 150 миллионом ближайший конкурент ныне лишь Германия, с её 84-миллионным числом, в почти 2 раза меньшим нашего. Так, однако, было не всегда, и ещё почти весь XVIII век титаном Европы, превосходящим по числу подданных любую другую страну включая и Россию, была...Франция.
Так, если по итогам 1-ой ревизии населения Российской Империи в 1722 году в ней насчитывалось 14 миллионов человек, то во Франции 1730 - примерно 23,8 миллионов. И если по итогам 2-ой ревизии 1742 года русское население выросло до 16 миллионов, то французское на 1740 год - до 24,6. 3-я ревизия 1762 года насчитала уже 19 миллионов подданных русского царя, однако во Франции на 1760 год проживало уже 25,7 миллионов - опять таки заметно больше населения России.
Фактически впервые Россия смогла ненамного опередить по населению Францию лишь в 1780-ых годах накануне Французской революции, когда 4-ая ревизия 1782 года насчитала в России уже 28 миллионов человек, а на 1780 во Франции проживало примерно 27,6 миллионов. Окончательно же лидерство России закрепилось по итогам того удара по демографии, который нанесла Франции её революция и последующая череда многолетних войн, удара, от которого Франция по сути так и не отправилась, заметно просев по сравнению не только с Россией, но и с Германией и Англией (которой удалось фактически сравнятся со Францией, притом что на начало 19-ого столетия она была меньше в 3,5 раза), все из которых вступали в 18 век с заметно меньшей численностью населения.
Так, если по итогам 1-ой ревизии населения Российской Империи в 1722 году в ней насчитывалось 14 миллионов человек, то во Франции 1730 - примерно 23,8 миллионов. И если по итогам 2-ой ревизии 1742 года русское население выросло до 16 миллионов, то французское на 1740 год - до 24,6. 3-я ревизия 1762 года насчитала уже 19 миллионов подданных русского царя, однако во Франции на 1760 год проживало уже 25,7 миллионов - опять таки заметно больше населения России.
Фактически впервые Россия смогла ненамного опередить по населению Францию лишь в 1780-ых годах накануне Французской революции, когда 4-ая ревизия 1782 года насчитала в России уже 28 миллионов человек, а на 1780 во Франции проживало примерно 27,6 миллионов. Окончательно же лидерство России закрепилось по итогам того удара по демографии, который нанесла Франции её революция и последующая череда многолетних войн, удара, от которого Франция по сути так и не отправилась, заметно просев по сравнению не только с Россией, но и с Германией и Англией (которой удалось фактически сравнятся со Францией, притом что на начало 19-ого столетия она была меньше в 3,5 раза), все из которых вступали в 18 век с заметно меньшей численностью населения.
30.05.202408:54
Не прошло и трех месяцев как я написал третью часть начатого еще в марте цикла статей (вот тут и тут) о населении России и особенностях его статистического учета (спойлер: не самого лучшего по качеству).
Итак, я сдержал данное мною обещание, и вот вашему вниманию статья о том, как завышенная Росстатом численность граждан России влияет на демографические показатели страны в целом и отдельных ее регионов.
Ключевой вывод: реальная рождаемость граждан России по итогам 2023 года составила 1,37 детей на женщину (по Росстату — 1,33), однако такой пересчет достигается прежде всего за счет Кавказа.
Итак, я сдержал данное мною обещание, и вот вашему вниманию статья о том, как завышенная Росстатом численность граждан России влияет на демографические показатели страны в целом и отдельных ее регионов.
Ключевой вывод: реальная рождаемость граждан России по итогам 2023 года составила 1,37 детей на женщину (по Росстату — 1,33), однако такой пересчет достигается прежде всего за счет Кавказа.
21.05.202416:58
Резюмируя, подведем главные причины снижения рождаемости в России с 2015 года:
1. Падение реальных располагаемых доходов населения в 2014-2016 годах и медленные темпы их роста в последующие годы.
2. Изначальная установка властей России на выплату маткапа с учетом интересов не многодетных граждан, а застройщиков и банков, для которых принципиально, чтобы люди покупали жилье преимущественно в новостройках и желательно в формате ипотечного кредита
3. Отсутствие финансового поощрения рождений третьих, четвертых и последующих детей (с 2020 — даже вторых детей)
4. Снижение с 2018 года числа квадратных метров, которые семья могла бы погасить за начисленный маткапитал
1. Падение реальных располагаемых доходов населения в 2014-2016 годах и медленные темпы их роста в последующие годы.
2. Изначальная установка властей России на выплату маткапа с учетом интересов не многодетных граждан, а застройщиков и банков, для которых принципиально, чтобы люди покупали жилье преимущественно в новостройках и желательно в формате ипотечного кредита
3. Отсутствие финансового поощрения рождений третьих, четвертых и последующих детей (с 2020 — даже вторых детей)
4. Снижение с 2018 года числа квадратных метров, которые семья могла бы погасить за начисленный маткапитал
20.05.202410:39
Почем нынче жилье?
Есть такой сервис Numbeo, составляющий различные индексы — от уровня цен до загрязнения окружающей среды.
Сегодня поговорим о таком показателе, как соотношение цены недвижимости к доходу. Показатель очень конкретный и выражается не в процентах или пунктах, а в годах. И показывает, сколько лет семье нужно копить деньги, чтобы обзавестись собственной квартирой в 90 м².
При расчете учитывается медианная стоимость жилья как в центрах крупных городов, так и на периферии, и чистый располагаемый доход семьи.
В Европе быстрее всего можно накопить на жилье обитателям таких стран как Исландия (5,6), Бельгия (6,8) и Дания (6,8).
Самое недоступное жилье — в Сербии (16,8), России (16,1) и Украине (15). Других стран, где ради жилья нужно работать больше 15 лет, на европейском континенте нет.
P.S. Испания, Латвия и Болгария на карте ярко зеленые не потому что там очень высокие зарплаты, а потому что их население сокращается настолько быстро, что предложение жилья заметно превышает спрос на него.
Есть такой сервис Numbeo, составляющий различные индексы — от уровня цен до загрязнения окружающей среды.
Сегодня поговорим о таком показателе, как соотношение цены недвижимости к доходу. Показатель очень конкретный и выражается не в процентах или пунктах, а в годах. И показывает, сколько лет семье нужно копить деньги, чтобы обзавестись собственной квартирой в 90 м².
При расчете учитывается медианная стоимость жилья как в центрах крупных городов, так и на периферии, и чистый располагаемый доход семьи.
В Европе быстрее всего можно накопить на жилье обитателям таких стран как Исландия (5,6), Бельгия (6,8) и Дания (6,8).
Самое недоступное жилье — в Сербии (16,8), России (16,1) и Украине (15). Других стран, где ради жилья нужно работать больше 15 лет, на европейском континенте нет.
P.S. Испания, Латвия и Болгария на карте ярко зеленые не потому что там очень высокие зарплаты, а потому что их население сокращается настолько быстро, что предложение жилья заметно превышает спрос на него.
31.12.202423:55
Уважаемые читатели, поздравляю всех вас с наступившим новым 2025 годом! Спасибо, что оставались со мной, несмотря на периоды длительного затишья! В этом году попытаюсь исправиться и радовать вас чаще!
Переслав з:Лесостепняк
14.12.202407:19
Особого интереса, конечно, заслуживает тот факт, что особенно сильный скачок населения России, с 19 до 28 миллионов всего за 20 лет, пришёлся именно на период правления Екатерины II в 1762-1782 годах - ещё, что особенно важно, до Второго и Третьего разделов Речи Посполитой, принёсших России ещё больше число подданных. Для сравнения, рост с 1722 по собственно 1762 годы при этом составил всего 5 миллионов человек, с 14 до 19 миллионов.
Да, отчасти это можно объяснить улучшением подсчёта, но, по правде говоря, сомнительно чтобы разница была настолько сильной, а также присоединением 1 миллиона человек по итогу Первого раздела РП, но большей части прироста это не особо объясняет. По факту, наибольшее ужесточение крепостного права совпало и с одновременно заметным улучшением уровня жизни всего населения вообще и крестьянства в частности.
Да, отчасти это можно объяснить улучшением подсчёта, но, по правде говоря, сомнительно чтобы разница была настолько сильной, а также присоединением 1 миллиона человек по итогу Первого раздела РП, но большей части прироста это не особо объясняет. По факту, наибольшее ужесточение крепостного права совпало и с одновременно заметным улучшением уровня жизни всего населения вообще и крестьянства в частности.
28.05.202408:51
О революциях и револьверах
Кто-нибудь задумывался о том, что между словами "революция" и "револьвер" есть нечто общее?
Между прочим, это однокоренные слова. На латыни revolutio означает "круговой поворот/ вращение".
С револьвером все понятно: этот пистолет имеет вращающийся барабан, выполняющий функцию магазина с патронами.
А что же с революцией?
Современное значение слова "революция" - это радикальное и линейное преобразование, сопровождаемое открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Так вот когда-то, в Средневековье и в эпоху раннего Нового времени этот термин имел принципиально иное смысловое наполнение. Его использовали прежде всего астрономы и "революцией" называлось поступательное движение небесных тел по своей орбите. Вращение то бишь.
Затем этот термин ушёл в политику. Долгое время он подразумевал изменения, которые, в конечном итоге, возвращали иерархическую систему на круги своя. Меняются правители, начальники и стоящие за ними группы заинтересованных лиц, однако система в целом продолжает функционировать как и прежде, а ее иерархическая структура остается неизменной. Вот только ныне такая смена власти зовётся иначе - государственным переворотом.
Пример: в 1762 году российский император Петр III (известный как Петер Ульрих Гольштейн Готторпский) был свергнут своей женой (известная как София Фредерика Августа Ангальт - Цербстская), которая впоследствии стала Екатериной II. Низложенный император был заключен под стражу, а неделю спустя при странных обстоятельствах умер от апоплексического удара. Несмотря на то, что Екатерина не сказала ни одного доброго слова про своего покойного мужа, она поддержала большинство его реформ и претворила в жизнь большую часть его начинаний. Т.е. цель переворота заключалась не в том, как правильно управлять страной, а в том, кто станет главным. Таким образом, произошла настоящая революция. Король умер, да здравствует король! (С)
События во Франции, произошедшие в 1789 году, не только изменили мир, но и сам термин, с которым они теперь прочно ассоциируются. Все меняется и никогда не вернется к тому, как было раньше: вот что делает революцию настоящей. В результате слово "революция" приобрело коннотации, совершенно противоположные его первоначальному значению.
Звучит контринтуитивно, не правда ли?
Так вот, на самом деле, определённая логика здесь все-таки есть.
Дело в том, что деятели эпохи Просвещения, своими идеями вдохновившие революцию во Франции, да и непосредственные участники событий 1789 года, не ожидали, к каким последствиям приведут их действия. Иными словами, то, что мы сегодня называем революцией, было скорее непредвиденным и непреднамеренным следствием того, что изначально замышлялось как обычный для той эпохи переворот.
Кто-нибудь задумывался о том, что между словами "революция" и "револьвер" есть нечто общее?
Между прочим, это однокоренные слова. На латыни revolutio означает "круговой поворот/ вращение".
С револьвером все понятно: этот пистолет имеет вращающийся барабан, выполняющий функцию магазина с патронами.
А что же с революцией?
Современное значение слова "революция" - это радикальное и линейное преобразование, сопровождаемое открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Так вот когда-то, в Средневековье и в эпоху раннего Нового времени этот термин имел принципиально иное смысловое наполнение. Его использовали прежде всего астрономы и "революцией" называлось поступательное движение небесных тел по своей орбите. Вращение то бишь.
Затем этот термин ушёл в политику. Долгое время он подразумевал изменения, которые, в конечном итоге, возвращали иерархическую систему на круги своя. Меняются правители, начальники и стоящие за ними группы заинтересованных лиц, однако система в целом продолжает функционировать как и прежде, а ее иерархическая структура остается неизменной. Вот только ныне такая смена власти зовётся иначе - государственным переворотом.
Пример: в 1762 году российский император Петр III (известный как Петер Ульрих Гольштейн Готторпский) был свергнут своей женой (известная как София Фредерика Августа Ангальт - Цербстская), которая впоследствии стала Екатериной II. Низложенный император был заключен под стражу, а неделю спустя при странных обстоятельствах умер от апоплексического удара. Несмотря на то, что Екатерина не сказала ни одного доброго слова про своего покойного мужа, она поддержала большинство его реформ и претворила в жизнь большую часть его начинаний. Т.е. цель переворота заключалась не в том, как правильно управлять страной, а в том, кто станет главным. Таким образом, произошла настоящая революция. Король умер, да здравствует король! (С)
События во Франции, произошедшие в 1789 году, не только изменили мир, но и сам термин, с которым они теперь прочно ассоциируются. Все меняется и никогда не вернется к тому, как было раньше: вот что делает революцию настоящей. В результате слово "революция" приобрело коннотации, совершенно противоположные его первоначальному значению.
Звучит контринтуитивно, не правда ли?
Так вот, на самом деле, определённая логика здесь все-таки есть.
Дело в том, что деятели эпохи Просвещения, своими идеями вдохновившие революцию во Франции, да и непосредственные участники событий 1789 года, не ожидали, к каким последствиям приведут их действия. Иными словами, то, что мы сегодня называем революцией, было скорее непредвиденным и непреднамеренным следствием того, что изначально замышлялось как обычный для той эпохи переворот.
21.05.202416:57
Льготная ипотека: что не так с материнским капиталом?
А что же в наших городах и весях?
В 2023 году средняя площадь квартир, реализуемых на первичном рынке в России, составила 46 м². Причем даже такой скромный по меркам Европы показатель продолжает с каждым годом уменьшаться: в 2015 году средняя площадь квартир в новостройках составляла 57 м², а в 2017 — 49 м².
Иными словами, мы живем в крупнейшей по площади территории стране мира, но по площади вводимого жилья мы находимся в одной поре ... нет, не с восточноевропейской Венгрией (хотя казалось бы), а с полуторамиллиардным перенаселенным (особенно в прибрежной зоне) Китаем и его полуавтономным мегаполисом Гонконгом, ютящимся на крохотном полуострове в дельте Жемчужной реки.
Когда в 2007 году российским правительством была введена госпрограмма финансовой поддержки семей, предполагалось, что выплата материнского капитала поможет молодым семьям приобрести жилье, компенсировав затраты хотя бы на часть купленных квадратных метров.
Программа с самого начала имела существенные ограничения: потратить маткапитал сразу после рождения ребенка можно только на погашение ипотечных кредитов на первичном рынке жилья и на оплату образования другим детям. Получение маткапитала гражданами для покупки жилья на вторичном рынке, а также для строительства собственного дома, согласно закону, возможно только через 3 года после рождения ребенка. Возможность приобретения семейного автомобиля (пусть даже отечественного производства) за маткапитал в рамках данной программы была исключена. Кроме того, в период с 2007 по 2020 гг. семья могла получить маткапитал только на второго и далее по счету ребенка, но только один раз, в то время как последующие рождения государством никак не поощрялись.
Как можно увидеть на графике (см. ниже), с 2007 по 2017 гг. устойчиво росло число ипотечных квадратных метров, которые семья могла погасить за счет маткапитала. И пока тенденция была восходящей, продолжал расти и среднероссийский СКР (рост с 1,42 в 2005 до 1,78 в 2015).
Несмотря на то, что падение СКР в России после 2015 года во многом обусловлено снижением реальных располагаемых доходов населения, повышение суммы маткапитала могло если не остановить спад рождаемости, то как минимум затормозить его. Однако, с 2017 по 2022 маткапитал давал все меньшую отдачу в ипотечных квадратных метрах, которые могла приобрести семья.
С 2020 маткапитал стали выплачивать и за первенцев, что по сути лишило идею смысла, т.к. подавляющее большинство семей в России и так завели хотя бы одного ребенка. Вопрос поддержки многодетных семей так и остался вне поля зрения российского политического руководства и его "демографической политики".
А что же в наших городах и весях?
В 2023 году средняя площадь квартир, реализуемых на первичном рынке в России, составила 46 м². Причем даже такой скромный по меркам Европы показатель продолжает с каждым годом уменьшаться: в 2015 году средняя площадь квартир в новостройках составляла 57 м², а в 2017 — 49 м².
Иными словами, мы живем в крупнейшей по площади территории стране мира, но по площади вводимого жилья мы находимся в одной поре ... нет, не с восточноевропейской Венгрией (хотя казалось бы), а с полуторамиллиардным перенаселенным (особенно в прибрежной зоне) Китаем и его полуавтономным мегаполисом Гонконгом, ютящимся на крохотном полуострове в дельте Жемчужной реки.
Когда в 2007 году российским правительством была введена госпрограмма финансовой поддержки семей, предполагалось, что выплата материнского капитала поможет молодым семьям приобрести жилье, компенсировав затраты хотя бы на часть купленных квадратных метров.
Программа с самого начала имела существенные ограничения: потратить маткапитал сразу после рождения ребенка можно только на погашение ипотечных кредитов на первичном рынке жилья и на оплату образования другим детям. Получение маткапитала гражданами для покупки жилья на вторичном рынке, а также для строительства собственного дома, согласно закону, возможно только через 3 года после рождения ребенка. Возможность приобретения семейного автомобиля (пусть даже отечественного производства) за маткапитал в рамках данной программы была исключена. Кроме того, в период с 2007 по 2020 гг. семья могла получить маткапитал только на второго и далее по счету ребенка, но только один раз, в то время как последующие рождения государством никак не поощрялись.
Как можно увидеть на графике (см. ниже), с 2007 по 2017 гг. устойчиво росло число ипотечных квадратных метров, которые семья могла погасить за счет маткапитала. И пока тенденция была восходящей, продолжал расти и среднероссийский СКР (рост с 1,42 в 2005 до 1,78 в 2015).
Несмотря на то, что падение СКР в России после 2015 года во многом обусловлено снижением реальных располагаемых доходов населения, повышение суммы маткапитала могло если не остановить спад рождаемости, то как минимум затормозить его. Однако, с 2017 по 2022 маткапитал давал все меньшую отдачу в ипотечных квадратных метрах, которые могла приобрести семья.
С 2020 маткапитал стали выплачивать и за первенцев, что по сути лишило идею смысла, т.к. подавляющее большинство семей в России и так завели хотя бы одного ребенка. Вопрос поддержки многодетных семей так и остался вне поля зрения российского политического руководства и его "демографической политики".
Переслав з:Лесостепняк
09.05.202421:43
С Победой!
Кто пришёл к нам с мечом, думал навсегда победить, разделить, уничтожить Россию, создав на её месте цепи марионеточных, колонизируемых, рейхскомиссариатных пространств пал, был разгромлен, а его страна - разорена, с поистине триумфом русского оружия в Берлине. Не стоит забывать и другие победы русских воинов, но эта - особая, произошедшая не столь давно, и потому особенно близкая нам. С Победой! Кто к нам с мечом придёт - от меча и погибнет.
Кто пришёл к нам с мечом, думал навсегда победить, разделить, уничтожить Россию, создав на её месте цепи марионеточных, колонизируемых, рейхскомиссариатных пространств пал, был разгромлен, а его страна - разорена, с поистине триумфом русского оружия в Берлине. Не стоит забывать и другие победы русских воинов, но эта - особая, произошедшая не столь давно, и потому особенно близкая нам. С Победой! Кто к нам с мечом придёт - от меча и погибнет.
Переслав з:Парламентская нация
25.12.202410:48
Юбилейный список рекомендаций🎉
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ🐘
Желтогорье
Иван Владимиров
Компас и портулан
Лесостепняк
Пересмешник Пальмиры
Случайное блуждание
Супрематическая картография
Шангъянг
Politisch verdächtig
Читаю сам рекомендую другим🗺
Блокнот географа
Вечерний картограф
МЖ
демографический аутизм
Петербургский географ
Data distributor
Jirzik
Russian Economic History
Для петербуржцев🇷🇺
Подземник
ФЁДОР ГРУДИН
Человек-метро
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ🐘
Желтогорье
Иван Владимиров
Компас и портулан
Лесостепняк
Пересмешник Пальмиры
Случайное блуждание
Супрематическая картография
Шангъянг
Politisch verdächtig
Читаю сам рекомендую другим🗺
Блокнот географа
Вечерний картограф
МЖ
демографический аутизм
Петербургский географ
Data distributor
Jirzik
Russian Economic History
Для петербуржцев🇷🇺
Подземник
ФЁДОР ГРУДИН
Человек-метро
Переслав з:
Раньше всех. Ну почти.
05.12.202419:52
⚡️105 тысяч погибших и пропавших без вести солдат ВСУ – такие данные Генштаб ВСУ передал Ставке Зеленского, утверждает военный журналист Юрий Бутусов.
По его словам, подтвержденное количество погибших составляет 70 тысяч, пропавших без вести – 35 тысяч.
Ранее Зеленский утверждал, что Украина потеряла 31 тысячу военных убитыми.
По его словам, подтвержденное количество погибших составляет 70 тысяч, пропавших без вести – 35 тысяч.
Ранее Зеленский утверждал, что Украина потеряла 31 тысячу военных убитыми.
28.05.202404:07
Л - значит логика
В комментариях уже несколько раз подряд уважаемые читатели задают вопрос, что же такое необходимое и достаточное условия и чем они отличаются.
ПоможемДаше-путешественнице разобраться в этом не самом очевидном вопросе и попробуем привести следующую иллюстрацию.
Итак, суждение X: «Вася получает стипендию» .
Необходимое условие P: «Вася — учащийся» .
Достаточное условие Q: «Вася учится в вузе без троек» .
Из того, что Вася — учащийся, ещё не следует, что он получает стипендию. Но это условие необходимо, то есть если Вася не учащийся, то он заведомо не получает стипендии.
Если же Вася учится в вузе без троек, то он заведомо получает стипендию. Тем не менее, студент Вася может получать стипендию (в виде пособия) , если он учится с тройками, но, например, имеет хроническое заболевание.
В импликации A → B
A — это достаточное условие для B
B — это необходимое условие для A
Соответственно, в затронутом выше случае картина будет такой:
Необходимое условие: Вася и Маша хотят завести детей
Достаточное условие: улучшение жилищных условий
У Васи и Маши не будет детей, если они того не захотят. Однако если они захотят их завести, им также необходима жилплощадь.
Как-то так.
В комментариях уже несколько раз подряд уважаемые читатели задают вопрос, что же такое необходимое и достаточное условия и чем они отличаются.
Поможем
Итак, суждение X: «Вася получает стипендию» .
Необходимое условие P: «Вася — учащийся» .
Достаточное условие Q: «Вася учится в вузе без троек» .
Из того, что Вася — учащийся, ещё не следует, что он получает стипендию. Но это условие необходимо, то есть если Вася не учащийся, то он заведомо не получает стипендии.
Если же Вася учится в вузе без троек, то он заведомо получает стипендию. Тем не менее, студент Вася может получать стипендию (в виде пособия) , если он учится с тройками, но, например, имеет хроническое заболевание.
В импликации A → B
A — это достаточное условие для B
B — это необходимое условие для A
Соответственно, в затронутом выше случае картина будет такой:
Необходимое условие: Вася и Маша хотят завести детей
Достаточное условие: улучшение жилищных условий
У Васи и Маши не будет детей, если они того не захотят. Однако если они захотят их завести, им также необходима жилплощадь.
Как-то так.
21.05.202415:37
Корреляция между средней площадью жилья и суммарным коэффициентом рождаемости в развитых странах мира, 2016 год
Переслав з:
Вечерний картограф
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
06.05.202420:24
Со второй попытки канал перевалил за 6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков, поэтому делаю то, что замыслил давно. Сегодняшняя подборка – это каналы, в которых карты занимают существенную (или основную) часть контента. Каналы большие и маленькие, знаменитые и известные узкому кругу любителей — но все заслуживающие внимания.
Да, такое дело. Все чаще возникает вопрос: а можно ли мне вообще называться картографом, раз я практически не произвожу карт? Тут два пути: либо что-то уже произвести, либо переименоваться. Подумаю.
Вообще, работа над крутой картой – тяжкий труд, который не всегда получает должное признание. Круто, что есть настоящие картографы, несущие мудрость и просвещение. Некоторые из них представлены в этом списке:
✔️ Блокнот географа
✔️ Геокарты
✔️ демографический аутизм
✔️ Иван Владимиров / acer120
✔️ Картография на максималках
✔️ Компас и портулан
✔️ Лесостепняк
✔️ МЖ
✔️ Парламентская нация
✔️ Пересмешник Пальмиры
✔️ РГООООУЕ
✔️ Стальной Шлем
✔️ Степной суслик
✔️ Супрематическая картография
✔️ Шангъянг
✔️ Югославская Мемная Республика
✔️ /r/Mapporn
✔️ Data distributor
✔️ guns & borders
✔️ Kartahana
✔️ Pfingstbewegung
Иллюстрация к посту – бирманская карта Европы из 1990-х или первой половины 2000-х. Понятия не имею, откуда она у меня, но такова страсть к картам (в хорошем смысле) – хватаешь все, что лежит, авось пригодится!
Да, такое дело. Все чаще возникает вопрос: а можно ли мне вообще называться картографом, раз я практически не произвожу карт? Тут два пути: либо что-то уже произвести, либо переименоваться. Подумаю.
Вообще, работа над крутой картой – тяжкий труд, который не всегда получает должное признание. Круто, что есть настоящие картографы, несущие мудрость и просвещение. Некоторые из них представлены в этом списке:
✔️ Блокнот географа
✔️ Геокарты
✔️ демографический аутизм
✔️ Иван Владимиров / acer120
✔️ Картография на максималках
✔️ Компас и портулан
✔️ Лесостепняк
✔️ МЖ
✔️ Парламентская нация
✔️ Пересмешник Пальмиры
✔️ РГООООУЕ
✔️ Стальной Шлем
✔️ Степной суслик
✔️ Супрематическая картография
✔️ Шангъянг
✔️ Югославская Мемная Республика
✔️ /r/Mapporn
✔️ Data distributor
✔️ guns & borders
✔️ Kartahana
✔️ Pfingstbewegung
Иллюстрация к посту – бирманская карта Европы из 1990-х или первой половины 2000-х. Понятия не имею, откуда она у меня, но такова страсть к картам (в хорошем смысле) – хватаешь все, что лежит, авось пригодится!
Показано 1 - 21 із 21
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.