Правый Григоров
Сергей Григоров, историк, политик, доброволец, координатор движения "Русский союз".
Чат канала https://t.me/joinchat/SRaUTxEle1jWksh0
Чат канала https://t.me/joinchat/SRaUTxEle1jWksh0
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJul 26, 2019
Added to TGlist
Sep 22, 2023Linked chat
Правый Григоров.Today
506
Subscribers
6 695
24 hours
30.1%Week
200.3%Month
931.4%
Citation index
50
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
858
12 hours175
73.2%24 hours858
17.9%48 hours845
62.2%
Engagement rate (ER)
11.97%
Reposts15Comments32Reactions72
Engagement rate by reach (ERR)
10.86%
24 hours0%Week
1.51%Month
16.15%
Average views per ad post
727
1 hour31343.05%1 – 4 hours14620.08%4 - 24 hours26836.86%
Total posts in 24 hours
6
Dynamic
4
Latest posts in group "Правый Григоров"
Reposted from:
Многонационал
10.04.202516:17
Очередная история самого гуманного правосудия. Кубанский фермер чуть-чуть подрезал рэкетира из Карачаево-Черкессии и получил за это 4 года тюрьмы. К толпе абу-бандитов, которые в него стреляли у закона претензий нет.
Подробности в видео. Нападавшие из Республики Карачаево-Черкессии - два брата Руслан и Эльдар Тлисовы, действующий адвокат Ишхан Ишханов, Казбек Кочиев и некий Аслан вымогали деньги у фермера Гладкова и пытались его убить. Пытаясь спасти свою жизнь фермер применил нож, но без серьёзных последствий, абу-бандит Тлисов даже отказался от госпитализации, но зато сразу позвонил своей маме, которая и обратилась в полицию.
Все сейчас двигаются на свободе по кайфу, кроме фермера Гладкова, его осудили на 4 года как страшного преступника.
Что-то нам это напоминает. Ах да, дело Влада Свиридова.
Подписаться | Предложить новость
Подробности в видео. Нападавшие из Республики Карачаево-Черкессии - два брата Руслан и Эльдар Тлисовы, действующий адвокат Ишхан Ишханов, Казбек Кочиев и некий Аслан вымогали деньги у фермера Гладкова и пытались его убить. Пытаясь спасти свою жизнь фермер применил нож, но без серьёзных последствий, абу-бандит Тлисов даже отказался от госпитализации, но зато сразу позвонил своей маме, которая и обратилась в полицию.
Все сейчас двигаются на свободе по кайфу, кроме фермера Гладкова, его осудили на 4 года как страшного преступника.
Что-то нам это напоминает. Ах да, дело Влада Свиридова.
Подписаться | Предложить новость
Reposted from:
Кирилл Кабанов
10.04.202515:40
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл последние несколько лет постоянно уделяет особое внимание проблеме миграции с важной позиции сохранения Русского мира. Именно Патриарх Кирилл стал одним из первых, кто публично обозначил бесконтрольную миграцию как одну из основных угроз для России. Эта честная позиция Главы Русской Православной Церкви крайне важна, поскольку большинство граждан России (свыше 80% процентов) позиционирует себя как православные христиане, а значит мнение Предстоятеля РПЦ является крайне важным.
И снова Святейший публично сказал то, о чем многие официальные лица говорить боятся:
И снова Святейший публично сказал то, о чем многие официальные лица говорить боятся:
«Сегодня в повестке дня у нас обзор рисков, связанных с миграцией…
Начну с вопроса, касающегося миграции. Россия на протяжении веков была и продолжает оставаться родным домом для многих народов и представителей различных традиционных религий. Наша страна всегда проявляла гостеприимство и милосердие к тем, кто искал приюта или просто приезжал на заработки, ввиду трудного материального положения у себя на родине. Эти традиции укоренены в нашей христианской вере, а также и в вере других коренных народов России.
Однако сегодня мы сталкиваемся с вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая эмиграция несет в себе серьезные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла проблема, с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России.
Особую тревогу вызывает то, что среди мигрантов немало тех, кто не стремится к интеграции в российское общество, не желает учить язык, знать нашу культуру, наше культурное многообразие или хотя бы уважать российские законы. И речь идет не о религиозных отличиях, а о культурной дезинтеграции. Действительно, если посмотреть на статистику, в том числе преступных деяний, то очень большой процент падает именно на эти этнические группы, представители которых, еще раз скажу, нередко плохо владеют русским языком, не имеют ничего общего с нашей культурой, не желают интегрироваться, но лишь используют экономический потенциал и материальное благополучие граждан России для незаконного обогащения.
В этих условиях Церковь должна твердо заявлять о необходимости отстаивать духовное и культурное единство нашей страны. Мы призваны свидетельствовать о необходимости ответственной миграционной политики. И этот тезис не входит ни в какое противоречие с заботой о правах человека, религиозных свободах и т.д.
В данном отношении происходящее в России не является чем-то обособленным, уникальным — нечто подобное происходит сегодня и в Европе. Мы знаем, как формируются религиозные группы, склонные к силовым методам воздействия на окружающее большинство. Этническая и псевдорелигиозная солидарность способствует формированию сообществ, которые, нарушая закон, терроризируют коренное население и создают крайне неблагоприятный контекст для его духовного и культурного развития. Эти тенденции представляют очень большую угрозу в Европе, но сегодня мы должны с печалью констатировать, что они же угрожают и нашей национальной идентичности.
…К сожалению, сегодня я не вижу серьезной дискуссии в нашем обществе. Есть эмоциональная реакция, особенно со стороны тех, кто был обижен представителями этнических групп; известна озабоченность правоохранительных органов развитием этнической преступности, но я не смотрел ни одной серьезной дискуссионной телепрограммы, где бы открыто обсуждалась эта тема. Думаю, есть некое ложное опасение, что мы кого-то обидим. Нет, никого не обидим! Но общество имеет право на защиту, и большинство имеет право на защиту. Общественные дискуссии, появление соответствующих статей, привлечение к дискуссии представителей научного, культурного, религиозного сообществ и должно сегодня быть нашим ответом на реальные угрозы нашей идентичности, и я бы попросил подумать о том, как мы могли бы создать механизм серьезного рассмотрения и изучения этой проблемы».
10.04.202511:29
Безусловно это победа нашего гражданского общества, но частичная.
Да, Павел Червяков на свободе. Но уголовное дело на него всё равно есть, всё равно виновный. И это уже не просто вопрос самообороны, которой по судебной практике наши граждане фактически лишены, но тут человек даже не оборонялся, а выполнял свой служебный долг. Это его обязанность! А как можно выполнять обязанности, если за их добросовестное исполнение вам грозит уголовное дело. И тогда это добросовестное исполнение обязанностей превращается в гражданский подвиг, но подвиг, признаваемый обществом, а судебной системой как преступление. Ограничение свободы у героя осталось же.
Он достоин не только реабилитации.
Он достоин государственной награды.
И не только он один, но и многие из тех, кто до сих пор на свободу не вышел, защищая сограждан от настоящих преступников, отморозков и бандитов.
https://t.me/MedvedevVesti/20618
Да, Павел Червяков на свободе. Но уголовное дело на него всё равно есть, всё равно виновный. И это уже не просто вопрос самообороны, которой по судебной практике наши граждане фактически лишены, но тут человек даже не оборонялся, а выполнял свой служебный долг. Это его обязанность! А как можно выполнять обязанности, если за их добросовестное исполнение вам грозит уголовное дело. И тогда это добросовестное исполнение обязанностей превращается в гражданский подвиг, но подвиг, признаваемый обществом, а судебной системой как преступление. Ограничение свободы у героя осталось же.
Он достоин не только реабилитации.
Он достоин государственной награды.
И не только он один, но и многие из тех, кто до сих пор на свободу не вышел, защищая сограждан от настоящих преступников, отморозков и бандитов.
https://t.me/MedvedevVesti/20618
Reposted from:
Говорит Кочетков 🇷🇺
10.04.202511:13
Сегодня, 10 апреля 2025 года, в Московском доме национальностей пройдет первое заседание Касимовского клуба, русско-татарской экспертной площадки.
Инициатором создания Касимовского клуба выступило движение Русский Союз, в которое входят патриотически настроенные русские люди и которое сотрудничает со многими национально ориентированными русскими патриотическими организациями.
С момента своего создания, Русский Союз активно взаимодействует с различными татарскими общественными организациями на ниве волонтерский помощи наши бойцам, сражающимся в СВО.
У Русского Союза сложились добрые рабочие отношения, например, с Татарской национально-культурной автономией Московской области.
Касимовским клуб это именно экспертная площадка по выработке единых подходов в вопросах сохранения нашей общей единой Русской цивилизации и государственности, опираясь на тысячелетний опыт взаимодействия и соработничества двух крупнейших народов России – русских и татар.
Еще на заре формирования Русского централизованного государства, представители татарской знати, её ведущих родов, осознали все преимущества сосуществования с русскими в рамках единого государственного и цивилизационного проекта, основанного на богатом опыте и традициях христианской государственности. В последствии к ним присоединились самые широкие слои тогда ещё только формировавшегося современного татарского этноса. По сути, окончательно формирование татарского этноса, впрочем как и русского, произошло в рамках единого русского государства, что также неразрывно связывает два наших великих народа.
Именно идея многовековой традиции совместного русско-татарского государственного строительство и лежит в основе создания Касимовского клуба, что отразилось и в самом его названии.
Клуб назван в честь Касимовского Царства, первого удельного княжества, созданного русскими и татарами в составе единого Русского централизованного государства.
Инициатором создания Касимовского клуба выступило движение Русский Союз, в которое входят патриотически настроенные русские люди и которое сотрудничает со многими национально ориентированными русскими патриотическими организациями.
С момента своего создания, Русский Союз активно взаимодействует с различными татарскими общественными организациями на ниве волонтерский помощи наши бойцам, сражающимся в СВО.
У Русского Союза сложились добрые рабочие отношения, например, с Татарской национально-культурной автономией Московской области.
Касимовским клуб это именно экспертная площадка по выработке единых подходов в вопросах сохранения нашей общей единой Русской цивилизации и государственности, опираясь на тысячелетний опыт взаимодействия и соработничества двух крупнейших народов России – русских и татар.
Еще на заре формирования Русского централизованного государства, представители татарской знати, её ведущих родов, осознали все преимущества сосуществования с русскими в рамках единого государственного и цивилизационного проекта, основанного на богатом опыте и традициях христианской государственности. В последствии к ним присоединились самые широкие слои тогда ещё только формировавшегося современного татарского этноса. По сути, окончательно формирование татарского этноса, впрочем как и русского, произошло в рамках единого русского государства, что также неразрывно связывает два наших великих народа.
Именно идея многовековой традиции совместного русско-татарского государственного строительство и лежит в основе создания Касимовского клуба, что отразилось и в самом его названии.
Клуб назван в честь Касимовского Царства, первого удельного княжества, созданного русскими и татарами в составе единого Русского централизованного государства.
Reposted from:
Касимовский клуб
10.04.202511:13
Иван Скориков о задачах Касимовского клуба - новой русско-татарской экспертной площадки.
Политолог, координатор "Русского союза", эксперт Института стран СНГ и ВРНС Иван Скориков на учредительном заседании Касимовского клуба 10 апреля в Московском доме национальностей рассказал о задачах новой экспертной площадки.
Политолог, координатор "Русского союза", эксперт Института стран СНГ и ВРНС Иван Скориков на учредительном заседании Касимовского клуба 10 апреля в Московском доме национальностей рассказал о задачах новой экспертной площадки.
Клуб займется концептуализацией и технологизацией модели интеграции татар в цивилизацию Русского мира.
Для этого необходимо позиционирование татар как исконной составляющей Русского мира, подчеркивание позитивных моделей взаимодействия русских и татар, популяризация исторических примеров сотрудничества русских и татар в деле укрепления Российского государства, и нашего современного братства, включая общий вклад в СВО.
Одна из важнейших задач - это противодействие сепаратизму, религиозному экстремизму, русофобии, фальсификации истории, влиянию иностранных агентов и НПО.
Необходимо разоблачать антироссийские и русофобские нарративов, навязываемых внешними центрами влияния, преодолевать дезинтеграционные тенденции в среде российских татар.
Конечно, важна поддержка гуманитарных инициатив, направленных на патриотическое воспитание, сохранение общей исторической памяти и традиционных ценностей русских и татар.
Прикладные текущие задачи - проведение экспертно-аналитических конференций, круглых столов и других мероприятий. А также создание популярного цифрового и мультимедийного образовательного, развлекательного и просветительского контента. И сотрудничество с представителями сфер образования, культуры, масс-медиа в продвижении модели интеграции в цивилизацию Русского мира
Reposted from:
СМИ2
10.04.202511:13
Общность истории русских и татар должна ответить на вызовы религиозного экстремизма
Журналист и вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев рассказал СМИ2 об открытии «Касимовского клуба», который станет экспертной площадкой по выработке единых подходов в вопросах сохранения общей единой Русской цивилизации и государственности, опираясь на тысячелетний опыт взаимодействия и соработничества двух крупнейших народов России — русских и татар.
««Касимовский клуб» — своего рода русско-татарский, татарско-русский ответ на вызовы современных колонизаторов, которые пытаются по этнической линии раскачать Россию на деньги всяких западных структур. Это ответ на вызовы религиозного экстремизма, которые мы видим», — отметил Медведев.
Эксперт добавил, что «Касимовский клуб» — это еще и ответ на пробелы, которые существуют в нашем историческом образовании, как в школьных учебниках, так и университетской практике.
«Мне кажется, наша с вами задача — это добиться внесения корректировок в школьные учебники по истории, где будет отражена роль татарского народа в формировании Русского государства на рубеже XIV-XV-XVI веков. Особую роль татарской элиты в противостоянии Москвы и Казани, Москвы и Астрахани, особую роль татар в событиях Смуты. И мы таким образом, как мне кажется, сможем у этих людей, которые желают только гадости и русскому, и татарскому народу, выбить почву из-под ног и отнять у них аргументы. Там, где мы не приводим аргументы, приводят аргументы наши враги», — подчеркнул Медведев.
Журналист и вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев рассказал СМИ2 об открытии «Касимовского клуба», который станет экспертной площадкой по выработке единых подходов в вопросах сохранения общей единой Русской цивилизации и государственности, опираясь на тысячелетний опыт взаимодействия и соработничества двух крупнейших народов России — русских и татар.
««Касимовский клуб» — своего рода русско-татарский, татарско-русский ответ на вызовы современных колонизаторов, которые пытаются по этнической линии раскачать Россию на деньги всяких западных структур. Это ответ на вызовы религиозного экстремизма, которые мы видим», — отметил Медведев.
Эксперт добавил, что «Касимовский клуб» — это еще и ответ на пробелы, которые существуют в нашем историческом образовании, как в школьных учебниках, так и университетской практике.
«Мне кажется, наша с вами задача — это добиться внесения корректировок в школьные учебники по истории, где будет отражена роль татарского народа в формировании Русского государства на рубеже XIV-XV-XVI веков. Особую роль татарской элиты в противостоянии Москвы и Казани, Москвы и Астрахани, особую роль татар в событиях Смуты. И мы таким образом, как мне кажется, сможем у этих людей, которые желают только гадости и русскому, и татарскому народу, выбить почву из-под ног и отнять у них аргументы. Там, где мы не приводим аргументы, приводят аргументы наши враги», — подчеркнул Медведев.
10.04.202511:13
Про хруст французской булки
Левачки обожают оскорблять русских патриотов, православных, консерваторов, правых булкохрустами. Буквально в каждом посте, в каждой заметке это ругательство. Намёк понятен, патриоты России у ленинцев, записываются в предатели, которые Родину готовы продать за хруст французского батона. Причём пишут это нам буквально идеологические, а то и прямые наследники расчленителей России, немецкие наймиты, желавших победы кайзеровской Германии, жизнь свою положивших на борьбу с Российской империей, которую считали самой худшей и ужасной страной в мире. К сожалению положили они на это фигурально не только свои карьеры, но и буквально миллионы жизней нашего народа. Впрочем взывать к совести и честности леваков не имеет смысла. Врут всегда и во всём.
И конечно не им, уморившим голодом миллионы наших крестьян, говорить о белом хлебе. В то время как белый хлеб до революции это просто часть обычного рациона питания обычного человека. В этом нет ни мечты, ни чего-то особенного и исключительного. Свою вину за два страшнейших голода, устроенных ими в России, никогда не признают. Равно как и умолчат о продовольственной зависимости советской России от Запада даже на пике советского режима. Нехватка продовольствия и хлеба – нескончаемая проблема времен советской власти, не стоявшая до революции, и решенная опять Россией в 21-м веке, когда мы стали вновь крупнейшим экспортёром пшеницы. Без мудрого руководства коммунистической партии, без конфискации еды как-то русские умеют прокормить себя и не только.
Про хруст французской булки это конечно еще и поэтическая, случайная, небрежная диверсия, которую устроил поэт Виктор Пеленягрэ в известной песне 90-х "Как упоительны в России вечера". Как-то в книжном магазине "Листва" на его поэтическом вечере я Виктору Пеленягрэ в дружеской полемике сказал об этом. Но ухватившись за эту поэтическую небрежность Пеленягрэ, российские леваки взяли себе на вооружение это лживое оскорбление всех русских патриотов.
Левачки обожают оскорблять русских патриотов, православных, консерваторов, правых булкохрустами. Буквально в каждом посте, в каждой заметке это ругательство. Намёк понятен, патриоты России у ленинцев, записываются в предатели, которые Родину готовы продать за хруст французского батона. Причём пишут это нам буквально идеологические, а то и прямые наследники расчленителей России, немецкие наймиты, желавших победы кайзеровской Германии, жизнь свою положивших на борьбу с Российской империей, которую считали самой худшей и ужасной страной в мире. К сожалению положили они на это фигурально не только свои карьеры, но и буквально миллионы жизней нашего народа. Впрочем взывать к совести и честности леваков не имеет смысла. Врут всегда и во всём.
И конечно не им, уморившим голодом миллионы наших крестьян, говорить о белом хлебе. В то время как белый хлеб до революции это просто часть обычного рациона питания обычного человека. В этом нет ни мечты, ни чего-то особенного и исключительного. Свою вину за два страшнейших голода, устроенных ими в России, никогда не признают. Равно как и умолчат о продовольственной зависимости советской России от Запада даже на пике советского режима. Нехватка продовольствия и хлеба – нескончаемая проблема времен советской власти, не стоявшая до революции, и решенная опять Россией в 21-м веке, когда мы стали вновь крупнейшим экспортёром пшеницы. Без мудрого руководства коммунистической партии, без конфискации еды как-то русские умеют прокормить себя и не только.
Про хруст французской булки это конечно еще и поэтическая, случайная, небрежная диверсия, которую устроил поэт Виктор Пеленягрэ в известной песне 90-х "Как упоительны в России вечера". Как-то в книжном магазине "Листва" на его поэтическом вечере я Виктору Пеленягрэ в дружеской полемике сказал об этом. Но ухватившись за эту поэтическую небрежность Пеленягрэ, российские леваки взяли себе на вооружение это лживое оскорбление всех русских патриотов.
10.04.202510:40
Польша, которая успешно била русскую армию допетровского времени, в 1717 году подписала вассальный договор, став сателлитом России и поставив всю свою внутреннюю и внешнюю политику под контроль русских.
Попалось на глаза у одного уважаемого историка.
Нельзя так писать, конечно. Складывается впечатление, как будто до петровских реформ Россия не могла сражаться на равных с западными армиями.
Били поляков и в 16 веке, и в 17-м. Это были столетия отвоевания оккупированных Литвой и Польшей русских земель. Случались и неудачи, например неудачный Прутский поход против Османской импери. Встречались и позже . Но Россия неумолимо отвоевывала свои земли. Разве можно забыть русско-польскую войну Алексея Михайловича, когда была возвращена существенная часть Малороссии вместе с Киевом. Более того, били до Петра и шведскую армию. Совершенно забыта у нас русско-шведская война времени Фёдора Иоанновича, когда мы победили шведов и восстановили утраченное по итогам Ливонской войны положение.
Неправильно и понимать петровскую армию как чуть ли не на пустом месте возникшую. Модернизация русской армии и государства это непрерывный процесс со времён Ивана Третьего. И стрелецкие полки, и драгунские, и рейтарские, это всё новый тип армии, адекватный своему времени. И поражение в 1700-м году под Нарвой показало вовсе не какие-то критические проблемы "старой" русской армии, а как раз проблемы армии новой, проблемы иностранцев на службе, проблемы наёмных иностранных офицеров, их перехода на строну противника, их отторжение армией. И во многом эта проблема как раз начала исправляться после Нарвы 1700 года.
Проблема Польши 18-го века это проблема деградации польского государства на фоне усиления государства русского. Тут далеко не в реформе армии дело.
Попалось на глаза у одного уважаемого историка.
Нельзя так писать, конечно. Складывается впечатление, как будто до петровских реформ Россия не могла сражаться на равных с западными армиями.
Били поляков и в 16 веке, и в 17-м. Это были столетия отвоевания оккупированных Литвой и Польшей русских земель. Случались и неудачи, например неудачный Прутский поход против Османской импери. Встречались и позже . Но Россия неумолимо отвоевывала свои земли. Разве можно забыть русско-польскую войну Алексея Михайловича, когда была возвращена существенная часть Малороссии вместе с Киевом. Более того, били до Петра и шведскую армию. Совершенно забыта у нас русско-шведская война времени Фёдора Иоанновича, когда мы победили шведов и восстановили утраченное по итогам Ливонской войны положение.
Неправильно и понимать петровскую армию как чуть ли не на пустом месте возникшую. Модернизация русской армии и государства это непрерывный процесс со времён Ивана Третьего. И стрелецкие полки, и драгунские, и рейтарские, это всё новый тип армии, адекватный своему времени. И поражение в 1700-м году под Нарвой показало вовсе не какие-то критические проблемы "старой" русской армии, а как раз проблемы армии новой, проблемы иностранцев на службе, проблемы наёмных иностранных офицеров, их перехода на строну противника, их отторжение армией. И во многом эта проблема как раз начала исправляться после Нарвы 1700 года.
Проблема Польши 18-го века это проблема деградации польского государства на фоне усиления государства русского. Тут далеко не в реформе армии дело.
Reposted from:
Андрей Медведев
09.04.202513:38
Раз уж мы стали свидетелями идеологического сражения вокруг Франко и оценок Гражданской войны в Испании, то уместно вспомнить такой вот факт.
В Испании, как известно, воевали военспецы из СССР, воевали советские лётчики, на стороне республиканцев, конечно же. 35 летчиков из числа воевавших в небе Испании были удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них были командиры эскадрилий Иван Еременко, Павел Рычагов и Борис Туржанский, а также комбриг Петр Пумпур, который командовал всей истребительной авиацией на Мадридском фронте.
Но вот какое дело. "Пабло Паланкар", он же Павел Рычагов, после Испании воевал на Дальнем Востоке, в Финляндии, а в 41-м году его арестовали. 24 июня. Прямо на Курском вокзале, куда Рычагов приехал из Сочи, узнав, что началась война. Арестовали и его жену, Марию Нестеренко.
Обвинение. "Участие в военной заговорщической организации, по заданиям которой они проводили вражескую работу, направленную на поражение Республиканской Испании, снижение боевой подготовки ВВС Красной Армии и увеличение аварийности в ВВС". Расстреляли их 28 октября 1941. Причём жену дополнительно обвинили в недоносительтсве на мужа.
Петр Пумпур тоже был арестован в 41-м, он был уже командующим ВВС Московского военного округа. Тоже, оказалось, вредитель. Тоже франкистам помогал. Само собой, расстрелян.
Генерал Яков Смушкевич, тоже летчик, дважды Герой, тоже воевал в Испании. И тоже расстрелян в 41-м. Вредитель оказался.
Фёдор Арженухин, "Камрад Федорио". Орден Ленина, два Красного знамени. И тоже был разоблачен, как вредитель.
Вот ведь, испанский воздух какой. Всех вредителями сделал.
Список советских военных специалистов, ихтамнетов 36-39 годов, расстреляных после именно за участие в испанской войне (это у всех в обвинительных заключениях одинаково, якобы вредили умышленно республиканцам), огромен. Многих опытных офицеров расстреливали осенью 41-го года, когда они нужны были на фронтах.
Ну после смерти Сталина их всех реабилитировали. Именем Рычагова названы улицы во многих городах.
Вопрос ко всем. Особенно, к идейным коммунистам.
Как все это понимать? Доблестные органы НКВД раскрыли заговор сторонников Франко в СССР? Но тогда получается, что Хрущев и Брежнев, при которых реабилитировали офицеров, скрытых франкистов и предателей, и сами предатели Родины?
Или наоборот, органы НКВД сфабриковали дело и офицеров расстреляли по ложным обвинениям? Тогда получается, что те, кто фабриковали дела способствовали снижению обороноспобности СССР и, косвенно конечно, работали на победу нацистской Германии?
А Берия и Сталин, которые санкционировали зачистку генералов-участников войны в Испании, выходит, помогли Франко и франкистам убить тех, кого франкисты не смогли убить во время Гражданской войны 36-39 гг?
Знаете, оно и неплохо, что вокруг этой темы (казалось бы давно никому не интересной) такая полемика началась.
Сейчас в ходе оной, такие спорные пласты нашей истории будут подниматься.
PS Есть легенда, что Рычагова взяли на заметку в апреле 1941, после того, как он позволил себе публично поспорить со Сталиным, о причинах аварийности полётов в ВВС.
Но, как мне кажется, настоящий коммунист в такое верить не должен, а должен иметь твердое убеждение, что зря никого не расстреливали.
В Испании, как известно, воевали военспецы из СССР, воевали советские лётчики, на стороне республиканцев, конечно же. 35 летчиков из числа воевавших в небе Испании были удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них были командиры эскадрилий Иван Еременко, Павел Рычагов и Борис Туржанский, а также комбриг Петр Пумпур, который командовал всей истребительной авиацией на Мадридском фронте.
Но вот какое дело. "Пабло Паланкар", он же Павел Рычагов, после Испании воевал на Дальнем Востоке, в Финляндии, а в 41-м году его арестовали. 24 июня. Прямо на Курском вокзале, куда Рычагов приехал из Сочи, узнав, что началась война. Арестовали и его жену, Марию Нестеренко.
Обвинение. "Участие в военной заговорщической организации, по заданиям которой они проводили вражескую работу, направленную на поражение Республиканской Испании, снижение боевой подготовки ВВС Красной Армии и увеличение аварийности в ВВС". Расстреляли их 28 октября 1941. Причём жену дополнительно обвинили в недоносительтсве на мужа.
Петр Пумпур тоже был арестован в 41-м, он был уже командующим ВВС Московского военного округа. Тоже, оказалось, вредитель. Тоже франкистам помогал. Само собой, расстрелян.
Генерал Яков Смушкевич, тоже летчик, дважды Герой, тоже воевал в Испании. И тоже расстрелян в 41-м. Вредитель оказался.
Фёдор Арженухин, "Камрад Федорио". Орден Ленина, два Красного знамени. И тоже был разоблачен, как вредитель.
Вот ведь, испанский воздух какой. Всех вредителями сделал.
Список советских военных специалистов, ихтамнетов 36-39 годов, расстреляных после именно за участие в испанской войне (это у всех в обвинительных заключениях одинаково, якобы вредили умышленно республиканцам), огромен. Многих опытных офицеров расстреливали осенью 41-го года, когда они нужны были на фронтах.
Ну после смерти Сталина их всех реабилитировали. Именем Рычагова названы улицы во многих городах.
Вопрос ко всем. Особенно, к идейным коммунистам.
Как все это понимать? Доблестные органы НКВД раскрыли заговор сторонников Франко в СССР? Но тогда получается, что Хрущев и Брежнев, при которых реабилитировали офицеров, скрытых франкистов и предателей, и сами предатели Родины?
Или наоборот, органы НКВД сфабриковали дело и офицеров расстреляли по ложным обвинениям? Тогда получается, что те, кто фабриковали дела способствовали снижению обороноспобности СССР и, косвенно конечно, работали на победу нацистской Германии?
А Берия и Сталин, которые санкционировали зачистку генералов-участников войны в Испании, выходит, помогли Франко и франкистам убить тех, кого франкисты не смогли убить во время Гражданской войны 36-39 гг?
Знаете, оно и неплохо, что вокруг этой темы (казалось бы давно никому не интересной) такая полемика началась.
Сейчас в ходе оной, такие спорные пласты нашей истории будут подниматься.
PS Есть легенда, что Рычагова взяли на заметку в апреле 1941, после того, как он позволил себе публично поспорить со Сталиным, о причинах аварийности полётов в ВВС.
Но, как мне кажется, настоящий коммунист в такое верить не должен, а должен иметь твердое убеждение, что зря никого не расстреливали.
09.04.202512:47
Русско-украинская война развенчала ряд социальных мифов.
Нам долго рассказывали, что наиболее патриотичной частью населения являются наиболее бедные и необразованные слои.
В это верил Запад, думая, что с ростом среднего класса в России, наша страна станет как все, а если что удар санкциями прежде всего среднему классу революционизирует его. Всё оказалось наоборот. Так думала и новиопская элита России, думала в оскорбительном смысле, ей нравилось представлять большинство нашего народа бедным и необразованным, и рассуждения новиопов о нашем народе носили шовинистический характер.
Я даже слышал мнения, что правительство для лучшего управления сознательно придерживается политики консервации бедности и ликвидации многосотлетней традиции русского образования, полагая, что это цементирует поддержку политического режима.
Факт оказался в том, что людьми бедными, маргинальными, люмпенизироваными управлять действительно проще, но за счёт них нельзя обеспечить политическую поддержку в периоды большой истории и большой политики.
Несмотря на продолжающееся осуществление проекта "мегаполисы вместо исторических стран", несмотря на всё негативное влияние глобализма, мультикультурализма, наводнение столицы миллионами инокультурных мигрантов, москвичи явились одной из главных политических опор освободительной войны России. При том, что идеология русской освободительной войны у нас цензурируется политической пропагандой. А топливом возможного революционного зелено-красного насилия являются инокультурные мигранты.
Более того, социологические исследования показывают, что чем выше уровень жизни и образования в целом по России, тем популярнее патриотические настроения, тем твёрже осознание целей и необходимости освободительной войны. Рост благосостояния народа не даст роста прозападных настроений, он даст рост русских настроений.
Идеологией грядущей войны и политической подготовкой общества и армии у нас не занимались до 2022 года. Причём перестали заниматься опять в 2023-м. А Русскую весну 2014 года с 2016 года было решено забыть. В том числе и отсюда в армии в начале СВО возникла и проблема 500-х (да, не исключительно, но во многом в том числе). Однако за март 2022 года сама Украина доходчиво объяснила русскому обществу смысл войны. А Русскую весну вспомнили на официальном уровне тяжёлой осенью 22-го.
Конечно вербовать низшие слои в армию за деньги проще, а цинично ещё и объяснять, что и потери среди низших слоёв менее чувствительны.
Только без идеологически и политически мотивированного солдата эффективная армия невозможна. Они должны быть её стержнем. Понятно, что у такого солдата и другие требования к профессиональным и человеческим качествам командного состава. С таким солдатом многим сложнее. Но без него ничего не сработает.
Такой солдат неприемлем и для уцелевшей во многом новиопской элиты. Ибо такой солдат вместе со всем русским обществом формирует запрос на очищение элиты.
Одновременно без опоры на средний класс, идеологически мотивированных солдат невозможно осуществить те положения историко-политической доктрины, которые были сформулированы Верховным в июле 2021 года в статье об Украине, в речи февраля 2022 года в момент начала СВО и в сентябре 2022 года при возвращении четырёх исторических русских региона в состав России.
Нам долго рассказывали, что наиболее патриотичной частью населения являются наиболее бедные и необразованные слои.
В это верил Запад, думая, что с ростом среднего класса в России, наша страна станет как все, а если что удар санкциями прежде всего среднему классу революционизирует его. Всё оказалось наоборот. Так думала и новиопская элита России, думала в оскорбительном смысле, ей нравилось представлять большинство нашего народа бедным и необразованным, и рассуждения новиопов о нашем народе носили шовинистический характер.
Я даже слышал мнения, что правительство для лучшего управления сознательно придерживается политики консервации бедности и ликвидации многосотлетней традиции русского образования, полагая, что это цементирует поддержку политического режима.
Факт оказался в том, что людьми бедными, маргинальными, люмпенизироваными управлять действительно проще, но за счёт них нельзя обеспечить политическую поддержку в периоды большой истории и большой политики.
Несмотря на продолжающееся осуществление проекта "мегаполисы вместо исторических стран", несмотря на всё негативное влияние глобализма, мультикультурализма, наводнение столицы миллионами инокультурных мигрантов, москвичи явились одной из главных политических опор освободительной войны России. При том, что идеология русской освободительной войны у нас цензурируется политической пропагандой. А топливом возможного революционного зелено-красного насилия являются инокультурные мигранты.
Более того, социологические исследования показывают, что чем выше уровень жизни и образования в целом по России, тем популярнее патриотические настроения, тем твёрже осознание целей и необходимости освободительной войны. Рост благосостояния народа не даст роста прозападных настроений, он даст рост русских настроений.
Идеологией грядущей войны и политической подготовкой общества и армии у нас не занимались до 2022 года. Причём перестали заниматься опять в 2023-м. А Русскую весну 2014 года с 2016 года было решено забыть. В том числе и отсюда в армии в начале СВО возникла и проблема 500-х (да, не исключительно, но во многом в том числе). Однако за март 2022 года сама Украина доходчиво объяснила русскому обществу смысл войны. А Русскую весну вспомнили на официальном уровне тяжёлой осенью 22-го.
Конечно вербовать низшие слои в армию за деньги проще, а цинично ещё и объяснять, что и потери среди низших слоёв менее чувствительны.
Только без идеологически и политически мотивированного солдата эффективная армия невозможна. Они должны быть её стержнем. Понятно, что у такого солдата и другие требования к профессиональным и человеческим качествам командного состава. С таким солдатом многим сложнее. Но без него ничего не сработает.
Такой солдат неприемлем и для уцелевшей во многом новиопской элиты. Ибо такой солдат вместе со всем русским обществом формирует запрос на очищение элиты.
Одновременно без опоры на средний класс, идеологически мотивированных солдат невозможно осуществить те положения историко-политической доктрины, которые были сформулированы Верховным в июле 2021 года в статье об Украине, в речи февраля 2022 года в момент начала СВО и в сентябре 2022 года при возвращении четырёх исторических русских региона в состав России.
Reposted from:
Скориков | Ультраправильный
08.04.202506:04
Школьникам расскажут, что РФ и РБ - это "соседи, друзья".
Заметьте, это даже на советские "братья". Ну хоть не "уважаемые партнеры".
Статьи Президента Путина про один народ, слова Патриарха про Русское триединство, как-будто, мимо ушей чиновников, ответственных за просвещение.
https://t.me/historiographe/19508?single
Заметьте, это даже на советские "братья". Ну хоть не "уважаемые партнеры".
Статьи Президента Путина про один народ, слова Патриарха про Русское триединство, как-будто, мимо ушей чиновников, ответственных за просвещение.
https://t.me/historiographe/19508?single
07.04.202514:16
Приходит так вот олигарх на вашу землю и говорит, всё, вы тут лишние, со своими предками, домами, рекой. Было ваше – стало наше. Не нравится, чемодан-вокзал. И куда русскому человеку податься? Обустроишь новое место, так и туда дотянутся. Уходить нынче некуда.
https://t.me/horrorsofples/42
https://t.me/horrorsofples/42
Reposted from:
Сыны Монархии
07.04.202514:07
Никогда такого не было и вот опять, коммунисты накатали на меня донос, уверен, что это, совместная акция прилепинцев и некоторых членов КПРФ.
Люди не в силах выдержать моей аргументированной критики и решили заткнуть мне рот через кляузу.
Отвечу по пунктам.
1. В моем посте про Франко вы найдете оценку окончания Гражданской войны в Испании, где победили франкисты, положив конец красному террору, жертвами которого были монашки и священники, чего я, как христианин, не могу не приветствовать.
Никакой оценки участия Голубой дивизии во Второй мировой нет, и я ее безусловно осуждаю, но отмечу, что это были добровольцы в составе вермахта, а не регулярная армия Франко, который отказался от участия в войне на чьей-либо стороне, а после ее окончания даже не вступил в НАТО. Оценки режима Франко и результатов Гражданской войны в Испании являются дискуссионной темой в нашей историографии и не имеют никакого отношения к оценкам германского нацизма. Более того, в 1960е годы СССР наладил контакты с франкистами, и наша сборная ездила на ЧЕ в Испанию в 1964 году, поддерживались и торговые отношения между Франко и СССР.
Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры.
2. В моем посте с мемом, никакая национальность не указана, а есть шутка про пантюркистов и Орду. Более того, на моем канале можно найти хвалебные рецензии в адрес чукотского писателя Юрия Рэтхеу. Даже если бы этот мем имел отношение к чукчам, тогда надо судить всех, кто анекдоты про них публикует и рассказывает.
Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев.
И я всегда открыт для дискуссий с левыми оппонентами. Так, на красном Радио Аврора у меня были дебаты со Спицыным, Колпакиди и Георгием Федоровым.
Но прилепинцы и К не могут выдержать нормальной аргументированной критики своих косяков, и в ответ могут только пытаться навалить репрессий на голову оппонента.
В расстрельном списке Прилепина нет ни одного заукраинца, но масса правых патриотов, которые поддерживают Россию и СВО.
А на предыдущих выборах в Мосгордуму КПРФ шли при поддержке умного голосования иноагентов-навальнистов.
То есть, у дорогого депутата Исакова нет вопросов к САФ, который курируют комсомольцы КПРФ, и которые репостят запись, где бойцов Редута и Вагнера называют наемниками.
К попыткам прилепинцев протащить в Россию русофоба и заукраинца Кантора тоже вопросов у Исакова нет.
А вот написать донос на патриота, который словом и делом поддерживает армию и СВО, просто потому, что я аргументированно критикую левую идеологию - время есть.
К свержению текущей власти завуалированно призывают как раз наши коммунисты, критикуя государство, как буржуазное, или называя флаг России власовским, как Садулаев.
У меня ни одного такого призыва не было и нет, я могу конструктивно критиковать отдельных чиновников, но я всегда подчеркиваю, что выступаю против любых революций и классовых идеологических войн, и всегда поддерживаю нашего Президента.
Готов дать СК и прокуратуре все пояснения, но мои дела на благо России говорят сами за себя.
Уверен, у уважаемых Бастрыкина и Краснова есть дела поважнее, чем реагировать на кляузу красных обиженок.
Красные же в очередной раз показывают свою трусость и неумение вести дискуссию, в которой их разносят по фактам.
Тем более, что я всегда открыт для любых дебатов.
Если вы не трусите, позовите лучше на дебаты с любым вашим ЛОМом, хоть с Прилепиным, хоть с любым депутатом КПРФ. Или слабо? боитесь проиграть?
https://t.me/bloodysx/43416
Люди не в силах выдержать моей аргументированной критики и решили заткнуть мне рот через кляузу.
Отвечу по пунктам.
1. В моем посте про Франко вы найдете оценку окончания Гражданской войны в Испании, где победили франкисты, положив конец красному террору, жертвами которого были монашки и священники, чего я, как христианин, не могу не приветствовать.
Никакой оценки участия Голубой дивизии во Второй мировой нет, и я ее безусловно осуждаю, но отмечу, что это были добровольцы в составе вермахта, а не регулярная армия Франко, который отказался от участия в войне на чьей-либо стороне, а после ее окончания даже не вступил в НАТО. Оценки режима Франко и результатов Гражданской войны в Испании являются дискуссионной темой в нашей историографии и не имеют никакого отношения к оценкам германского нацизма. Более того, в 1960е годы СССР наладил контакты с франкистами, и наша сборная ездила на ЧЕ в Испанию в 1964 году, поддерживались и торговые отношения между Франко и СССР.
Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры.
2. В моем посте с мемом, никакая национальность не указана, а есть шутка про пантюркистов и Орду. Более того, на моем канале можно найти хвалебные рецензии в адрес чукотского писателя Юрия Рэтхеу. Даже если бы этот мем имел отношение к чукчам, тогда надо судить всех, кто анекдоты про них публикует и рассказывает.
Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев.
И я всегда открыт для дискуссий с левыми оппонентами. Так, на красном Радио Аврора у меня были дебаты со Спицыным, Колпакиди и Георгием Федоровым.
Но прилепинцы и К не могут выдержать нормальной аргументированной критики своих косяков, и в ответ могут только пытаться навалить репрессий на голову оппонента.
В расстрельном списке Прилепина нет ни одного заукраинца, но масса правых патриотов, которые поддерживают Россию и СВО.
А на предыдущих выборах в Мосгордуму КПРФ шли при поддержке умного голосования иноагентов-навальнистов.
То есть, у дорогого депутата Исакова нет вопросов к САФ, который курируют комсомольцы КПРФ, и которые репостят запись, где бойцов Редута и Вагнера называют наемниками.
К попыткам прилепинцев протащить в Россию русофоба и заукраинца Кантора тоже вопросов у Исакова нет.
А вот написать донос на патриота, который словом и делом поддерживает армию и СВО, просто потому, что я аргументированно критикую левую идеологию - время есть.
К свержению текущей власти завуалированно призывают как раз наши коммунисты, критикуя государство, как буржуазное, или называя флаг России власовским, как Садулаев.
У меня ни одного такого призыва не было и нет, я могу конструктивно критиковать отдельных чиновников, но я всегда подчеркиваю, что выступаю против любых революций и классовых идеологических войн, и всегда поддерживаю нашего Президента.
Готов дать СК и прокуратуре все пояснения, но мои дела на благо России говорят сами за себя.
Уверен, у уважаемых Бастрыкина и Краснова есть дела поважнее, чем реагировать на кляузу красных обиженок.
Красные же в очередной раз показывают свою трусость и неумение вести дискуссию, в которой их разносят по фактам.
Тем более, что я всегда открыт для любых дебатов.
Если вы не трусите, позовите лучше на дебаты с любым вашим ЛОМом, хоть с Прилепиным, хоть с любым депутатом КПРФ. Или слабо? боитесь проиграть?
https://t.me/bloodysx/43416
Reposted from:
Ужасы Плёса
07.04.202513:59
Жители Плёса написали письмо Тимербулату Каримову.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
07.04.202510:58
Ярослав Дронов конечно совершил два гражданских подвига, написав и спев русский манифест "Я – Русский" (и не смогли задвинуть, так спел) и перепев в современных неоордынских реалиях "Небо славян" Константина Кинчева.
Records
23.03.202517:44
6.7KSubscribers28.02.202516:20
800Citation index24.01.202518:49
48.3KAverage views per post27.07.202423:59
55KAverage views per ad post16.03.202515:57
3200.00%ER24.01.202519:15
725.45%ERRReposted from:Многонационал
14.03.202515:15
В дружном Хабаровске, где вертолётно раздаются квартиры «новым россиянам», из служебного жилья выгоняют многодетную семью ветерана СВО
Александр Зверев более 20 лет отслужил в МВД и ФСИН, а с первых месяцев спецоперации ушёл на фронт. Он получил государственные награды, спас жизни сотням товарищей, но так и не нажил своего угла. Его вместе с женой и маленькими детьми выселяют на мороз.
Классическая, к сожалению, историю. Надеемся, что после огласки на эту историю обратят внимание.
Подписаться | Предложить новость
Александр Зверев более 20 лет отслужил в МВД и ФСИН, а с первых месяцев спецоперации ушёл на фронт. Он получил государственные награды, спас жизни сотням товарищей, но так и не нажил своего угла. Его вместе с женой и маленькими детьми выселяют на мороз.
Я не против выехать, если нам предоставят место, где жить. Дело в том, что в 2013 года я подал документы на получение выплаты на приобретение жилья по выслуге лет. В 2014-м меня внесли в очередь — и с тех пор ничего не меняется, хотя я отслужил 23 года. Писал всюду, куда только можно — о том, что нашей семье требуется жильё, приходил на приём к начальнику управления, а он мне прямо заявил: "Как мне уже надоели эти СВОшники".
Классическая, к сожалению, историю. Надеемся, что после огласки на эту историю обратят внимание.
Подписаться | Предложить новость
Reposted from:Кирилл Кабанов
10.04.202515:40
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл последние несколько лет постоянно уделяет особое внимание проблеме миграции с важной позиции сохранения Русского мира. Именно Патриарх Кирилл стал одним из первых, кто публично обозначил бесконтрольную миграцию как одну из основных угроз для России. Эта честная позиция Главы Русской Православной Церкви крайне важна, поскольку большинство граждан России (свыше 80% процентов) позиционирует себя как православные христиане, а значит мнение Предстоятеля РПЦ является крайне важным.
И снова Святейший публично сказал то, о чем многие официальные лица говорить боятся:
И снова Святейший публично сказал то, о чем многие официальные лица говорить боятся:
«Сегодня в повестке дня у нас обзор рисков, связанных с миграцией…
Начну с вопроса, касающегося миграции. Россия на протяжении веков была и продолжает оставаться родным домом для многих народов и представителей различных традиционных религий. Наша страна всегда проявляла гостеприимство и милосердие к тем, кто искал приюта или просто приезжал на заработки, ввиду трудного материального положения у себя на родине. Эти традиции укоренены в нашей христианской вере, а также и в вере других коренных народов России.
Однако сегодня мы сталкиваемся с вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая эмиграция несет в себе серьезные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла проблема, с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России.
Особую тревогу вызывает то, что среди мигрантов немало тех, кто не стремится к интеграции в российское общество, не желает учить язык, знать нашу культуру, наше культурное многообразие или хотя бы уважать российские законы. И речь идет не о религиозных отличиях, а о культурной дезинтеграции. Действительно, если посмотреть на статистику, в том числе преступных деяний, то очень большой процент падает именно на эти этнические группы, представители которых, еще раз скажу, нередко плохо владеют русским языком, не имеют ничего общего с нашей культурой, не желают интегрироваться, но лишь используют экономический потенциал и материальное благополучие граждан России для незаконного обогащения.
В этих условиях Церковь должна твердо заявлять о необходимости отстаивать духовное и культурное единство нашей страны. Мы призваны свидетельствовать о необходимости ответственной миграционной политики. И этот тезис не входит ни в какое противоречие с заботой о правах человека, религиозных свободах и т.д.
В данном отношении происходящее в России не является чем-то обособленным, уникальным — нечто подобное происходит сегодня и в Европе. Мы знаем, как формируются религиозные группы, склонные к силовым методам воздействия на окружающее большинство. Этническая и псевдорелигиозная солидарность способствует формированию сообществ, которые, нарушая закон, терроризируют коренное население и создают крайне неблагоприятный контекст для его духовного и культурного развития. Эти тенденции представляют очень большую угрозу в Европе, но сегодня мы должны с печалью констатировать, что они же угрожают и нашей национальной идентичности.
…К сожалению, сегодня я не вижу серьезной дискуссии в нашем обществе. Есть эмоциональная реакция, особенно со стороны тех, кто был обижен представителями этнических групп; известна озабоченность правоохранительных органов развитием этнической преступности, но я не смотрел ни одной серьезной дискуссионной телепрограммы, где бы открыто обсуждалась эта тема. Думаю, есть некое ложное опасение, что мы кого-то обидим. Нет, никого не обидим! Но общество имеет право на защиту, и большинство имеет право на защиту. Общественные дискуссии, появление соответствующих статей, привлечение к дискуссии представителей научного, культурного, религиозного сообществ и должно сегодня быть нашим ответом на реальные угрозы нашей идентичности, и я бы попросил подумать о том, как мы могли бы создать механизм серьезного рассмотрения и изучения этой проблемы».
Reposted from:
Лоскутов ☦️🇷🇺
20.03.202517:49
Ответ от Издательство «Феникс» касаемо крестопада:
🤬 Ответ не заставил долго ждать! Как можно было не усмотреть обложку своей книги?
Лоскутов — подписаться
Настоящим Издательство «Феникс» выражает глубокое понимание случившемуся возмущению общественности в связи с обложкой нового издания книги «Конституция Российской Федерации. Комментарий и практикум для ЕГЭ по обществознанию.» и считает необходимым дать соответствующие пояснения.
Выпуск каждой книги издательства является результатом труда десятков специалистов издательства и, к сожалению, в такой работе не всегда удается избежать ошибок, как и в любом другом труде. При подготовке обложки издания вышеуказанной книги было принято решение использовать готовые изображения, которые продаются на специализированных сайтах, что является достаточно распространенным явлением в работе издательств. При подборе изображений для оформления обложки специалисты издательства не выполнили должным образом свои обязанности, что и привело к досадной ошибке. Использованная для обложки упрощенная иллюстрация сама по себе не содержала изображение крестов на куполах храма. Издательство не вносило изменений в иллюстрацию. Отсутствие символов веры на иллюстрации обложки издания 2025 года является не чем иным, как досадной невнимательностью.
В настоящее время издательством предприняты меры к изъятию отпечатанного тиража из продажи. Издательством разработан новый макет обложки, которая, как мы надеемся, не будет более вызывать подобной, совершенно справедливой реакции.
🤬 Ответ не заставил долго ждать! Как можно было не усмотреть обложку своей книги?
Лоскутов — подписаться
Reposted from:Многонационал
17.03.202502:12
В общем, пробили информацию про этих сирийцев-ваххабитов.
Вся их семья получила убежище в России. Вот решение суда, они судились с МВД, которое не хотело давать им убежище, но гуманная судья Олейникова посчитала, что без таких ценных специалистов мы никак бы не справились. За несколько лет они здесь укрепились и подтянули других родственников.
Клиника «династия», где работает один из братьев Джангун, тоже принадлежит сирийцам. Не страшно к таким врачам на прием ходить?
Сейчас получивший убежище в России Имад Джагнун, оскорбляет и угрожает нашим честным муфтиям и оставляет вот такие комментарии (которые уже осторожно удалил, как и аккаунт ВК).
Считаем, что их всех нужно отправить на родину, откуда они приехали, там их любимые террористы ХТШ, всё как им нравится. ФСБ вполне могут признать их угрозой национальной безопасности и лишить гражданства (надеемся, что так и будет, это не шутки).
Подписаться | Предложить новость
Вся их семья получила убежище в России. Вот решение суда, они судились с МВД, которое не хотело давать им убежище, но гуманная судья Олейникова посчитала, что без таких ценных специалистов мы никак бы не справились. За несколько лет они здесь укрепились и подтянули других родственников.
Клиника «династия», где работает один из братьев Джангун, тоже принадлежит сирийцам. Не страшно к таким врачам на прием ходить?
Сейчас получивший убежище в России Имад Джагнун, оскорбляет и угрожает нашим честным муфтиям и оставляет вот такие комментарии (которые уже осторожно удалил, как и аккаунт ВК).
Считаем, что их всех нужно отправить на родину, откуда они приехали, там их любимые террористы ХТШ, всё как им нравится. ФСБ вполне могут признать их угрозой национальной безопасности и лишить гражданства (надеемся, что так и будет, это не шутки).
Подписаться | Предложить новость
Reposted from:Многонационал
05.04.202507:02
Русский хоккеист Александр Овечкин повторил рекорд канадца Уэйна Гретцки! На счету Овечкина теперь 894 шайбы в регулярных играх НХЛ. До рекорда осталась одна шайба.
В матче против «Чикаго Блэкхокс» Овечкин оформил дубль.
Гретцки, присутствовавший на этом матче, заявил, что его дед, родившийся в Российской империи, был бы рад, если бы принадлежащий ему рекорд по голам в чемпионатах НХЛ побил русский хоккеист.
Поздравляем Александра, он пишет историю мирового хоккея в куда более сложных условиях, чем были у Гретцки.
Подписаться | Предложить новость
В матче против «Чикаго Блэкхокс» Овечкин оформил дубль.
Гретцки, присутствовавший на этом матче, заявил, что его дед, родившийся в Российской империи, был бы рад, если бы принадлежащий ему рекорд по голам в чемпионатах НХЛ побил русский хоккеист.
Совершенно не удивлен происходящим. Я рад за Александра. Мой дед был русским. Он бы обрадовался, что мой рекорд побил именно русский... Еще два года назад я сказал, что когда Ови приблизится к моему рекорду, то я буду с ним.
Поздравляем Александра, он пишет историю мирового хоккея в куда более сложных условиях, чем были у Гретцки.
Подписаться | Предложить новость
Reposted from:Сыны Монархии
16.03.202514:12
Дня не проходит, чтобы Прилепин не наврал. Вот он нагло лжет, о том, что Булгаков якобы при Сталине, как сыр в масле катался, и был мажором.
Открываем биографию Булгакова и читаем, как ему "сладко" елось и спалось при Сталин.
7 мая 1926 года в квартиру к писателю пришли с обыском.
Во время обыска у Булгакова изъяли дневник и сатирическую повесть «Собачье сердце». Историю профессора Преображенского, который превратил бездомного пса в грубого, малограмотного, но успешного в советских реалиях Шарикова, писатель надеялся напечатать в альманахе «Недра». Однако в Госбезопасности произведение охарактеризовали так: «…такие вещи, прочитанные в самом блестящем московском литературном кружке, намного опаснее бесполезно-безвредных выступлений литераторов 101-го сорта на заседаниях «Всероссийского Союза Поэтов». Повесть так и не была напечатана при жизни автора, но текст распространялся в самиздате.
В 1929 году Главрепертком снял с репертуара все пьесы Булгакова. Писатель остался без дохода, бухгалтерия МХАТа требовала вернуть аванс за непоставленную пьесу «Бег». Булгаков писал брату Николаю в Париж: «
В июне 1929 года Булгаков написал письмо Иосифу Сталину и Михаилу Калинину с просьбой разрешить выезд из СССР. Ему отказали. Тогда литератор подал заявление о выходе из Всероссийского Союза писателей.
Осенью 1929 года Михаил Булгаков написал новую пьесу — «Кабала Святош». Главным героем стал Мольер — неудобный для короля и духовенства писатель, которому постоянно пытались навредить другие герои. Произведение сначала разрешили к постановке, однако 18 марта 1930 года Главрепертком изменил свое решение: по мнению чиновников, Булгаков в пьесе проводил аналогию между бесправным положением писателя при тирании монарха и при диктатуре пролетариата. В этот же день, вернувшись домой, писатель сжег черновики романа «Театр» о закулисье и наброски «Романа о дьяволе». Вскоре Булгаков написал в Правительство СССР: в нем он повторил просьбу об эмиграции.
Справедливости ради, вспомним, что Сталину понравилась "Белая гвардия" и он помог Булгакову устроится в "Художественной", но цензуры против писателя не отменил.
Писатель говорил своему другу Павлу Попову: «
Литератор писал Вересаеву: «Задыхаясь в моих комнатёнках, я стал марать страницу за страницей наново тот свой уничтоженный три года назад роман. Зачем? Не знаю. Я тешу себя сам! Пусть упадёт в Лету
Такая вот жизнь "мажора".
Как мажор, живет как раз советский писатель Прилепин, ведущий жизнь богатого буржуа, зарабатывая на советской ностальгии старшего поколения, которому простили его совместные с либералами выступления против Путина в нулевых и 2010х, дали от капиталистического государства многомиллионные гранты, завалили наградами и грамотами.
#русскаяистория
Открываем биографию Булгакова и читаем, как ему "сладко" елось и спалось при Сталин.
7 мая 1926 года в квартиру к писателю пришли с обыском.
«В один прекрасный вечер, — так начинаются все рассказы, — в один прекрасный вечер на голубятню постучали (звонка у нас не было) и на мой вопрос «кто там?» бодрый голос арендатора ответил: «Это я, гостей к вам привел!». На пороге стояли двое штатских: человек в пенсне и просто невысокого роста человек — следователь Славкин и его помощник с обыском»
Во время обыска у Булгакова изъяли дневник и сатирическую повесть «Собачье сердце». Историю профессора Преображенского, который превратил бездомного пса в грубого, малограмотного, но успешного в советских реалиях Шарикова, писатель надеялся напечатать в альманахе «Недра». Однако в Госбезопасности произведение охарактеризовали так: «…такие вещи, прочитанные в самом блестящем московском литературном кружке, намного опаснее бесполезно-безвредных выступлений литераторов 101-го сорта на заседаниях «Всероссийского Союза Поэтов». Повесть так и не была напечатана при жизни автора, но текст распространялся в самиздате.
В 1929 году Главрепертком снял с репертуара все пьесы Булгакова. Писатель остался без дохода, бухгалтерия МХАТа требовала вернуть аванс за непоставленную пьесу «Бег». Булгаков писал брату Николаю в Париж: «
Я сейчас уже терплю бедствие. 15-го марта наступит первый платеж фининспекции <…> Полагаю, что если какого-нибудь чуда не случится, в квартирке моей миленькой и сырой вдребезги <…> не останется ни одного предмета. Барахло меня трогает мало. Ну, стулья, чашки, черт с ними! Боюсь за книги!
В июне 1929 года Булгаков написал письмо Иосифу Сталину и Михаилу Калинину с просьбой разрешить выезд из СССР. Ему отказали. Тогда литератор подал заявление о выходе из Всероссийского Союза писателей.
Осенью 1929 года Михаил Булгаков написал новую пьесу — «Кабала Святош». Главным героем стал Мольер — неудобный для короля и духовенства писатель, которому постоянно пытались навредить другие герои. Произведение сначала разрешили к постановке, однако 18 марта 1930 года Главрепертком изменил свое решение: по мнению чиновников, Булгаков в пьесе проводил аналогию между бесправным положением писателя при тирании монарха и при диктатуре пролетариата. В этот же день, вернувшись домой, писатель сжег черновики романа «Театр» о закулисье и наброски «Романа о дьяволе». Вскоре Булгаков написал в Правительство СССР: в нем он повторил просьбу об эмиграции.
«Ныне я уничтожен. Уничтожение это было встречено советской общественностью с полной радостью и названо «достижением». Скажу коротко: под двумя строчками казенной бумаги погребены — работа в книгохранилищах, моя фантазия <…> Я прошу принять во внимание, что невозможность писать для меня равносильна погребению заживо»
Справедливости ради, вспомним, что Сталину понравилась "Белая гвардия" и он помог Булгакову устроится в "Художественной", но цензуры против писателя не отменил.
Писатель говорил своему другу Павлу Попову: «
И вот к концу своей писательской работы я был вынужден сочинять инсценировки. Какой блистательный финал, не правда ли? Я смотрю на полки и ужасаюсь: кого, кого еще мне придется инсценировать завтра? Тургенева, Лескова, Островского? Последний, по счастью, сам себя инсценировал, очевидно предвидя то, что случится со мною в 1929 и 1931 году».
Литератор писал Вересаеву: «Задыхаясь в моих комнатёнках, я стал марать страницу за страницей наново тот свой уничтоженный три года назад роман. Зачем? Не знаю. Я тешу себя сам! Пусть упадёт в Лету
Такая вот жизнь "мажора".
Как мажор, живет как раз советский писатель Прилепин, ведущий жизнь богатого буржуа, зарабатывая на советской ностальгии старшего поколения, которому простили его совместные с либералами выступления против Путина в нулевых и 2010х, дали от капиталистического государства многомиллионные гранты, завалили наградами и грамотами.
#русскаяистория
Reposted from:
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
13.03.202519:21
О советском культе "Украины превыше всего" и последствиях этого жертвоприношения.
Когда любой представитель европейской цивилизации - будь он русский, англичанин, немец или американец, - сталкивается с обезумевшим от ненависти бывшим украинцем, для европейца, помимо естественного чувства гадливости, возникает вопрос - почему украинцы так радостно и ярко сошли с ума, забыли правила человеческого общежития, почему для них самый чёрный, самый грязный, самый паскудный расизм так намертво сплетён с маниакальной уверенностью в собственном превосходстве, почему бесноватая тётка, моющая задницы престарелым итальянцам, уверена в том, что украинская "мова" всемирно признана "второй в мире по мелодичности после итальянского", почему житель Западной Украины, самозабвенно ненавидящий поляков, месяцам зарабатывает доляри на клубничных плантациях, но при этом намеренно ставит железки в кукурузу, чтобы ненавистный поляк сломал свои комбайны, откуда эта звериная страсть проклинать, уничтожать, убивать, откуда это тупое матерное стадо взялось и почему оно так высоко скачет?
Ответ прост.
Эти несчастные вышли прямиком из советской коммунистической школы, они всё это чувство превосходства взяли из советских учебников украинской литературы, потому что каждый советский украинский школьник был обязан заучить наизусть, сдать на экзамене, звучно и громко прочитать гимн тотального превосходства бывшей Украины над всем живым, над другими народами, над Господом Богом, над всем:
Каждый житель бывшей Украины обязан участвовать в этом жертвоприношении своей души на алтарь культа Украины, "Украины превыше всего", наизусть заучивать этот гимн расизма, который вдалбливала в души школьников коммунистическая власть в учебниках украинской литературы. Подумайте: парень не имеет права любить другие народы (и русский, кстати), если не любит он Украину, любимый не полюбит девушку, если она не любит Украину, её соловьиную мову и всё хуторское...
Когда вы увидите бесноватых тёток, собаками кидающихся на людей, вспомните, что они читали в советских учебниках. Когда вы увидите украинских дядек, сдающихся в плен, будучи уверенными в полном своём превосходстве - что всегда обдурят, что их хутор, их унитазы, их нутелла превыше всего - вспомните, что их заставляли заучивать учительницы советских школ.
Вот с чем надо бороться, вот где корень этого хуторского чванства, тупой уверенности в своей исключительности - в культе украинства, выращенном коммунистами.
Вот это.
🎙
Когда любой представитель европейской цивилизации - будь он русский, англичанин, немец или американец, - сталкивается с обезумевшим от ненависти бывшим украинцем, для европейца, помимо естественного чувства гадливости, возникает вопрос - почему украинцы так радостно и ярко сошли с ума, забыли правила человеческого общежития, почему для них самый чёрный, самый грязный, самый паскудный расизм так намертво сплетён с маниакальной уверенностью в собственном превосходстве, почему бесноватая тётка, моющая задницы престарелым итальянцам, уверена в том, что украинская "мова" всемирно признана "второй в мире по мелодичности после итальянского", почему житель Западной Украины, самозабвенно ненавидящий поляков, месяцам зарабатывает доляри на клубничных плантациях, но при этом намеренно ставит железки в кукурузу, чтобы ненавистный поляк сломал свои комбайны, откуда эта звериная страсть проклинать, уничтожать, убивать, откуда это тупое матерное стадо взялось и почему оно так высоко скачет?
Ответ прост.
Эти несчастные вышли прямиком из советской коммунистической школы, они всё это чувство превосходства взяли из советских учебников украинской литературы, потому что каждый советский украинский школьник был обязан заучить наизусть, сдать на экзамене, звучно и громко прочитать гимн тотального превосходства бывшей Украины над всем живым, над другими народами, над Господом Богом, над всем:
Любіть Україну, як сонце, любіть,
як вітер, і трави, і води…
В годину щасливу і в радості мить,
любіть у годину негоди.
Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов’їну.
Між братніх народів, мов садом рясним,
сіяє вона над віками…
Любіть Україну всім серцем своїм
і всіми своїми ділами.
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
у квітці, в пташині, в електровогнях,
у пісні у кожній, у думі,
в дитячий усмішці, в дівочих очах
і в стягів багряному шумі…
Як та купина, що горить — не згора,
живе у стежках, у дібровах,
у зойках гудків, і у хвилях Дніпра,
і в хмарах отих пурпурових,
в грому канонад, що розвіяли в прах
чужинців в зелених мундирах,
в багнетах, що в тьмі пробивали нам шлях
до весен і світлих, і щирих.
Юначе! Хай буде для неї твій сміх,
і сльози, і все до загину…
Не можна любити народів других,
коли ти не любиш Вкраїну!..
Дівчино! Як небо її голубе,
люби її кожну хвилину.
Коханий любить не захоче тебе,
коли ти не любиш Вкраїну…
Любіть у труді, у коханні, у бою,
як пісню, що лине зорею…
Всім серцем любіть Україну свою —
і вічні ми будемо з нею!
(Владимир Сосюра, 1944)
Каждый житель бывшей Украины обязан участвовать в этом жертвоприношении своей души на алтарь культа Украины, "Украины превыше всего", наизусть заучивать этот гимн расизма, который вдалбливала в души школьников коммунистическая власть в учебниках украинской литературы. Подумайте: парень не имеет права любить другие народы (и русский, кстати), если не любит он Украину, любимый не полюбит девушку, если она не любит Украину, её соловьиную мову и всё хуторское...
Когда вы увидите бесноватых тёток, собаками кидающихся на людей, вспомните, что они читали в советских учебниках. Когда вы увидите украинских дядек, сдающихся в плен, будучи уверенными в полном своём превосходстве - что всегда обдурят, что их хутор, их унитазы, их нутелла превыше всего - вспомните, что их заставляли заучивать учительницы советских школ.
Вот с чем надо бороться, вот где корень этого хуторского чванства, тупой уверенности в своей исключительности - в культе украинства, выращенном коммунистами.
Вот это.
🎙
Reposted from:Многонационал
14.03.202508:05
В Вологде азербайджанский абу-бандит переломал местному школьнику пальцы на обеих руках
В местных пабликах пишут, что азербайджанский абу-бандит вымогает у местных детей деньги.
Ребёнок отдавать ничего не захотел, после чего вымогатель схватил его за пальцы и начал их намеренно ломать.
В школе пытаются эту историю замять. СК уже проводит проверку.
Подписаться | Предложить новость
В местных пабликах пишут, что азербайджанский абу-бандит вымогает у местных детей деньги.
Ребёнок отдавать ничего не захотел, после чего вымогатель схватил его за пальцы и начал их намеренно ломать.
- Моему сыну 12 лет "человек" умышленно сломал пальцы и кости обоих кистей. Мой ребенок в гипсе на обоих руках, самостоятельно не может сходить в туалет и не может вымыться сам. Всё это нам приходится наблюдать и переживать ещё месяц как минимум, - рассказал отец ребенка
В школе пытаются эту историю замять. СК уже проводит проверку.
Подписаться | Предложить новость
Reposted from:Лоскутов ☦️🇷🇺
19.03.202521:17
В новой версии Конституции РФ спилили все кресты.
Новый мировой порядок🤬
Лоскутов — подписаться
Новый мировой порядок🤬
Лоскутов — подписаться
Reposted from:
Свидетели Байрактара
23.03.202518:30
Можно долго спорить о культуре во время боевых действий. Но лучше не спорить, а делать. Это по силам каждому.
Сегодня наши военнослужащие снова подняли упавший крест в населенном пункте Свердликово. Без шума и обсуждения в интернете. Никто их об этом не просил. Это душевный порыв. Это и есть дистиллированная русская культура. И каждый может внести в нее свою лепту.
Александр Харченко
Сегодня наши военнослужащие снова подняли упавший крест в населенном пункте Свердликово. Без шума и обсуждения в интернете. Никто их об этом не просил. Это душевный порыв. Это и есть дистиллированная русская культура. И каждый может внести в нее свою лепту.
Александр Харченко
Reposted from:
Михаил Смолин
30.03.202502:34
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ — "ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА" УКРАИНСТВА
Для единства русского народа в XX столетии, рождение «украинства», было сродни появлению «унии» для Православной Церкви.
В огромное национальное тело был внесен вирус раскола и в «украинство» отпало не малое число русских людей.
Огромную роль в перерастании этой местной южнорусской болячки, в полномасштабную региональную эпидемию внесло то «всероссийское взбалтывание», которое раньше у нас любили называть «великой и бескровной революцией».
Февральская предтеча «великой и бескровной» трогательно заботясь о самоопределении инородцев, легализовала в России «украинство» и попутно запустила механизм разрушения единства страны.
В свою очередь, большевики, как истинные интернационалисты и радикальные русофобы, стали проводить в стране различные национальные «коренизации», в череде которых наиглавнейшей надо признать «украинизацию».
Именно коммунисты организовали массовое распространение «украинства», этого одурманивающего наркотического средства для южнорусского населения.
Насильственная «украинизация» в советские времена, приняла поистине удивительные масштабы, вследствие неимоверных усилий партийного и советского аппарата в союзе со всевозможными деятелями «украинского» движения (в подавляющем своем большинстве все они были социалистами).
Вливание «украинских» химер даже и в советском их преломлении, в таких сверхчеловечески огромных дозах, конечно, не могло не дать определенных результатов.
На свет появился типаж «украинца», своеобразно сочетающий в себе советский материализм и «украинский» партийный национализм.
Не следует думать, что сознание населения РСФСР, в отличие от УССР, не было подвержено той же «украинизации».
Мы, русские, жившие в административных границах РСФСР, испытывали тоже давление только в мягкой ее форме.
Если бы во времена Российской Империи, русскому жителю С.-Петербурга кто-нибудь начал рассказывать о том, что жители Киева и Минска представители двух отдельных, но «братских» русскому славянских народов, при чем один из них носит столь неказистое и искусственное название, как «украинский», - то он вызвал бы только непонимание о чем идет речь или удивление от этой выдумки.
Советская же историческая наука, начиная со школьной скамьи, всем нам, жившим в РСФСР, рассказывала, что какие-то неведомые «украинские» земли попали в состав Литовского государства (XIII-XV вв.), затем перешли в Речь Посполитую и воссоединились в XVII веке с Русским государством, уже под названием «Украины».
Нам рассказывали, что то ли со времен Киевской Руси, то ли чуть позже единая древнерусская народность разделилась на три самостоятельных ветви, из которых сформировались три отдельных самостоятельных народа: белорусский, «украинский» и русский.
Насаждаемая насильно «украинизация» в советские времена практически никогда не ослабляла своего давления на подвластное коммунистам южнорусское население.
Для советской власти не было большего внутреннего идейного противника, чем русское самосознание, а потому политическая разделенность русской нации на три «братских» народа, было важной идеологической установкой партии.
Для единства русского народа в XX столетии, рождение «украинства», было сродни появлению «унии» для Православной Церкви.
В огромное национальное тело был внесен вирус раскола и в «украинство» отпало не малое число русских людей.
Огромную роль в перерастании этой местной южнорусской болячки, в полномасштабную региональную эпидемию внесло то «всероссийское взбалтывание», которое раньше у нас любили называть «великой и бескровной революцией».
Февральская предтеча «великой и бескровной» трогательно заботясь о самоопределении инородцев, легализовала в России «украинство» и попутно запустила механизм разрушения единства страны.
В свою очередь, большевики, как истинные интернационалисты и радикальные русофобы, стали проводить в стране различные национальные «коренизации», в череде которых наиглавнейшей надо признать «украинизацию».
Именно коммунисты организовали массовое распространение «украинства», этого одурманивающего наркотического средства для южнорусского населения.
Насильственная «украинизация» в советские времена, приняла поистине удивительные масштабы, вследствие неимоверных усилий партийного и советского аппарата в союзе со всевозможными деятелями «украинского» движения (в подавляющем своем большинстве все они были социалистами).
Вливание «украинских» химер даже и в советском их преломлении, в таких сверхчеловечески огромных дозах, конечно, не могло не дать определенных результатов.
На свет появился типаж «украинца», своеобразно сочетающий в себе советский материализм и «украинский» партийный национализм.
Не следует думать, что сознание населения РСФСР, в отличие от УССР, не было подвержено той же «украинизации».
Мы, русские, жившие в административных границах РСФСР, испытывали тоже давление только в мягкой ее форме.
Если бы во времена Российской Империи, русскому жителю С.-Петербурга кто-нибудь начал рассказывать о том, что жители Киева и Минска представители двух отдельных, но «братских» русскому славянских народов, при чем один из них носит столь неказистое и искусственное название, как «украинский», - то он вызвал бы только непонимание о чем идет речь или удивление от этой выдумки.
Советская же историческая наука, начиная со школьной скамьи, всем нам, жившим в РСФСР, рассказывала, что какие-то неведомые «украинские» земли попали в состав Литовского государства (XIII-XV вв.), затем перешли в Речь Посполитую и воссоединились в XVII веке с Русским государством, уже под названием «Украины».
Нам рассказывали, что то ли со времен Киевской Руси, то ли чуть позже единая древнерусская народность разделилась на три самостоятельных ветви, из которых сформировались три отдельных самостоятельных народа: белорусский, «украинский» и русский.
Насаждаемая насильно «украинизация» в советские времена практически никогда не ослабляла своего давления на подвластное коммунистам южнорусское население.
Для советской власти не было большего внутреннего идейного противника, чем русское самосознание, а потому политическая разделенность русской нации на три «братских» народа, было важной идеологической установкой партии.
Reposted from:
Вадим Трухачёв
22.03.202503:45
Год назад случился страшный теракт в "Крокусе". Он не просто выявил несостоятельность миграционной политики России, но и открыл новые грани мигрантской преступности.
Начнём с банального. Если бы у России был визовый режим с Таджикистаном - как минимум часть террористов и их сообщников в Москву просто бы не попала. И тем более, если бы таджикам не раздавали паспорта РФ (а среди сообщников были и такие) - их бы тоже не было в России.
Теракт в "Крокусе" показал, насколько ненавидят Россию и русских многие жители Таджикистана и вообще стран Средней Азии. Они с удовольствием взялись выполнить задание "кяфиров" из ГУР и МИ6, движимые русофобией. Отмечу, что не все террористы были законченными исламистами. Просто начитались русофобских учебников, и пошли мстить "колонизаторам".
Но некоторые не просто были исламистами. Они имели боевой опыт в Сирии, а потом свободно приехали в Россию и применили его в "Крокусе". Они имели проблемы с законом в родном Таджикистане - но попали в Россию.
"Крокус" показал всю несостоятельность политики открытых дверей ради сохранения влияния в Средней Азии. И почти 150 человек погубили, и сближение стран региона с ЕС и НАТО предотвратить не смогли. Хотя даже сама постановка вопроса, что безопасность собственных граждан можно приносить в жертву геополитике, уже кощунственна.
Поведение официального Таджикистана - отдельная песня. Там несколько дней пытались отрицать, что мрази - их граждане. Теракт показал, что союзу со странами Средней Азии - грош цена. Она даже не в состоянии признать очеаидное. Рахмона надо было насильно отвезти к "Крокусу". И каждого таджикского чиновника, приезжающего в Москву, надо везти туда. Пусть знают, что мы ничего не забыли, и не простили.
А попытка сделать вид , что Таджикистан и его граждане остаются друзьями России после случившегося, выглядит как глумление над памятью жертв "Крокуса". И всех граждан России, погибших от рук таджикских (и вообще среднеазиатских) этнопреступников.
Теракт в глазах большинства граждан России на десятилетия вперёд связал страну под названием "Республика Таджикистан" с трагедией в "Крокусе". И всю Среднюю Азию - тем более что граждане Узбекистана и Киргизии тоже теракты в России совершали. Да, конечно, не все выходцы оттуда - террористы и убийцы. Но паршивые овцы, как известно, всё стадо портят. И "канализировав" в Россию своих убийц, государства Средней Азии закономерно получили, что для российских граждан именно убийцы стали лицом их стран.
Выявил теракт и ещё один момент. Оказывается, мигранты из Средней Азии могут стать оружием Запада и Украины в тылу России. Причём оружием наиболее многочисленным и мотивированным. Потом мигрантов ещё не раз ловили на связи с СБУ и ГУР, а сотрудников посольства Британии выслали за антироссийскую вербовку мигрантов. Тем самым миграционный вопрос превратился в важнейшую часть СВО.
"Крокус" показал, что неконтролируемая миграция и проходной двор со Средней Азией стали главной угрозой для России, отодвинув даже зверства ВСУ. Просто потому, что исламистов оттуда в России больше, чем укронацистов, и география их действий шире. И будучи угрозой сами по себе, они стали ещё и частью угрозы, идущей с Запада.
Я бы предложил объявить 22 марта днём памяти жертв мигрантской преступности. Как 3 сентября (годовщина развязки трагедии в Беслане) стало днём памяти жертв терактов в целом. И на месте "Крокусе" должен быть мемориал. Как в Беслане.
#Крокус
#мигранты
#теракт
#Таджикистан
#Средняя_Азия
https://t.me/vadimvts1/9836
Начнём с банального. Если бы у России был визовый режим с Таджикистаном - как минимум часть террористов и их сообщников в Москву просто бы не попала. И тем более, если бы таджикам не раздавали паспорта РФ (а среди сообщников были и такие) - их бы тоже не было в России.
Теракт в "Крокусе" показал, насколько ненавидят Россию и русских многие жители Таджикистана и вообще стран Средней Азии. Они с удовольствием взялись выполнить задание "кяфиров" из ГУР и МИ6, движимые русофобией. Отмечу, что не все террористы были законченными исламистами. Просто начитались русофобских учебников, и пошли мстить "колонизаторам".
Но некоторые не просто были исламистами. Они имели боевой опыт в Сирии, а потом свободно приехали в Россию и применили его в "Крокусе". Они имели проблемы с законом в родном Таджикистане - но попали в Россию.
"Крокус" показал всю несостоятельность политики открытых дверей ради сохранения влияния в Средней Азии. И почти 150 человек погубили, и сближение стран региона с ЕС и НАТО предотвратить не смогли. Хотя даже сама постановка вопроса, что безопасность собственных граждан можно приносить в жертву геополитике, уже кощунственна.
Поведение официального Таджикистана - отдельная песня. Там несколько дней пытались отрицать, что мрази - их граждане. Теракт показал, что союзу со странами Средней Азии - грош цена. Она даже не в состоянии признать очеаидное. Рахмона надо было насильно отвезти к "Крокусу". И каждого таджикского чиновника, приезжающего в Москву, надо везти туда. Пусть знают, что мы ничего не забыли, и не простили.
А попытка сделать вид , что Таджикистан и его граждане остаются друзьями России после случившегося, выглядит как глумление над памятью жертв "Крокуса". И всех граждан России, погибших от рук таджикских (и вообще среднеазиатских) этнопреступников.
Теракт в глазах большинства граждан России на десятилетия вперёд связал страну под названием "Республика Таджикистан" с трагедией в "Крокусе". И всю Среднюю Азию - тем более что граждане Узбекистана и Киргизии тоже теракты в России совершали. Да, конечно, не все выходцы оттуда - террористы и убийцы. Но паршивые овцы, как известно, всё стадо портят. И "канализировав" в Россию своих убийц, государства Средней Азии закономерно получили, что для российских граждан именно убийцы стали лицом их стран.
Выявил теракт и ещё один момент. Оказывается, мигранты из Средней Азии могут стать оружием Запада и Украины в тылу России. Причём оружием наиболее многочисленным и мотивированным. Потом мигрантов ещё не раз ловили на связи с СБУ и ГУР, а сотрудников посольства Британии выслали за антироссийскую вербовку мигрантов. Тем самым миграционный вопрос превратился в важнейшую часть СВО.
"Крокус" показал, что неконтролируемая миграция и проходной двор со Средней Азией стали главной угрозой для России, отодвинув даже зверства ВСУ. Просто потому, что исламистов оттуда в России больше, чем укронацистов, и география их действий шире. И будучи угрозой сами по себе, они стали ещё и частью угрозы, идущей с Запада.
Я бы предложил объявить 22 марта днём памяти жертв мигрантской преступности. Как 3 сентября (годовщина развязки трагедии в Беслане) стало днём памяти жертв терактов в целом. И на месте "Крокусе" должен быть мемориал. Как в Беслане.
#Крокус
#мигранты
#теракт
#Таджикистан
#Средняя_Азия
https://t.me/vadimvts1/9836
Reposted from:
Тасманский дьявол
07.04.202510:34
🇷🇺 Ради интереса глянул как некоторые российские СМИ, особенно государственные федеральные, перевели фразу Овечкина "Русские, мы сделали это!"
▪️РИА Новости: - "Овечкин поблагодарил всех россиян"
▪️ТАСС: Спасибо, россияне, мы сделали это!
▪️Матч-ТВ (Газпром-Медиа): "Мы это сделали. Да!"
▪️ВГТРК- Вести: "Россияне, мы сделали эту историю!"
▪️RT: "Мы сделали это"
▪️Известия: "И наконец, все фанаты, со всего мира, россияне — мы сделали это, парни!"
▪️ТВ Звезда: "Русские, мы сделали это!"
▪️Журнал Maxim: "Русские, мы сделали это!"
▪️Life: "Русские, мы сделали это!"
▪️Муз-ТВ:"Русские, мы сделали это!"
▪️Спорт-экспресс: "Русские, мы сделали это!"
▪️Чемпионат.ру: "Русские, мы сделали это!"
▪️Рен-ТВ: Спасибо всем фанатам. Всему миру! Русским. Мы сделали это, парни!
▪️АиФ: "Спасибо всем, кто собрался здесь! Спасибо, россияне…
▪️РБК: "Все фанаты со всего мира, российские — мы сделали это, ребята. Мы сделали это"
▪️Sport24:"Мы сделали эту историю!"
▪️News.ru "Мы сделали это!»: Овечкин обратился к россиянам после рекордного гола"
▪️Регнум: «Спасибо, россияне! Мы сделали это!
▪️Т-Банк (бывший Тинкофф) в своём блоге: "Русские, мы сделали это!"
В общем не всё так плохо, но у федеральных госСМИ явно есть чёткая установка использовать исключительно слово "российский' вместе "русский". Слово на букву "Р" под запретом.
▪️РИА Новости: - "Овечкин поблагодарил всех россиян"
▪️ТАСС: Спасибо, россияне, мы сделали это!
▪️Матч-ТВ (Газпром-Медиа): "Мы это сделали. Да!"
▪️ВГТРК- Вести: "Россияне, мы сделали эту историю!"
▪️RT: "Мы сделали это"
▪️Известия: "И наконец, все фанаты, со всего мира, россияне — мы сделали это, парни!"
▪️ТВ Звезда: "Русские, мы сделали это!"
▪️Журнал Maxim: "Русские, мы сделали это!"
▪️Life: "Русские, мы сделали это!"
▪️Муз-ТВ:"Русские, мы сделали это!"
▪️Спорт-экспресс: "Русские, мы сделали это!"
▪️Чемпионат.ру: "Русские, мы сделали это!"
▪️Рен-ТВ: Спасибо всем фанатам. Всему миру! Русским. Мы сделали это, парни!
▪️АиФ: "Спасибо всем, кто собрался здесь! Спасибо, россияне…
▪️РБК: "Все фанаты со всего мира, российские — мы сделали это, ребята. Мы сделали это"
▪️Sport24:"Мы сделали эту историю!"
▪️News.ru "Мы сделали это!»: Овечкин обратился к россиянам после рекордного гола"
▪️Регнум: «Спасибо, россияне! Мы сделали это!
▪️Т-Банк (бывший Тинкофф) в своём блоге: "Русские, мы сделали это!"
В общем не всё так плохо, но у федеральных госСМИ явно есть чёткая установка использовать исключительно слово "российский' вместе "русский". Слово на букву "Р" под запретом.
25.03.202506:33
Служу России!
Reposted from:Вадим Трухачёв
14.03.202503:47
🇦🇿 История с экстремистом и иноагентом Аскеровым так бы и осталась частной историей очередного беглого русофоба, если бы не одно его признание. Квартиру в Баку ему подарил... лично президент Алиев.
В Азербайджане было прекрасно известно, что говорил и писал Аскеров о России и русских и до 2022 года. Его нынешний призыв к убийству русских детей и нацистское нежелание считать русских людьми не стали открытием. Он такое говорил и писал годами.
Одаривая такого деятеля квартирой, президент Алиев косвенно выразил солидарность с его высказываниями. А его окружение, предложив президенту наградить Аскерова, поддержало его прямо.
Очередное свидетельство "союзнического" отношения Азербайджана к России. Тем более, что Аскеров объявлен в международный розыск как гражданин РФ.
И отмечу, что официальные власти Азербайджана никак от высказываний Аскерова не отмежевались..
#Азербайджан
#русофобия
#иноагент
#РовшанАскеров
https://t.me/vadimvts1/9799
В Азербайджане было прекрасно известно, что говорил и писал Аскеров о России и русских и до 2022 года. Его нынешний призыв к убийству русских детей и нацистское нежелание считать русских людьми не стали открытием. Он такое говорил и писал годами.
Одаривая такого деятеля квартирой, президент Алиев косвенно выразил солидарность с его высказываниями. А его окружение, предложив президенту наградить Аскерова, поддержало его прямо.
Очередное свидетельство "союзнического" отношения Азербайджана к России. Тем более, что Аскеров объявлен в международный розыск как гражданин РФ.
И отмечу, что официальные власти Азербайджана никак от высказываний Аскерова не отмежевались..
#Азербайджан
#русофобия
#иноагент
#РовшанАскеров
https://t.me/vadimvts1/9799
Log in to unlock more functionality.
