
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Учебник Холмогорова. Дневник проекта
Канал для публикации заметок и ссылок по проекту учебника всемирной истории с русским акцентом от Холмогорова.
Поддержать проект можно тут
Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Поддержать проект можно тут
Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 07, 2025
Added to TGlist
Sep 26, 2023Linked chat

Обсуждение учебника
448
Records
10.09.202423:59
3.2KSubscribers31.08.202423:59
200Citation index02.01.202523:59
4.8KAverage views per post09.03.202511:59
4.5KAverage views per ad post11.02.202523:59
29.03%ER14.10.202423:59
101.77%ERRReposted from:
Егор Холмогоров

07.04.202506:32
Еще раз отрекомендую вам свою новую лекцию в Минпромторге, посвященную истории экономики России.
Рутуб | Ютуб | Дзен
В этой лекции рассказывается экономическая история России не как история отсталости и убожества (обычный штамп), а как история успеха суперструктуры, растущей на удачных решениях и умном использовании возможностей.
В чем ошибка теории климатического стресса Милова, Паршева и прочих?
Как Русь возникла, оседлав дирхмные потоки по русским рекам?
Зачем Строгановы отправили Ермака в Сибирь и зачем цари рубили поморские кресты?
Чем русское крепостничество отличалось от "второго издания крепостничества" в Европе?
Кто придумал Лампочку Ильича?
В чем был экономический смысл столыпинской реформы?
Почему советские успехи "производства средств производства" были признаком катастрофы?
Что могло быть хуже большевиков для русской индустрии?
И многое другое.
Скоро ждите и расшифровку текста лекции, особенно если донатить:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Рутуб | Ютуб | Дзен
В этой лекции рассказывается экономическая история России не как история отсталости и убожества (обычный штамп), а как история успеха суперструктуры, растущей на удачных решениях и умном использовании возможностей.
В чем ошибка теории климатического стресса Милова, Паршева и прочих?
Как Русь возникла, оседлав дирхмные потоки по русским рекам?
Зачем Строгановы отправили Ермака в Сибирь и зачем цари рубили поморские кресты?
Чем русское крепостничество отличалось от "второго издания крепостничества" в Европе?
Кто придумал Лампочку Ильича?
В чем был экономический смысл столыпинской реформы?
Почему советские успехи "производства средств производства" были признаком катастрофы?
Что могло быть хуже большевиков для русской индустрии?
И многое другое.
Скоро ждите и расшифровку текста лекции, особенно если донатить:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Reposted from:
Егор Холмогоров

07.04.202517:36
С Франко и коммунистической истерикой мы имеем следующий парадокс.
1. С точки зрения коммунистов любое сопротивление коммунистам - это фашизм.
Не верите - поищите в интернете "фашист Колчак", "фашист Врангель", "фашист Дроздовский", "фашист Ильин", "фашист Гумилев".
Кто бы ни попытался возразить коммунистам или скрестить с ними оружие - он с точки зрения захеристов окажется "фашистом".
2. Далее, поскольку к своему несчастью большую часть ХХ века наша родина Россия была в плену у коммунистов (писавших "бывшая Россия"), то любые действия, направленные против коммунистов, коммунисты стремятся истолковать как действия против нашей Родины.
Фактически коммунисты взяли нашу истерзанную ими Родину в заложники и если что-то делается против них, начинают визжать: "Антисоветизм - значит русофобия". Плюнул в сторону эквадорского левачка - уже русофоб.
Если Россия и дальше будет находиться в заложничестве у коммунистических уравнений, они её попросту погубят. Поэтому попытки использования уравнений "антикоммунизм = фашизм" и "антикоммунизм = русофобия" должны решительно пресекаться на государственном уровне.
Большая часть того, что сделано коммунистами в 1917-1991 гг. на международной арене, это не "сделано Россией", а то, что сделано против них, это не "сделано против России".
Особенно это касается испанской войны. В глазах значительной части испанцев (а никто не может отрицать, что Франко поддерживало очень большое число испанцев) советские военные и, тем более, чекисты на испанской земле были интервентами. Эти интервенты поддерживали испанских коммунистов и анархистов, то есть тех, кто осквернял церкви, убивал священников, устраивал массовые расправы над всеми неугодными (в том числе и коммунистами других толков), мало того - сами убили немало испанцев по обе стороны линии фронта.
Поэтому у всей "правой" части испанского общества были все основания для враждебности к СССР и личной мести. И удивление вызывает скорее тот факт, что ни Франко не дал разгуляться этому настроению, ни испанское общество в целом в себе это злопамятство не культивировало. Легион "Кондор" постарались забыть из стыда, а чекистов - так сказать, из вежливости.
Отождествлять этих чекистов с Россией и заявлять, что борьба против поддерживаемых ими красных бесов - это борьба против России - обычное коммунистическое бесстыдство.
1. С точки зрения коммунистов любое сопротивление коммунистам - это фашизм.
Не верите - поищите в интернете "фашист Колчак", "фашист Врангель", "фашист Дроздовский", "фашист Ильин", "фашист Гумилев".
Кто бы ни попытался возразить коммунистам или скрестить с ними оружие - он с точки зрения захеристов окажется "фашистом".
2. Далее, поскольку к своему несчастью большую часть ХХ века наша родина Россия была в плену у коммунистов (писавших "бывшая Россия"), то любые действия, направленные против коммунистов, коммунисты стремятся истолковать как действия против нашей Родины.
Фактически коммунисты взяли нашу истерзанную ими Родину в заложники и если что-то делается против них, начинают визжать: "Антисоветизм - значит русофобия". Плюнул в сторону эквадорского левачка - уже русофоб.
Если Россия и дальше будет находиться в заложничестве у коммунистических уравнений, они её попросту погубят. Поэтому попытки использования уравнений "антикоммунизм = фашизм" и "антикоммунизм = русофобия" должны решительно пресекаться на государственном уровне.
Большая часть того, что сделано коммунистами в 1917-1991 гг. на международной арене, это не "сделано Россией", а то, что сделано против них, это не "сделано против России".
Особенно это касается испанской войны. В глазах значительной части испанцев (а никто не может отрицать, что Франко поддерживало очень большое число испанцев) советские военные и, тем более, чекисты на испанской земле были интервентами. Эти интервенты поддерживали испанских коммунистов и анархистов, то есть тех, кто осквернял церкви, убивал священников, устраивал массовые расправы над всеми неугодными (в том числе и коммунистами других толков), мало того - сами убили немало испанцев по обе стороны линии фронта.
Поэтому у всей "правой" части испанского общества были все основания для враждебности к СССР и личной мести. И удивление вызывает скорее тот факт, что ни Франко не дал разгуляться этому настроению, ни испанское общество в целом в себе это злопамятство не культивировало. Легион "Кондор" постарались забыть из стыда, а чекистов - так сказать, из вежливости.
Отождествлять этих чекистов с Россией и заявлять, что борьба против поддерживаемых ими красных бесов - это борьба против России - обычное коммунистическое бесстыдство.
Reposted from:
Егор Холмогоров



07.04.202515:08
«Франко предпринял героическую и великанскую попытку спасти свою страну от государственного распада. С таким пониманием пришло и удивление: что разложение-то вокруг идёт полным ходом, а Франко сумел тактически-твёрдо провести Испанию мимо Мировой войны, не вмешавшись, и вот уже 20, 30, 35 лет продержал её на христианской стороне против всех развальных законов истории! Однако, вот, на 37-м году правления он умирал и вот умер, под развязный свист европейских социалистов, радикалов, либералов. Испанию быстро растрясало, и все в Европе, кому не лень, травили её. И злее всех — английские лейбористы.».
Александр Солженицын Интервью испанскому телевидению.
По последней фразе понятно, на кого работает коллективный Прилепин-Исаков. Они, правда, не особо и скрываются, жабы Стармера и Крашенинниковой.
Reposted from:
Скориков | Ультраправильный

08.03.202514:33
Отошёл к Господу мой лучший друг, крëстный моей дочери, замечательный историк и учитель, дорогой и любимый Дмитрий Юрьевич Степанов. 8 марта 2025 года Господь забрал раба Божьего Дмтьрия в Раифском монастыре под Казанью, где он служил насельником и преподавал в Казанской семинарии. Диме было всего 38 лет. Главный фундаментальный труд его жизни "Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины".
Вечная память и царствие небесное.
Информацию о прощании сообщу по мере получения от братии.
Вечная память и царствие небесное.
Информацию о прощании сообщу по мере получения от братии.
Reposted from:
БОЛЬШАЯ ЯЛТА

04.04.202509:53
🎥6 апреля в 12 часов на телеканале «Россия-1» состоится премьера документального фильма Елены Николаевны Чавчавадзе «Голгофа патриарха Тихона».
Фильм о жизни и великом духовном подвиге Патриарха Московского Тихона, избранного на Поместном соборе в ноябре 1917 года, после того как в России было восстановлено Патриаршество.
Патриарху Тихону выпала непомерно тяжёлая доля возглавить угнетаемую и разрушаемую Русскую Церковь, сохранить в чистоте православную веру в сложнейший период истории нашего Отечества.
В 1989 году Святейший патриарх Тихон был прославлен в лике святых. И вновь идут люди поклониться его святым мощам. Ибо почитание тех, кто спасал нашу Родину в дни испытаний и гонений, – это путь нашего спасения.
Фильм проиллюстрирован уникальными документами из отечественных архивов, которые воссоздают хронику первосвятительского стояния патриарха Тихона и его борьбу с антицерковной политикой советской власти в 1917-1925 годах, когда вопрос стоял о самом существовании Православной церкви.
🇷🇺В фильме участвуют председатель Патриаршего Совета по культуре Митрополит Тихон (Шевкунов) в качестве главного рассказчика и эксперты, которые непосредственно работали с документами из советских партийных архивов и Архива ФСБ. Главный консультант – профессор Православного Свято-Тихоновского государственного университета, священник Александр Мазырин.
Фильм о жизни и великом духовном подвиге Патриарха Московского Тихона, избранного на Поместном соборе в ноябре 1917 года, после того как в России было восстановлено Патриаршество.
Патриарху Тихону выпала непомерно тяжёлая доля возглавить угнетаемую и разрушаемую Русскую Церковь, сохранить в чистоте православную веру в сложнейший период истории нашего Отечества.
В 1989 году Святейший патриарх Тихон был прославлен в лике святых. И вновь идут люди поклониться его святым мощам. Ибо почитание тех, кто спасал нашу Родину в дни испытаний и гонений, – это путь нашего спасения.
Фильм проиллюстрирован уникальными документами из отечественных архивов, которые воссоздают хронику первосвятительского стояния патриарха Тихона и его борьбу с антицерковной политикой советской власти в 1917-1925 годах, когда вопрос стоял о самом существовании Православной церкви.
🇷🇺В фильме участвуют председатель Патриаршего Совета по культуре Митрополит Тихон (Шевкунов) в качестве главного рассказчика и эксперты, которые непосредственно работали с документами из советских партийных архивов и Архива ФСБ. Главный консультант – профессор Православного Свято-Тихоновского государственного университета, священник Александр Мазырин.
Reposted from:
Егор Холмогоров

07.04.202520:25
Коммунисты в споре с русскими правыми о Франко поступают как типичные доносчики-провокаторы, а именно пытаются вытащить русских правых на обсуждение испанской "голубой дивизии" под Ленинградом, с тем, чтобы правые в пылу полемики начали её защищать и угодили под статью.
Такой типичный для коммунистов гнидоидный ход.
Поддаваться на него не надо.
Отправка испанской "Голубой дивизии" была внешнеполитическим актом.
Между тем, предметом обсуждения является не внешняя политика Франко, а поражение в гражданской войне, нанесенное им кровавым крестоборцам коммуно-анархистам (т.н. "республиканцам"). Вопрос в том, правильно ли Франко сделал, что избавил Испанию от власти чекистов, разгрома церквей, марксизма-ленинизма, колхозов и прочего.
Франко это, безусловно сделал правильно и с минимальными для полномасштабной гражданской войны эксцессами.
Что касается внешней политики Франко, то она была подчинена одной цели - избежать вступления во Вторую Мировую войну. Одной из форм откупа от войны являлась и отправка пресловутых испанских добровольцев, в которые загнали все радикальные прогитлеровские элементы, от которых каудильо хотел избавиться, а потому постарался отправить их на убой.
А еще в ГД было немалое число тайных республиканцев, которые ехали на восток, чтобы сдаться Красной Армии. По отношению к ним Франко выступил так вообще почти Шиндлером.
Негативную внешнюю политику в отношении СССР осуществляли многие, например маршал Маннергейм, преступления которого и его армии ну никак не сопоставимы по масштабу с преступлениями испанских полутора калек. Однако это не помешало Маннергейму поздравлять Сталина с Днем Победы (в том числе и над ним самим), а Сталину с ним ответно любезничать. То есть вопрос о внешней политике Франко привязывать к вопросу об испанской гражданской войне - обычное шулерство.
"Голубые" как оккупанты на нашей земле были ничем не лучше любых других оккупантов, но, к сожалению, это были единственные оккупанты которые могли сказать: "Прилетал в 1937 советский самолет и разбомбил мой дом".
Вмешательство в чужую гражданскую войну всегда дело чреватое. И если коммунисты с пафосом рассказывают об интервентах антанты в нашу гражданскую войну, то надо понимать, что и "советские военные советники" для многих тоже были интервентами.
Такой типичный для коммунистов гнидоидный ход.
Поддаваться на него не надо.
Отправка испанской "Голубой дивизии" была внешнеполитическим актом.
Между тем, предметом обсуждения является не внешняя политика Франко, а поражение в гражданской войне, нанесенное им кровавым крестоборцам коммуно-анархистам (т.н. "республиканцам"). Вопрос в том, правильно ли Франко сделал, что избавил Испанию от власти чекистов, разгрома церквей, марксизма-ленинизма, колхозов и прочего.
Франко это, безусловно сделал правильно и с минимальными для полномасштабной гражданской войны эксцессами.
Что касается внешней политики Франко, то она была подчинена одной цели - избежать вступления во Вторую Мировую войну. Одной из форм откупа от войны являлась и отправка пресловутых испанских добровольцев, в которые загнали все радикальные прогитлеровские элементы, от которых каудильо хотел избавиться, а потому постарался отправить их на убой.
А еще в ГД было немалое число тайных республиканцев, которые ехали на восток, чтобы сдаться Красной Армии. По отношению к ним Франко выступил так вообще почти Шиндлером.
Негативную внешнюю политику в отношении СССР осуществляли многие, например маршал Маннергейм, преступления которого и его армии ну никак не сопоставимы по масштабу с преступлениями испанских полутора калек. Однако это не помешало Маннергейму поздравлять Сталина с Днем Победы (в том числе и над ним самим), а Сталину с ним ответно любезничать. То есть вопрос о внешней политике Франко привязывать к вопросу об испанской гражданской войне - обычное шулерство.
"Голубые" как оккупанты на нашей земле были ничем не лучше любых других оккупантов, но, к сожалению, это были единственные оккупанты которые могли сказать: "Прилетал в 1937 советский самолет и разбомбил мой дом".
Вмешательство в чужую гражданскую войну всегда дело чреватое. И если коммунисты с пафосом рассказывают об интервентах антанты в нашу гражданскую войну, то надо понимать, что и "советские военные советники" для многих тоже были интервентами.
Reposted from:
Егор Холмогоров

27.03.202508:16
В лектории Минпромторга моя лекция о миграции и о том, насколько дорого обходится "дешевая рабочая сила".
https://rutube.ru/video/56e75d6e67b957db1e0a343fbef90e69/
Есть так же и на ютубе.
Проект сугубо волонтерский, так что если лекция оказалась для вас важной и хотите поблагодарить: 2202205092076618
Основной тезис, который раньше применительно к миграции никогда и никем не формулировался:
"Дешевая рабочая сила" подается нам в контексте отчуждения, как будто труд человека является отдельным товаром, который можно импортировать без самого человека. Но на самом деле такое отчуждение труда невозможно - вы не импортируете "труд", вы импортируете целого человека — носителя чужого языка, религии, культуры, этики, социальных связей. Когда вы таких человеков импортируете много, то вместо отчужденного труда вы импортируете отчужденное общество.
https://rutube.ru/video/56e75d6e67b957db1e0a343fbef90e69/
Есть так же и на ютубе.
Проект сугубо волонтерский, так что если лекция оказалась для вас важной и хотите поблагодарить: 2202205092076618
Основной тезис, который раньше применительно к миграции никогда и никем не формулировался:
"Дешевая рабочая сила" подается нам в контексте отчуждения, как будто труд человека является отдельным товаром, который можно импортировать без самого человека. Но на самом деле такое отчуждение труда невозможно - вы не импортируете "труд", вы импортируете целого человека — носителя чужого языка, религии, культуры, этики, социальных связей. Когда вы таких человеков импортируете много, то вместо отчужденного труда вы импортируете отчужденное общество.
Reposted from:
Егор Холмогоров

04.04.202511:15
В лектории Минпромторга прочел обзорную лекцию по истории экономики России как истории успеха. 1200 лет в два часа.
https://rutube.ru/video/a92fa3f963cafa42dab870d94d183ca8/
На ютуб тоже скоро загружу.
Лекции читаются на волонтерских началах, так что если хотите поблагодарить: Т-банк: 2200700839359956 | Сбер: 2202205092076618
00:55 Россия является богатой страной, несмотря на некоторые проблемы.
04:40 Теория климатического стресса утверждает, что Россия не может быть богатой из-за климата.
09:15 Противоположный взгляд. Русская история - это история освоения севера и поиска способов использования его ресурсов.
17:08 Принцип суперструктуры. В истории часто происходит усложнение структур сверху вниз.
22:53 Фернан Бродель смотрел на Россию как на уникальный мир-экономику
26:02 Речная сеть России позволила создать уникальные коммуникации и государственную экспансию.
31:00 Реки России были удобным путем для доступа к Востоку, минуя средиземноморских пиратов
33:31 В V-VI веках у славян произошла экономическая революция: переход от пшеницы к ржи и использование печи-каменки.
35:42 Огромные суммы денег проходили через русскую равнину, что способствовало быстрому развитию государственности. Русь заключала выгодные торговые договоры с Византией.
44:05 Новгород не мог обеспечить себя аграрно. Новгород расширялся на север, чтобы торговать и получать доход. Новгород стал страховочной кассой Руси после монгольского нашествия.
54:03 Русская колонизация Севера. Сергий Радонежский создал общежительный монастырь с упором на трудовую деятельность. Монастыри становились хозяйственными и укрепленными пунктами, поддерживая местное население.
58:10 В северных регионах России использовалось подсечно-огневое земледелие, дающее высокие урожаи. Это было эффективным благодаря неограниченным лесным ресурсам.
01:03:25 С конца XV века Россия начала пересекаться с европейской капиталистической системой. Польша стала периферийной державой, что привело к самоуничтожению. Торговля с европейцами была выгодна для России, так как европейцы платили серебром.
01:11:04 Россия превратилась в государство пушного торговца, контролируя новые территории. Меха были не предметом роскоши, а важным энергосберегателем. Мангазея стала центром пушной торговли, где прибыльность достигала 3000%.
01:16:30 Строгановы, ответственные за восточное направление, блокировали планы англичан по захвату островов. Экспедиция Ермака была направлена на установление суверенитета России. Государство блокировало Мангазейский морской ход, чтобы контролировать товарные потоки.
01:22:03 Россия торговала продуктами переработки сырья, такими как юфть. Ярмарки стали центральными точками внутреннего рынка, где встречались русские и иностранные купцы. Правительство ограничивало иностранную торговлю, чтобы защитить свои интересы. Денежная контрреформа Алексея Михайловича восстановила устойчивое серебряное обращение.
01:34:15 Крепостничество в России было специфичным и не подавляло рыночную экономику. Крепостное право в России строилось на идее удержания производителей дохода для дворян. Отхожие промыслы стали важной частью экономики. Крестьянские мануфактуры, большинство капиталистов были выходцами из крепостных.
01:45:39 Промышленная политика и индустриализация. При Александре III и Николае II началась систематическая интеграция научно-технических достижений в производство. Лампочка Ильича и Александр Лодыгин
01:54:55 Столыпинская реформа была попыткой создать гражданское общество и потребительский рынок для поддержки промышленности.
01:57:38 Гражданская война привела к разрухе. Эффект потерянного десятилетия.
02:00:28 Производство средств производства составляло 53%, а средств потребления — 46%, что указывало на проблемы в экономике.
02:04:59 Волго-Уральская нефтегазоносная провинция. Механизация и наличие топлива позволяют строить объекты быстрее и эффективнее. Космическая ракета - это большой дом наполненный нефтью.
02:09:36 С нефтяной иглы не надо слезать. С её помощью надо шить
02:15:54 Богатство страны зависит от исторического процесса, а не от природных ресурсов.
https://rutube.ru/video/a92fa3f963cafa42dab870d94d183ca8/
На ютуб тоже скоро загружу.
Лекции читаются на волонтерских началах, так что если хотите поблагодарить: Т-банк: 2200700839359956 | Сбер: 2202205092076618
00:55 Россия является богатой страной, несмотря на некоторые проблемы.
04:40 Теория климатического стресса утверждает, что Россия не может быть богатой из-за климата.
09:15 Противоположный взгляд. Русская история - это история освоения севера и поиска способов использования его ресурсов.
17:08 Принцип суперструктуры. В истории часто происходит усложнение структур сверху вниз.
22:53 Фернан Бродель смотрел на Россию как на уникальный мир-экономику
26:02 Речная сеть России позволила создать уникальные коммуникации и государственную экспансию.
31:00 Реки России были удобным путем для доступа к Востоку, минуя средиземноморских пиратов
33:31 В V-VI веках у славян произошла экономическая революция: переход от пшеницы к ржи и использование печи-каменки.
35:42 Огромные суммы денег проходили через русскую равнину, что способствовало быстрому развитию государственности. Русь заключала выгодные торговые договоры с Византией.
44:05 Новгород не мог обеспечить себя аграрно. Новгород расширялся на север, чтобы торговать и получать доход. Новгород стал страховочной кассой Руси после монгольского нашествия.
54:03 Русская колонизация Севера. Сергий Радонежский создал общежительный монастырь с упором на трудовую деятельность. Монастыри становились хозяйственными и укрепленными пунктами, поддерживая местное население.
58:10 В северных регионах России использовалось подсечно-огневое земледелие, дающее высокие урожаи. Это было эффективным благодаря неограниченным лесным ресурсам.
01:03:25 С конца XV века Россия начала пересекаться с европейской капиталистической системой. Польша стала периферийной державой, что привело к самоуничтожению. Торговля с европейцами была выгодна для России, так как европейцы платили серебром.
01:11:04 Россия превратилась в государство пушного торговца, контролируя новые территории. Меха были не предметом роскоши, а важным энергосберегателем. Мангазея стала центром пушной торговли, где прибыльность достигала 3000%.
01:16:30 Строгановы, ответственные за восточное направление, блокировали планы англичан по захвату островов. Экспедиция Ермака была направлена на установление суверенитета России. Государство блокировало Мангазейский морской ход, чтобы контролировать товарные потоки.
01:22:03 Россия торговала продуктами переработки сырья, такими как юфть. Ярмарки стали центральными точками внутреннего рынка, где встречались русские и иностранные купцы. Правительство ограничивало иностранную торговлю, чтобы защитить свои интересы. Денежная контрреформа Алексея Михайловича восстановила устойчивое серебряное обращение.
01:34:15 Крепостничество в России было специфичным и не подавляло рыночную экономику. Крепостное право в России строилось на идее удержания производителей дохода для дворян. Отхожие промыслы стали важной частью экономики. Крестьянские мануфактуры, большинство капиталистов были выходцами из крепостных.
01:45:39 Промышленная политика и индустриализация. При Александре III и Николае II началась систематическая интеграция научно-технических достижений в производство. Лампочка Ильича и Александр Лодыгин
01:54:55 Столыпинская реформа была попыткой создать гражданское общество и потребительский рынок для поддержки промышленности.
01:57:38 Гражданская война привела к разрухе. Эффект потерянного десятилетия.
02:00:28 Производство средств производства составляло 53%, а средств потребления — 46%, что указывало на проблемы в экономике.
02:04:59 Волго-Уральская нефтегазоносная провинция. Механизация и наличие топлива позволяют строить объекты быстрее и эффективнее. Космическая ракета - это большой дом наполненный нефтью.
02:09:36 С нефтяной иглы не надо слезать. С её помощью надо шить
02:15:54 Богатство страны зависит от исторического процесса, а не от природных ресурсов.
Reposted from:
Егор Холмогоров

10.03.202512:17
По случаю юбилея разместил на дзене очерк об Александре III.
https://dzen.ru/a/Z87S3enc7V2gAVQu
Национальная культура, национальная экономика, национальная внешняя политика – таковы были «три кита» на которых Александр III хотел основать великое будущее России. Царь мечтал, как признавался он в письме супруге, 17. «доказать всей изумленной испорченной нравственно Европе, что Россия та же самая святая, православная Россия, каковой она была и при Царях Московских и каковой, дай Бог, ей остаться вечно!».
В ХХ веке, после несвоевременной и трагической кончины Александра III, Россия, казалась, бесконечно удалилась от этого идеала. Но вот прошло почти полтора столетия и многие и в реалиях, и в замыслах возвращается на круги своя. Идеал царя-славянофила сегодня представляется нам снова актуальным и достижимым. И если это так, то потому, что сам государь Александр Александрович не только сформулировал этот идеал, но и потому, что за свое очень короткое царствование заложил под свою мечту прочнейший фундамент, никуда не исчезнувший и сегодня.
https://dzen.ru/a/Z87S3enc7V2gAVQu
Национальная культура, национальная экономика, национальная внешняя политика – таковы были «три кита» на которых Александр III хотел основать великое будущее России. Царь мечтал, как признавался он в письме супруге, 17. «доказать всей изумленной испорченной нравственно Европе, что Россия та же самая святая, православная Россия, каковой она была и при Царях Московских и каковой, дай Бог, ей остаться вечно!».
В ХХ веке, после несвоевременной и трагической кончины Александра III, Россия, казалась, бесконечно удалилась от этого идеала. Но вот прошло почти полтора столетия и многие и в реалиях, и в замыслах возвращается на круги своя. Идеал царя-славянофила сегодня представляется нам снова актуальным и достижимым. И если это так, то потому, что сам государь Александр Александрович не только сформулировал этот идеал, но и потому, что за свое очень короткое царствование заложил под свою мечту прочнейший фундамент, никуда не исчезнувший и сегодня.
10.03.202522:48
И еще один факт почему-то совсем не подчеркивают. Хотя он фееричен на грани фантастики.
Имя Пожарского по святцам, "прямое имя", было... Косьма.
Москву и Россию спасли два Косьмы.
Имя Пожарского по святцам, "прямое имя", было... Косьма.
Москву и Россию спасли два Косьмы.
Reposted from:
☦️ Историческій мыслитель ☦️

03.04.202508:08
🍄Ответ Царя Алексея Михайловича Карлу II на просьбу посла о возвращении льгот английским купцам в Московском государстве и о предоставлении королю денежной помощи в размере 100.000 рублей // «Слыша про такое злое и страшное дело, что учинилось над отцом вашего королевского величества»
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
📌Цит. по:
#Документы
Слыша про такое злое и страшное дело, что учинилось над отцом вашего королевского величества от подданных его изменников, слыша, что теперь те же изменники и в вашем королевском достоинстве наследии помещку и непослушание чинят и войну ведут, жалостно скорбим и, памятуя отца нашего с вашим дедом и нашу с отцом вашим братскую дружбу, любовью и ссылку, желая вашему королевскому величеству получить свое достойное наследие и над изменниками победы и одоления, дали мы вашему послу Джону Кульпеперу соболей на 20000 рублей.
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
📌Цит. по:
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён / С.М. Соловьёв. М: Эксмо, 2015. С. 370.
#Документы
Reposted from:
Егор Холмогоров

29.03.202511:24
Текст моей лекции о миграции. Расшифрован и можно прочесть.
https://dzen.ru/a/Z-fElQz9E2tFktsR
Поблагодарить автора: 2202205092076618
https://dzen.ru/a/Z-fElQz9E2tFktsR
Основная идея дешёвой рабочей силы, которой оправдывают массовые миграции, - это идея мнимой отчужденности рабочей силы, рабочей силы как чистого товара. Она состоит в следующем – нам нужна от этого человека только его работа, мы берём его трудовую функцию, вырезаем, кладём в пакетик и пересылаем в другую страну, где её принимают, выпускают из этого пакетика и она, видимо, как джинн, функционирует. Мысль, что все эти перемещаемые человеческие потоки – это «рабочая сила», абсолютно абстрактная, отчуждённая от тех реальных людей, которые являются её носителями, а у них нет культуры, религии, каких-то социальных связей, личностных черт, только рабочая сила.
Однако это абсолютная ложь, главная ложь, с которой мы сталкиваемся в ситуации, когда мы говорим о миграции и т.н. «дешёвой рабочей силе». На самом же деле мы получаем не абстрактную рабочую силу, а вполне реальных конкретных людей, у которых есть свой язык, точно не совпадающий с нашим (те, кто приезжает к нам сейчас, не учились уже в советских школах, а чему их там учат в школах на российские деньги – надо ещё посмотреть). У них совершенно другая культура, тоже уже очень сильно отличающаяся от той культуры, которую можно было бы считать общесоветской. Если 25 лет назад аргумент «это наши люди» прокатывал хотя бы на демагогическом уровне, то сейчас уже не прокатывает.
У них есть своя религия, которая не совпадает с религией большинства наших граждан и не совпадает даже с религией традиционного ислама, который исповедуют коренные российские граждане исламского вероисповедания, мало того – агрессивно ему противоречит. От мигрантских сообществ исходит тенденция радикализации сообществ, связанных с традиционным исламом. У них совершенно другая этическая система на всех уровнях – это исходно люди из другой среды, находящиеся среди нас в положении чужаков, причём чужаков, которые сплочённо между собой держатся.
У них совершенно другие социальные связи, в частности, привязанность к своей действительной родине, которая никуда не девается. Многие помнят скандал в Мытищах, когда выдали квартиру семье из Таджикистана, получившей российское гражданство, а потом люди посмотрели соцсети главы этой семьи и выяснилось, что там один «родной Таджикистан», рассуждения о том, как русские этот самый Таджикистан «обижали» в прошлом, «флаг моей страны» – разумеется, тоже флаг Таджикистана, то есть никакой идентичности, связанной с Россией, там не было вообще.
То есть в реальности мы получаем не отчуждённую дешёвую рабочую силу, мы получаем перевоз в нашу страну отчуждённого от неё социума, причём, очень многочисленного. По самым средним оценкам это уже 8 – 10% текущего населения России.
Почему это не смущает тех, кто завозит сюда дешёвую рабочую силу? Потому что наряду с понятием «отчуждения» у нас возникает ещё одно очень важное понятие – это экстернализация издержек. Термин достаточно хорошо известный экономистам – когда вы едите шоколадку, а потом выбрасываете на улице мимо урны обёртку, вы экстернализируете издержки по поддержанию порядка на этой улице. Кто-то должен убрать за вами весь тот мусор, который вы оставили. Вам хорошо, вы не напрягаетесь, кто-то должен напрячься вместо вас.
Вся экономическая пирамида, которая возникает в связи с миграционным притоком, этой дешёвой рабочей силой, строится на том, что все издержки от пользования ею ложатся на общество, в данном случае, на российское общество, на нас с вами. Некто в строительном секторе или в торговом секторе получает все выгоды, при этом все издержки ложатся на государственный уровень, на муниципальный уровень, на лично тех людей, которые живут рядом с мигрантским хостелом и встречаются то с шумом, то с пьянками, то с драками и с агрессией в отношении прохожих.
Вся дешевизна этой рабочей силы состоит не в том, что она действительно дешёвая, она состоит в том, что все её издержки можно сбросить на общество вместо частных лиц.
Поблагодарить автора: 2202205092076618
Reposted from:
Историк Дюков

26.03.202512:18
Интервью Ленина газете "Naprzód" озаглавлено "О деле русской революции". Вот его перевод:
По сути перед нами первое публичное выступление Ленина о планах партии во время войны - и сделано оно было во враждебном России издании.
"Наш корреспондент имел возможность пообщаться с вождем самого влиятельного и революционного течения в Российской социалистической демократии ("большевиков"), находящимся за пределами России.
Внезапное начало войны отрезало его от страны, и в настоящее время у него нет сношений с российскими партийными организаторами в стране. У него также нет подробностей о происшествиях в Одессе и революционных боях на Кавказе. Но он хорошо знает революционные настроения русских рабочих масс последнего времени и убежден, что никакие шовинистические "славянские настроения" не дойдут до этих масс; панславистская идеология, сербофильский сентиментализм останутся для них чуждыми и лицемерными.
На начало войны надежно ответят революцинном взрывом. Настроения для царизма грозные. Достаточно вспомнить летние революционные стачки, особенно в Петербурге, который, вероятно, будет лидировать в революционном движении.
Скорее всего революционный взрыв произойдет чуть позже, после крупных поражений. Рабочие-резервисты должны иметь время, чтобы установить связи между собой, найти общий язык в армии с крестьянами. Партия, вероятно, бросит, как в 1905 году, лозунг создания "ротных комитетов" в армии. Без армии более серьезное движение будет крайне затруднено. Работа будет облегчена, тем, что война ведется в Польше и на Украине; влияние на армию будет облегчено.
Кадеты? Их позиция в настоящее время неизвестна, рассказал нашему корреспонденту российский товарищ. Мне говорили, что выпуск "Речи", как оппозиционного органа, правительство приостановило и только позже, по заступничеству влиятельных литераторов, разрешило снова издавать газету ценой (как мне говорили) какого-то заявления или кадетского манифеста, одобряющего
начало войны!"
По сути перед нами первое публичное выступление Ленина о планах партии во время войны - и сделано оно было во враждебном России издании.


28.03.202515:12
Объем трудовых усилий необходимых для обеспечения древнерусской торговли.
Reposted from:
Егор Холмогоров

06.04.202515:02
Еще раз отрекомендую вам свою новую лекцию в Минпромторге, посвященную истории экономики России.
Рутуб | Ютуб | Дзен
В этой лекции рассказывается экономическая история России не как история отсталости и убожества (обычный штамп), а как история успеха суперструктуры, растущей на удачных решениях и умном использовании возможностей.
В чем ошибка теории климатического стресса Милова, Паршева и прочих?
Как Русь возникла, оседлав дирхмные потоки по русским рекам?
Зачем Строгановы отправили Ермака в Сибирь и зачем цари рубили поморские кресты?
Чем русское крепостничество отличалось от "второго издания крепостничества" в Европе?
Кто придумал Лампочку Ильича?
В чем был экономический смысл столыпинской реформы?
Почему советские успехи "производства средств производства" были признаком катастрофы?
Что могло быть хуже большевиков для русской индустрии?
И многое другое.
Скоро ждите и расшифровку текста лекции, особенно если донатить:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Рутуб | Ютуб | Дзен
В этой лекции рассказывается экономическая история России не как история отсталости и убожества (обычный штамп), а как история успеха суперструктуры, растущей на удачных решениях и умном использовании возможностей.
В чем ошибка теории климатического стресса Милова, Паршева и прочих?
Как Русь возникла, оседлав дирхмные потоки по русским рекам?
Зачем Строгановы отправили Ермака в Сибирь и зачем цари рубили поморские кресты?
Чем русское крепостничество отличалось от "второго издания крепостничества" в Европе?
Кто придумал Лампочку Ильича?
В чем был экономический смысл столыпинской реформы?
Почему советские успехи "производства средств производства" были признаком катастрофы?
Что могло быть хуже большевиков для русской индустрии?
И многое другое.
Скоро ждите и расшифровку текста лекции, особенно если донатить:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Log in to unlock more functionality.