
مطالعات راهبردی آمریکا
آمریکا بدون حب و بغض. آمریکا یک کشور خارجی نیست، مسئله زندگی ماست. هر روز فقط یک تحلیل برگزیده از میان انبوه مقالات خارجی و داخلی.
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کلاسها و..
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کلاسها و..
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationІран
LanguageOther
Channel creation dateSep 19, 2017
Added to TGlist
Nov 02, 2024Latest posts in group "مطالعات راهبردی آمریکا"
21.04.202508:04
چرا عربستان سعودی از مذاکرات هستهای ترامپ با ایران حمایت میکند؟
✍ نیویورکتایمز
🌿 ده سال پیش، زمانی که باراک اوباما، رئیسجمهور وقت آمریکا، و دیگر رهبران جهانی با ایران برای محدود کردن برنامه هستهایاش به توافق رسیدند، عربستان سعودی از این موضوع ناراضی بود. مقامهای سعودی آن توافق را «ضعیف» خواندند و گفتند این توافق تنها موجب جسورتر شدن رقیب منطقهایشان، ایران، شده است. آنها از خروج ترامپ از توافق چند سال بعد با شور و شعف استقبال کردند.
🌿 اکنون اما، در حالی که دولت دوم ترامپ سرگرم مذاکره با ایران بر سر توافقی است که شاید شباهت زیادی به توافق قبلی داشته باشد، نگاه عربستان به این موضوع کاملاً متفاوت است.
وزارت خارجه عربستان اخیراً بیانیهای صادر کرده و ابراز امیدواری کرده است که این مذاکرات که با میانجیگری عمان در جریان است، موجب «تقویت صلح در منطقه و جهان» شود.
محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، حتی برادر خود، خالد بن سلمان، وزیر دفاع را به تهران فرستاد؛ جایی که با استقبال گرم مقامات ایرانی روبرو شد. خالد بن سلمان شخصاً نامهای را به رهبر جمهوری اسلامی، آیتالله علی خامنهای تحویل داد؛ کسی که بنسلمان زمانی او را با عبارت «از هیتلر هم بدتر» توصیف کرده بود.
چه چیزی تغییر کرده؟...👇
👈 لینک متن کامل مقاله
✍ نیویورکتایمز
🌿 ده سال پیش، زمانی که باراک اوباما، رئیسجمهور وقت آمریکا، و دیگر رهبران جهانی با ایران برای محدود کردن برنامه هستهایاش به توافق رسیدند، عربستان سعودی از این موضوع ناراضی بود. مقامهای سعودی آن توافق را «ضعیف» خواندند و گفتند این توافق تنها موجب جسورتر شدن رقیب منطقهایشان، ایران، شده است. آنها از خروج ترامپ از توافق چند سال بعد با شور و شعف استقبال کردند.
🌿 اکنون اما، در حالی که دولت دوم ترامپ سرگرم مذاکره با ایران بر سر توافقی است که شاید شباهت زیادی به توافق قبلی داشته باشد، نگاه عربستان به این موضوع کاملاً متفاوت است.
وزارت خارجه عربستان اخیراً بیانیهای صادر کرده و ابراز امیدواری کرده است که این مذاکرات که با میانجیگری عمان در جریان است، موجب «تقویت صلح در منطقه و جهان» شود.
محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، حتی برادر خود، خالد بن سلمان، وزیر دفاع را به تهران فرستاد؛ جایی که با استقبال گرم مقامات ایرانی روبرو شد. خالد بن سلمان شخصاً نامهای را به رهبر جمهوری اسلامی، آیتالله علی خامنهای تحویل داد؛ کسی که بنسلمان زمانی او را با عبارت «از هیتلر هم بدتر» توصیف کرده بود.
چه چیزی تغییر کرده؟...👇
👈 لینک متن کامل مقاله
20.04.202514:54
CNN is a Fake News
ترامپ: سیانان یک فیکنیوز است
@EsfandiarKhodaee
ترامپ: سیانان یک فیکنیوز است
@EsfandiarKhodaee


20.04.202507:34
🔵 باختن در جنگ تجاری آسان است
◾️فارن افرز
📝آدام اس. پوزن
#اکوتهران
#جنگ_تجاری
#آمریکا
🔸در سال ۲۰۱۸، دونالد ترامپ در توئیت مشهوری نوشت در شرایطی که ایالات متحده در مبادله با تقریبا همه کشورها میلیاردها دلار زیان میبیند، جنگ تجاری خوب است و پیروزی در آن آسان. هنگامی که در روزهای گذشته تعرفههای بیش از صددرصدی علیه چین، جنگ تجاری را به سطحی جدید و خطرناکتر منتقل نمود، اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، از استدلال مشابهی استفاده کرد. بسنت با تشبیه شرایط کنونی به بازی پوکر، مدعی شد که تشدید تنش توسط چین اشتباه بود. چرا که چین کارتی برای بازی کردن ندارد و صادرات آمریکا به چین تنها یک پنجم واردات از چین است.
🔹به نظر میرسد که رویکرد تیم ترامپ با الهام از مفهوم تسلط بر تشدید تنش (escalation dominance) اتخاذ شده باشد. این ایده که برگرفته از نظریههای نظامی است، دلالت بر این نکته دارد که یکی از طرفین مناقشه قادر است تنش را به سطحی برساند که طرف مقابل توان رویاروی و تشدید متقابل تنش را نداشته باشد. با این حال، این منطق بالاخص در حوزه اقتصاد نادرست است و برخلاف عقیده تیم ترامپ، چین در جنگ تجاری دارای تسلط بر تشدید تنش است.
🔹نخستین دلیل قابل ذکر این است که چین کالاهایی را برای ایالات متحده تامین میکند که جایگزینی آن پرهزینه و سخت است. قطع دسترسی به این محصولات وارداتی بدون جایگزین توجیهپذیر به اختلالات جدی در اقتصاد آمریکا میانجامد. در حالی که کاهش وابستگی اقتصادی به چین ممکن است یک هدف بلندمدت باشد، به راه انداختن جنگ تمام عیار تجاری بدون ایجاد توانمندیهای داخلی و تضمین روشهای تامین جایگزین یک قمار پرهزینه و خطرناک است.
🔹این مقایسه میان بازی پوکر و تجارت محکوم به شکست است؛ چرا که پوکر یک بازی با حاصل جمع صفر است. تجارت یک بازی با حاصل جمع مثبت است و در آن دو طرف منافع کسب میکنند. در تجارت، کشورها کالایی را وارد میکنند که تولید آنها در داخل مقرون به صرفه یا ممکن نیست. محدود کردن این تبادلات درآمد واقعی و قدرت خرید ملی را کاهش خواهد داد.
🔹این ادعا که آسیبپذیری ایالات متحده به سبب کسری تجاری کمتر است نیز با حقیقت انطباق ندارد. براساس ارقام سال ۲۰۲۴، ایالات متحده ۱۹۹.۲ میلیارد دلار کالا و خدمات به چین صادر نموده و در مقابل ۴۶۲.۵ میلیارد دلار واردات داشته است. دولت ترامپ عقیده دارد که این عدم تعادل به معنی ضرر بیشتر برای چین است. این در حالی است که چین، به عنوان دارنده مازاد، پول بیشتر از ناحیه صادرات را از دست خواهد داد و ایالات متحده کالاها و خدماتی را از دست میدهد که قادر نیست در داخل به صورت کارآمد تولید کند. پول ماهیتی انعطافپذیر دارد و بازتخصیص آن در اقتصاد سادهتر از بازسازی زنجیره تامین است.
🔹علاوه بر این، مدل اقتصادی چین بهاتکای نرخ پسانداز بیشتر و مازادهای تجاری انعطافپذیری بیشتری دارد. اگر چین فروش در ایالات متحده را از دست دهد، میتواند این محصولات را به بازار داخل یا سایر بازارهای جهان هدایت کند. در مقابل، ایالات متحده، بهاتکای مخارج بالاتر از پس انداز و کسری در حساب جاری، با کمبود مادی و ملموس بالاخص در صنایعی مواجه خواهد شد که به واردات از چین وابستهاند.
🔹در این چارچوب مواد موثره دارویی، نیمهرساناهای ارزان قیمت مصرفی در صنایع خودروسازی و الکترونیک، و عناصر کلیدی بخش تولید و صنایع دفاعی قرار دارند. شوک عرضه ناگهانی ناشی از قطع تجارت با چین میتواند به رکود تورمی دامن بزند. رکود تورمی یکبار در دهه ۷۰ و یکبار در دوره کووید-۱۹ مشاهده شد و در چنین موقعیتی سیاستگذار باید میان مدیریت تورم و مقابله با بیکاری انتخاب کند.
✅رویکرد یکسویه ترامپ همچنین ریسک از میان بردن اعتماد سرمایهگذاران را به همراه دارد. سیاستهای تجاری نامنظم به عدم اطمینان دامن زده و موجب کاهش سرمایهگذاری خارجی و افزایش بهره میشوند. در بلندمدت، ظرفیت و توان تولیدی ایالات متحده کاهش یافته و اهرم چین تقویت خواهد شد. در نهایت، حتی اگر این سیاست یک تاکتیک مذاکراتی است، باید تاکید داشت که تاکتیک خطرناکی است. این الگو در واقع نسخه اقتصادی جنگ ویتنام است: مناقشهای با برنامهریزی ضعیف که ایالات متحده را در باتلاقی پرهزینه گیر خواهد انداخت و اعتبار آن را در داخل و بیرون از میان خواهد برد.
🔄مطالب مرتبط
▫️عواقب جنگ تعرفهای برای اقتصاد چین
▫️نتایج معکوس جنگ آمریکا علیه فناوری چین
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/361
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
◾️فارن افرز
📝آدام اس. پوزن
#اکوتهران
#جنگ_تجاری
#آمریکا
🔸در سال ۲۰۱۸، دونالد ترامپ در توئیت مشهوری نوشت در شرایطی که ایالات متحده در مبادله با تقریبا همه کشورها میلیاردها دلار زیان میبیند، جنگ تجاری خوب است و پیروزی در آن آسان. هنگامی که در روزهای گذشته تعرفههای بیش از صددرصدی علیه چین، جنگ تجاری را به سطحی جدید و خطرناکتر منتقل نمود، اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، از استدلال مشابهی استفاده کرد. بسنت با تشبیه شرایط کنونی به بازی پوکر، مدعی شد که تشدید تنش توسط چین اشتباه بود. چرا که چین کارتی برای بازی کردن ندارد و صادرات آمریکا به چین تنها یک پنجم واردات از چین است.
🔹به نظر میرسد که رویکرد تیم ترامپ با الهام از مفهوم تسلط بر تشدید تنش (escalation dominance) اتخاذ شده باشد. این ایده که برگرفته از نظریههای نظامی است، دلالت بر این نکته دارد که یکی از طرفین مناقشه قادر است تنش را به سطحی برساند که طرف مقابل توان رویاروی و تشدید متقابل تنش را نداشته باشد. با این حال، این منطق بالاخص در حوزه اقتصاد نادرست است و برخلاف عقیده تیم ترامپ، چین در جنگ تجاری دارای تسلط بر تشدید تنش است.
🔹نخستین دلیل قابل ذکر این است که چین کالاهایی را برای ایالات متحده تامین میکند که جایگزینی آن پرهزینه و سخت است. قطع دسترسی به این محصولات وارداتی بدون جایگزین توجیهپذیر به اختلالات جدی در اقتصاد آمریکا میانجامد. در حالی که کاهش وابستگی اقتصادی به چین ممکن است یک هدف بلندمدت باشد، به راه انداختن جنگ تمام عیار تجاری بدون ایجاد توانمندیهای داخلی و تضمین روشهای تامین جایگزین یک قمار پرهزینه و خطرناک است.
🔹این مقایسه میان بازی پوکر و تجارت محکوم به شکست است؛ چرا که پوکر یک بازی با حاصل جمع صفر است. تجارت یک بازی با حاصل جمع مثبت است و در آن دو طرف منافع کسب میکنند. در تجارت، کشورها کالایی را وارد میکنند که تولید آنها در داخل مقرون به صرفه یا ممکن نیست. محدود کردن این تبادلات درآمد واقعی و قدرت خرید ملی را کاهش خواهد داد.
🔹این ادعا که آسیبپذیری ایالات متحده به سبب کسری تجاری کمتر است نیز با حقیقت انطباق ندارد. براساس ارقام سال ۲۰۲۴، ایالات متحده ۱۹۹.۲ میلیارد دلار کالا و خدمات به چین صادر نموده و در مقابل ۴۶۲.۵ میلیارد دلار واردات داشته است. دولت ترامپ عقیده دارد که این عدم تعادل به معنی ضرر بیشتر برای چین است. این در حالی است که چین، به عنوان دارنده مازاد، پول بیشتر از ناحیه صادرات را از دست خواهد داد و ایالات متحده کالاها و خدماتی را از دست میدهد که قادر نیست در داخل به صورت کارآمد تولید کند. پول ماهیتی انعطافپذیر دارد و بازتخصیص آن در اقتصاد سادهتر از بازسازی زنجیره تامین است.
🔹علاوه بر این، مدل اقتصادی چین بهاتکای نرخ پسانداز بیشتر و مازادهای تجاری انعطافپذیری بیشتری دارد. اگر چین فروش در ایالات متحده را از دست دهد، میتواند این محصولات را به بازار داخل یا سایر بازارهای جهان هدایت کند. در مقابل، ایالات متحده، بهاتکای مخارج بالاتر از پس انداز و کسری در حساب جاری، با کمبود مادی و ملموس بالاخص در صنایعی مواجه خواهد شد که به واردات از چین وابستهاند.
🔹در این چارچوب مواد موثره دارویی، نیمهرساناهای ارزان قیمت مصرفی در صنایع خودروسازی و الکترونیک، و عناصر کلیدی بخش تولید و صنایع دفاعی قرار دارند. شوک عرضه ناگهانی ناشی از قطع تجارت با چین میتواند به رکود تورمی دامن بزند. رکود تورمی یکبار در دهه ۷۰ و یکبار در دوره کووید-۱۹ مشاهده شد و در چنین موقعیتی سیاستگذار باید میان مدیریت تورم و مقابله با بیکاری انتخاب کند.
✅رویکرد یکسویه ترامپ همچنین ریسک از میان بردن اعتماد سرمایهگذاران را به همراه دارد. سیاستهای تجاری نامنظم به عدم اطمینان دامن زده و موجب کاهش سرمایهگذاری خارجی و افزایش بهره میشوند. در بلندمدت، ظرفیت و توان تولیدی ایالات متحده کاهش یافته و اهرم چین تقویت خواهد شد. در نهایت، حتی اگر این سیاست یک تاکتیک مذاکراتی است، باید تاکید داشت که تاکتیک خطرناکی است. این الگو در واقع نسخه اقتصادی جنگ ویتنام است: مناقشهای با برنامهریزی ضعیف که ایالات متحده را در باتلاقی پرهزینه گیر خواهد انداخت و اعتبار آن را در داخل و بیرون از میان خواهد برد.
🔄مطالب مرتبط
▫️عواقب جنگ تعرفهای برای اقتصاد چین
▫️نتایج معکوس جنگ آمریکا علیه فناوری چین
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/361
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1


20.04.202506:04
🌎 موضع آمریکا درباره دور دوم مذاکرات: پیشرفت بسیار خوب بود
🔹 باراک راوید، مقام آمریکایی یهودی نزدیک به اسرائیل: مذاکرات امروز ایران و آمریکا پیشرفت بسیار خوبی داشت.
🔹امروز، در رم، بیش از چهار ساعت در دور دوم مذاکراتمان با ایران، پیشرفت بسیار خوبی در گفتگوهای مستقیم و غیرمستقیم خود داشتیم.
🔸توافق کردیم که هفته آینده مجدداً ملاقات کنیم و از شرکای عمانی خود برای تسهیل این مذاکرات و از شرکای ایتالیایی خود برای میزبانی امروز ما سپاسگزاریم.
@EsfandiarKhodaee
🔹 باراک راوید، مقام آمریکایی یهودی نزدیک به اسرائیل: مذاکرات امروز ایران و آمریکا پیشرفت بسیار خوبی داشت.
🔹امروز، در رم، بیش از چهار ساعت در دور دوم مذاکراتمان با ایران، پیشرفت بسیار خوبی در گفتگوهای مستقیم و غیرمستقیم خود داشتیم.
🔸توافق کردیم که هفته آینده مجدداً ملاقات کنیم و از شرکای عمانی خود برای تسهیل این مذاکرات و از شرکای ایتالیایی خود برای میزبانی امروز ما سپاسگزاریم.
@EsfandiarKhodaee


19.04.202518:28
🌎 وزیر خارجه عمان: مسائل غیرممکن میان ایران و آمریکا محتمل بهنظر میرسند
بدر البوسعیدی:
🔹« به دلیل رویکرد بسیار سازنده "سید عباس عراقچی"، وزیر امور خارجه ایران و "استیو ویتکاف"، فرستاده ویژه رئیس جمهور آمریکا در مذاکرات امروز، مایلم از آنها تشکر کنم.»
🔹این گفتگوها در حال شتاب گرفتن است و در حال حاضر حتی مسائل غیرممکن نیز محتمل بهنظر میرسند.
@EsfandiarKhodaee
بدر البوسعیدی:
🔹« به دلیل رویکرد بسیار سازنده "سید عباس عراقچی"، وزیر امور خارجه ایران و "استیو ویتکاف"، فرستاده ویژه رئیس جمهور آمریکا در مذاکرات امروز، مایلم از آنها تشکر کنم.»
🔹این گفتگوها در حال شتاب گرفتن است و در حال حاضر حتی مسائل غیرممکن نیز محتمل بهنظر میرسند.
@EsfandiarKhodaee


Reposted from:
سید عباس عراقچی

19.04.202515:30
🎥اظهارات وزیر امور خارجه پس از پایان دور دوم گفتگوهای غیرمستقیم ایران و امریکا
🔸@s_a_araghchi
🔸@s_a_araghchi
19.04.202511:22
🌎 ترامپ دنبال جنگ با ایران نیست
✍ محمدحسین غیاثی
۱- برای پیشگیری از گسترش سلاحهای هستهای.
ترامپ مگر رسالت نجات دنیا را دارد؟ مگر مثل مقامات ما که میخواهند مردم دنیا را به بهشت ببرند او هم منجی صلح جهانی شده است؟
ترامپ رئیسجمهوری با رویکرد اقتصادی است. او آمده است تا از سقوط و فروپاشی اقتصاد آمریکا جلوگیری کند. بزرگترین تهدید اقتصاد امریکا چین است.
چرا چین؟ چون آمریکا در طول چندین دهه است که اقتصادش با قدرت دلار اداره میشود. مانند ایران که با چاپ بیپشتوانهی ریال تورم ایجاد میکند، امریکا هم دلار بیپشتوانه چاپ میکند، اما تفاوت در اینجاست که دلار در سطح جهان مقبول است و بوسیلهی قدرتهای اقتصادی خریداری میشود و امریکا میتواند بدون تورم گستردهی داخلی، کسری بودجهش را مدیریت کند. برخلاف ایران که با چاپ پول، مستقیما تورم و کاهش ارزش پول ملی را تجربه میکند.
لذا در شرایطی که امریکا با یک جنگ سرد اقتصادی پیچیده با چین درگیر است، ورود به یک جنگ پرهزینه در خاورمیانه، توان تمرکز استراتژیک اقتصادی واشنگتن را تضعیف خواهد کرد و ریسک بزرگی برای برنامههای بازدارندهی آن در مقابل چین خواهد بود.
چین بزرگترین خریدار دلار امریکا است. چون چین بزرگترین تولیدکنندهی غیر آمریکایی است.
بودجهی سالیانهی آمریکا بالای ۴ هزار میلیارد دلار است.
کشوری که در چنین وضعیت اقتصادی قرار دارد چرا باید با ایران بجنگد؟ و جنگی که هزینههای سرسامآوری به اقتصاد جهان و آمریکا وارد خواهد کرد.
حتی اگر ایران به بمب اتم دست پیدا کند، استفاده از آن نه منطقی است و نه عملی. کشوری که از این سلاح استفاده کند با نابودی گستردهتری مواجه خواهد شد.
۲- برای حفاظت از اسرائیل.
ایران برخلاف شعارهایی که میدهد هیچوقت قصد جنگ با اسرائیل را نداشته است و غالبا در موضع دفاع بوده است و همواره سیاستهای کنترلی در مقابل اسرائیل داشته است. بلکه این اسرائیل است که ۴۰۰ کلاهک هستهای دارد.
برفرض، تهدید ایران برعلیه اسرائیل جدی باشد، چرا ترامپ باید پیشمرگ اسرائیل بشود؟ و آمریکا را بخاطر اسراییل وارد یک بحران دیگر بکند و هزینهی بیخود اقتصادی و امنیتی را برای خود و بقیه بالا ببرد؟
چون خواست و ارادهی نتانیاهو چنین است؟ نتان یاهو ممکن است خیلی چیزهای دیگر هم بخواهد. آیا باید بابت خواستههای او سرنوشت اقتصاد و تمدن آمریکا، وارد چنین چالش سنگین با عاقبت نامعلوم بشود. آن هم بهوسیلهی رئیسجمهوری که معنی یک سنت دلار را عمیقا میفهمد!
۳- ترامپ رؤیاهای بزرگی برای آمریکا در سر میپروراند. جنگ با ایران آغاز یک دومینو است. این دومینو ابعادی ناشناخته خواهد داشت. ایدهآلترین وضعیت آن است که امریکا بتواند آن را مثل یک آزمایش در خلأ به انجام برساند و نهایتا به دستاوردهای نامعلومی ختم شود. مثل دستاوردهایی که در لیبی، عراق و افغانستان به دست آورد. به راستی در این سه کشور چه به دست آورد؟ نابودی این سه کشور تا چه حد اقتصاد آمریکا را شکوفا کرد؟ مگر ترامپ نمیگوید من نمیخواهم خرج امنیت جهان را بدهم؟ پس چرا باید برای امنیت جهان با ایران بجنگد؟ جنگ با ایران یک آزمایش در خلأ نیست. ابعاد خواهد یافت و میتواند خسارت بیش از آنچه که تصور میشود باشد.
۴- به نظر من، ایران واقعا برای جنگ با امریکا آماده شده است.
مذاکره با ترامپ مرحلهی اول این جنگ است. ایران دارد میگوید من حتی حاضرم با ترامپ مذاکره کنم تا جنگ نشود و البته اثبات کنم او دنبال توافق نیست و فردا که جنگ شد ایرانیها بدانند ماجرا چیست!
ایران مجبور است مسیر جنگ را برود چون قطعات پازل از ابتدا اینگونه چیده شده است. نمیتواند جا بزند. آمریکا هم باید اولویتهای خودش را بسنجد. اگر جنگ با ایران به اقتصادش کمک میکند، خواهد جنگید وگرنه چیزهایی مثل امنیت اسراییل، عدم اشاعهی سلاحهای هستهای و صلح جهانی و این جور چیزها برای هرکسی مهم باشد برای ترامپ اهمیت واقعی ندارد. حتی اگر محلی از اهمیت داشته باشد، ذیل اقتصاد امریکا معنا دارد.
در نهایت، تصمیم آمریکا برای جنگ با ایران نه بر اساس شعارهای ایدئولوژیک که براساس منافع راهبردی ایالات متحده خواهد بود. و ترامپ بیش از هرچیز، رئیسجمهوری است که اقتصاد را بر همه چیز مقدم میشمارد.
اقتصادی که در آستانهی رکود یا وابستگی مزمن به پول ارزان (cheap Money) قرار گرفته است. و این یعنی نرخ بهرهی پایین فدرال رزرو و تورم. این تورم میتواند به چیزی بدتر از بحران اقتصادی ۲۰۰۸ بیانجامد. این بحران برای هردولتی فاجعه بار است و برای ترامپ علاوه بر فاجعهبار بودن تحقیرآمیز است که در دورهی اقتصادیترین رئیسجمهور تاریخ آمریکا بحرانی رخ خواهد داد که دلار بخشی از ارزش خود را از دست میدهد! دلار فعلا بیرقیب است اما جایگاهش ابدی نیست.
t.me/MohammadHossein_Ghiasi
✍ محمدحسین غیاثی
۱- برای پیشگیری از گسترش سلاحهای هستهای.
ترامپ مگر رسالت نجات دنیا را دارد؟ مگر مثل مقامات ما که میخواهند مردم دنیا را به بهشت ببرند او هم منجی صلح جهانی شده است؟
ترامپ رئیسجمهوری با رویکرد اقتصادی است. او آمده است تا از سقوط و فروپاشی اقتصاد آمریکا جلوگیری کند. بزرگترین تهدید اقتصاد امریکا چین است.
چرا چین؟ چون آمریکا در طول چندین دهه است که اقتصادش با قدرت دلار اداره میشود. مانند ایران که با چاپ بیپشتوانهی ریال تورم ایجاد میکند، امریکا هم دلار بیپشتوانه چاپ میکند، اما تفاوت در اینجاست که دلار در سطح جهان مقبول است و بوسیلهی قدرتهای اقتصادی خریداری میشود و امریکا میتواند بدون تورم گستردهی داخلی، کسری بودجهش را مدیریت کند. برخلاف ایران که با چاپ پول، مستقیما تورم و کاهش ارزش پول ملی را تجربه میکند.
لذا در شرایطی که امریکا با یک جنگ سرد اقتصادی پیچیده با چین درگیر است، ورود به یک جنگ پرهزینه در خاورمیانه، توان تمرکز استراتژیک اقتصادی واشنگتن را تضعیف خواهد کرد و ریسک بزرگی برای برنامههای بازدارندهی آن در مقابل چین خواهد بود.
چین بزرگترین خریدار دلار امریکا است. چون چین بزرگترین تولیدکنندهی غیر آمریکایی است.
بودجهی سالیانهی آمریکا بالای ۴ هزار میلیارد دلار است.
کشوری که در چنین وضعیت اقتصادی قرار دارد چرا باید با ایران بجنگد؟ و جنگی که هزینههای سرسامآوری به اقتصاد جهان و آمریکا وارد خواهد کرد.
حتی اگر ایران به بمب اتم دست پیدا کند، استفاده از آن نه منطقی است و نه عملی. کشوری که از این سلاح استفاده کند با نابودی گستردهتری مواجه خواهد شد.
۲- برای حفاظت از اسرائیل.
ایران برخلاف شعارهایی که میدهد هیچوقت قصد جنگ با اسرائیل را نداشته است و غالبا در موضع دفاع بوده است و همواره سیاستهای کنترلی در مقابل اسرائیل داشته است. بلکه این اسرائیل است که ۴۰۰ کلاهک هستهای دارد.
برفرض، تهدید ایران برعلیه اسرائیل جدی باشد، چرا ترامپ باید پیشمرگ اسرائیل بشود؟ و آمریکا را بخاطر اسراییل وارد یک بحران دیگر بکند و هزینهی بیخود اقتصادی و امنیتی را برای خود و بقیه بالا ببرد؟
چون خواست و ارادهی نتانیاهو چنین است؟ نتان یاهو ممکن است خیلی چیزهای دیگر هم بخواهد. آیا باید بابت خواستههای او سرنوشت اقتصاد و تمدن آمریکا، وارد چنین چالش سنگین با عاقبت نامعلوم بشود. آن هم بهوسیلهی رئیسجمهوری که معنی یک سنت دلار را عمیقا میفهمد!
۳- ترامپ رؤیاهای بزرگی برای آمریکا در سر میپروراند. جنگ با ایران آغاز یک دومینو است. این دومینو ابعادی ناشناخته خواهد داشت. ایدهآلترین وضعیت آن است که امریکا بتواند آن را مثل یک آزمایش در خلأ به انجام برساند و نهایتا به دستاوردهای نامعلومی ختم شود. مثل دستاوردهایی که در لیبی، عراق و افغانستان به دست آورد. به راستی در این سه کشور چه به دست آورد؟ نابودی این سه کشور تا چه حد اقتصاد آمریکا را شکوفا کرد؟ مگر ترامپ نمیگوید من نمیخواهم خرج امنیت جهان را بدهم؟ پس چرا باید برای امنیت جهان با ایران بجنگد؟ جنگ با ایران یک آزمایش در خلأ نیست. ابعاد خواهد یافت و میتواند خسارت بیش از آنچه که تصور میشود باشد.
۴- به نظر من، ایران واقعا برای جنگ با امریکا آماده شده است.
مذاکره با ترامپ مرحلهی اول این جنگ است. ایران دارد میگوید من حتی حاضرم با ترامپ مذاکره کنم تا جنگ نشود و البته اثبات کنم او دنبال توافق نیست و فردا که جنگ شد ایرانیها بدانند ماجرا چیست!
ایران مجبور است مسیر جنگ را برود چون قطعات پازل از ابتدا اینگونه چیده شده است. نمیتواند جا بزند. آمریکا هم باید اولویتهای خودش را بسنجد. اگر جنگ با ایران به اقتصادش کمک میکند، خواهد جنگید وگرنه چیزهایی مثل امنیت اسراییل، عدم اشاعهی سلاحهای هستهای و صلح جهانی و این جور چیزها برای هرکسی مهم باشد برای ترامپ اهمیت واقعی ندارد. حتی اگر محلی از اهمیت داشته باشد، ذیل اقتصاد امریکا معنا دارد.
در نهایت، تصمیم آمریکا برای جنگ با ایران نه بر اساس شعارهای ایدئولوژیک که براساس منافع راهبردی ایالات متحده خواهد بود. و ترامپ بیش از هرچیز، رئیسجمهوری است که اقتصاد را بر همه چیز مقدم میشمارد.
اقتصادی که در آستانهی رکود یا وابستگی مزمن به پول ارزان (cheap Money) قرار گرفته است. و این یعنی نرخ بهرهی پایین فدرال رزرو و تورم. این تورم میتواند به چیزی بدتر از بحران اقتصادی ۲۰۰۸ بیانجامد. این بحران برای هردولتی فاجعه بار است و برای ترامپ علاوه بر فاجعهبار بودن تحقیرآمیز است که در دورهی اقتصادیترین رئیسجمهور تاریخ آمریکا بحرانی رخ خواهد داد که دلار بخشی از ارزش خود را از دست میدهد! دلار فعلا بیرقیب است اما جایگاهش ابدی نیست.
t.me/MohammadHossein_Ghiasi
19.04.202508:06
جمهوری اسلامی به نقطهای رسیده که باید بین آرمانگرایی و واقعگرایی انتخاب کند. باید با دنیا کنار بیاییم. وقتی که جاده میپیچید ما هم باید بپیچیم، وگرنه...
متن کامل👇
america.blog.ir/post/649/
لینک در توییتر:👇
https://x.com/sepanj_khodaee?t=l1kyiww0dIQ-rw0icTBQRA&s=35
متن کامل👇
america.blog.ir/post/649/
لینک در توییتر:👇
https://x.com/sepanj_khodaee?t=l1kyiww0dIQ-rw0icTBQRA&s=35


Reposted from:
نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)

19.04.202503:15
دیدار ترامپ و پزشکیان در ریاض؟!
لارا روزن خبرنگار آمریکایی از پیشنهاد وزیر دفاع عربستان برای دیدار رؤسای جمهور آمریکا و ایران در ریاض خبر داده است.
اگر این خبر صحت داشته باشد، آیا پذیرفتن آن از سوی ایران محتمل است؟
ترامپ از کارهای نمایشی لذت میبرد، اما در پشتِ آنها، مقاصد مهمی را دنبال میکند. هدف ترامپ از مذاکره با جمهوریاسلامی متقاعد کردن یا واداشتن آن برای پیوستن به نظمی منطقهای است؛ نظمی که بر اساس ترتیبات امنیتی جدید و نوعی همکاری و بازار مشترک استوار است. در نظمِ مورد نظر ترامپ، ایران به جای "مشکل" باید بخشی از "راهحل" باشد و اسرائیل هم در مرزهای تعریف شدهای به ثبات و امنیت برسد.
بر خلاف تصور رایج، روسیه و چین هم همین نظم را برای خاورمیانه میپسندند و پیش از این، طرحهای خود را در بارۀ ترتیبات امنیتی منطقه علنی کردهاند.
کشورهای حاشیۀ جنوبی خلیجفارس از چند سال پیش، با بهبود روابط خود با ایران از یک سو و برقراری روابط پنهان و آشکار با اسرائیل از سوی دیگر، در مسیر شکل دادن به نظم جدید و همراهی با آن گام برداشتهاند و اینک لحظۀ سرنوشت دو گام نهایی این نظم فرا رسیده است. دو گام نهایی اما دو گام بسیار دشوارند. جمهوریاسلامی هر نوع نظم منطقهای را که اسرائیل هم عضوی از آن باشد، به عنوان تابو تعریف کرده است و اسرائیل هم حاضر نیست بهای ادغام در منطقه را که همان تأسیس کشور فلسطینی است، بپردازد.
ظاهراً دولت ترامپ علاقمند است که اسرائیل را از پرداخت بهای ادغام در منطقه معاف کند و به نظرم در پشت پرده به کشورهای عرب فشار میآورد که باید با اسرائیل بدون تشکیل یک کشور فلسطینی و در مرزهایی فراتر از مرزهای قبل از جنگ ژوئن سال 1967کنار بیایند. برای کشورهای عرب پذیرش این موضوع بسیار سخت است. از این رو، آنان بخصوص عربستان امیدوارند که ورود ایران به این معادله، کفه را به نفع خودشان سنگینتر کند تا بتوانند ترامپ را در ازای همراهی تهران با نظم منطقهای جدید، به پذیرش صورت حداقلی از کشور فلسطینی متقاعد کنند.
در واقع معادلهای چند وجهی و بغرنج شکل گرفته است. ایران تاکنون امکانات و ابزارهای خود را در جهت "نابودی اسرائیل" به کار گرفته بود و اینک کشورهای عرب از آن می خواهند که در جهت "تشکیل کشور فلسطینی" به کار گیرد. چنین تغییر جهتی به لحاظ داخلی آسان به نظر نمیرسد. از طرفی اسرائیل ادغام در منطقه را نه فقط مفت و مجانی بلکه همراه با باجخواهی سرزمینی میخواهد. بنابراین کشورهای عرب به ترامپ و پوتین و حتی شی متوسل شدهاند تا برای حل معادله از ابزارهای خود استفاده کنند. در مورد اسرائیل فقط ترامپ میتواند فشار لازم را به آن وارد کند که فعلاً اثری از آن دیده نمیشود. سعودیها امیدوارند که با ترتیب دادنِ یک ملاقات بین ترامپ و مسعود پزشکیان که ابعاد خبری آن مثل آتشفشان فوران خواهد کرد، ترامپ را به تجدیدنظر در مورد حمایت یکجانبه از اسرائیل ترغیب کنند. به نظرم آنها در پشت پرده از پوتین و شی هم میخواهند که جمهوریاسلامی را برای پذیرش این ملاقات تحت فشار بگذارند.
آیا چنین چیزی شدنی است؟ اگر بشود چه شود! در نظر بسیاری، چیزی شبیه تبدیل دریا به دوغ با یک قاشق ماست مینماید! ولی خب، در آن سوی ماجرا، واقعیت هم مثل الماس تیز و بُرنده است. بدون سپر که در برابر آن ظاهر شوی، حیا و شرمی از بریدن ندارد! واقعیت هم حکم همان "نکته" را در کلام مولانا دارد:
نکتهها چون تیغ پولاد است تیــز
گر نداری تو سپـــــر، واپس گریــز
پیش این المـــاس بی اِسپــر میــا
کز بریـــدن تیــــــغ را نبــود حیــا
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
لارا روزن خبرنگار آمریکایی از پیشنهاد وزیر دفاع عربستان برای دیدار رؤسای جمهور آمریکا و ایران در ریاض خبر داده است.
اگر این خبر صحت داشته باشد، آیا پذیرفتن آن از سوی ایران محتمل است؟
ترامپ از کارهای نمایشی لذت میبرد، اما در پشتِ آنها، مقاصد مهمی را دنبال میکند. هدف ترامپ از مذاکره با جمهوریاسلامی متقاعد کردن یا واداشتن آن برای پیوستن به نظمی منطقهای است؛ نظمی که بر اساس ترتیبات امنیتی جدید و نوعی همکاری و بازار مشترک استوار است. در نظمِ مورد نظر ترامپ، ایران به جای "مشکل" باید بخشی از "راهحل" باشد و اسرائیل هم در مرزهای تعریف شدهای به ثبات و امنیت برسد.
بر خلاف تصور رایج، روسیه و چین هم همین نظم را برای خاورمیانه میپسندند و پیش از این، طرحهای خود را در بارۀ ترتیبات امنیتی منطقه علنی کردهاند.
کشورهای حاشیۀ جنوبی خلیجفارس از چند سال پیش، با بهبود روابط خود با ایران از یک سو و برقراری روابط پنهان و آشکار با اسرائیل از سوی دیگر، در مسیر شکل دادن به نظم جدید و همراهی با آن گام برداشتهاند و اینک لحظۀ سرنوشت دو گام نهایی این نظم فرا رسیده است. دو گام نهایی اما دو گام بسیار دشوارند. جمهوریاسلامی هر نوع نظم منطقهای را که اسرائیل هم عضوی از آن باشد، به عنوان تابو تعریف کرده است و اسرائیل هم حاضر نیست بهای ادغام در منطقه را که همان تأسیس کشور فلسطینی است، بپردازد.
ظاهراً دولت ترامپ علاقمند است که اسرائیل را از پرداخت بهای ادغام در منطقه معاف کند و به نظرم در پشت پرده به کشورهای عرب فشار میآورد که باید با اسرائیل بدون تشکیل یک کشور فلسطینی و در مرزهایی فراتر از مرزهای قبل از جنگ ژوئن سال 1967کنار بیایند. برای کشورهای عرب پذیرش این موضوع بسیار سخت است. از این رو، آنان بخصوص عربستان امیدوارند که ورود ایران به این معادله، کفه را به نفع خودشان سنگینتر کند تا بتوانند ترامپ را در ازای همراهی تهران با نظم منطقهای جدید، به پذیرش صورت حداقلی از کشور فلسطینی متقاعد کنند.
در واقع معادلهای چند وجهی و بغرنج شکل گرفته است. ایران تاکنون امکانات و ابزارهای خود را در جهت "نابودی اسرائیل" به کار گرفته بود و اینک کشورهای عرب از آن می خواهند که در جهت "تشکیل کشور فلسطینی" به کار گیرد. چنین تغییر جهتی به لحاظ داخلی آسان به نظر نمیرسد. از طرفی اسرائیل ادغام در منطقه را نه فقط مفت و مجانی بلکه همراه با باجخواهی سرزمینی میخواهد. بنابراین کشورهای عرب به ترامپ و پوتین و حتی شی متوسل شدهاند تا برای حل معادله از ابزارهای خود استفاده کنند. در مورد اسرائیل فقط ترامپ میتواند فشار لازم را به آن وارد کند که فعلاً اثری از آن دیده نمیشود. سعودیها امیدوارند که با ترتیب دادنِ یک ملاقات بین ترامپ و مسعود پزشکیان که ابعاد خبری آن مثل آتشفشان فوران خواهد کرد، ترامپ را به تجدیدنظر در مورد حمایت یکجانبه از اسرائیل ترغیب کنند. به نظرم آنها در پشت پرده از پوتین و شی هم میخواهند که جمهوریاسلامی را برای پذیرش این ملاقات تحت فشار بگذارند.
آیا چنین چیزی شدنی است؟ اگر بشود چه شود! در نظر بسیاری، چیزی شبیه تبدیل دریا به دوغ با یک قاشق ماست مینماید! ولی خب، در آن سوی ماجرا، واقعیت هم مثل الماس تیز و بُرنده است. بدون سپر که در برابر آن ظاهر شوی، حیا و شرمی از بریدن ندارد! واقعیت هم حکم همان "نکته" را در کلام مولانا دارد:
نکتهها چون تیغ پولاد است تیــز
گر نداری تو سپـــــر، واپس گریــز
پیش این المـــاس بی اِسپــر میــا
کز بریـــدن تیــــــغ را نبــود حیــا
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
18.04.202518:15
🌎 ویتکاف کیست؟
@EsfandiarKhodaee
@EsfandiarKhodaee


18.04.202507:39
🌎 مهمتر از نتایج «مذاکره با آمریکا»، فرو ریختن هیمنه ۴۶ساله "مرگ بر آمریکا" است
✍ صادق زیباکلام
۲۶ فروردین ۱۴۰۴
🌿 مهمتر از حواشی و نتایج مذاکره با آمریکا، اینکه مستقیم است یا غیرمستقیم، در مسقط ادامه میابد یا در رم، فقط در برگیرنده موضوع هستهای خواهدبود یا تسلیحات و نیابتیها را هم در برخواهد گرفت یا خیر، آیا سرمایهگذاری آمریکاییها درایران یک رویاست یا واقعیتی جدی، ایضا قبض و بسط، و شل و سفت شدن مواضع آقای ترامپ، و شاید مهمتر از همه اینها، آیا مذاکرات به نتیجه خواهد رسید یا خیر. مهم تغییر بنیادی است که در ایدئولوژی "مرگ برآمریکا" بوجود آمده است.
🌿 نسلهای بعد ازانقلاب در فضایی بارآمده اند که تصور میکنند هدف انقلاب ۵۷ مبارزه با آمریکا بود. باور نمیکنند که اهداف و آرمانهای آن انقلاب تحقق آزادی در ایران بود و استکبارستیزی، دشمنی با آمریکا، صدروانقلاب، نابودی اسرائیل و سایر شعارهای انقلابی بعداز انقلاب بود که سوار بر قطار جمهوری اسلامی شدند و بتدریج گفتمان اصلی انقلاب را به حاشیه رانده و جایگزین آنها شدند. تحول نامبارکی که تا به امروز ادامه یافته. عقب ماندگی علوم انسانی درایران از یکسو، و ۴۶ سال تبلیغات یکسره نظام، مانع از فهم این تحول تا به امروز گردیده.درعوض نوادگان دایی جان ناپلئون یکسری تئوری های توطئه قد و نیم قد و فرضیههای توطئه بافتهاند.
🌿 صرفنظر از آنکه گفتمان "مرگ بر آمریکا" چرا و چگونه موفق گردید تا درجایگاه شعار اصلی جمهوری اسلامی قرارگرفته و آرمان های اصلی انقلاب ۵۷ را به حاشیه براند، این گفتمان برای نسلهای جدید افول کرده. یک زمانی بود که این گفتمان بالاخص در دانشگاهها و در میان اقشار و لایههای تحصیلکرده از اعتقاد و اعتبار برخوردار میبود. اما مدتهاست که شعارها و گفتمانهای انقلابی بنحو محسوسی در میان نسلهای جوان،و علیرغم همه تلاش و تقلاها و تبلیغات نظام، منظما درمسیر افول است. نسلهای جدید همچون نسلهای گذشته، دیگرباوری به دشمنی با آمریکا، ضدیت با فرهنگ و تمدن غرب، نفرت از اروپاییها و نابودی اسرائیل ندارند.
🌿 مهمتر از پی آمدهای مذاکرات «ویتکف – عراقچی» و اینکه آیا برسرباقی ماندن ۳/۵ درصد غنیسازی توافق صورت میگیرد یا تندروها و در راسشان آقای نتانیاهو، موفق به تحمیل اراده شان خواهند شد، “فروریختن هیمنه دشمنی با غرب و در راس آن آمریکا در نسلهای جدید ایران است.”
t.me/sadeghZibakalam
✍ صادق زیباکلام
۲۶ فروردین ۱۴۰۴
🌿 مهمتر از حواشی و نتایج مذاکره با آمریکا، اینکه مستقیم است یا غیرمستقیم، در مسقط ادامه میابد یا در رم، فقط در برگیرنده موضوع هستهای خواهدبود یا تسلیحات و نیابتیها را هم در برخواهد گرفت یا خیر، آیا سرمایهگذاری آمریکاییها درایران یک رویاست یا واقعیتی جدی، ایضا قبض و بسط، و شل و سفت شدن مواضع آقای ترامپ، و شاید مهمتر از همه اینها، آیا مذاکرات به نتیجه خواهد رسید یا خیر. مهم تغییر بنیادی است که در ایدئولوژی "مرگ برآمریکا" بوجود آمده است.
🌿 نسلهای بعد ازانقلاب در فضایی بارآمده اند که تصور میکنند هدف انقلاب ۵۷ مبارزه با آمریکا بود. باور نمیکنند که اهداف و آرمانهای آن انقلاب تحقق آزادی در ایران بود و استکبارستیزی، دشمنی با آمریکا، صدروانقلاب، نابودی اسرائیل و سایر شعارهای انقلابی بعداز انقلاب بود که سوار بر قطار جمهوری اسلامی شدند و بتدریج گفتمان اصلی انقلاب را به حاشیه رانده و جایگزین آنها شدند. تحول نامبارکی که تا به امروز ادامه یافته. عقب ماندگی علوم انسانی درایران از یکسو، و ۴۶ سال تبلیغات یکسره نظام، مانع از فهم این تحول تا به امروز گردیده.درعوض نوادگان دایی جان ناپلئون یکسری تئوری های توطئه قد و نیم قد و فرضیههای توطئه بافتهاند.
🌿 صرفنظر از آنکه گفتمان "مرگ بر آمریکا" چرا و چگونه موفق گردید تا درجایگاه شعار اصلی جمهوری اسلامی قرارگرفته و آرمان های اصلی انقلاب ۵۷ را به حاشیه براند، این گفتمان برای نسلهای جدید افول کرده. یک زمانی بود که این گفتمان بالاخص در دانشگاهها و در میان اقشار و لایههای تحصیلکرده از اعتقاد و اعتبار برخوردار میبود. اما مدتهاست که شعارها و گفتمانهای انقلابی بنحو محسوسی در میان نسلهای جوان،و علیرغم همه تلاش و تقلاها و تبلیغات نظام، منظما درمسیر افول است. نسلهای جدید همچون نسلهای گذشته، دیگرباوری به دشمنی با آمریکا، ضدیت با فرهنگ و تمدن غرب، نفرت از اروپاییها و نابودی اسرائیل ندارند.
🌿 مهمتر از پی آمدهای مذاکرات «ویتکف – عراقچی» و اینکه آیا برسرباقی ماندن ۳/۵ درصد غنیسازی توافق صورت میگیرد یا تندروها و در راسشان آقای نتانیاهو، موفق به تحمیل اراده شان خواهند شد، “فروریختن هیمنه دشمنی با غرب و در راس آن آمریکا در نسلهای جدید ایران است.”
t.me/sadeghZibakalam
17.04.202518:47
♦️ برگزاری جلسه مجمع تشخیص مصلحت درباره پیوستن ایران به CFT
🔹 جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام با موضوع رسیدگی به موارد باقی مانده از لایحه اختلافی مجلس و شورای نگهبان در مورد پیوستن ایران به کنوانسیون CFT برگزار شد.
جزئیات در👇👇
entekhab.ir/003c3D
@EsfandiarKhodaee
🔹 جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام با موضوع رسیدگی به موارد باقی مانده از لایحه اختلافی مجلس و شورای نگهبان در مورد پیوستن ایران به کنوانسیون CFT برگزار شد.
جزئیات در👇👇
entekhab.ir/003c3D
@EsfandiarKhodaee


17.04.202515:36
🌎 ارتش دوستداشتنی مردم ایران
✍ اسفندیار خدایی
🌿 ارتش ایران، همواره در سکوت و بیادعا، کنار مردم ایستاده است. در سختترین روزهای جنگ، در میان بحرانهای طبیعی و انسانی، در برابر تهدیدات بیرونی و در دل دغدغههای سیاسی اقتصادی و امنیتی، ارتش همان نیرویی بوده که بیتوقع، بیهیاهو و با عزمی راسخ، حامی میهن و پناهگاه ملت بوده است.
🌿 ارتش ملی ایران، نهتنها قدرت نظامی کشور را تضمین کرده، بلکه با انضباط، مردمیبودن و وفاداریاش، همواره نماد امنیت و ثبات بوده است. کافی است بخشی از رشادتهای نیروی زمینی، هوایی و دریایی را در دریچه دوربینها ببینیم که ارتش چگونه بدون ادعا و با کمترین توقع چه فداکاریها کرده و هماکنون چه خدماتی برای امنیت کشور انجام میدهد
🌿 ۲۹ فروردین، روز ارتش، فرصتی است برای قدردانی از تمام افسران، درجهداران و سربازانی که دل در گرو ایران دارند. این روز را به همه ارتشیها تبریک میگوییم؛ باشد که فداکاریشان بیش از پیش دیده شود و قدردانشان باشیم
❤️تقدیم به دوست ارتشیام جناب سروان عزتاله ساکی که دوهزار کیلومتر دورتر از خانواده در مرز ایران و افغانستان در حال ساخت دیوار مرزی است.
@EsfandiarKhodaee
✍ اسفندیار خدایی
🌿 ارتش ایران، همواره در سکوت و بیادعا، کنار مردم ایستاده است. در سختترین روزهای جنگ، در میان بحرانهای طبیعی و انسانی، در برابر تهدیدات بیرونی و در دل دغدغههای سیاسی اقتصادی و امنیتی، ارتش همان نیرویی بوده که بیتوقع، بیهیاهو و با عزمی راسخ، حامی میهن و پناهگاه ملت بوده است.
🌿 ارتش ملی ایران، نهتنها قدرت نظامی کشور را تضمین کرده، بلکه با انضباط، مردمیبودن و وفاداریاش، همواره نماد امنیت و ثبات بوده است. کافی است بخشی از رشادتهای نیروی زمینی، هوایی و دریایی را در دریچه دوربینها ببینیم که ارتش چگونه بدون ادعا و با کمترین توقع چه فداکاریها کرده و هماکنون چه خدماتی برای امنیت کشور انجام میدهد
🌿 ۲۹ فروردین، روز ارتش، فرصتی است برای قدردانی از تمام افسران، درجهداران و سربازانی که دل در گرو ایران دارند. این روز را به همه ارتشیها تبریک میگوییم؛ باشد که فداکاریشان بیش از پیش دیده شود و قدردانشان باشیم
❤️تقدیم به دوست ارتشیام جناب سروان عزتاله ساکی که دوهزار کیلومتر دورتر از خانواده در مرز ایران و افغانستان در حال ساخت دیوار مرزی است.
@EsfandiarKhodaee


17.04.202514:17
🌎 چرا جمهوری اسلامی بازی رسانهای را باخته؟
✍ احمد زیدآبادی
🌿 قبل از این بارها نوشتهام که جمهوری اسلامی "بازی رسانهای" را به رقبا و دشمنان خود باخته است؛ چون از یک طرف، دهها شبکۀ تصویری داخلی را به انحصار جماعتی در آورده که حرف منطقی و متقاعدکنندهای برای افکار عمومی ندارند و به جای جذب مخاطب، آن را فراری میدهند و یا به واکنش خصومتآمیز میاندازد!
🌿 از طرف دیگر، شمار بسیاری از اهل رسانه را چنان آزرده و محدود کرده که مجبور به ترک کشور شدهاند و در دیار غربت اغلب به دلیل فشارهای اقتصادی با شبکههایی به همکاری برخاستهاند که هیچ دغدغۀ بیطرفی و انصاف در نشر خبر ندارند و گاه تا حد زردترین رسانههای عالم تنزل پیدا میکنند. روشن است که مخاطبان بیزار از صدا و سیما، جذب این شبکهها میشوند و تحت تأثیر آنان قرار میگیرند.
🔹این معادله چگونه قابل تغییر است؟
1⃣ اول، از طریقِ تغییر ساختار صدا و سیما و مدیران آن به گونهای که در خبررسانی و تحلیل به صورت سازمانی آزاد و حرفهای در آید؟ دل بستن به چنین تغییری فعلاً خیال خام به نظر میرسد!
2⃣ دوم، اجازۀ تأسیس یک شبکۀ خصوصی مستقل و حرفهای که این هم فعلاً خیال خامتری است.
3⃣ سوم، سپردن اختیار و مدیریت یک شبکه از شبکههای صدا و سیما به قوۀ مجریه که قادر به ایجاد تحول و جذب مخاطب باشد. این هم که به مثابۀ خرما بر نخیل است!
4⃣ چهارم، اعلام عفو عمومی برای تمامی روزنامهنگاران و اهل رسانه و تضمین امنیت و تسهیل رفت و آمد آنان به کشور تا لااقل ضریب خشم آنان از وضعیت کنونی کاهش یابد و به صورتی متوازنتر خبرها را پوشش دهند. این هم که فعلاً خارج از تصور است.
5⃣ پنجم، رفع ممنوعیت روزنامهنگاران و صاحبنظران داخلی برای مصاحبه با شبکههای خارج از کشور به طوری که صداهای منصف و متوازن هم در سطح وسیعتری در ایران شنیده شود. این یکی واقعاً کار ساده و پیشافتادهای است اما دریغ از همین هم! بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که خودکرده را تدبیر نیست! خودشان شکست رسانهای را انتخاب کردهاند!
t.me/ahmadzeidabad
✍ احمد زیدآبادی
🌿 قبل از این بارها نوشتهام که جمهوری اسلامی "بازی رسانهای" را به رقبا و دشمنان خود باخته است؛ چون از یک طرف، دهها شبکۀ تصویری داخلی را به انحصار جماعتی در آورده که حرف منطقی و متقاعدکنندهای برای افکار عمومی ندارند و به جای جذب مخاطب، آن را فراری میدهند و یا به واکنش خصومتآمیز میاندازد!
🌿 از طرف دیگر، شمار بسیاری از اهل رسانه را چنان آزرده و محدود کرده که مجبور به ترک کشور شدهاند و در دیار غربت اغلب به دلیل فشارهای اقتصادی با شبکههایی به همکاری برخاستهاند که هیچ دغدغۀ بیطرفی و انصاف در نشر خبر ندارند و گاه تا حد زردترین رسانههای عالم تنزل پیدا میکنند. روشن است که مخاطبان بیزار از صدا و سیما، جذب این شبکهها میشوند و تحت تأثیر آنان قرار میگیرند.
🔹این معادله چگونه قابل تغییر است؟
1⃣ اول، از طریقِ تغییر ساختار صدا و سیما و مدیران آن به گونهای که در خبررسانی و تحلیل به صورت سازمانی آزاد و حرفهای در آید؟ دل بستن به چنین تغییری فعلاً خیال خام به نظر میرسد!
2⃣ دوم، اجازۀ تأسیس یک شبکۀ خصوصی مستقل و حرفهای که این هم فعلاً خیال خامتری است.
3⃣ سوم، سپردن اختیار و مدیریت یک شبکه از شبکههای صدا و سیما به قوۀ مجریه که قادر به ایجاد تحول و جذب مخاطب باشد. این هم که به مثابۀ خرما بر نخیل است!
4⃣ چهارم، اعلام عفو عمومی برای تمامی روزنامهنگاران و اهل رسانه و تضمین امنیت و تسهیل رفت و آمد آنان به کشور تا لااقل ضریب خشم آنان از وضعیت کنونی کاهش یابد و به صورتی متوازنتر خبرها را پوشش دهند. این هم که فعلاً خارج از تصور است.
5⃣ پنجم، رفع ممنوعیت روزنامهنگاران و صاحبنظران داخلی برای مصاحبه با شبکههای خارج از کشور به طوری که صداهای منصف و متوازن هم در سطح وسیعتری در ایران شنیده شود. این یکی واقعاً کار ساده و پیشافتادهای است اما دریغ از همین هم! بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که خودکرده را تدبیر نیست! خودشان شکست رسانهای را انتخاب کردهاند!
t.me/ahmadzeidabad
Reposted from:
کانال رسمی جدید رحمتاله بیگدلی

17.04.202513:29
☑️ تضعیف میز مذاکره فرقی با تضعیف میدان جنگ ندارد
✍ توییت: رحمتاله بیگدلی
میز مذاکره فرقی با میدان جنگ ندارد و چه بسا بعضا حساستر از میدان جنگ است؛ زیرا حاصل خون شهیدان و ایثار رزمندگان است. از اینرو همانطور که تخریب و تضعیف مجاهدان میدان جنگ خیانت به کشور و ملت است، تخریب و تضعیف تیم مجاهدانِ میزِ مذاکره نیز خیانت به کشور و ملت و کار منافقان است.
🔻کانال رسمی جدید رحمتاله بیگدلی:
🆔 @rahmatollahbigdeli
✍ توییت: رحمتاله بیگدلی
میز مذاکره فرقی با میدان جنگ ندارد و چه بسا بعضا حساستر از میدان جنگ است؛ زیرا حاصل خون شهیدان و ایثار رزمندگان است. از اینرو همانطور که تخریب و تضعیف مجاهدان میدان جنگ خیانت به کشور و ملت است، تخریب و تضعیف تیم مجاهدانِ میزِ مذاکره نیز خیانت به کشور و ملت و کار منافقان است.
🔻کانال رسمی جدید رحمتاله بیگدلی:
🆔 @rahmatollahbigdeli


Records
15.04.202523:59
21.9KSubscribers31.03.202523:59
300Citation index06.04.202523:59
6.7KAverage views per post29.03.202523:59
8.3KAverage views per ad post09.02.202523:59
7.89%ER06.04.202523:59
30.57%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.