
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

خاطرات و روزنوشت ها
اين يك كانال شخصی برای ارائه تحلیلها، تفسیرها، خاطرات، به ويژه يادداشت هاي روزانه درخور توجه، در مسیر دلمشغولیهای امروز و دغدغههای فرداست؛
این جا همچون رسانه های پيشن، تريبونی است برای بازپخش ديدگاه های گوناگون، حتی متضاد و مخالف نظر مالکِ کانال
این جا همچون رسانه های پيشن، تريبونی است برای بازپخش ديدگاه های گوناگون، حتی متضاد و مخالف نظر مالکِ کانال
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateMar 14, 2018
Added to TGlist
Mar 09, 2025Records
21.04.202523:59
3.2KSubscribers12.04.202523:59
1Citation index22.03.202506:41
806Average views per post07.04.202523:59
355Average views per ad post05.01.202523:59
8.57%ER22.03.202507:48
24.66%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
08.04.202515:02
نه نکته در مورد مذاکرات شنبه در مسقط
علی افشاری
1️⃣ مذاکرات مسقط که نزدیکترین مذاکرات غیرمستقیم جمهوری اسلامی (ج.ا)در دوران ریاست جمهوری ترامپ است، اقدامی آغازین برای سنجش ارادههای دو طرف است.
این گفتگو فعلا هیچ چیزی را مشخص نمیکند؛ فقط تا چند صباح التهابات را کاهش میدهد. نه تضمینی برای سر گرفتن توافق است و نه بازدارندگی در برابر برخورد نظامی. اما میتواند هم نقطه شروع فرایند پرپیچ و خم یک توافق باشد و هم مذاکرات بینتیجه.
2️⃣ این اقدام خوشایند دولت اسرائیل نبود. نتانیاهو به واشنگتن احضار شد تا در جریان تحولات قرار گرفته و هشدار دریافت کند که کارشکنی نکرده و منتظر باشد تا آمریکا ملاحظات اسرائیل را به شیوه دیپلماسی جلو ببرد.
بیاطلاعی اسرائیل در حدی بود که نمایش تبلیغاتی آنها در نشست FDD برای «حمایت حداکثری» شکست خورد.
جوسازی تبلیغاتی برای رضا پهلوی و تاثیر گذاشتن بر سیاست ایران دولت ترامپ کاملا به حاشیه رفت.
3️⃣ خامنهای از مواضع خود عقبنشینی بیشتری کرد. او در گام اول منع مذاکره با ترامپ در دولت دوم او را کنار گذاشت.
در گام دوم تلاش کرد از دوگانه مذاکره-جنگ خارج شده و مذاکره غیرمستقیم را برگزیند. پذیرش مذاکره مستقیم و یا جنگ موضع او را در داخل و منطقه آسیبپذیرتر میکرد.
او تهدید ترامپ را جدی گرفته اما فعلا به دنبال تسلیم نیست؛ بلکه میخواهد با مقاومت مشروط شرایط توافق احتمالی را تحملپذیر کند. عراقچی با نظر مثبت وی به عمان میرود. او بدون پذیرش مسئولیت و با رفتار دوگانه در پی عبور امن از چالش فشار حداکثری دو است.
گزینه مطلوب وی خرید زمان و عبور مشابه دولت اول ترامپ با دل بستن به گرفتار شدن ترامپ در تشدید چالشهای سیاست داخلی و جنگ تجاری است.
4️⃣ ترامپ هم عقبنشینی کرد و مسقط را به جای دوبی پذیرفت. همچنین قبول کرد از موضع قدرت برخورد نکند.
مذاکرات عمان مستقیم نیست اگرچه در مقایسه با تعاملاتی دوره اول ترامپ مستقیمترین غیرمستقیمها است. در دولت اول ترامپ هم مذاکرات غیرمستقیم در جریان بود اما هیچگاه به سطح اتاقهای مجاور نرسید. این وضعیت در زمان دولت بایدن برقرار شد.
در دولت اول ترامپ با میانجیگری ماکرون نزدیک بود تماس بین روحانی و ترامپ برقرار شود که خامنهای اجازه نداد. ترامپ با نامهنگاری باب ارتباط مستقیم را برقرار کرد و خامنهای هم جواب داد. ترامپ در استفاده از گزینه نظامی ملاحظاتی دارد و آزمودن دیپلماسی اولویتش است.
5️⃣ با اعلام مذاکره عراقچی و استیو ویتکاف در مسقط معلوم شد که کامنت مثبت ویتکاف در پای پست عراقچی در ایکس که بعدا حذف شد، محصول ارتباطاتی بوده که برقرار شده است. در واقع مسقط نقطه شروع مذاکرات نیست بلکه ارتقای آن به سطحی بالاتر است.
6️⃣ حضور ویتکاف در مذاکرات که وزیر خارجه اصلی ترامپ است، معنادار است. مقام همسطح عراقچی، روبیو است که غیبت دارد.
ویتکاف بخش معتقد به راهکار دیپلماتیک در مواجهه با ج.ا در دولت ترامپ را نمایندگی میکند. او یک سیاستمدار عملگرا است.
در دولت ترامپ دودستگی وجود دارد. روبیو، هگتس و والتز به عنوان جمهوری خواهان تندرو فراتر از برخورد نظامی به سرنگون کردن ج.ا از طریق مداخله نظامی نیز بیمیل نیستند. آنها رابطه نزدیکی با لابیهای وابسته به جریان راست اسرائیل دارند. مذاکرات مسقط به معنای در حاشیه قرار گرفتن آنها است که البته میتواند موقتی باشد.
7️⃣ فاصله بین مواضع دولتهای ایران و امریکا زیاد است و غلبه بر آنها دشوار. اما توافق در شکل معامله نامحتمل نیست، اگرچه زمانبر است. هر دو طرف دنبال توافق جدید هستند اما ج.ا میخواهد برجام پشتوانه توافق جدید باشد. ترامپ برجام را منفی میداند.
خامنهای، مذاکرات را به حوزه هستهای محدود کرده درحالیکه ترامپ خواهان مصالحه در حوزه موشکی و منطقهای هم است. البته ترامپ دنبال خلع سلاح موشکی نیست.
8️⃣ مذاکرات فعلا غیرمستقیم است اما میتواند مستقیم شود. ولی فعلا با این وضعیت فاصله وجود دارد.
انتظار ج.ا شل کردن تحریمها در خلال مذاکرات است؛ درحالیکه ترامپ با تنگ کردن حلقه محاصره و تشدید فشار به دنبال افزایش قدرت چانه زنی برای تحمیل خواست خود است.
9️⃣ این مذاکره در کل اتفاق مثبتی است اگر مقدمه تنشزدایی پایدار و کاریست خویشتنداری از سوی هر دو طرف شود. تشدید منازعه با آمریکا به نفع مردم و کشور نیست. قربانی اصلی جنگ و تداوم تحریم ها مردم هستند. راه حل خوب و ایدهآل برای بحران سیاست خارجی وجود ندارد. ناگزیر از انتخاب بین بد و بدتر هستیم.
در مورد برجام دو محتمل نباید دچار اغراق و انتظارات غیر واقعی شد. آن بخشی از مشکلات را حل میکند نه اصل مشکل را. مشکلات اصلی سیاست خارجی و اقتصادی ایران با رفتن ج.ا و تاسیس دولت ملی مدرن دمکراتیک توسعهگرا ممکن است.
علی افشاری
1️⃣ مذاکرات مسقط که نزدیکترین مذاکرات غیرمستقیم جمهوری اسلامی (ج.ا)در دوران ریاست جمهوری ترامپ است، اقدامی آغازین برای سنجش ارادههای دو طرف است.
این گفتگو فعلا هیچ چیزی را مشخص نمیکند؛ فقط تا چند صباح التهابات را کاهش میدهد. نه تضمینی برای سر گرفتن توافق است و نه بازدارندگی در برابر برخورد نظامی. اما میتواند هم نقطه شروع فرایند پرپیچ و خم یک توافق باشد و هم مذاکرات بینتیجه.
2️⃣ این اقدام خوشایند دولت اسرائیل نبود. نتانیاهو به واشنگتن احضار شد تا در جریان تحولات قرار گرفته و هشدار دریافت کند که کارشکنی نکرده و منتظر باشد تا آمریکا ملاحظات اسرائیل را به شیوه دیپلماسی جلو ببرد.
بیاطلاعی اسرائیل در حدی بود که نمایش تبلیغاتی آنها در نشست FDD برای «حمایت حداکثری» شکست خورد.
جوسازی تبلیغاتی برای رضا پهلوی و تاثیر گذاشتن بر سیاست ایران دولت ترامپ کاملا به حاشیه رفت.
3️⃣ خامنهای از مواضع خود عقبنشینی بیشتری کرد. او در گام اول منع مذاکره با ترامپ در دولت دوم او را کنار گذاشت.
در گام دوم تلاش کرد از دوگانه مذاکره-جنگ خارج شده و مذاکره غیرمستقیم را برگزیند. پذیرش مذاکره مستقیم و یا جنگ موضع او را در داخل و منطقه آسیبپذیرتر میکرد.
او تهدید ترامپ را جدی گرفته اما فعلا به دنبال تسلیم نیست؛ بلکه میخواهد با مقاومت مشروط شرایط توافق احتمالی را تحملپذیر کند. عراقچی با نظر مثبت وی به عمان میرود. او بدون پذیرش مسئولیت و با رفتار دوگانه در پی عبور امن از چالش فشار حداکثری دو است.
گزینه مطلوب وی خرید زمان و عبور مشابه دولت اول ترامپ با دل بستن به گرفتار شدن ترامپ در تشدید چالشهای سیاست داخلی و جنگ تجاری است.
4️⃣ ترامپ هم عقبنشینی کرد و مسقط را به جای دوبی پذیرفت. همچنین قبول کرد از موضع قدرت برخورد نکند.
مذاکرات عمان مستقیم نیست اگرچه در مقایسه با تعاملاتی دوره اول ترامپ مستقیمترین غیرمستقیمها است. در دولت اول ترامپ هم مذاکرات غیرمستقیم در جریان بود اما هیچگاه به سطح اتاقهای مجاور نرسید. این وضعیت در زمان دولت بایدن برقرار شد.
در دولت اول ترامپ با میانجیگری ماکرون نزدیک بود تماس بین روحانی و ترامپ برقرار شود که خامنهای اجازه نداد. ترامپ با نامهنگاری باب ارتباط مستقیم را برقرار کرد و خامنهای هم جواب داد. ترامپ در استفاده از گزینه نظامی ملاحظاتی دارد و آزمودن دیپلماسی اولویتش است.
5️⃣ با اعلام مذاکره عراقچی و استیو ویتکاف در مسقط معلوم شد که کامنت مثبت ویتکاف در پای پست عراقچی در ایکس که بعدا حذف شد، محصول ارتباطاتی بوده که برقرار شده است. در واقع مسقط نقطه شروع مذاکرات نیست بلکه ارتقای آن به سطحی بالاتر است.
6️⃣ حضور ویتکاف در مذاکرات که وزیر خارجه اصلی ترامپ است، معنادار است. مقام همسطح عراقچی، روبیو است که غیبت دارد.
ویتکاف بخش معتقد به راهکار دیپلماتیک در مواجهه با ج.ا در دولت ترامپ را نمایندگی میکند. او یک سیاستمدار عملگرا است.
در دولت ترامپ دودستگی وجود دارد. روبیو، هگتس و والتز به عنوان جمهوری خواهان تندرو فراتر از برخورد نظامی به سرنگون کردن ج.ا از طریق مداخله نظامی نیز بیمیل نیستند. آنها رابطه نزدیکی با لابیهای وابسته به جریان راست اسرائیل دارند. مذاکرات مسقط به معنای در حاشیه قرار گرفتن آنها است که البته میتواند موقتی باشد.
7️⃣ فاصله بین مواضع دولتهای ایران و امریکا زیاد است و غلبه بر آنها دشوار. اما توافق در شکل معامله نامحتمل نیست، اگرچه زمانبر است. هر دو طرف دنبال توافق جدید هستند اما ج.ا میخواهد برجام پشتوانه توافق جدید باشد. ترامپ برجام را منفی میداند.
خامنهای، مذاکرات را به حوزه هستهای محدود کرده درحالیکه ترامپ خواهان مصالحه در حوزه موشکی و منطقهای هم است. البته ترامپ دنبال خلع سلاح موشکی نیست.
8️⃣ مذاکرات فعلا غیرمستقیم است اما میتواند مستقیم شود. ولی فعلا با این وضعیت فاصله وجود دارد.
انتظار ج.ا شل کردن تحریمها در خلال مذاکرات است؛ درحالیکه ترامپ با تنگ کردن حلقه محاصره و تشدید فشار به دنبال افزایش قدرت چانه زنی برای تحمیل خواست خود است.
9️⃣ این مذاکره در کل اتفاق مثبتی است اگر مقدمه تنشزدایی پایدار و کاریست خویشتنداری از سوی هر دو طرف شود. تشدید منازعه با آمریکا به نفع مردم و کشور نیست. قربانی اصلی جنگ و تداوم تحریم ها مردم هستند. راه حل خوب و ایدهآل برای بحران سیاست خارجی وجود ندارد. ناگزیر از انتخاب بین بد و بدتر هستیم.
در مورد برجام دو محتمل نباید دچار اغراق و انتظارات غیر واقعی شد. آن بخشی از مشکلات را حل میکند نه اصل مشکل را. مشکلات اصلی سیاست خارجی و اقتصادی ایران با رفتن ج.ا و تاسیس دولت ملی مدرن دمکراتیک توسعهگرا ممکن است.
14.04.202521:33
#فایل_صوتی
معرفی دومین فایل صوتی استاد منتظری درباره اعدامهای ۶۷
گزارش ویژه بیبیسی فارسی
۲۵ فروردین ۱۴۰۴
@Mohsen_Kadivar_Official
معرفی دومین فایل صوتی استاد منتظری درباره اعدامهای ۶۷
گزارش ویژه بیبیسی فارسی
۲۵ فروردین ۱۴۰۴
@Mohsen_Kadivar_Official
18.04.202523:17
توافق با ترامپ: معامله با شبح یا بازی آخر جمهوری اسلامی؟
حمید آصفی
وقتی صلح از دالان تجارت میگذرد، اما نظام هنوز در توهم استراتژیک سرگردان است
۱. دولت ایران: درمانده در جستوجوی تضمین از قاتل برجام؟
جمهوری اسلامی در دور جدید مذاکرات به دنبال چه میگردد؟ «تضمین» از ترامپ؟ از مردی که برجام را درو کرد، به قطعنامه شورای امنیت خندید، و با یک توییت جهان را به آتش کشید؟
چه طنز تلخیست که حکومتی پس از چهل سال شعار «مرگ بر آمریکا»، حالا پشت دربهای بسته دنبال "دستاوردی ترامپی" میگردد؛ آن هم از کسی که به اندازه حاکمیت ایران، به حقوق بینالملل بیاعتقاد است.
درخواست «تضمین» از ترامپ، یعنی آویزان شدن به ریسمانی که خودش بارها آن را بریده. با اینکه اکثریت سنا در اختیار جمهوریخواهان است و ترامپ بالقوه میتواند توافق را به معاهدهای رسمی تبدیل کند، اما تضمین حقیقی هنوز نه در واشنگتن، بلکه در تهران گم شده است.
۲. تضمین واقعی نه روی کاغذ، که در منافع مشترک و توسعه متوازن نوشته میشود
در سال ۲۰۱۵، پیش از آنکه ترامپ از برجام خارج شود، رهبر جمهوری اسلامی رسماً اعلام کرد که شرکتهای آمریکایی اجازه فعالیت در اقتصاد ایران را ندارند. یعنی همان زمانی که باید «ضمانت عملی» وارد توافق میشد، نظام آن را مسدود کرد.
از سوی دیگر، نپذیرفتن FATF و ادامه سلطهی شبکههای نظامی-امنیتی بر اقتصاد باعث شد شرکتهای اروپایی هم یکییکی عقبنشینی کنند.
در نتیجه، تضمین واقعی تنها زمانی شکل میگیرد که اقتصاد ایران در پیوندی ساختاری و متوازن با اقتصاد جهانی قرار گیرد – اما نه به شکل وابسته، بلکه در قالب یک الگوی توسعه ملی که:
بر شفافیت مالی و انحلال نهادهای موازی تأکید دارد،
فرصتهای سرمایهگذاری در صنایع مادر، فناوری و انرژی پاک را در اختیار بازیگران متنوع جهانی قرار میدهد،
و با تعامل با چین، اروپا و آمریکا، یک دیپلماسی اقتصادی چندجانبه، هوشمند و متوازن را پیگیری میکند.
در چنین الگویی، نه ایران تبدیل به چراگاه استعمار اقتصادی میشود، و نه آمریکاییها قادر خواهند بود هر روز دکمه تحریم را فشار دهند. زیرا خروج از توافق، منافع کلانی را برای خودشان نیز به خطر میاندازد.
۳. راهکارهای نهادینهسازی یک توافق پایدار
الف) پیوند منافع ساختاری
جذب شرکتهای بزرگ بینالمللی در پروژههای زیرساختی، انرژی و فناوری، با حذف انحصار بنیادها و نهادهای نظامی.
ایجاد قراردادهایی بلندمدت که لغو آنها برای دولت آمریکا هزینهساز باشد.
ب) توسعه الگوی اقتصادی ملی در تعامل با جهان
بازنویسی سیاستهای توسعه با تمرکز بر عدالت منطقهای، فناوری نو، و تعامل هوشمند با اقتصاد جهانی.
پایان دادن به وابستگی به نفت و رانت، و آزادسازی ظرفیتهای مغفول انسانی و زیربنایی.
ج) تقویت ظرفیتهای لابیگری مشروع و دیاسپورا
بهجای گسترش شبکه نفوذ اطلاعاتی، استفاده از ظرفیت نخبگان ایرانی در غرب برای دفاع از صلح و توسعه ایران.
بازسازی چهره ایران در افکار عمومی جهانی، از «تهدید» به «فرصت».
د) تبدیل توافق به معاهده دوجانبه
با در اختیار داشتن سنا، ترامپ میتواند توافق را به معاهدهای رسمی تبدیل کند. اما لازمه آن، شفافیت کامل مالی، نظارت بینالمللی و خروج کامل نهادهای نظامی و نهادهای اقتصادی زیر نظر رهبری از ساختار سیاسی-اقتصادی است.
۴. سوال کلیدی: نظام توافق میخواهد یا فقط یک فرصت تاکتیکی؟
اگر جمهوری اسلامی بهدنبال اصلاح ساختارهای فرسودهاش نیست، اگر نمیخواهد اقتصاد را از دست شبکههای پنهان و نظامی خارج کند، و اگر مذاکره تنها برای گرفتن وقت و خاموشکردن خشم داخلیست، هیچ توافقی—حتی با امضای سنا—دوام نمیآورد.
اما اگر این مذاکره قرار است به آغاز بازتعریف جایگاه ایران در نظم جهانی، و گشایش راهی برای توسعه متوازن، مردممحور و پایدار تبدیل شود، آنگاه حتی ترامپ هم نخواهد توانست چرخ آن را متوقف کند.
در نهایت، این توافق نیست که تضمین میسازد.
این ساختار درون کشور است که توافق را یا پایدار میکند، یا به خاک میسپارد.
حمید آصفی
وقتی صلح از دالان تجارت میگذرد، اما نظام هنوز در توهم استراتژیک سرگردان است
۱. دولت ایران: درمانده در جستوجوی تضمین از قاتل برجام؟
جمهوری اسلامی در دور جدید مذاکرات به دنبال چه میگردد؟ «تضمین» از ترامپ؟ از مردی که برجام را درو کرد، به قطعنامه شورای امنیت خندید، و با یک توییت جهان را به آتش کشید؟
چه طنز تلخیست که حکومتی پس از چهل سال شعار «مرگ بر آمریکا»، حالا پشت دربهای بسته دنبال "دستاوردی ترامپی" میگردد؛ آن هم از کسی که به اندازه حاکمیت ایران، به حقوق بینالملل بیاعتقاد است.
درخواست «تضمین» از ترامپ، یعنی آویزان شدن به ریسمانی که خودش بارها آن را بریده. با اینکه اکثریت سنا در اختیار جمهوریخواهان است و ترامپ بالقوه میتواند توافق را به معاهدهای رسمی تبدیل کند، اما تضمین حقیقی هنوز نه در واشنگتن، بلکه در تهران گم شده است.
۲. تضمین واقعی نه روی کاغذ، که در منافع مشترک و توسعه متوازن نوشته میشود
در سال ۲۰۱۵، پیش از آنکه ترامپ از برجام خارج شود، رهبر جمهوری اسلامی رسماً اعلام کرد که شرکتهای آمریکایی اجازه فعالیت در اقتصاد ایران را ندارند. یعنی همان زمانی که باید «ضمانت عملی» وارد توافق میشد، نظام آن را مسدود کرد.
از سوی دیگر، نپذیرفتن FATF و ادامه سلطهی شبکههای نظامی-امنیتی بر اقتصاد باعث شد شرکتهای اروپایی هم یکییکی عقبنشینی کنند.
در نتیجه، تضمین واقعی تنها زمانی شکل میگیرد که اقتصاد ایران در پیوندی ساختاری و متوازن با اقتصاد جهانی قرار گیرد – اما نه به شکل وابسته، بلکه در قالب یک الگوی توسعه ملی که:
بر شفافیت مالی و انحلال نهادهای موازی تأکید دارد،
فرصتهای سرمایهگذاری در صنایع مادر، فناوری و انرژی پاک را در اختیار بازیگران متنوع جهانی قرار میدهد،
و با تعامل با چین، اروپا و آمریکا، یک دیپلماسی اقتصادی چندجانبه، هوشمند و متوازن را پیگیری میکند.
در چنین الگویی، نه ایران تبدیل به چراگاه استعمار اقتصادی میشود، و نه آمریکاییها قادر خواهند بود هر روز دکمه تحریم را فشار دهند. زیرا خروج از توافق، منافع کلانی را برای خودشان نیز به خطر میاندازد.
۳. راهکارهای نهادینهسازی یک توافق پایدار
الف) پیوند منافع ساختاری
جذب شرکتهای بزرگ بینالمللی در پروژههای زیرساختی، انرژی و فناوری، با حذف انحصار بنیادها و نهادهای نظامی.
ایجاد قراردادهایی بلندمدت که لغو آنها برای دولت آمریکا هزینهساز باشد.
ب) توسعه الگوی اقتصادی ملی در تعامل با جهان
بازنویسی سیاستهای توسعه با تمرکز بر عدالت منطقهای، فناوری نو، و تعامل هوشمند با اقتصاد جهانی.
پایان دادن به وابستگی به نفت و رانت، و آزادسازی ظرفیتهای مغفول انسانی و زیربنایی.
ج) تقویت ظرفیتهای لابیگری مشروع و دیاسپورا
بهجای گسترش شبکه نفوذ اطلاعاتی، استفاده از ظرفیت نخبگان ایرانی در غرب برای دفاع از صلح و توسعه ایران.
بازسازی چهره ایران در افکار عمومی جهانی، از «تهدید» به «فرصت».
د) تبدیل توافق به معاهده دوجانبه
با در اختیار داشتن سنا، ترامپ میتواند توافق را به معاهدهای رسمی تبدیل کند. اما لازمه آن، شفافیت کامل مالی، نظارت بینالمللی و خروج کامل نهادهای نظامی و نهادهای اقتصادی زیر نظر رهبری از ساختار سیاسی-اقتصادی است.
۴. سوال کلیدی: نظام توافق میخواهد یا فقط یک فرصت تاکتیکی؟
اگر جمهوری اسلامی بهدنبال اصلاح ساختارهای فرسودهاش نیست، اگر نمیخواهد اقتصاد را از دست شبکههای پنهان و نظامی خارج کند، و اگر مذاکره تنها برای گرفتن وقت و خاموشکردن خشم داخلیست، هیچ توافقی—حتی با امضای سنا—دوام نمیآورد.
اما اگر این مذاکره قرار است به آغاز بازتعریف جایگاه ایران در نظم جهانی، و گشایش راهی برای توسعه متوازن، مردممحور و پایدار تبدیل شود، آنگاه حتی ترامپ هم نخواهد توانست چرخ آن را متوقف کند.
در نهایت، این توافق نیست که تضمین میسازد.
این ساختار درون کشور است که توافق را یا پایدار میکند، یا به خاک میسپارد.


16.04.202512:50
دیکتاتورها، چگونه سقوط میکنند؟
وقتی گوشسپردن را کنار میگذارند!
فرزند محمدعلی فروغی نقل میکند که در شهریور ۱۳۲۰، پس از بازگشت فروغی از دیدار رضا شاه، از پدر میپرسد که این بار رضاشاه با رضاشاهی که شما را در سال ۱۳۱۴ از نخستوزیری عزل کرد چه تفاوتی داشت؟
فروغی میگوید: آن موقع ما بحث میکردیم، رضاشاه گوش میکرد و سپس تصمیم میگرفت، اما این بار شاه خودش حرف میزد، ما گوش میکردیم، خودش تصمیم میگرفت.
درس فراموشناشدنیِ تاریخ همین است؛ حکومتها وقتی سقوط میکنند که گوشسپردن را کنار میگذارند.
عکسها: فروغی، رضا شاه، استعفانامهی رضاشاه به خط فروغی و امضای رضا شاه
وقتی گوشسپردن را کنار میگذارند!
فرزند محمدعلی فروغی نقل میکند که در شهریور ۱۳۲۰، پس از بازگشت فروغی از دیدار رضا شاه، از پدر میپرسد که این بار رضاشاه با رضاشاهی که شما را در سال ۱۳۱۴ از نخستوزیری عزل کرد چه تفاوتی داشت؟
فروغی میگوید: آن موقع ما بحث میکردیم، رضاشاه گوش میکرد و سپس تصمیم میگرفت، اما این بار شاه خودش حرف میزد، ما گوش میکردیم، خودش تصمیم میگرفت.
درس فراموشناشدنیِ تاریخ همین است؛ حکومتها وقتی سقوط میکنند که گوشسپردن را کنار میگذارند.
عکسها: فروغی، رضا شاه، استعفانامهی رضاشاه به خط فروغی و امضای رضا شاه
Reposted from:
سهام نیوز



08.04.202511:00
✅عقب نشینی رهبر از خطوط های قرمز
سه سال پیش بود علی خامنه ای در دیدار با فرمانده هان سپاه ۴ خط قرمز برای نظام یعنی خودش تعیین کرده بود. ( مذاکره با امریکا، حجاب، حصر و نظارت استصوابی) اما روی قدرت خدا حساب نکرده بود که در عرض مدت کوتاهی از سه خط قرمزی که نام برده بود مجبور به عقب نشینی می شود
اول مذاکره رو بیشرمانه و بی شرفی می دانست و ترامپ را شارلاتان ،یاوه گو،ابله ، سبک مغز و عقب مانده می نامید. حالا می گوید غیر مستقیم مذاکره میکنیم الان هم تن داد به مذاکره مستقیم با فردی که دهها توهین به او کرده بود
@Sahamnewsorg
سهام در WhatsApp
سه سال پیش بود علی خامنه ای در دیدار با فرمانده هان سپاه ۴ خط قرمز برای نظام یعنی خودش تعیین کرده بود. ( مذاکره با امریکا، حجاب، حصر و نظارت استصوابی) اما روی قدرت خدا حساب نکرده بود که در عرض مدت کوتاهی از سه خط قرمزی که نام برده بود مجبور به عقب نشینی می شود
اول مذاکره رو بیشرمانه و بی شرفی می دانست و ترامپ را شارلاتان ،یاوه گو،ابله ، سبک مغز و عقب مانده می نامید. حالا می گوید غیر مستقیم مذاکره میکنیم الان هم تن داد به مذاکره مستقیم با فردی که دهها توهین به او کرده بود
@Sahamnewsorg
سهام در WhatsApp
Reposted from:
Reza Alijani

05.04.202522:10
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاکپاشی بر چشم حقیقت است.
🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیههایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند.
🌈این بیانیه مدعی است برنامه هستهای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیهها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیتالله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمیدانست و نمیگفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوءاستفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمیپاشم.
https://t.me/rezaalijani41
🔺من تمامی امضاء کنندگان را نمیشناسم، بنابراین ضمن احترامی که برای برخیشان قائلم دارم نقد نظر میکنم و نه نقد افراد. بنابراین متن بیانیه و تحلیلها و مواضعش را نقد میکنم و به افراد کار ندارم.
🔺بیانیه همچون ادبیات رسمی ج.ا صدام را «نیروی نیابتی قدرتهای شرق و غرب» میخواند! همه میدانند سیاست غربیها در طول جنگ «مهار دوجانبه» بود. آمریکاییها مک فارلین مشاور امنیت ملی رئیس جمهورشان را اواسط جنگ به ایران فرستادند و به ج.ا از طریق اسرائیلیها سلاح دادند تا طرف دیگر پیروز نشود.
🔺بیانیه میگوید ترامپ از برجام خارج شد، ولی ج.ا به برجام پایبند ماند. البته من حق میدهم، ولی ج.ا هم پایبند نماند و در صد غنیسازی و ذخایر اورانیومش را بالاتر از توافق برجام برد.
🔺بخشی از امضاء کنندگان بیانیه افرادی هستتد که بعد از ترور قاسم سلیمانی بیانیه دادند و او را آرش کمانگیر خواندند؛ سلیمانی که قاتل مردم سوریه است. اینک دیگر این مسئله اظهر من الشمس شده است.
🔺مدافعان این نوع مواضع لااقل به مهندس سحابی کاری نداشته باشند! درست است زنده یاد سحابی معتقد بود «ظرف ایران» باید بماند ولی مشکل را در مرتبه اول خامنهای و سیاست های او میدانست و در مراتب بعد به دیگران میپرداخت. این بیانیه جرأت ندارد کوچکترین نقدی به حکومت هم بکند.
🔺مهندس سحابی پنج بار در نقد سیاست خارجی ج.ا که هنوز اینقدرها هم جلو نرفته بود در نشریه ایران فردا، سرمقاله نوشت.
🔺مهندس سحابی و دوستانش در شورای فعالان ملی- مذهبی در سال 86 (یعنی 18 سال پیش)، بیانیهای تحت عنوانِ«ندای صلح و آزادی در شرایط خطیر ملی» دادیم و گفتیم که اولا ایران به خاطر برخورداری از نفت و گاز و منابع گستردهی انرژیهای تجدید پذیر اساسا نیازی به انرژی هستهای ندارد و ثانیا اگر نیاز هم داشته باشد، نیاز به غنیسازی اورانیوم در داخل کشور ندارد. مشخص است که این صنعت پرهزینه برای ساختن سلاح هستهای است. واقعا شرمآور است بعد از دو دهه این بیانیه از «برنامه صلحآمیز هستهای ایران» یاد میکند.
🔺زنده یاد سحابی در آخرین مصاحبه طول عمرش در مصاحبه با سایت جرس از تعبیر«براندازی با شیب ملایم» استفاده کرد. این بیانیه اما میخواهد برود پشت صف علی خامنهای بایستد.
🔺دشمن اول کشور و ملت ایران، خامنهای است، دشمنان بعدیاش در منطقه و جهان هستند؛ شما چطور میخواهید از موضع «ملی» بروید در صف علی خامنهای!؟ این یک نوع سوءاستفاده از کلمه «ملی» است.
🔺این نوع تحلیلها و موضعگیریها، جا به جا کردن علت و معلول و خاک پاشیدن در چشم حقیقت است. گویی اگر کسی بگوید خامنهای علت و باعث حمله خارجیها شده در صف خارجیها ایستاده است! من هم نمیخواهم به کشورم حمله شود ولی نمیشود جای علت و معلول را عوض کرد! (من مخالف حمله خارجی هستم، محکومش میکنم و مرتب سیاستهای جنگطلبانه را نقد میکنم و مبلغان و مشوقانش را هم بارها به صراحت و به شدت نقد کردهام، به ج.ا هم هشدار میدهیم حتما باید مذاکره کند. ولی جای علت و معلول را عوض نمیکنیم و خاک پاشیدن به چشم حقیقت را هم به همان صراحت نقد میکنیم.)
🔹لینک فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/604
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاکپاشی بر چشم حقیقت است.
🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیههایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند.
🌈این بیانیه مدعی است برنامه هستهای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیهها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیتالله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمیدانست و نمیگفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوءاستفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمیپاشم.
https://t.me/rezaalijani41
🔺من تمامی امضاء کنندگان را نمیشناسم، بنابراین ضمن احترامی که برای برخیشان قائلم دارم نقد نظر میکنم و نه نقد افراد. بنابراین متن بیانیه و تحلیلها و مواضعش را نقد میکنم و به افراد کار ندارم.
🔺بیانیه همچون ادبیات رسمی ج.ا صدام را «نیروی نیابتی قدرتهای شرق و غرب» میخواند! همه میدانند سیاست غربیها در طول جنگ «مهار دوجانبه» بود. آمریکاییها مک فارلین مشاور امنیت ملی رئیس جمهورشان را اواسط جنگ به ایران فرستادند و به ج.ا از طریق اسرائیلیها سلاح دادند تا طرف دیگر پیروز نشود.
🔺بیانیه میگوید ترامپ از برجام خارج شد، ولی ج.ا به برجام پایبند ماند. البته من حق میدهم، ولی ج.ا هم پایبند نماند و در صد غنیسازی و ذخایر اورانیومش را بالاتر از توافق برجام برد.
🔺بخشی از امضاء کنندگان بیانیه افرادی هستتد که بعد از ترور قاسم سلیمانی بیانیه دادند و او را آرش کمانگیر خواندند؛ سلیمانی که قاتل مردم سوریه است. اینک دیگر این مسئله اظهر من الشمس شده است.
🔺مدافعان این نوع مواضع لااقل به مهندس سحابی کاری نداشته باشند! درست است زنده یاد سحابی معتقد بود «ظرف ایران» باید بماند ولی مشکل را در مرتبه اول خامنهای و سیاست های او میدانست و در مراتب بعد به دیگران میپرداخت. این بیانیه جرأت ندارد کوچکترین نقدی به حکومت هم بکند.
🔺مهندس سحابی پنج بار در نقد سیاست خارجی ج.ا که هنوز اینقدرها هم جلو نرفته بود در نشریه ایران فردا، سرمقاله نوشت.
🔺مهندس سحابی و دوستانش در شورای فعالان ملی- مذهبی در سال 86 (یعنی 18 سال پیش)، بیانیهای تحت عنوانِ«ندای صلح و آزادی در شرایط خطیر ملی» دادیم و گفتیم که اولا ایران به خاطر برخورداری از نفت و گاز و منابع گستردهی انرژیهای تجدید پذیر اساسا نیازی به انرژی هستهای ندارد و ثانیا اگر نیاز هم داشته باشد، نیاز به غنیسازی اورانیوم در داخل کشور ندارد. مشخص است که این صنعت پرهزینه برای ساختن سلاح هستهای است. واقعا شرمآور است بعد از دو دهه این بیانیه از «برنامه صلحآمیز هستهای ایران» یاد میکند.
🔺زنده یاد سحابی در آخرین مصاحبه طول عمرش در مصاحبه با سایت جرس از تعبیر«براندازی با شیب ملایم» استفاده کرد. این بیانیه اما میخواهد برود پشت صف علی خامنهای بایستد.
🔺دشمن اول کشور و ملت ایران، خامنهای است، دشمنان بعدیاش در منطقه و جهان هستند؛ شما چطور میخواهید از موضع «ملی» بروید در صف علی خامنهای!؟ این یک نوع سوءاستفاده از کلمه «ملی» است.
🔺این نوع تحلیلها و موضعگیریها، جا به جا کردن علت و معلول و خاک پاشیدن در چشم حقیقت است. گویی اگر کسی بگوید خامنهای علت و باعث حمله خارجیها شده در صف خارجیها ایستاده است! من هم نمیخواهم به کشورم حمله شود ولی نمیشود جای علت و معلول را عوض کرد! (من مخالف حمله خارجی هستم، محکومش میکنم و مرتب سیاستهای جنگطلبانه را نقد میکنم و مبلغان و مشوقانش را هم بارها به صراحت و به شدت نقد کردهام، به ج.ا هم هشدار میدهیم حتما باید مذاکره کند. ولی جای علت و معلول را عوض نمیکنیم و خاک پاشیدن به چشم حقیقت را هم به همان صراحت نقد میکنیم.)
🔹لینک فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/604
16.04.202513:00
جهانهای موازی در زیست روزمره:
بازخوانی شکافهای اجتماعی در ایران امروز
سیامک معظمی گودرزی
در جهانی که شتاب تحولات دیجیتال و شبکههای اجتماعی، فاصله میان انسانها را به ظاهر کوتاه کرده، تناقض در این است که شکافهای اجتماعی عمیقتر از پیش خودنمایی میکنند.
زیستن در جهانهای موازی، نه تخیلات علمی-تخیلی، بلکه شیوههایی است که گروههای اجتماعی در یک جغرافیای مشترک، زندگیهایی کاملاً متمایز و گاه متضاد را تجربه میکنند، بیآنکه نقاط تلاقی معناداری میانشان شکل گیرد.
این پدیده، نه تنها انسجام اجتماعی را به چالش میکشد، بلکه پرسشهایی بنیادین درباره هویت، همبستگی و آینده جمعی ما مطرح میسازد.
تصور کنید در خیابانهای تهران قدم میزنید. در یک سوی شهر، کافههایی مملو از جوانانی که با زبان جهانیشده اینستاگرام و تیکتاک سخن میگویند، مشغول خلق روایتهایی از زندگی مرفه و مدرناند. در سوی دیگر، در حاشیههای همان شهر، خانوادههایی با دغدغه معیشت، در تلاش برای بقا در برابر تورم و ناپایداری اقتصادیاند.
این دو گروه، هرچند در یک زمان و مکان زندگی میکنند، اما گویی در دو سیاره متفاوت سکنی گزیدهاند.
این جدایی، تنها به تفاوتهای طبقاتی محدود نمیشود؛ شکافهای نسلی، جنسیتی و حتی ایدئولوژیک، هر یک لایهای به این جهانهای موازی میافزایند.
از منظر جامعهشناختی، میتوان این پدیده را با الهام از نظریه «جهانهای اجتماعی» مانوئل کاستلز بازخوانی کرد.
کاستلز معتقد است که در عصر شبکهها، جوامع به سوی قطبیشدن پیش میروند، جایی که گروهها در شبکههای اطلاعاتی و ارزشی خود محصور میشوند و کمتر با «دیگری» مواجه میشوند.
این جهانهای موازی چگونه شکل گرفتهاند؟ بخشی از پاسخ را باید در شتاب تغییرات اجتماعی جست.
جهانیشدن، دسترسی به فناوریهای نوین و تغییر در الگوهای مصرف فرهنگی، گروههایی را به سوی ارزشهای جهانیشده سوق داده است.
در مقابل، فشارهای اقتصادی، محدودیتهای ساختاری و حفظ سنتها، گروههای دیگری را در چارچوبهای بومی و محلی نگه داشته است.
این دوگانهسازی، تنها یک تفاوت نیست؛ بلکه به خلق دو نوع زیستجهان منجر شده که در آن، حتی زبان، آرزوها و تصورات از آینده، کاملاً متفاوتاند.
برای مثال، جوانی که در شبکههای اجتماعی، هویت خود را با برندهای جهانی و سبک زندگی بلاگری تعریف میکند، چگونه میتواند با جوانی که دغدغهاش تأمین هزینههای اولیه زندگی است، گفتوگویی معنادار داشته باشد؟
این گسست، به تعبیر بوردیو، از تفاوت در «سرمایه فرهنگی» و «سرمایه اقتصادی» نشأت میگیرد که گروههای اجتماعی را در میدانهای جداگانهای قرار میدهد.
اما این جدایی، تنها یک توصیف نیست؛ پیامدهایی عمیق دارد.
نخست، کاهش همدلی اجتماعی است. وقتی گروهها در جهانهای موازی خود محصور میشوند، توانایی فهم و همراهی با تجارب «دیگری» کاهش مییابد. این امر، به نوبه خود، به افزایش تعارضات اجتماعی منجر میشود؛ از تنشهای روزمره در فضای عمومی تا قطبیشدن در گفتمانهای سیاسی. همچنین این شکافها، حس تعلق به یک کل منسجم ملی را تضعیف میکنند.
اگر هر گروه، تنها در جهان خود معنا مییابد، چگونه میتوان از یک «ما»ی جمعی سخن گفت؟ این پرسش، بهویژه در ایران امروز که با چالشهای متعدد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی مواجه است، اهمیتی دوچندان مییابد.
آیا این جهانهای موازی، محتوم به جدایی ابدیاند؟ شاید نه. جامعهشناسی به ما میآموزد که جوامع، پویا و قابل تغییرند. اما تغییر، نیازمند بازسازی پلهایی است که این جهانها را به هم متصل کند. آموزش، گفتوگوهای بینگروهی و سیاستگذاریهایی که نابرابریهای ساختاری را کاهش میدهند، میتوانند نقاط تلاقی ایجاد کنند.
برای مثال، تقویت فضاهای عمومی که در آن گروههای مختلف بتوانند بدون پیشداوری با یکدیگر تعامل کنند، گامی در این مسیر است.
همچنین، بازنگری در نحوه بازنمایی گروههای اجتماعی در رسانهها و شبکههای مجازی، میتواند به کاهش کلیشهسازی و افزایش فهم متقابل یاری رساند.
در پایان، باید پرسید: آیا ما بهعنوان اعضای یک جامعه، آمادهایم که از جهانهای موازی خود گام به بیرون نهیم و «دیگری» را نه بهمثابه تهدید، بلکه بهمثابه بخشی از یک کل بزرگتر ببینیم؟
این پرسش، نه تنها برای جامعهشناسان، بلکه برای هر شهروندی که به آینده ایران میاندیشد، چالشی است که نمیتوان از آن گریخت. زیستن در جهانهای موازی، شاید واقعیتی از زمانهی ما باشد، اما سرنوشت محتوم ما نیست. آینده، در گرو انتخابهای امروز ماست.
متن کامل گزارش وب سایت انجمن جامعه شناسی ایران
بازخوانی شکافهای اجتماعی در ایران امروز
سیامک معظمی گودرزی
در جهانی که شتاب تحولات دیجیتال و شبکههای اجتماعی، فاصله میان انسانها را به ظاهر کوتاه کرده، تناقض در این است که شکافهای اجتماعی عمیقتر از پیش خودنمایی میکنند.
زیستن در جهانهای موازی، نه تخیلات علمی-تخیلی، بلکه شیوههایی است که گروههای اجتماعی در یک جغرافیای مشترک، زندگیهایی کاملاً متمایز و گاه متضاد را تجربه میکنند، بیآنکه نقاط تلاقی معناداری میانشان شکل گیرد.
این پدیده، نه تنها انسجام اجتماعی را به چالش میکشد، بلکه پرسشهایی بنیادین درباره هویت، همبستگی و آینده جمعی ما مطرح میسازد.
تصور کنید در خیابانهای تهران قدم میزنید. در یک سوی شهر، کافههایی مملو از جوانانی که با زبان جهانیشده اینستاگرام و تیکتاک سخن میگویند، مشغول خلق روایتهایی از زندگی مرفه و مدرناند. در سوی دیگر، در حاشیههای همان شهر، خانوادههایی با دغدغه معیشت، در تلاش برای بقا در برابر تورم و ناپایداری اقتصادیاند.
این دو گروه، هرچند در یک زمان و مکان زندگی میکنند، اما گویی در دو سیاره متفاوت سکنی گزیدهاند.
این جدایی، تنها به تفاوتهای طبقاتی محدود نمیشود؛ شکافهای نسلی، جنسیتی و حتی ایدئولوژیک، هر یک لایهای به این جهانهای موازی میافزایند.
از منظر جامعهشناختی، میتوان این پدیده را با الهام از نظریه «جهانهای اجتماعی» مانوئل کاستلز بازخوانی کرد.
کاستلز معتقد است که در عصر شبکهها، جوامع به سوی قطبیشدن پیش میروند، جایی که گروهها در شبکههای اطلاعاتی و ارزشی خود محصور میشوند و کمتر با «دیگری» مواجه میشوند.
این جهانهای موازی چگونه شکل گرفتهاند؟ بخشی از پاسخ را باید در شتاب تغییرات اجتماعی جست.
جهانیشدن، دسترسی به فناوریهای نوین و تغییر در الگوهای مصرف فرهنگی، گروههایی را به سوی ارزشهای جهانیشده سوق داده است.
در مقابل، فشارهای اقتصادی، محدودیتهای ساختاری و حفظ سنتها، گروههای دیگری را در چارچوبهای بومی و محلی نگه داشته است.
این دوگانهسازی، تنها یک تفاوت نیست؛ بلکه به خلق دو نوع زیستجهان منجر شده که در آن، حتی زبان، آرزوها و تصورات از آینده، کاملاً متفاوتاند.
برای مثال، جوانی که در شبکههای اجتماعی، هویت خود را با برندهای جهانی و سبک زندگی بلاگری تعریف میکند، چگونه میتواند با جوانی که دغدغهاش تأمین هزینههای اولیه زندگی است، گفتوگویی معنادار داشته باشد؟
این گسست، به تعبیر بوردیو، از تفاوت در «سرمایه فرهنگی» و «سرمایه اقتصادی» نشأت میگیرد که گروههای اجتماعی را در میدانهای جداگانهای قرار میدهد.
اما این جدایی، تنها یک توصیف نیست؛ پیامدهایی عمیق دارد.
نخست، کاهش همدلی اجتماعی است. وقتی گروهها در جهانهای موازی خود محصور میشوند، توانایی فهم و همراهی با تجارب «دیگری» کاهش مییابد. این امر، به نوبه خود، به افزایش تعارضات اجتماعی منجر میشود؛ از تنشهای روزمره در فضای عمومی تا قطبیشدن در گفتمانهای سیاسی. همچنین این شکافها، حس تعلق به یک کل منسجم ملی را تضعیف میکنند.
اگر هر گروه، تنها در جهان خود معنا مییابد، چگونه میتوان از یک «ما»ی جمعی سخن گفت؟ این پرسش، بهویژه در ایران امروز که با چالشهای متعدد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی مواجه است، اهمیتی دوچندان مییابد.
آیا این جهانهای موازی، محتوم به جدایی ابدیاند؟ شاید نه. جامعهشناسی به ما میآموزد که جوامع، پویا و قابل تغییرند. اما تغییر، نیازمند بازسازی پلهایی است که این جهانها را به هم متصل کند. آموزش، گفتوگوهای بینگروهی و سیاستگذاریهایی که نابرابریهای ساختاری را کاهش میدهند، میتوانند نقاط تلاقی ایجاد کنند.
برای مثال، تقویت فضاهای عمومی که در آن گروههای مختلف بتوانند بدون پیشداوری با یکدیگر تعامل کنند، گامی در این مسیر است.
همچنین، بازنگری در نحوه بازنمایی گروههای اجتماعی در رسانهها و شبکههای مجازی، میتواند به کاهش کلیشهسازی و افزایش فهم متقابل یاری رساند.
در پایان، باید پرسید: آیا ما بهعنوان اعضای یک جامعه، آمادهایم که از جهانهای موازی خود گام به بیرون نهیم و «دیگری» را نه بهمثابه تهدید، بلکه بهمثابه بخشی از یک کل بزرگتر ببینیم؟
این پرسش، نه تنها برای جامعهشناسان، بلکه برای هر شهروندی که به آینده ایران میاندیشد، چالشی است که نمیتوان از آن گریخت. زیستن در جهانهای موازی، شاید واقعیتی از زمانهی ما باشد، اما سرنوشت محتوم ما نیست. آینده، در گرو انتخابهای امروز ماست.
متن کامل گزارش وب سایت انجمن جامعه شناسی ایران
Reposted from:
یدالله کریمی پور

30.03.202517:21
توصیه دکتر بیژن عبدالکریمی
دکتد بیژن عبدالکریمی زیر این کلبپ نوشته است: ایشان سردار نوعی اقدم از رفقای نزدیک سپهبد حاج قاسم سلیمانی است. دوستان ببنید.
جناب دکتر من(یدالله کریمی پور) دوست و بلکه همفکرتان نیستم؛ ولی ۵ بار به توصیه شما در دیدن کلیپ عمل کردم. می توانید پرسش های زیر را پاسخ دهید؟!! از سردار نوعی اقدم که به احوالات و سوادش آگاهم انتطاری نمی رود، ولی از شما فیلسوف حتما.
۱- خب چرا این بار رهبری نامه ترامپ را پذیرفت؟!! سهل است که پاسخ آن را هم داد. چه شده؟! چه تغییراتی پیش آمده که این بار رهبر شینزومابانه با نامه ترامپ برخورد نکردند؟!
۲- این بار مطمئن هستید در صورت تهاجم ایالات متحده، واکنش پشیمان کننده ای از سوی حوثی های یمنی و فرشتگان صادر شود؟!
۳- دخالت تبلیغی جنابتان در امور ژئواستراتژی و جنگ، بی شباهت به ورود اینجانب به فلسفه هایدگر نیست. بدک نیست در این جهتگیری ها حدود و ثغور نسبی دیسیپلین ها محترم شمرده شود؛
۴- جناب عبدالکریمی آیا عدم مذاکره و بلکه گفتگوی مستقیم بین مقام رهبری و ترامپ، تن دادن به شر نالازم نیست؟!!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دکتد بیژن عبدالکریمی زیر این کلبپ نوشته است: ایشان سردار نوعی اقدم از رفقای نزدیک سپهبد حاج قاسم سلیمانی است. دوستان ببنید.
جناب دکتر من(یدالله کریمی پور) دوست و بلکه همفکرتان نیستم؛ ولی ۵ بار به توصیه شما در دیدن کلیپ عمل کردم. می توانید پرسش های زیر را پاسخ دهید؟!! از سردار نوعی اقدم که به احوالات و سوادش آگاهم انتطاری نمی رود، ولی از شما فیلسوف حتما.
۱- خب چرا این بار رهبری نامه ترامپ را پذیرفت؟!! سهل است که پاسخ آن را هم داد. چه شده؟! چه تغییراتی پیش آمده که این بار رهبر شینزومابانه با نامه ترامپ برخورد نکردند؟!
۲- این بار مطمئن هستید در صورت تهاجم ایالات متحده، واکنش پشیمان کننده ای از سوی حوثی های یمنی و فرشتگان صادر شود؟!
۳- دخالت تبلیغی جنابتان در امور ژئواستراتژی و جنگ، بی شباهت به ورود اینجانب به فلسفه هایدگر نیست. بدک نیست در این جهتگیری ها حدود و ثغور نسبی دیسیپلین ها محترم شمرده شود؛
۴- جناب عبدالکریمی آیا عدم مذاکره و بلکه گفتگوی مستقیم بین مقام رهبری و ترامپ، تن دادن به شر نالازم نیست؟!!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
02.04.202508:20
« ای عمو نوروز فکر چاره کن »
شهرام ناظری سکوت را شکست؛
به بهانه نوروز، سوگوارانه درد و غم ملت را
با شعری از پوریا سورندا سر داد
این اثر از درون مایه ای اجتماعی برخوردار است و راوی حال بد مردم ایران است که در آواز دشتی اجرا گردیده است.
آهنگساز این اثر تهمورس پورناظری و
کارگردانی هم بر عهده ی میلاد رحیمی آبکنار بوده است.
همخوانی این اثر نیز با همراهی خانم ها سحر بروجردی و دنیا کمالی انجام شده است.
شهرام ناظری سکوت را شکست؛
به بهانه نوروز، سوگوارانه درد و غم ملت را
با شعری از پوریا سورندا سر داد
این اثر از درون مایه ای اجتماعی برخوردار است و راوی حال بد مردم ایران است که در آواز دشتی اجرا گردیده است.
آهنگساز این اثر تهمورس پورناظری و
کارگردانی هم بر عهده ی میلاد رحیمی آبکنار بوده است.
همخوانی این اثر نیز با همراهی خانم ها سحر بروجردی و دنیا کمالی انجام شده است.
Reposted from:
سهام نیوز



31.03.202518:58
✅اعلام جنگ خامنه ای به مردم
🔻خامنهای امروز نشانداد که از شروع اعتراضات مردمی بیشتر از حمله نظامی به تاسیسات هستهای وحشت دارد. او در سخنرانی امروزش پیشاپیش به مردم اعلان جنگ داد و البته پیشاپیش اعتراضات احتمالی را آشوب دشمن در کشور نامید که توسط ملت همیشه در صحنه سرکوب خواهدشد!
🔻خامنهای بر این باور است که در صورت حمله به تاسیسات هستهای، در نهایت میتوان با مدیریت واکنشها، شانسی برای تداوم عمر نظام قائلشد اما خیزش دوباره مردم اگر اتفاق بیفتد، دیگر توش و توانی برای جمعکردن آن در جمهوری اسلامی نیست.
🔻تمام شواهد میگوید آمریکا در حال آماده شدن برای عملیات نظامی ست.
پیشدرآمد و زمینهساز آن در کوتاه مدت وقوع سلسله حوادثی شبیه لبنان خواهد بود تا نهادهای امنیتی، نظامی و ساختار تصمیمگیری را دچار فروپاشی روانی کند.
مسئول مستقیم حوادث آینده و پیامدهای آن بدون شک، شخص خامنهای ست.تحکیم ملت
@Sahamnewsorg
سهام در WhatsApp
🔻خامنهای امروز نشانداد که از شروع اعتراضات مردمی بیشتر از حمله نظامی به تاسیسات هستهای وحشت دارد. او در سخنرانی امروزش پیشاپیش به مردم اعلان جنگ داد و البته پیشاپیش اعتراضات احتمالی را آشوب دشمن در کشور نامید که توسط ملت همیشه در صحنه سرکوب خواهدشد!
🔻خامنهای بر این باور است که در صورت حمله به تاسیسات هستهای، در نهایت میتوان با مدیریت واکنشها، شانسی برای تداوم عمر نظام قائلشد اما خیزش دوباره مردم اگر اتفاق بیفتد، دیگر توش و توانی برای جمعکردن آن در جمهوری اسلامی نیست.
🔻تمام شواهد میگوید آمریکا در حال آماده شدن برای عملیات نظامی ست.
پیشدرآمد و زمینهساز آن در کوتاه مدت وقوع سلسله حوادثی شبیه لبنان خواهد بود تا نهادهای امنیتی، نظامی و ساختار تصمیمگیری را دچار فروپاشی روانی کند.
مسئول مستقیم حوادث آینده و پیامدهای آن بدون شک، شخص خامنهای ست.تحکیم ملت
@Sahamnewsorg
سهام در WhatsApp
07.04.202508:48
طنزسیاسی؛
لات بازی و شرایط آن
یک روزی یک کلاغ و یک الاغ سوار هواپیما شدن کلاغه زنگ مهماندار و میزنه و مهماندار میاد و میگه: بفرمایید قربان چه چیزی لازم دارید؟
کلاغه میگه: هیچی لازم ندارم فقط برا لات بازی زنگ زدم!
مهماندار هم میره!
بعد از مدتی دوباره کلاغ زنگ مهماندارو میزنه و مهماندار میاد و میگه: بفرمایید چه چیزی لازم دارید؟
کلاغ میگه: هیچی لازم ندارم فقط برا لات بازی زنگ زدم!
خلاصه این کارو کلاغ چندین بار تکرار کرد و مهماندار هم با جواب دارم لات بازی در میارم مواجه میشد!
الاغ هم این داستان رو دید و خوشش اومد گفت منم زنگ بزنم و لات بازی در بیارم، الاغ زنگ مهماندارو زد و مهماندار اومد گفت: بفرمایید چه چیزی لازم دارید؟
الاغ گفت: هیچی لازم ندارم فقط خواستم لات بازی در بیارم!
اما مهماندار شاکی شد و به خدمه گفت: این الاغ پفیوز و پرتش کنید پایین!
الاغ گفت: چرا این کلاغ که چندین بار زنگ زد را پرتش نکردید پایین؟!
مهماندار گفت: تو که بال نداری گوه میخوری لات بازی در میاری
حالا شده حکایت حاکمیت جمهوری اسلامی که نه پول داره نه صنعت داره نه اقتصاد داره نه تکنولوژی برتر داره نه پشتیبانی مردمی داره ، اما میخواد برا دنیا لات بازی در بیاره!!
سهام نیوز
لات بازی و شرایط آن
یک روزی یک کلاغ و یک الاغ سوار هواپیما شدن کلاغه زنگ مهماندار و میزنه و مهماندار میاد و میگه: بفرمایید قربان چه چیزی لازم دارید؟
کلاغه میگه: هیچی لازم ندارم فقط برا لات بازی زنگ زدم!
مهماندار هم میره!
بعد از مدتی دوباره کلاغ زنگ مهماندارو میزنه و مهماندار میاد و میگه: بفرمایید چه چیزی لازم دارید؟
کلاغ میگه: هیچی لازم ندارم فقط برا لات بازی زنگ زدم!
خلاصه این کارو کلاغ چندین بار تکرار کرد و مهماندار هم با جواب دارم لات بازی در میارم مواجه میشد!
الاغ هم این داستان رو دید و خوشش اومد گفت منم زنگ بزنم و لات بازی در بیارم، الاغ زنگ مهماندارو زد و مهماندار اومد گفت: بفرمایید چه چیزی لازم دارید؟
الاغ گفت: هیچی لازم ندارم فقط خواستم لات بازی در بیارم!
اما مهماندار شاکی شد و به خدمه گفت: این الاغ پفیوز و پرتش کنید پایین!
الاغ گفت: چرا این کلاغ که چندین بار زنگ زد را پرتش نکردید پایین؟!
مهماندار گفت: تو که بال نداری گوه میخوری لات بازی در میاری
حالا شده حکایت حاکمیت جمهوری اسلامی که نه پول داره نه صنعت داره نه اقتصاد داره نه تکنولوژی برتر داره نه پشتیبانی مردمی داره ، اما میخواد برا دنیا لات بازی در بیاره!!
سهام نیوز
31.03.202505:35
در جهانی با عظمت این جهان و با وجود میلیاردها کهکشان و آمدن اینهمه انسان و رفتن آن ها، شما دلخوش به چه هستید که چنین خشک و جدی و عبوس به جنگ همگان رفته اید؟ تصور نمی کنید زیادی ماجرای انسان را جدی گرفته اید؟ هرگز فکر نکرده اید که این زندگی در این شکلش که انباشته از آمدن و رفتن انسانهای بزرگ و کوچک بسیار بوده است اصولا پروژه ای چندان مهم نیست و تمام تلاش انسانها فقط این بوده است که این بی معنایی زندگی را اندکی معنادار سازند تا بتوانند بودن خود را تحمل کنند و بعد از این جهان بروند؟ چرا تصور می کنید در مرکز عالم جای دارید و رسالت هدایت بشر را بر عهده دارید؟
اندکی از این جهان فاصله بگیرید، موسیقی بشنوید، با مردم گفتگو کنید، به دیدار طبیعت بروید، با نوه های خود بازی کنید، از دشمن شناسی فاصله بگیرید، در چشمانهای انسانها دیگر حیرت و راز متفاوت بودن را ببینید و آرام و ریلکس با همه چیز ، به ویژه قدرت، برخورد کنید و بگذارید تمامی این مردم در این زندگی نقش خود را ایفا کنند و سیاست را امری همگانی بدانند.
چه چیز شما را اینگونه سرسخت و جدی در جنگ با مردم و جهان نگه داشته است؟ آن را بشکنید و به سان مولوی عاشقانه به مردم عشق بورزید تا در نتیجه عاشقی با مردم شایسته معشوقی شوید.
۴.جناب آقای خامنه ای اینروزها روزهای آخر عمر شما و همه هم نسلان شماست. من و امثال من نیز زود به شما خواهیم پیوست. وجود مرگ به زبان آن فیلسوف به ما می گوید که ما هیچوقت نمی توانیم مجموع شویم و بگوییم همه چیز تحت کنترل ماست. اندیشه مرگ اندیشه رهایی و آزادی است. اکنون که به مرگ نزدیکتر هستید رویکرد خود به زندگی و قدرت و سیاست را تغییر دهید و با مبنا قرار دادن دو اصل "برگشت ناپذیری" و "بخشایش" طرح دیگری آغاز کنید و نام خود را از بسیاری سیاهی ها دور سازید. برگشت ناپذیری یعنی دیگر نمی توان کاری برای گذشته ای که بر ما گذشته است کرد، اما بخشایش یعنی هنوز امید باقی ست. آنچه به عنوان عقلانیت سیاسی دو ولی فقیه ممکن شده است چیزی جز یک پروژه ویرانگر نبوده است.
حالا که قدرت هنوز در دست شما متمرکز است دستور دهید فرآیند تغییرات سیاسی در کشور آغاز شود. در این میان با گفتگوی مستقیم با آمریکا و استفاده از تمامی اشکال خلاقیت در گفتگو با این کشور خطر جنگ را از کشور دور کنید و بعد از ممکن شدن این تحولات با مردم خداحافظی کنید و از آنها بخواهید که مطابق دو اصل برگشت ناپذیری و بخشایش شما را ببخشند.
مولانا در وصف رابطه اش با فرزندش می گوید:" او از من بود، اما من مالکش نبودم". این را شما در وصف دنیا و قدرت هم می توانید بگویید: "قدرت از آن من بود، اما من مالکش نبودم". از قدرت خداحافظی کنید و اندکی در آرامش در کنار خانواده زندگی کنید که همه ما دیر یا زود رفتنی هستیم. بگذارید راه جدید در این کشور آغاز شود و از این کشور چیز دیگر بسازد.
۵. این قاعده غلط که هر کس شما را خطاب قرار داد بلافاصله با حضور در دادگاه مواجه می شود را نیز منحل سازید و دستور دهید بگذارند همه مردم بدون ترس با شما سخن بگویند. نعوذ بالله شما که از خداوند برتر نیستید. ما روزانه صدها بار از خداوند گله میکنیم و باز نام او را مایه آرامش خود می سازیم. این چه رسمی ست که شما در سیاست این مملکت بنیان گذاشته اید. احترام شما واجب اما سخن گفتن با شما هم حق مردم است. شما رهبری برای مردمید نه بر مردم. از همین عید دستور دهید فضای کشور و سیاست آن دگرگونه شود. نگذارید این تصور در مردم شکل بگیرد که ما همه چیزمان ، حتی حکومت دیندارانمان بر ما ، "غیر عقلانی" ست.
۶. امیدوارم گفتگوی این معلم جامعه شناسی با شما بهانه ای برای گفتگوی ساده تر همگان با شما و شما با همه مردم شود. ما دانشگاهیان که با هزینه همین مملکت درس خوانده ایم، هم وظیفه داریم و هم حق ماست که در خصوص آنچه بر سرزمین ما می گذرد سخن بگوییم. اگر اهل فرهنگ یک سرزمین نتوانند با یکدیگر گفتگو کنند این به معنای مرگ اندیشه در آن سرزمین است. چهار خواهر " عشق، ایمان، آزادی، عدالت" اصول زندگی من هستند. آنچه با شما گفتم ترکیبی از این چهار اصل بود. امیدوارم جامعه ما بتواند مبتنی بر این اصول الگویی چون آفریقای جنوبی برای دیگر مردمان شود و به آن ها نشان دهد که همواره امید وجود دارد.
در پایان بگویم من خودم را برای بیست سال زندگی در زندان آماده کرده ام. هیچ چیز برای من شیرین تر از خلوت و سکوت نیست. اگر با وجود تمامی این حرفها، نیروهای تحت امرتان دستور به زندان دادند من با روی باز آن را می پذیرم اما باز از آنجا هم به شما پیام خواهم داد: "بدون بخشایش آینده ای در کار نخواهد بود".
٭معلم جامعه شناسی
اندکی از این جهان فاصله بگیرید، موسیقی بشنوید، با مردم گفتگو کنید، به دیدار طبیعت بروید، با نوه های خود بازی کنید، از دشمن شناسی فاصله بگیرید، در چشمانهای انسانها دیگر حیرت و راز متفاوت بودن را ببینید و آرام و ریلکس با همه چیز ، به ویژه قدرت، برخورد کنید و بگذارید تمامی این مردم در این زندگی نقش خود را ایفا کنند و سیاست را امری همگانی بدانند.
چه چیز شما را اینگونه سرسخت و جدی در جنگ با مردم و جهان نگه داشته است؟ آن را بشکنید و به سان مولوی عاشقانه به مردم عشق بورزید تا در نتیجه عاشقی با مردم شایسته معشوقی شوید.
۴.جناب آقای خامنه ای اینروزها روزهای آخر عمر شما و همه هم نسلان شماست. من و امثال من نیز زود به شما خواهیم پیوست. وجود مرگ به زبان آن فیلسوف به ما می گوید که ما هیچوقت نمی توانیم مجموع شویم و بگوییم همه چیز تحت کنترل ماست. اندیشه مرگ اندیشه رهایی و آزادی است. اکنون که به مرگ نزدیکتر هستید رویکرد خود به زندگی و قدرت و سیاست را تغییر دهید و با مبنا قرار دادن دو اصل "برگشت ناپذیری" و "بخشایش" طرح دیگری آغاز کنید و نام خود را از بسیاری سیاهی ها دور سازید. برگشت ناپذیری یعنی دیگر نمی توان کاری برای گذشته ای که بر ما گذشته است کرد، اما بخشایش یعنی هنوز امید باقی ست. آنچه به عنوان عقلانیت سیاسی دو ولی فقیه ممکن شده است چیزی جز یک پروژه ویرانگر نبوده است.
حالا که قدرت هنوز در دست شما متمرکز است دستور دهید فرآیند تغییرات سیاسی در کشور آغاز شود. در این میان با گفتگوی مستقیم با آمریکا و استفاده از تمامی اشکال خلاقیت در گفتگو با این کشور خطر جنگ را از کشور دور کنید و بعد از ممکن شدن این تحولات با مردم خداحافظی کنید و از آنها بخواهید که مطابق دو اصل برگشت ناپذیری و بخشایش شما را ببخشند.
مولانا در وصف رابطه اش با فرزندش می گوید:" او از من بود، اما من مالکش نبودم". این را شما در وصف دنیا و قدرت هم می توانید بگویید: "قدرت از آن من بود، اما من مالکش نبودم". از قدرت خداحافظی کنید و اندکی در آرامش در کنار خانواده زندگی کنید که همه ما دیر یا زود رفتنی هستیم. بگذارید راه جدید در این کشور آغاز شود و از این کشور چیز دیگر بسازد.
۵. این قاعده غلط که هر کس شما را خطاب قرار داد بلافاصله با حضور در دادگاه مواجه می شود را نیز منحل سازید و دستور دهید بگذارند همه مردم بدون ترس با شما سخن بگویند. نعوذ بالله شما که از خداوند برتر نیستید. ما روزانه صدها بار از خداوند گله میکنیم و باز نام او را مایه آرامش خود می سازیم. این چه رسمی ست که شما در سیاست این مملکت بنیان گذاشته اید. احترام شما واجب اما سخن گفتن با شما هم حق مردم است. شما رهبری برای مردمید نه بر مردم. از همین عید دستور دهید فضای کشور و سیاست آن دگرگونه شود. نگذارید این تصور در مردم شکل بگیرد که ما همه چیزمان ، حتی حکومت دیندارانمان بر ما ، "غیر عقلانی" ست.
۶. امیدوارم گفتگوی این معلم جامعه شناسی با شما بهانه ای برای گفتگوی ساده تر همگان با شما و شما با همه مردم شود. ما دانشگاهیان که با هزینه همین مملکت درس خوانده ایم، هم وظیفه داریم و هم حق ماست که در خصوص آنچه بر سرزمین ما می گذرد سخن بگوییم. اگر اهل فرهنگ یک سرزمین نتوانند با یکدیگر گفتگو کنند این به معنای مرگ اندیشه در آن سرزمین است. چهار خواهر " عشق، ایمان، آزادی، عدالت" اصول زندگی من هستند. آنچه با شما گفتم ترکیبی از این چهار اصل بود. امیدوارم جامعه ما بتواند مبتنی بر این اصول الگویی چون آفریقای جنوبی برای دیگر مردمان شود و به آن ها نشان دهد که همواره امید وجود دارد.
در پایان بگویم من خودم را برای بیست سال زندگی در زندان آماده کرده ام. هیچ چیز برای من شیرین تر از خلوت و سکوت نیست. اگر با وجود تمامی این حرفها، نیروهای تحت امرتان دستور به زندان دادند من با روی باز آن را می پذیرم اما باز از آنجا هم به شما پیام خواهم داد: "بدون بخشایش آینده ای در کار نخواهد بود".
٭معلم جامعه شناسی
Reposted from:
آینده

25.03.202506:19
🔹اعتراف بیسابقه معاون وقت خبرگزاری #ایرنا در خصوص اتاق فرمان عملیات سرکوب در اعتراضات سال ۸۸ و
پروژه بحرانسازی شبکه امنیتی در ۹ دی.
عبدالرضا داوری که در دوره #احمدینژاد نفر دوم خبرگزاری ایرنا بود، اذعان میکند که رسانههای حکومتی (اعم از؛ ایرنا، فارس و صداوسیما) طبق یک تقسیم کار که وزارت اطلاعات تحت امر #حیدر_مصلحی و شورای عالی امنیت تحت ریاست #سعید_جلیلی مشخص کرده بودند پروژه «ناآرامی و بحران هدایت شونده» را پیش میبردند.
داوری میگوید: ما مدام خودمان به دستور شورای امنیت ملی (سعید جلیلی) خبرهای دروغ پخش میکردیم مثل خبر متواری شدن #خاتمی، #میرحسین_موسوی و. ..
زیرا هدف این بود که قشر دانشجوی معترض را به خیابان بکشانیم و بر اساس یک دستورالعمل توسط پلیس و نیروهای امنیتی سرکوب کنیم
طبق این طراحی جامعه باید همواره در التهاب و تنش قرار میگرفت تا کار سرکوب معترضان آسانتر شود.
@A_pajhohi
پروژه بحرانسازی شبکه امنیتی در ۹ دی.
عبدالرضا داوری که در دوره #احمدینژاد نفر دوم خبرگزاری ایرنا بود، اذعان میکند که رسانههای حکومتی (اعم از؛ ایرنا، فارس و صداوسیما) طبق یک تقسیم کار که وزارت اطلاعات تحت امر #حیدر_مصلحی و شورای عالی امنیت تحت ریاست #سعید_جلیلی مشخص کرده بودند پروژه «ناآرامی و بحران هدایت شونده» را پیش میبردند.
داوری میگوید: ما مدام خودمان به دستور شورای امنیت ملی (سعید جلیلی) خبرهای دروغ پخش میکردیم مثل خبر متواری شدن #خاتمی، #میرحسین_موسوی و. ..
زیرا هدف این بود که قشر دانشجوی معترض را به خیابان بکشانیم و بر اساس یک دستورالعمل توسط پلیس و نیروهای امنیتی سرکوب کنیم
طبق این طراحی جامعه باید همواره در التهاب و تنش قرار میگرفت تا کار سرکوب معترضان آسانتر شود.
@A_pajhohi
Reposted from:
خبرها و نظرها

23.03.202508:16
🔹حسین راغفر ، اقتصاد دان : «...لایحه نوشتند، لایحه اصلاح نظام مالیاتی درهمان صفحه اول نوشتند که نهادهای زیر نظر رهبری از این قانون مستثنی هستند. یعنی چی ؟!! یعنی اینکه ۶۰ ، ۷۰٪ اقتصاد کشور دست آنها هست اصلا مالیات ندهند ...»
🔸محمود جامساز ، اقتصاددان:«...۶۰٪اقتصاد ملی دست چهار تا نهاد ستاد اجرایی فرمان امام ، بنیاد مستضعفان ، آستان قدس رضوی ، قرارگاه خاتم الانبیا...»
@khabarha_nazarha
🔸محمود جامساز ، اقتصاددان:«...۶۰٪اقتصاد ملی دست چهار تا نهاد ستاد اجرایی فرمان امام ، بنیاد مستضعفان ، آستان قدس رضوی ، قرارگاه خاتم الانبیا...»
@khabarha_nazarha
the media content
01.04.202521:43
زیرخاکیهای بیرون میآیند؛
حرفهایی که زده شده و میشود، اما گوش شنوایی نبوده و نیست
عبدالحسین برزیده ٭
آقای خامنه ای عامدانه گوشی برای شنیدن ندارید!
مردم حس می کنند که شما دوستشان ندارید ...
٭کارگردان سینما
۲۸ دی ماه ۹۶
حرفهایی که زده شده و میشود، اما گوش شنوایی نبوده و نیست
عبدالحسین برزیده ٭
آقای خامنه ای عامدانه گوشی برای شنیدن ندارید!
مردم حس می کنند که شما دوستشان ندارید ...
٭کارگردان سینما
۲۸ دی ماه ۹۶
Log in to unlock more functionality.