Московская прачечная
Новости, журналистские расследования и мнения экспертов.
Контакты для инсайда, сотрудничества и рекламы: @adelaida421, moscowlaundry@proton.me
Контакты для инсайда, сотрудничества и рекламы: @adelaida421, moscowlaundry@proton.me
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaВер 12, 2021
TGlist-ga qo'shildi
Вер 17, 2023
Rekordlar
12.04.202512:16
620.2KObunachilar31.07.202423:59
7700Iqtiboslar indeksi06.08.202423:59
99KBitta post qamrovi06.08.202423:59
174.5KReklama posti qamrovi17.06.202423:59
0.50%ER03.04.202523:59
14.48%ERRRepost qilingan:
Депутатские будни
13.04.202520:06
Демографическая яма все глубже
Первый квартал 2025 года, по предварительным оценкам, стал худшим по числу новорождённых в России с конца XVIII - начала XIX века, сообщил демограф Алексей Ракша, подчеркнув при этом, что меры властей по стимулированию рождаемости практически не дают ощутимого результата, несмотря кипучую деятельность чиновников и депутатов. За указанный период появилось на свет около 293–294 тысяч детей, что на 2,3% меньше, чем за тот же период 2024 года.
Особенно значительное сокращение наблюдалось в феврале и марте — до 7% по сравнению с прошлым годом. При этом показатель рождаемости на одну женщину остался практически неизменным — 1,431 ребенка. Цифры, как говорится вещь упрямая, а в перспективе для России все это грозит ограничением роста экономики и повышением пенсионного возраста.
Согласно базовому прогнозу к 2046 году число постоянных жителей РФ сократится до 138,8 млн человек, а в "пессимистичном" сценарии — до 130 млн, уровня Российской империи 1897 года. Ключевых причин такого положения дел очевидно несколько, и пенять лишь на "эхо демографической ямы 90-х", из-за которого стало меньше женщин детородного возраста - опрометчиво. Печален так же и тот факт, что решения проблемы на данный момент нет, а стратегии из серии "позолоти ручку" увы давно не работают.
Первый квартал 2025 года, по предварительным оценкам, стал худшим по числу новорождённых в России с конца XVIII - начала XIX века, сообщил демограф Алексей Ракша, подчеркнув при этом, что меры властей по стимулированию рождаемости практически не дают ощутимого результата, несмотря кипучую деятельность чиновников и депутатов. За указанный период появилось на свет около 293–294 тысяч детей, что на 2,3% меньше, чем за тот же период 2024 года.
Особенно значительное сокращение наблюдалось в феврале и марте — до 7% по сравнению с прошлым годом. При этом показатель рождаемости на одну женщину остался практически неизменным — 1,431 ребенка. Цифры, как говорится вещь упрямая, а в перспективе для России все это грозит ограничением роста экономики и повышением пенсионного возраста.
Согласно базовому прогнозу к 2046 году число постоянных жителей РФ сократится до 138,8 млн человек, а в "пессимистичном" сценарии — до 130 млн, уровня Российской империи 1897 года. Ключевых причин такого положения дел очевидно несколько, и пенять лишь на "эхо демографической ямы 90-х", из-за которого стало меньше женщин детородного возраста - опрометчиво. Печален так же и тот факт, что решения проблемы на данный момент нет, а стратегии из серии "позолоти ручку" увы давно не работают.
Repost qilingan:
Пятилетка
07.04.202516:02
Ну что, Белый дом устами главы Госдепа США М.Рубио, действительно, фактически выдвинул нам ультиматум, ожидаемо предложив за "несколько недель" определиться, готова ли Москва реально завершить СВО уже в ближайшее время или собирается и дальше "затягивать с установлением мира на Украине" любыми возможными способами, к которым американцы, похоже, отнесли и недавнюю поездку к ним "кремлевского гонца" К.Дмитриева.
При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.
То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.
Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.
Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.
Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.
Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили"политику партии" позицию США, предполагающую создание "чёткого графика", в рамках которого "скоро станет очевидно, стремится ли Россия к миру".
Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.
Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.
Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.
Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...
При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.
То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.
Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.
Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.
Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.
Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили
Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.
Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.
Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.
Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...
Repost qilingan:
АрхСвобода
24.03.202510:08
Помните эту скандальную эскортницу участницу тв-проекта "Дом-2"?
Знакомьтесь с ней в новом свете: Алёна Водонаева, эксперт ГД РФ по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации.
От ред.
Какие времена, такие и "эксперты"🤷♂️
Знакомьтесь с ней в новом свете: Алёна Водонаева, эксперт ГД РФ по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации.
От ред.
Какие времена, такие и "эксперты"🤷♂️
Repost qilingan:
Фронтовая птичка
13.04.202512:06
⚡️⚡️”Гитлер сбежал в Латинскую Америку, ЦРУ подтвердило” — ну конечно…
🔘В последние дни эту фразу можно встретить уже чуть ли не в каждом втором телеграм-канале.
Якобы ЦРУ только что рассекретило документы, которые подтверждают, что Гитлер не покончил с собой в 1945-м, а благополучно сбежал в Латинскую Америку.
При этом подаётся это всё с такой уверенностью, будто речь идёт о железобетонном факте, а не о давних слухах и недоказанных сообщениях.
🔘На деле — всё куда скучнее. Никто ничего нового не рассекречивал. Кто-то просто снова нашёл три старых документа, которые уже давно лежат в открытом доступе, и подал их как сенсацию. Хотя на самом деле:
• Первый документ — это меморандум SSU от 1945 года, в котором непроверенные слухи о возможном убежище Гитлера в Аргентине пересылаются от одной службы к другой. Источник — некая госпожа Эйххорн, владелица отеля, поклонница Гитлера. Надёжность: неизвестна. Рассекречен, к слову, в 2020 году.
• Второй документ — депеша ЦРУ из Каракаса от 1955 года. Там некий бывший эсэсовец по имени Филипп Ситроен утверждает, что виделся с Гитлером в Колумбии и даже сделал с ним фото. Фото действительно прилагается, но и сам агент, и ЦРУ отмечают: история звучит как фантастика, и проверить её возможности нет. Рассекречен этот документ был ещё в 2017 году, и с тех пор активно обсуждался на форумах и в прессе.
• Третий документ — ответ штаб-квартиры ЦРУ, в котором прямо говорится: расследование по этой теме бессмысленно, информации мало, шанс установить что-либо — нулевой. Лучше просто закрыть дело.
Так что никакой “бомбы” тут нет.
Есть пересказ слухов, старые сплетни времён послевоенной паники и откровенная усталость самих разведчиков от всего этого.
Но, конечно, звучит-то красиво: “ЦРУ подтвердило, что Гитлер выжил!”
- Следующий шаг, видимо, ждать рассекречивания того самого бара в Каракасе, где Адольф по вечерам играл в шахматы с Элвисом.😅
Фронтовая птичка.
🔘В последние дни эту фразу можно встретить уже чуть ли не в каждом втором телеграм-канале.
Якобы ЦРУ только что рассекретило документы, которые подтверждают, что Гитлер не покончил с собой в 1945-м, а благополучно сбежал в Латинскую Америку.
При этом подаётся это всё с такой уверенностью, будто речь идёт о железобетонном факте, а не о давних слухах и недоказанных сообщениях.
🔘На деле — всё куда скучнее. Никто ничего нового не рассекречивал. Кто-то просто снова нашёл три старых документа, которые уже давно лежат в открытом доступе, и подал их как сенсацию. Хотя на самом деле:
• Первый документ — это меморандум SSU от 1945 года, в котором непроверенные слухи о возможном убежище Гитлера в Аргентине пересылаются от одной службы к другой. Источник — некая госпожа Эйххорн, владелица отеля, поклонница Гитлера. Надёжность: неизвестна. Рассекречен, к слову, в 2020 году.
• Второй документ — депеша ЦРУ из Каракаса от 1955 года. Там некий бывший эсэсовец по имени Филипп Ситроен утверждает, что виделся с Гитлером в Колумбии и даже сделал с ним фото. Фото действительно прилагается, но и сам агент, и ЦРУ отмечают: история звучит как фантастика, и проверить её возможности нет. Рассекречен этот документ был ещё в 2017 году, и с тех пор активно обсуждался на форумах и в прессе.
• Третий документ — ответ штаб-квартиры ЦРУ, в котором прямо говорится: расследование по этой теме бессмысленно, информации мало, шанс установить что-либо — нулевой. Лучше просто закрыть дело.
Так что никакой “бомбы” тут нет.
Есть пересказ слухов, старые сплетни времён послевоенной паники и откровенная усталость самих разведчиков от всего этого.
Но, конечно, звучит-то красиво: “ЦРУ подтвердило, что Гитлер выжил!”
- Следующий шаг, видимо, ждать рассекречивания того самого бара в Каракасе, где Адольф по вечерам играл в шахматы с Элвисом.😅
Фронтовая птичка.
Repost qilingan:
Юрий Долгорукий
13.04.202516:06
Коллеги пишут о том, как недавний инцидент в Чечне повлиял на восприятие клана Кадыровых и на перспективы его преемничества. В связи с этим я бы хотел обратить внимание на один любопытный феномен.
По сути, история с выселением семьи террориста Хумашева и показательной акцией в родном селе последнего не слишком-то выбивается из общей парадигмы отношения к террористам. Верно отмечено в канале “15 окон”: “Чтобы всем было неповадно повторять такое же, в селении, откуда был преступник, устроена публичная акция с выбросом тела напротив администрации и публичным осуждением убийцы. Для всей России дикость, но это нормальная кавказская практика борьбы с террористами. К слову, выгонять родственников боевиков и забирать у них все - это нормальная практика”. Более того, даже если выйти за пределы ментального пространства Кавказа, то, что сделал Кадыров с Хумашевыми вполне укладывается в знаменитое “мочить террористов в сортире”. Разговоры о необходимости возвращения смертной казни после теракта в “Крокусе” в принципе имеют ту же подоплеку, как, кстати, и инцидент с отрезанным при задержании ухом, который был тогда воспринят общественностью вполне позитивно. Надо признать, что, когда речь идет о терроризме, общественность очень часто не скупится на самые жестокие фантазии о расправе. Другой вопрос, что Кадыров привел их в соответствие с реальностью. Причем, полагаю, едва ли тут было что-то принципиально новое по сравнению с теми временами, когда на Кавказе только начались антитеррористические кампании. “Самого убить, все семью выгнать” - это то, что часто можно было услышать по поводу террористов не от чеченцев даже, а от самых обычных русских людей.
То есть дело явно не в альтруизме. В чем же тогда?
Во-первых, в искаженном восприятии вопроса. Нападение в Чечне на чеченских же полицейских воспринимается аудиторией в масштабах страны не как террористическая акция, а как “их чеченские разборки”. Отсюда нет той эмпатии, которая непременно возникла бы, случись то же самое в не-кавказском регионе и определила бы жажду возмездия. Но в этом случае весь фокус внимания сместился лишь на форму наказания, само преступление на его фоне как-то утратило свою значимость.
Но произошло это во многом потому - и это во-вторых - что череда более ранних поступков Кадырова привела к общему неприятию его действий, которые теперь воспринимаются исключительно в плоскости противостояния с российской правовой традицией. Точка невозврата, наверное, была пройдена в инциденте с избиением в чеченском СИЗО Никиты Журавеля. И проблема заключалась, кстати, не столько в самом поступке Кадырова, к чьему имиджу вождя родоплеменного общества все уже привыкли. Проблема была в том, что он тогда не получил острастки от Государства. Это негласно легитимировало систему, при которой у в Государстве появился анклав, где его монополия на насилие нарушена местным правителем. Наверное, в тот определенный момент не было ресурса или целесообразности с этим разбираться. Но сам такой тренд Государство едва ли поддержит. Отвод клана Кадыровых от власти важен еще и как символическое восстановление собственной силовой монополии, потому практически неизбежен.
Ваш Юрий Долгорукий
По сути, история с выселением семьи террориста Хумашева и показательной акцией в родном селе последнего не слишком-то выбивается из общей парадигмы отношения к террористам. Верно отмечено в канале “15 окон”: “Чтобы всем было неповадно повторять такое же, в селении, откуда был преступник, устроена публичная акция с выбросом тела напротив администрации и публичным осуждением убийцы. Для всей России дикость, но это нормальная кавказская практика борьбы с террористами. К слову, выгонять родственников боевиков и забирать у них все - это нормальная практика”. Более того, даже если выйти за пределы ментального пространства Кавказа, то, что сделал Кадыров с Хумашевыми вполне укладывается в знаменитое “мочить террористов в сортире”. Разговоры о необходимости возвращения смертной казни после теракта в “Крокусе” в принципе имеют ту же подоплеку, как, кстати, и инцидент с отрезанным при задержании ухом, который был тогда воспринят общественностью вполне позитивно. Надо признать, что, когда речь идет о терроризме, общественность очень часто не скупится на самые жестокие фантазии о расправе. Другой вопрос, что Кадыров привел их в соответствие с реальностью. Причем, полагаю, едва ли тут было что-то принципиально новое по сравнению с теми временами, когда на Кавказе только начались антитеррористические кампании. “Самого убить, все семью выгнать” - это то, что часто можно было услышать по поводу террористов не от чеченцев даже, а от самых обычных русских людей.
То есть дело явно не в альтруизме. В чем же тогда?
Во-первых, в искаженном восприятии вопроса. Нападение в Чечне на чеченских же полицейских воспринимается аудиторией в масштабах страны не как террористическая акция, а как “их чеченские разборки”. Отсюда нет той эмпатии, которая непременно возникла бы, случись то же самое в не-кавказском регионе и определила бы жажду возмездия. Но в этом случае весь фокус внимания сместился лишь на форму наказания, само преступление на его фоне как-то утратило свою значимость.
Но произошло это во многом потому - и это во-вторых - что череда более ранних поступков Кадырова привела к общему неприятию его действий, которые теперь воспринимаются исключительно в плоскости противостояния с российской правовой традицией. Точка невозврата, наверное, была пройдена в инциденте с избиением в чеченском СИЗО Никиты Журавеля. И проблема заключалась, кстати, не столько в самом поступке Кадырова, к чьему имиджу вождя родоплеменного общества все уже привыкли. Проблема была в том, что он тогда не получил острастки от Государства. Это негласно легитимировало систему, при которой у в Государстве появился анклав, где его монополия на насилие нарушена местным правителем. Наверное, в тот определенный момент не было ресурса или целесообразности с этим разбираться. Но сам такой тренд Государство едва ли поддержит. Отвод клана Кадыровых от власти важен еще и как символическое восстановление собственной силовой монополии, потому практически неизбежен.
Ваш Юрий Долгорукий
Repost qilingan:АрхСвобода
20.03.202512:09
В Госдуме состоялась дискуссия вокруг поправок к т.н. законопроекту "о кухаркиных детях".
В законопроекте идет об эксперименте в 12 субъектах РФ. Суть эксперимента: ограничить поступление детей из 9 в 10 класс, введя для этого барьер из определенного количества баллов ОГЭ.
Все не попавшие в 10 класс должны выбрать путь среднего профессионального образования (СПО).
Фракция "Единой России" заблокировала поправку, устраняющую предлагаемые законопроектом дополнительные административные барьеры, препятствующие школьникам, сдавшим экзамены в 9 классе и получившим аттестат, спокойно перейти в "неспециализированный" 10 класс.
Отупление нации - новая скрепа🤬
В законопроекте идет об эксперименте в 12 субъектах РФ. Суть эксперимента: ограничить поступление детей из 9 в 10 класс, введя для этого барьер из определенного количества баллов ОГЭ.
Все не попавшие в 10 класс должны выбрать путь среднего профессионального образования (СПО).
Фракция "Единой России" заблокировала поправку, устраняющую предлагаемые законопроектом дополнительные административные барьеры, препятствующие школьникам, сдавшим экзамены в 9 классе и получившим аттестат, спокойно перейти в "неспециализированный" 10 класс.
Отупление нации - новая скрепа🤬
Repost qilingan:АрхСвобода
17.03.202510:08
Россиянам нужно жить на 30 тысяч в месяц, чтобы обеспечить себе «нормальную пенсию», подсчитали в Финансовом университете при Правительстве РФ. По их расчётам, при средней зарплате 99 тысяч рублей нужно откладывать по 70 тысяч ежемесячно в течение 22 лет. Тогда в старости можно будет жить на 100 тысяч рублей в месяц.
От ред.
Только у нас возникло ощущение, что в Финансовом университете при Правительстве РФ окопались враги, раскачивающие массы?
От ред.
Только у нас возникло ощущение, что в Финансовом университете при Правительстве РФ окопались враги, раскачивающие массы?
Repost qilingan:
Артур Чиргадзе. Мысли и... , разное
26.03.202508:08
Мысли вслух
В порядке фантазии. Вот если договориться нам, России, с представителями Руководства Газы, как и с ближайшими Правительствами пограничных с ней странами, ну окромя Израиловки, о размещении там каких-либо производств и завозе туда трудолюбивых специалистов, которые работают сейчас у нас?
Это будет сильным нарушением каких-либо международных и иных схем?
А что? Мы берем в аренду землю и инфраструктуру, ставим там какие-либо не сильно нам нужные производства, притаскиваем туда «трудолюбивых специалистов», которые тут на «контрактах» и начинаем свою, так-с сказать, гуманитарную миссию по возрождению Газы. Опять же налоги там капать будут, как еще одна гуманитарная помощь.
Как думаете сильно будут товарищи «партнеры» против?
А для нас сплошной профит. Те, кто хочет зарубежную промышленность развивать им респект и уважуха, «трудолюбивым» работа (им же без разницы вроде как где, но под Россией), Газе деньги и движуха, международная коалиция «партнёров» в «восторге» от нашей гуманитарной миссии. Опять же не только товарищ Трампа и товарищи из Израиля хотят сделать в Газе «Город Сад», но и мы не чужды прекрасного и сострадания. Тем более, СССР и его правопреемница Россия всегда были с народом Палестины «братья на век».
Артур Чиргадзе. Подписаться
В порядке фантазии. Вот если договориться нам, России, с представителями Руководства Газы, как и с ближайшими Правительствами пограничных с ней странами, ну окромя Израиловки, о размещении там каких-либо производств и завозе туда трудолюбивых специалистов, которые работают сейчас у нас?
Это будет сильным нарушением каких-либо международных и иных схем?
А что? Мы берем в аренду землю и инфраструктуру, ставим там какие-либо не сильно нам нужные производства, притаскиваем туда «трудолюбивых специалистов», которые тут на «контрактах» и начинаем свою, так-с сказать, гуманитарную миссию по возрождению Газы. Опять же налоги там капать будут, как еще одна гуманитарная помощь.
Как думаете сильно будут товарищи «партнеры» против?
А для нас сплошной профит. Те, кто хочет зарубежную промышленность развивать им респект и уважуха, «трудолюбивым» работа (им же без разницы вроде как где, но под Россией), Газе деньги и движуха, международная коалиция «партнёров» в «восторге» от нашей гуманитарной миссии. Опять же не только товарищ Трампа и товарищи из Израиля хотят сделать в Газе «Город Сад», но и мы не чужды прекрасного и сострадания. Тем более, СССР и его правопреемница Россия всегда были с народом Палестины «братья на век».
Артур Чиргадзе. Подписаться
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
