The Гращенков
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЖовт 11, 2017
TGlist-ga qo'shildi
Вер 16, 2023
Rekordlar
04.04.202523:59
81.4KObunachilar28.02.202523:59
16800Iqtiboslar indeksi26.08.202423:59
257.9KBitta post qamrovi26.08.202423:59
257.9KReklama posti qamrovi19.12.202423:59
8.92%ER20.02.202510:23
300.74%ERR
18.03.202517:55
Миру быть. Рад, что мои прогнозы о том, что Кремль и Белый Дом найдут общий язык и договорятся о прекращении огня, сбылись. Но это пол дела. Впереди еще много спекуляций и провокаций, но важно, что Трамп и Путин смогли договориться. Уверен, что тут импровизаций не было. Это не формат перепалки с Зеленским, а результат довольно долгих переговоров с обеих сторон. Кремлю, конечно, очень повезло с Трампом и тем, что демпартия для него - главный и основной соперник. Поэтому убежден, что с США переговоры будут идти хорошо. Чего нельзя сказать о ЕС и, вероятно, Китае.
Путин поддержал идею Трампа о взаимном отказе России и Украины на 30 дней от ударов по энергетической инфраструктуре и дал такую команду военным. Частичное, перемирие, конечно. Но для первого шага - уже кое-что.
Как мы и обсуждали, что Россия видит в качестве успешных переговоров и уступки за перемирие? Конкретных шагов со стороны Вашингтона. И они были перечислены:
Путин подтвердил Трампу, что Россия гарантирует украинским военным жизнь и достойное обращение в случае их сдачи в плен в Курской области. Президент РФ «конструктивно отреагировал» на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море. Путин назвал ключевым условием для разрешения конфликта на Украине полное прекращение военной помощи Киеву, а так же Россия указала на необходимость остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ в контексте идеи временного перемирия.
В общем, стратегически США и РФ хотят мира. Но, переговоры будут очень сложными, потому что у каждой из сторон слишком большой перечень требований. Найти баланс, пойти на уступки, будет непросто. Возможно, команда Трампа вообще придумает какой-то необычный манёвр, который поможет расшить ситуацию. Вроде «сделки» по редкоземам и совместной работе с Россией по их добыче, таким образом сформировав политическое пространство через бизнес-интересы. Но нам определённо удалось сдвинуться с мёртвой точки, движение в сторону мира есть и это очень хорошо. И раз уж сегодня «партия мира» - это США и Россия, то демонстрация этих намерений, правильный шаг.
🎬Эфир на РБК можно посмотреть тут https://tv.rbc.ru/archive/chez/67d9a5772ae59698603a3fce
Путин поддержал идею Трампа о взаимном отказе России и Украины на 30 дней от ударов по энергетической инфраструктуре и дал такую команду военным. Частичное, перемирие, конечно. Но для первого шага - уже кое-что.
Как мы и обсуждали, что Россия видит в качестве успешных переговоров и уступки за перемирие? Конкретных шагов со стороны Вашингтона. И они были перечислены:
Путин подтвердил Трампу, что Россия гарантирует украинским военным жизнь и достойное обращение в случае их сдачи в плен в Курской области. Президент РФ «конструктивно отреагировал» на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море. Путин назвал ключевым условием для разрешения конфликта на Украине полное прекращение военной помощи Киеву, а так же Россия указала на необходимость остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ в контексте идеи временного перемирия.
В общем, стратегически США и РФ хотят мира. Но, переговоры будут очень сложными, потому что у каждой из сторон слишком большой перечень требований. Найти баланс, пойти на уступки, будет непросто. Возможно, команда Трампа вообще придумает какой-то необычный манёвр, который поможет расшить ситуацию. Вроде «сделки» по редкоземам и совместной работе с Россией по их добыче, таким образом сформировав политическое пространство через бизнес-интересы. Но нам определённо удалось сдвинуться с мёртвой точки, движение в сторону мира есть и это очень хорошо. И раз уж сегодня «партия мира» - это США и Россия, то демонстрация этих намерений, правильный шаг.
🎬Эфир на РБК можно посмотреть тут https://tv.rbc.ru/archive/chez/67d9a5772ae59698603a3fce
18.03.202508:32
О мирных переговорах говорят уже несколько месяцев, но никогда прежде возможность прекращения огня еще не казалась такой реалистичной.
На встрече в Джидде представители США и Украины договорились о прекращении огня на 30 дней. Тогда госсекретарь Марко Рубио сказал, что «теперь мяч на стороне России». Владимир Путин сделал ответный пас, заявив, что есть «нюансы», среди которых — кто и как будет контролировать перемирие. Великобритания сообщила, что намерена разместить в Украине около 10 тысяч солдат, но российская сторона против каких-либо войск НАТО в качестве миротворцев.
Как будет разрешен этот и другие противоречивые вопросы? В какие сроки и на каких условиях может быть принято соглашение о прекращении огня? Смогут ли первые договоренности стать реальным фундаментом для долгосрочного мира?
🎞 В Разборе Карины Мухутдиновой на канале Редакция (Алексея Пивоварова, в реестре иноагентов Минюста РФ). Выпуск в YouTube и на «Дзене».
На встрече в Джидде представители США и Украины договорились о прекращении огня на 30 дней. Тогда госсекретарь Марко Рубио сказал, что «теперь мяч на стороне России». Владимир Путин сделал ответный пас, заявив, что есть «нюансы», среди которых — кто и как будет контролировать перемирие. Великобритания сообщила, что намерена разместить в Украине около 10 тысяч солдат, но российская сторона против каких-либо войск НАТО в качестве миротворцев.
Как будет разрешен этот и другие противоречивые вопросы? В какие сроки и на каких условиях может быть принято соглашение о прекращении огня? Смогут ли первые договоренности стать реальным фундаментом для долгосрочного мира?
🎞 В Разборе Карины Мухутдиновой на канале Редакция (Алексея Пивоварова, в реестре иноагентов Минюста РФ). Выпуск в YouTube и на «Дзене».
Repost qilingan:
Кремлёвский безБашенник
09.03.202508:44
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Wag the world
Трамп активно вытесняет собой внутриполитические события России. Об этом свидетельствуют как замеры ФОМ, так и общая повестка, формирующаяся вокруг заявлений президента США. С одной стороны – это понятно. Россия долгие годы противопоставляла себя «либеральному Западу», и когда там сменился идеологический ветер, появился шанс не только на восстановление отношений, но и на отвоевание своих высоких позиций внутри западной цивилизации. Однако, путь этот непрост, и во многом потому, что «трампизм», в отличии от глобализма – вовсе не идеология, а стиль.
Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую (у нас принято писать пространные документы вроде «Россия – 2020 (2030)», которые уже в середине пути безнадежно устаревают), продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Долгое время это полагалось одной из немногих сильных сторон системы – верткостью (agile), как любил называть ее Г.Павловский. Вот и сейчас, неопределённость и запутанность Трампа органично сочетаются с аналогичным состоянием нашей системы гораздо лучше, чем жёстко выстроенная идеология Китая и ЕС.
Сейчас Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий. Кто-то планирует бизнес исходя из того, что там будет в США (и что будет с долларом, санкциями и т.д.), кто-то планирует политическую кампанию исходя из «улучшающихся отношений с Западом» (и сменой лозунгов и т.д.), кто-то уже задумывается об отмене санкций. Собственно, когда после 2022-го года страна начала «разворот на Восток» (и политику импортозамещения), многие попытались сыграть на меняющейся конъюнктуре. Но быстро уперлись в потолок идейно-цивилизационного недопонимания. Так что, несмотря на все разногласия, втайне надеялись, что как-то так все повернется, что «мир дикого Запада» обязательно вернется. Сейчас эти надежды обрели не просто второе дыхание, но и вполне измеримый прогресс.
Проблема в том, что ненавистный глобализм был вполне устоявшейся идеологией с перспективой планирования на 50-100 лет вперед. Либерализм с его космополитичной основой был не столько блажью, сколько слишком уж замудреной надстройкой над социал-капитализмом будущего. Возможно, что проект оказался слишком уж тяжелым для реализации. Но успех трампизма оказался построен не столько на альтернативе либералам, сколько на антитезе – отрицании его наиболее спорных форм (woke, diversity и т.д.). Но при этом какой-то сложившейся идейной базы, кроме как возврата к прошлому, он не разработал. У нас в РФ с прошлым та же проблема: кто-то хочет вернутся во времена Российской Империи, а кто-то – СССР, причем, то ли сталинский, то ли брежневский, а то и горбачевский. Вот и у американцев ясности нет, какая из Америк была великой, а какая – так себе.
Поэтому виляния Трампа, в конечном счете, виляют всей Америкой, как в известном фильме Wag the dog. Но мало того, виляют и другим миром, а уж с нашей, склонной к резонансу системой – вообще попадают в общий такт. Эта импровизация, конечно, очень удобна с точки зрения политики «здесь и сейчас», но в отсутствии стратегии способна завести всех участников непонятно куда. Мы, опять же, более привычны к таким подходам. Вот был БРИКС – главная надежда меняющегося мира и вот – непонятно, что теперь с ним. Вот был Иран, большой друг и брат, вот был Китай. Стратегии, если и были, то очень ситуативные. Как говорил один из персонажей фильма «Брат»: поживем подольше – увидим побольше.
У Трампа тоже есть «ребята за спиной»: Тиль, Маск и прочие выходцы из венчурного капитализма. Возможно, что они такие же agile-верткие, как и их рискованные бизнесы. И выстраивать капитализм по Швабу на сто лет вперед им кажется слишком душным подходом. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Wag the world
Трамп активно вытесняет собой внутриполитические события России. Об этом свидетельствуют как замеры ФОМ, так и общая повестка, формирующаяся вокруг заявлений президента США. С одной стороны – это понятно. Россия долгие годы противопоставляла себя «либеральному Западу», и когда там сменился идеологический ветер, появился шанс не только на восстановление отношений, но и на отвоевание своих высоких позиций внутри западной цивилизации. Однако, путь этот непрост, и во многом потому, что «трампизм», в отличии от глобализма – вовсе не идеология, а стиль.
Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую (у нас принято писать пространные документы вроде «Россия – 2020 (2030)», которые уже в середине пути безнадежно устаревают), продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Долгое время это полагалось одной из немногих сильных сторон системы – верткостью (agile), как любил называть ее Г.Павловский. Вот и сейчас, неопределённость и запутанность Трампа органично сочетаются с аналогичным состоянием нашей системы гораздо лучше, чем жёстко выстроенная идеология Китая и ЕС.
Сейчас Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий. Кто-то планирует бизнес исходя из того, что там будет в США (и что будет с долларом, санкциями и т.д.), кто-то планирует политическую кампанию исходя из «улучшающихся отношений с Западом» (и сменой лозунгов и т.д.), кто-то уже задумывается об отмене санкций. Собственно, когда после 2022-го года страна начала «разворот на Восток» (и политику импортозамещения), многие попытались сыграть на меняющейся конъюнктуре. Но быстро уперлись в потолок идейно-цивилизационного недопонимания. Так что, несмотря на все разногласия, втайне надеялись, что как-то так все повернется, что «мир дикого Запада» обязательно вернется. Сейчас эти надежды обрели не просто второе дыхание, но и вполне измеримый прогресс.
Проблема в том, что ненавистный глобализм был вполне устоявшейся идеологией с перспективой планирования на 50-100 лет вперед. Либерализм с его космополитичной основой был не столько блажью, сколько слишком уж замудреной надстройкой над социал-капитализмом будущего. Возможно, что проект оказался слишком уж тяжелым для реализации. Но успех трампизма оказался построен не столько на альтернативе либералам, сколько на антитезе – отрицании его наиболее спорных форм (woke, diversity и т.д.). Но при этом какой-то сложившейся идейной базы, кроме как возврата к прошлому, он не разработал. У нас в РФ с прошлым та же проблема: кто-то хочет вернутся во времена Российской Империи, а кто-то – СССР, причем, то ли сталинский, то ли брежневский, а то и горбачевский. Вот и у американцев ясности нет, какая из Америк была великой, а какая – так себе.
Поэтому виляния Трампа, в конечном счете, виляют всей Америкой, как в известном фильме Wag the dog. Но мало того, виляют и другим миром, а уж с нашей, склонной к резонансу системой – вообще попадают в общий такт. Эта импровизация, конечно, очень удобна с точки зрения политики «здесь и сейчас», но в отсутствии стратегии способна завести всех участников непонятно куда. Мы, опять же, более привычны к таким подходам. Вот был БРИКС – главная надежда меняющегося мира и вот – непонятно, что теперь с ним. Вот был Иран, большой друг и брат, вот был Китай. Стратегии, если и были, то очень ситуативные. Как говорил один из персонажей фильма «Брат»: поживем подольше – увидим побольше.
У Трампа тоже есть «ребята за спиной»: Тиль, Маск и прочие выходцы из венчурного капитализма. Возможно, что они такие же agile-верткие, как и их рискованные бизнесы. И выстраивать капитализм по Швабу на сто лет вперед им кажется слишком душным подходом. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?
Repost qilingan:Кремлёвский безБашенник
15.03.202515:21
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
My pot of tea
Американцы и россияне вообще-то очень похожи. Две очень большие по территории страны, где живут люди, которые привыкли выживать сами по себе, своими силами, при этом испытывая по отношению к государству все те же смешанные чувства гордости и опасности. Американский патриотизм – это вообще отдельная песня, которая нашим ура-патриотам и не снилась. Там ведь реально некоторые в 5 утра флаг поднимают - кто над школой, а кто и над домом, гимн поют. Все эти «наши ребята сражаются за демократию на том конце света».
Реднеки из глубинки – это вообще такая ядерная смесь культа силы и невежества, при этом очень наивных и по-своему добрых людей, с психологией ребенка, живущего в семье набожных алкоголиков. Но и городские жители на нас очень похожи, гораздо больше, чем на своих праотцов, перебравшихся из Старого света. Для многих американцев Европа – это как Рио-де-Жанейро для Остапа Бендера, хрустальная мечта детства. Русские когда-то тоже воображали, что европейская жизнь – это исключительно уютные кофейни Парижа. Тем не менее, европейский быт бесконечно далек от среднестатистического американца, привыкшего к маслкарам «золотой эпохи».
Американский протестантизм далек от европейского, равно как и католицизм. Все какое-то свое, с поправкой на то, что на другом конце света – свои правила выживания. Сто лет назад США после Великой депрессии очень напоминали Россию в эпоху ее «лихих 1990-х». Гангстеры, продажные политики, мошенники и дельцы всех мастей прекрасно показаны в одиссее Коэнов «О, где же ты, брат?». Как и в случае РФ, Штаты, разорванные сначала войной с Британией, а потом и гражданской войной Севера и Юга, смогли выжить сначала как система власти, а затем – как государственность. Когда-то казалось, что Мексика может быть не худшим проектом, чем Штаты. Или Техас – может быть самостоятельным игроком. Или в 1940-е годы Буэнос-Айрес был более успешным конкурентом Нью-Йорка за право называться мировой финансовой столицей. Всякое было.
Увлечение американцев коммунизмом в послевоенные годы привело к реакции, после которой как сторонники «левых» оказались маргинализированы, так и «правые» борцы с ними (вроде сенатора Маккарти) попали в опалу. Но вот тот факт, что в России – все коммунисты, это клише, которое американцев до сих пор преследует. Возможно, учитывая наш ресентимент по всему советскому, не так уж безосновательно. Опять же, мягкая сила Голливуда успела сложить пазл русского образа: «Красная жара» со Шварценеггером, мафия с Брайтон бич, «Охота за Красным октябрем».
Все это делает американцев и русских идеальными соперниками. Мы очень молодые государственности, пусть и с древними корнями (тысячелетие Руси имеет к современности практически такое же отношение, как пять тысячелетий кельтов – прародителей американских ирландцев), уважающие силу и масштаб, верящие, что Бог – всегда с ними. Европа слишком стара и хитра, нет у нее размаха, одна лишь экономия. Там живет старый Бог, тот самый Иисус, который велит подставить под удар очередную щеку, а не грозный Саваоф, ведущий к победе праведников. Помню, был такой исторический анекдот про Черчилля, который очень обрадовался Сталину как достойному конкуренту. Перед встречей с ним лорд Мальборо носился голым по номеру гостиницы восклицая: he is my pot of tea!
Так и сейчас, потепление русско-американских отношений неминуемо. Это тот самый брат, с которым обязательно нужно конкурировать за то, кто старше и лучше. Китай, Европа, Британия – все слишком старые и мудрые, обросшие своими элитами, как ракушками моряки с Летучего голландца в «Пиратах карибского моря». С ним можно нарушать правила «взрослых» и бить стекла соседям. И вообще, посмотрите на наш маслкар – Аурус же больше и круче, чем твоя Тесла, Илон Маск? Так давай всобачим туда электродвижок и вместе улетим на Марс, круто же ведь будет? Нет? Ну, тогда смотри, как мы сами все сделаем и придумаем.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
My pot of tea
Американцы и россияне вообще-то очень похожи. Две очень большие по территории страны, где живут люди, которые привыкли выживать сами по себе, своими силами, при этом испытывая по отношению к государству все те же смешанные чувства гордости и опасности. Американский патриотизм – это вообще отдельная песня, которая нашим ура-патриотам и не снилась. Там ведь реально некоторые в 5 утра флаг поднимают - кто над школой, а кто и над домом, гимн поют. Все эти «наши ребята сражаются за демократию на том конце света».
Реднеки из глубинки – это вообще такая ядерная смесь культа силы и невежества, при этом очень наивных и по-своему добрых людей, с психологией ребенка, живущего в семье набожных алкоголиков. Но и городские жители на нас очень похожи, гораздо больше, чем на своих праотцов, перебравшихся из Старого света. Для многих американцев Европа – это как Рио-де-Жанейро для Остапа Бендера, хрустальная мечта детства. Русские когда-то тоже воображали, что европейская жизнь – это исключительно уютные кофейни Парижа. Тем не менее, европейский быт бесконечно далек от среднестатистического американца, привыкшего к маслкарам «золотой эпохи».
Американский протестантизм далек от европейского, равно как и католицизм. Все какое-то свое, с поправкой на то, что на другом конце света – свои правила выживания. Сто лет назад США после Великой депрессии очень напоминали Россию в эпоху ее «лихих 1990-х». Гангстеры, продажные политики, мошенники и дельцы всех мастей прекрасно показаны в одиссее Коэнов «О, где же ты, брат?». Как и в случае РФ, Штаты, разорванные сначала войной с Британией, а потом и гражданской войной Севера и Юга, смогли выжить сначала как система власти, а затем – как государственность. Когда-то казалось, что Мексика может быть не худшим проектом, чем Штаты. Или Техас – может быть самостоятельным игроком. Или в 1940-е годы Буэнос-Айрес был более успешным конкурентом Нью-Йорка за право называться мировой финансовой столицей. Всякое было.
Увлечение американцев коммунизмом в послевоенные годы привело к реакции, после которой как сторонники «левых» оказались маргинализированы, так и «правые» борцы с ними (вроде сенатора Маккарти) попали в опалу. Но вот тот факт, что в России – все коммунисты, это клише, которое американцев до сих пор преследует. Возможно, учитывая наш ресентимент по всему советскому, не так уж безосновательно. Опять же, мягкая сила Голливуда успела сложить пазл русского образа: «Красная жара» со Шварценеггером, мафия с Брайтон бич, «Охота за Красным октябрем».
Все это делает американцев и русских идеальными соперниками. Мы очень молодые государственности, пусть и с древними корнями (тысячелетие Руси имеет к современности практически такое же отношение, как пять тысячелетий кельтов – прародителей американских ирландцев), уважающие силу и масштаб, верящие, что Бог – всегда с ними. Европа слишком стара и хитра, нет у нее размаха, одна лишь экономия. Там живет старый Бог, тот самый Иисус, который велит подставить под удар очередную щеку, а не грозный Саваоф, ведущий к победе праведников. Помню, был такой исторический анекдот про Черчилля, который очень обрадовался Сталину как достойному конкуренту. Перед встречей с ним лорд Мальборо носился голым по номеру гостиницы восклицая: he is my pot of tea!
Так и сейчас, потепление русско-американских отношений неминуемо. Это тот самый брат, с которым обязательно нужно конкурировать за то, кто старше и лучше. Китай, Европа, Британия – все слишком старые и мудрые, обросшие своими элитами, как ракушками моряки с Летучего голландца в «Пиратах карибского моря». С ним можно нарушать правила «взрослых» и бить стекла соседям. И вообще, посмотрите на наш маслкар – Аурус же больше и круче, чем твоя Тесла, Илон Маск? Так давай всобачим туда электродвижок и вместе улетим на Марс, круто же ведь будет? Нет? Ну, тогда смотри, как мы сами все сделаем и придумаем.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
