
Елена Панина
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMay 28, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Sep 16, 2023"Елена Панина" guruhidagi so'nggi postlar
07.04.202515:52
Нынешнее состояние западного ВПК — шанс для России
Американский The Heritage Foundation подготовил доклад "Стратегия возрождения военно-промышленной базы [США] в XXI веке".
▪️ Общий смысл доклада можно свести к одному красноречивому примеру из него: только с 1942 по 1945 год американская военная промышленность произвела 17 авианосцев, 300 тыс. самолётов и примерно 50 тыс. танков Sherman. В настоящее время максимальная производственная мощность истребителя F-35 составляет примерно 150 самолётов в год, и это количество не увеличится...
В то же время справедливо отмечается, что причиной сокращения производства частично является возросшая сложность современных систем вооружения. Производство истребителей Lockheed P-38 Lightning — это не то же самое, что производство истребителей пятого поколения F-35, а танк Sherman — это не Abrams с бронёй из обеднённого урана. Тем не менее:
"На протяжении десятилетий экономическая инфраструктура [США], наиболее важная для вооружённых сил, — оборонно-промышленная база — атрофировалась, в то время как обстановка в области безопасности ухудшилась вплоть до [нынешнего] худшего состояния со времён Второй мировой войны".
▪️ Авторы доклада формулируют необходимые меры:
1. Увеличение притока капитала в промышленность, снижение издержек производства, расширение имеющихся трудовых ресурсов, а также увеличение и стабилизация спроса.
2. Рост инноваций требует изменений в методах закупок, уменьшения роли правительства в проектировании и производстве (снижение требований) и изменения взглядов Конгресса и Пентагона.
3. Укрепление цепочек поставок требует увеличения производственных мощностей и устранения "точек отказа".
4. Там, где это возможно, следует использовать совместное производство для закупки ключевых инструментов национальной обороны, отсутствие которых может привести к отставанию в готовности.
▪️ Следует заметить, что The Heritage Foundation имеет большое влияние на нынешнюю администрацию США. Похоже, по рецептам этого фонда, перечисленным, в частности, в его нашумевшем "Проекте 2025", и проводится реформа внутренней и внешней политики США. Как с юмором подмечено, американцы переиздали советскую "Программу 500 дней".
Однако любые планы часто разбиваются о суровые реалии жизни. Военно-промышленная база США деградировала десятилетиями. Поэтому десятилетия нужны и для её восстановления. У Америки уже нет той былой мощи и ресурсов, чтобы противостоять попыткам подорвать её гегемонию во всех проблемных точках Земного шара.
Отсюда и попытки нагрузить союзников по НАТО военными расходами в размере 5% от ВВП, заодно переложив на Европу военное и экономическое бремя украинского конфликта, чтобы самим сосредоточиться на Китае. При этом не забывая о Ближнем Востоке, с учётом данных Трампом Израилю обещаний в предвыборный период. Однако военно-промышленная база союзников США находится в том же, если не худшем, состоянии. И им тоже нужно время на её восстановление.
▪️ Что касается России, то для нашей страны открылось определённое окно возможностей — в том числе для достижения всех целей СВО на Украине. Главное — не позволить переиграть себя через различные "мирные" инициативы, которые по своей сути нацелены лишь на спасение киевского режима от разгрома, выбивание паузы под восстановление его военного потенциала и закрепление Глобального Запада на новом рубеже наступления на зону геополитического влияния России.
Американский The Heritage Foundation подготовил доклад "Стратегия возрождения военно-промышленной базы [США] в XXI веке".
▪️ Общий смысл доклада можно свести к одному красноречивому примеру из него: только с 1942 по 1945 год американская военная промышленность произвела 17 авианосцев, 300 тыс. самолётов и примерно 50 тыс. танков Sherman. В настоящее время максимальная производственная мощность истребителя F-35 составляет примерно 150 самолётов в год, и это количество не увеличится...
В то же время справедливо отмечается, что причиной сокращения производства частично является возросшая сложность современных систем вооружения. Производство истребителей Lockheed P-38 Lightning — это не то же самое, что производство истребителей пятого поколения F-35, а танк Sherman — это не Abrams с бронёй из обеднённого урана. Тем не менее:
"На протяжении десятилетий экономическая инфраструктура [США], наиболее важная для вооружённых сил, — оборонно-промышленная база — атрофировалась, в то время как обстановка в области безопасности ухудшилась вплоть до [нынешнего] худшего состояния со времён Второй мировой войны".
▪️ Авторы доклада формулируют необходимые меры:
1. Увеличение притока капитала в промышленность, снижение издержек производства, расширение имеющихся трудовых ресурсов, а также увеличение и стабилизация спроса.
2. Рост инноваций требует изменений в методах закупок, уменьшения роли правительства в проектировании и производстве (снижение требований) и изменения взглядов Конгресса и Пентагона.
3. Укрепление цепочек поставок требует увеличения производственных мощностей и устранения "точек отказа".
4. Там, где это возможно, следует использовать совместное производство для закупки ключевых инструментов национальной обороны, отсутствие которых может привести к отставанию в готовности.
▪️ Следует заметить, что The Heritage Foundation имеет большое влияние на нынешнюю администрацию США. Похоже, по рецептам этого фонда, перечисленным, в частности, в его нашумевшем "Проекте 2025", и проводится реформа внутренней и внешней политики США. Как с юмором подмечено, американцы переиздали советскую "Программу 500 дней".
Однако любые планы часто разбиваются о суровые реалии жизни. Военно-промышленная база США деградировала десятилетиями. Поэтому десятилетия нужны и для её восстановления. У Америки уже нет той былой мощи и ресурсов, чтобы противостоять попыткам подорвать её гегемонию во всех проблемных точках Земного шара.
Отсюда и попытки нагрузить союзников по НАТО военными расходами в размере 5% от ВВП, заодно переложив на Европу военное и экономическое бремя украинского конфликта, чтобы самим сосредоточиться на Китае. При этом не забывая о Ближнем Востоке, с учётом данных Трампом Израилю обещаний в предвыборный период. Однако военно-промышленная база союзников США находится в том же, если не худшем, состоянии. И им тоже нужно время на её восстановление.
▪️ Что касается России, то для нашей страны открылось определённое окно возможностей — в том числе для достижения всех целей СВО на Украине. Главное — не позволить переиграть себя через различные "мирные" инициативы, которые по своей сути нацелены лишь на спасение киевского режима от разгрома, выбивание паузы под восстановление его военного потенциала и закрепление Глобального Запада на новом рубеже наступления на зону геополитического влияния России.
07.04.202514:46
Признание Foreign Policy: С тарифами Трампа "не всё так однозначно"
Позиция ведущих фабрик мысли и аналитических изданий глобального Запада в отношении тарифов Трампа постепенно меняется — от "Это больше, чем преступление, это ошибка!" в сторону "Да, это может сработать... Но лишь при наличии условий!" — которых пока якобы не просматривается.
Вот и нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, в целом поддерживающий тарифы в качестве одного из инструментов экономической политики, всё же назвал происходящее "глупостью" и "экономическим абсурдом", о чём с видимым удовольствием пишет Foreign Policy.
▪️ Главная претензия к Трампу от FP — игнорируются изменения, произошедшие со структурой мировой экономики за последние 100 лет. Экономика США тоже давно является экономикой услуг и непроизводственного сектора. Телекоммуникации, образование и финансы дают 20% ВВП страны, а на производство приходятся лишь 10%.
Конечно, аккуратное применение тарифов, полагают Стиглиц и его коллега Адам Хёрш (тоже сторонник пошлин, но "правильных") могло бы помочь. Сработало же это в конце 1980-х в отношении Японии, которую удалось вынудить размещать производство в США. В итоге в 2024 году японские автопроизводители выпустили на американской территории более 3 млн автомобилей, что вдвое больше, чем прямой импорт из Японии.
Вот и на этот раз южнокорейская Hyundai уже объявила о вложении $21 млрд в строительство нового сталелитейного завода на 1400+ сотрудников в Луизиане. Тайваньская TSMC с японской SoftBank тоже объявили о переносе производства в Штаты. Apple заявила, что инвестирует в производство микросхем в Техасе. Intel и Micron — что будут производить продукцию дома, и т. д.
То есть плюсы у тарифной политики Трампа есть, соглашается FP. Весь вопрос в том, смогут ли они по итогу перевесить минусы. Например, нынешнее незавидное положение США во многом обусловлено полной отменой госрегулирования на Уолл-стрит, что привело к перераспределению инвестиционных потоков в КНР и другие страны с низкой заработной платой. Видимо, теперь от Трампа стоит ожидать постепенного "уконтроливания" и Уолл-стрит.
Тем не менее, Стиглиц справедливо отмечает, что создание рабочих мест в Америке само по себе бессмысленно. В Китае в 10 раз больше инженеров, чем в США, а в большинстве современных производств вместо людей давно трудятся роботы. Поэтому тарифы необходимо сочетать с другими мерами, в том числе с субсидированием и кредитованием.
▪️ России из происходящего стоит сделать ряд полезных выводов — втом числе о растущем значении связки "роботизация + инженеры" для функционирования экономики. Ресурсы и доступная энергия всё ещё остаются важными элементами промышленной стабильности, но постоянное усложнение производства превращает технологии в настоящее "золото".
В обозримой перспективе главный геополитический спор будет идти вокруг вопроса, что должен покупать мир: made in USA или made in China? Россия не должна оказаться в ситуации этой ложной дилеммы — чтобы избежать её, у нас есть всё необходимое.
Позиция ведущих фабрик мысли и аналитических изданий глобального Запада в отношении тарифов Трампа постепенно меняется — от "Это больше, чем преступление, это ошибка!" в сторону "Да, это может сработать... Но лишь при наличии условий!" — которых пока якобы не просматривается.
Вот и нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, в целом поддерживающий тарифы в качестве одного из инструментов экономической политики, всё же назвал происходящее "глупостью" и "экономическим абсурдом", о чём с видимым удовольствием пишет Foreign Policy.
▪️ Главная претензия к Трампу от FP — игнорируются изменения, произошедшие со структурой мировой экономики за последние 100 лет. Экономика США тоже давно является экономикой услуг и непроизводственного сектора. Телекоммуникации, образование и финансы дают 20% ВВП страны, а на производство приходятся лишь 10%.
Конечно, аккуратное применение тарифов, полагают Стиглиц и его коллега Адам Хёрш (тоже сторонник пошлин, но "правильных") могло бы помочь. Сработало же это в конце 1980-х в отношении Японии, которую удалось вынудить размещать производство в США. В итоге в 2024 году японские автопроизводители выпустили на американской территории более 3 млн автомобилей, что вдвое больше, чем прямой импорт из Японии.
Вот и на этот раз южнокорейская Hyundai уже объявила о вложении $21 млрд в строительство нового сталелитейного завода на 1400+ сотрудников в Луизиане. Тайваньская TSMC с японской SoftBank тоже объявили о переносе производства в Штаты. Apple заявила, что инвестирует в производство микросхем в Техасе. Intel и Micron — что будут производить продукцию дома, и т. д.
То есть плюсы у тарифной политики Трампа есть, соглашается FP. Весь вопрос в том, смогут ли они по итогу перевесить минусы. Например, нынешнее незавидное положение США во многом обусловлено полной отменой госрегулирования на Уолл-стрит, что привело к перераспределению инвестиционных потоков в КНР и другие страны с низкой заработной платой. Видимо, теперь от Трампа стоит ожидать постепенного "уконтроливания" и Уолл-стрит.
Тем не менее, Стиглиц справедливо отмечает, что создание рабочих мест в Америке само по себе бессмысленно. В Китае в 10 раз больше инженеров, чем в США, а в большинстве современных производств вместо людей давно трудятся роботы. Поэтому тарифы необходимо сочетать с другими мерами, в том числе с субсидированием и кредитованием.
▪️ России из происходящего стоит сделать ряд полезных выводов — втом числе о растущем значении связки "роботизация + инженеры" для функционирования экономики. Ресурсы и доступная энергия всё ещё остаются важными элементами промышленной стабильности, но постоянное усложнение производства превращает технологии в настоящее "золото".
В обозримой перспективе главный геополитический спор будет идти вокруг вопроса, что должен покупать мир: made in USA или made in China? Россия не должна оказаться в ситуации этой ложной дилеммы — чтобы избежать её, у нас есть всё необходимое.
07.04.202513:43
EIR: "Обезглавливающий" удар по Ирану — британская ловушка для Трампа
Американский ракетный удар по Ирану не только взорвёт Ближний Восток, но и разрушит важнейшие переговоры между США и Россией, способные открыть дверь для создания новой архитектуры безопасности и развития во всём мире, говорится в редакционной статье Executive Intelligence Review (EIR), антиглобалистского издания последователей Линдона Ларуша.
▪️ "Кто в мире хочет сорвать многообещающие переговоры Трампа и президента России Владимира Путина? Британцы, вот кто. Те самые британцы, которые делают всё возможное, чтобы не допустить мира на Украине и сохранить свою финансово-политическую империю", — пишет автор статьи Деннис Смолл.
Он напоминает фразу Трампа из его речи 2024 года: "Мы считаем, что задача вооружённых сил США заключается вовсе не в ведении бесконечных бессмысленных войн за смену режимов по всему миру". Но есть в статье и более примечательное напоминание — о "судьбоносном докладе", опубликованном 18 декабря 2018 года комитетом по международным отношениям британской Палаты лордов под названием "Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке".
"В докладе было заявлено, что президент Дональд Трамп является [для Британии] проблемой №1 в мире и что его отстранение имеет решающее значение для их интересов. Прежде всего, второго президентства Трампа следует избегать любой ценой, чтобы сохранить "особые отношения" США и Великобритании, посредством которых они намеревались продолжать управлять миром", — пишет Смолл.
Далее он приводит прямые выдержки из британского доклада:
"Администрация [Трампа] приняла ряд громких односторонних внешнеполитических решений, противоречащих интересам Соединённого Королевства... Если президент Трамп выиграет второй срок или ему на смену придёт такая же администрация, то ущерб отношениям Великобритании и США будет более продолжительным".
▪️ И тут же, без паузы, Смолл переходит к Signalgate — скандалу вокруг обсуждения ударов по хуситам. Главной политической мишенью скандала, уверен аналитик EIR, является выбранная Трампом разведывательная команда: директор Национальной разведки Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, глава ФБР Кэш Патель и другие. Британцы сделали всё, чтобы не допустить утверждения Сенатом этих руководителей, но потерпели неудачу, поясняет Смолл. И теперь сделали следующий шаг.
"Если вы планируете поставить Трампу стратегическую ловушку, чтобы заставить его уничтожить свою собственную политику, например, безрассудно нанеся "удар по обезглавливанию" по Ирану, первое, что вам нужно сделать, это ослепить его, чтобы он не получал точных стратегических разведданных", — говорится в статье.
Примерно то же самое произошло в первый срок Трампа, когда генерал Майкл Флинн был выведен из должности советника президента США по нацбезопасности, пробыв на посту всего 22 дня. Та операция "дала нам Джона Болтона, Майка Помпео и других", напоминает Смолл. Вот и сегодня те же самые сети во главе с британцами пытаются повторить тот же ход во второй раз.
Американцы не должны попасться в эту британскую ловушку, резюмирует автор. По его словам, жизнеспособная альтернатива заключается в том, чтобы продвигаться вперёд с организацией новой международной архитектуры безопасности и развития, включающей США, Россию, Китай и страны Глобального Юга.
▪️ Любопытное совпадение: буквально в тех же пунктах из доклада Палаты лордов, которые цитирует Смолл, содержится британская оценка… тарифов Трампа, введённых в его первый срок. По мнению Лондона:
"введение [Америкой] торговых пошлин для своих союзников подрывает усилия по решению насущных глобальных проблем, имеющих решающее значение для Великобритании. Реакция [британского] правительства, выразившаяся в сохранении его приверженности этим соглашениям и институтам, была правильной".
И переговорный процесс Россия—США, и ближневосточная тема, и скандал вокруг утечки в Signal, и "тарифный" вызов, брошенный Трампом, — всё это важные элементы причудливой мозаики. Они выглядят самоценными, но в реальности каждый элемент становится понятен лишь в рамках общей картины.
Американский ракетный удар по Ирану не только взорвёт Ближний Восток, но и разрушит важнейшие переговоры между США и Россией, способные открыть дверь для создания новой архитектуры безопасности и развития во всём мире, говорится в редакционной статье Executive Intelligence Review (EIR), антиглобалистского издания последователей Линдона Ларуша.
▪️ "Кто в мире хочет сорвать многообещающие переговоры Трампа и президента России Владимира Путина? Британцы, вот кто. Те самые британцы, которые делают всё возможное, чтобы не допустить мира на Украине и сохранить свою финансово-политическую империю", — пишет автор статьи Деннис Смолл.
Он напоминает фразу Трампа из его речи 2024 года: "Мы считаем, что задача вооружённых сил США заключается вовсе не в ведении бесконечных бессмысленных войн за смену режимов по всему миру". Но есть в статье и более примечательное напоминание — о "судьбоносном докладе", опубликованном 18 декабря 2018 года комитетом по международным отношениям британской Палаты лордов под названием "Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке".
"В докладе было заявлено, что президент Дональд Трамп является [для Британии] проблемой №1 в мире и что его отстранение имеет решающее значение для их интересов. Прежде всего, второго президентства Трампа следует избегать любой ценой, чтобы сохранить "особые отношения" США и Великобритании, посредством которых они намеревались продолжать управлять миром", — пишет Смолл.
Далее он приводит прямые выдержки из британского доклада:
"Администрация [Трампа] приняла ряд громких односторонних внешнеполитических решений, противоречащих интересам Соединённого Королевства... Если президент Трамп выиграет второй срок или ему на смену придёт такая же администрация, то ущерб отношениям Великобритании и США будет более продолжительным".
▪️ И тут же, без паузы, Смолл переходит к Signalgate — скандалу вокруг обсуждения ударов по хуситам. Главной политической мишенью скандала, уверен аналитик EIR, является выбранная Трампом разведывательная команда: директор Национальной разведки Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, глава ФБР Кэш Патель и другие. Британцы сделали всё, чтобы не допустить утверждения Сенатом этих руководителей, но потерпели неудачу, поясняет Смолл. И теперь сделали следующий шаг.
"Если вы планируете поставить Трампу стратегическую ловушку, чтобы заставить его уничтожить свою собственную политику, например, безрассудно нанеся "удар по обезглавливанию" по Ирану, первое, что вам нужно сделать, это ослепить его, чтобы он не получал точных стратегических разведданных", — говорится в статье.
Примерно то же самое произошло в первый срок Трампа, когда генерал Майкл Флинн был выведен из должности советника президента США по нацбезопасности, пробыв на посту всего 22 дня. Та операция "дала нам Джона Болтона, Майка Помпео и других", напоминает Смолл. Вот и сегодня те же самые сети во главе с британцами пытаются повторить тот же ход во второй раз.
Американцы не должны попасться в эту британскую ловушку, резюмирует автор. По его словам, жизнеспособная альтернатива заключается в том, чтобы продвигаться вперёд с организацией новой международной архитектуры безопасности и развития, включающей США, Россию, Китай и страны Глобального Юга.
▪️ Любопытное совпадение: буквально в тех же пунктах из доклада Палаты лордов, которые цитирует Смолл, содержится британская оценка… тарифов Трампа, введённых в его первый срок. По мнению Лондона:
"введение [Америкой] торговых пошлин для своих союзников подрывает усилия по решению насущных глобальных проблем, имеющих решающее значение для Великобритании. Реакция [британского] правительства, выразившаяся в сохранении его приверженности этим соглашениям и институтам, была правильной".
И переговорный процесс Россия—США, и ближневосточная тема, и скандал вокруг утечки в Signal, и "тарифный" вызов, брошенный Трампом, — всё это важные элементы причудливой мозаики. Они выглядят самоценными, но в реальности каждый элемент становится понятен лишь в рамках общей картины.
07.04.202512:32
США в формате "Рамштайн" заседать не будут — но помощь Киеву не прекращают
Генсек НАТО Марк Рютте подтвердил, что глава Пентагона впервые не примет участия в следующем заседании "Контактной группы по обороне Украины". По его словам, министры обороны Британии и ФРГ (французов забыли?) будут "совместно председательствовать" на этой встрече.
Тем не менее, отсутствие США на заседании не означает их отказа от поддержки Украины, заметил Рютте: "Поток американской продукции и разведывательных данных на Украину продолжается в обычном режиме".
▪️ С этой контактной группой получается забавная вещь. Во времена Байдена она провела 25 встреч — и всегда председательствовал глава Пентагона. 26-е заседание 12 февраля прошло уже под руководством министра обороны Британии Джона Хили, хотя его новый американский коллега Пит Хегсет присутствовал. И даже выступил с программной речью о том, что именно Европа "должна предоставлять Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи".
А вот на заседании 11 апреля, получается, Хегсета уже не будет — как не будет и полного председательства человека из Лондона. В принципе, это вполне вписывалось бы в то, что говорил Хегсет на той самой встрече 12 февраля, — если бы поставки американского оружия Киеву прекратились. Однако они, если верить Рютте, всё так же идут, и анонсированная Хегсетом "подавляющая доля" Европы как-то провисает. При этом, по словам госсекретаря США Марко Рубио, Америка остаётся "такой же активной в НАТО, как и раньше", и из альянса выходить не собирается.
▪️ Самое время вспомнить, что 18 марта в телефонном разговоре с Трампом президент Путин поставил ряд условий для гипотетического 30-дневного перемирия. Среди них — остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, а также полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.
Сейчас г-н Рютте разглагольствует о том, что "мяч на стороне России". Но даже по нашей хронологии хорошо видно, кто на самом деле должен сделать следующий шаг — в виде остановки военной помощи Украине. Шаг, суть которого была сформулирована лично главой Пентагона.
Генсек НАТО Марк Рютте подтвердил, что глава Пентагона впервые не примет участия в следующем заседании "Контактной группы по обороне Украины". По его словам, министры обороны Британии и ФРГ (французов забыли?) будут "совместно председательствовать" на этой встрече.
Тем не менее, отсутствие США на заседании не означает их отказа от поддержки Украины, заметил Рютте: "Поток американской продукции и разведывательных данных на Украину продолжается в обычном режиме".
▪️ С этой контактной группой получается забавная вещь. Во времена Байдена она провела 25 встреч — и всегда председательствовал глава Пентагона. 26-е заседание 12 февраля прошло уже под руководством министра обороны Британии Джона Хили, хотя его новый американский коллега Пит Хегсет присутствовал. И даже выступил с программной речью о том, что именно Европа "должна предоставлять Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи".
А вот на заседании 11 апреля, получается, Хегсета уже не будет — как не будет и полного председательства человека из Лондона. В принципе, это вполне вписывалось бы в то, что говорил Хегсет на той самой встрече 12 февраля, — если бы поставки американского оружия Киеву прекратились. Однако они, если верить Рютте, всё так же идут, и анонсированная Хегсетом "подавляющая доля" Европы как-то провисает. При этом, по словам госсекретаря США Марко Рубио, Америка остаётся "такой же активной в НАТО, как и раньше", и из альянса выходить не собирается.
▪️ Самое время вспомнить, что 18 марта в телефонном разговоре с Трампом президент Путин поставил ряд условий для гипотетического 30-дневного перемирия. Среди них — остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, а также полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.
Сейчас г-н Рютте разглагольствует о том, что "мяч на стороне России". Но даже по нашей хронологии хорошо видно, кто на самом деле должен сделать следующий шаг — в виде остановки военной помощи Украине. Шаг, суть которого была сформулирована лично главой Пентагона.
07.04.202511:13
AEI (США): Рост цен может погубить идеи Трампа — и его самого
Если запланированный на 9 апреля запуск тарифов Трампа состоится, то они будут выше, чем крупнейшее повышение налогов для финансирования войны во Вьетнаме, зафиксированное в 1968 году, предупреждает Майкл Стрейн из Американского института предпринимательства. А последствия будут ещё хуже.
▪️ Всё дело в том, что на дворе — давно уже не 1960-е. Примерно половина импорта США — это промежуточные товары, которые используются внутри страны для производства конечной продукции. На каждую вакансию в сфере производства стали в Штатах приходятся 80 вакансий, связанных с использованием стали в производстве. Тарифы Трампа действительно могут помочь одному производителю стали, но навредят 80-ти другим, снизив конкурентоспособность их работодателей, предсказывает автор.
Стрейн ссылается на подсчёты экономистов, согласно которым по итогам торговой войны в первый срок Трампа потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США из-за повышения цен на сырьё оказались в 5 раз больше, чем финансовая выгода от защиты от импорта. Кроме того, потери от ответных мер были почти в 3 раза больше, чем та же выгода.
Негативные процессы уже начались. Так, на прошлой неделе сталелитейная компания Cleveland-Cliffs из Огайо объявила, что увольняет 600 сотрудников в Мичигане и 630 сотрудников в Миннесоте, чтобы смягчить последствия снижения спроса из-за тарифов Трампа. За неделю, следуя общему тренду биржевого спада, цена акций компании упала на 11%.
▪️ Научный сотрудник AEI обозначает очевидный риск: на фоне роста цен политические позиции Трампа и Республиканской партии США будут слабеть, что затруднит принятие ими запланированной налоговой реформы в 2025 году и поставит под вопрос сохранение контроля над Конгрессом на промежуточных выборах — в следующем году.
Не случайно Стрейн ссылается на свежий соцопрос CBS News/YouGov, по которому сегодня только 23% американцев ожидают улучшения благосостояния при Трампе, — это на 19% меньше, чем в январе. Поэтому, полагает автор, если президент США вообще заботится об успехе республиканцев, то он должен изменить курс, прежде чем Америке будет нанесён слишком большой экономический ущерб.
▪️ История с тарифами — это ещё и хороший тест на реальную прочность позиций Трампа в стране. Запущенный им механизм может дать свои плоды, если его внутри- и внешнеполитические оппоненты дрогнут раньше, чем исчерпается запас устойчивости Белого дома. При этом Демпартия США и глобалисты будут использовать все доступные ресурсы, чтобы недостатки экономической позиции Трампа были обозначены и гиперболизированы. Аргументы, которые привёл Стрейн, будут активно продвигаться оппозицией действующему президенту США, чтобы он зашатался раньше.
Учитывая специфику политической системы США, сенаторы-республиканцы вполне могут дрогнуть к промежуточным выборам в 2026 году. Тогда как некие заметные бонусы нужно будет явить электорату уже в течение ближайших месяцев. В том числе и внешнеполитические — а значит, в диалоге с Россией Трамп может стать более договороспособным.
Если запланированный на 9 апреля запуск тарифов Трампа состоится, то они будут выше, чем крупнейшее повышение налогов для финансирования войны во Вьетнаме, зафиксированное в 1968 году, предупреждает Майкл Стрейн из Американского института предпринимательства. А последствия будут ещё хуже.
▪️ Всё дело в том, что на дворе — давно уже не 1960-е. Примерно половина импорта США — это промежуточные товары, которые используются внутри страны для производства конечной продукции. На каждую вакансию в сфере производства стали в Штатах приходятся 80 вакансий, связанных с использованием стали в производстве. Тарифы Трампа действительно могут помочь одному производителю стали, но навредят 80-ти другим, снизив конкурентоспособность их работодателей, предсказывает автор.
Стрейн ссылается на подсчёты экономистов, согласно которым по итогам торговой войны в первый срок Трампа потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США из-за повышения цен на сырьё оказались в 5 раз больше, чем финансовая выгода от защиты от импорта. Кроме того, потери от ответных мер были почти в 3 раза больше, чем та же выгода.
Негативные процессы уже начались. Так, на прошлой неделе сталелитейная компания Cleveland-Cliffs из Огайо объявила, что увольняет 600 сотрудников в Мичигане и 630 сотрудников в Миннесоте, чтобы смягчить последствия снижения спроса из-за тарифов Трампа. За неделю, следуя общему тренду биржевого спада, цена акций компании упала на 11%.
▪️ Научный сотрудник AEI обозначает очевидный риск: на фоне роста цен политические позиции Трампа и Республиканской партии США будут слабеть, что затруднит принятие ими запланированной налоговой реформы в 2025 году и поставит под вопрос сохранение контроля над Конгрессом на промежуточных выборах — в следующем году.
Не случайно Стрейн ссылается на свежий соцопрос CBS News/YouGov, по которому сегодня только 23% американцев ожидают улучшения благосостояния при Трампе, — это на 19% меньше, чем в январе. Поэтому, полагает автор, если президент США вообще заботится об успехе республиканцев, то он должен изменить курс, прежде чем Америке будет нанесён слишком большой экономический ущерб.
▪️ История с тарифами — это ещё и хороший тест на реальную прочность позиций Трампа в стране. Запущенный им механизм может дать свои плоды, если его внутри- и внешнеполитические оппоненты дрогнут раньше, чем исчерпается запас устойчивости Белого дома. При этом Демпартия США и глобалисты будут использовать все доступные ресурсы, чтобы недостатки экономической позиции Трампа были обозначены и гиперболизированы. Аргументы, которые привёл Стрейн, будут активно продвигаться оппозицией действующему президенту США, чтобы он зашатался раньше.
Учитывая специфику политической системы США, сенаторы-республиканцы вполне могут дрогнуть к промежуточным выборам в 2026 году. Тогда как некие заметные бонусы нужно будет явить электорату уже в течение ближайших месяцев. В том числе и внешнеполитические — а значит, в диалоге с Россией Трамп может стать более договороспособным.
07.04.202509:48
The National Interest (США): От пошлин Трампа выиграет Китай
Одним из центральных элементов экономической стратегии Белого дома после возвращения Трампа стали пошлины на китайские товары. Они были призваны вернуть рабочие места в США и уменьшить зависимость от продукции "made in China". Но на практике тарифы пока лишь вызвали рост цен для американских потребителей и нарушили цепочки поставок, нанеся удар по американскому же бизнесу, паникует главред The National Interest Тревор Филсет. Экономическая нестабильность внутри США только усилила конкурентные преимущества Китая, заявляет он
▪️ В то время как Америка фокусировалась на "внутренней реконструкции", Китай активно наращивал глобальное влияние — от экономического присутствия в Африке и Латинской Америке до политических инициатив в рамках проекта "Один пояс — один путь", отмечается в статье. Сокращение участия Вашингтона в международных институтах и альянсах создало вакуум, который Пекин быстро начал заполнять.
Сыграла роль и политика вынужденного импортозамещения — ограничения на экспорт технологий и санкции против Huawei и других китайских компаний привели к ускоренному развитию в Китае собственных технологических платформ. Он стал ещё менее зависим от западных решений и всё активнее инвестировал в ИИ, 5G и полупроводники, благо деньги у Пекина есть. Кроме того, КНР смогла представить себя в глазах других стран как страна, избегающая изоляционизма и конфронтации. При этом антикитайская риторика Трампа усилила консолидацию внутри китайского общества, отмечает главред NI.
"Парадоксально, но политика, призванная ограничить Китай, во многом укрепила его позиции в долгосрочной перспективе. США временно ослабили собственное влияние, а Китай воспользовался ситуацией, чтобы расширить своё присутствие там, где раньше доминировал Вашингтон", — пишет Филсет.
▪️ Подтверждается сказанное ранее: сам по себе ввод пошлин в рамках "старого-нового" протекционизма — не панацея, если он не подкреплён усилением глобального контроля над рынками сбыта. Иначе остальной мир может решить, что состарившийся гегемон им больше необязателен и что договориться торговать можно за его спиной.
Для России подобный расклад открывает новые возможности — как по линии неминуемого передела рынков, так и на переговорном треке с администрацией США, которая не может сегодня похвастаться сильной позицией.
Одним из центральных элементов экономической стратегии Белого дома после возвращения Трампа стали пошлины на китайские товары. Они были призваны вернуть рабочие места в США и уменьшить зависимость от продукции "made in China". Но на практике тарифы пока лишь вызвали рост цен для американских потребителей и нарушили цепочки поставок, нанеся удар по американскому же бизнесу, паникует главред The National Interest Тревор Филсет. Экономическая нестабильность внутри США только усилила конкурентные преимущества Китая, заявляет он
▪️ В то время как Америка фокусировалась на "внутренней реконструкции", Китай активно наращивал глобальное влияние — от экономического присутствия в Африке и Латинской Америке до политических инициатив в рамках проекта "Один пояс — один путь", отмечается в статье. Сокращение участия Вашингтона в международных институтах и альянсах создало вакуум, который Пекин быстро начал заполнять.
Сыграла роль и политика вынужденного импортозамещения — ограничения на экспорт технологий и санкции против Huawei и других китайских компаний привели к ускоренному развитию в Китае собственных технологических платформ. Он стал ещё менее зависим от западных решений и всё активнее инвестировал в ИИ, 5G и полупроводники, благо деньги у Пекина есть. Кроме того, КНР смогла представить себя в глазах других стран как страна, избегающая изоляционизма и конфронтации. При этом антикитайская риторика Трампа усилила консолидацию внутри китайского общества, отмечает главред NI.
"Парадоксально, но политика, призванная ограничить Китай, во многом укрепила его позиции в долгосрочной перспективе. США временно ослабили собственное влияние, а Китай воспользовался ситуацией, чтобы расширить своё присутствие там, где раньше доминировал Вашингтон", — пишет Филсет.
▪️ Подтверждается сказанное ранее: сам по себе ввод пошлин в рамках "старого-нового" протекционизма — не панацея, если он не подкреплён усилением глобального контроля над рынками сбыта. Иначе остальной мир может решить, что состарившийся гегемон им больше необязателен и что договориться торговать можно за его спиной.
Для России подобный расклад открывает новые возможности — как по линии неминуемого передела рынков, так и на переговорном треке с администрацией США, которая не может сегодня похвастаться сильной позицией.
07.04.202508:36
Германия готовится к нападению России к блокаде Балтийского моря
На 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Бундесвера Red Storm Bravo с привлечением войск других стран НАТО. Предыдущие аналогичные учения, Red Storm Alpha, проводились в 2024 году.
▪️ Сценарий учений предполагает отработку отражения "нападения России на Запад", пишет Bild. В кратчайшие сроки тысячи военнослужащих НАТО должны быть переброшены из Западной Европы на "Восточный фронт" — в Польшу и другие балтийские страны. Гамбург с его стратегически важным портом играет центральную роль в этом процессе.
Как отмечают немецкие военные, это и отличает текущую ситуацию от времён Холодной войны. Тогда Германия считалась "потенциальной зоной боевых действий, сегодня же она выступает как тыловая зона развёртывания сил НАТО".
Bild сообщает, что в учениях могут принять участие до 800 тыс. военных. При этом на конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось всего 181.174 военнослужащих.
▪️ Наличие в сценарии учений переброски войск в Польшу и другие балтийские государства не случайно. Как и то, что впервые подобные учения прошли в 2024 году — на следующий год после вступления в НАТО Финляндии и в год вступления в блок Швеции. С данного момента Североатлантический альянс начал контролировать 93% побережья Балтийского моря, а Россия — всего 7%. Тогда же натовцы стали называть Балтийское море "внутренним озером НАТО" и поговаривать о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему.
Можно предположить, что учения Red Storm Bravo как раз и служат подготовке блокады Балтийского моря. Отработка переброски войск НАТО на восточный фланг необходима, чтобы усилить там военное присутствие на случай, если Россия ответит военными мерами на запрет прохода через Балтийское море своих гражданских судов и военных кораблей.
При этом следует понимать: любая попытка стран НАТО нарушить свободу судоходства на Балтике станет для России сasus belli — формальным поводом для объявления войны.
На 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Бундесвера Red Storm Bravo с привлечением войск других стран НАТО. Предыдущие аналогичные учения, Red Storm Alpha, проводились в 2024 году.
▪️ Сценарий учений предполагает отработку отражения "нападения России на Запад", пишет Bild. В кратчайшие сроки тысячи военнослужащих НАТО должны быть переброшены из Западной Европы на "Восточный фронт" — в Польшу и другие балтийские страны. Гамбург с его стратегически важным портом играет центральную роль в этом процессе.
Как отмечают немецкие военные, это и отличает текущую ситуацию от времён Холодной войны. Тогда Германия считалась "потенциальной зоной боевых действий, сегодня же она выступает как тыловая зона развёртывания сил НАТО".
Bild сообщает, что в учениях могут принять участие до 800 тыс. военных. При этом на конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось всего 181.174 военнослужащих.
▪️ Наличие в сценарии учений переброски войск в Польшу и другие балтийские государства не случайно. Как и то, что впервые подобные учения прошли в 2024 году — на следующий год после вступления в НАТО Финляндии и в год вступления в блок Швеции. С данного момента Североатлантический альянс начал контролировать 93% побережья Балтийского моря, а Россия — всего 7%. Тогда же натовцы стали называть Балтийское море "внутренним озером НАТО" и поговаривать о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему.
Можно предположить, что учения Red Storm Bravo как раз и служат подготовке блокады Балтийского моря. Отработка переброски войск НАТО на восточный фланг необходима, чтобы усилить там военное присутствие на случай, если Россия ответит военными мерами на запрет прохода через Балтийское море своих гражданских судов и военных кораблей.
При этом следует понимать: любая попытка стран НАТО нарушить свободу судоходства на Балтике станет для России сasus belli — формальным поводом для объявления войны.
Repost qilingan:
Русский Демиург

07.04.202507:53
Украина глазами британцев: «У еды не спрашивают»
США намерены предъявить Украине ультиматум, Киев должен будет принять мир на условиях России, или он утратит поддержку Вашингтона, лишившись логистики и обеспечения разведданными со стороны США, пишет британская The Telegraph.
Автор статьи отмечает, что в Штатах у Трампа есть союзники в этом вопросе, которые рассматривают требование России о признании ее новых территорий как справедливое. По мнению автора, изгнание Зеленского из Белого дома и последующий прием в Вашингтоне представителя Путина - главы РФПИ Кирилла Дмитриева - символизируют «дипломатический переворот» в отношениях России и Америки. В этой ситуации Трамп, по их мнению, смотрит на «незалежную» как на «предприятие, из-за которого торгуются».
🔸 При фонтанирующей русофобии британских писак им нельзя отказать в случайно правильной мысли. Иногда и сломанные часы верно показывают время. Именно британские и американские спецслужбы осуществили госпереворот на киевском Майдане в 2014 году. Всё это время марионеточное правительство Украины беспрекословно выполняло приказы Запада. При этом новые власти оказались тупыми и вороватыми.
Предприятие неликвидно, к тому же бывший хозяин по этому поводу предъявляет серьезные претензии. «Убегая от разъяренного гражданина, чужой чемодан без ручки лучше бросить».
США намерены предъявить Украине ультиматум, Киев должен будет принять мир на условиях России, или он утратит поддержку Вашингтона, лишившись логистики и обеспечения разведданными со стороны США, пишет британская The Telegraph.
Автор статьи отмечает, что в Штатах у Трампа есть союзники в этом вопросе, которые рассматривают требование России о признании ее новых территорий как справедливое. По мнению автора, изгнание Зеленского из Белого дома и последующий прием в Вашингтоне представителя Путина - главы РФПИ Кирилла Дмитриева - символизируют «дипломатический переворот» в отношениях России и Америки. В этой ситуации Трамп, по их мнению, смотрит на «незалежную» как на «предприятие, из-за которого торгуются».
🔸 При фонтанирующей русофобии британских писак им нельзя отказать в случайно правильной мысли. Иногда и сломанные часы верно показывают время. Именно британские и американские спецслужбы осуществили госпереворот на киевском Майдане в 2014 году. Всё это время марионеточное правительство Украины беспрекословно выполняло приказы Запада. При этом новые власти оказались тупыми и вороватыми.
Предприятие неликвидно, к тому же бывший хозяин по этому поводу предъявляет серьезные претензии. «Убегая от разъяренного гражданина, чужой чемодан без ручки лучше бросить».


Repost qilingan:
Распутица

06.04.202511:56
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Дмитриев оценил свои встречи в США как «три шага вперед» в нормализации отношений, но предстоит еще много контактов представителей РФ и США: Пятилетка, Вечерний пророк, Шо, опять?, Честные Новости, Рубеж Zа Рубеж, Украина не Россия;
— Медведев призвал подождать проплывающего мимо «трупа экономики» Евросоюза: Бойлерная, Депутатские будни, Сценарий по ходу пьесы, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Мастер пера, Теле Стрим;
— Бастрыкин заявил, что мигранты все чаще совершают экстремистские преступления и теракты: Игорь Скурлатов, Столица, Калейдоскоп, Тенденции эпохи, Зеркало, Ярослав Нилов, Владимир Морозов;
— Сербия и Венгрия подписали соглашение в сфере обороны: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Новости сегодня, РУССТРАТ, Зона особого внимания, БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ, Сибиряк;
— Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового баланса: Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Кремлевский пересмешник, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, МЕЛЬНИЦА, КРЫМИНФОРУМ ZOV, Бульдоги под ковром, Политтехнологи, Пауки в банке;
— В Совбезе оценили риски возникновения замкнутых мигрантских анклавов: Русская Душа, Политический Агрегатор, ДВУГЛАВ, Что делать?, Неверный путь, Россия не Европа, Донбасский Кейс, kavkaz_leakbez;
— Восемь стран ОПЕК+ ускорят наращивание добычи нефти: Новый век, Елена Панина, Юрий Баранчик, Шептун из Белого дома, Московская прачечная, Друид;
— Ле Пен приговорили к 4 годам лишения свободы и запрету на участие в выборах: Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Вадим Трухачев, Вашингтонский обком, Свидетели Байрактара.
— Дмитриев оценил свои встречи в США как «три шага вперед» в нормализации отношений, но предстоит еще много контактов представителей РФ и США: Пятилетка, Вечерний пророк, Шо, опять?, Честные Новости, Рубеж Zа Рубеж, Украина не Россия;
— Медведев призвал подождать проплывающего мимо «трупа экономики» Евросоюза: Бойлерная, Депутатские будни, Сценарий по ходу пьесы, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Мастер пера, Теле Стрим;
— Бастрыкин заявил, что мигранты все чаще совершают экстремистские преступления и теракты: Игорь Скурлатов, Столица, Калейдоскоп, Тенденции эпохи, Зеркало, Ярослав Нилов, Владимир Морозов;
— Сербия и Венгрия подписали соглашение в сфере обороны: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Новости сегодня, РУССТРАТ, Зона особого внимания, БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ, Сибиряк;
— Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового баланса: Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Кремлевский пересмешник, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, МЕЛЬНИЦА, КРЫМИНФОРУМ ZOV, Бульдоги под ковром, Политтехнологи, Пауки в банке;
— В Совбезе оценили риски возникновения замкнутых мигрантских анклавов: Русская Душа, Политический Агрегатор, ДВУГЛАВ, Что делать?, Неверный путь, Россия не Европа, Донбасский Кейс, kavkaz_leakbez;
— Восемь стран ОПЕК+ ускорят наращивание добычи нефти: Новый век, Елена Панина, Юрий Баранчик, Шептун из Белого дома, Московская прачечная, Друид;
— Ле Пен приговорили к 4 годам лишения свободы и запрету на участие в выборах: Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Вадим Трухачев, Вашингтонский обком, Свидетели Байрактара.
06.04.202510:22
The Maidan-технологии — теперь и в США
Подоспела статистика субботних демонстраций против администрации Трампа, которые прошли более чем в 1000 городах во всех американских штатах. Митинги "Руки прочь!" организует конгломерат из почти 200 групп протестующих, а зарегистрированными участниками протестов оказались почти 400 тыс. человек.
▪️ Протестующие требуют положить конец влиянию миллиардеров и "безудержной коррупции" в администрации, остановить сокращение программ соцобеспечения и Medicaid, а также прекратить нападки на трансгендеров, иммигрантов и другие "маргинализированные сообщества".
Поскольку коррупция и "влияние миллиардеров" на Белый дом появились далеко не в связи с одним лишь Трампом, эти стандартные для всяких "цветных" революций лозунги следует считать данью традиции. Из объективных точек кристаллизации протеста следует отметить оскорбленность секс- и прочих меньшинств, свергнутых с woke-пьедестала. Но основное возмущение демонстрантов связано всё-таки с соцобеспечением. В субботу Сенат США как раз проголосовал за соответствующую бюджетную резолюцию, которой теперь предстоит пройти Палату представителей.
Самая серьёзная борьба развернётся за программу Medicaid. Республиканцы в Палате представителей запланировали сокращение программы на десятки миллиардов долларов, и несколько сенаторов-республиканцев уже предупредили, что будут выступать против этого в любом окончательном законопроекте о согласовании.
Постепенно нарастает кризис между потребностями избирателей сенаторов и политикой Трампа. Президент настаивает на продлении налоговых льгот, которые могут увеличить госдолг США примерно на $4,6 трлн в течение 10 лет, если не удастся найти способы сократить расходы. Сократить же их не получится без обрезания социальных программ. Естественно, мало какому избирателю понравится, что стоимость медобслуживания станет дороже, а количество льготников серьёзно сократится.
▪️ Протесты, разумеется, поддерживает Демпартия, в том числе Барак Обама и Камала Харрис. А сенатор Эл Грин даже побожился на одном из митингов, что через месяц инициирует процедуру импичмента Трампа.
Медовый политический месяц Трампа закончился, и сейчас начинается самое интересное. Белому дому предстоит решать сразу несколько задач, среди которых — продвижение специфичной внешней политики, ублажение электората, война с глобалистами и контроль собственной партии. Задача сложная, и процессы обещают быть захватывающими.
Подоспела статистика субботних демонстраций против администрации Трампа, которые прошли более чем в 1000 городах во всех американских штатах. Митинги "Руки прочь!" организует конгломерат из почти 200 групп протестующих, а зарегистрированными участниками протестов оказались почти 400 тыс. человек.
▪️ Протестующие требуют положить конец влиянию миллиардеров и "безудержной коррупции" в администрации, остановить сокращение программ соцобеспечения и Medicaid, а также прекратить нападки на трансгендеров, иммигрантов и другие "маргинализированные сообщества".
Поскольку коррупция и "влияние миллиардеров" на Белый дом появились далеко не в связи с одним лишь Трампом, эти стандартные для всяких "цветных" революций лозунги следует считать данью традиции. Из объективных точек кристаллизации протеста следует отметить оскорбленность секс- и прочих меньшинств, свергнутых с woke-пьедестала. Но основное возмущение демонстрантов связано всё-таки с соцобеспечением. В субботу Сенат США как раз проголосовал за соответствующую бюджетную резолюцию, которой теперь предстоит пройти Палату представителей.
Самая серьёзная борьба развернётся за программу Medicaid. Республиканцы в Палате представителей запланировали сокращение программы на десятки миллиардов долларов, и несколько сенаторов-республиканцев уже предупредили, что будут выступать против этого в любом окончательном законопроекте о согласовании.
Постепенно нарастает кризис между потребностями избирателей сенаторов и политикой Трампа. Президент настаивает на продлении налоговых льгот, которые могут увеличить госдолг США примерно на $4,6 трлн в течение 10 лет, если не удастся найти способы сократить расходы. Сократить же их не получится без обрезания социальных программ. Естественно, мало какому избирателю понравится, что стоимость медобслуживания станет дороже, а количество льготников серьёзно сократится.
▪️ Протесты, разумеется, поддерживает Демпартия, в том числе Барак Обама и Камала Харрис. А сенатор Эл Грин даже побожился на одном из митингов, что через месяц инициирует процедуру импичмента Трампа.
Медовый политический месяц Трампа закончился, и сейчас начинается самое интересное. Белому дому предстоит решать сразу несколько задач, среди которых — продвижение специфичной внешней политики, ублажение электората, война с глобалистами и контроль собственной партии. Задача сложная, и процессы обещают быть захватывающими.


Repost qilingan:
Русский Демиург

06.04.202509:30
Киевский режим истребляет украинскую молодёжь
Командование ВСУ пытается восстановить состав полуживой 92-й отдельной штурмовой бригады, брошенной на Липцовское направление в Харьковской области. Накануне разведка ВС РФ выявила местоположение врага, после чего был нанесён артудар. Противник понёс значительный урон, в том числе уничтожена самоходная американская гаубица САУ М109 Paladin.
С 11 февраля упыри из украинских военкоматов всеми способами загоняют «на контракт» людей, чтобы пополнить ряды киевской армии. Особый упор делается на молодёжь. Бригаду пытаются доукомплектовать 18-24-летними украинцами — жителями Харькова и Харьковской области. Им обещают разовую выплату в 1 миллион гривен и 120 тысяч гривен ( $2,8 тыс) ежемесячно. Заманивают беспроцентной ипотекой и бесплатным медицинским полисом.
— передаёт ТАСС.
🔸 Стоит ли говорить, что столь щедрые посулы правительства нищей «Щеневмерлой» несмышленным рекрутам связаны с простой и страшной причиной: подавляющее большинство новобранцев не доживут до первых выплат? А уж обещание разрешить им после первого года службы выезжать за границу — и вовсе запредельная издевка. Киев не боится, что уехавшие «за бугор» превратятся в «ухилянтов», поскольку через год уезжать будет некому.
Попытка киевских правителей спасти свои богатства и никчемные жизни, пустив под нож головы собственной молодёжи, в очередной раз демонстрирует преступный, антинациональный характер украинской власти, у представителей которой в душе не осталось ничего человеческого.
Командование ВСУ пытается восстановить состав полуживой 92-й отдельной штурмовой бригады, брошенной на Липцовское направление в Харьковской области. Накануне разведка ВС РФ выявила местоположение врага, после чего был нанесён артудар. Противник понёс значительный урон, в том числе уничтожена самоходная американская гаубица САУ М109 Paladin.
С 11 февраля упыри из украинских военкоматов всеми способами загоняют «на контракт» людей, чтобы пополнить ряды киевской армии. Особый упор делается на молодёжь. Бригаду пытаются доукомплектовать 18-24-летними украинцами — жителями Харькова и Харьковской области. Им обещают разовую выплату в 1 миллион гривен и 120 тысяч гривен ( $2,8 тыс) ежемесячно. Заманивают беспроцентной ипотекой и бесплатным медицинским полисом.
"По сообщению Минобороны России, отчаянные попытки киевского режима выправить ситуацию с восполнением потерь на линии боевого соприкосновения не имеют успеха. В феврале территориальные центры комплектования (ТЦК, аналоги военкоматов) мобилизовали менее 28 тыс. украинцев при общих потерях за месяц 38 920 военнослужащих",
— передаёт ТАСС.
🔸 Стоит ли говорить, что столь щедрые посулы правительства нищей «Щеневмерлой» несмышленным рекрутам связаны с простой и страшной причиной: подавляющее большинство новобранцев не доживут до первых выплат? А уж обещание разрешить им после первого года службы выезжать за границу — и вовсе запредельная издевка. Киев не боится, что уехавшие «за бугор» превратятся в «ухилянтов», поскольку через год уезжать будет некому.
Попытка киевских правителей спасти свои богатства и никчемные жизни, пустив под нож головы собственной молодёжи, в очередной раз демонстрирует преступный, антинациональный характер украинской власти, у представителей которой в душе не осталось ничего человеческого.


05.04.202515:42
Схватка США и КНР за TikTok как отражение "тарифной войны" Трампа
Вашингтон почти заключил было с китайским владельцем TikTok ByteDance Ltd. соглашение, которое избавило бы популярное приложение от запрета в США, но сделка была сорвана. Причина — отказ Китая одобрить её после введения Трампом тарифов на этой неделе, пишет Bloomberg.
В этой, казалось бы, частной истории, как в зеркале, отражены многие из текущих раскладов вокруг тарифной войны Трампа.
▪️ По словам источника Bloomberg, после нескольких месяцев переговоров официальные лица США были уже близки к соглашению, которое позволило бы запустить новую американскую версию TikTok, принадлежащую в основном американским инвесторам и управляемую ими. Предложение предусматривало сокращение доли участия ByteDance ниже 20% в соответствии с законом США. Затем должен был последовать исполнительный указ Трампа, одобряющий это предложение и открывающий окно на 120 дней для завершения сделки.
Однако 3 апреля представители ByteDance предупредили, что власти КНР не дадут разрешения на сделку до тех пор, пока не начнутся переговоры по тарифам, которые "разозлили Китай и вызвали ответные меры против США", заявил источник агентства. С учётом ситуации Трамп уже 4 апреля продлил срок заключения сделки на 75 дней.
▪️ Вполне логичный шаг со стороны Пекина. Как можно договариваться по частным вопросам на фоне объявления Китаю тарифной войны? Принцип общей деэскалации в отношениях между государствами лежит в основе любых надёжных и долговременных соглашений. Подход США "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" КНР не устроил.
Скорее всего, сделка по американскому сегменту TikTok будет рассматриваться в общем контексте американо-китайских экономических отношений. Следующая реперная точка приходится на 9 и 10 апреля. 9-го вступают в силу тарифы США в отношении Китая, а 10-го — ответные тарифы КНР. Кстати, даже даты подчёркивают тот факт, что инициатором эскалации выступает администрация Трампа.
▪️ Но вся ситуация, конечно, глубже. Пекин прекрасно понимает, что в основе решения Вашингтона о введении заградительных тарифов (в отношении КНР — на 34%) лежат не только надежды Трампа на немедленную выгоду, но и соображения стратегического характера. Одна из долгосрочных целей протекционизма Трампа — перевернуть сложившийся порядок вещей, при котором Китай и другие страны Юго-Восточной Азии были превращены в главную "мировую фабрику" для удовлетворения потребностей "золотого миллиарда" во главе с США за относительно низкую цену. Теперь Вашингтон берёт курс на качественно новую цель, когда бы уже страны Юго-Восточной Азии — а с ними и Китай — стали рынком сбыта для американской продукции. Причём в первую очередь продукции высокотехнологичной, завязанной на искуственный интеллект, который играет важную роль в алгоритмах того же TikTok.
Всё это грозит китайской экономике весьма неприятными последствиями — в том числе из-за угрозы "закрытия" всей мировой экономики за тарифными занавесами по эффекту домино. Так что схватка США и КНР вокруг TikTok обещает быть бескомпромиссной — никто не захочет уступать.
Вашингтон почти заключил было с китайским владельцем TikTok ByteDance Ltd. соглашение, которое избавило бы популярное приложение от запрета в США, но сделка была сорвана. Причина — отказ Китая одобрить её после введения Трампом тарифов на этой неделе, пишет Bloomberg.
В этой, казалось бы, частной истории, как в зеркале, отражены многие из текущих раскладов вокруг тарифной войны Трампа.
▪️ По словам источника Bloomberg, после нескольких месяцев переговоров официальные лица США были уже близки к соглашению, которое позволило бы запустить новую американскую версию TikTok, принадлежащую в основном американским инвесторам и управляемую ими. Предложение предусматривало сокращение доли участия ByteDance ниже 20% в соответствии с законом США. Затем должен был последовать исполнительный указ Трампа, одобряющий это предложение и открывающий окно на 120 дней для завершения сделки.
Однако 3 апреля представители ByteDance предупредили, что власти КНР не дадут разрешения на сделку до тех пор, пока не начнутся переговоры по тарифам, которые "разозлили Китай и вызвали ответные меры против США", заявил источник агентства. С учётом ситуации Трамп уже 4 апреля продлил срок заключения сделки на 75 дней.
▪️ Вполне логичный шаг со стороны Пекина. Как можно договариваться по частным вопросам на фоне объявления Китаю тарифной войны? Принцип общей деэскалации в отношениях между государствами лежит в основе любых надёжных и долговременных соглашений. Подход США "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" КНР не устроил.
Скорее всего, сделка по американскому сегменту TikTok будет рассматриваться в общем контексте американо-китайских экономических отношений. Следующая реперная точка приходится на 9 и 10 апреля. 9-го вступают в силу тарифы США в отношении Китая, а 10-го — ответные тарифы КНР. Кстати, даже даты подчёркивают тот факт, что инициатором эскалации выступает администрация Трампа.
▪️ Но вся ситуация, конечно, глубже. Пекин прекрасно понимает, что в основе решения Вашингтона о введении заградительных тарифов (в отношении КНР — на 34%) лежат не только надежды Трампа на немедленную выгоду, но и соображения стратегического характера. Одна из долгосрочных целей протекционизма Трампа — перевернуть сложившийся порядок вещей, при котором Китай и другие страны Юго-Восточной Азии были превращены в главную "мировую фабрику" для удовлетворения потребностей "золотого миллиарда" во главе с США за относительно низкую цену. Теперь Вашингтон берёт курс на качественно новую цель, когда бы уже страны Юго-Восточной Азии — а с ними и Китай — стали рынком сбыта для американской продукции. Причём в первую очередь продукции высокотехнологичной, завязанной на искуственный интеллект, который играет важную роль в алгоритмах того же TikTok.
Всё это грозит китайской экономике весьма неприятными последствиями — в том числе из-за угрозы "закрытия" всей мировой экономики за тарифными занавесами по эффекту домино. Так что схватка США и КНР вокруг TikTok обещает быть бескомпромиссной — никто не захочет уступать.
05.04.202514:14
"Золотая" угроза немцев Вашингтону — слухи и реальность
Новость о том, что ФРГ рассматривает вариант репатриации хранящихся в США 1200 тонн золота, сразу же вызвала большой резонанс. Но пока что вся суть происходящего заключается... как раз в резонансе, потому что "ФРГ" в данном случае — весьма преувеличенное понятие.
▪️ На сегодняшний день тему возврата немецкого золота на родину подняли лишь несколько оппозиционных депутатов Бундестага и пара "экс", среди которых выделяется Марко Вандервиц — замминистра по административным вопросам в правительстве Меркель. Этот Вандервиц вообще известен своими оригинальными политическими действиями вроде попыток запретить партию "Альтернатива для Германии" или обложить налогом неправильно питающихся граждан. То есть заявления данного фриковатого гражданина — это даже не официальная позиция его партии ХДС/ХСС, не говоря уже о Берлине.
С другой стороны, идея проверить немецкие золотые запасы не нова — это старая электоральная "фишка" того же Вандервица. Именно он стоял у истоков инициативы, которая позволила бы немецким чиновникам регулярно проверять размещённое в США золото или полностью изъять его. В 2012 году Вандервиц добивался разрешения лично пощупать немецкие слитки в американских "закромах", но его просьба была предсказуемо отклонена.
Словом, на данный момент всерьёз обсуждать перспективу изъятия немецкого золота из США не стоит. Вот и председатель Бундесбанка уже подчеркнул, что проблем с хранением золота на американской территории нет и что вывозить его не планируется. Однако сам факт того, что эту тему начали педалировать враждебные Трампу СМИ вроде Politico и аффилированного с ней Bild, говорит о вероятном использовании "золотого" инструмента в европейском торге с Трампом.
▪️ Официально ФРГ владеет вторыми по величине запасами золота в мире и хранит 37% от них — около 1236 метрических тонн на €113 млрд — в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В 2012 году вышеупомянутый отказ в доступе к золоту вызвал в Германии (и не только) волну недоверия — а с ней и слухи о том, что золото могло быть продано, переплавлено или использовано в финансовых операциях.
Те слухи так и не были развеяны полностью — их-то, по-видимому, и решено было оседлать. И если, скажем, в 2013–2017 гг. Берлин настаивал на возвращении золота на фоне кризиса еврозоны, то нынешний вброс должен продемонстрировать политическое недоверие влиятельных европейских кругов к новой администрации США. Трамп, используя тарифы как инструмент давления даже на союзников Америки, уже вызвал напряжённость в отношениях с ЕС, так что вывод золота теоретически мог бы стать красивым ответным шагом Германии.
▪️ Но будет ли какой-то эффект, если ФРГ в самом деле начнёт возвращать своё золото из-за океана? Скорее да, чем нет. Для США это может оказаться ударом по репутации, подталкивающим другие страны к выводу своего золота, что усилит глобальную дедолларизацию. На рынках это, скорее всего, подстегнёт рост цен на благородный металл, особенно если другие столицы последуют примеру Берлина.
Наконец, не стоит отрицать той вероятности, что золота в Форт-Ноксе в самом деле может не оказаться. Но это уже будет настоящим "чёрным лебедем", который может перевернуть всё.
Новость о том, что ФРГ рассматривает вариант репатриации хранящихся в США 1200 тонн золота, сразу же вызвала большой резонанс. Но пока что вся суть происходящего заключается... как раз в резонансе, потому что "ФРГ" в данном случае — весьма преувеличенное понятие.
▪️ На сегодняшний день тему возврата немецкого золота на родину подняли лишь несколько оппозиционных депутатов Бундестага и пара "экс", среди которых выделяется Марко Вандервиц — замминистра по административным вопросам в правительстве Меркель. Этот Вандервиц вообще известен своими оригинальными политическими действиями вроде попыток запретить партию "Альтернатива для Германии" или обложить налогом неправильно питающихся граждан. То есть заявления данного фриковатого гражданина — это даже не официальная позиция его партии ХДС/ХСС, не говоря уже о Берлине.
С другой стороны, идея проверить немецкие золотые запасы не нова — это старая электоральная "фишка" того же Вандервица. Именно он стоял у истоков инициативы, которая позволила бы немецким чиновникам регулярно проверять размещённое в США золото или полностью изъять его. В 2012 году Вандервиц добивался разрешения лично пощупать немецкие слитки в американских "закромах", но его просьба была предсказуемо отклонена.
Словом, на данный момент всерьёз обсуждать перспективу изъятия немецкого золота из США не стоит. Вот и председатель Бундесбанка уже подчеркнул, что проблем с хранением золота на американской территории нет и что вывозить его не планируется. Однако сам факт того, что эту тему начали педалировать враждебные Трампу СМИ вроде Politico и аффилированного с ней Bild, говорит о вероятном использовании "золотого" инструмента в европейском торге с Трампом.
▪️ Официально ФРГ владеет вторыми по величине запасами золота в мире и хранит 37% от них — около 1236 метрических тонн на €113 млрд — в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В 2012 году вышеупомянутый отказ в доступе к золоту вызвал в Германии (и не только) волну недоверия — а с ней и слухи о том, что золото могло быть продано, переплавлено или использовано в финансовых операциях.
Те слухи так и не были развеяны полностью — их-то, по-видимому, и решено было оседлать. И если, скажем, в 2013–2017 гг. Берлин настаивал на возвращении золота на фоне кризиса еврозоны, то нынешний вброс должен продемонстрировать политическое недоверие влиятельных европейских кругов к новой администрации США. Трамп, используя тарифы как инструмент давления даже на союзников Америки, уже вызвал напряжённость в отношениях с ЕС, так что вывод золота теоретически мог бы стать красивым ответным шагом Германии.
▪️ Но будет ли какой-то эффект, если ФРГ в самом деле начнёт возвращать своё золото из-за океана? Скорее да, чем нет. Для США это может оказаться ударом по репутации, подталкивающим другие страны к выводу своего золота, что усилит глобальную дедолларизацию. На рынках это, скорее всего, подстегнёт рост цен на благородный металл, особенно если другие столицы последуют примеру Берлина.
Наконец, не стоит отрицать той вероятности, что золота в Форт-Ноксе в самом деле может не оказаться. Но это уже будет настоящим "чёрным лебедем", который может перевернуть всё.
05.04.202512:46
"Одесский вопрос": Польша рвётся к участию в дележе Украины
Польша должна получить доступ к порту Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать через Чёрное море своё и европейское зерно, заявил замминистра сельского хозяйства и развития села Польши Михал Колодзейчак. И если Украина хочет в ЕС, то она должна отдать полмиллиона гектара земли польским скотоводам, добавил он.
Кроме того, по мнению замминистра, если Украина вступит в ЕС, то её гражданам должно быть запрещено в течение 10 лет мешать польскому агробизнесу. И заодно, чтобы два раза не вставать, Польша должна получить €50 млрд на развитие туризма. Колодзейчак подчеркнул, что данные умопостроения не являются официальной позицией Варшавы — но многие их разделяют.
▪️ Концепция "Междуморья", подразумевающая доступ Польши к Балтийскому и Чёрному морям одновременно — давняя фантомная боль нереализованных имперских амбиций Варшавы. Поэтому нет никаких сомнений, что г-н Колодзейчак высказывает не только своё мнение. Украину откровенно готовятся делить и осваивать — причём не только относительно крупные европейские хищники, но и потребители второго эшелона вроде Польши. Судя по всему, консенсус уже возник, и это понимают даже в Киеве, поскольку оттуда не прозвучало никаких возражений на высказывания польского замминистра.
Но есть кое-что, чего в Варшаве, похоже, не понимают. Да, колонизация Галиции — это, так сказать, "давняя польско-украинская традиция". Однако та же Одесса или, например, Николаев не имеют к ней никакого отношения. И в целом, оставшееся за Украиной черноморское побережье не должно превращаться в элемент усиления западных игроков: неважно, идёт ли речь о Польше, Франции или США.
▪️ Если Запад пустит на правобережье Днепра логистические и экономические корни, то это мало чем будет отличаться от присутствия на Украине войск НАТО. В этом случае Россия, в частности, потеряет даже теоретическую возможность контроля западной части Чёрного моря.
В исторической перспективе это означает только одно: вопрос принадлежности временно отпавших территорий Новороссии будет решён в нашу пользу — тем или иным способом.
Польша должна получить доступ к порту Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать через Чёрное море своё и европейское зерно, заявил замминистра сельского хозяйства и развития села Польши Михал Колодзейчак. И если Украина хочет в ЕС, то она должна отдать полмиллиона гектара земли польским скотоводам, добавил он.
Кроме того, по мнению замминистра, если Украина вступит в ЕС, то её гражданам должно быть запрещено в течение 10 лет мешать польскому агробизнесу. И заодно, чтобы два раза не вставать, Польша должна получить €50 млрд на развитие туризма. Колодзейчак подчеркнул, что данные умопостроения не являются официальной позицией Варшавы — но многие их разделяют.
▪️ Концепция "Междуморья", подразумевающая доступ Польши к Балтийскому и Чёрному морям одновременно — давняя фантомная боль нереализованных имперских амбиций Варшавы. Поэтому нет никаких сомнений, что г-н Колодзейчак высказывает не только своё мнение. Украину откровенно готовятся делить и осваивать — причём не только относительно крупные европейские хищники, но и потребители второго эшелона вроде Польши. Судя по всему, консенсус уже возник, и это понимают даже в Киеве, поскольку оттуда не прозвучало никаких возражений на высказывания польского замминистра.
Но есть кое-что, чего в Варшаве, похоже, не понимают. Да, колонизация Галиции — это, так сказать, "давняя польско-украинская традиция". Однако та же Одесса или, например, Николаев не имеют к ней никакого отношения. И в целом, оставшееся за Украиной черноморское побережье не должно превращаться в элемент усиления западных игроков: неважно, идёт ли речь о Польше, Франции или США.
▪️ Если Запад пустит на правобережье Днепра логистические и экономические корни, то это мало чем будет отличаться от присутствия на Украине войск НАТО. В этом случае Россия, в частности, потеряет даже теоретическую возможность контроля западной части Чёрного моря.
В исторической перспективе это означает только одно: вопрос принадлежности временно отпавших территорий Новороссии будет решён в нашу пользу — тем или иным способом.
05.04.202510:58
"Ультиматум" от Рубио — доказательство несгибаемости России
"Мы узнаем достаточно скоро — в течение нескольких недель, а не месяцев, — серьёзно ли Россия относится к миру или нет. Я надеюсь, что так оно и есть. Для мира было бы хорошо, если бы эта война закончилась, но, очевидно, мы должны проверить это предположение", — заявил Марко Рубио в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 4 апреля.
Так госсекретарь США ответил на вопрос The Washington Post, согласен ли он с заявлением глав МИД Британии и Франции о том, что "Путин тянет время" на переговорах.
▪️ И эти слова, и последующие реплики от "ястреба" Рубио по итогам его разговора с Кириллом Дмитриевым выглядят фактически как "ультиматум" Москве. Несколько цитат Рубио на эту тему звучат вообще как мантры, как самогипноз:
"Он [Дмитриев] привезёт несколько сообщений. И послание следующее: Соединённые Штаты должны знать, серьёзно вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путин должен будет принять это решение; Российская Федерация должна будет принять это решение. В какой-то момент, довольно скоро — не через шесть месяцев — русские и Путин должны будут принять решение о том, серьёзно ли они настроены на мир или нет, и я надеюсь, что они настроены серьёзно".
"Из ответов [русских] мы очень скоро узнаем, серьёзно ли они настроены на достижение реального мира или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, то президент в этом не заинтересован. Если это затянет дело, президент Трамп не попадёт в ловушку бесконечных переговоров о переговорах. Скоро мы узнаем, серьёзно ли Россия относится к миру".
"Мы проверяем, заинтересованы ли русские в мире. Их действия — не их слова, а их поступки — определят, серьёзны они или нет, и мы намерены выяснить это как можно скорее".
▪️ По изложенному госсекретарём США можно сделать предположение, что по крайней мере часть правящей верхушки в Вашингтоне по-прежнему настаивает на полном и безусловном прекращении огня на Украине по ЛБС — что Россию никак не устраивает. Этими "ястребами" отведён даже срок на ответ по "ультиматуму" — несколько недель.
Инициатива Белого дома о введении 30-дневного перемирия, прекращении огня по всей ЛБС обсуждалась в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным совсем недавно — 18 марта. Президент РФ перечислил тогда несколько условий: остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву. Было обращено внимание и на недоговороспособность киевского режима.
Кстати, примечательно, что Рубио отозвался о киевском режиме весьма позитивно — и явно в отрыве от реальности: "Украинцы продемонстрировали готовность к полному прекращению огня, чтобы создать пространство для переговоров". Хотя на самом деле отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры соблюдает только Россия.
▪️ Пока следует констатировать, что ни одно из предложений России в Вашингтоне не принято. И заявления Рубио о сохранении активной роли США в НАТО подтверждают сохраняющуюся неизменность американской политики на российском направлении. В конце концов, Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией) и сохраняет своё главное предназначение — преодолеть эту инерцию очень трудно.
Впрочем, в "ультиматуме" Рубио есть и позитивная сторона. Сам факт его появления служит прямым доказательством, что военно-политическое руководство России твёрдо стоит на позициях отстаивания национальных интересов нашей страны.
"Мы узнаем достаточно скоро — в течение нескольких недель, а не месяцев, — серьёзно ли Россия относится к миру или нет. Я надеюсь, что так оно и есть. Для мира было бы хорошо, если бы эта война закончилась, но, очевидно, мы должны проверить это предположение", — заявил Марко Рубио в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 4 апреля.
Так госсекретарь США ответил на вопрос The Washington Post, согласен ли он с заявлением глав МИД Британии и Франции о том, что "Путин тянет время" на переговорах.
▪️ И эти слова, и последующие реплики от "ястреба" Рубио по итогам его разговора с Кириллом Дмитриевым выглядят фактически как "ультиматум" Москве. Несколько цитат Рубио на эту тему звучат вообще как мантры, как самогипноз:
"Он [Дмитриев] привезёт несколько сообщений. И послание следующее: Соединённые Штаты должны знать, серьёзно вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путин должен будет принять это решение; Российская Федерация должна будет принять это решение. В какой-то момент, довольно скоро — не через шесть месяцев — русские и Путин должны будут принять решение о том, серьёзно ли они настроены на мир или нет, и я надеюсь, что они настроены серьёзно".
"Из ответов [русских] мы очень скоро узнаем, серьёзно ли они настроены на достижение реального мира или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, то президент в этом не заинтересован. Если это затянет дело, президент Трамп не попадёт в ловушку бесконечных переговоров о переговорах. Скоро мы узнаем, серьёзно ли Россия относится к миру".
"Мы проверяем, заинтересованы ли русские в мире. Их действия — не их слова, а их поступки — определят, серьёзны они или нет, и мы намерены выяснить это как можно скорее".
▪️ По изложенному госсекретарём США можно сделать предположение, что по крайней мере часть правящей верхушки в Вашингтоне по-прежнему настаивает на полном и безусловном прекращении огня на Украине по ЛБС — что Россию никак не устраивает. Этими "ястребами" отведён даже срок на ответ по "ультиматуму" — несколько недель.
Инициатива Белого дома о введении 30-дневного перемирия, прекращении огня по всей ЛБС обсуждалась в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным совсем недавно — 18 марта. Президент РФ перечислил тогда несколько условий: остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву. Было обращено внимание и на недоговороспособность киевского режима.
Кстати, примечательно, что Рубио отозвался о киевском режиме весьма позитивно — и явно в отрыве от реальности: "Украинцы продемонстрировали готовность к полному прекращению огня, чтобы создать пространство для переговоров". Хотя на самом деле отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры соблюдает только Россия.
▪️ Пока следует констатировать, что ни одно из предложений России в Вашингтоне не принято. И заявления Рубио о сохранении активной роли США в НАТО подтверждают сохраняющуюся неизменность американской политики на российском направлении. В конце концов, Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией) и сохраняет своё главное предназначение — преодолеть эту инерцию очень трудно.
Впрочем, в "ультиматуме" Рубио есть и позитивная сторона. Сам факт его появления служит прямым доказательством, что военно-политическое руководство России твёрдо стоит на позициях отстаивания национальных интересов нашей страны.
Rekordlar
04.04.202523:59
186.7KObunachilar30.09.202423:59
3360Iqtiboslar indeksi27.05.202423:59
96.9KBitta post qamrovi24.01.202518:28
265.9KReklama posti qamrovi01.09.202423:59
45.70%ER29.09.202423:59
35.67%ERRKo'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.