Реальна Війна
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
І.ШО? | Новини
Реальна Війна
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
І.ШО? | Новини
Елена Панина avatar

Елена Панина

ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMay 28, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Sep 16, 2023

"Елена Панина" guruhidagi so'nggi postlar

Нынешнее состояние западного ВПК — шанс для России

Американский The Heritage Foundation подготовил доклад "Стратегия возрождения военно-промышленной базы [США] в XXI веке".

▪️ Общий смысл доклада можно свести к одному красноречивому примеру из него: только с 1942 по 1945 год американская военная промышленность произвела 17 авианосцев, 300 тыс. самолётов и примерно 50 тыс. танков Sherman. В настоящее время максимальная производственная мощность истребителя F-35 составляет примерно 150 самолётов в год, и это количество не увеличится...

В то же время справедливо отмечается, что причиной сокращения производства частично является возросшая сложность современных систем вооружения. Производство истребителей Lockheed P-38 Lightning — это не то же самое, что производство истребителей пятого поколения F-35, а танк Sherman — это не Abrams с бронёй из обеднённого урана. Тем не менее:

"На протяжении десятилетий экономическая инфраструктура [США], наиболее важная для вооружённых сил, — оборонно-промышленная база — атрофировалась, в то время как обстановка в области безопасности ухудшилась вплоть до [нынешнего] худшего состояния со времён Второй мировой войны".

▪️ Авторы доклада формулируют необходимые меры:

1. Увеличение притока капитала в промышленность, снижение издержек производства, расширение имеющихся трудовых ресурсов, а также увеличение и стабилизация спроса.

2. Рост инноваций требует изменений в методах закупок, уменьшения роли правительства в проектировании и производстве (снижение требований) и изменения взглядов Конгресса и Пентагона.

3. Укрепление цепочек поставок требует увеличения производственных мощностей и устранения "точек отказа".

4. Там, где это возможно, следует использовать совместное производство для закупки ключевых инструментов национальной обороны, отсутствие которых может привести к отставанию в готовности.

▪️ Следует заметить, что The Heritage Foundation имеет большое влияние на нынешнюю администрацию США. Похоже, по рецептам этого фонда, перечисленным, в частности, в его нашумевшем "Проекте 2025", и проводится реформа внутренней и внешней политики США. Как с юмором подмечено, американцы переиздали советскую "Программу 500 дней".

Однако любые планы часто разбиваются о суровые реалии жизни. Военно-промышленная база США деградировала десятилетиями. Поэтому десятилетия нужны и для её восстановления. У Америки уже нет той былой мощи и ресурсов, чтобы противостоять попыткам подорвать её гегемонию во всех проблемных точках Земного шара.

Отсюда и попытки нагрузить союзников по НАТО военными расходами в размере 5% от ВВП, заодно переложив на Европу военное и экономическое бремя украинского конфликта, чтобы самим сосредоточиться на Китае. При этом не забывая о Ближнем Востоке, с учётом данных Трампом Израилю обещаний в предвыборный период. Однако военно-промышленная база союзников США находится в том же, если не худшем, состоянии. И им тоже нужно время на её восстановление.

▪️ Что касается России, то для нашей страны открылось определённое окно возможностей — в том числе для достижения всех целей СВО на Украине. Главное — не позволить переиграть себя через различные "мирные" инициативы, которые по своей сути нацелены лишь на спасение киевского режима от разгрома, выбивание паузы под восстановление его военного потенциала и закрепление Глобального Запада на новом рубеже наступления на зону геополитического влияния России.
Признание Foreign Policy: С тарифами Трампа "не всё так однозначно"

Позиция ведущих фабрик мысли и аналитических изданий глобального Запада в отношении тарифов Трампа постепенно меняется — от "Это больше, чем преступление, это ошибка!" в сторону "Да, это может сработать... Но лишь при наличии условий!" — которых пока якобы не просматривается.

Вот и нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, в целом поддерживающий тарифы в качестве одного из инструментов экономической политики, всё же назвал происходящее "глупостью" и "экономическим абсурдом", о чём с видимым удовольствием пишет Foreign Policy.

▪️ Главная претензия к Трампу от FP — игнорируются изменения, произошедшие со структурой мировой экономики за последние 100 лет. Экономика США тоже давно является экономикой услуг и непроизводственного сектора. Телекоммуникации, образование и финансы дают 20% ВВП страны, а на производство приходятся лишь 10%.

Конечно, аккуратное применение тарифов, полагают Стиглиц и его коллега Адам Хёрш (тоже сторонник пошлин, но "правильных") могло бы помочь. Сработало же это в конце 1980-х в отношении Японии, которую удалось вынудить размещать производство в США. В итоге в 2024 году японские автопроизводители выпустили на американской территории более 3 млн автомобилей, что вдвое больше, чем прямой импорт из Японии.

Вот и на этот раз южнокорейская Hyundai уже объявила о вложении $21 млрд в строительство нового сталелитейного завода на 1400+ сотрудников в Луизиане. Тайваньская TSMC с японской SoftBank тоже объявили о переносе производства в Штаты. Apple заявила, что инвестирует в производство микросхем в Техасе. Intel и Micron — что будут производить продукцию дома, и т. д.

То есть плюсы у тарифной политики Трампа есть, соглашается FP. Весь вопрос в том, смогут ли они по итогу перевесить минусы. Например, нынешнее незавидное положение США во многом обусловлено полной отменой госрегулирования на Уолл-стрит, что привело к перераспределению инвестиционных потоков в КНР и другие страны с низкой заработной платой. Видимо, теперь от Трампа стоит ожидать постепенного "уконтроливания" и Уолл-стрит.

Тем не менее, Стиглиц справедливо отмечает, что создание рабочих мест в Америке само по себе бессмысленно. В Китае в 10 раз больше инженеров, чем в США, а в большинстве современных производств вместо людей давно трудятся роботы. Поэтому тарифы необходимо сочетать с другими мерами, в том числе с субсидированием и кредитованием.

▪️ России из происходящего стоит сделать ряд полезных выводов — втом числе о растущем значении связки "роботизация + инженеры" для функционирования экономики. Ресурсы и доступная энергия всё ещё остаются важными элементами промышленной стабильности, но постоянное усложнение производства превращает технологии в настоящее "золото".

В обозримой перспективе главный геополитический спор будет идти вокруг вопроса, что должен покупать мир: made in USA или made in China? Россия не должна оказаться в ситуации этой ложной дилеммы — чтобы избежать её, у нас есть всё необходимое.
EIR: "Обезглавливающий" удар по Ирану — британская ловушка для Трампа

Американский ракетный удар по Ирану не только взорвёт Ближний Восток, но и разрушит важнейшие переговоры между США и Россией, способные открыть дверь для создания новой архитектуры безопасности и развития во всём мире, говорится в редакционной статье Executive Intelligence Review (EIR), антиглобалистского издания последователей Линдона Ларуша.

▪️ "Кто в мире хочет сорвать многообещающие переговоры Трампа и президента России Владимира Путина? Британцы, вот кто. Те самые британцы, которые делают всё возможное, чтобы не допустить мира на Украине и сохранить свою финансово-политическую империю", — пишет автор статьи Деннис Смолл.

Он напоминает фразу Трампа из его речи 2024 года: "Мы считаем, что задача вооружённых сил США заключается вовсе не в ведении бесконечных бессмысленных войн за смену режимов по всему миру". Но есть в статье и более примечательное напоминание — о "судьбоносном докладе", опубликованном 18 декабря 2018 года комитетом по международным отношениям британской Палаты лордов под названием "Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке".

"В докладе было заявлено, что президент Дональд Трамп является [для Британии] проблемой №1 в мире и что его отстранение имеет решающее значение для их интересов. Прежде всего, второго президентства Трампа следует избегать любой ценой, чтобы сохранить "особые отношения" США и Великобритании, посредством которых они намеревались продолжать управлять миром", — пишет Смолл.

Далее он приводит прямые выдержки из британского доклада:

"Администрация [Трампа] приняла ряд громких односторонних внешнеполитических решений, противоречащих интересам Соединённого Королевства... Если президент Трамп выиграет второй срок или ему на смену придёт такая же администрация, то ущерб отношениям Великобритании и США будет более продолжительным".

▪️ И тут же, без паузы, Смолл переходит к Signalgate — скандалу вокруг обсуждения ударов по хуситам. Главной политической мишенью скандала, уверен аналитик EIR, является выбранная Трампом разведывательная команда: директор Национальной разведки Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, глава ФБР Кэш Патель и другие. Британцы сделали всё, чтобы не допустить утверждения Сенатом этих руководителей, но потерпели неудачу, поясняет Смолл. И теперь сделали следующий шаг.

"Если вы планируете поставить Трампу стратегическую ловушку, чтобы заставить его уничтожить свою собственную политику, например, безрассудно нанеся "удар по обезглавливанию" по Ирану, первое, что вам нужно сделать, это ослепить его, чтобы он не получал точных стратегических разведданных", — говорится в статье.

Примерно то же самое произошло в первый срок Трампа, когда генерал Майкл Флинн был выведен из должности советника президента США по нацбезопасности, пробыв на посту всего 22 дня. Та операция "дала нам Джона Болтона, Майка Помпео и других", напоминает Смолл. Вот и сегодня те же самые сети во главе с британцами пытаются повторить тот же ход во второй раз.

Американцы не должны попасться в эту британскую ловушку, резюмирует автор. По его словам, жизнеспособная альтернатива заключается в том, чтобы продвигаться вперёд с организацией новой международной архитектуры безопасности и развития, включающей США, Россию, Китай и страны Глобального Юга.

▪️ Любопытное совпадение: буквально в тех же пунктах из доклада Палаты лордов, которые цитирует Смолл, содержится британская оценка… тарифов Трампа, введённых в его первый срок. По мнению Лондона:

"введение [Америкой] торговых пошлин для своих союзников подрывает усилия по решению насущных глобальных проблем, имеющих решающее значение для Великобритании. Реакция [британского] правительства, выразившаяся в сохранении его приверженности этим соглашениям и институтам, была правильной".

И переговорный процесс Россия—США, и ближневосточная тема, и скандал вокруг утечки в Signal, и "тарифный" вызов, брошенный Трампом, — всё это важные элементы причудливой мозаики. Они выглядят самоценными, но в реальности каждый элемент становится понятен лишь в рамках общей картины.
США в формате "Рамштайн" заседать не будут — но помощь Киеву не прекращают

Генсек НАТО Марк Рютте подтвердил, что глава Пентагона впервые не примет участия в следующем заседании "Контактной группы по обороне Украины". По его словам, министры обороны Британии и ФРГ (французов забыли?) будут "совместно председательствовать" на этой встрече.

Тем не менее, отсутствие США на заседании не означает их отказа от поддержки Украины, заметил Рютте: "Поток американской продукции и разведывательных данных на Украину продолжается в обычном режиме".

▪️ С этой контактной группой получается забавная вещь. Во времена Байдена она провела 25 встреч — и всегда председательствовал глава Пентагона. 26-е заседание 12 февраля прошло уже под руководством министра обороны Британии Джона Хили, хотя его новый американский коллега Пит Хегсет присутствовал. И даже выступил с программной речью о том, что именно Европа "должна предоставлять Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи".

А вот на заседании 11 апреля, получается, Хегсета уже не будет — как не будет и полного председательства человека из Лондона. В принципе, это вполне вписывалось бы в то, что говорил Хегсет на той самой встрече 12 февраля, — если бы поставки американского оружия Киеву прекратились. Однако они, если верить Рютте, всё так же идут, и анонсированная Хегсетом "подавляющая доля" Европы как-то провисает. При этом, по словам госсекретаря США Марко Рубио, Америка остаётся "такой же активной в НАТО, как и раньше", и из альянса выходить не собирается.

▪️ Самое время вспомнить, что 18 марта в телефонном разговоре с Трампом президент Путин поставил ряд условий для гипотетического 30-дневного перемирия. Среди них — остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, а также полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.

Сейчас г-н Рютте разглагольствует о том, что "мяч на стороне России". Но даже по нашей хронологии хорошо видно, кто на самом деле должен сделать следующий шаг — в виде остановки военной помощи Украине. Шаг, суть которого была сформулирована лично главой Пентагона.
AEI (США): Рост цен может погубить идеи Трампа — и его самого

Если запланированный на 9 апреля запуск тарифов Трампа состоится, то они будут выше, чем крупнейшее повышение налогов для финансирования войны во Вьетнаме, зафиксированное в 1968 году, предупреждает Майкл Стрейн из Американского института предпринимательства. А последствия будут ещё хуже.

▪️ Всё дело в том, что на дворе — давно уже не 1960-е. Примерно половина импорта США — это промежуточные товары, которые используются внутри страны для производства конечной продукции. На каждую вакансию в сфере производства стали в Штатах приходятся 80 вакансий, связанных с использованием стали в производстве. Тарифы Трампа действительно могут помочь одному производителю стали, но навредят 80-ти другим, снизив конкурентоспособность их работодателей, предсказывает автор.

Стрейн ссылается на подсчёты экономистов, согласно которым по итогам торговой войны в первый срок Трампа потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США из-за повышения цен на сырьё оказались в 5 раз больше, чем финансовая выгода от защиты от импорта. Кроме того, потери от ответных мер были почти в 3 раза больше, чем та же выгода.

Негативные процессы уже начались. Так, на прошлой неделе сталелитейная компания Cleveland-Cliffs из Огайо объявила, что увольняет 600 сотрудников в Мичигане и 630 сотрудников в Миннесоте, чтобы смягчить последствия снижения спроса из-за тарифов Трампа. За неделю, следуя общему тренду биржевого спада, цена акций компании упала на 11%.

▪️ Научный сотрудник AEI обозначает очевидный риск: на фоне роста цен политические позиции Трампа и Республиканской партии США будут слабеть, что затруднит принятие ими запланированной налоговой реформы в 2025 году и поставит под вопрос сохранение контроля над Конгрессом на промежуточных выборах — в следующем году.

Не случайно Стрейн ссылается на свежий соцопрос CBS News/YouGov, по которому сегодня только 23% американцев ожидают улучшения благосостояния при Трампе, — это на 19% меньше, чем в январе. Поэтому, полагает автор, если президент США вообще заботится об успехе республиканцев, то он должен изменить курс, прежде чем Америке будет нанесён слишком большой экономический ущерб.

▪️ История с тарифами — это ещё и хороший тест на реальную прочность позиций Трампа в стране. Запущенный им механизм может дать свои плоды, если его внутри- и внешнеполитические оппоненты дрогнут раньше, чем исчерпается запас устойчивости Белого дома. При этом Демпартия США и глобалисты будут использовать все доступные ресурсы, чтобы недостатки экономической позиции Трампа были обозначены и гиперболизированы. Аргументы, которые привёл Стрейн, будут активно продвигаться оппозицией действующему президенту США, чтобы он зашатался раньше.

Учитывая специфику политической системы США, сенаторы-республиканцы вполне могут дрогнуть к промежуточным выборам в 2026 году. Тогда как некие заметные бонусы нужно будет явить электорату уже в течение ближайших месяцев. В том числе и внешнеполитические — а значит, в диалоге с Россией Трамп может стать более договороспособным.
The National Interest (США): От пошлин Трампа выиграет Китай

Одним из центральных элементов экономической стратегии Белого дома после возвращения Трампа стали пошлины на китайские товары. Они были призваны вернуть рабочие места в США и уменьшить зависимость от продукции "made in China". Но на практике тарифы пока лишь вызвали рост цен для американских потребителей и нарушили цепочки поставок, нанеся удар по американскому же бизнесу, паникует главред The National Interest Тревор Филсет. Экономическая нестабильность внутри США только усилила конкурентные преимущества Китая, заявляет он

▪️ В то время как Америка фокусировалась на "внутренней реконструкции", Китай активно наращивал глобальное влияние — от экономического присутствия в Африке и Латинской Америке до политических инициатив в рамках проекта "Один пояс — один путь", отмечается в статье. Сокращение участия Вашингтона в международных институтах и альянсах создало вакуум, который Пекин быстро начал заполнять.

Сыграла роль и политика вынужденного импортозамещения — ограничения на экспорт технологий и санкции против Huawei и других китайских компаний привели к ускоренному развитию в Китае собственных технологических платформ. Он стал ещё менее зависим от западных решений и всё активнее инвестировал в ИИ, 5G и полупроводники, благо деньги у Пекина есть. Кроме того, КНР смогла представить себя в глазах других стран как страна, избегающая изоляционизма и конфронтации. При этом антикитайская риторика Трампа усилила консолидацию внутри китайского общества, отмечает главред NI.

"Парадоксально, но политика, призванная ограничить Китай, во многом укрепила его позиции в долгосрочной перспективе. США временно ослабили собственное влияние, а Китай воспользовался ситуацией, чтобы расширить своё присутствие там, где раньше доминировал Вашингтон", — пишет Филсет.

▪️ Подтверждается сказанное ранее: сам по себе ввод пошлин в рамках "старого-нового" протекционизма — не панацея, если он не подкреплён усилением глобального контроля над рынками сбыта. Иначе остальной мир может решить, что состарившийся гегемон им больше необязателен и что договориться торговать можно за его спиной.

Для России подобный расклад открывает новые возможности — как по линии неминуемого передела рынков, так и на переговорном треке с администрацией США, которая не может сегодня похвастаться сильной позицией.
Германия готовится к нападению России к блокаде Балтийского моря

На 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Бундесвера Red Storm Bravo с привлечением войск других стран НАТО. Предыдущие аналогичные учения, Red Storm Alpha, проводились в 2024 году.

▪️ Сценарий учений предполагает отработку отражения "нападения России на Запад", пишет Bild. В кратчайшие сроки тысячи военнослужащих НАТО должны быть переброшены из Западной Европы на "Восточный фронт" — в Польшу и другие балтийские страны. Гамбург с его стратегически важным портом играет центральную роль в этом процессе.

Как отмечают немецкие военные, это и отличает текущую ситуацию от времён Холодной войны. Тогда Германия считалась "потенциальной зоной боевых действий, сегодня же она выступает как тыловая зона развёртывания сил НАТО".

Bild сообщает, что в учениях могут принять участие до 800 тыс. военных. При этом на конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось всего 181.174 военнослужащих.

▪️ Наличие в сценарии учений переброски войск в Польшу и другие балтийские государства не случайно. Как и то, что впервые подобные учения прошли в 2024 году — на следующий год после вступления в НАТО Финляндии и в год вступления в блок Швеции. С данного момента Североатлантический альянс начал контролировать 93% побережья Балтийского моря, а Россия — всего 7%. Тогда же натовцы стали называть Балтийское море "внутренним озером НАТО" и поговаривать о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему.

Можно предположить, что учения Red Storm Bravo как раз и служат подготовке блокады Балтийского моря.
Отработка переброски войск НАТО на восточный фланг необходима, чтобы усилить там военное присутствие на случай, если Россия ответит военными мерами на запрет прохода через Балтийское море своих гражданских судов и военных кораблей.

При этом следует понимать: любая попытка стран НАТО нарушить свободу судоходства на Балтике станет для России сasus belli — формальным поводом для объявления войны.
Украина глазами британцев: «У еды не спрашивают»

США намерены предъявить Украине ультиматум, Киев должен будет принять мир на условиях России, или он утратит поддержку Вашингтона, лишившись логистики и обеспечения разведданными со стороны США, пишет британская The Telegraph.

Автор статьи отмечает, что в Штатах у Трампа есть союзники в этом вопросе, которые рассматривают требование России о признании ее новых территорий как справедливое. По мнению автора, изгнание Зеленского из Белого дома и последующий прием в Вашингтоне представителя Путина - главы РФПИ Кирилла Дмитриева - символизируют «дипломатический переворот» в отношениях России и Америки. В этой ситуации Трамп, по их мнению, смотрит на «незалежную» как на «предприятие, из-за которого торгуются».

🔸 При фонтанирующей русофобии британских писак им нельзя отказать в случайно правильной мысли. Иногда и сломанные часы верно показывают время. Именно британские и американские спецслужбы осуществили госпереворот на киевском Майдане в 2014 году. Всё это время марионеточное правительство Украины беспрекословно выполняло приказы Запада. При этом новые власти оказались тупыми и вороватыми.

Предприятие неликвидно, к тому же бывший хозяин по этому поводу предъявляет серьезные претензии. «Убегая от разъяренного гражданина, чужой чемодан без ручки лучше бросить».
Repost qilingan:
Распутица avatar
Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Дмитриев оценил свои встречи в США как «три шага вперед» в нормализации отношений, но предстоит еще много контактов представителей РФ и США: Пятилетка, Вечерний пророк, Шо, опять?, Честные Новости, Рубеж Zа Рубеж, Украина не Россия;

— Медведев призвал подождать проплывающего мимо «трупа экономики» Евросоюза: Бойлерная, Депутатские будни, Сценарий по ходу пьесы, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Мастер пера, Теле Стрим;

— Бастрыкин заявил, что мигранты все чаще совершают экстремистские преступления и теракты: Игорь Скурлатов, Столица, Калейдоскоп, Тенденции эпохи, Зеркало, Ярослав Нилов, Владимир Морозов;

— Сербия и Венгрия подписали соглашение в сфере обороны: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Новости сегодня, РУССТРАТ, Зона особого внимания, БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ, Сибиряк;

— Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового баланса: Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Кремлевский пересмешник, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, МЕЛЬНИЦА, КРЫМИНФОРУМ ZOV, Бульдоги под ковром, Политтехнологи, Пауки в банке;

— В Совбезе оценили риски возникновения замкнутых мигрантских анклавов: Русская Душа, Политический Агрегатор, ДВУГЛАВ, Что делать?, Неверный путь, Россия не Европа, Донбасский Кейс, kavkaz_leakbez;

— Восемь стран ОПЕК+ ускорят наращивание добычи нефти: Новый век, Елена Панина, Юрий Баранчик, Шептун из Белого дома, Московская прачечная, Друид;

— Ле Пен приговорили к 4 годам лишения свободы и запрету на участие в выборах: Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Вадим Трухачев, Вашингтонский обком, Свидетели Байрактара.
The Maidan-технологии — теперь и в США

Подоспела статистика субботних демонстраций против администрации Трампа, которые прошли более чем в 1000 городах во всех американских штатах. Митинги "Руки прочь!" организует конгломерат из почти 200 групп протестующих, а зарегистрированными участниками протестов оказались почти 400 тыс. человек.

▪️ Протестующие требуют положить конец влиянию миллиардеров и "безудержной коррупции" в администрации, остановить сокращение программ соцобеспечения и Medicaid, а также прекратить нападки на трансгендеров, иммигрантов и другие "маргинализированные сообщества".

Поскольку коррупция и "влияние миллиардеров" на Белый дом появились далеко не в связи с одним лишь Трампом, эти стандартные для всяких "цветных" революций лозунги следует считать данью традиции. Из объективных точек кристаллизации протеста следует отметить оскорбленность секс- и прочих меньшинств, свергнутых с woke-пьедестала. Но основное возмущение демонстрантов связано всё-таки с соцобеспечением. В субботу Сенат США как раз проголосовал за соответствующую бюджетную резолюцию, которой теперь предстоит пройти Палату представителей.

Самая серьёзная борьба развернётся за программу Medicaid. Республиканцы в Палате представителей запланировали сокращение программы на десятки миллиардов долларов, и несколько сенаторов-республиканцев уже предупредили, что будут выступать против этого в любом окончательном законопроекте о согласовании.

Постепенно нарастает кризис между потребностями избирателей сенаторов и политикой Трампа. Президент настаивает на продлении налоговых льгот, которые могут увеличить госдолг США примерно на $4,6 трлн в течение 10 лет, если не удастся найти способы сократить расходы. Сократить же их не получится без обрезания социальных программ. Естественно, мало какому избирателю понравится, что стоимость медобслуживания станет дороже, а количество льготников серьёзно сократится.

▪️ Протесты, разумеется, поддерживает Демпартия, в том числе Барак Обама и Камала Харрис. А сенатор Эл Грин даже побожился на одном из митингов, что через месяц инициирует процедуру импичмента Трампа.

Медовый политический месяц Трампа закончился, и сейчас начинается самое интересное. Белому дому предстоит решать сразу несколько задач, среди которых — продвижение специфичной внешней политики, ублажение электората, война с глобалистами и контроль собственной партии. Задача сложная, и процессы обещают быть захватывающими.
Киевский режим истребляет украинскую молодёжь

Командование ВСУ пытается восстановить состав полуживой 92-й отдельной штурмовой бригады, брошенной на Липцовское направление в Харьковской области. Накануне разведка ВС РФ выявила местоположение врага, после чего был нанесён артудар. Противник понёс значительный урон, в том числе уничтожена самоходная американская гаубица САУ М109 Paladin.

С 11 февраля упыри из украинских военкоматов всеми способами загоняют «на контракт» людей, чтобы пополнить ряды киевской армии. Особый упор делается на молодёжь. Бригаду пытаются доукомплектовать 18-24-летними украинцами — жителями Харькова и Харьковской области. Им обещают разовую выплату в 1 миллион гривен и 120 тысяч гривен ( $2,8 тыс) ежемесячно. Заманивают беспроцентной ипотекой и бесплатным медицинским полисом.

"По сообщению Минобороны России, отчаянные попытки киевского режима выправить ситуацию с восполнением потерь на линии боевого соприкосновения не имеют успеха. В феврале территориальные центры комплектования (ТЦК, аналоги военкоматов) мобилизовали менее 28 тыс. украинцев при общих потерях за месяц 38 920 военнослужащих",

передаёт ТАСС.

🔸 Стоит ли говорить, что столь щедрые посулы правительства нищей «Щеневмерлой» несмышленным рекрутам связаны с простой и страшной причиной: подавляющее большинство новобранцев не доживут до первых выплат? А уж обещание разрешить им после первого года службы выезжать за границу — и вовсе запредельная издевка. Киев не боится, что уехавшие «за бугор» превратятся в «ухилянтов», поскольку через год уезжать будет некому.

Попытка киевских правителей спасти свои богатства и никчемные жизни, пустив под нож головы собственной молодёжи, в очередной раз демонстрирует преступный, антинациональный характер украинской власти, у представителей которой в душе не осталось ничего человеческого.
Схватка США и КНР за TikTok как отражение "тарифной войны" Трампа

Вашингтон почти заключил было с китайским владельцем TikTok ByteDance Ltd. соглашение, которое избавило бы популярное приложение от запрета в США, но сделка была сорвана. Причина — отказ Китая одобрить её после введения Трампом тарифов на этой неделе, пишет Bloomberg.

В этой, казалось бы, частной истории, как в зеркале, отражены многие из текущих раскладов вокруг тарифной войны Трампа.

▪️ По словам источника Bloomberg, после нескольких месяцев переговоров официальные лица США были уже близки к соглашению, которое позволило бы запустить новую американскую версию TikTok, принадлежащую в основном американским инвесторам и управляемую ими. Предложение предусматривало сокращение доли участия ByteDance ниже 20% в соответствии с законом США. Затем должен был последовать исполнительный указ Трампа, одобряющий это предложение и открывающий окно на 120 дней для завершения сделки.

Однако 3 апреля представители ByteDance предупредили, что власти КНР не дадут разрешения на сделку до тех пор, пока не начнутся переговоры по тарифам, которые "разозлили Китай и вызвали ответные меры против США", заявил источник агентства. С учётом ситуации Трамп уже 4 апреля продлил срок заключения сделки на 75 дней.

▪️ Вполне логичный шаг со стороны Пекина. Как можно договариваться по частным вопросам на фоне объявления Китаю тарифной войны? Принцип общей деэскалации в отношениях между государствами лежит в основе любых надёжных и долговременных соглашений. Подход США "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" КНР не устроил.

Скорее всего, сделка по американскому сегменту TikTok будет рассматриваться в общем контексте американо-китайских экономических отношений. Следующая реперная точка приходится на 9 и 10 апреля. 9-го вступают в силу тарифы США в отношении Китая, а 10-го — ответные тарифы КНР. Кстати, даже даты подчёркивают тот факт, что инициатором эскалации выступает администрация Трампа.

▪️ Но вся ситуация, конечно, глубже. Пекин прекрасно понимает, что в основе решения Вашингтона о введении заградительных тарифов (в отношении КНР — на 34%) лежат не только надежды Трампа на немедленную выгоду, но и соображения стратегического характера. Одна из долгосрочных целей протекционизма Трампа — перевернуть сложившийся порядок вещей, при котором Китай и другие страны Юго-Восточной Азии были превращены в главную "мировую фабрику" для удовлетворения потребностей "золотого миллиарда" во главе с США за относительно низкую цену. Теперь Вашингтон берёт курс на качественно новую цель, когда бы уже страны Юго-Восточной Азии — а с ними и Китай — стали рынком сбыта для американской продукции. Причём в первую очередь продукции высокотехнологичной, завязанной на искуственный интеллект, который играет важную роль в алгоритмах того же TikTok.

Всё это грозит китайской экономике весьма неприятными последствиями — в том числе из-за угрозы "закрытия" всей мировой экономики за тарифными занавесами по эффекту домино. Так что схватка США и КНР вокруг TikTok обещает быть бескомпромиссной — никто не захочет уступать.
"Золотая" угроза немцев Вашингтону — слухи и реальность

Новость о том, что ФРГ рассматривает вариант репатриации хранящихся в США 1200 тонн золота, сразу же вызвала большой резонанс. Но пока что вся суть происходящего заключается... как раз в резонансе, потому что "ФРГ" в данном случае — весьма преувеличенное понятие.

▪️ На сегодняшний день тему возврата немецкого золота на родину подняли лишь несколько оппозиционных депутатов Бундестага и пара "экс", среди которых выделяется Марко Вандервиц — замминистра по административным вопросам в правительстве Меркель. Этот Вандервиц вообще известен своими оригинальными политическими действиями вроде попыток запретить партию "Альтернатива для Германии" или обложить налогом неправильно питающихся граждан. То есть заявления данного фриковатого гражданина — это даже не официальная позиция его партии ХДС/ХСС, не говоря уже о Берлине.

С другой стороны, идея проверить немецкие золотые запасы не нова — это старая электоральная "фишка" того же Вандервица. Именно он стоял у истоков инициативы, которая позволила бы немецким чиновникам регулярно проверять размещённое в США золото или полностью изъять его. В 2012 году Вандервиц добивался разрешения лично пощупать немецкие слитки в американских "закромах", но его просьба была предсказуемо отклонена.

Словом, на данный момент всерьёз обсуждать перспективу изъятия немецкого золота из США не стоит. Вот и председатель Бундесбанка уже подчеркнул, что проблем с хранением золота на американской территории нет и что вывозить его не планируется. Однако сам факт того, что эту тему начали педалировать враждебные Трампу СМИ вроде Politico и аффилированного с ней Bild, говорит о вероятном использовании "золотого" инструмента в европейском торге с Трампом.

▪️ Официально ФРГ владеет вторыми по величине запасами золота в мире и хранит 37% от них — около 1236 метрических тонн на €113 млрд — в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В 2012 году вышеупомянутый отказ в доступе к золоту вызвал в Германии (и не только) волну недоверия — а с ней и слухи о том, что золото могло быть продано, переплавлено или использовано в финансовых операциях.

Те слухи так и не были развеяны полностью — их-то, по-видимому, и решено было оседлать. И если, скажем, в 2013–2017 гг. Берлин настаивал на возвращении золота на фоне кризиса еврозоны, то нынешний вброс должен продемонстрировать политическое недоверие влиятельных европейских кругов к новой администрации США. Трамп, используя тарифы как инструмент давления даже на союзников Америки, уже вызвал напряжённость в отношениях с ЕС, так что вывод золота теоретически мог бы стать красивым ответным шагом Германии.

▪️ Но будет ли какой-то эффект, если ФРГ в самом деле начнёт возвращать своё золото из-за океана? Скорее да, чем нет. Для США это может оказаться ударом по репутации, подталкивающим другие страны к выводу своего золота, что усилит глобальную дедолларизацию.
На рынках это, скорее всего, подстегнёт рост цен на благородный металл, особенно если другие столицы последуют примеру Берлина.

Наконец, не стоит отрицать той вероятности, что золота в Форт-Ноксе в самом деле может не оказаться. Но это уже будет настоящим "чёрным лебедем", который может перевернуть всё.
"Одесский вопрос": Польша рвётся к участию в дележе Украины

Польша должна получить доступ к порту Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать через Чёрное море своё и европейское зерно, заявил замминистра сельского хозяйства и развития села Польши Михал Колодзейчак. И если Украина хочет в ЕС, то она должна отдать полмиллиона гектара земли польским скотоводам, добавил он.

Кроме того, по мнению замминистра, если Украина вступит в ЕС, то её гражданам должно быть запрещено в течение 10 лет мешать польскому агробизнесу. И заодно, чтобы два раза не вставать, Польша должна получить €50 млрд на развитие туризма. Колодзейчак подчеркнул, что данные умопостроения не являются официальной позицией Варшавы — но многие их разделяют.

▪️ Концепция "Междуморья", подразумевающая доступ Польши к Балтийскому и Чёрному морям одновременно — давняя фантомная боль нереализованных имперских амбиций Варшавы. Поэтому нет никаких сомнений, что г-н Колодзейчак высказывает не только своё мнение. Украину откровенно готовятся делить и осваивать — причём не только относительно крупные европейские хищники, но и потребители второго эшелона вроде Польши. Судя по всему, консенсус уже возник, и это понимают даже в Киеве, поскольку оттуда не прозвучало никаких возражений на высказывания польского замминистра.

Но есть кое-что, чего в Варшаве, похоже, не понимают. Да, колонизация Галиции — это, так сказать, "давняя польско-украинская традиция". Однако та же Одесса или, например, Николаев не имеют к ней никакого отношения. И в целом, оставшееся за Украиной черноморское побережье не должно превращаться в элемент усиления западных игроков: неважно, идёт ли речь о Польше, Франции или США.

▪️ Если Запад пустит на правобережье Днепра логистические и экономические корни, то это мало чем будет отличаться от присутствия на Украине войск НАТО. В этом случае Россия, в частности, потеряет даже теоретическую возможность контроля западной части Чёрного моря.


В исторической перспективе это означает только одно: вопрос принадлежности временно отпавших территорий Новороссии будет решён в нашу пользу — тем или иным способом.
"Ультиматум" от Рубио — доказательство несгибаемости России

"Мы узнаем достаточно скоро — в течение нескольких недель, а не месяцев, — серьёзно ли Россия относится к миру или нет. Я надеюсь, что так оно и есть. Для мира было бы хорошо, если бы эта война закончилась, но, очевидно, мы должны проверить это предположение", — заявил Марко Рубио в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 4 апреля.

Так госсекретарь США ответил на вопрос The Washington Post, согласен ли он с заявлением глав МИД Британии и Франции о том, что "Путин тянет время" на переговорах.

▪️ И эти слова, и последующие реплики от "ястреба" Рубио по итогам его разговора с Кириллом Дмитриевым выглядят фактически как "ультиматум" Москве. Несколько цитат Рубио на эту тему звучат вообще как мантры, как самогипноз:

"Он [Дмитриев] привезёт несколько сообщений. И послание следующее: Соединённые Штаты должны знать, серьёзно вы настроены на мир или нет. В конечном итоге
Путин должен будет принять это решение; Российская Федерация должна будет принять это решение. В какой-то момент, довольно скоро — не через шесть месяцев — русские и Путин должны будут принять решение о том, серьёзно ли они настроены на мир или нет, и я надеюсь, что они настроены серьёзно".

"Из ответов [русских] мы очень скоро узнаем, серьёзно ли они настроены на достижение реального мира или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, то президент в этом не заинтересован. Если это затянет дело, президент Трамп не попадёт в ловушку бесконечных переговоров о переговорах. Скоро мы узнаем, серьёзно ли Россия относится к миру".

"Мы проверяем, заинтересованы ли русские в мире. Их действия — не их слова, а их поступки — определят, серьёзны они или нет, и мы намерены выяснить это как можно скорее".

▪️ По изложенному госсекретарём США можно сделать предположение, что по крайней мере часть правящей верхушки в Вашингтоне по-прежнему настаивает на полном и безусловном прекращении огня на Украине по ЛБС — что Россию никак не устраивает. Этими "ястребами" отведён даже срок на ответ по "ультиматуму" — несколько недель.

Инициатива Белого дома о введении 30-дневного перемирия, прекращении огня по всей ЛБС обсуждалась в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным совсем недавно — 18 марта. Президент РФ перечислил тогда несколько условий: остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву. Было обращено внимание и на недоговороспособность киевского режима.

Кстати, примечательно, что Рубио отозвался о киевском режиме весьма позитивно — и явно в отрыве от реальности: "Украинцы продемонстрировали готовность к полному прекращению огня, чтобы создать пространство для переговоров". Хотя на самом деле отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры соблюдает только Россия.

▪️ Пока следует констатировать, что ни одно из предложений России в Вашингтоне не принято. И заявления Рубио о сохранении активной роли США в НАТО подтверждают сохраняющуюся неизменность американской политики на российском направлении. В конце концов, Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией) и сохраняет своё главное предназначение — преодолеть эту инерцию очень трудно.

Впрочем, в "ультиматуме" Рубио есть и позитивная сторона. Сам факт его появления служит прямым доказательством, что военно-политическое руководство России твёрдо стоит на позициях отстаивания национальных интересов нашей страны.

Rekordlar

04.04.202523:59
186.7KObunachilar
30.09.202423:59
3360Iqtiboslar indeksi
27.05.202423:59
96.9KBitta post qamrovi
24.01.202518:28
265.9KReklama posti qamrovi
01.09.202423:59
45.70%ER
29.09.202423:59
35.67%ERR

Rivojlanish

Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25

Елена Панина mashhur postlari

19.03.202514:42
Британские эксперты — Трампу: Вывозить ценные ресурсы с Украины без Европы не выйдет!

Без сотрудничества с Европой США столкнутся с логистическими проблемами при добыче и транспортировке полезных ископаемых с Украины, а также с несоответствием нормативным требованиям, сообщают Армида ван Рий и Патрик Шрёдер из британского Chatham House (признан нежелательным в РФ).

▪️ По их словам, ЕС обладает "ключевыми преимуществами", такими как географическая близость, налаженные торговые и логистические сети, а также нормативно-правовая база, которые могут-де способствовать интеграции украинских цепочек поставок на рынки Европы и США Такая трёхсторонняя концессия, полагают они, позволит распределить риски между участниками.

Вопрос, с чего бы Лондону лоббировать единение Европы и США в деле грабежа украинских ресурсов, вполне логичен. Как и ответ на него — скорее всего, Британия в нужный момент попытается втиснуть в схему под видом европейских собственные структуры. Ну или хотя бы выбить себе долю прибыли в проекте, где все риски лягут на других участниках.

Приведённые Chatham House аргументы объективно несостоятельны. Для вывоза серьёзных объёмов с Украины чего угодно нужны порты и контроль моря. А для этого Европа совершенно ни к чему, достаточно заручиться согласием Турции и согласовать эту деятельность с Россией. После чего можно благополучно вывозить грузы через Босфор и Дарданеллы — за исключением того, что будет продаваться непосредственно в Европе.

▪️ При этом различные нюансы нормативно правовой базы, как представляется, интересовали бы администрацию Трампа в последнюю очередь. Было бы желание. Тем более, что освоение украинских недр началось задолго до знаменитых предложение в рамках сделки Зеленский—Трамп. В качестве положительного опыта сам Chatham House указывает на грант ЕС в размере €7 млн, предоставленный в 2024 году украинской компании Velta, добывающей титан. Другой пример: американская компания TechMet изучает потенциально выгодное месторождение лития в Кировоградской области ещё с 2023 года.

Отметим, что себестоимость добычи лития на Украине должна быть ниже, чем в "Литиевом треугольнике" в Южной Америке, главном планетарном месторождении этого металла. Это надо понимать так, что Украине в тройственной схеме останутся одни издержки.
Хотя, как уже говорилось, у США нет ни одной объективной причины делиться добычей с Европой и тем более с "британскими кузенами".
19.03.202513:33
The Spectator: Ничья в разговоре Трампа и Путина

"Пожалуй, никто не выиграл, но и никто не проиграл [от вчерашнего телефонного разговора между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным]", — пишет обозреватель британского издания The Spectator Марк Галеотти.

▪️ "Путину удалось найти третий путь между согласием на безоговорочное прекращение огня — что, по мнению русских, пошло бы на пользу Украине — и полным отказом от предложений Трампа", — отмечает автор.

По мнению Галеотти, мораторий на удары по энергетической инфраструктуре Украины выглядит как уступка, но "на самом деле имеет мало реального влияния сейчас, когда зима уже прошла. При этом те беспилотники и ракеты, которые должны были бы поражать электростанции, по-прежнему нацелены на украинские города".

Британский обозреватель предполагает, что Путин, "может быть, просто тянет время, а может, хочет посмотреть, о чём можно договориться вне поля зрения общественности. На самом деле, вероятно и то, и другое".

Галеотти оценил и действия президента США: "Попытки Трампа стать посредником в установлении мира не увенчались успехом, но они и не провалились". Он также пишет, что Трамп получил представление о возможной побочной сделке, "поскольку, по сообщениям, оба президента согласились с тем, что Иран никогда не должен быть в состоянии уничтожить Израиль".

▪️ И тут Галеотти, исключительно на основе сообщений сторон о телефонном разговоре, почему-то приходит к заключению, будто там содержался "намёк на то, что Кремль готов швырнуть некоторых своих союзников: Иран, Северную Корею, некоторые африканские клептократии — под колёса автобуса, если Вашингтон готов сделать то же самое с Украиной".

Причём, как отмечает сам автор, на данный момент американская военная помощь Киеву и обмен с ним разведданными продолжаются, так что у Зеленского есть достаточно времени, чтобы восстановить отношения с Белым домом и повлиять на возможные результаты переговоров.

Галеотти констатирует, что Европа всё ещё остаётся вне игры — в том числе из-за воинственной риторики чиновников Еврокомиссии Урсулы фон де Ляйен и Каи Каллас, которая вызвала одновременное отчуждение Вашингтона и Москвы. В то же время он считает, что для Европы не всё ещё потеряно, поскольку-де политический темп замедлился.

Обозреватель отмечает и работу Форин-офис: "Британские дипломаты делают то, что у них получается лучше всего, — тихо работают за кулисами. И, похоже, они надеются, что ещё смогут вернуть часть дискуссии".

Окончательный вывод Галеотти следующий: "Никто ничего не потерял, но и никто ничего не выиграл — за исключением дополнительных 23 раненых украинских пленных, которых Путин добавил к заранее оговорённому обмену в качестве символического жеста, который, по его расчётам, польстит Трампу".

▪️ В целом, можно отметить в меру трезвую оценку ситуации со стороны Галеотти, если исключить его выводы о союзниках России. Совершенно ясно, что Москва не пойдёт на предательство и ослабление незападной коалиции.

В главном г-н Галеотти прав: есть сохраняющаяся угроза что ЕС и Британия получат дополнительное время для того, чтобы предпринять собственные усилия и повлиять на ситуацию.

Другими словами, глобалисты готовят реванш и перехват повестки с целью вернуть вектор развития на прежние рельсы — то есть не позволить Трампу отдалиться от конфликта на Украине и полностью переложить его на плечи Европы.
19.03.202512:17
Ложь от Daily Mail: Москва и Киев "договорились об ограниченном прекращении огня"

Постепенно вырисовывается общая линия контратаки Британии и глобалистов по обе стороны Атлантического океана в ответ на телефонный разговор Путина и Трампа. Воспользовавшись расхождениями в российском и американском пересказах содержания вчерашних договорённостей, Лондон и Ко могут попытаться подтолкнуть Киев к резкой активизации ударов по территории России и к общей эскалации конфликта, преследуя три цели: продемонстрировать "нечувствительность" киевского режима к окрикам из Вашингтона, доказать "недоговороспособность" Москвы и, в конечном счёте, сорвать весь российско-американский переговорный процесс, идущий не по их сценарию.

▪️ Что за расхождения? Речь идёт, в частности, о "взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры", как это сформулировано на сайте Кремля. На портале Белого дома новости о вчерашнем разговоре пока нет, однако на странице посольства США в Москве даётся иная формулировка: "Лидеры договорились, что движение к миру начнётся с прекращения огня в отношении энергии и инфраструктуры" ("The leaders agreed that the movement to peace will begin with an energy and infrastructure ceasefire".). О том же написал и Трамп в своей сети Truth Social.

На этом фоне западные информагентства уже подают ночные удары России по объектам военной инфраструктуры Украины как "нарушение обещания" со стороны Москвы, что якобы доказывает всю бесперспективность попыток договориться с русскими. При этом ночная украинская БПЛА-атака по объекту энергетической инфраструктуры России выставляется в тех же западных СМИ как "ответ Киева". А, например, ликвидация Россией собственных дронов, летевших для удара по энергообъектам в Николаевской области, игнорируется как факт.

▪️ Примечательно, что самая массовая британская газета Daily Mail построила весь свой огромный материал об "обмене ударами Москвы и Киева" на ложном утверждении — будто бы это происходит "несмотря на то, что Путин и Зеленский договорились об ограниченном прекращении огня для остановки атак на энергетическую инфраструктуру".

Более того, влиятельная британская газета The Economist, прикрываясь некими "источниками в разведке", фактически угрожает продолжением ударов по российским НПЗ. И предупреждает: "Для некоторых на Украине частичное прекращение огня трудно принять", — подавая дело так, будто в Киеве и в ВСУ есть некие неподконтрольные Зеленскому силы, способные продолжать наносить удары по территории России, так сказать, "в инициативном порядке".

▪️ Всё это подтверждает наши тезисы о том, что даже минимальные успехи в переговорном процессе между Россией и США являются для евроглобалистов во главе с Лондоном неприемлемыми. Поэтому они могут пойти на любое обострение и на любые провокации — как против России, так и против Трампа — лишь бы сохранить своё влияние на украинский конфликт и своё место как "независимых игроков" при построении нового мироустройства.
12.03.202506:02
Реплика

Не набиваясь в советчики начальству (вы знаете, коллеги, я так никогда не делаю), скажу так:

Они - и украинцы, и американцы, что важно - хотят паузы на поле боя. И всем понятно почему. А ещё они явно хотят с нами поторговаться с позиции силы. Которой у них вообще-то нет.

Нам, напротив, стоит взять паузу в дипломатии. А заодно и политической коммуникации. И тоже понятно почему: мы должны дать нашим американским партнёрам ещё немного "дозреть". Пар, так сказать, выпустить.

Не надо спешить. Две-три недельки ничего в глобальном масштабе не решат. Американцам есть, чем заняться. Гренландия, Канада... Мало ли, что ещё случится.

Ну, это моё сугубо частное мнение.
08.03.202512:32
Россия никому не уступит

Важный диалог состоялся в преддверии 8 Марта в ходе встречи президента РФ с сотрудницами и подопечными государственного фонда поддержки участников СВО "Защитники Отечества":

Ольга Дорохина: "Для нас, особенно семей погибших, финальная точка — мы очень ждём победу. Мне кажется, что наши сыновья упокоятся окончательно, когда наступит мир. Но только мы должны дойти до конца, мы не должны никому уступать".

Владимир Путин: "Мы и не собираемся этого делать. Мы должны выбрать для себя такой вариант мира, который бы нас устраивал и который бы обеспечил на длительную историческую перспективу спокойствие для нашей страны. Нам ничего чужого не нужно, но мы своё не отдадим. И нам нужен такой вариант, именно такой, который обеспечил бы стабильное развитие нашей страны в условиях мира и безопасности.

Спасибо, Ольга Валерьевна, что вы обратили внимание на эти вещи. Понимаете, такие тонкие вещи, они в голову не приходят сразу…"

▪️ Очень актуальные замечания, особенно на фоне ряда недавних заявлений Трампа. В частности, о том, что "Путин будет более щедрым, чем следовало бы, потому что он хочет положить конец войне".

Не будет. Потому что это не отвечает национальным интересам России на длительную историческую перспективу. В том числе потому, что погибшие за Россию упокоятся окончательно только в том случае, если мы дойдём до конца — до нашей Победы.
13.03.202511:14
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 2

Даже объективные западные исследователи признают, что Сталин мог бы с лёгкостью включить Финляндию в состав СССР — и в 1940-м году, после взлома линии Маннергейма, и в 1944-м — после того, как финны снова запросили мира. Однако руководитель СССР сознательно не сделал этого, стремясь к тому, чтобы Финляндия была нейтральным государством-буфером. И эта схема оставалась работоспособной до 20-х годов XXI века!

Вот только заслуживала ли финская сторона столь гуманного отношения к себе?

▪️ 15 ноября 1945 года в Хельсинки начался судебный процесс над финскими военными преступниками, организовавшими вместе с нацистской Германией нападение на СССР. Главным подсудимым был экс-президент Финляндии Ристо Рюти, заключивший союз с Гитлером и мечтавший увидеть, как Ленинград будет стёрт с лица земли. "Ленинград надо ликвидировать как крупный город; для нас, финнов, Петербург принёс зло, он являлся памятником создания Русского государства, его завоевательных стремлений", — в таком духе Рюти описывал свои эмоции в самые тяжёлые дни блокады Ленинграда.

Для тех, кто искренне считает, будто Советский Союз в 1939 году напал на "мирную" и "демократическую" Финляндию, стоило бы знать, что именно Рюти и другие военные преступники возглавляли правительство Финляндии во время советско-финской войны 1939-1940 годов. При этом преступления, совершённые финнами на оккупированной территории СССР, не уступали по своей жестокости злодеяниям немецких фашистов. Значительная часть русского населения захваченных финнами районов Карелии была согнана в концлагеря и обречена на медленную смерть от голода, побоев и тяжёлого физического труда по 14-16 часов в день. При этом большинство заключённых составляли женщины и дети, так как всё мужское население ушло в партизанские отряды. По сути, действия финских карателей были геноцидом русского населения, осуществлявшимся по этническому признаку.

▪️ Сегодня в официальной финской историографии на упоминание обо всех этих фактах наложено табу. Господствующей является теория "обособленной войны", "войны-продолжения", которая якобы велась лишь с целью вернуть утраченное в 1940-м.

Таким образом, в финском обществе нет даже намёка на какое-либо чувство вины за содеянное. Хотя, если называть вещи своими именами, то финский режим в 1941 году мало чем отличался от режима, существовавшего в 1939-м и 1940 годах. Это были одни и те же лица и одни и те же цели, разница — лишь в союзниках. В сороковом году это были страны Антанты, в сорок первом — Третий рейх.

К сожалению, история, сделав круг, возвращается в ту же точку. Именно это происходит сейчас с Финляндией после погружения части её общества в русофобский психоз, конца которому пока не видно. В 1945 году суд над финскими нацистами не был доведён до конца: СССР проявил великодушие, рассчитывая на соседские отношения. Это исторический урок для России: мы не можем "наступать на те же грабли" в отношении укронацистских преступников.
Майдан в Сербии — кульминация близка

Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.

▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".

Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.

С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.

По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".

▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".

Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
19.03.202505:29
Разговор Путина и Трампа — филигранная дипломатия против ловушек глобалистов

Президенты России и США в очередной раз сумели обойти ловушки на украинском треке, которые им расставила Европа вкупе с Киевом. Навязываемая Трампу стратегия переговоров была "проработана" со всей британской тщательностью. Повестку пытались загнать в рамки ультиматума: или Трамп соглашается предъявить Путину требование о безусловном перемирии на 30 дней, или Трамп — предатель.

▪️ Трамп не дал поймать себя в эту ловушку и согласился. Он передал Путину план перемирия на 30 дней. После чего уже от Путина требовалось безусловное принятие плана — иначе он объявлялся бы недоговороспособным "врагом человечества", а разговор с ним уже шёл бы под диктовку Европы. В этом случае Трампу ничего бы не оставалось делать, кроме как стать ещё жёстче, чем Стармер и Макрон, полностью признав поражение своих миротворческих планов.

Путин тоже не дал поймать себя в ловушку и мастерски обошёл капканы. Он согласился в контексте идеи 30-дневного перемирия прекратить взаимные удары Украины и России по энергетике и начать переговоры о прекращении огня и безопасности судоходства в Чёрном море. По факту же Путин согласился делать лишь то, что он давно уже делает. Полного перемирия пока не будет, ориентировочно до начала апреля, исходя из динамики на Курском направлении. Боёв на Чёрном море и так нет, снабжение Одессы Западом осуществляется свободно. Что касается ударов по энергетике Украины, то их в последнее время тоже нет по личной просьбе Трампа.

Таким образом Трамп дома может сказать, что Путин ему уступил, по факту же Путин остался, где и был, но при этом сделал как бы одолжение, не дав повода упрекать его в деструктивном отношении к предложениям Трампа. Ловушка Стармера—Макрона—Зеленского не сработала.

▪️ Бонусом от Путина пошли предложения об обмене пленными в пропорции 175 на 175, да ещё мы сверх того отдадим 23 тяжелораненых, организовать матчи НХЛ и КХЛ, отработать детали контроля за прекращением огня. А дополнительно Москвой были поставлены вопросы о прекращении мобилизации на Украине и поставок оружия ВСУ, а также выдвинута идея вместе включиться в улаживание кризиса на Ближнем Востоке. Ну и, конечно, совместные бизнес-проекты по стратегическим направлениям.

То есть Путин и Трамп демонстрируют не только дипломатическую тонкость, но и определённую согласованность действий. Они ушли от навязанной конфронтации, защищают свои позиции, а Европа и Украина остаются исключёнными из переговорного процесса. На фоне миротворцев Путина и Трампа Европа теперь предстаёт откровенным поджигателем войны. Да, это не полное прекращение огня, а частичное — но попытка Европы навязать преждевременное перемирие без обсуждения его условий выглядит совсем уж откровенной провокацией.

▪️ Вместе с тем длившийся 2,5 часа разговор явно выходил за пределы сказанного. То, что вскользь упомянуто о переходе к подготовке личной встречи, говорит о многом. Это означает, что:

а) стороны прикладывают все силы, чтобы аккуратно обходить опасные моменты, рассчитывая без лишнего шума и скандала проработать их в рабочих группах;
б) обеим сторонам в равной степени очень нужен успех идущих переговоров. Это уже признаки того, что Путин и Трамп нашли общий интерес. Срыв переговоров настолько ломает их далеко идущие планы, что ясно: они не будут этого допускать, и именно сюда в первую очередь будут бить их общие недоброжелатели.

Пока это главный видимый итог телефонного разговора двух президентов, независимо от конкретики. Конечно, это ещё далеко от каких-то первых результатов, но уже очевидно, что идёт деблокирование завалов шаг за шагом. Пока всё ещё на сырую нитку, и это можно легко сорвать.

▪️ Договорённость Трампа с Путиным означает продолжение процесса выведения Европы на периферию складывающегося миропорядка. А значит, Трамп столкнётся с беспрецедентными провокациями альянса Демпартии США и ЕС. Украина и ЕС всё более становятся общим врагом России и США. Это и новые риски, но и новые возможности.
14.03.202507:09
Robert Lansing Institute: У США нет средств заставить Россию пойти на перемирие

Как и предполагали ещё 12 марта эксперты из глобалистского Института Роберта Лансинга (RLI) под эгидой Демпартии США, Россия не приняла условий 30-дневного перемирия, так как это не отвечает её главному требованию — закреплению своих стратегических успехов, достигнутых на поле боя. Разумный вывод. Статья хоть и создана в аналитическом центре "партии осла", помогает прояснить видение переговорной ситуации республиканской командой Трампа. Здесь между ними не видно разногласий, и с этим придётся столкнуться нашим переговорщикам.

▪️ Поскольку Запад рассматривает помощь Украине как способ стратегического ослабления России, он не станет принуждать Киев к "преждевременным переговорам", как это называется в статье. По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. Во всяком случае до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России, каковыми в RLI считают потерю Харькова, Одессы и Киева.

Выводы делаются простые: предложения Трампа—Зеленского (а по сути Макрона—Стармера) — это временная мера, цель которой — тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это ведёт к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. Его максимальная вероятность, по мнению фабрики мысли, — конец срока полномочий Трампа. При этом России для восстановления сил и проведения нужных изменений в управлении и производственной базе нужен срок 5-10 лет. После чего она будет готова к новой войне с НАТО, утверждается в статье. На это же намекнул и руководитель немецкой разведки Бруно Каль, заявивший, что в интересах Европы — не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.

То есть, принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет на ради "справедливого мира", как пишут авторы статьи в RLI, а ради капитуляции России. Целью войны, а значит и этих мирных инициатив, по-прежнему остаётся достижение условий для нанесения России стратегического поражения. Политика и экономика — лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт же личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.

▪️ Аналитики RLI отмечают: если Москва не сможет добиться от Запада согласия на мораторий в поставках оружия Киеву на время перемирия, то она с полным правом сможет выдвинуть обвинения в адрес Запада в срыве мирных инициатив. Но Запад, через RLI, потому об этом и говорит заранее, что этого не боится. Его цель — любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания — тем они и интересны! Никто из себя на Западе мать Терезу не изображает.

В статье RLI много говорится о расчёте на усталость России, на войну на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что собственная усталость Запада — это и огромная проблема, и одновременно табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов — но нигде не обсуждается "цена вопроса". Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она вообще платить такую цену?

Элемент блефа в политике Запада очень высок. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то там возникнет вопрос "Что делать дальше?". Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины — полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Да и в Америке, судя по последним данным, дела далеко не блестящие.

Блеф — вообще очень рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты — а Путин это умеет как никто другой — то не заметишь, как окажешься в полном прогаре.
Принц Уильям посетил Эстонию, где прокатился на танке рядом с российской границей

Наследник британского трона принц Уильям был замечен на крупнейшей базе НАТО в Эстонии, расположенной в непосредственной близости от границы с Россией. 21 марта принц прибыл на базу Тапа, где поучаствовал в учениях «Кабрит».

В возрасте 42 лет принц Уэльский появился на публике в военной форме и берете. Сначала прокатился на британском танке «Челленджер-2», затем пересел в боевую машину пехоты Warrior, надев защитный шлем и очки. Принц выразил радость от возможности «попробовать что-то новое» и отметил, что целью его визита было «показать поддержку Эстонии в условиях её близости к России, когда на её территории размещаются войска НАТО и принимаются украинские беженцы».

Лиз Трасс на танке в Литве мы уже видели. Теперь сподобился и английский принц, который, в отличие от братца, не служил в армии даже в символическом порядке.
19.03.202510:44
В европейском Politico заподозрили: Украина для Трампа и Путина была не главной темой

По итогам телефонного разговора с хозяином Белого дома президент России пошёл на "наименьшую из возможных уступок, пообещав обменять некоторых заключённых и прекратить обстрелы электростанций и другой инфраструктуры на 30 дней", пишет, немного привирая, Тим Росс из европейской редакции Politico.

Однако, продолжает удивляться он, "вместо того чтобы осуждать нежелание России начать полноценное прекращение огня, США описали разговор в позитивном ключе". А затем "началось самое странное": звонок, который был заявлен как переломный момент в переговорах о перемирии между Россией и Украиной, похоже, свёлся к другим вопросам! В основном экономическим.

▪️ "До сих пор неясно, насколько Трампу важно то, что он слышит от Путина о прекращении огня, когда нужно заключать другие сделки", — приходит к выводу Росс. Мнение совершенно справедливое, потому что не раз подчёркивалось: палитра тем в рамках переговорного процесса Москвы и Вашингтона вовсе не сводится к Украине. Да и не может сводиться к ней, поскольку это было бы крайне недальновидно со стороны как России, так и США.

Общая система безопасности, выработка правил игры в экономике и финансах, а также сферы экономического влияния — эти вопросы для Соединённых Штатов, находящихся не в лучшей форме, сегодня значат куда больше, чем любые соображения о мире на Украине в головах Европы, Киева или изданий вроде Politico.
17.03.202513:15
Англо-американские ЧВК на Украине: впереди — смена "порта приписки"?

22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.

Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.

▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.

Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.

И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.

С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.

▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.

Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.

Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.

Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".
13.03.202511:14
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 1

На фоне событий, происходящих вокруг конфликта на Украине, не мешало бы вспомнить наш исторический опыт. 12-13 марта 1940 года закончилась советско-финская война. В современном западном дискурсе она рассматривается как попытка "русского медведя" поработить независимую европейскую страну. На самом деле события 85-летней давности были уже третьим по счёту военным столкновением между Финляндией и нашей страной.

▪️ Еще зимой и весной 1918 года войска Маннергейма при поддержке германского экспедиционного корпуса за четыре месяца разгромили финских красноармейцев, пройдя победным маршем по Хельсинки. После чего у финнов возник соблазн — воспользовавшись смутой в России, отобрать у неё как можно больше территорий.

Надо сказать, что у финских националистов был хороший аппетит. 15 мая 1918 года Хельсинки официально объявил войну Советской России, потребовав отдать всю Карелию и Кольский полуостров. Военные действия длились более двух лет и формально закончились подписанием Тартуского мирного договора, закрепившего границы в пределах бывшего Великого княжества Финляндского.

Однако финским националистам этого показалось мало. В ноябре 1921 года они, на этот раз без объявления войны, снова вторглись в Карелию и терроризировали регион до весны 1922 года, пока не получили отпор и не были вынуждены вновь отойти. Осознав, что овладеть Петрозаводском и Мурманском не получится, финский режим озаботился научным и идеологическим обоснованием своих претензий к СССР. В 1920-е — 1930-е годы идеи национализма уже оформились в целостную идеологию "Великой Финляндии", согласно которой финны должны править не только Карелией, но и вообще всеми "финно-угорскими землями" вплоть до Урала.

▪️ Добиться этого предполагалось, атаковав СССР вместе с более мощными союзниками. "Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада", — констатировал Сталин в выступлении на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года.

Кстати, в штабах Антанты именно в этот период разрабатывались детализированные планы интервенции и на других направлениях (широко известны, например, сценарии по захвату и разрушению советских нефтепромыслов в Баку весной 1940 года). Учитывая тот факт, что от советско-финской границы до центра Ленинграда было всего 30 км, риски для нашей страны были вполне реальны.

Советский Союз предложил Финляндии переговоры и обмен территориями: за каждый 1 кв. км возле Ленинграда Сталин был готов отдать 2 кв. км на других участках советско-финской границы. Однако переговоры сорвались, поскольку финские власти восприняли готовность Москвы идти на компромисс как признак слабости. После чего стало понятно — войны не избежать. И она началась 30 ноября 1939 года.

В современной финской историографии господствует убеждение, будто в "Зимней войне" победила именно Финляндия. Ей якобы удалось сорвать планы оккупации и "советизации" своей территории. Однако после серии неудач в декабре 1939 года Красная Армия "перестроилась" и в ходе трехмесячных боёв преодолела линию Маннергейма — мощную систему укреплений, построенных с учетом особенностей рельефа. Московский мирный договор закрепил результаты кампании: граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120 километров.

А ставилась ли Москвой в ходе Финской кампании задача присоединить Финляндию к СССР?

(Окончание следует)
09.03.202510:39
Rzeczpospolita (Польша): Россию нужно разбить — унизительно и показательно

Без демонстративного поражения, которое потрясло бы её общество, Россия не сможет "перейти от роли ревизионистского государства, угрожающего международной стабильности, к ответственному участнику мирового порядка, основанного на общих принципах и ценностях", уверен Марек Кутарба из Rzeczpospolita.

▪️ "Демократический мир должен принять позицию, напоминающую решимость римского сенатора Катона Старшего, который каждую свою речь — независимо от темы — заканчивал словами: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", — сообщает Кутарба. Уточняя: — Современный международный порядок не будет стабильным, пока имперский русский ревизионизм не потерпит фундаментального поражения. <...> Россия должна потерпеть крах, чтобы стать нормальным государством".

Как этого добиться, польский Марек не вполне понимает сам. Но точно не войной, потому что "исторические экспедиции на Москву, такие как у Наполеона или Вермахта, заканчивались поражением агрессоров и создавали ложный образ непобедимой России". Поэтому приходится уповать на внутрироссийские "экономическую недостаточность, структурную коррупцию и нарастающую напряжённость" — и ждать, "когда Россия сама рухнет под тяжестью, вызванной развязанной ею войной на Украине".

▪️ Иронично, что о подобных вещах пишет представитель ЕС и тем более Польши. "Неэффективная" российская экономика обгоняет по темпам роста ВВП всю Европу, а в сфере военного производства с уверенным отрывом опережает весь блок НАТО. При этом Европе требуются совершенно нереальные суммы, чтобы хотя бы достичь паритета.

Так что, видимо, не Россию нужно обвинять в коррупции и внутренней напряжённости. Учитывая же позицию США — которые, кстати, по природе своей куда ближе к Карфагену, чем к Риму, — вообще непонятно, какими средствами будет достигаться мечта мареков — падать Россия точно не собирается.

Что касается польской русофобии — то это вещь иррациональная, хоть и давно известная. Но очень симптоматично, как польский пан равняется в исторической преемственности на Гитлера и Наполеона — при этом продолжая настаивать на конфликте с Россией. Не зря именно Польша удерживает рекорд среди принудительных разделов соседями во имя общего спокойствия.
11.03.202507:46
Ночная атака ВСУ: с террористами не торгуются, их уничтожают

Смысл самой массовой террористической БПЛА-атаки Украины за всю войну — перехвачено и уничтожено, по данным МО РФ, не менее 337 дронов, в том числе 91 штука над территорией Московской областью — вполне ясен. На фоне начинающихся американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии Киев пытается продавить идею Макрона о "частичном перемирии" — в воздухе, на море и в отношении энергетической инфраструктуры. Ночной удар ВСУ призван доказать, что такое перемирие якобы будет выгодно обеим сторонам.

▪️ Естественно, эта лукавая идея не имеет никакого отношения к реальности. Она предполагает лишить Россию всех её преимуществ в ведении боевых действий на Украине. В первую очередь — подавляющего преимущества в воздухе или, как принято теперь говорить, на "верхнем небе", в стихии боевой авиации.

На ту же идею, кстати, работает и вброс МО Украины о том, что в этом году оно планирует закупить 4,5 млн беспилотников — в 2,5 раза больше, чем в 2024 году.

Ситуация очевидна: Украина проигрывает войну на земле и прижата к стенке на дипломатическом поле. В Курской области продолжается развал обороны ВСУ. Поэтому противнику во что бы то ни стало нужно продемонстрировать хоть какое-то "достижение" — желательно, эффектное в плане пиара, — чтобы попытаться дорого продать его на каких-нибудь переговорах.

Плохие новости для Киева: на его терроризм покупателей нет. С террористами не торгуются, их уничтожают.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.