
🔥 Культурный фронт Z 🔥
Канал здорового русского интеллигента.
За спиной у нашей армии проходит культурный фронт,
победить на котором так же необходимо, как и на полях сражений!
Поддержать канал - Сбер:
5336690180760177
Связь, реклама, вопросы: @kulturniy_front_bot
За спиной у нашей армии проходит культурный фронт,
победить на котором так же необходимо, как и на полях сражений!
Поддержать канал - Сбер:
5336690180760177
Связь, реклама, вопросы: @kulturniy_front_bot
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMar 05, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Sep 26, 2023Muxrlangan guruh
Obunachilar
15 755
24 soat
20%Hafta
310.2%Oy
30%
Iqtiboslar indeksi
14
Eslatmalar1Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar1
Bitta postning o'rtacha qamrovi
1 216
12 soat1 0930%24 soat1 216
8.5%48 soat1 443
3.3%
Ishtirok (ER)
6.02%
Repostlar3Izohlar1Reaksiyalar41
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
8.44%
24 soat0%Hafta
2.88%Oy
3.89%
Bitta reklama postining qamrovi
1 345
1 soat25518.96%1 – 4 soat39529.37%4 - 24 soat71953.46%
24 soat ichidagi barcha postlar
1
Dinamika
6
"🔥 Культурный фронт Z 🔥" guruhidagi so'nggi postlar
Repost qilingan:
Историк Дюков

07.04.202510:04
Процитирую свидетельство очевидца, о котором пишет уважаемый старший коллега.
" В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы крестьян,— по нынешней терминологии, беженцев,— из голодной деревни, которые ходили из дома в дом, прося хлеба и работы. Нужда была огромная, помощь требовалась немедленная. В местном обществе призывы к помощи встретили дружный сочувственный отклик; все высказывали готовность всячески содействовать делу помощи.
Один Вл. Ульянов со своей семьей и кружком, вторившим ему, занял иную позицию. Он резко и определенно выступил про- {с. 177} тив кормления голодающих. Его позиция, насколько я ее сейчас вспоминаю,— а запомнил я ее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить,— сводилась к следующему: голод есть прямой результат определенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет роль и прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создает пролетариат и содействует индустриализации края,— это явления прогрессивного порядка. Но голод может и должен явиться прогрессивным фактором не только в области экономической. Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в свое время облегчит победу революции. Стремление т. наз. «общества» придти на помощь голодающим, облегчить их страдания понятны. Ведь это «общество» есть плоть от плоти, кровь от крови буржуазного общества; в какие бы оно ни рядилось социалистические мантии, в какие бы цвета оно ни окрашивалось, оно не в силах отвлечься от интересов всего буржуазного общества в целом. Голод грозит потрясениями, быть может, гибелью, этому строю. Поэтому стремления смягчить последствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."
Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.
Ср. также свидетельство М.П. Голубевой: "Укажу еще на один факт из жизни Владимира Ильича за этот период; обосновать его я не берусь, а указываю лишь как факт: в этот год в Самарской губ. был страшный голод. Русское правительство и русский либерализм боролись по-своему с последствиями голода: открывались столовые и т. п. Из всей самарской ссылки только Владимир Ильич и я не принимали участия в работах этих столовых. Конечно, не нежелание помочь голодающим руководило в данном случае этим отзывчивым к чужому горю юношей: очевидно, он считал, что пути революционера должны быть иные" (Голубева М.П. Последний караул // Ленин в Самаре. Сборник воспоминаний. Куйбышев, 1980 (первая публикация - 1924 г.)
" В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы крестьян,— по нынешней терминологии, беженцев,— из голодной деревни, которые ходили из дома в дом, прося хлеба и работы. Нужда была огромная, помощь требовалась немедленная. В местном обществе призывы к помощи встретили дружный сочувственный отклик; все высказывали готовность всячески содействовать делу помощи.
Один Вл. Ульянов со своей семьей и кружком, вторившим ему, занял иную позицию. Он резко и определенно выступил про- {с. 177} тив кормления голодающих. Его позиция, насколько я ее сейчас вспоминаю,— а запомнил я ее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить,— сводилась к следующему: голод есть прямой результат определенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет роль и прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создает пролетариат и содействует индустриализации края,— это явления прогрессивного порядка. Но голод может и должен явиться прогрессивным фактором не только в области экономической. Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в свое время облегчит победу революции. Стремление т. наз. «общества» придти на помощь голодающим, облегчить их страдания понятны. Ведь это «общество» есть плоть от плоти, кровь от крови буржуазного общества; в какие бы оно ни рядилось социалистические мантии, в какие бы цвета оно ни окрашивалось, оно не в силах отвлечься от интересов всего буржуазного общества в целом. Голод грозит потрясениями, быть может, гибелью, этому строю. Поэтому стремления смягчить последствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."
Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.
Ср. также свидетельство М.П. Голубевой: "Укажу еще на один факт из жизни Владимира Ильича за этот период; обосновать его я не берусь, а указываю лишь как факт: в этот год в Самарской губ. был страшный голод. Русское правительство и русский либерализм боролись по-своему с последствиями голода: открывались столовые и т. п. Из всей самарской ссылки только Владимир Ильич и я не принимали участия в работах этих столовых. Конечно, не нежелание помочь голодающим руководило в данном случае этим отзывчивым к чужому горю юношей: очевидно, он считал, что пути революционера должны быть иные" (Голубева М.П. Последний караул // Ленин в Самаре. Сборник воспоминаний. Куйбышев, 1980 (первая публикация - 1924 г.)
07.04.202505:47
Тропарь Благовещения Пресвятой Богородицы, глас 4:
Днесь спасе́ния на́шего глави́зна1, е́же от ве́ка та́инства явле́ние2:/ Сын Бо́жий, Сын Де́вы быва́ет,/ и Гаврии́л благода́ть3 благовеству́ет./ Те́мже и мы с ним Богоро́дице4 возопии́м:/ ра́дуйся, Благода́тная5,// Госпо́дь с Тобо́ю.
#церковный_календарь
Днесь спасе́ния на́шего глави́зна1, е́же от ве́ка та́инства явле́ние2:/ Сын Бо́жий, Сын Де́вы быва́ет,/ и Гаврии́л благода́ть3 благовеству́ет./ Те́мже и мы с ним Богоро́дице4 возопии́м:/ ра́дуйся, Благода́тная5,// Госпо́дь с Тобо́ю.
#церковный_календарь


Repost qilingan:
Politeconomics

06.04.202507:22
Продолжаем читать «научную» работу Чубайс-центра в Тель-Авиве😁


Repost qilingan:
Politeconomics

06.04.202507:22
Подлинной ценностью для общества стало бы, если бы Чубайс написал обстоятельный мемуар, в котором честно описал бы реальные политические процессы в России: как принимались решения, как распределялись ресурсы, как происходило воровство и какие механизмы за этим стояли. Настоящий мемуарный талмуд без этих абсурдных попыток строить из себя ученого-исследователя.
Repost qilingan:
Politeconomics

06.04.202507:22
Экономический таймлайн России. Чубайс написал наукообразный доклад о России при помощи GPT.


06.04.202507:22
Кое что про «Чубайс-центр» от соратников по цеху)))
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Repost qilingan:
🔥МоскалькоV🔥

05.04.202520:23
Зато, Большой театр уже который день обсуждают все, а не только театралы.😉
#театр
#театр
05.04.202514:05
Как там было?
Вы же поете как пидары,
танцуете как пидары,
Рисуете тоже как пидоры,
а пишете – так и ещё хуже.
(с)
https://t.me/romannosikov/24867
#СКО
#культурная_политика
#литература
#пятаяколонна
Вы же поете как пидары,
танцуете как пидары,
Рисуете тоже как пидоры,
а пишете – так и ещё хуже.
(с)
https://t.me/romannosikov/24867
#СКО
#культурная_политика
#литература
#пятаяколонна
Repost qilingan:
Эдвард Чесноков

05.04.202508:58
№1 — плюнувшая в режимый кровав Гузель Яхина (ранее сражавшаяся с режимым кровавом посредством получения гонорара от экранизацию её книги на росгосТВ) героически вернулась, — хотя и не очень понятно, почему; вроде бы русские танки, против которых она высказывалась, никуда не исчезли: но ведь интеллигенция — это Несменяемость Моральных Принципов.
№2 (ВИДЕО) — благодарность Яхиной Казахстану за тёплый приём после бегства в 2022 году (при этом в случае гипотетической победы «алма-атинского майдана» в январе того же года — Яхина пошла бы на гиляку первой, т.к. с точки зрения местного «прогрессивного элемента», т.н. «твиттерских», — она «маглорождённая»);
№3 (ОТСЮДА) — высланный за шпионаж английский дипломат плотно общался с переделкинскими культурными институциями; главный постколонияальный писатель современности живёт В АНГЛИИ (№4); главный постколонияальный писатель России, Яхина, выступает в переделкинской культурной институции — СОВПАДЕНИЕ!
№№5-6 (без скринов) — оглушительное молчание медиа-большевиков (не путать с коммунистами!) по случаю возвращения и выпуска новой книги главного антисоветского автора современности.
№ последний — коронавирусная субсидия, которой режимый кровав угнетал ИП свободолюбивой писательницы; деньги маленькие, чуть больше ₽20к, но всё же на ₽20к больше, чем получила от чиновников автор «Луганского [украино-блокадного] дневника» Ирина Петрова.
Гузель Шамилевна! Деньги русским верните?
№2 (ВИДЕО) — благодарность Яхиной Казахстану за тёплый приём после бегства в 2022 году (при этом в случае гипотетической победы «алма-атинского майдана» в январе того же года — Яхина пошла бы на гиляку первой, т.к. с точки зрения местного «прогрессивного элемента», т.н. «твиттерских», — она «маглорождённая»);
№3 (ОТСЮДА) — высланный за шпионаж английский дипломат плотно общался с переделкинскими культурными институциями; главный постколонияальный писатель современности живёт В АНГЛИИ (№4); главный постколонияальный писатель России, Яхина, выступает в переделкинской культурной институции — СОВПАДЕНИЕ!
№№5-6 (без скринов) — оглушительное молчание медиа-большевиков (не путать с коммунистами!) по случаю возвращения и выпуска новой книги главного антисоветского автора современности.
№ последний — коронавирусная субсидия, которой режимый кровав угнетал ИП свободолюбивой писательницы; деньги маленькие, чуть больше ₽20к, но всё же на ₽20к больше, чем получила от чиновников автор «Луганского [украино-блокадного] дневника» Ирина Петрова.
Гузель Шамилевна! Деньги русским верните?
05.04.202507:27
Тропарь Священноисповеднику Сергию Сребрянскому, глас 8
До́блий во́инов Росси́йских па́стырю,/ благоче́стия и ве́ры кре́пкий адама́нте,/ преподобному́ченицы Елисаве́ты бо́дренный сподви́жниче,/ му́дрый наста́вниче сесте́р оби́тели Милосе́рдия,/ незло́биво у́зы претерпе́вый за Христа́/ и ве́лиих даро́в Свята́го Ду́ха сподо́бльшийся,/ испове́дниче и равноа́нгельне подви́жниче Се́ргие,/ моли́ Христа́, Ему́же до́бре послужи́л еси́// смире́ние спаси́тельное на́м дарова́ти.
#церковный_календарь
До́блий во́инов Росси́йских па́стырю,/ благоче́стия и ве́ры кре́пкий адама́нте,/ преподобному́ченицы Елисаве́ты бо́дренный сподви́жниче,/ му́дрый наста́вниче сесте́р оби́тели Милосе́рдия,/ незло́биво у́зы претерпе́вый за Христа́/ и ве́лиих даро́в Свята́го Ду́ха сподо́бльшийся,/ испове́дниче и равноа́нгельне подви́жниче Се́ргие,/ моли́ Христа́, Ему́же до́бре послужи́л еси́// смире́ние спаси́тельное на́м дарова́ти.
#церковный_календарь


04.04.202514:27
На Культурном фронте рубрика Сон разума:
Смотрим первый сариншот.
Его у себя приводит Борис Якеменко и пишет:
Оказывается, Борис Якеменко не умеет прочесть простого текста.
Культурный фронт пишет,что ЕКА продвигает (❗️) и пиарит (курсив) книги издательств «Яуза», «Альпина» на западный рынок. (См скрин из каталога.)
Культурный фронт не пишет, что ЕКА Якеменко издает. ЕКА с главредом Левенталем продвигает книгу «История России» автора Якеменко, согласно информации, выложенной на официальном сайте ЕКА
Советуем Борису Якеменко читать тексты с лупой, если уже плохо видит, и не писать текстов в порыве неправедного гнева.
Гопота - тот, кто орет, не разобравшись, давая повод усомниться в своей экспертности.
Если вы только из нашего поста об этом узнали, то поздравляем вас. Примерно как Левенталь узнал из поста историка Дюкова, что у него в издательстве напечатано.
П.С. Насчёт того, что мы прилепинские — это очень тонкий юмор. Оценить пока не можем.))
#сон_разума
#литература
Смотрим первый сариншот.
Его у себя приводит Борис Якеменко и пишет:
Откуда прилепинская патриотическая гопота из «Культурного фронта» взяла эту галиматью?
Оказывается, загадочное ЕКА (Евразийское книжное агентство) либерала и «патриота» Левенталя издало «одну мою книгу».
Какую, можно уточнить? (Можно, Борис! Читайте ниже!😉)
Нельзя, потому что последние мои три книги («Пепел над пропастью», «История России» и «Культура Древней и Средневековой Руси») выпускало солидное издательство «Яуза».
До этого меня выпускали издательства «Круг», «Изографус», «Центр Гуманитарного Образования», «Мосты культуры», «Издательство редких книг» и так далее.
Никакой ЕКИ сроду не было. (😂😂😂 смайлы от редакции КФ)
А вот то, что ЕКА выпускает нациста и шпану Пелевина, сомнений нет.
Это к вопросу о том, как работают все эти борцы на культурном фронте. (Как? Сейчас увидите!😉 Без бюджетов, кстати, в отличиеот вас)
Напомню им максиму, приписываемую Бисмарку:
«Люди, не имеющие отношения к культуре, не должны иметь к ней отношения». (Ну, ну!)
Невежество, выступающее против несправедливости не победит никогда.
Оказывается, Борис Якеменко не умеет прочесть простого текста.
Культурный фронт пишет,что ЕКА продвигает (❗️) и пиарит (курсив) книги издательств «Яуза», «Альпина» на западный рынок. (См скрин из каталога.)
Культурный фронт не пишет, что ЕКА Якеменко издает. ЕКА с главредом Левенталем продвигает книгу «История России» автора Якеменко, согласно информации, выложенной на официальном сайте ЕКА
Советуем Борису Якеменко читать тексты с лупой, если уже плохо видит, и не писать текстов в порыве неправедного гнева.
Гопота - тот, кто орет, не разобравшись, давая повод усомниться в своей экспертности.
Если вы только из нашего поста об этом узнали, то поздравляем вас. Примерно как Левенталь узнал из поста историка Дюкова, что у него в издательстве напечатано.
П.С. Насчёт того, что мы прилепинские — это очень тонкий юмор. Оценить пока не можем.))
#сон_разума
#литература
04.04.202506:37
Культурный фронт рекомендует свом читателям не оставаться в стороне и также проявлять гражданскую активность в защите главной европейской ценности - ЛЕГИЗМА.
Все-таки действительно, свобода и равенство - под угрозой.
#письма_читателей
#СКО
Все-таки действительно, свобода и равенство - под угрозой.
#письма_читателей
#СКО
Repost qilingan:
Эдвард Чесноков

04.04.202506:36
Исполнил свой гражданский и человеческий долг — написал политический донос заявление в СК РФ с просьбой возбудить дело по русофобскому высказыванию Кантора.
Демократия — это мы! Нельзя остаться в стороне и забывать о главной европейской ценности — ЛЕГИЗМЕ — когда свобода и равенство под угрозой!
Демократия — это мы! Нельзя остаться в стороне и забывать о главной европейской ценности — ЛЕГИЗМЕ — когда свобода и равенство под угрозой!
Repost qilingan:
Эдвард Чесноков

04.04.202506:26
Кантор предлагает подтереть русскими *опу
Увидев цитату у Дюкова — не поверил, что «философ» Максим Кантор мог даже в шутку спрашивать, «надо ли считать русских людьми», называть их «ублюдками» и пр.
Всё надо перепроверять — нашёл первоисточник, книгу 17-летней давности, — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (полностью цитировать не буду из чувства элементарной брезгливости; выделено красным на скрине 🔼).
Хуже некуда?
Нет. Это ещё не худшее.
(Далее цит.по: Кантор М.К. Медленные челюсти демократии.—М. 2008.)
При этом, как отмечают его критики, — Кантор не дурак. Понимает, что за такие высказывания его могли отменить даже по тогдашним либеральным нравам. Поэтому, написав чудовищную русофобскую гнусь на 1000 знаков, он в конце делает приписку на 50 знаков — хи-хи, не всё однозначно, всё-таки русских считать людьми можно (в следующих цитатах этот трюк выделен курсивом)
Пример:
«Смотри на карту, на эту уродливую кляксу России, другие страны обходят её стороной, подобно тому, как воды океана обтекают остров; я знал учёных людей, которые предлагали по этой причине — по причине того, что Россия не вписывается в нормальную сушу, — считать эту страну островом*. Я не согласен с этим». (стр. 132)
*Критика пророссийского (!!) философа Цимбурского с его концепцией «Остров Россия».
«Я не нахожу преимуществ в нашем русском положении, напротив — вижу только беду. У России нет блистательных перспектив, перспектива одна, собственно присущая России — то есть обратная. […] Уж если кому-то выпало играть в общей картине роль русского, и если так случилось, что этот кто-то — я или мой брат, можно лишь сожалеть, но надо доиграть эту роль достойно. Это гнилая мерзость, и воздух здесь гнилой, но скажите, милый друг, разве это главное?» (стр. 147)
А вот тут Кантор — лютый антикоммунист (единственная надежда: Захар Прилепин всё-таки защитит Ленина-Сталина, а также Святое Ордынское Наследие, от вот этого гнусного поклепа буржуазного философа):
«И сделалось понятно, отчего в своём развитии мы отброшены так далеко в крепостное прошлое. Это революция и большевики, это Сталин и Ленин — наследники Чингисхана, это проклятый Джучиев Улус, это бездарный коллективный рай, равенство сокамерников, да, вот что это такое, вот где причина» (стр. 138)
«Я тянулся к избранным народам, старался как мог, но яд России проник слишком глубоко в организм» (стр. 138)
То есть:
Нацистский концлагерь. Сытый, холёный эсесовец в моднявой форме от Гуго Боса, откормленный украденным на Украине салом и вооружённый теорией своего «расового превосходства» (Кантор писал картины на деньги немецкого МИДа), бьёт русского солдатика, которого взяли в плен 23 июня 1941 года, потому что ментальные соплеменники этого эсесовца десятилетиями — через Канторов и издательство «ЕКА» — разжижали мозги русским, что «наше отечество — всё человечество», что «народы — тюрьма России», что «между пролетариями разных стран не может быть разногласий, потому что главное — не национальность, а класс». Эсесовец избивает русского дубинкой. Морит голодом (государственный «Институт перевода» вместо грантов русским писателям давал деньги бандеровке, призывавшей «запретить русскую книгу «в Украине» — буквально так). Снова избивает. Потом, когда пленник теряет сознание, эсесовец говорит: НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ НЕ ТАК, разжимает рот пленника с выбитыми зубами, похожий на жуткий красный клюв, бросает туда… кусок мяса?.. Нет, «сахар III рейха» — первитин, наркотик, вызывающий искусственный прилив сил.
И продолжает избиение.
Увидев цитату у Дюкова — не поверил, что «философ» Максим Кантор мог даже в шутку спрашивать, «надо ли считать русских людьми», называть их «ублюдками» и пр.
Всё надо перепроверять — нашёл первоисточник, книгу 17-летней давности, — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (полностью цитировать не буду из чувства элементарной брезгливости; выделено красным на скрине 🔼).
Хуже некуда?
Нет. Это ещё не худшее.
(Далее цит.по: Кантор М.К. Медленные челюсти демократии.—М. 2008.)
Русский не знает, что такое поражение, просто потому, что живёт в состоянии перманентного поражения, ниже упасть, чем лежит, всё равно не получится. Русского следует сравнить с лопухом, главным растением пустыря. По нему не то что колесо диктатуры, а даже и гусеницы цивилизации* прокатятся и три четверти лопуха оторвут, но он ещё на что-нибудь да сгодится. Лопух можно к царапинам прикладывать или подтереться им, если по нужде присел (стр. 167).
*Из этой логики Кантора следует, будто «цивилизации у русских нет»; выделено жёлтым на скрине.
При этом, как отмечают его критики, — Кантор не дурак. Понимает, что за такие высказывания его могли отменить даже по тогдашним либеральным нравам. Поэтому, написав чудовищную русофобскую гнусь на 1000 знаков, он в конце делает приписку на 50 знаков — хи-хи, не всё однозначно, всё-таки русских считать людьми можно (в следующих цитатах этот трюк выделен курсивом)
Пример:
«Смотри на карту, на эту уродливую кляксу России, другие страны обходят её стороной, подобно тому, как воды океана обтекают остров; я знал учёных людей, которые предлагали по этой причине — по причине того, что Россия не вписывается в нормальную сушу, — считать эту страну островом*. Я не согласен с этим». (стр. 132)
*Критика пророссийского (!!) философа Цимбурского с его концепцией «Остров Россия».
«Я не нахожу преимуществ в нашем русском положении, напротив — вижу только беду. У России нет блистательных перспектив, перспектива одна, собственно присущая России — то есть обратная. […] Уж если кому-то выпало играть в общей картине роль русского, и если так случилось, что этот кто-то — я или мой брат, можно лишь сожалеть, но надо доиграть эту роль достойно. Это гнилая мерзость, и воздух здесь гнилой, но скажите, милый друг, разве это главное?» (стр. 147)
А вот тут Кантор — лютый антикоммунист (единственная надежда: Захар Прилепин всё-таки защитит Ленина-Сталина, а также Святое Ордынское Наследие, от вот этого гнусного поклепа буржуазного философа):
«И сделалось понятно, отчего в своём развитии мы отброшены так далеко в крепостное прошлое. Это революция и большевики, это Сталин и Ленин — наследники Чингисхана, это проклятый Джучиев Улус, это бездарный коллективный рай, равенство сокамерников, да, вот что это такое, вот где причина» (стр. 138)
«Я тянулся к избранным народам, старался как мог, но яд России проник слишком глубоко в организм» (стр. 138)
То есть:
Нацистский концлагерь. Сытый, холёный эсесовец в моднявой форме от Гуго Боса, откормленный украденным на Украине салом и вооружённый теорией своего «расового превосходства» (Кантор писал картины на деньги немецкого МИДа), бьёт русского солдатика, которого взяли в плен 23 июня 1941 года, потому что ментальные соплеменники этого эсесовца десятилетиями — через Канторов и издательство «ЕКА» — разжижали мозги русским, что «наше отечество — всё человечество», что «народы — тюрьма России», что «между пролетариями разных стран не может быть разногласий, потому что главное — не национальность, а класс». Эсесовец избивает русского дубинкой. Морит голодом (государственный «Институт перевода» вместо грантов русским писателям давал деньги бандеровке, призывавшей «запретить русскую книгу «в Украине» — буквально так). Снова избивает. Потом, когда пленник теряет сознание, эсесовец говорит: НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ НЕ ТАК, разжимает рот пленника с выбитыми зубами, похожий на жуткий красный клюв, бросает туда… кусок мяса?.. Нет, «сахар III рейха» — первитин, наркотик, вызывающий искусственный прилив сил.
И продолжает избиение.


Rekordlar
17.05.202422:38
18.2KObunachilar01.02.202500:45
1300Iqtiboslar indeksi26.02.202507:54
414KBitta post qamrovi26.02.202523:59
414KReklama posti qamrovi25.01.202523:59
114.65%ER26.02.202507:54
2618.75%ERRKanaldagi o'zgarishlar tarixi
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.