Marco Cosentino
L'uomo perfetto è senza io
L'uomo ispirato è senza opera
L’uomo santo non lascia nome
(Chuang-tzu, IV secolo a.c.)
L'uomo ispirato è senza opera
L’uomo santo non lascia nome
(Chuang-tzu, IV secolo a.c.)
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуСерп 09, 2021
Додано до TGlist
Черв 13, 2024Прикріплена група
Marco Cosentino Chat
182
Рекорди
26.09.202423:59
14.4K
Підписників07.02.202523:59
400
Індекс цитування29.08.202423:59
19K
Охоплення 1 допису13.02.202523:59
23.4K
Охоп рекл. допису29.12.202420:40
34.25%
ER31.08.202423:59
132.72%
ERRПереслав з:
Martina Pastorelli
14.02.202519:31
“La peggiore minaccia all’Europa viene dal suo interno, dall’essersi ritirata dai suoi valori fondamentali”.
Lo STRAORDINARIO discorso del vicepresidente americano Vance al vertice sulla sicurezza di Monaco ha umiliato politici e tecnocrati UE e impartito loro una fenomenale lezione di democrazia.
Ecco i passaggi chiave ☝️
Lo STRAORDINARIO discorso del vicepresidente americano Vance al vertice sulla sicurezza di Monaco ha umiliato politici e tecnocrati UE e impartito loro una fenomenale lezione di democrazia.
Ecco i passaggi chiave ☝️
Переслав з:Martina Pastorelli
05.02.202511:23
Covid19. Ora ammettono che i vaccini avevano dei rischi ma dicono che sono serviti a fermare una strage.
Però quanto questa strage era dovuta a un protocollo di “cura” sbagliato?
Marco Cosentino: si sono adottate misure di nulla utilità mentre trattamenti precoci e domiciliari che sarebbero stati la chiave di una gestione efficace sono stati relegati a un livello clandestino, con medici perseguiti per avere fatto del loro meglio per aiutare i pazienti.
Integrale: https://www.quotidianoweb.it/video/covid19-laltra-storia-su-virus-e-vaccini/
Però quanto questa strage era dovuta a un protocollo di “cura” sbagliato?
Marco Cosentino: si sono adottate misure di nulla utilità mentre trattamenti precoci e domiciliari che sarebbero stati la chiave di una gestione efficace sono stati relegati a un livello clandestino, con medici perseguiti per avere fatto del loro meglio per aiutare i pazienti.
Integrale: https://www.quotidianoweb.it/video/covid19-laltra-storia-su-virus-e-vaccini/
Переслав з:
Giubbe Rosse
25.01.202522:12
COVID. ORA LA CIA TENDE A PRIVILEGIARE LA TEORIA DEL "LAB LEAK"
Fonte: New York Times
Dite la verità. Che cosa si prova nell'apprendere che quella teoria sull'origine del Covid che voi avete inutilmente provato a sostenere per quattro anni, per la quale vi siete presi di "complottisti", "no-vax", "analfabeti funzionali", "disinformatori", "bufalari", che magari vi è costata amicizie e rapporti familiari, adesso è la stessa teoria che la CIA considera come più probabile?
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Fonte: New York Times
La CIA ha detto per anni di non avere informazioni sufficienti per concludere se la pandemia di Covid sia emersa naturalmente da un mercato umido a Wuhan, in Cina, o da una fuga accidentale da un laboratorio di ricerca locale.
Tuttavia, l'agenzia ha emesso una nuova valutazione questa settimana: gli analisti affermano di essere ora favorevoli alla teoria del "lab leak", ossia della fuga dal laboratorio.
Non ci sono nuove informazioni dietro la svolta dell'agenzia, hanno detto i funzionari. Piuttosto, essa si basa sulle stesse prove che ha masticato per mesi.
L'analisi, tuttavia, si basa in parte su uno sguardo più attento alle condizioni nei laboratori di alta sicurezza nella provincia di Wuhan prima dello scoppio della pandemia, secondo persone che hanno familiarità con il lavoro dell'agenzia.
Dite la verità. Che cosa si prova nell'apprendere che quella teoria sull'origine del Covid che voi avete inutilmente provato a sostenere per quattro anni, per la quale vi siete presi di "complottisti", "no-vax", "analfabeti funzionali", "disinformatori", "bufalari", che magari vi è costata amicizie e rapporti familiari, adesso è la stessa teoria che la CIA considera come più probabile?
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Переслав з:
Marco Cosentino
27.01.202513:47
NEL GIORNO DELLA MEMORIA 🌺🌺🌺
Rispetto al passato più remoto, conviene innanzi tutto ricordare che settantasette anni fa in questo giorno fu l'Armata Rossa a entrare ad Auschwitz, soccorrendo gli internati abbandonati pochi giorni prima dalle truppe naziste in fuga. I sovietici sarebbero giunti nel successivo mese di aprile a Berlino che si sarebbe arresa il 2 maggio e la sera dell'8 maggio i vertici dell'esercito nazista firmarono la resa incondizionata. A Mosca era già il 9 maggio, per via della differenza di fuso orario, e per questo la Russia commemora il 9 la fine di quella che viene chiamata "Grande Guerra Patriottica". I sovietici, sfiancati da una guerra combattuta in massima parte in casa loro e che costò al paese decine di milioni di vittime militari e civili con un tributo di sangue senza pari, si attestarono infine a Berlino e attesero l'arrivo degli "alleati" secondo gli accordi sottoscritti nel febbraio precedente a Jalta, sul Mar Nero in quella che è oggi la Repubblica Popolare di Crimea.
Rispetto invece al passato prossimo, conviene partire dalla memoria del giuramento di fedeltà al fascismo, introdotto con il regio decreto n. 1227 del 28 agosto 1931, che prevedeva che i professori universitari pronunciassero volontariamente una formula di adesione al regime fascista. Questo non sarebbe bastato agli ebrei, pochi anni dopo espulsi dalla vita civile e sociale italiana grazie alle legi razziali. Quasi tutti sarebbero finiti in breve tempo proprio ad Auschwitz. Alla luce di quanto è accaduto nel nostro paese e in tanti altri negli ultimi tre anni, si può osservare che l’obbligatorietà del giuramento lasciò comunque al singolo la possibilità di scegliere se adempiere o sottrarsi all’obbligo, assumendosi responsabilmente, in questo secondo caso, le conseguenze previste dalla legge. Qualora, invece, il singolo avesse adempiuto all’obbligo, la volontaria lettura della formula, pur a fronte dell’obbligo, era rivolta, proprio nel rispetto dell'intangibilità della persona, ad attestare la materiale adesione al regime. Viene da chiedersi se una eventuale Corte costituzionale dei tempi avrebbe concluso che "le eventuali questioni di legittimità andrebbero dichiarate in parte manifestamente inammissibili e in parte non fondate."
La vicenda consente di interrogarsi anche su tanti altri aspetti comuni ai due periodi storici. Vi furono allora come ora persone che si prodigarono a proteggere e nascondere i perseguitati, le quali ove scoperte pagarono prezzi personali anche alti. E vi furono persone convintamente ligie che altrettanto si prodigarono per rispettare e far rispettare le leggi. Ma non risulta, ora come allora, che alcuna categoria abbia saputo, potuto o voluto opporsi a quanto stava accadendo. E anche questo è materia di riflessione.
Quando da ragazzino ascoltavo i tanti racconti sull'Olocausto, davvero non mi davo ragione di come fosse potuta avvenire una persecuzione scientifica di milioni di persone nel silenzio e talora con la collaborazione del resto dei cittadini. Oggi c'è se non una risposta quanto meno la dimostrazione che quel che è accaduto può riaccadere in qualsiasi momento. Soprattutto per questo è importante ricordare, ma ricordare davvero, tutto e sempre.
Rispetto al passato più remoto, conviene innanzi tutto ricordare che settantasette anni fa in questo giorno fu l'Armata Rossa a entrare ad Auschwitz, soccorrendo gli internati abbandonati pochi giorni prima dalle truppe naziste in fuga. I sovietici sarebbero giunti nel successivo mese di aprile a Berlino che si sarebbe arresa il 2 maggio e la sera dell'8 maggio i vertici dell'esercito nazista firmarono la resa incondizionata. A Mosca era già il 9 maggio, per via della differenza di fuso orario, e per questo la Russia commemora il 9 la fine di quella che viene chiamata "Grande Guerra Patriottica". I sovietici, sfiancati da una guerra combattuta in massima parte in casa loro e che costò al paese decine di milioni di vittime militari e civili con un tributo di sangue senza pari, si attestarono infine a Berlino e attesero l'arrivo degli "alleati" secondo gli accordi sottoscritti nel febbraio precedente a Jalta, sul Mar Nero in quella che è oggi la Repubblica Popolare di Crimea.
Rispetto invece al passato prossimo, conviene partire dalla memoria del giuramento di fedeltà al fascismo, introdotto con il regio decreto n. 1227 del 28 agosto 1931, che prevedeva che i professori universitari pronunciassero volontariamente una formula di adesione al regime fascista. Questo non sarebbe bastato agli ebrei, pochi anni dopo espulsi dalla vita civile e sociale italiana grazie alle legi razziali. Quasi tutti sarebbero finiti in breve tempo proprio ad Auschwitz. Alla luce di quanto è accaduto nel nostro paese e in tanti altri negli ultimi tre anni, si può osservare che l’obbligatorietà del giuramento lasciò comunque al singolo la possibilità di scegliere se adempiere o sottrarsi all’obbligo, assumendosi responsabilmente, in questo secondo caso, le conseguenze previste dalla legge. Qualora, invece, il singolo avesse adempiuto all’obbligo, la volontaria lettura della formula, pur a fronte dell’obbligo, era rivolta, proprio nel rispetto dell'intangibilità della persona, ad attestare la materiale adesione al regime. Viene da chiedersi se una eventuale Corte costituzionale dei tempi avrebbe concluso che "le eventuali questioni di legittimità andrebbero dichiarate in parte manifestamente inammissibili e in parte non fondate."
La vicenda consente di interrogarsi anche su tanti altri aspetti comuni ai due periodi storici. Vi furono allora come ora persone che si prodigarono a proteggere e nascondere i perseguitati, le quali ove scoperte pagarono prezzi personali anche alti. E vi furono persone convintamente ligie che altrettanto si prodigarono per rispettare e far rispettare le leggi. Ma non risulta, ora come allora, che alcuna categoria abbia saputo, potuto o voluto opporsi a quanto stava accadendo. E anche questo è materia di riflessione.
Quando da ragazzino ascoltavo i tanti racconti sull'Olocausto, davvero non mi davo ragione di come fosse potuta avvenire una persecuzione scientifica di milioni di persone nel silenzio e talora con la collaborazione del resto dei cittadini. Oggi c'è se non una risposta quanto meno la dimostrazione che quel che è accaduto può riaccadere in qualsiasi momento. Soprattutto per questo è importante ricordare, ma ricordare davvero, tutto e sempre.
Переслав з:Giubbe Rosse
13.02.202515:44
🇪🇺 EURODELIRI
L'Europa non ci sta. Chiede, implora di essere chiamata al tavolo delle trattative fingendo di perorare sinceramente la causa ucraina, quando in realtà cerca solo disperatamente di contare qualcosa. Al tavolo delle trattative per portare che cosa, esattamente? Che cosa hanno da offrire l'UE e l'Europa in genere che gli USA non abbiamo già da soli?
La verità è che, per contare qualcosa, l'Europa avrebbe dovuto avere la capacità di rendersi autonoma sul piano militare 20 o 30 anni fa. Oggi è tardi. La verità è che l'Europa avrebbe dovuto avere il coraggio di mediare tra USA e Russia dopo il 2014, quando era chiaro a tutti la piega che gli eventi stavano prendendo e quale sarebbe stato il loro esito fatale. Esito che, per inciso, solo l'imprevista elezione di Donald Trump nel 2016 ha ritardato di quattro anni, altrimenti ci saremmo arrivati prima. Ancora a marzo-aprile del 2022, poche settimane dopo l'invasione russa, sarebbe stato possibile per l'Europa, in extremis, intercedere, incoraggiare l'accordo che Russia e Ucraina avevano già raggiunto: un accordo che ci avrebbe risparmiato tre anni di guerra, più di un milione di morti e devastazioni inutili, la crisi energetica e le sue fatali conseguenze sull'industria continentale, che avrebbe preservato i confini dell'Ucraina e concesso alla Russia l'unica cosa che legittimamente chiedeva: garanzie di sicurezza. Era l'ultimo treno, andava preso al volo. Invece no, si è voluto dar retta a Boris Johnson, ai falchi di Bruxelles e a quelli di Washington, i quali erano ben consapevoli che tanto il conto alla fine sarebbe finito sul tavolo dell'Europa, non sul proprio.
L'Europa può strillare quanto vuole: oggi paga il prezzo della propria insipienza e della propria miopia. Certo, deve essere una brutta sensazione illudersi per anni di essere indispensabili e accorgersi, da un giorno all'altro, di non contare nulla. Ma è il fatale destino degli stolti credersi cacciatori per poi finire nel forno insieme alla patatine.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
L'Europa non ci sta. Chiede, implora di essere chiamata al tavolo delle trattative fingendo di perorare sinceramente la causa ucraina, quando in realtà cerca solo disperatamente di contare qualcosa. Al tavolo delle trattative per portare che cosa, esattamente? Che cosa hanno da offrire l'UE e l'Europa in genere che gli USA non abbiamo già da soli?
La verità è che, per contare qualcosa, l'Europa avrebbe dovuto avere la capacità di rendersi autonoma sul piano militare 20 o 30 anni fa. Oggi è tardi. La verità è che l'Europa avrebbe dovuto avere il coraggio di mediare tra USA e Russia dopo il 2014, quando era chiaro a tutti la piega che gli eventi stavano prendendo e quale sarebbe stato il loro esito fatale. Esito che, per inciso, solo l'imprevista elezione di Donald Trump nel 2016 ha ritardato di quattro anni, altrimenti ci saremmo arrivati prima. Ancora a marzo-aprile del 2022, poche settimane dopo l'invasione russa, sarebbe stato possibile per l'Europa, in extremis, intercedere, incoraggiare l'accordo che Russia e Ucraina avevano già raggiunto: un accordo che ci avrebbe risparmiato tre anni di guerra, più di un milione di morti e devastazioni inutili, la crisi energetica e le sue fatali conseguenze sull'industria continentale, che avrebbe preservato i confini dell'Ucraina e concesso alla Russia l'unica cosa che legittimamente chiedeva: garanzie di sicurezza. Era l'ultimo treno, andava preso al volo. Invece no, si è voluto dar retta a Boris Johnson, ai falchi di Bruxelles e a quelli di Washington, i quali erano ben consapevoli che tanto il conto alla fine sarebbe finito sul tavolo dell'Europa, non sul proprio.
L'Europa può strillare quanto vuole: oggi paga il prezzo della propria insipienza e della propria miopia. Certo, deve essere una brutta sensazione illudersi per anni di essere indispensabili e accorgersi, da un giorno all'altro, di non contare nulla. Ma è il fatale destino degli stolti credersi cacciatori per poi finire nel forno insieme alla patatine.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
