Знание - сила
Все написанное на канале является субъективным мнением казахстанского политолога Алмаса Аубекерова.
Вы можете согласиться с этим мнением, а можете нет.
Scientia potentia est.
Вы можете согласиться с этим мнением, а можете нет.
Scientia potentia est.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуСіч 14, 2024
Додано до TGlist
Вер 23, 2024Прикріплена група
Рекорди
03.04.202523:59
160Підписників23.09.202423:59
0Індекс цитування04.04.202514:58
2KОхоплення 1 допису03.04.202523:59
2KОхоп рекл. допису29.03.202523:59
20.00%ER03.04.202523:59
1272.50%ERRПереслав з:
Казинформ
23.03.202512:43
0️⃣1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣
🇰🇿 Сегодня исполнилось 100 лет со дня рождения Евнея Букетова — выдающегося химика-металлурга, первого ректора Карагандинского университета и автора научных открытий, опередивших свое время. Он не только заложил основу нового направления в химии, но и внес огромный вклад в литературу и культуру Казахстана.
ℹ️ Какой след оставил Букетов в науке и почему его наследие важно и сегодня - читаем в нашем материале
@kazinform_news
Евней Арыстанулы был таким — умным, образованным, сразу располагающим к себе человеком. Вообще, люди науки разносторонне развиты. Они информированы в разных областях, всем интересуются. Букетов тоже ничего не упускал, обо всем расспрашивал, всем интересовался. Вечером мы как обычно собрались у костра. Евней Арыстанулы кратко рассказал о своей работе, но больше расспрашивал о нашей экспедиции. Иногда люди проявляют деликатность, спрашивают, но думают о чем-то другом, а он слушал внимательно, а также затронул вопрос защиты памятников…
🇰🇿 Сегодня исполнилось 100 лет со дня рождения Евнея Букетова — выдающегося химика-металлурга, первого ректора Карагандинского университета и автора научных открытий, опередивших свое время. Он не только заложил основу нового направления в химии, но и внес огромный вклад в литературу и культуру Казахстана.
ℹ️ Какой след оставил Букетов в науке и почему его наследие важно и сегодня - читаем в нашем материале
@kazinform_news
Переслав з:
Казахстан и все-все-все
07.04.202517:20
Почему нужно искать новые виды полезных ископаемых?
Вот у нас трубят о редкоземах. Берем вот скандий, который у нас не добывается, но возможно будет найден. Алюминиево-скандиевые сплавы спокойно заменяют самые лучшие нержавеющие стали и при этом гораздо легче. Проверено на велосипедах и на куче видов стрелкового оружия, в первую очередь револьверах Smith & Wesson.
Как пишут люди из алюминиевой промышленности:
«Например, легирование скандием сплава алюминий-магний в 2-2,5 раза увеличивает предел его текучести при сохранении плотности и коррозионной стойкости. Скандий повышает качество сварного соединения сплавов, позволяя избежать трещин в сварных швах, и до 200% увеличивает усталостную долговечность металла.
Скандий также добавляют в высокопрочные алюминиево-литиевые сплавы и сплавы на основе системы Al-Zn-Mg-Cu в качестве модификатора и антирекристаллизатора с целью измельчения литого зерна.
Из-за высокой стоимости сплавы со скандием применяются преимущественно в космической отрасли, где их используют для производства сварных топливных баков, сварных конструкций приборных панелей, приборных отсеков и крупногабаритных штампосварных конструкций»
Или возьмем литий, который не редкоземельный, а щелочной металл. Помимо того, что литий нужен для всех новых аккумуляторов, где он заменяет свинец, он опять же вместе с алюминием создает высокопрочные сплавы. Вот тут об этом подробней
https://rareearth.ru/ru/pub/20180702/04001.html
Но это алюминий исходно. А что можно творить с титаном, бериллием, индием, рением, иридием и так далее – ууу! Наличие большого количества таких металлов с низкой ценой даст техническую революцию. Так что надо просто искать – нам надо заново сделать геологическую съемку в масштабе 1:25 000 и нужны сверхглубокие скважины. Но кому это у нас надо? Никому не надо 😡
Вот у нас трубят о редкоземах. Берем вот скандий, который у нас не добывается, но возможно будет найден. Алюминиево-скандиевые сплавы спокойно заменяют самые лучшие нержавеющие стали и при этом гораздо легче. Проверено на велосипедах и на куче видов стрелкового оружия, в первую очередь револьверах Smith & Wesson.
Как пишут люди из алюминиевой промышленности:
«Например, легирование скандием сплава алюминий-магний в 2-2,5 раза увеличивает предел его текучести при сохранении плотности и коррозионной стойкости. Скандий повышает качество сварного соединения сплавов, позволяя избежать трещин в сварных швах, и до 200% увеличивает усталостную долговечность металла.
Скандий также добавляют в высокопрочные алюминиево-литиевые сплавы и сплавы на основе системы Al-Zn-Mg-Cu в качестве модификатора и антирекристаллизатора с целью измельчения литого зерна.
Из-за высокой стоимости сплавы со скандием применяются преимущественно в космической отрасли, где их используют для производства сварных топливных баков, сварных конструкций приборных панелей, приборных отсеков и крупногабаритных штампосварных конструкций»
Или возьмем литий, который не редкоземельный, а щелочной металл. Помимо того, что литий нужен для всех новых аккумуляторов, где он заменяет свинец, он опять же вместе с алюминием создает высокопрочные сплавы. Вот тут об этом подробней
https://rareearth.ru/ru/pub/20180702/04001.html
Но это алюминий исходно. А что можно творить с титаном, бериллием, индием, рением, иридием и так далее – ууу! Наличие большого количества таких металлов с низкой ценой даст техническую революцию. Так что надо просто искать – нам надо заново сделать геологическую съемку в масштабе 1:25 000 и нужны сверхглубокие скважины. Но кому это у нас надо? Никому не надо 😡
Переслав з:Казахстан и все-все-все
14.03.202517:28
Пора закончить с марксизмом в нашей исторической политике
Надо сказать, что основная проблема нашей исторической науки – это наследие школы Михаила Покровского, которое воплощала в себе академик Анна Панкратова, которая в свое время возглавила работу над первой «Историей Казахстана» 1943 года. Туда она в рамках коммунистической идеологии запихала очень однобокий взгляд на историю казахов – фактически, с нее пошло убеждение, что нас постоянно все обижали, ну а сами сами были смирными и гонимые. Плюс все конфликты запихала в национально-освободительную борьбу, хотя на самом деле это были больше разборки знати друг с другом. Однако все ы реальности было по-другому.
Правильно сказал сегодня президент:
Нельзя постоянно говорить, что нас все гнобили и думать, что это не скажется на духе народа. Конечно, потом он будет ждать, что его будут все жалеть, и не будет способен к жесткой конкуренции и конфликтам. Надо это исправлять и смотреть надо в будущее, а не лелеять выдуманные травмы.
Надо сказать, что основная проблема нашей исторической науки – это наследие школы Михаила Покровского, которое воплощала в себе академик Анна Панкратова, которая в свое время возглавила работу над первой «Историей Казахстана» 1943 года. Туда она в рамках коммунистической идеологии запихала очень однобокий взгляд на историю казахов – фактически, с нее пошло убеждение, что нас постоянно все обижали, ну а сами сами были смирными и гонимые. Плюс все конфликты запихала в национально-освободительную борьбу, хотя на самом деле это были больше разборки знати друг с другом. Однако все ы реальности было по-другому.
Правильно сказал сегодня президент:
«Отбросить все исторические обиды, перестать кичиться прошлым и впадать в бесплодное критиканство. Решительно бороться с социальным иждивенчеством и политической близорукостью. Всячески противостоять крайним взглядам, потому что мир вокруг не черно-белый.
Нельзя по любому поводу зацикливаться на бесконечном поиске виноватых и посыпать голову пеплом. Такие явления в общественном сознании идеологически, культурно ослабляют нашу нацию, которая может стать легкой добычей в этом жестоком мире. Одним словом, нам необходимо укрепить наше национальное мышление. Чтобы быть по-настоящему конкурентоспособными в эпоху глобальной неопределенности, мы должны стать зрелой нацией во всех проявлениях: цивилизованной, адаптивной, целеустремленной»
Нельзя постоянно говорить, что нас все гнобили и думать, что это не скажется на духе народа. Конечно, потом он будет ждать, что его будут все жалеть, и не будет способен к жесткой конкуренции и конфликтам. Надо это исправлять и смотреть надо в будущее, а не лелеять выдуманные травмы.
Переслав з:Казахстан и все-все-все
21.03.202521:17
На сайте Российского исторического общества есть сканы 2250 документов, связанных с Казахстаном с очень удобной системой поиска. Например, вот документ от 1920 года,касающийся алашординцев
Переслав з:Казахстан и все-все-все
17.03.202522:03
Незаметность рутины
Вот говорят, что на самом деле лягушка не будет сидеть в нагреваемой кастрюле – она сразу выпрыгнет, как ей станет некомфортно. На самом это человек может не замечать медленных изменений и в рутине обыденности не замечать, как все вокруг поменялось.
Премьер-министр Олжас Бектенов написал статью, где описал тренды и достижения последних 6 лет. На самом деле, изменилось в нашей экономике многое, причем в хорошую сторону. Однако люди у нас в силу особенностей психики всегда сравнивают не с тем, что было, а с тем, что могло бы случиться.
Да, у нас не произошло экономическое чудо, но в целом экономика растет – в 2018 году ВВП составил 179 миллиардов долларов, а в 2024 году он уже достиг 288 миллиардов. Конечно, можно было бы и лучше, но пока что вот есть.
Почитайте статью и посмотрите – что было сделано. И помните, в экономическом росте принимают участие все, включая и вас.
https://primeminister.kz/ru/news/shest-let-progressa-kazakhstan-na-puti-ustoychivogo-razvitiya-29812
Вот говорят, что на самом деле лягушка не будет сидеть в нагреваемой кастрюле – она сразу выпрыгнет, как ей станет некомфортно. На самом это человек может не замечать медленных изменений и в рутине обыденности не замечать, как все вокруг поменялось.
Премьер-министр Олжас Бектенов написал статью, где описал тренды и достижения последних 6 лет. На самом деле, изменилось в нашей экономике многое, причем в хорошую сторону. Однако люди у нас в силу особенностей психики всегда сравнивают не с тем, что было, а с тем, что могло бы случиться.
Да, у нас не произошло экономическое чудо, но в целом экономика растет – в 2018 году ВВП составил 179 миллиардов долларов, а в 2024 году он уже достиг 288 миллиардов. Конечно, можно было бы и лучше, но пока что вот есть.
Почитайте статью и посмотрите – что было сделано. И помните, в экономическом росте принимают участие все, включая и вас.
https://primeminister.kz/ru/news/shest-let-progressa-kazakhstan-na-puti-ustoychivogo-razvitiya-29812
Переслав з:
Сабина Садиева
10.03.202509:49
Плюс к этому, сайты госорганов стоят пустые. Как перевели их на единую платформу, так они и умирают на ней, зато в одном дизайне. А все силы пресс-служб брошены на личные бренды руководства.
Переслав з:
Рациональные числа
09.03.202509:43
Насколько женщины представлены в политике в странах мира, 1789–2023 (Our World in Data)
Подборка Our World in Data с данными по уровню представленности женщин в политике. На картах и диаграммах:
— Карта стран мира со всеобщим избирательным правом, 2022
— Как менялось соотношение стран мира со всеобщим избирательным правом, 1789–2022
— Доля женщин в парламенте стран мира, 2022
— Как менялось соотношение стран мира с различной долей женщин в парламенте, 1789–2023
— Пол главы правительства или государства в странах мира, 2023
— Как менялась доля стран мира с женщиной во главе государства, 1789–2023
— Доля стран мира, где хоть раз женщина становилась главой государства демократическим (синий график) или любым другим путём (оранжевый график), 1789–2023
Как менялась роль женщин в странах и в мире:
— Доля трудоустроенных замужних женщин в США, 1790–1990
— Проявление гендерных стереотипов в странах мира, 2021
— Как изменилась доля женщин в некоторых высокооплачиваемых профессиях в США, 1980/2021
— Гендерный баланс учителей в России и в мире, 2018–2022
Подборка Our World in Data с данными по уровню представленности женщин в политике. На картах и диаграммах:
— Карта стран мира со всеобщим избирательным правом, 2022
— Как менялось соотношение стран мира со всеобщим избирательным правом, 1789–2022
— Доля женщин в парламенте стран мира, 2022
— Как менялось соотношение стран мира с различной долей женщин в парламенте, 1789–2023
— Пол главы правительства или государства в странах мира, 2023
— Как менялась доля стран мира с женщиной во главе государства, 1789–2023
— Доля стран мира, где хоть раз женщина становилась главой государства демократическим (синий график) или любым другим путём (оранжевый график), 1789–2023
Как менялась роль женщин в странах и в мире:
— Доля трудоустроенных замужних женщин в США, 1790–1990
— Проявление гендерных стереотипов в странах мира, 2021
— Как изменилась доля женщин в некоторых высокооплачиваемых профессиях в США, 1980/2021
— Гендерный баланс учителей в России и в мире, 2018–2022
Переслав з:Казахстан и все-все-все
12.03.202514:55
Уникальный исторический документ
Моя ученица Ольга Мальцева нашла в семейном архиве один очень важный для нашей истории документ – концепцию новой Конституции Казахстана, разработанную в апреле 1991 года. Дело в том, что многие забывают, что первые пару лет в Казахстане действовала Конституция Казахской ССР 1978 года и в ней была куча вещей, которая на тот момент уже не работала.
И вот благодаря этого документу видно:
1. Разработка новой Конституции началась сразу после получения независимости
2. Разработка шла до января 1993 года, когда и была принята Конституция Республики Казахстан
3. В концепции можно видеть промежуточный вариант между Конституцией 1978 года и Конституцией 1993 года. Это очень интересная эволюция и в будущем хорошая тема для юристов и историков
4. Хороший уровень документооборота – даже концепция специально издана, а сейчас рабочие документы обычно теряются в недрах аппарата.
5. Отдельно важная вещь, что упомянуты все разработчики – рабочая группа и авторы концепции. Это были два старших консультанта Отдела по вопросам законодательства и правопорядка Верховного Совета Бауржан Алимович Мухамеджанов и Юрий Владимирович Мальцев (тесть Ольги).
В общем, такие документы нуждаются в популяризации, так что сохраняйте его в разных сетевых библиотеках. Ну и отдельное спасибо Ольге Мальцевой – не зря она весь прошлый год на мой исторический семинар ходила 🥹
Моя ученица Ольга Мальцева нашла в семейном архиве один очень важный для нашей истории документ – концепцию новой Конституции Казахстана, разработанную в апреле 1991 года. Дело в том, что многие забывают, что первые пару лет в Казахстане действовала Конституция Казахской ССР 1978 года и в ней была куча вещей, которая на тот момент уже не работала.
И вот благодаря этого документу видно:
1. Разработка новой Конституции началась сразу после получения независимости
2. Разработка шла до января 1993 года, когда и была принята Конституция Республики Казахстан
3. В концепции можно видеть промежуточный вариант между Конституцией 1978 года и Конституцией 1993 года. Это очень интересная эволюция и в будущем хорошая тема для юристов и историков
4. Хороший уровень документооборота – даже концепция специально издана, а сейчас рабочие документы обычно теряются в недрах аппарата.
5. Отдельно важная вещь, что упомянуты все разработчики – рабочая группа и авторы концепции. Это были два старших консультанта Отдела по вопросам законодательства и правопорядка Верховного Совета Бауржан Алимович Мухамеджанов и Юрий Владимирович Мальцев (тесть Ольги).
В общем, такие документы нуждаются в популяризации, так что сохраняйте его в разных сетевых библиотеках. Ну и отдельное спасибо Ольге Мальцевой – не зря она весь прошлый год на мой исторический семинар ходила 🥹
Переслав з:
kzlg.media
19.03.202518:22
"28,5% молодёжи придерживаются ценностей, которые могут отрицательно сказываться на экономическом росте. Это включает в себя отсутствие интереса к инновациям, низкую мотивацию к обучению и профессиональному росту, а также скептицизм по отношению к предпринимательству и экономическим изменениям"
К такому выводу пришли авторы исследования 2023 года школы аналитиков при Сенате. Исследователи проводили опрос зумеров, основанный на оценке культурных ценностей голландского ученого Герта Хофстеде.
Оценка культурных ценностей Хофстеде и охватывает пять измерений: дистанцию власти, коллективизм против индивидуализма, маскулинность против фемининности, терпимость к неопределенности, ориентацию на долгосрочность против краткосрочности.
Дистанция власти– отражает степень, в которой общество принимает неравномерное распределение власти и авторитета. В культурах с высокой дистанцией власти иерархия строго соблюдается: подчиненные редко выражают несогласие с решениями руководителей, а социальные роли четко разделены. Такие общества часто характеризуются централизованным управлением и уважением к традиционным авторитетам. Например, в России и Китае высокая дистанция власти исторически связана с сильным государственным контролем. В странах с низкой дистанцией, таких как Швеция или Дания, преобладает стремление к равенству, а решения часто принимаются коллегиально.
Индивидуализм подчеркивает приоритет личных целей, автономии и самореализации над групповыми интересами. В индивидуалистических обществах, таких как США или Германия, люди ценят независимость, личные достижения. Социальные связи здесь часто основаны на личном выборе, а не на традиционных обязательствах. Например, в США успех человека измеряется его собственными усилиями, а не вкладом в группу. Коллективизм, напротив, акцентирует значимость групповой гармонии, лояльности и взаимозависимости. В коллективистских обществах, таких как Китай или Япония, интересы семьи, клана или нации ставятся выше индивидуальных. Здесь поощряются сотрудничество, скромность и соблюдение социальных норм.
Маскулинность/Феминность. Маскулинность подчеркивает ценности конкуренции, достижений и материального успеха, тогда как феминность акцентирует заботу о качестве жизни, сотрудничество и равенство. В маскулинных обществах, таких как Япония или Германия, карьерный рост и личные амбиции считаются ключевыми приоритетами. Здесь поощряется открытое соперничество, а успех измеряется статусом и доходом. В феминных культурах, например в Норвегии или Нидерландах, важнее баланс между работой и личной жизнью, а также социальная поддержка.
Избегание неопределенности – определяет, насколько общество стремится минимизировать риски через правила, традиции и формальные процедуры. В странах с высоким уровнем избегания, таких как Греция или Япония, люди предпочитают стабильность, четкие инструкции и структурированное планирование. Здесь нередко встречается сопротивление изменениям и строгий контроль за соблюдением норм. В обществах с низким избеганием неопределенности, например в Сингапуре или США, выше терпимость к риску, инновациям и гибким подходам.
Долгосрочная/Краткосрочная ориентация. Долгосрочная ориентация фокусируется на будущих целях, упорстве и адаптивности. Общества с такой ориентацией, как Южная Корея или Китай, ценят образование, сбережения и долгосрочные инвестиции. Краткосрочная ориентация, характерная для стран вроде Испании или Мексики, делает акцент на немедленных результатах и выполнении социальных обязательств.
Стоит отметить, что в инфографике исследование 2023 года написано очень абстрактно – там не указано количество респондентов, количественные показатели тех или иных ценностей. Вам любой социолог скажет, что исследование не очень, но я все же попытался подогнать его под классическую методику.
И, да, низкий уровень индивидуализма означает, что опрошенные склоняются к коллективизму, а низкий уровень маскулинности означает феминность.
Переслав з:
Цифранутый AI 🇰🇿
01.04.202510:19
Делюсь оцифрованными мною копиями самых масштабных исследований цифрового пространства от We Are Social. Один файл для Казахстана🇰🇿, а другой – для всего мира.
Выбрал самое интересное:
Средняя скорость мобильного интернета в Казахстане, там где он доступен - 53 мб/с, а домашнего - 66 мб/с, причем средняя скорость увеличилась на 20% с прошлого года.
61% Казахстанцев используют андроид, а 38% - iOS.
Тикток победил инстаграм – в Казахстане почти 16 миллионов Тикток аккаунтов против 12,4 в инстаграм. Тикток аккаунтов больше, чем взрослого населения страны, так как многие заводят по несколько аккаунтов.
Кстати, в Казахстане Инстаграм - женская соцсеть, там 60% пользователей - девушки.
А Тикток - мужская соцсеть, казахстанских мужчин в тиктоке - 56% от всех пользователей. И это заметно по комментариям в Тиктоке, скажу я вам.
А вот Facebook стагнирует в Казахстане, 2,6 миллиона пользователей и впервые никакого прироста.
Инста и Тикток выросли на 10+% за 2024 год.
А еще сильней вырос LinkedIn, +21%. Там 1,7 миллионов пользователей из из Казахстана.
С точки зрения маркетинга, в Казахстане огромные возможности.
Страна почти полностью цифровизировалась, 93 процента взрослых людей пользуются или имеют доступ к интернету, 90% имеют мобильный телефон.
А Инастаграм и Тикток - ключевые площадки для продвижения в 2025 году.
#исследование #интернет #казахстан #pdf
Выбрал самое интересное:
Средняя скорость мобильного интернета в Казахстане, там где он доступен - 53 мб/с, а домашнего - 66 мб/с, причем средняя скорость увеличилась на 20% с прошлого года.
61% Казахстанцев используют андроид, а 38% - iOS.
Тикток победил инстаграм – в Казахстане почти 16 миллионов Тикток аккаунтов против 12,4 в инстаграм. Тикток аккаунтов больше, чем взрослого населения страны, так как многие заводят по несколько аккаунтов.
Кстати, в Казахстане Инстаграм - женская соцсеть, там 60% пользователей - девушки.
А Тикток - мужская соцсеть, казахстанских мужчин в тиктоке - 56% от всех пользователей. И это заметно по комментариям в Тиктоке, скажу я вам.
А вот Facebook стагнирует в Казахстане, 2,6 миллиона пользователей и впервые никакого прироста.
Инста и Тикток выросли на 10+% за 2024 год.
А еще сильней вырос LinkedIn, +21%. Там 1,7 миллионов пользователей из из Казахстана.
С точки зрения маркетинга, в Казахстане огромные возможности.
Страна почти полностью цифровизировалась, 93 процента взрослых людей пользуются или имеют доступ к интернету, 90% имеют мобильный телефон.
А Инастаграм и Тикток - ключевые площадки для продвижения в 2025 году.
#исследование #интернет #казахстан #pdf
Переслав з:
Political Animals
18.03.202523:28
Столкновение секуляристов и религиозных фундаменталистов
Мне с некоторых пор интересует проблема, которую можно охарактеризовать как «конкурентноспособность образов жизни». Мы наблюдаем повсеместное падение рождаемости и упадок социальной солидарности среди жителей западных стран. Это проявляется как в отрицании собственных ценностей и исторического пути, так и в изменении демографического состава населения под воздействием миграции и внутренних факторов.
На фоне всех этих процессов наблюдается один очень интересный тренд: консервативные религиозные деноминации не только сохраняют высокие темпы рождаемости, но и сохраняют свои религиозные убеждения в секуляризованном мире на фоне более либеральных коллег.
Западные общества, где сейчас доминируют постматериальные ценности, с одной стороны, дают больше возможностей для индивидуальной свободы и развития человека, а с другой, не могут обеспечить устойчивое воспроизводство носителей этих взглядов. Это дает повод говорить о том, что в недалеком будущем они станут терять позиции и уступать в численности более консервативным и религиозным группам. Эта проблема сейчас, например, очень актуальна для Израиля, где консервативные ортодоксальные евреи скоро могут стать демографически доминирующей группой населения.
Я нашёл очень интересную книгу канадского профессора политологии Эрика Кауфманна. В ней он переосмысливает идею Самуэля Хантингтона о «столкновении цивилизаций», ставя на первое место демографию. Как говорит Кауфман, это столкновение будет иметь место не между цивилизациями, а между секуляристами и религиозными фундаменталистами. Именно здесь лежит ключевой водораздел, который определит будущее всего мира.
Сторонникам секулярного пути развития необходимо найти решение этой проблемы, иначе они просто останутся в меньшинстве.
Причем интересно, что этот вопрос давно обсуждается западными учеными и мыслителями, в то время как в России эта тема стала становиться актуальной только в последние годы.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Мне с некоторых пор интересует проблема, которую можно охарактеризовать как «конкурентноспособность образов жизни». Мы наблюдаем повсеместное падение рождаемости и упадок социальной солидарности среди жителей западных стран. Это проявляется как в отрицании собственных ценностей и исторического пути, так и в изменении демографического состава населения под воздействием миграции и внутренних факторов.
На фоне всех этих процессов наблюдается один очень интересный тренд: консервативные религиозные деноминации не только сохраняют высокие темпы рождаемости, но и сохраняют свои религиозные убеждения в секуляризованном мире на фоне более либеральных коллег.
Западные общества, где сейчас доминируют постматериальные ценности, с одной стороны, дают больше возможностей для индивидуальной свободы и развития человека, а с другой, не могут обеспечить устойчивое воспроизводство носителей этих взглядов. Это дает повод говорить о том, что в недалеком будущем они станут терять позиции и уступать в численности более консервативным и религиозным группам. Эта проблема сейчас, например, очень актуальна для Израиля, где консервативные ортодоксальные евреи скоро могут стать демографически доминирующей группой населения.
Я нашёл очень интересную книгу канадского профессора политологии Эрика Кауфманна. В ней он переосмысливает идею Самуэля Хантингтона о «столкновении цивилизаций», ставя на первое место демографию. Как говорит Кауфман, это столкновение будет иметь место не между цивилизациями, а между секуляристами и религиозными фундаменталистами. Именно здесь лежит ключевой водораздел, который определит будущее всего мира.
Сторонникам секулярного пути развития необходимо найти решение этой проблемы, иначе они просто останутся в меньшинстве.
Причем интересно, что этот вопрос давно обсуждается западными учеными и мыслителями, в то время как в России эта тема стала становиться актуальной только в последние годы.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Переслав з:
Это Файб
16.03.202515:51
Люди перестали интеллектуально развиваться – большое исследование ОЭСР
В конце 2024 Организация экономического сотрудничества и развития провела гигантское международное обследование интеллектуальных навыков взрослых людей. Оценивали общий уровень грамотности, умения считать и справляться с проблемами современного мира.
Инсайты, которые никак не повлияют на вашу жизнь, но все равно могут удивить:
• Главное: человечество интеллектуально стагнирует. За последние 10 лет половина стран показала ограниченный рост грамотности и навыков счета, другая – стагнацию или снижение. 1/5 часть взрослых все еще читает и считает на уровне началки.
• Финляндия – абсолютный лидер по части чтения, арифметики и "адаптивного решения проблем" (умения приспосабливаться и искать новые подходы). Следующие по интеллекту – Япония, Нидерланды, Корея, прибалты и скандинавы. Аутсайдеры – Чили, Турция и Мексика. В РФ исследование, увы, не проводилось.
• "Старше = умнее" – это миф. Молодежь 16-24 и (особенно) 25-34 уделывает иксов и бумеров по всем трем навыкам вне зависимости от страны. Из причин – повышение качества и доступности образования и влияние технологий.
• "Мигранты стали хуже адаптироваться" – это правда. В грамотности и числовых навыках они стабильно ниже местного населения и разрыв лишь усиливается: иностранцы все хуже понимают местный язык. Исключение составляет лишь Северная Европа.
• Гендеры. Результаты вторят старым стереотипам: женщины грамотнее (+2%), а мужчины арифметичнее (+10%), но мужчины апгрейдятся в чтении быстрее, чем женщины в счете. В целом, разница есть, но не драматичная.
• Умнее родители – умнее дети. Отпрыски людей с вышкой почти всегда умнее тех, чьи родители получили только среднее образование.
• Влияние. Тут тоже без сюрпризов: от уровня грамотности и способности быстро считать почти всегда зависят ваш экономический успех (работа и доход) и личное благополучие (здоровье, удовлетворенность жизнью и социальные связи).
В конце 2024 Организация экономического сотрудничества и развития провела гигантское международное обследование интеллектуальных навыков взрослых людей. Оценивали общий уровень грамотности, умения считать и справляться с проблемами современного мира.
Инсайты, которые никак не повлияют на вашу жизнь, но все равно могут удивить:
• Главное: человечество интеллектуально стагнирует. За последние 10 лет половина стран показала ограниченный рост грамотности и навыков счета, другая – стагнацию или снижение. 1/5 часть взрослых все еще читает и считает на уровне началки.
• Финляндия – абсолютный лидер по части чтения, арифметики и "адаптивного решения проблем" (умения приспосабливаться и искать новые подходы). Следующие по интеллекту – Япония, Нидерланды, Корея, прибалты и скандинавы. Аутсайдеры – Чили, Турция и Мексика. В РФ исследование, увы, не проводилось.
• "Старше = умнее" – это миф. Молодежь 16-24 и (особенно) 25-34 уделывает иксов и бумеров по всем трем навыкам вне зависимости от страны. Из причин – повышение качества и доступности образования и влияние технологий.
• "Мигранты стали хуже адаптироваться" – это правда. В грамотности и числовых навыках они стабильно ниже местного населения и разрыв лишь усиливается: иностранцы все хуже понимают местный язык. Исключение составляет лишь Северная Европа.
• Гендеры. Результаты вторят старым стереотипам: женщины грамотнее (+2%), а мужчины арифметичнее (+10%), но мужчины апгрейдятся в чтении быстрее, чем женщины в счете. В целом, разница есть, но не драматичная.
• Умнее родители – умнее дети. Отпрыски людей с вышкой почти всегда умнее тех, чьи родители получили только среднее образование.
• Влияние. Тут тоже без сюрпризов: от уровня грамотности и способности быстро считать почти всегда зависят ваш экономический успех (работа и доход) и личное благополучие (здоровье, удовлетворенность жизнью и социальные связи).
Переслав з:
Блокнот ⚒️ Перископа
11.03.202511:07
Сегодня многие напишут про "роковой день" - 40 лет назад избрали генсеком незабвенного Михал Сергеича Горбачева. Историки, конечно, включат послезнание по полной программе - но это нормально, рефлексировать над теми событиями спустя два поколения.
Я в те дни находился на дипломной практике на предприятии системы Госснаба СССР в Петропавловске-Камчатском. Не в Главном управлении (КГТУ), а на предприятии. Так что имел возможность наблюдать реакцию рабочего класса. А в своём дневнике зафиксировал немалую странность в газетном представлении события, о которой ниже.
1. О народной реакции. Можно сказать одной фразой - всеобщее облегчение. "Отмучился, болезный! И наконец-то молодого поставили!". Послезнания про Горбачёва ни у кого не было, это сейчас развели конспирологию.
А почему "отмучился?" - потому что буквально за 4-5 дней до этого по ТВ показали несчастного Черненко, которому суетливый Гришин вручал депутатское удостоверение. Трансляция произвела тогда шоковое впечатление на советского зрителя; не знаю, зачем вообще это сделали. Он еле дышал и не мог произнести нормально ни одного слова. Видно было, что человек на грани.
2. И о странности, которая озадачила многих. Ритуал проводов очередного генсека был "вылизан" до мелочей - ведь не зря 11-ю пятилетку обозвали "пятилеткой похорон". Сперва выходила газета с громадным портретом усопшего на 1-й полосе и с чёрной рамкой; через 1-2 дня выходила другая газета, без рамки, с большим портретом нового руководителя СССР.
В этот же раз всё было не так: 11 марта, на следующий день после смерти К.У., "Известия" и "Правда" не вышли. Зато вышли 12 марта - и там на первой странице красовался моложавый Горбачев с информацией о Пленуме и избрании. И только на 2-й полосе, внутри разворота, была помещена траурная рамка с Черненко. Его как бы "упрятали внутрь". С Брежневым, Андроповым и Сталиным было совсем не так.
Процедура прощания тоже была проделана максимально оперативно. И уже с 17 марта Константин Устинович в советских газетах не упоминался вообще, он был стёрт из газетной памяти полностью. Как будто его и не было.
Для иллюстрации - помещаю 1 и 2 полосы, как это выглядело.
Я в те дни находился на дипломной практике на предприятии системы Госснаба СССР в Петропавловске-Камчатском. Не в Главном управлении (КГТУ), а на предприятии. Так что имел возможность наблюдать реакцию рабочего класса. А в своём дневнике зафиксировал немалую странность в газетном представлении события, о которой ниже.
1. О народной реакции. Можно сказать одной фразой - всеобщее облегчение. "Отмучился, болезный! И наконец-то молодого поставили!". Послезнания про Горбачёва ни у кого не было, это сейчас развели конспирологию.
А почему "отмучился?" - потому что буквально за 4-5 дней до этого по ТВ показали несчастного Черненко, которому суетливый Гришин вручал депутатское удостоверение. Трансляция произвела тогда шоковое впечатление на советского зрителя; не знаю, зачем вообще это сделали. Он еле дышал и не мог произнести нормально ни одного слова. Видно было, что человек на грани.
2. И о странности, которая озадачила многих. Ритуал проводов очередного генсека был "вылизан" до мелочей - ведь не зря 11-ю пятилетку обозвали "пятилеткой похорон". Сперва выходила газета с громадным портретом усопшего на 1-й полосе и с чёрной рамкой; через 1-2 дня выходила другая газета, без рамки, с большим портретом нового руководителя СССР.
В этот же раз всё было не так: 11 марта, на следующий день после смерти К.У., "Известия" и "Правда" не вышли. Зато вышли 12 марта - и там на первой странице красовался моложавый Горбачев с информацией о Пленуме и избрании. И только на 2-й полосе, внутри разворота, была помещена траурная рамка с Черненко. Его как бы "упрятали внутрь". С Брежневым, Андроповым и Сталиным было совсем не так.
Процедура прощания тоже была проделана максимально оперативно. И уже с 17 марта Константин Устинович в советских газетах не упоминался вообще, он был стёрт из газетной памяти полностью. Как будто его и не было.
Для иллюстрации - помещаю 1 и 2 полосы, как это выглядело.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
