
Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

The Гращенков
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніЖовт 11, 2017
TGlist-ке қосылған күні
Вер 16, 2023Рекордтар
04.04.202523:59
81.4KЖазылушылар28.02.202523:59
16800Дәйексөз индексі26.08.202423:59
257.9K1 жазбаның қамтуы26.08.202423:59
257.9KЖарнамалық жазбаның қамтуы19.12.202423:59
8.92%ER20.02.202510:23
300.74%ERR09.04.202504:31
Силовая зачистка ВУЗов продолжается и может привести к коренной перезагрузке системы образования в РФ. Накануне была задержана ректор ПсковГУ Наталья Ильина. Несколькими днями ранее была задержана проректор по учебной работе Красноярского государственного медицинского университета Ирина Соловьева. В марте в Приволжском исследовательском медицинском университете (ПИМУ) были задержаны первый проректор Сергей Вожик и начальник службы закупок Вячеслав Матвеичев, а также директор нижегородского филиала РАНХиГС Александр Парамонов. Также начался суд над бывшим ректором Астраханского госуниверситета Константином Маркеловым. 14 января был задержан, а затем заключен под стражу ректор Нижегородского государственного агротехнологического университета Игорь Воротников. Ректор Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ) Надежда Ярушкина была задержана и помещена в СИЗО. Задержана и отправлена под домашний арест и.о. директора института фундаментальных и прикладных агробиотехнологий Мичуринского аграрного университета (МичГАУ) Елена Третьякова.
И это – в первые три месяца 2025 года. В прошлом году также были задержаны десятки ректоров и проекторов: Воронежского, Калининградского (БФУ), Уфимского, Казанского, Московского и многих других университетов. Причины разные, как и реакции на аресты. Где-то это взятки и мошенничество, а где-то якобы халатность, которую сотрудники ВУЗов не признают и проводят акции в поддержку своих арестованных руководителей (как это произошло в УлГТУ, где в поддержку Ярушкиной выступили многие горожане).
Так или иначе, причин тому несколько. Система образования переживает модернизацию. Вероятно, в будущем, число ВУЗов будет серьезно сокращено. Останется минимум платных университетов, будут тотально сокращены аспирантские программы, а также лишние гуманитарные специальности. Стране нужны прикладники: врачи, учителя, инженеры. Еще больше нужны рабочие руки. Поэтому ставка будет сделана на средне-специальное образование. Университеты, как это было в Советском Союзе, могут стать доступны только для студенческой элиты. Кроме того, радикальное сокращение числа ВУЗов помогло бы удерживать студентов в регионах (зря что ли для них понастроили кампусов?). Если в Москве поступить в университет станет проблемой (как уже говорила Матвиенко), то желающие получить высшее образование будут ехать в регионы и вероятно – там же оставаться. Также могут оказаться востребованы военные специальности, равно как и увеличение числа призывников. В этом смысле СССР с тотальным призывом на военную службу, в т.ч. и студентов, может оказаться моделью для подражания.
Еще одна подоплека может быть политической. Замена профессуры и руководства со старой элиты на новую, более ориентированную на новые правила игры и новых игроков. Старая интеллигенция, зачастую слишком свободных взглядов на образование или же придерживающая каких-то своих морально-этических устоев, может неохотно реагировать на меняющиеся обстоятельства жизни. В руководстве ВУЗов требуется все большая гибкость и лояльность, которая позволит модернизировать работу со студентами, новыми образовательными программами и стандартами, а также позволит вышестоящим органам лучше контролировать ресурсы, выделяемые на их реализацию. Так или иначе, какие бы причины не привели к массовым арестам сотрудников сферы высшего образования, очевидна тенденция – сфера образования стремительно меняется. Суверенизация экономики резко активизировала проблему поиска рабочих рук (не только мигрантов, но и специалистов среди граждан), а значит цели и задачи любого профессионального образования теперь будут подчинены этой логике.
И это – в первые три месяца 2025 года. В прошлом году также были задержаны десятки ректоров и проекторов: Воронежского, Калининградского (БФУ), Уфимского, Казанского, Московского и многих других университетов. Причины разные, как и реакции на аресты. Где-то это взятки и мошенничество, а где-то якобы халатность, которую сотрудники ВУЗов не признают и проводят акции в поддержку своих арестованных руководителей (как это произошло в УлГТУ, где в поддержку Ярушкиной выступили многие горожане).
Так или иначе, причин тому несколько. Система образования переживает модернизацию. Вероятно, в будущем, число ВУЗов будет серьезно сокращено. Останется минимум платных университетов, будут тотально сокращены аспирантские программы, а также лишние гуманитарные специальности. Стране нужны прикладники: врачи, учителя, инженеры. Еще больше нужны рабочие руки. Поэтому ставка будет сделана на средне-специальное образование. Университеты, как это было в Советском Союзе, могут стать доступны только для студенческой элиты. Кроме того, радикальное сокращение числа ВУЗов помогло бы удерживать студентов в регионах (зря что ли для них понастроили кампусов?). Если в Москве поступить в университет станет проблемой (как уже говорила Матвиенко), то желающие получить высшее образование будут ехать в регионы и вероятно – там же оставаться. Также могут оказаться востребованы военные специальности, равно как и увеличение числа призывников. В этом смысле СССР с тотальным призывом на военную службу, в т.ч. и студентов, может оказаться моделью для подражания.
Еще одна подоплека может быть политической. Замена профессуры и руководства со старой элиты на новую, более ориентированную на новые правила игры и новых игроков. Старая интеллигенция, зачастую слишком свободных взглядов на образование или же придерживающая каких-то своих морально-этических устоев, может неохотно реагировать на меняющиеся обстоятельства жизни. В руководстве ВУЗов требуется все большая гибкость и лояльность, которая позволит модернизировать работу со студентами, новыми образовательными программами и стандартами, а также позволит вышестоящим органам лучше контролировать ресурсы, выделяемые на их реализацию. Так или иначе, какие бы причины не привели к массовым арестам сотрудников сферы высшего образования, очевидна тенденция – сфера образования стремительно меняется. Суверенизация экономики резко активизировала проблему поиска рабочих рук (не только мигрантов, но и специалистов среди граждан), а значит цели и задачи любого профессионального образования теперь будут подчинены этой логике.


18.03.202517:55
Миру быть. Рад, что мои прогнозы о том, что Кремль и Белый Дом найдут общий язык и договорятся о прекращении огня, сбылись. Но это пол дела. Впереди еще много спекуляций и провокаций, но важно, что Трамп и Путин смогли договориться. Уверен, что тут импровизаций не было. Это не формат перепалки с Зеленским, а результат довольно долгих переговоров с обеих сторон. Кремлю, конечно, очень повезло с Трампом и тем, что демпартия для него - главный и основной соперник. Поэтому убежден, что с США переговоры будут идти хорошо. Чего нельзя сказать о ЕС и, вероятно, Китае.
Путин поддержал идею Трампа о взаимном отказе России и Украины на 30 дней от ударов по энергетической инфраструктуре и дал такую команду военным. Частичное, перемирие, конечно. Но для первого шага - уже кое-что.
Как мы и обсуждали, что Россия видит в качестве успешных переговоров и уступки за перемирие? Конкретных шагов со стороны Вашингтона. И они были перечислены:
Путин подтвердил Трампу, что Россия гарантирует украинским военным жизнь и достойное обращение в случае их сдачи в плен в Курской области. Президент РФ «конструктивно отреагировал» на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море. Путин назвал ключевым условием для разрешения конфликта на Украине полное прекращение военной помощи Киеву, а так же Россия указала на необходимость остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ в контексте идеи временного перемирия.
В общем, стратегически США и РФ хотят мира. Но, переговоры будут очень сложными, потому что у каждой из сторон слишком большой перечень требований. Найти баланс, пойти на уступки, будет непросто. Возможно, команда Трампа вообще придумает какой-то необычный манёвр, который поможет расшить ситуацию. Вроде «сделки» по редкоземам и совместной работе с Россией по их добыче, таким образом сформировав политическое пространство через бизнес-интересы. Но нам определённо удалось сдвинуться с мёртвой точки, движение в сторону мира есть и это очень хорошо. И раз уж сегодня «партия мира» - это США и Россия, то демонстрация этих намерений, правильный шаг.
🎬Эфир на РБК можно посмотреть тут https://tv.rbc.ru/archive/chez/67d9a5772ae59698603a3fce
Путин поддержал идею Трампа о взаимном отказе России и Украины на 30 дней от ударов по энергетической инфраструктуре и дал такую команду военным. Частичное, перемирие, конечно. Но для первого шага - уже кое-что.
Как мы и обсуждали, что Россия видит в качестве успешных переговоров и уступки за перемирие? Конкретных шагов со стороны Вашингтона. И они были перечислены:
Путин подтвердил Трампу, что Россия гарантирует украинским военным жизнь и достойное обращение в случае их сдачи в плен в Курской области. Президент РФ «конструктивно отреагировал» на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море. Путин назвал ключевым условием для разрешения конфликта на Украине полное прекращение военной помощи Киеву, а так же Россия указала на необходимость остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ в контексте идеи временного перемирия.
В общем, стратегически США и РФ хотят мира. Но, переговоры будут очень сложными, потому что у каждой из сторон слишком большой перечень требований. Найти баланс, пойти на уступки, будет непросто. Возможно, команда Трампа вообще придумает какой-то необычный манёвр, который поможет расшить ситуацию. Вроде «сделки» по редкоземам и совместной работе с Россией по их добыче, таким образом сформировав политическое пространство через бизнес-интересы. Но нам определённо удалось сдвинуться с мёртвой точки, движение в сторону мира есть и это очень хорошо. И раз уж сегодня «партия мира» - это США и Россия, то демонстрация этих намерений, правильный шаг.
🎬Эфир на РБК можно посмотреть тут https://tv.rbc.ru/archive/chez/67d9a5772ae59698603a3fce
26.03.202507:35
Пишут, что ВОЗ обновил классификацию возрастов и молодежь теперь – до 45 лет. Примечательно, что этому классификатору уже 10 лет, ВОЗ выпустил «доклад о старении» в 2015 году, согласно которому: young people (18–45 years), middle-aged person (46–59 years), young-old people (60–74 years), and the aged – 75+. Так или иначе, многие задались вопросом, для чего именно мировые регуляторы занялись обновлением понятия «молодежь». Для увеличения пенсионного возраста, для решения демографических проблем, ну или и вправду поняли, что 45 сегодня – это как 25 пол века назад?
ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.
Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.
Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).
Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.
Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.
Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.
ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.
Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.
Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).
Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.
Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.
Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.
26.03.202505:05
📋 Регионы и инвестиции. Центр развития региональной политики (ЦРРП) подготовил доклад «Инвестиционная политика регионов в 2024 году», посвящённый анализу эффективности инвестиционной политики региональных управленческих команд в 2024 году.
✅ Ключевые выводы исследования:
1. Военные реалии российской экономики усиливают непрозрачность процессов, в том числе и в бизнесе, что усложняет реализацию региональными властями инвестиционных стратегий. Они уже не играют столь значимую роль, как ранее.
2. Инвесторам интересны регионы с развитой инфраструктурой и логистической базой (Московская область), а также нефтегазовые регионы (Красноярский край). Эффективный лоббизм и чёткая стратегия привлечения инвестиций вкупе с продуманной информационной кампанией позволяют быть в числе лидеров ряду регионов Поволжья (Татарстан, Башкирия).
3. Рост инвестиций в целом по России составил 8,6%, что выше показателей прироста прошлого года. Лидерами представленного рейтинга инвестиционной привлекательности стали Московская область, Башкирия и Краснодарский край. У Московской области самые высокие показатели привлечённых инвестиций среди рассмотренных субъектов - 1091307,1 млн руб. Годовой прирост инвестиций в Башкирии составил 24,7% - существенно больше, чем в среднем по стране. Краснодарскому краю удалось привлечь инвестиции на сумму 702864,4 млн рублей, рост составил 22,7%.
4. Среди развитых в социально-экономическом плане регионов только в Калининградской области наметился спад инвестиционной активности (на 17%, что существенно).
5. Повысить инвестиционную привлекательность регионов способна успешная практика реализации нацпроектов. Нацпроекты способствуют формированию кластеров в определенных отраслях, что создает синергетический эффект и привлекает дополнительные инвестиции.
6. Очевидна инвестиционная переориентация на Восток, так как восстановление притока инвестиций из стран Запада в ближайшей перспективе представляется маловероятным. Не стоит ожидать и роста инвестиций из США. На восстановление доверия потребуется время.
7. Российским регионам необходимо адаптировать свои инвестиционные стратегии под растущий тренд секьюритизации и милитаризации российского общества.
8. Следует ожидать, что в 2025 году акцент будет сделан на упрощение административных процедур и инвестирование в транспортную, энергетическую и цифровую инфраструктуру, т. к. эти направления способны сохранять свою актуальность даже несмотря на имеющуюся экономическую неопределённость.
9. В целях сохранения инвестиционной активности ожидается принятие правительством ряда мер. Одной из них может стать бессрочное продление инвестиционного налогового вычета.
10. Согласно базовому варианту прогноза, инвестиции в основной капитал будут увеличиваться в зависимости реальном выражении на 2,3-3,0%. Причина в сохраняющемся противоречии между политикой правительства, направленной на стимулирование экономики, и политикой ЦБ, нацеленной на ее сдерживание посредством высоких ставок.
✅ Ключевые выводы исследования:
1. Военные реалии российской экономики усиливают непрозрачность процессов, в том числе и в бизнесе, что усложняет реализацию региональными властями инвестиционных стратегий. Они уже не играют столь значимую роль, как ранее.
2. Инвесторам интересны регионы с развитой инфраструктурой и логистической базой (Московская область), а также нефтегазовые регионы (Красноярский край). Эффективный лоббизм и чёткая стратегия привлечения инвестиций вкупе с продуманной информационной кампанией позволяют быть в числе лидеров ряду регионов Поволжья (Татарстан, Башкирия).
3. Рост инвестиций в целом по России составил 8,6%, что выше показателей прироста прошлого года. Лидерами представленного рейтинга инвестиционной привлекательности стали Московская область, Башкирия и Краснодарский край. У Московской области самые высокие показатели привлечённых инвестиций среди рассмотренных субъектов - 1091307,1 млн руб. Годовой прирост инвестиций в Башкирии составил 24,7% - существенно больше, чем в среднем по стране. Краснодарскому краю удалось привлечь инвестиции на сумму 702864,4 млн рублей, рост составил 22,7%.
4. Среди развитых в социально-экономическом плане регионов только в Калининградской области наметился спад инвестиционной активности (на 17%, что существенно).
5. Повысить инвестиционную привлекательность регионов способна успешная практика реализации нацпроектов. Нацпроекты способствуют формированию кластеров в определенных отраслях, что создает синергетический эффект и привлекает дополнительные инвестиции.
6. Очевидна инвестиционная переориентация на Восток, так как восстановление притока инвестиций из стран Запада в ближайшей перспективе представляется маловероятным. Не стоит ожидать и роста инвестиций из США. На восстановление доверия потребуется время.
7. Российским регионам необходимо адаптировать свои инвестиционные стратегии под растущий тренд секьюритизации и милитаризации российского общества.
8. Следует ожидать, что в 2025 году акцент будет сделан на упрощение административных процедур и инвестирование в транспортную, энергетическую и цифровую инфраструктуру, т. к. эти направления способны сохранять свою актуальность даже несмотря на имеющуюся экономическую неопределённость.
9. В целях сохранения инвестиционной активности ожидается принятие правительством ряда мер. Одной из них может стать бессрочное продление инвестиционного налогового вычета.
10. Согласно базовому варианту прогноза, инвестиции в основной капитал будут увеличиваться в зависимости реальном выражении на 2,3-3,0%. Причина в сохраняющемся противоречии между политикой правительства, направленной на стимулирование экономики, и политикой ЦБ, нацеленной на ее сдерживание посредством высоких ставок.
21.03.202508:45
Политический ландшафт «после 2026 года» начинает складываться. Одним из главных событий недели в политической жизни страны стал съезд партии «Новые Люди», которая тем самым дала старт масштабной кампании подготовки к выборному треку 2025-2026 гг. Выступая на съезде партии первый замглавы АП РФ Сергей Кириенко отметил, что НЛ не просто ворвались на политический олимп, но и твердо там обосновались с одной стороны обеспечивая необходимую конкуренцию на региональном уровне, а с другой – поддерживая президента по всем принципиальным вопросам.
Поздравления от Путина, Мишустина, Володина, а также личный визит Кириенко – демонстрирует высокие позиции внутри системы власти. Как пишет коллега Марат Баширов: интересно, что если внимательно читать обращение Путина, бросается в глаза, что НЛ он больше не воспринимает исключительно как партию предпринимателей: президент говорит о более широком электорате, хотя раньше на публичных встречах акцент делался именно на бизнес-составляющей. Для партии это хороший знак.
С ним спорит «толкователь» Павел Пряников, обращая внимание, что: сразу после зачитывания слов президента, Кириенко сузил электорат НЛ обратно, так как АП видит в НЛ партию, которая успешно работает с молодёжью, прогрессивным и умеренно оппозиционным электоратом. Факт, что партия Нечаева делает это лучше других и действительно понимает, что людям нужно. Но «максимально широкой аудитории» им пока никто не отдавал. «А если послушать Мишустина и Володина, то они чётко определяют роль партии: разумные инициативы, посвящённые повышению эффективности государства», - отмечает коллега Дмитрий Еловский.
С этим мнением согласен и коллега Евгений Минченко отмечая ставку на «инновационность» (сравнивая Алексея Нечаева с Илоном Маском), что важна ориентация на молодых и технологических оптимистов, позитивный и доброжелательный стиль коммуникации, фокус на поиск новых знаний, идей и людей. Эту же тенденцию фиксирует стратег Станислав Корякин: обращая внимание, что в этот раз в зале подавляющее количество пиджаков, а не худи. «Новые люди стали институтом, встроенным в систему и востребованными ею», - считает Дмитрий Орлов. А политолог Александр Кынев уверен, что хотя у партии мирная, а не воинственная повестка, она совпадает с государственной линией.
Партией-визионером называет НЛ и Валерий Прохоров, предполагая, что она может аккумулировать не только правый, но и левый электорат за счет темы «цифровой справедливости» защищая людей от цифровых платформ. В этом случае электоральный потенциал «Новых людей» может вырасти до 20-25%, привлекая внимание части электората КПРФ и СРЗП, уставшего от их бессмысленной идеологической декоративности. Став партией «труда 2.0» НЛ могут показать на думских выборах второй результат после «ЕР».
Константин Калачев фиксирует, что партия нашла свое место в партийно-политической системе, демонстрирует системность, полезность, расширяет свою электоральную нишу: «НЛ не оппозиция, «новые» — альтернатива «старым». «Новые люди» продолжают оставаться новыми. «Прогрессистская партия в Госдуме нужна», - считает Калачев. С ним согласен и Олег Бонадренко, который полагает, что в «забетонированности политического процесса, где нет новых фигур, эта партия является единственной «свежей» альтернативой».
Я бы еще отдельно отметил высказывание директора ФОМ Ларисы Паутовой, которая считает, что ключевое слово - «Люди», которое часто звучало на съезде и всегда радует слух социолога. «Однако мне не хватало упоминаний о проблемах тревожности, стресса и уязвимости Человека, которые важны в современном обществе». Это к моему постоянному мониторингу тревожности сограждан.
Подводя итог высказыванию коллег: во-первых, все сходятся во мнении не только сохранения «Новых Людей» в Госдуме-2026, но и тенденции к расширению фракции. Во-вторых, фиксируется четкое нишевое позиционирование партии, а также попытка экспансии в новые ниши и аудитории. В-третьих, это одна из немногих партий уже ставшая инновационной и фактически первой обновившей ландшафт будущей политической системы. Остальным партиями «перезагрузка» еще только предстоит.
Поздравления от Путина, Мишустина, Володина, а также личный визит Кириенко – демонстрирует высокие позиции внутри системы власти. Как пишет коллега Марат Баширов: интересно, что если внимательно читать обращение Путина, бросается в глаза, что НЛ он больше не воспринимает исключительно как партию предпринимателей: президент говорит о более широком электорате, хотя раньше на публичных встречах акцент делался именно на бизнес-составляющей. Для партии это хороший знак.
С ним спорит «толкователь» Павел Пряников, обращая внимание, что: сразу после зачитывания слов президента, Кириенко сузил электорат НЛ обратно, так как АП видит в НЛ партию, которая успешно работает с молодёжью, прогрессивным и умеренно оппозиционным электоратом. Факт, что партия Нечаева делает это лучше других и действительно понимает, что людям нужно. Но «максимально широкой аудитории» им пока никто не отдавал. «А если послушать Мишустина и Володина, то они чётко определяют роль партии: разумные инициативы, посвящённые повышению эффективности государства», - отмечает коллега Дмитрий Еловский.
С этим мнением согласен и коллега Евгений Минченко отмечая ставку на «инновационность» (сравнивая Алексея Нечаева с Илоном Маском), что важна ориентация на молодых и технологических оптимистов, позитивный и доброжелательный стиль коммуникации, фокус на поиск новых знаний, идей и людей. Эту же тенденцию фиксирует стратег Станислав Корякин: обращая внимание, что в этот раз в зале подавляющее количество пиджаков, а не худи. «Новые люди стали институтом, встроенным в систему и востребованными ею», - считает Дмитрий Орлов. А политолог Александр Кынев уверен, что хотя у партии мирная, а не воинственная повестка, она совпадает с государственной линией.
Партией-визионером называет НЛ и Валерий Прохоров, предполагая, что она может аккумулировать не только правый, но и левый электорат за счет темы «цифровой справедливости» защищая людей от цифровых платформ. В этом случае электоральный потенциал «Новых людей» может вырасти до 20-25%, привлекая внимание части электората КПРФ и СРЗП, уставшего от их бессмысленной идеологической декоративности. Став партией «труда 2.0» НЛ могут показать на думских выборах второй результат после «ЕР».
Константин Калачев фиксирует, что партия нашла свое место в партийно-политической системе, демонстрирует системность, полезность, расширяет свою электоральную нишу: «НЛ не оппозиция, «новые» — альтернатива «старым». «Новые люди» продолжают оставаться новыми. «Прогрессистская партия в Госдуме нужна», - считает Калачев. С ним согласен и Олег Бонадренко, который полагает, что в «забетонированности политического процесса, где нет новых фигур, эта партия является единственной «свежей» альтернативой».
Я бы еще отдельно отметил высказывание директора ФОМ Ларисы Паутовой, которая считает, что ключевое слово - «Люди», которое часто звучало на съезде и всегда радует слух социолога. «Однако мне не хватало упоминаний о проблемах тревожности, стресса и уязвимости Человека, которые важны в современном обществе». Это к моему постоянному мониторингу тревожности сограждан.
Подводя итог высказыванию коллег: во-первых, все сходятся во мнении не только сохранения «Новых Людей» в Госдуме-2026, но и тенденции к расширению фракции. Во-вторых, фиксируется четкое нишевое позиционирование партии, а также попытка экспансии в новые ниши и аудитории. В-третьих, это одна из немногих партий уже ставшая инновационной и фактически первой обновившей ландшафт будущей политической системы. Остальным партиями «перезагрузка» еще только предстоит.
31.03.202508:04
Курьеры – не миллионеры. О медианной зарплате курьера в 130 тыс. рублей – говорить не приходится, скорее она ближе к 60-100 тыс. рублей в хороший месяц: «просто существуют некоторые курьеры, у которых очень много заказов, которые при этом работают по 12−16 часов и отказываются от выходных». Я уже как-то пытался разрушать этот «зарплатный миф» про курьеров, зарабатывающих больше инженеров. По словам самих курьеров (многие писали мне в личку), получают они совсем немного, хорошо если 50-60 тыс.
Кстати, один мой знакомый решил даже лично проверить, сколько можно заработать на курьерской доставке. Причем не на простой, а на грузовой. В общем, арендовали они с другом какой-то минивен, зарегились в агрегаторе и стали ждать, когда деньги потекут рекой. Но, не тут-то было, в первый день их добычей стал перевезенный лист фанеры из одного конца Москвы в другой, а вечером – доставка десятка яиц и бутылка минералки из магазина какому-то дедушке. В общем, за пару дней удалось отбить затраты на бензин и даже заработать на пару чашек кофе. Так что доставка, даже по сравнению с такси, все еще является скорее категорией подработки, чем постоянного успешного заработка.
Пишут, что еще один фактор, влияющий на востребованность курьерских доставок в индустрии, это покупательская способность самого населения. А она падает. Так что цены на доставку будут расти. Скорее всего, какой-то крупный игрок заберет подавляющую часть рынка, и дальше ему ничто не помешает цены поднять. Но для курьеров, вероятно, это вряд ли обернется ростом заработков. Скорее наоборот, любая монополия будет стримится сокращать издержки и увеличивать собственную прибыль. Так что превращение курьеров из вольных каменщиков в закрепощенных крестьян, тоже вполне реальная перспектива.
Кстати, один мой знакомый решил даже лично проверить, сколько можно заработать на курьерской доставке. Причем не на простой, а на грузовой. В общем, арендовали они с другом какой-то минивен, зарегились в агрегаторе и стали ждать, когда деньги потекут рекой. Но, не тут-то было, в первый день их добычей стал перевезенный лист фанеры из одного конца Москвы в другой, а вечером – доставка десятка яиц и бутылка минералки из магазина какому-то дедушке. В общем, за пару дней удалось отбить затраты на бензин и даже заработать на пару чашек кофе. Так что доставка, даже по сравнению с такси, все еще является скорее категорией подработки, чем постоянного успешного заработка.
Пишут, что еще один фактор, влияющий на востребованность курьерских доставок в индустрии, это покупательская способность самого населения. А она падает. Так что цены на доставку будут расти. Скорее всего, какой-то крупный игрок заберет подавляющую часть рынка, и дальше ему ничто не помешает цены поднять. Но для курьеров, вероятно, это вряд ли обернется ростом заработков. Скорее наоборот, любая монополия будет стримится сокращать издержки и увеличивать собственную прибыль. Так что превращение курьеров из вольных каменщиков в закрепощенных крестьян, тоже вполне реальная перспектива.


18.03.202508:32
О мирных переговорах говорят уже несколько месяцев, но никогда прежде возможность прекращения огня еще не казалась такой реалистичной.
На встрече в Джидде представители США и Украины договорились о прекращении огня на 30 дней. Тогда госсекретарь Марко Рубио сказал, что «теперь мяч на стороне России». Владимир Путин сделал ответный пас, заявив, что есть «нюансы», среди которых — кто и как будет контролировать перемирие. Великобритания сообщила, что намерена разместить в Украине около 10 тысяч солдат, но российская сторона против каких-либо войск НАТО в качестве миротворцев.
Как будет разрешен этот и другие противоречивые вопросы? В какие сроки и на каких условиях может быть принято соглашение о прекращении огня? Смогут ли первые договоренности стать реальным фундаментом для долгосрочного мира?
🎞 В Разборе Карины Мухутдиновой на канале Редакция (Алексея Пивоварова, в реестре иноагентов Минюста РФ). Выпуск в YouTube и на «Дзене».
На встрече в Джидде представители США и Украины договорились о прекращении огня на 30 дней. Тогда госсекретарь Марко Рубио сказал, что «теперь мяч на стороне России». Владимир Путин сделал ответный пас, заявив, что есть «нюансы», среди которых — кто и как будет контролировать перемирие. Великобритания сообщила, что намерена разместить в Украине около 10 тысяч солдат, но российская сторона против каких-либо войск НАТО в качестве миротворцев.
Как будет разрешен этот и другие противоречивые вопросы? В какие сроки и на каких условиях может быть принято соглашение о прекращении огня? Смогут ли первые договоренности стать реальным фундаментом для долгосрочного мира?
🎞 В Разборе Карины Мухутдиновой на канале Редакция (Алексея Пивоварова, в реестре иноагентов Минюста РФ). Выпуск в YouTube и на «Дзене».
12.03.202506:02
Ипотечный вопрос становится все более острым. Объем нового строительства у российских застройщиков жилья упал более чем на 20%. В первые два месяца 2025 года российские застройщики, по данным аналитического центра госкомпании Дом. РФ, вывели на рынок ) 4,5 млн кв. метров жилья, что на 23% меньше, чем было в январе – феврале прошлого года. Очевидно, что сегодня девелоперы не спешат со стартом новых проектов и из-за падения спроса на жилье на фоне фактической отмены льготной ипотеки и роста ставок.
Происходящее сегодня на рынке недвижимости представляется, в общем-то, закономерным процессом. Не секрет, что на протяжении многих лет ипотечный пузырь продолжал раздуваться. Профильные эксперты неоднократно предупреждали о возникающих рисках. Позднее государство решило рубануть с плеча: ипотека как таковая приказала долго жить, что в свою очередь оборачивается очевидным кризисом, в том числе на уровне регионов.
Как я писал ранее, по всей стране начались банкротства застройщиков. Это становится серьезным вызовом для субъектов: многие компании не справляются с выплатами по кредитам. Ключевая причина — значительное падение продаж квартир в новостройках. По данным «Известий», несколько фирм признаны банкротами в Ростове-на-Дону. Также проблемы у застройщиков возникли во Владимирской области, Чувашии и Екатеринбурге.
На мой взгляд, ломая ипотечное кредитование как систему, государство на выходе уже сейчас получает еще больший ком проблем, которые неизбежно продолжат нарастать в обозримой перспективе. По данным Банка ( России, доля ипотеки, выдаваемой заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50%, в 2024 году сократилась с 31% до 9%. Под так называемой «красной зоной» подразумеваются кредиты с высокой степенью риска, где низкий первоначальный взнос, меньше 20%, и где заемщики тратят на обслуживание долга больше половины доходов. Доля таких займов, по информации ЦБ, в 2023 году была около трети, но на сегодняшний день сократилась до 9%. Представители регулятора трактуют это как серьезный успех, однако для регионов ужесточение выдачи ипотеки – серьезная проблема. Это и остановка бизнеса, и дальнейшее общественное напряжение, связанное с радикальным сокращением возможностей для приобретения жилья, и удар по демографическим программам.
Полагаю, что региональные власти в этом случае не в состоянии справиться самостоятельно, и федералам придется включиться в процесс купирования целого ряда побочных эффектов, вызванных сворачиванием ипотечных программ. Есть ощущение, что объективная реальность заставит возвращать ипотеку на льготных условиях – возможно, не в прежних объемах, но в тех, которые позволят удержать на плаву застройщиков.
Происходящее сегодня на рынке недвижимости представляется, в общем-то, закономерным процессом. Не секрет, что на протяжении многих лет ипотечный пузырь продолжал раздуваться. Профильные эксперты неоднократно предупреждали о возникающих рисках. Позднее государство решило рубануть с плеча: ипотека как таковая приказала долго жить, что в свою очередь оборачивается очевидным кризисом, в том числе на уровне регионов.
Как я писал ранее, по всей стране начались банкротства застройщиков. Это становится серьезным вызовом для субъектов: многие компании не справляются с выплатами по кредитам. Ключевая причина — значительное падение продаж квартир в новостройках. По данным «Известий», несколько фирм признаны банкротами в Ростове-на-Дону. Также проблемы у застройщиков возникли во Владимирской области, Чувашии и Екатеринбурге.
На мой взгляд, ломая ипотечное кредитование как систему, государство на выходе уже сейчас получает еще больший ком проблем, которые неизбежно продолжат нарастать в обозримой перспективе. По данным Банка ( России, доля ипотеки, выдаваемой заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50%, в 2024 году сократилась с 31% до 9%. Под так называемой «красной зоной» подразумеваются кредиты с высокой степенью риска, где низкий первоначальный взнос, меньше 20%, и где заемщики тратят на обслуживание долга больше половины доходов. Доля таких займов, по информации ЦБ, в 2023 году была около трети, но на сегодняшний день сократилась до 9%. Представители регулятора трактуют это как серьезный успех, однако для регионов ужесточение выдачи ипотеки – серьезная проблема. Это и остановка бизнеса, и дальнейшее общественное напряжение, связанное с радикальным сокращением возможностей для приобретения жилья, и удар по демографическим программам.
Полагаю, что региональные власти в этом случае не в состоянии справиться самостоятельно, и федералам придется включиться в процесс купирования целого ряда побочных эффектов, вызванных сворачиванием ипотечных программ. Есть ощущение, что объективная реальность заставит возвращать ипотеку на льготных условиях – возможно, не в прежних объемах, но в тех, которые позволят удержать на плаву застройщиков.
07.04.202507:07
Телеграмм продолжает большую чистку, чтобы остаться на плаву. Удаление одного из самых одиозных анонимных каналов – это не сигнал, а рутина. РКН начал регулировку российского тг-сегмента с требования регистрации всех каналов свыше 10 тыс. подписчиков, так что рано или поздно, но медиапространство телеги разделится на легальный «крупняк» и плутающие каналы-однодневки, которые будут появляться и грохаться как грибы. Конечно, при условии, что проблемы не возникнут у самого мессенджера, как это уже бывало ранее.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
12.03.202516:37
Встреча Мишустина с депутатами «Новых людей», приуроченная к юбилею партии и подготовке к годовому отчету правительства в Госдуме, стала хорошей опцией подытожить совместную работу и наметить планы на будущее.
За пять лет сотрудничества правительство и партия добились немалых успехов. «Новые люди» активно взаимодействуют с деловым сообществом. Это позволяет разрабатывать инициативы с учетом реальных потребностей бизнеса. Например, был увеличен порог ущерба по экономическим преступлениям, что снизило давление на предпринимателей и защитило их от необоснованных уголовных дел. Расширен список грантов, освобождаемых от налога на прибыль, что дало возможность направить больше денег на инновации. Бизнес, который инвестирует в высокие технологии, теперь может получать налоговые вычеты, а в бюджете предусмотрены средства на развитие беспилотных авиационных систем и искусственного интеллекта. Также запущен проект по развитию промышленной робототехники, и к 2024 году производство отечественных роботов увеличилось в 2,5 раза.
Важно отметить, что конструктивный диалог между партией «Новые люди» и правительством Мишустина стал примером эффективного взаимодействия исполнительной и законодательной власти. Совместные усилия позволили реализовать ключевые инициативы для развития российской экономики и поддержки предпринимателей. Как подчеркнул лидер партии Алексей Нечаев, без поддержки правительства многие идеи не смогли бы быть реализованы.
За пять лет сотрудничества правительство и партия добились немалых успехов. «Новые люди» активно взаимодействуют с деловым сообществом. Это позволяет разрабатывать инициативы с учетом реальных потребностей бизнеса. Например, был увеличен порог ущерба по экономическим преступлениям, что снизило давление на предпринимателей и защитило их от необоснованных уголовных дел. Расширен список грантов, освобождаемых от налога на прибыль, что дало возможность направить больше денег на инновации. Бизнес, который инвестирует в высокие технологии, теперь может получать налоговые вычеты, а в бюджете предусмотрены средства на развитие беспилотных авиационных систем и искусственного интеллекта. Также запущен проект по развитию промышленной робототехники, и к 2024 году производство отечественных роботов увеличилось в 2,5 раза.
Важно отметить, что конструктивный диалог между партией «Новые люди» и правительством Мишустина стал примером эффективного взаимодействия исполнительной и законодательной власти. Совместные усилия позволили реализовать ключевые инициативы для развития российской экономики и поддержки предпринимателей. Как подчеркнул лидер партии Алексей Нечаев, без поддержки правительства многие идеи не смогли бы быть реализованы.
30.03.202509:56
Лучше быть нужным, чем свободным, пели старые барды Иваси в песенке про Глафиру и кусочек сыра. Говоря о том, что сегодня в мире стали модными антилиберальные тенденции, равно как и критика устоявшейся политической парадигмы («левой» по своей сути), с тем самым «правым» поворотом в экономике, многие забывают еще об одной функции демократии – ее магических ритуалах. Суверенизация политики делает ее жесткой, а автократы всегда попадают в пространство борьбы за власть, неминуемо приводящей к интригам, смуте и распаду.
Собственно, идея о том, что люди могут не только драться за власть, но и договариваться, в свое время оказалась прорывной. Этому даже есть психологическое объяснение, когда уровень внутреннего развития человека стал настолько высок, что в Другом он перестал видеть исключительно угрозу, а понял, что с ним можно вести коммуникацию. Демократия, пришедшая на смену царям (в Греции) и вождям (в Скандинавии) также унаследовала определенную магию ритуала древних оракулов. Выборы стали фиксировать власть как некий совместный обряд, где одни – номинируют себя в качестве власти, а другие – ее подтверждают.
Современная демократия оказалась меж двух огней. С одной стороны, ритуал стал слишком будничным, утратил свою магию, а вместе с ней и сакральность власти. Кстати, последними, кто еще хоть как-то поддерживал театрализованную мистику власти, были, возможно, англичане с их буклями и аффективной речью в парламенте. С другой, современность требует все больше вертикального подчинения, из-за улучшения средств связи. Демократия была хороша в колониальном мире, где оторванные от метрополии элиты варились в своем соку, опираясь на торговый средний класс и выкачивая ресурсы из низовых сословий и даже рабов. Сейчас, когда империи могут быть и даже стали информационными, где любая директива идет секунду, а не неделю или месяц, директивное командование кажется более удобной формы выражения воли.
Да и люди, переставшие ценить достижения эпохи просвещения, свои гражданские права, предпочитающие патернализм, тяготеют к авторитаризму. Быть нужным – понятно, а зачем быть свободным? От кого и для чего? Глеб Павловский называл такой подход сговором власти и народа, которая в итоге превратилась в одностороннюю сделку с населением, утратившим право на ее обсуждение. Подавляющее большинство превратилось в аналог печати, которыми власть скрепляет любую свою метаморфозу. А неприятие отдельными группами населения каких-то аспектов новой сделки маргинализируется, как выступление против большинства.
Попытка либералов заклеймить такие режимы как фашистские, тоже не кажется адекватной. Немецкие, итальянские и прочие модернистские режимы XX века – все тяготели к «пучкизму» как форме имперского сознания. Но по сути своей, были лишь своеобразной интерпретацией марксизма, как новой философии, подменившей собой божественное сознание после ницшеского Gott ist tot. Нынешние режимы постмодернистские, во всех смыслах. Их современная основа – не фанатики со сверхидеями, а такие же слабые политические режимы, выживающие за счет постоянных эскалаций.
Глобалистксий либеральный проект, похоже, строил (и вероятно еще строит) некую мировую парадигму постлиберализма, в котором уже нет места невостребованной народом свободы. Единый мир будущего, где нет места войнам, потому что нет для них причин. Разумеется, этот очень рациональный и безопасный мир, в основе своей – кастрированный и стерильный. Так что, возможно, есть какая-то золотая середина, некий узкий коридор, в котором человечество могло бы удержаться между суверенными автаркиями и серым бюрократическим глобализмом.
Только вот без магического ритуала выборов, любая власть будет находится в позиции назначенца (неважно кем поставленного), легитимность которого всегда будет оспорена другим сильным соперником. При этом, театральная составляющая этих мистерий будет играть все большую роль, в мире, где внимание к информации становится главной ценностью.
Собственно, идея о том, что люди могут не только драться за власть, но и договариваться, в свое время оказалась прорывной. Этому даже есть психологическое объяснение, когда уровень внутреннего развития человека стал настолько высок, что в Другом он перестал видеть исключительно угрозу, а понял, что с ним можно вести коммуникацию. Демократия, пришедшая на смену царям (в Греции) и вождям (в Скандинавии) также унаследовала определенную магию ритуала древних оракулов. Выборы стали фиксировать власть как некий совместный обряд, где одни – номинируют себя в качестве власти, а другие – ее подтверждают.
Современная демократия оказалась меж двух огней. С одной стороны, ритуал стал слишком будничным, утратил свою магию, а вместе с ней и сакральность власти. Кстати, последними, кто еще хоть как-то поддерживал театрализованную мистику власти, были, возможно, англичане с их буклями и аффективной речью в парламенте. С другой, современность требует все больше вертикального подчинения, из-за улучшения средств связи. Демократия была хороша в колониальном мире, где оторванные от метрополии элиты варились в своем соку, опираясь на торговый средний класс и выкачивая ресурсы из низовых сословий и даже рабов. Сейчас, когда империи могут быть и даже стали информационными, где любая директива идет секунду, а не неделю или месяц, директивное командование кажется более удобной формы выражения воли.
Да и люди, переставшие ценить достижения эпохи просвещения, свои гражданские права, предпочитающие патернализм, тяготеют к авторитаризму. Быть нужным – понятно, а зачем быть свободным? От кого и для чего? Глеб Павловский называл такой подход сговором власти и народа, которая в итоге превратилась в одностороннюю сделку с населением, утратившим право на ее обсуждение. Подавляющее большинство превратилось в аналог печати, которыми власть скрепляет любую свою метаморфозу. А неприятие отдельными группами населения каких-то аспектов новой сделки маргинализируется, как выступление против большинства.
Попытка либералов заклеймить такие режимы как фашистские, тоже не кажется адекватной. Немецкие, итальянские и прочие модернистские режимы XX века – все тяготели к «пучкизму» как форме имперского сознания. Но по сути своей, были лишь своеобразной интерпретацией марксизма, как новой философии, подменившей собой божественное сознание после ницшеского Gott ist tot. Нынешние режимы постмодернистские, во всех смыслах. Их современная основа – не фанатики со сверхидеями, а такие же слабые политические режимы, выживающие за счет постоянных эскалаций.
Глобалистксий либеральный проект, похоже, строил (и вероятно еще строит) некую мировую парадигму постлиберализма, в котором уже нет места невостребованной народом свободы. Единый мир будущего, где нет места войнам, потому что нет для них причин. Разумеется, этот очень рациональный и безопасный мир, в основе своей – кастрированный и стерильный. Так что, возможно, есть какая-то золотая середина, некий узкий коридор, в котором человечество могло бы удержаться между суверенными автаркиями и серым бюрократическим глобализмом.
Только вот без магического ритуала выборов, любая власть будет находится в позиции назначенца (неважно кем поставленного), легитимность которого всегда будет оспорена другим сильным соперником. При этом, театральная составляющая этих мистерий будет играть все большую роль, в мире, где внимание к информации становится главной ценностью.
17.03.202514:48
Бродячие собаки – один из главных рисков в региональной политике. Проблема в том, что в разных субъектах проблема стоит по-разному. Где-то это вопрос жизни и смерти, когда нет возможности думать о гуманном отношении к животным (например, на Дальнем Востоке или в Сибири). Где-то напротив, варварские методы – невозможны, как в Москве или других крупных городах. К примеру, Вологодский губернатор предложил решить проблему бездомных собак путем стерилизации домашних животных.
В январе ЦРРП подготовил доклад по актуальным управленческим практикам регионального госуправления в условиях трансформации экономики, где особенно прогнозировали возрастание тренда на внутреннюю безопасность и изменение модели коммуникации с населением. Среди ключевых социальных рисков, с которыми придётся столкнуться, мы как раз отмечали: экологические проблемы и решение вопроса с бродячими собаками.
В стране ежегодно происходит около 300 тыс. зарегистрированных нападений собак на людей, причем в 30% случаев жертвами становятся дети. Во многих территориях проблема обострилась до критического уровня. Только за прошлый год от укусов собак пострадало свыше 640 вологжан. Пока федеральные власти не могут определиться, что делать с бездомными животными вологодский губернатор предлагает эффективный механизм решения этой острой проблемы – предоставление льготной стерилизации на госветстанциях Вологодской области.
Таким образом, Вологодские власти на 20% снижают стоимость процедур по стерилизации питомцев. Кроме того, власти усилили контроль за содержанием животных владельцами, активизировали отлов бездомных животных. И стерилизация – лучший метод, чем более жесткий. Напомню, что скандальный законопроект о возможности усыплять бездомных собак возмутил очень многих, вплоть до сенаторов, которые дали отрицательный отзыв на законопроект. В Санкт-Петербурге парламентарии тоже такую инициативу не поддержали. Кажется, в Госдуме наконец будет ожесточённая дискуссия по поводу того, нужно ли принимать законопроект.
В этом смысле Вологодская область перенимает лучший международный опыт. В практике других стран проблема с бездомными животными решается так: их отлавливают, вакцинируют и ищут им хозяев. На это выделяется достаточное финансирование, а в России на это выделяются очень незначительные суммы и в основном из региональных бюджетов, которые и без того небольшие. Филимонов стал одним из первых глав, которые решили вложиться в решение этой проблемы.
В январе ЦРРП подготовил доклад по актуальным управленческим практикам регионального госуправления в условиях трансформации экономики, где особенно прогнозировали возрастание тренда на внутреннюю безопасность и изменение модели коммуникации с населением. Среди ключевых социальных рисков, с которыми придётся столкнуться, мы как раз отмечали: экологические проблемы и решение вопроса с бродячими собаками.
В стране ежегодно происходит около 300 тыс. зарегистрированных нападений собак на людей, причем в 30% случаев жертвами становятся дети. Во многих территориях проблема обострилась до критического уровня. Только за прошлый год от укусов собак пострадало свыше 640 вологжан. Пока федеральные власти не могут определиться, что делать с бездомными животными вологодский губернатор предлагает эффективный механизм решения этой острой проблемы – предоставление льготной стерилизации на госветстанциях Вологодской области.
Таким образом, Вологодские власти на 20% снижают стоимость процедур по стерилизации питомцев. Кроме того, власти усилили контроль за содержанием животных владельцами, активизировали отлов бездомных животных. И стерилизация – лучший метод, чем более жесткий. Напомню, что скандальный законопроект о возможности усыплять бездомных собак возмутил очень многих, вплоть до сенаторов, которые дали отрицательный отзыв на законопроект. В Санкт-Петербурге парламентарии тоже такую инициативу не поддержали. Кажется, в Госдуме наконец будет ожесточённая дискуссия по поводу того, нужно ли принимать законопроект.
В этом смысле Вологодская область перенимает лучший международный опыт. В практике других стран проблема с бездомными животными решается так: их отлавливают, вакцинируют и ищут им хозяев. На это выделяется достаточное финансирование, а в России на это выделяются очень незначительные суммы и в основном из региональных бюджетов, которые и без того небольшие. Филимонов стал одним из первых глав, которые решили вложиться в решение этой проблемы.
26.03.202517:17
Тут появились слухи о возможном назначении секретаря Совбеза Сергея Шойгу губернатором Свердловской области. Гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков напомнил, что Шойгу уже был губернатором - он возглавлял Московскую область. Перед этим Шойгу занимал должность главы МЧС, а после губернаторства стал министром обороны. «Чисто теоретически подобная конструкция, конечно, возможна, но... Это скорее из серии политических спекуляций в контексте того, кто заменит Куйвашева. Соответственно, называются разные кандидатуры - <…> и кто-то из Ростеха, Минпрома, других структур», - отметил Гращенков.
Сегодня, кстати, у Шойгу появился новый зам. Президент России Владимир Путин назначил Александра Масленникова заместителем секретаря Совета безопасности РФ. Масленникову 42 года, он окончил Высшую школу экономики, работал на разных должностях в Министерстве экономического развития, в частности, ранее возглавлял департамент развития секторов экономики. До последнего времени секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу имел семь заместителей, один из которых - первый. Должность первого замсекретаря СБ занимает Рашид Нургалиев. Александр Венедиктов, Александр Гребенкин, Юрий Коков, Григорий Молчанов, Олег Храмов и Алексей Шевцов - заместители секретаря Совбеза.
Так что вполне возможно, что кто-то из замов может уйти на повышение, в случае если Шойгу перейдет на какую-то новую работу. Про Свердловскую область – это, конечно, неожиданные слухи, но, с другой стороны, у нас в последние годы полно неожиданностей.
Сегодня, кстати, у Шойгу появился новый зам. Президент России Владимир Путин назначил Александра Масленникова заместителем секретаря Совета безопасности РФ. Масленникову 42 года, он окончил Высшую школу экономики, работал на разных должностях в Министерстве экономического развития, в частности, ранее возглавлял департамент развития секторов экономики. До последнего времени секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу имел семь заместителей, один из которых - первый. Должность первого замсекретаря СБ занимает Рашид Нургалиев. Александр Венедиктов, Александр Гребенкин, Юрий Коков, Григорий Молчанов, Олег Храмов и Алексей Шевцов - заместители секретаря Совбеза.
Так что вполне возможно, что кто-то из замов может уйти на повышение, в случае если Шойгу перейдет на какую-то новую работу. Про Свердловскую область – это, конечно, неожиданные слухи, но, с другой стороны, у нас в последние годы полно неожиданностей.
04.04.202509:44
В России развернулась настоящая война с самокатами. Я хоть и не люблю когда мимо проносится очередной спиди-гонщик из доставки, но тоже иногда езжу на самокате (да-да, mea culpa 🙈). Так вот, власти, депутаты и чиновники наперебой предлагают новые ограничения: обязательные номера, шлемы, страховки, возрастные цензы и даже техосмотры. Кажется, скоро для поездки на электросамокате потребуется лицензия, а нарушителей будут отправлять в колонии строгого режима.
Но статистика смертности на дорогах как минимум заставляет задуматься, так ли весома эта угроза?
Автомобили (2024 год):
- 132 000 ДТП с пострадавшими
- 14 400 погибших
- 164 700 раненых
Самокаты и СИМ (2024 год):
- 4 420 ДТП
- 54 погибших (причём в основном сами пользователи, столкнувшиеся с машинами). Это в 270 раз меньше, чем в ДТП с автомобилями!
Оказывается, проблема не в самокатах, а в плохой инфраструктуре и безответственных водителях. Но вместо того, чтобы:
- строить велодорожки,
- регулировать скорость движения в городах,
- наказывать пьяных и лихачей,
власти предпочитают запрещать и усложнять жизнь, в том числе таким самокатчикам как я. Скоро в космос будет проще полететь, чем проехаться на самокате. И пока 14 400 человек ежегодно гибнут под колёсами автомобилей и мотоциклов, чиновники явно должны бороться не с самокатами.
Но статистика смертности на дорогах как минимум заставляет задуматься, так ли весома эта угроза?
Автомобили (2024 год):
- 132 000 ДТП с пострадавшими
- 14 400 погибших
- 164 700 раненых
Самокаты и СИМ (2024 год):
- 4 420 ДТП
- 54 погибших (причём в основном сами пользователи, столкнувшиеся с машинами). Это в 270 раз меньше, чем в ДТП с автомобилями!
Оказывается, проблема не в самокатах, а в плохой инфраструктуре и безответственных водителях. Но вместо того, чтобы:
- строить велодорожки,
- регулировать скорость движения в городах,
- наказывать пьяных и лихачей,
власти предпочитают запрещать и усложнять жизнь, в том числе таким самокатчикам как я. Скоро в космос будет проще полететь, чем проехаться на самокате. И пока 14 400 человек ежегодно гибнут под колёсами автомобилей и мотоциклов, чиновники явно должны бороться не с самокатами.
18.03.202513:09
Меня пару лет назад чуть не загрызла стая бездомных собак, когда я пошел прогуляться в лес на даче, так что об этой проблеме я всегда говорю очень вовлечено. Тем более, что агрессивные собаки встречаются вообще везде, к примеру, несколько лет назад во вполне респектабельном Истринском районе Подмосковья стая напала на женщину и насмерть загрызла отбивавшего ее мужчину. Я и сам житель того же района, много раз говорил о проблеме с местными властями, но решений у них не было, как и финансов или каких-то эффективных инструментов.
Мы все встречали в СМИ множество примеров, когда примитивный и наплевательский подход некоторых регионов к реализации пока еще действующего гуманного закона об обращении с бродячими собаками приводил к трагическим последствиям. Но и новый законопроект Володина-Останиной, который позволяет не выпускать собак на улицу, а умерщвлять через 30 дней после отлова, не решит проблему. Это как раз тот случай, когда простые решения не равно эффективные. Зревшую десятилетиями проблему и решать придется в долгую. И чем раньше мы перестанет шарахаться из стороны в строну и приступим к системной работе, тем лучше.
Системное решение проблемы обращения с бездомными собаками предлагает Белгородская область. Там собак ловят, стерилизуют, оставляют в приютах, а детей и взрослых учат ответственному обращению с животными, чтобы те не оказывались на улице и не сбивались в новые стаи.
В Белгородской области вкладываются в инфраструктуру. Во-первых, строят приюты. На сегодняшний день в регионе открыто шесть приютов для собак и еще три на очереди. За их создание отвечают муниципалитеты, но понятно, что МСУ не справится только за счет своих небольших бюджетов. Да и люди не одобрят, если все финансы пустят «псу под хвост»но средства на строительство привлекают из внебюджетных источников. Поэтому строят приюты за счет внебюджетных средств, в основном это поддержка со стороны частного бизнеса. И это важно. Находить финансирование для добрых дел не только за счет государства – это тоже задача по вовлечению граждан в программу гуманизации. Если люди готовы сами помогать приютам и фондам, значит они будут ценить результаты своих вложений.
Во-вторых, в каждом из муниципалитетов за счет местных бюджетов строят и содержат площадки для выгула домашних животных. Таких площадок уже 40 и еще почти столько же Гладков поручил построить в 2025 году. тоже за счет внебюджетных средств, покроют 50% расходов на строительство новых приютов. Собственно, находить внебюджетные источники – самый интересный опыт, за которым вся страна должна следить и перенимать. Схожей проблемой, кстати, активно занимаются и власти Вологодской области.
Также важно, что Гладкову удалось выстроить конструктивные отношения с зоозащитникамии привлечь их к непосредственной работы в приютах в качестве сотрудников и бригадиров. Параллельно в Белгородской области власти вместе с зоозащитниками и волонтерами запустили образовательную программу для детей в школах и для взрослых владельцев животных о том, как быть ответственным хозяином. такой подход позволяет сокращать количество выброшенных на улицу животных, а это основной источник пополнения бродячих стай. Эту задачу я вообще бы назвал ключевой – воспитать ответственное отношение к домашним животным.
Мы все встречали в СМИ множество примеров, когда примитивный и наплевательский подход некоторых регионов к реализации пока еще действующего гуманного закона об обращении с бродячими собаками приводил к трагическим последствиям. Но и новый законопроект Володина-Останиной, который позволяет не выпускать собак на улицу, а умерщвлять через 30 дней после отлова, не решит проблему. Это как раз тот случай, когда простые решения не равно эффективные. Зревшую десятилетиями проблему и решать придется в долгую. И чем раньше мы перестанет шарахаться из стороны в строну и приступим к системной работе, тем лучше.
Системное решение проблемы обращения с бездомными собаками предлагает Белгородская область. Там собак ловят, стерилизуют, оставляют в приютах, а детей и взрослых учат ответственному обращению с животными, чтобы те не оказывались на улице и не сбивались в новые стаи.
В Белгородской области вкладываются в инфраструктуру. Во-первых, строят приюты. На сегодняшний день в регионе открыто шесть приютов для собак и еще три на очереди. За их создание отвечают муниципалитеты, но понятно, что МСУ не справится только за счет своих небольших бюджетов. Да и люди не одобрят, если все финансы пустят «псу под хвост»но средства на строительство привлекают из внебюджетных источников. Поэтому строят приюты за счет внебюджетных средств, в основном это поддержка со стороны частного бизнеса. И это важно. Находить финансирование для добрых дел не только за счет государства – это тоже задача по вовлечению граждан в программу гуманизации. Если люди готовы сами помогать приютам и фондам, значит они будут ценить результаты своих вложений.
Во-вторых, в каждом из муниципалитетов за счет местных бюджетов строят и содержат площадки для выгула домашних животных. Таких площадок уже 40 и еще почти столько же Гладков поручил построить в 2025 году. тоже за счет внебюджетных средств, покроют 50% расходов на строительство новых приютов. Собственно, находить внебюджетные источники – самый интересный опыт, за которым вся страна должна следить и перенимать. Схожей проблемой, кстати, активно занимаются и власти Вологодской области.
Также важно, что Гладкову удалось выстроить конструктивные отношения с зоозащитникамии привлечь их к непосредственной работы в приютах в качестве сотрудников и бригадиров. Параллельно в Белгородской области власти вместе с зоозащитниками и волонтерами запустили образовательную программу для детей в школах и для взрослых владельцев животных о том, как быть ответственным хозяином. такой подход позволяет сокращать количество выброшенных на улицу животных, а это основной источник пополнения бродячих стай. Эту задачу я вообще бы назвал ключевой – воспитать ответственное отношение к домашним животным.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.