The Гращенков
08.05.202513:00
Меня тут поразила новость о том, что кардиналы, участвующие в папском конклаве решили посмотреть фильм «Конклав» 2024 года с целью понять, что там и как происходит. Так как многих кардиналов Папа Франциск назначил недавно и они еще не вникли в политические тонкости Ватикана. Вот так вот думаешь, что там в Риме оно все как-то по-другому, а нет – кардиналы теперь тоже жизнь через фильмы и сериалы постигают. И это очень интересный аспект политики, ведь фильмы, как любая мягкая сила, формируют не только мнения, но и взгляды. Собственно, в фильме Папой в итоге избрали не совсем «папу», так что интересно, как фильм повлияет на взгляды священников, ведь даже избрать первого «черного Папу», мир пока еще вроде бы не готов.
О том, кого могут избрать Папой и кто из кардиналов фаворит – я уже писал. А вот кто из стран никогда не избирал своего понтифика? Во-первых, Скандинавия (Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Исландия), не давали своих пап даже в средние века. Страны Балтии – Литва, Латвия, Эстония тоже. Балканы (кроме хорватских пап в средние века), восточная Европа (кроме Польши) и даже Венгрия (хотя венгры были близки к папству в Средние века, но своего папы не было). Малые государства – Люксембург, Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Мальта. Греция и Кипр – несмотря на византийское наследие, греки не становились папами после раскола 1054 года.
Исключения – Польша (Иоанн Павел II, Кароль Войтыла). Хорватия – несколько пап в раннем Средневековье (например, Иоанн IV в VII веке). Англия – Адриан IV (единственный английский папа), единственный нидерландский (формально бургундский) Папа Адриан VI. Германия – множество пап в Средние века, но в нашем время, лишь Бенедикт XVI. Ну и самое главное, самая католическая страна Европы – Ирландия, еще не дала миру ни одного Папы.
В истории Католической церкви ни один ирландец никогда не избирался понтификом, но несколько ирландских кардиналов были влиятельными фигурами и теоретически могли бы рассматриваться как кандидаты на папство. Кардинал Патрик О’Хиггинс (XII век) один из первых известных ирландских кардиналов (назначен в 1121 г.). Кардинал Томмас О’Фиах (1923–1990) архиепископ Армы, был близок к Иоанну Павлу II, участвовал в двух конклавах (1978). Если бы не его ранняя смерть (в 66 лет), он мог бы рассматриваться как компромиссный кандидат. Кардинал Кахал Брендан Дейли (1917–2009) был уважаемым теологом, но шансы были малы из-за возраста.
О том, кого могут избрать Папой и кто из кардиналов фаворит – я уже писал. А вот кто из стран никогда не избирал своего понтифика? Во-первых, Скандинавия (Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Исландия), не давали своих пап даже в средние века. Страны Балтии – Литва, Латвия, Эстония тоже. Балканы (кроме хорватских пап в средние века), восточная Европа (кроме Польши) и даже Венгрия (хотя венгры были близки к папству в Средние века, но своего папы не было). Малые государства – Люксембург, Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Мальта. Греция и Кипр – несмотря на византийское наследие, греки не становились папами после раскола 1054 года.
Исключения – Польша (Иоанн Павел II, Кароль Войтыла). Хорватия – несколько пап в раннем Средневековье (например, Иоанн IV в VII веке). Англия – Адриан IV (единственный английский папа), единственный нидерландский (формально бургундский) Папа Адриан VI. Германия – множество пап в Средние века, но в нашем время, лишь Бенедикт XVI. Ну и самое главное, самая католическая страна Европы – Ирландия, еще не дала миру ни одного Папы.
В истории Католической церкви ни один ирландец никогда не избирался понтификом, но несколько ирландских кардиналов были влиятельными фигурами и теоретически могли бы рассматриваться как кандидаты на папство. Кардинал Патрик О’Хиггинс (XII век) один из первых известных ирландских кардиналов (назначен в 1121 г.). Кардинал Томмас О’Фиах (1923–1990) архиепископ Армы, был близок к Иоанну Павлу II, участвовал в двух конклавах (1978). Если бы не его ранняя смерть (в 66 лет), он мог бы рассматриваться как компромиссный кандидат. Кардинал Кахал Брендан Дейли (1917–2009) был уважаемым теологом, но шансы были малы из-за возраста.
07.05.202509:13
Дефицит школьных учителей угрожает технологическому суверенитету. Проблема дефицита школьных педагогов не уходит из федеральной повестки. Стремительно нарастающая нехватка учителей снижает общее качество абитуриентов, выпускников вузов и в свою очередь усиливает недостаток квалифицированных специалистов. Проблема перестала быть узкопрофессиональной. Она превратилась в системный вызов, подрывающий саму возможность технологического рывка. Федеральная повестка фиксирует тревожные сигналы, но ответа на них нет.
Факты, которые нельзя игнорировать: каждый четвертый ВУЗ не выпускает педагогов. По данным Минтруда, лишь 42% студентов педспециальностей доходят до школы. Остальные – теряются по дороге. Физики и химики исчезают. За 20 лет число учителей физики сократилось вдвое – с 61 тыс. до 31 тыс. (данные депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, со ссылкой на официальные данные Министерства просвещения РФ). В 40% школ нет химиков, в 25% – физиков. Стареющий корпус: среди оставшихся преподавателей точных наук доля пенсионеров превышает 30% и эта доля растет. Таким образом, нынешняя система подготовки учителей готовит кого угодно, но только не школьных учителей. Фактическим доказательством этого является стремительное сокращение численности школьных учителей по ключевым специальностям.
О проблеме много пишут и говорят, однако реально работающих инструментов ее решения так и не предложено. Между тем, кадровый кризис в школе - это уже не локальная проблема. По сути, дефицит педагогов автоматически запускает иные, стратегически важные, процессы. Цифры, которые приводит депутат Дмитриева, не могут не впечатлять: за последние 20 лет учителей физики в России стало в два раза меньше. В 2002 году их было 61,1 тыс. человек, а в 2022/23 учебном году, по данным Росстата, учителей физики на всю страну осталось всего 31 тыс. При этом доля лиц пенсионного возраста среди учителей физики (наряду с учителями математики и химии) самая высокая – она сегодня превышает 30% и ежегодно увеличивается.
Кроме того, сами учителя уже на грани и считают, что страна сама уничтожает систему образования. Открытое письмо в адрес президента Путина, опубликованное на интернет ресурсе «Завуч.инфо» от имени российских учителей, вызвало большой общественный резонанс: «Мы больше не можем молчать. В школах накопилось столько проблем, что молчание стало соучастием», — заявляют авторы обращения, написанного, как отмечается, «от имени тысяч учителей, которые каждый день ведут уроки, растят будущее России, стараются выстоять, несмотря на всё». Педагоги нашли в себе мужество громко заявить о том, что сегодня обсуждают все — и учителя, и родители. «Посмотрите: в пепел уже почти превратилось наше образование. Не из-за угроз извне, а из-за молчаливого разрушения и равнодушия внутри», — обращают они внимание главы государства на проблемы, накопившиеся внутри системы отечественного образования.
Очевидно, что нынешний кризис школьного образования автоматически сводит на нет попытки увеличения выпуска технических специалистов в стране. Как отмечают коллеги, технические вузы должны принимать ежегодно около 240 абитуриентов, а общее число сдававших ЕГЭ по физике – вдвое ниже. Такими образом, больше половины будущих российских инженеров не получали адекватного образования еще на уровне средней школы. Все это критически затрудняет выполнение декларируемой на самом высшем уровне задачи по построению технологического суверенитета.
Как я писал ранее, актуализация вопроса кадрового дефицита педагогов не видится случайной. На сегодняшний день вопросы соответствующего воспитания подрастающего поколения оказываются в рамке государственного курса. Однако трудно представить себе учителя, который должен воспитывать истинных патриотов, но при этом вынужден буквально за копейки трудиться на полторы-две ставки. Проблема в том, что дальше деклараций чаще всего дело не сдвигается. Очевидно, что готовых рецептов у власти сегодня нет. Однако и время работает против государства: технологическое отставание в актуальном контексте лишь продолжит нарастать.
Факты, которые нельзя игнорировать: каждый четвертый ВУЗ не выпускает педагогов. По данным Минтруда, лишь 42% студентов педспециальностей доходят до школы. Остальные – теряются по дороге. Физики и химики исчезают. За 20 лет число учителей физики сократилось вдвое – с 61 тыс. до 31 тыс. (данные депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, со ссылкой на официальные данные Министерства просвещения РФ). В 40% школ нет химиков, в 25% – физиков. Стареющий корпус: среди оставшихся преподавателей точных наук доля пенсионеров превышает 30% и эта доля растет. Таким образом, нынешняя система подготовки учителей готовит кого угодно, но только не школьных учителей. Фактическим доказательством этого является стремительное сокращение численности школьных учителей по ключевым специальностям.
О проблеме много пишут и говорят, однако реально работающих инструментов ее решения так и не предложено. Между тем, кадровый кризис в школе - это уже не локальная проблема. По сути, дефицит педагогов автоматически запускает иные, стратегически важные, процессы. Цифры, которые приводит депутат Дмитриева, не могут не впечатлять: за последние 20 лет учителей физики в России стало в два раза меньше. В 2002 году их было 61,1 тыс. человек, а в 2022/23 учебном году, по данным Росстата, учителей физики на всю страну осталось всего 31 тыс. При этом доля лиц пенсионного возраста среди учителей физики (наряду с учителями математики и химии) самая высокая – она сегодня превышает 30% и ежегодно увеличивается.
Кроме того, сами учителя уже на грани и считают, что страна сама уничтожает систему образования. Открытое письмо в адрес президента Путина, опубликованное на интернет ресурсе «Завуч.инфо» от имени российских учителей, вызвало большой общественный резонанс: «Мы больше не можем молчать. В школах накопилось столько проблем, что молчание стало соучастием», — заявляют авторы обращения, написанного, как отмечается, «от имени тысяч учителей, которые каждый день ведут уроки, растят будущее России, стараются выстоять, несмотря на всё». Педагоги нашли в себе мужество громко заявить о том, что сегодня обсуждают все — и учителя, и родители. «Посмотрите: в пепел уже почти превратилось наше образование. Не из-за угроз извне, а из-за молчаливого разрушения и равнодушия внутри», — обращают они внимание главы государства на проблемы, накопившиеся внутри системы отечественного образования.
Очевидно, что нынешний кризис школьного образования автоматически сводит на нет попытки увеличения выпуска технических специалистов в стране. Как отмечают коллеги, технические вузы должны принимать ежегодно около 240 абитуриентов, а общее число сдававших ЕГЭ по физике – вдвое ниже. Такими образом, больше половины будущих российских инженеров не получали адекватного образования еще на уровне средней школы. Все это критически затрудняет выполнение декларируемой на самом высшем уровне задачи по построению технологического суверенитета.
Как я писал ранее, актуализация вопроса кадрового дефицита педагогов не видится случайной. На сегодняшний день вопросы соответствующего воспитания подрастающего поколения оказываются в рамке государственного курса. Однако трудно представить себе учителя, который должен воспитывать истинных патриотов, но при этом вынужден буквально за копейки трудиться на полторы-две ставки. Проблема в том, что дальше деклараций чаще всего дело не сдвигается. Очевидно, что готовых рецептов у власти сегодня нет. Однако и время работает против государства: технологическое отставание в актуальном контексте лишь продолжит нарастать.
06.05.202508:25
Бункеры для элит, кибер и ядерная война — британские власти рисуют карту апокалипсиса. Такое впечатление, что новый британский план по военному противостоянию с <strike>Остазией</strike> Россией – это еще один эпизод «Черного зеркала». The Telegraph: кабинет министров и королевская семья получат спецубежища, а народ — госвещание и «накопление ресурсов».
Секретное досье прописывает алгоритмы на первые дни войны. Вариантов три: классика жанра — ракетный удар (обычные или ядерные), «цифровая бомба» — кибератака, которую раньше в Лондоне всерьёз не воспринимали, комбинированный вариант «и то и другое». Вопрос на засыпку: если план такой секретный, почему о нём пишет газета? То ли утечка, то ли намёк «партнёрам». Правда и тут ничего не меняется. Элиты — в бункерах, BBC — в эфире, люди — в очереди за гречкой.
На этом же фоне еврокомиссия рисует дорожную карту «заморозки» (то ли российского газа, то ли населения). Reuters пишет: Брюссель хочет добить последние контракты на российский газ — и трубный, и СПГ. REPowerEU 2.0 подразумевает отключение всех тормозов. Еще в 2022-м еврокомиссия заявила, что к 2027 году «освободится» от русского газа. Теперь ускоряются, но главное, там хотят добиться того, чтобы цены не взлетели. Правда непонятно, если «глобальные мощности СПГ» такие огромные, почему Европа до сих пор покупает русский газ? И почему цены на газ в ЕС вдвое выше, чем до 2022 года. В общем и там играют в рулетку с экономикой. Ах да, еще и новый гриб-убийца захватывает Европу...
В общем, если Трамп-миротворец не поможет западному миру немного снизить растущий градус напряжения, то уровень тревоги в тихой Европе и старой доброй Англии рискует вырасти также, как и у нас – свыше 50%. Собственно, «правый поворот» на земле, о котором мы постоянно говорим, ровно эту тенденцию и демонстрирует.
Секретное досье прописывает алгоритмы на первые дни войны. Вариантов три: классика жанра — ракетный удар (обычные или ядерные), «цифровая бомба» — кибератака, которую раньше в Лондоне всерьёз не воспринимали, комбинированный вариант «и то и другое». Вопрос на засыпку: если план такой секретный, почему о нём пишет газета? То ли утечка, то ли намёк «партнёрам». Правда и тут ничего не меняется. Элиты — в бункерах, BBC — в эфире, люди — в очереди за гречкой.
На этом же фоне еврокомиссия рисует дорожную карту «заморозки» (то ли российского газа, то ли населения). Reuters пишет: Брюссель хочет добить последние контракты на российский газ — и трубный, и СПГ. REPowerEU 2.0 подразумевает отключение всех тормозов. Еще в 2022-м еврокомиссия заявила, что к 2027 году «освободится» от русского газа. Теперь ускоряются, но главное, там хотят добиться того, чтобы цены не взлетели. Правда непонятно, если «глобальные мощности СПГ» такие огромные, почему Европа до сих пор покупает русский газ? И почему цены на газ в ЕС вдвое выше, чем до 2022 года. В общем и там играют в рулетку с экономикой. Ах да, еще и новый гриб-убийца захватывает Европу...
В общем, если Трамп-миротворец не поможет западному миру немного снизить растущий градус напряжения, то уровень тревоги в тихой Европе и старой доброй Англии рискует вырасти также, как и у нас – свыше 50%. Собственно, «правый поворот» на земле, о котором мы постоянно говорим, ровно эту тенденцию и демонстрирует.
05.05.202507:32
Возвращение иностранных компаний: чего боится российский бизнес? Возможное возвращение в Россию зарубежных брендов уже начинает восприниматься как угроза. Со вполне симптоматичным заявлением сегодня то и дело выступают крупные представители агросектора. Высказывания, как правило, содержат ключевую мысль: если в страну опять придут в РФ зарубежные бренды, то в течение нескольких лет, например, машиностроение в сельском хозяйстве страны исчезнет. Потому как в России не лучшие условия для производства сельскохозяйственной техники.
Такие сигналы очевидно отражают беспокойство не только представителей аграрного сектора, но и отечественного бизнеса в целом. Скоропостижный уход с российского рынка львиной доли игроков после периода паники сменился иным трендом. Государство начало активно продвигать идею тотального импортозамещения – от гвоздей и шурупов до высокотехнологичной продукции. Стоит признать, что далеко не все из проектов с биркой «Made in Russia» сегодня оказались успешными: подчас дело ограничивалось банальным переклеиванием шильдиков с китайских образцов. Вместе с тем появились и вполне годные продукты – но, вероятно, мы бы не увидели их, если бы геополитическая ситуация не сложилась именно таким образом.
Можно предположить, что массовый возврат крупных зарубежных игроков в отдельные сектора национальной экономики чреват очередным «откатом» - российские компании, которые сегодня демонстрируют успехи в процессе импортозамещения, очевидно не смогут выдержать высокой конкуренции. Потому сегодня в бизнес-сообществе повис вопрос: не получится ли так, что предприниматели, поверившие властям в то, что импортозамещение и построение технологического суверенитета – это всерьез и надолго, обманутся? Потенциальный камбэк иностранных конкурентов в Россию, с большой долей вероятности, похоронит многие усилия отечественных игроков. Да, некоторые российские предприятия уже успели занять и укрепиться на рынке, но так произошло не со всеми.
Собственно, именно поэтому обсуждаемый законопроект, содержащий критерии для возвращения иностранных предприятий на отечественный рынок, видится вполне своевременным. Надо четко понимать: а) кто нам действительно нужен из иностранных компаний; б) на каких условиях иностранцы должны возвращаться.
Убежден, что нужна максимально прозрачная и понятная схема – кто и как может вернуться в Россию для дальнейшей работы. Однако и намеренно возводить преграды для иностранцев тоже не следует: мы, как и раньше, нуждаемся в новейших технологиях, и в этом смысле Китай для нас оказался далеко не лучшим партнером.
Такие сигналы очевидно отражают беспокойство не только представителей аграрного сектора, но и отечественного бизнеса в целом. Скоропостижный уход с российского рынка львиной доли игроков после периода паники сменился иным трендом. Государство начало активно продвигать идею тотального импортозамещения – от гвоздей и шурупов до высокотехнологичной продукции. Стоит признать, что далеко не все из проектов с биркой «Made in Russia» сегодня оказались успешными: подчас дело ограничивалось банальным переклеиванием шильдиков с китайских образцов. Вместе с тем появились и вполне годные продукты – но, вероятно, мы бы не увидели их, если бы геополитическая ситуация не сложилась именно таким образом.
Можно предположить, что массовый возврат крупных зарубежных игроков в отдельные сектора национальной экономики чреват очередным «откатом» - российские компании, которые сегодня демонстрируют успехи в процессе импортозамещения, очевидно не смогут выдержать высокой конкуренции. Потому сегодня в бизнес-сообществе повис вопрос: не получится ли так, что предприниматели, поверившие властям в то, что импортозамещение и построение технологического суверенитета – это всерьез и надолго, обманутся? Потенциальный камбэк иностранных конкурентов в Россию, с большой долей вероятности, похоронит многие усилия отечественных игроков. Да, некоторые российские предприятия уже успели занять и укрепиться на рынке, но так произошло не со всеми.
Собственно, именно поэтому обсуждаемый законопроект, содержащий критерии для возвращения иностранных предприятий на отечественный рынок, видится вполне своевременным. Надо четко понимать: а) кто нам действительно нужен из иностранных компаний; б) на каких условиях иностранцы должны возвращаться.
Убежден, что нужна максимально прозрачная и понятная схема – кто и как может вернуться в Россию для дальнейшей работы. Однако и намеренно возводить преграды для иностранцев тоже не следует: мы, как и раньше, нуждаемся в новейших технологиях, и в этом смысле Китай для нас оказался далеко не лучшим партнером.
02.05.202513:57
США могут не просто выйти из процесса мирного урегулирования между РФ и Украиной, но и занять принципиально новую позицию – сблизившись с Китаем. На данный момент Трамп ввязался в «тарифную войну» с КНР, видимо, предполагая, что украинский конфликт будет завершен к лету. Но, поскольку этого не произошло, у него есть всего две стратегии: двигаться по кругу (уступая то Москве, то Киеву), либо кардинально пересмотреть отношения в треугольнике: США, КНР, ЕС.
Если во главе угла стояла задача глобального противостояния США с Китаем, то Трамп хотел быстро объединить все прозападные силы вокруг себя, включая ЕС и Россию. Однако, наезд на Европу привел к обратному, евробюрократия начала сближаться с китайской бюрократией. Россия же, выступая как большой друг Китая, хоть и начала резкий «разворот с Востока на Запад», все-таки притормозила этот процесс. Но Китай все еще сам приглашает Америку к созданию двухполярного мира, условного G2, в котором две сверхдержавы смогут поделить мир при помощи мягкой силы. Возможно, что разочаровавшись в первом плане – самому «нарезать» себе союзников, Трамп может откликнуться на это предложение. По крайней мере, какие-то переговоры американцев с китайской верхушкой уже идут, пусть и неявно.
Американцы недооценили персонифицированный характер украинской проблемы. Для киевского руководства он носит статус жизненно важного, что связано с личной безопасностью и возможностями дальнейшего выживания нынешней элиты. При том, что планы РФ в отношении Украины вариативны и в идеале включают в себя гораздо большие перспективы, чем даже те, которые «сложились на земле». К тому же, Россия позиционировала себя для США как ключ к решению «китайского вопроса», что возможно и повлекло за собой ряд уступок со стороны Трампа, вроде закрытия USAID и отказа от дальнейшей экспансии демократии путем «цветных революций».
Но время идет, а Трамп буксует. Один день превращается в полгода, сроки затягиваются и нарушают общую динамику плана. В итоге – растет госдолг, падают электоральные рейтинги. Но цели у команды MAGA были куда более наполеоновские. Превращение США из чисто финансовой империи – в технологическую империю. С кардинальной сменой экономической парадигмы, освобождения от внешнего долга (в значительном объеме принадлежащем Китаю), мировой конкуренции на базе IT-платформ, а не политического «управляемого хаоса» и т.д.
Все это может оказаться несостоятельными мечтами, тогда Маск вернется продавать Теслы, а Трамп – привычно критиковать демократов с позиции оппозиции. Но возвращение на прежней курс еще возможно и команда Белого дома видит его в возвращении к прежним темпам. В этом случае, избавление от невыгодных активов, вроде урегулирования украинского конфликта, может оказаться ему на руку. В принципе, признать возрождение Китая как великой державы – логичный шаг. Страна с пятитысячелетней историей и самой крупной экономикой уже никуда не денется и мириться с этим фактом придется.
Куда важнее, какое место может занять Россия даже в случае попыток реализации данного сценария. Сейчас сближение РФ с КНДР, которое позволило заработать Кимам десятки миллиардов, вряд ли понравится КНР, считающей Северную Корею зоной своего влияния. Равно как и попытки РФ выстраивать свою политику в Африке, которую Китай тоже системной окучивает и считает своей территорией. И не очень ясно, как в свете этих договоренностей могут измениться посреднические отношения РФ с США по Ирану, где Трамп практически запретил Нетаньяху наносить удары по военным объектам. Все это загоняет Трампа в круг бесполезных метаний, разорвать который ему предлагает Госдеп.
Если во главе угла стояла задача глобального противостояния США с Китаем, то Трамп хотел быстро объединить все прозападные силы вокруг себя, включая ЕС и Россию. Однако, наезд на Европу привел к обратному, евробюрократия начала сближаться с китайской бюрократией. Россия же, выступая как большой друг Китая, хоть и начала резкий «разворот с Востока на Запад», все-таки притормозила этот процесс. Но Китай все еще сам приглашает Америку к созданию двухполярного мира, условного G2, в котором две сверхдержавы смогут поделить мир при помощи мягкой силы. Возможно, что разочаровавшись в первом плане – самому «нарезать» себе союзников, Трамп может откликнуться на это предложение. По крайней мере, какие-то переговоры американцев с китайской верхушкой уже идут, пусть и неявно.
Американцы недооценили персонифицированный характер украинской проблемы. Для киевского руководства он носит статус жизненно важного, что связано с личной безопасностью и возможностями дальнейшего выживания нынешней элиты. При том, что планы РФ в отношении Украины вариативны и в идеале включают в себя гораздо большие перспективы, чем даже те, которые «сложились на земле». К тому же, Россия позиционировала себя для США как ключ к решению «китайского вопроса», что возможно и повлекло за собой ряд уступок со стороны Трампа, вроде закрытия USAID и отказа от дальнейшей экспансии демократии путем «цветных революций».
Но время идет, а Трамп буксует. Один день превращается в полгода, сроки затягиваются и нарушают общую динамику плана. В итоге – растет госдолг, падают электоральные рейтинги. Но цели у команды MAGA были куда более наполеоновские. Превращение США из чисто финансовой империи – в технологическую империю. С кардинальной сменой экономической парадигмы, освобождения от внешнего долга (в значительном объеме принадлежащем Китаю), мировой конкуренции на базе IT-платформ, а не политического «управляемого хаоса» и т.д.
Все это может оказаться несостоятельными мечтами, тогда Маск вернется продавать Теслы, а Трамп – привычно критиковать демократов с позиции оппозиции. Но возвращение на прежней курс еще возможно и команда Белого дома видит его в возвращении к прежним темпам. В этом случае, избавление от невыгодных активов, вроде урегулирования украинского конфликта, может оказаться ему на руку. В принципе, признать возрождение Китая как великой державы – логичный шаг. Страна с пятитысячелетней историей и самой крупной экономикой уже никуда не денется и мириться с этим фактом придется.
Куда важнее, какое место может занять Россия даже в случае попыток реализации данного сценария. Сейчас сближение РФ с КНДР, которое позволило заработать Кимам десятки миллиардов, вряд ли понравится КНР, считающей Северную Корею зоной своего влияния. Равно как и попытки РФ выстраивать свою политику в Африке, которую Китай тоже системной окучивает и считает своей территорией. И не очень ясно, как в свете этих договоренностей могут измениться посреднические отношения РФ с США по Ирану, где Трамп практически запретил Нетаньяху наносить удары по военным объектам. Все это загоняет Трампа в круг бесполезных метаний, разорвать который ему предлагает Госдеп.
30.04.202507:39
Поговорил с «Жэньминь жибао» о мягкой посадке российской экономики и почему «мягкая» - лучше «жесткой», которой сейчас пытаются избежать многие западные страны.
Недавно президент России Владимир Путин созвал специальное экономическое совещание для оценки текущей ситуации и тенденций развития реального сектора, финансов и услуг. На встрече Путин поднял вопрос о «мягкой посадке» российской экономики. Эксперты заявили, что цель России направить экономику на путь «мягкой посадки» — справиться с возможными экономическими кризисами, и будущая экономическая политика России может претерпеть корректировки.
С другой стороны, потребительский спрос снизился. Данные показывают, что потребительский спрос на товары и услуги на российском рынке существенно замедляется. Потребление в России выросло на 8% в годовом исчислении в 2023 году и на 6,4% в годовом исчислении в 2024 году, а сейчас снизилось до 2,5–3%. Руководство Русского коммерческого банка заявило, что сейчас можно наблюдать ослабление дефицита рабочей силы и снижение внутреннего спроса, а также первые признаки спада экономической активности.
На этом фоне регулирующие органы дали сигнал направить экономику на «мягкую посадку». Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина ранее заявляла, что внутренний спрос в России умеренно замедлился, напряженность на рынке труда постепенно спадает, а экономика находится на пути «мягкой посадки» без серьезных колебаний.
Директор российского Центра развития региональной политики Илья Гращенков заявил, что «мягкая посадка» означает планомерное замедление темпов роста ВВП, снижение инфляции и нормализацию рынка труда за счет более активной и решительной политики, а в конечном итоге — преодоление потенциального экономического кризиса.
Гращенков заявил, что нынешний военно-промышленный комплекс играет важную вспомогательную роль в экономическом росте России. В рамках этой модели экономического развития уровень безработицы снижается, заработная плата населения увеличивается, а спрос на рынке увеличивается. Поскольку такая модель экономического развития не может сохраняться в долгосрочной перспективе, одной из целей направления экономики на «мягкую посадку» является разрешение возможных экономических кризисов. Это означает, что российское правительство будет систематически снижать темпы экономического роста, чтобы избежать высокого уровня инфляции и резких изменений в уровне жизни людей, тем самым избегая экономических кризисов, особенно системных экономических рецессий. Аналитические агентства полагают, что в рамках сценария «мягкой посадки» темпы роста экономики России к концу 2025 года составят 1,5%, уровень инфляции составит 6,5–7,0%, а базовая процентная ставка снизится до 18–19%.
Изменения в тенденциях экономического развития также подразумевают корректировку макроэкономической политики. Гращенков заявил, что можно прогнозировать, что российское правительство и Центробанк внесут серьезные коррективы в экономическую политику, в том числе сосредоточатся на руководстве упорядоченным развитием оборонно-промышленного комплекса, чтобы заблаговременно исключить возможные кризисные явления в этой сфере.
Недавно президент России Владимир Путин созвал специальное экономическое совещание для оценки текущей ситуации и тенденций развития реального сектора, финансов и услуг. На встрече Путин поднял вопрос о «мягкой посадке» российской экономики. Эксперты заявили, что цель России направить экономику на путь «мягкой посадки» — справиться с возможными экономическими кризисами, и будущая экономическая политика России может претерпеть корректировки.
Путин подвел итоги экономической ситуации в России в этом году. По его словам, темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) России в этом году будут слабее, чем в прошлом году. Рост в секторе жилищного строительства замедлился, застройщики запускают меньше новых проектов, а кредитные портфели банков продолжают сокращаться. Путин заявил, что современная международная экономическая ситуация становится все более сложной, глобальная конкуренция усиливается, а товарные и финансовые рынки испытывают резкие колебания. В этом контексте крайне важен объективный анализ текущей экономической ситуации. «Речь идет о некоей «мягкой посадке» в целях сохранения макроэкономических показателей и, что самое главное, сдерживания инфляции», — сказал Путин.
С другой стороны, потребительский спрос снизился. Данные показывают, что потребительский спрос на товары и услуги на российском рынке существенно замедляется. Потребление в России выросло на 8% в годовом исчислении в 2023 году и на 6,4% в годовом исчислении в 2024 году, а сейчас снизилось до 2,5–3%. Руководство Русского коммерческого банка заявило, что сейчас можно наблюдать ослабление дефицита рабочей силы и снижение внутреннего спроса, а также первые признаки спада экономической активности.
На этом фоне регулирующие органы дали сигнал направить экономику на «мягкую посадку». Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина ранее заявляла, что внутренний спрос в России умеренно замедлился, напряженность на рынке труда постепенно спадает, а экономика находится на пути «мягкой посадки» без серьезных колебаний.
Директор российского Центра развития региональной политики Илья Гращенков заявил, что «мягкая посадка» означает планомерное замедление темпов роста ВВП, снижение инфляции и нормализацию рынка труда за счет более активной и решительной политики, а в конечном итоге — преодоление потенциального экономического кризиса.
Гращенков заявил, что нынешний военно-промышленный комплекс играет важную вспомогательную роль в экономическом росте России. В рамках этой модели экономического развития уровень безработицы снижается, заработная плата населения увеличивается, а спрос на рынке увеличивается. Поскольку такая модель экономического развития не может сохраняться в долгосрочной перспективе, одной из целей направления экономики на «мягкую посадку» является разрешение возможных экономических кризисов. Это означает, что российское правительство будет систематически снижать темпы экономического роста, чтобы избежать высокого уровня инфляции и резких изменений в уровне жизни людей, тем самым избегая экономических кризисов, особенно системных экономических рецессий. Аналитические агентства полагают, что в рамках сценария «мягкой посадки» темпы роста экономики России к концу 2025 года составят 1,5%, уровень инфляции составит 6,5–7,0%, а базовая процентная ставка снизится до 18–19%.
Изменения в тенденциях экономического развития также подразумевают корректировку макроэкономической политики. Гращенков заявил, что можно прогнозировать, что российское правительство и Центробанк внесут серьезные коррективы в экономическую политику, в том числе сосредоточатся на руководстве упорядоченным развитием оборонно-промышленного комплекса, чтобы заблаговременно исключить возможные кризисные явления в этой сфере.
08.05.202507:02
Российское кино отмечает День Победы выходом нового сериала: «По следу зверя». Новый высококлассный военный сериал от онлайн-кинотеатра Wink — в духе таких хитов, как «СМЕРШ» и «Операция „Карпаты“». В отличие от старого советского кино — это современный экшен, но с хорошей актёрской игрой и мощным погружением в эпоху. В общем, то, что точно зайдёт даже зумерам.
1943 год. Немецкие войска готовятся к контрнаступлению под Курском. Вместе с этим несколько групп немецких солдат оказываются в советском тылу, готовясь устроить массовые диверсии. На борьбу с врагом отправляют советских разведчиков. В центре этой истории — двое братьев, оказавшихся по разные стороны фронта.
В общественно-политическом пространстве такой сериал выполняет сразу несколько важных функций. Понятно, что базовые: укрепление исторической памяти и патриотизма. Сейчас важно поддерживать образ Великой Отечественной войны как ключевого события, сплотившего народ. А сериал, показывающий жестокость нацистских диверсантов и героизм советских разведчиков, усиливает эмоциональную связь зрителей с историей, особенно среди молодёжи. В отличие от западных фильмов, где часто стирается роль СССР в победе, здесь акцент делается на советский вклад.
Понятно, что тут и противодействие западным трактовкам истории. Яркий пример — недавнее высказывание Трампа, который приписал победу в войне США. В Европе и Америке часто пересматривают историю Второй мировой, принижая роль СССР. Такой сериал — ещё один инструмент мягкой силы, противостоящий этим тенденциям. Так что показ немцев не как «жертв обстоятельств» (как в «17 мгновениях весны»), а как врагов усиливает образ войны как борьбы добра со злом.
Тема семьи, разрушенной войной (братья по разные стороны), но в итоге жертвующей личным ради общего дела, подчеркивает, что в моменты кризиса разногласия должны отступать перед защитой Родины. В отличие от советской классики сериал сделан в формате динамичного экшена, что делает его более доступным для молодёжи. Однако за развлекательной формой стоит чёткий месседж: «Враг коварен, но мы сильнее».
Похоже, что сериал работает не только как коммерческий продукт, но и формирует правильные исторические ориентиры. Просмотры покажут, удалось ли тут обскакать Голливуд — или пока ещё нет.
1943 год. Немецкие войска готовятся к контрнаступлению под Курском. Вместе с этим несколько групп немецких солдат оказываются в советском тылу, готовясь устроить массовые диверсии. На борьбу с врагом отправляют советских разведчиков. В центре этой истории — двое братьев, оказавшихся по разные стороны фронта.
В общественно-политическом пространстве такой сериал выполняет сразу несколько важных функций. Понятно, что базовые: укрепление исторической памяти и патриотизма. Сейчас важно поддерживать образ Великой Отечественной войны как ключевого события, сплотившего народ. А сериал, показывающий жестокость нацистских диверсантов и героизм советских разведчиков, усиливает эмоциональную связь зрителей с историей, особенно среди молодёжи. В отличие от западных фильмов, где часто стирается роль СССР в победе, здесь акцент делается на советский вклад.
Понятно, что тут и противодействие западным трактовкам истории. Яркий пример — недавнее высказывание Трампа, который приписал победу в войне США. В Европе и Америке часто пересматривают историю Второй мировой, принижая роль СССР. Такой сериал — ещё один инструмент мягкой силы, противостоящий этим тенденциям. Так что показ немцев не как «жертв обстоятельств» (как в «17 мгновениях весны»), а как врагов усиливает образ войны как борьбы добра со злом.
Тема семьи, разрушенной войной (братья по разные стороны), но в итоге жертвующей личным ради общего дела, подчеркивает, что в моменты кризиса разногласия должны отступать перед защитой Родины. В отличие от советской классики сериал сделан в формате динамичного экшена, что делает его более доступным для молодёжи. Однако за развлекательной формой стоит чёткий месседж: «Враг коварен, но мы сильнее».
Похоже, что сериал работает не только как коммерческий продукт, но и формирует правильные исторические ориентиры. Просмотры покажут, удалось ли тут обскакать Голливуд — или пока ещё нет.
07.05.202508:53
Пойдут ли на выборы в Госдуму депутаты от ликвидируемых округов? В Госдуму 5 мая был внесен законопроект об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов в 2026 г. 10 субъектов РФ лишились каждый одного округа в пользу новых регионов, Москвы и области и Краснодарского края. О дальнейших политических планах поговорили с Ведомостями.
Нижняя палата парламента состоит из 450 депутатов и избирается по смешанной системе: 225 депутатов по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. Раз в 10 лет нарезка округов (т. е. распределение по территориям страны) меняется. Один округ всегда гарантирован региону, свыше – зависит от численности избирателей. В результате ее изменения и вхождения в состав России четырех регионов (Луганская и Донецкая народные республики, Запорожская и Херсонская области) по одному одномандатному округу потеряют Алтайский и Забайкальский край (останется три и один округ соответственно), Волгоградская, Воронежская (останется по три округа), Ивановская, Калужская (останется по одному округу), Ростовская (останется шесть округов), Смоленская, Тамбовская и Томская (останется по одному округу) области. Это не значит, что парламентарии, которые избирались в них, не попадут в новый созыв Госдумы. Возможно, им придется искать другую территорию или другой способ для продолжения работы в Госдуме (например, если партия выдвинет его по своему списку на проходном месте).
Забайкальский край, скорее всего, либо останется за единороссом Скачковым – поскольку присутствие «Справедливой России» в новом созыве Госдумы вообще под вопросом, – либо отойдет кому-то новому, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Высокие шансы на переизбрание, например, у Чижова, поскольку у него есть ресурсы на кампанию даже в другом округе из-за близости к финансово-банковской сфере, у Прусаковой, Скачкова и Кизеева – они наиболее узнаваемы в своих регионах, оценил политолог.
Вместо округов Даурского (в старой схеме № 44) и Читинского (№ 43) в Забайкальском крае также планируется создать один объединенный округ № 47. Там числится 754 427 избирателей при средней норме представительства в 495 835 избирателей. Этот избирательный округ окажется в пятерке самых больших в стране по числу избирателей после Чечни (832 639), Калужской (798 108), Тамбовской (791 202) и Ивановской (757 581) областей. И хотя такое объединение Юрий Григорьев («Справедливая Россия» ) из Даурского округа считает несправедливым, да и объездить во время избирательной кампании территорию будет сложно, он намерен идти на выборы.
Нижняя палата парламента состоит из 450 депутатов и избирается по смешанной системе: 225 депутатов по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. Раз в 10 лет нарезка округов (т. е. распределение по территориям страны) меняется. Один округ всегда гарантирован региону, свыше – зависит от численности избирателей. В результате ее изменения и вхождения в состав России четырех регионов (Луганская и Донецкая народные республики, Запорожская и Херсонская области) по одному одномандатному округу потеряют Алтайский и Забайкальский край (останется три и один округ соответственно), Волгоградская, Воронежская (останется по три округа), Ивановская, Калужская (останется по одному округу), Ростовская (останется шесть округов), Смоленская, Тамбовская и Томская (останется по одному округу) области. Это не значит, что парламентарии, которые избирались в них, не попадут в новый созыв Госдумы. Возможно, им придется искать другую территорию или другой способ для продолжения работы в Госдуме (например, если партия выдвинет его по своему списку на проходном месте).
Забайкальский край, скорее всего, либо останется за единороссом Скачковым – поскольку присутствие «Справедливой России» в новом созыве Госдумы вообще под вопросом, – либо отойдет кому-то новому, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Высокие шансы на переизбрание, например, у Чижова, поскольку у него есть ресурсы на кампанию даже в другом округе из-за близости к финансово-банковской сфере, у Прусаковой, Скачкова и Кизеева – они наиболее узнаваемы в своих регионах, оценил политолог.
Представитель нынешнего одномандатного округа № 40 (Рубцовский, Алтайский край) Мария Прусакова (КПРФ) настроена решительно. «Власть считает, что она тем самым лишает возможности коммунистов иметь депутатов в Госдуме. Я думаю, что они глубоко заблуждаются. У Алтайского края всегда были представители от КПРФ в Госдуме, и я, как руководитель алтайских коммунистов, все сделаю для того, чтобы это продолжилось», – сказала она «Ведомости. Страна». А поскольку в соседнем одномандатном округе № 41 (Бийский) с 2024 г. отсутствует депутат, члену фракции КПРФ было бы логично «уже сегодня работать там с последующим выдвижением», добавила Прусакова.
Вместо округов Даурского (в старой схеме № 44) и Читинского (№ 43) в Забайкальском крае также планируется создать один объединенный округ № 47. Там числится 754 427 избирателей при средней норме представительства в 495 835 избирателей. Этот избирательный округ окажется в пятерке самых больших в стране по числу избирателей после Чечни (832 639), Калужской (798 108), Тамбовской (791 202) и Ивановской (757 581) областей. И хотя такое объединение Юрий Григорьев («Справедливая Россия» ) из Даурского округа считает несправедливым, да и объездить во время избирательной кампании территорию будет сложно, он намерен идти на выборы.
06.05.202507:25
Губернатор Вологодской области Филимонов заявил в интервью РБК, что не хочет продолжать затянувшийся конфликт с «Северсталью» Мордашова в стиле «Бивиса и Баттхеда». Он предложил «зарыть топор войны» и восстановить конструктивный диалог и партнерские отношения. Отношения между оппонентами обострились в конце 2024 года. Об этом можно говорить как о противостоянии Таргариенов с Ланистерами, ну или на худой конец гвельфов с гибелинами.
Но в целом мудрое решение не воевать с «Северсталью». Во-первых, металлурги с вологодчины никуда не денутся, Одним из поводов для конфликта стал отказ связанной с «Северсталью» компании «Свеза» (49% принадлежит «Севергрупп» Мордашова) от реализации второй очереди инвестпроекта по глубокой переработке древесины в регионе. «Вдруг мы получаем запрос: коллеги, мы не будем делать вторую очередь, рабочие места не будем создавать, соответственно, налоги в регион не будут поступать, а лес нам оставьте. Может быть, не 1,5 млн «кубов», но 700–800 тыс. оставьте нам, пожалуйста. А для чего вам лес оставлять? Чтобы на корню рубить и кругляк продавать? Так не пойдет. Это противоречит закону», — заявил губернатор.
В компании «Свеза» тогда поясняли, что отказ от второй очереди проекта по глубокой переработке древесины обусловлен ее убыточностью в новых экономических условиях. Соглашение, подписанное в начале 2022 года, до введения санкций, утратило актуальность после пересмотра проектных расчетов. В компании заявляли, что имеют право пересмотреть параметры проекта, сохранив объем лесосеки, необходимый для текущей работы. По их словам, решение было принято с учетом интересов региона и недопущения неэффективных вложений.
По словам губернатора, равноправие в государственно-частном партнерстве предполагает открытость к диалогу, а не попытки диктовать условия. «Когда ты отказываешься от инвестиционных обязательств, но при этом просишь сохранить за собой льготы или активы, причем с позиции диктата — это нецелесообразно», — пояснил он.
Еще один фактор — идеологические разногласия. По словам губернатора, после его прихода в регион стало уделяться больше внимания патриотическому воспитанию. Он отметил, что ранее такая повестка в регионе была «де-факто под запретом», в том числе из-за «некой квазилиберальной ориентации» менеджмента «Северстали» на западных бенефициаров.
Но в целом мудрое решение не воевать с «Северсталью». Во-первых, металлурги с вологодчины никуда не денутся, Одним из поводов для конфликта стал отказ связанной с «Северсталью» компании «Свеза» (49% принадлежит «Севергрупп» Мордашова) от реализации второй очереди инвестпроекта по глубокой переработке древесины в регионе. «Вдруг мы получаем запрос: коллеги, мы не будем делать вторую очередь, рабочие места не будем создавать, соответственно, налоги в регион не будут поступать, а лес нам оставьте. Может быть, не 1,5 млн «кубов», но 700–800 тыс. оставьте нам, пожалуйста. А для чего вам лес оставлять? Чтобы на корню рубить и кругляк продавать? Так не пойдет. Это противоречит закону», — заявил губернатор.
В компании «Свеза» тогда поясняли, что отказ от второй очереди проекта по глубокой переработке древесины обусловлен ее убыточностью в новых экономических условиях. Соглашение, подписанное в начале 2022 года, до введения санкций, утратило актуальность после пересмотра проектных расчетов. В компании заявляли, что имеют право пересмотреть параметры проекта, сохранив объем лесосеки, необходимый для текущей работы. По их словам, решение было принято с учетом интересов региона и недопущения неэффективных вложений.
По словам губернатора, равноправие в государственно-частном партнерстве предполагает открытость к диалогу, а не попытки диктовать условия. «Когда ты отказываешься от инвестиционных обязательств, но при этом просишь сохранить за собой льготы или активы, причем с позиции диктата — это нецелесообразно», — пояснил он.
Еще один фактор — идеологические разногласия. По словам губернатора, после его прихода в регион стало уделяться больше внимания патриотическому воспитанию. Он отметил, что ранее такая повестка в регионе была «де-факто под запретом», в том числе из-за «некой квазилиберальной ориентации» менеджмента «Северстали» на западных бенефициаров.
04.05.202507:54
Сегодня участвую в стриме у политюриста Олега Захарова. По ходу эфира мы обсудим:
- у какой одной партии стабильно растет финансирование из года в год, и почему другие колеблются в коридоре с нисходящим трендом;
- какие партии получают финансирование из госбюджета и за что и какую долю государственные финансы составляют в общем партийном бюджете;
- какую долю составляют членские взносы в структуре доходов партий и почему у одних партий они есть, а у других нет;
- какова структура пожертвований партиям и почему граждане неохотно жертвуют на политические цели, в отличие от юридических лиц;
- какие партии получают доходы от предпринимательской деятельности (вы удивитесь!);
- сколько партии тратят на содержание руководства и сколько уходит в регионы местным активистам;
- сколько стоит содержание регионального отделения в месяц и у какой партии самые "дешевые" региональные отделения (вы удивитесь!);
- как партии заполняют избирательные фонды на региональных и местных выборах;
- и еще кучу всего интересного.
Воскресенье, 4 мая, 19:00
🚀Ссылка на подключение: https://t.me/O_3AXAPOB?livestream
- у какой одной партии стабильно растет финансирование из года в год, и почему другие колеблются в коридоре с нисходящим трендом;
- какие партии получают финансирование из госбюджета и за что и какую долю государственные финансы составляют в общем партийном бюджете;
- какую долю составляют членские взносы в структуре доходов партий и почему у одних партий они есть, а у других нет;
- какова структура пожертвований партиям и почему граждане неохотно жертвуют на политические цели, в отличие от юридических лиц;
- какие партии получают доходы от предпринимательской деятельности (вы удивитесь!);
- сколько партии тратят на содержание руководства и сколько уходит в регионы местным активистам;
- сколько стоит содержание регионального отделения в месяц и у какой партии самые "дешевые" региональные отделения (вы удивитесь!);
- как партии заполняют избирательные фонды на региональных и местных выборах;
- и еще кучу всего интересного.
Воскресенье, 4 мая, 19:00
🚀Ссылка на подключение: https://t.me/O_3AXAPOB?livestream
02.05.202510:03
Германия без альтернативы? Немецкое Федеральное ведомство по защите конституции классифицировало «Альтернативу для Германии» как экстремистскую организацию. Ведомство заявило, что ультраправая партия угрожает демократии. Окончательное решение пока еще не принято. Вообще, данное решение создаст для власти много проблем. Запрет второй по популярности в Германии партии приведет к тому, что поддерживающие ее немцы (до 50% в некоторых землях), будут копить недовольство, голосовать против всех или участвовать в незаконных формированиях. Это сильно повышает вероятность организации очередного «пивного путча». В данном случае АдГ пользуется гораздо более широкой поддержкой масс, чем в свое время пользовались антивластные либералы. Кроме того, АдГ поддерживает новое руководство США, в лице Трампа и Маска.
В Германии признание организации экстремистской имеет серьёзные правовые последствия и означает, что государство рассматривает её деятельность как угрозу демократическому строю.
Основные последствия признания организации экстремистской:
1. Запрет деятельности – организация может быть официально запрещена, её имущество конфисковано, а деятельность прекращена.
2. Уголовная ответственность – участие в такой организации или поддержка её деятельности может караться тюремным сроком (по § 86, § 86a Уголовного кодекса Германии).
3. Наблюдение со стороны спецслужб – организация попадает под контроль Федерального ведомства по защите конституции (BfV) или земельных ведомств.
4. Потеря финансирования – экстремистские группы лишаются государственных субсидий и налоговых льгот.
5. Ограничение публичных выступлений – запрет на проведение митингов, распространение пропаганды, использование символики.
Критерии признания экстремистской:
- Противодействие свободному демократическому порядку (FDGO) – отрицание принципов Основного закона ФРГ.
- Расизм, антисемитизм, исламизм, праворадикальные или леворадикальные идеи, призывающие к насилию.
- Подготовка к насильственным действиям против государства или отдельных групп населения.
Примеры запрещённых организаций в Германии:
- Правые: NSU («Национал-социалистическое подполье»), «Хаммерскинхеды».
- Левые: «Антифа»-группы, признанные преступными.
- Исламистские: «Хизб ут-Тахрир», «Кальфатстаат».
Решение о запрете принимает МВД Германии или земельные власти после проверки конституционности организации. Пока что АдГ находится в состоянии признания экстремисткой.
«Мы пришли к выводу, что „Альтернатива для Германии” является подтвержденным правоэкстремистским движением. Этот вывод основан на чрезвычайно тщательном экспертном обзоре, охватывающем период около трех лет. Решающим для нашей оценки является этническое понимание народа со стороны АдГ, которое обесценивает целые группы населения в Германии и нарушает их человеческое достоинство. Это понимание народа отражается в общей антииммигрантской и антимусульманской позиции партии». При этомв ведомстве уточнили, что решение не носит окончательный характер.
В Германии признание организации экстремистской имеет серьёзные правовые последствия и означает, что государство рассматривает её деятельность как угрозу демократическому строю.
Основные последствия признания организации экстремистской:
1. Запрет деятельности – организация может быть официально запрещена, её имущество конфисковано, а деятельность прекращена.
2. Уголовная ответственность – участие в такой организации или поддержка её деятельности может караться тюремным сроком (по § 86, § 86a Уголовного кодекса Германии).
3. Наблюдение со стороны спецслужб – организация попадает под контроль Федерального ведомства по защите конституции (BfV) или земельных ведомств.
4. Потеря финансирования – экстремистские группы лишаются государственных субсидий и налоговых льгот.
5. Ограничение публичных выступлений – запрет на проведение митингов, распространение пропаганды, использование символики.
Критерии признания экстремистской:
- Противодействие свободному демократическому порядку (FDGO) – отрицание принципов Основного закона ФРГ.
- Расизм, антисемитизм, исламизм, праворадикальные или леворадикальные идеи, призывающие к насилию.
- Подготовка к насильственным действиям против государства или отдельных групп населения.
Примеры запрещённых организаций в Германии:
- Правые: NSU («Национал-социалистическое подполье»), «Хаммерскинхеды».
- Левые: «Антифа»-группы, признанные преступными.
- Исламистские: «Хизб ут-Тахрир», «Кальфатстаат».
Решение о запрете принимает МВД Германии или земельные власти после проверки конституционности организации. Пока что АдГ находится в состоянии признания экстремисткой.
29.04.202517:23
Хайпить на теме пропаганды домашнего насилия - это не просто низко, а отвратительно. Полностью соглашусь с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым («Новые Люди»), что таких пропагандистов нужно наказывать. Как и тех, кого они оправдывают, какими бы благими и благородными цели они не прикрывались.
Но по хорошему, за такое подстрекательство наказание должно быть еще более суровым. Соловьеву же хорошо бы провести ревизию своих ведущих, которые то концентрационные лагеря предлагают возродить, то призывают терпеть побои и унижения и целовать за это ноги. Мы бы хотели жить в нормальной, мирной стране, уважающей христианские и гражданские ценности, а не произвол и бесправие. Когда ненависть и насилие начинает оборачиваться против собственных граждан, ничего хорошего ждать не приходится. Те же, кто болен, в т.ч. психически, в праве рассчитывать на помощь и участие, но точно не на то, что бы болезненным проявлением потакали и возводили их в норму.
Кроме того, важно помнить, что ПТСР – не приговор, но без помощи состояние может ухудшаться. Если человек агрессивен или опасен для себя и других – нужно срочно обращаться к специалистам. Людям с ПТСР необходима комплексная поддержка, включающая медицинскую, психологическую и социальную помощь. В России и других странах существуют разные формы помощи, в зависимости от тяжести состояния и потребностей человека.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) – помогает изменить негативные мысли и реакции на травмирующие воспоминания. EMDR-терапия эффективна при тяжелых травмах, снижает эмоциональную нагрузку от воспоминаний. Групповая терапия – поддержка среди людей с похожим опытом (например, группы для ветеранов, жертв насилия). Для всего этого нужны программы Минобороны и Минздрава – для ветеранов боевых действий.
Поддержка семей – это консультации для родственников, как вести себя с человеком с ПТСР. И совсем не то, о чем говорят у Соловьева. Поэтому не нужно нагружать заботами семью. Она точно не сможет оказать квалифицированную помощь. А выступать в роли груши для битья, значит обрекать людей на жизнь в страхе, а возможно и гибель. Так что если вдуматься, такие непрофессиональные советы которые дают люди возомнившие себя в праве выступать и командовать, вредят не меньше, а может и больше, чем призывы к насилию или пропаганда нездорового образа жизни. Так что если что уж и запрещать, то вот такие «вредные советы», совсем не смешные, а крайне опасные. Всё-таки, мы уже думаем о том, как жить в мире после боевых действий и насилия, а такие люди как Карнаухов, хотят вечно жить в состоянии насилия и тревоги.
Депутат от «Новых людей» сообщил, что после выступления ведущего Соловьёв Live Сергея Карнаухова в партии намерены доработать законопроект о штрафах за пропаганду домашнего насилия. Сейчас в документе содержится норма о штрафе в десять тысяч рублей, однако теперь парламентарии дополнят положение об ограничении на публичную деятельность минимум на полгода.
Но по хорошему, за такое подстрекательство наказание должно быть еще более суровым. Соловьеву же хорошо бы провести ревизию своих ведущих, которые то концентрационные лагеря предлагают возродить, то призывают терпеть побои и унижения и целовать за это ноги. Мы бы хотели жить в нормальной, мирной стране, уважающей христианские и гражданские ценности, а не произвол и бесправие. Когда ненависть и насилие начинает оборачиваться против собственных граждан, ничего хорошего ждать не приходится. Те же, кто болен, в т.ч. психически, в праве рассчитывать на помощь и участие, но точно не на то, что бы болезненным проявлением потакали и возводили их в норму.
Кроме того, важно помнить, что ПТСР – не приговор, но без помощи состояние может ухудшаться. Если человек агрессивен или опасен для себя и других – нужно срочно обращаться к специалистам. Людям с ПТСР необходима комплексная поддержка, включающая медицинскую, психологическую и социальную помощь. В России и других странах существуют разные формы помощи, в зависимости от тяжести состояния и потребностей человека.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) – помогает изменить негативные мысли и реакции на травмирующие воспоминания. EMDR-терапия эффективна при тяжелых травмах, снижает эмоциональную нагрузку от воспоминаний. Групповая терапия – поддержка среди людей с похожим опытом (например, группы для ветеранов, жертв насилия). Для всего этого нужны программы Минобороны и Минздрава – для ветеранов боевых действий.
Поддержка семей – это консультации для родственников, как вести себя с человеком с ПТСР. И совсем не то, о чем говорят у Соловьева. Поэтому не нужно нагружать заботами семью. Она точно не сможет оказать квалифицированную помощь. А выступать в роли груши для битья, значит обрекать людей на жизнь в страхе, а возможно и гибель. Так что если вдуматься, такие непрофессиональные советы которые дают люди возомнившие себя в праве выступать и командовать, вредят не меньше, а может и больше, чем призывы к насилию или пропаганда нездорового образа жизни. Так что если что уж и запрещать, то вот такие «вредные советы», совсем не смешные, а крайне опасные. Всё-таки, мы уже думаем о том, как жить в мире после боевых действий и насилия, а такие люди как Карнаухов, хотят вечно жить в состоянии насилия и тревоги.
07.05.202518:06
Число участников синдикатов с участием ВЭБа может существенно расшириться за счет средних и небольших банков, параметры платформенного решения обсуждают с ЦБ. Речь может идти как о проектах «Фабрики проектного финансирования», так и о тех, что реализуются в составе классических синдикатов.
Новые финансовые инструменты — своего рода визитная карточка обновленного ВЭБа, которая позволяет реализовывать беспрецедентные по масштабу проекты по всей стране. Только за последние недели в фокусе внимания и СМИ, и первых лиц государства — строительство новых аэропортов, горно-обогатительные комбинаты на Баимском месторождении и в Удокане и другие проекты с участием госкорпорации.
Так было не всегда, системная работа над созданием новых механизмов привлечения инвестиций началась со знакового решения Президента поручить перезапуск работы ВЭБа человеку уже давно и долго работавшему рядом с нынешним главой государства - Игорю Шувалову - в мае этого года исполняется семь лет с назначения нового председателя в ВЭБ. Кстати, тогдашнюю санацию банку помогал проходить в 2018 году и первый вице-премьер Антон Силуанов.
В преддверии 80-летия Победы можно дополнительно оценить вклад ВЭБа и в развитие городов воинской славы: Хабаровск, Владивосток, Архангельск, Петропавловск-Камчатский, а теперь и Курск получат развитую промышленность, жилье, новые рабочие места, транспорт, благоустройство исторических частей при помощи мастер-планов, подготовленных при участии госкорпорации. Всё это — часть большой комплексной работы по поручениям президента, которая приближает достижение национальных целей развития, главная задача которых — повышение качества жизни людей.
Новые финансовые инструменты — своего рода визитная карточка обновленного ВЭБа, которая позволяет реализовывать беспрецедентные по масштабу проекты по всей стране. Только за последние недели в фокусе внимания и СМИ, и первых лиц государства — строительство новых аэропортов, горно-обогатительные комбинаты на Баимском месторождении и в Удокане и другие проекты с участием госкорпорации.
Так было не всегда, системная работа над созданием новых механизмов привлечения инвестиций началась со знакового решения Президента поручить перезапуск работы ВЭБа человеку уже давно и долго работавшему рядом с нынешним главой государства - Игорю Шувалову - в мае этого года исполняется семь лет с назначения нового председателя в ВЭБ. Кстати, тогдашнюю санацию банку помогал проходить в 2018 году и первый вице-премьер Антон Силуанов.
В преддверии 80-летия Победы можно дополнительно оценить вклад ВЭБа и в развитие городов воинской славы: Хабаровск, Владивосток, Архангельск, Петропавловск-Камчатский, а теперь и Курск получат развитую промышленность, жилье, новые рабочие места, транспорт, благоустройство исторических частей при помощи мастер-планов, подготовленных при участии госкорпорации. Всё это — часть большой комплексной работы по поручениям президента, которая приближает достижение национальных целей развития, главная задача которых — повышение качества жизни людей.
07.05.202506:05
«Северсталь» и Вологодская область: риторика примирения как инструмент сотрудничества. Интервью губернатора Вологодской области РБК — образец современного регионального управленческого дискурса, в котором конфронтация с бизнесом всегда может быть завершена призывом к «партнерству». Это и жест доброй воли и ультиматум. Ведь «партнерство» в современном понимании – это условие лояльности.
Губернатор четко обозначает критерии «правильного» бизнеса: социальная ориентированность (ФосАгро, АФК "Система") — не просто инвестиции, но участие в идеологически значимых проектах (памятник Ивану Грозному, вотчина Деда Мороза). Патриотическая риторика: поддержка ветеранов боевых действий и семей участников. Упоминание, что до его прихода «эта идеология была под запретом».
Конфликт с «Северсталью» лишает компанию возможности такого государственно-частного партнерства. Фраза «пора зарыть топор войны» — не просто предложение мира, а требование сотрудничества. Региональная власть видит позицию компании в отказе от диалога, стремлении к «сверхдоходам». Связывает экономику с политикой — поддержка СВО становится условием для сохранения льгот. Губернатор использует медийное пространство для диалога — публичное интервью вместо закрытых переговоров. В итоге конфликт рассматривается как управленческий ресурс. Губернатор не только стремится к компромиссу, но и демонстрирует безальтернативность «сделки». Апелляция к федеральной повестке — гарантия поддержки центра. Контроль над инфраструктурой — создание ОЭЗ «Вологодская» без участия «Северстали» показывает, что регион ищет альтернативных игроков.
Так что за риторикой созидания стоит жёсткое требование сотрудничества и партнерства с бизнесом. «Северсталь» поставлена перед выбором: либо лояльность (включая символическую поддержку региональной политики), либо дальнейшая маргинализация в регионе. Губернатор играет в долгую, используя конфликт как рычаг для перераспределения ресурсов и влияния. В этой игре «топор войны» пока не столько закопан, сколько еще может стать орудием в игре.
В общем, по словам Филимонова, в прошлом году Вологодская область привлекла 250,4 млрд руб. инвестиций в основной капитал, это стало рекордом для региона. При этом в публичном пространстве отношения с бизнесом напряженные, особенно в контексте взаимодействия с «Северсталью». Так что сейчас глава региона публично призывает перековать мечи на орала и начать сотрудничать, а не конфликтовать.
Губернатор четко обозначает критерии «правильного» бизнеса: социальная ориентированность (ФосАгро, АФК "Система") — не просто инвестиции, но участие в идеологически значимых проектах (памятник Ивану Грозному, вотчина Деда Мороза). Патриотическая риторика: поддержка ветеранов боевых действий и семей участников. Упоминание, что до его прихода «эта идеология была под запретом».
— У нас слаженные, теплые и партнерские взаимоотношения с тем бизнесом, который исповедует логику здравого смысла и социально ориентированной работы в формате равноправного партнерства. В качестве примера могу привести работу с компанией «ФосАгро», которая вышла за пределы Череповца (там расположен химический кластер группы. — РБК) и теперь помогает уже с благоустройством Вологды — в частности, занимается масштабной реконструкцией площади Вологодского кремля, где будет установлен памятник Ивану Грозному. Работа региона с АФК «Система» и ее руководителем Владимиром Евтушенковым — яркая и показательная модель государственно-частного партнерства. Кроме того, запускаем в регионе особую ОЭЗ «Вологодская», создание которой ожидалось еще с 2006 года.
Конфликт с «Северсталью» лишает компанию возможности такого государственно-частного партнерства. Фраза «пора зарыть топор войны» — не просто предложение мира, а требование сотрудничества. Региональная власть видит позицию компании в отказе от диалога, стремлении к «сверхдоходам». Связывает экономику с политикой — поддержка СВО становится условием для сохранения льгот. Губернатор использует медийное пространство для диалога — публичное интервью вместо закрытых переговоров. В итоге конфликт рассматривается как управленческий ресурс. Губернатор не только стремится к компромиссу, но и демонстрирует безальтернативность «сделки». Апелляция к федеральной повестке — гарантия поддержки центра. Контроль над инфраструктурой — создание ОЭЗ «Вологодская» без участия «Северстали» показывает, что регион ищет альтернативных игроков.
Так что за риторикой созидания стоит жёсткое требование сотрудничества и партнерства с бизнесом. «Северсталь» поставлена перед выбором: либо лояльность (включая символическую поддержку региональной политики), либо дальнейшая маргинализация в регионе. Губернатор играет в долгую, используя конфликт как рычаг для перераспределения ресурсов и влияния. В этой игре «топор войны» пока не столько закопан, сколько еще может стать орудием в игре.
— Я не буду комментировать все аспекты, объясню принцип. Условием для реализации равноправного государственно-частного партнерства является открытость к диалогу. Когда ты отказываешься от реализации инвестиционных обязательств, но при этом просишь сохранить за собой некоторые льготы или активы, причем с позиции диктата, — это нецелесообразно. С любыми просьбами нужно уметь выступать в диалоге, с равноправной позицией. Подчеркиваю — равноправной.
В общем, по словам Филимонова, в прошлом году Вологодская область привлекла 250,4 млрд руб. инвестиций в основной капитал, это стало рекордом для региона. При этом в публичном пространстве отношения с бизнесом напряженные, особенно в контексте взаимодействия с «Северсталью». Так что сейчас глава региона публично призывает перековать мечи на орала и начать сотрудничать, а не конфликтовать.
05.05.202511:17
Нефтяной кризис: Россия перед выбором без выбора. ОПЕК+ как зеркало российских проблем: решение восьми стран картеля резко нарастить добычу с июня – это не просто рыночный ход. Это политический сигнал, адресованный в первую очередь тем, кто привык играть вне правил. Саудовская Аравия демонстрирует готовность терпеть низкие цены, чтобы добиться дисциплины. Но в этой дисциплине Россия – не соучастник, а объект давления.
Цена барреля как цена государства. Российский бюджет сегодня – это балансировка на грани. Заложенные $69 за баррель Urals против реальных $50, курс 96 рублей за доллар против текущих 80 – всё это не просто цифры. Это трещины в фундаменте. Минфин уже пересчитал дефицит, но главный вопрос: чем его закрывать? ФНБ – не панацея. Его ликвидная часть может исчезнуть довольно скоро, а дальше – либо секвестр, либо налоги. Третьего не дано.
Санкции, дисконт и слабеющий рубль. Да, рубль сейчас крепчает – но не столько благодаря экономике, а из-за крипторасчетов с Китаем. Это временное явление. Минфин уже намекает: если нефть не вырастет, курс могут "отпустить" до 95 за доллар – просто чтобы бюджет сошелся. Но даже это не спасет от триллионных дыр. Urals торгуется с огромным дисконтом, санкции душат экспорт, а альтернативные рынки – пока в области фантазий. Налоги как последний аргумент Кремля. Когда ФНБ иссякнет, а секвестр станет неизбежным, налоги окажутся единственным рычагом. Но в России, где нефтегаз дает 30% бюджета, любое повышение – это риск социального напряжения.
В общем нас ждут очередные маневры без стратегии. Россия входит в период жесткой экономической импровизации. Долги, ФНБ, налоги – правительство будет жонглировать этими инструментами, пытаясь избежать коллапса. Но главный вопрос не в том, удастся ли удержать равновесие. А в том – как долго и к чему следует готовится в следствии того или иного перекоса.
Цена барреля как цена государства. Российский бюджет сегодня – это балансировка на грани. Заложенные $69 за баррель Urals против реальных $50, курс 96 рублей за доллар против текущих 80 – всё это не просто цифры. Это трещины в фундаменте. Минфин уже пересчитал дефицит, но главный вопрос: чем его закрывать? ФНБ – не панацея. Его ликвидная часть может исчезнуть довольно скоро, а дальше – либо секвестр, либо налоги. Третьего не дано.
Санкции, дисконт и слабеющий рубль. Да, рубль сейчас крепчает – но не столько благодаря экономике, а из-за крипторасчетов с Китаем. Это временное явление. Минфин уже намекает: если нефть не вырастет, курс могут "отпустить" до 95 за доллар – просто чтобы бюджет сошелся. Но даже это не спасет от триллионных дыр. Urals торгуется с огромным дисконтом, санкции душат экспорт, а альтернативные рынки – пока в области фантазий. Налоги как последний аргумент Кремля. Когда ФНБ иссякнет, а секвестр станет неизбежным, налоги окажутся единственным рычагом. Но в России, где нефтегаз дает 30% бюджета, любое повышение – это риск социального напряжения.
В общем нас ждут очередные маневры без стратегии. Россия входит в период жесткой экономической импровизации. Долги, ФНБ, налоги – правительство будет жонглировать этими инструментами, пытаясь избежать коллапса. Но главный вопрос не в том, удастся ли удержать равновесие. А в том – как долго и к чему следует готовится в следствии того или иного перекоса.
03.05.202511:35
Увидел в сети информацию, что МВД Татарстана готовит для Рустама Минниханова инициативу о запрете самокатов. Если это так, то хотел бы поделиться двумя мыслями.
Первое. Обратите внимание, как сервисы аренды самокатов отреагировали на внезапный снегопад в Москве и в других регионах центральной России. Пока машины скользили и попадали в ДТП, операторы кикшеринга просто отключили сервис. Ни аварий, ни жертв.
Это важный сигнал: компании готовы к диалогу с государством и обществом, даже на уровне саморегулирования. Их меры уже помогают снижать число пострадавших в ДТП с участием самокатов. Вместо тотальных запретов можно и нужно договариваться – операторы доказали, что умеют адекватно реагировать на риски.
Второе. Поправки в федеральное законодательство по регулированию самокатов уже готовятся. Как бы тут властям Татарстана не оказаться впереди паровоза. Зачем создавать региональные ограничения, которые потом могут войти в противоречие с общими правилами.
Запреты – не единственный инструмент. Гораздо эффективнее выстроить систему, в которой и безопасность, и технологический прогресс будут в балансе.
Первое. Обратите внимание, как сервисы аренды самокатов отреагировали на внезапный снегопад в Москве и в других регионах центральной России. Пока машины скользили и попадали в ДТП, операторы кикшеринга просто отключили сервис. Ни аварий, ни жертв.
Это важный сигнал: компании готовы к диалогу с государством и обществом, даже на уровне саморегулирования. Их меры уже помогают снижать число пострадавших в ДТП с участием самокатов. Вместо тотальных запретов можно и нужно договариваться – операторы доказали, что умеют адекватно реагировать на риски.
Второе. Поправки в федеральное законодательство по регулированию самокатов уже готовятся. Как бы тут властям Татарстана не оказаться впереди паровоза. Зачем создавать региональные ограничения, которые потом могут войти в противоречие с общими правилами.
Запреты – не единственный инструмент. Гораздо эффективнее выстроить систему, в которой и безопасность, и технологический прогресс будут в балансе.
30.04.202513:21
Антон Котяков, глава минтруда, недавно сообщил в Совете Федерации, что российская экономика из общей кадровой потребности в 3,1 млн. человек до 2030 года нуждается на две трети в специалистах со средним профессиональным образованием, и на треть — с высшим.
Это означает, что великолепные национальные проекты стоимостью около 40 трлн. руб. смогут быть осуществлены, только если ими займутся помимо конструкторов, инженеров и управленцев с вузовсими дипломами вполне конкретные техники, монтажники, программисты, прорабы и другие выпускники средних специальных учебных заведений. Потому понятно особое внимание к подготовке таких кадров со стороны правительства, которое заблаговременно разработало профильный проект «Профессионалитет». О его основных параметрах, скорректированных в соответствии с актуальными запросами промышленности, рассказал на заседании правительства Михаил Мишустин. Государство поддержит проект в первую очередь, — финансированием. Один миллиард рублей выделен, чтобы создать тринадцать образовательных и производственных кластеров в регионах. Они выбраны не случайным образом: в первую очередь, деньги на подготовку квалифицированных кадров среднего звена получат новые территории, а также регионы, где есть проблемы с рабочей силой и занятостью — Ингушетия, Центральное Нечерноземье, Еврейская АО, Ростовская область.
«В текущих условиях такое финансирование станет ощутимым подспорьем для этих территорий, — подчеркнул Мишустин, — чтобы там подготовили нужные для своей экономики кадры с участием потенциальных работодателей». Однако только деньгами участие государства, по словам главы кабмина, в развитии ССУЗов не ограничится. Имеющийся опыт — а в большинстве регионов уже создано 370 образовательных кластеров, куда капитально вложились на сумму шесть миллиардов рублей более двух тысяч отраслевых компаний, — обусловил решение правительства закрепить законодательно проект «Профессионалитет» в качестве модели среднего профессионального образования.
Итоги нововведений можно будет оценить совсем скоро. Михаил Мишустин поставил промежуточную задачу — к 2028 году подготовить один миллион специалистов, соответствующих по уровню квалификации запросам предприятий и экономики страны.
Это означает, что великолепные национальные проекты стоимостью около 40 трлн. руб. смогут быть осуществлены, только если ими займутся помимо конструкторов, инженеров и управленцев с вузовсими дипломами вполне конкретные техники, монтажники, программисты, прорабы и другие выпускники средних специальных учебных заведений. Потому понятно особое внимание к подготовке таких кадров со стороны правительства, которое заблаговременно разработало профильный проект «Профессионалитет». О его основных параметрах, скорректированных в соответствии с актуальными запросами промышленности, рассказал на заседании правительства Михаил Мишустин. Государство поддержит проект в первую очередь, — финансированием. Один миллиард рублей выделен, чтобы создать тринадцать образовательных и производственных кластеров в регионах. Они выбраны не случайным образом: в первую очередь, деньги на подготовку квалифицированных кадров среднего звена получат новые территории, а также регионы, где есть проблемы с рабочей силой и занятостью — Ингушетия, Центральное Нечерноземье, Еврейская АО, Ростовская область.
«В текущих условиях такое финансирование станет ощутимым подспорьем для этих территорий, — подчеркнул Мишустин, — чтобы там подготовили нужные для своей экономики кадры с участием потенциальных работодателей». Однако только деньгами участие государства, по словам главы кабмина, в развитии ССУЗов не ограничится. Имеющийся опыт — а в большинстве регионов уже создано 370 образовательных кластеров, куда капитально вложились на сумму шесть миллиардов рублей более двух тысяч отраслевых компаний, — обусловил решение правительства закрепить законодательно проект «Профессионалитет» в качестве модели среднего профессионального образования.
Итоги нововведений можно будет оценить совсем скоро. Михаил Мишустин поставил промежуточную задачу — к 2028 году подготовить один миллион специалистов, соответствующих по уровню квалификации запросам предприятий и экономики страны.
Қайта жіберілді:
МЕСТО ВСТРЕЧИ 📺
29.04.202516:01
✨ БЛОГЕР VS. КОСМОНАВТ
Илья Гращенков привёл неожиданный аргумент, почему блогер мог бы стать неплохим народным избранником.
Илья Гращенков, политолог: “Если граждане выбирают, чтобы их представлял узнаваемый ими человек, то дальше возникает вопрос смысловой наполненности этого человека. Спортсмен, действительно, может быть даже не в состоянии выразить какую-то свою идею, уж не говоря о мыслях тех, кто за него проголосовал. А блогеры - люди с содержанием, со смыслом, многие из них хорошо репрезентуют то, что думают люди. Это же, действительно, очень древняя политтехнология: в Древнем Риме выбирали каких-нибудь гладиаторов, которых знал народ, в Великобритании - пасторов. А сейчас есть блогеры! Вот вы говорите: “Космонавты!”. Космонавтов не знают в реальности, а блогеров знают!”.
Телеграм-канал эксперта: @thegraschenkov
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv
Илья Гращенков привёл неожиданный аргумент, почему блогер мог бы стать неплохим народным избранником.
Илья Гращенков, политолог: “Если граждане выбирают, чтобы их представлял узнаваемый ими человек, то дальше возникает вопрос смысловой наполненности этого человека. Спортсмен, действительно, может быть даже не в состоянии выразить какую-то свою идею, уж не говоря о мыслях тех, кто за него проголосовал. А блогеры - люди с содержанием, со смыслом, многие из них хорошо репрезентуют то, что думают люди. Это же, действительно, очень древняя политтехнология: в Древнем Риме выбирали каких-нибудь гладиаторов, которых знал народ, в Великобритании - пасторов. А сейчас есть блогеры! Вот вы говорите: “Космонавты!”. Космонавтов не знают в реальности, а блогеров знают!”.
Телеграм-канал эксперта: @thegraschenkov
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv
07.05.202512:05
Чёрно-красный проект трещит по швам: Мерц проваливает старт. Коалиция СДПГ–ХДС/ХСС разваливается, не успев собраться. Фридрих Мерц, претендовавший на роль нового "железного канцлера", едва не сорвался с трамплина власти уже в первом туре парламентского голосования. Его кандидатуру забаллотировали не только оппоненты, но и свои – те, кто должен был гарантировать ему беспроблемное избрание. Провал в первом туре (310 голосов при необходимых 316) стал сигналом: альянс – это не союз, а поле конкуренции.
Даже формальная победа во втором туре (325 голосов) не скрывает главного: Мерц входит в канцлерство как слабый лидер, которому не доверяют ни союзники, ни собственная партия. Его антитрамповская риторика и жёсткая линия в отношении России сыграли против него – но это лишь верхушка айсберга.
Олаф Шольц, уже видевший себя архитектором нового правительства, столкнулся с тем же хаосом, что и при "семафорной" коалиции. Его пивной бочонок для праздничного банкета так и останется нераспитым: Бундестаг отказался играть по сценарию Берлина. Социал-демократы голосовали против Мерца не из-за идеологических разногласий, а потому, что ХДС ведёт двойную игру.
Мерц, пытаясь перехватить электорат у правых радикалов, превратил миграцию в главный внутрикоалиционный конфликт. Его требования жёсткого контроля границ вызвали отторжение даже у умеренных социал-демократов. Но настоящий удар по коалиции нанёс разворот в сторону Брюсселя и воинственной Европы (Франция, Польша) в ущерб трансатлантическим связям.
ХДС больше не партия Меркель – но и не партия Мерца. Его главная ошибка – отказ от фискального консерватизма, священной коровы христианских демократов. Вместо сдерживания госдолга он бросился выполнять план фон дер Ляйен "Readiness 2030", набирая новые кредиты на милитаризацию.
В итоге, какую реакцию Бундестага мы видим? СДПГ саботирует его миграционную политику. ХДС/ХСС обвиняет его в предательстве партийных принципов. Брюссель диктует условия, лишая Берлин суверенитета в принятии решений. В итоге Мерц получил власть, но не контроль. Его коалиция – это временный альянс недовольных, а не прочный правительственный блок. Если он не перехватит инициативу, чёрно-красный эксперимент прервется, это чревато кризисом власти и новыми выборами.
Даже формальная победа во втором туре (325 голосов) не скрывает главного: Мерц входит в канцлерство как слабый лидер, которому не доверяют ни союзники, ни собственная партия. Его антитрамповская риторика и жёсткая линия в отношении России сыграли против него – но это лишь верхушка айсберга.
Олаф Шольц, уже видевший себя архитектором нового правительства, столкнулся с тем же хаосом, что и при "семафорной" коалиции. Его пивной бочонок для праздничного банкета так и останется нераспитым: Бундестаг отказался играть по сценарию Берлина. Социал-демократы голосовали против Мерца не из-за идеологических разногласий, а потому, что ХДС ведёт двойную игру.
Мерц, пытаясь перехватить электорат у правых радикалов, превратил миграцию в главный внутрикоалиционный конфликт. Его требования жёсткого контроля границ вызвали отторжение даже у умеренных социал-демократов. Но настоящий удар по коалиции нанёс разворот в сторону Брюсселя и воинственной Европы (Франция, Польша) в ущерб трансатлантическим связям.
ХДС больше не партия Меркель – но и не партия Мерца. Его главная ошибка – отказ от фискального консерватизма, священной коровы христианских демократов. Вместо сдерживания госдолга он бросился выполнять план фон дер Ляйен "Readiness 2030", набирая новые кредиты на милитаризацию.
В итоге, какую реакцию Бундестага мы видим? СДПГ саботирует его миграционную политику. ХДС/ХСС обвиняет его в предательстве партийных принципов. Брюссель диктует условия, лишая Берлин суверенитета в принятии решений. В итоге Мерц получил власть, но не контроль. Его коалиция – это временный альянс недовольных, а не прочный правительственный блок. Если он не перехватит инициативу, чёрно-красный эксперимент прервется, это чревато кризисом власти и новыми выборами.
06.05.202509:06
Перемирия, которое должно было быть заключено к 9 мая, судя по всему, не будет — Киев отказался присоединиться к режиму прекращения огня, который объявил Владимир Путин. Об этом поговорили в новом выпуске Редакции Алексея Пивоварова (в реестре иностранных агентов Минюста РФ).
Владимир Зеленский настаивает на 30-дневном перемирии. Америка же продолжает угрожать тем, что вообще выйдет из переговорного процесса. Между тем США подписали с Украиной нашумевшее ресурсное соглашение.
В чем реальный смысл этой сделки? Какие поправки удалось внести Киеву? Правда ли, что Раде придется голосовать за документ, которого она не видела, потому что главное кроется в дополнительных протоколах? И как все это связано с заявлениями Зеленского, что Киев не несет ответственности за то, что будет происходить на территории России в День Победы? И почему портрет Александра III, прозванного «миротворцем» украшает личные апартаменты президента Путина в Кремле?
▶️Смотрите в YouTube: https://youtu.be/iLAhIjN41bQ или на «Дзене»
Владимир Зеленский настаивает на 30-дневном перемирии. Америка же продолжает угрожать тем, что вообще выйдет из переговорного процесса. Между тем США подписали с Украиной нашумевшее ресурсное соглашение.
В чем реальный смысл этой сделки? Какие поправки удалось внести Киеву? Правда ли, что Раде придется голосовать за документ, которого она не видела, потому что главное кроется в дополнительных протоколах? И как все это связано с заявлениями Зеленского, что Киев не несет ответственности за то, что будет происходить на территории России в День Победы? И почему портрет Александра III, прозванного «миротворцем» украшает личные апартаменты президента Путина в Кремле?
▶️Смотрите в YouTube: https://youtu.be/iLAhIjN41bQ или на «Дзене»
Қайта жіберілді:
Мастер пера
05.05.202508:20
В Республике Карелия создается не только глубоко эшелонированная оборонная экономика, но и ориентированная на новые стратегические задачи система управления. Новым главой правительства региона станет министр муниципального развития и внутренней политики Калининградской области Андрей Сергеев, который начинал свой карьерный взлёт в команде нынешнего главы Минпромторга Антона Алиханова. С учетом высокого аппаратного веса этого ключевого федерального министра, а также стратегических задач, которые Сергеев решал в калининградском эксклаве, его назначение в Карелию является решением закономерным. Реализуется запрос на усиление команды действующего карельского главы генерала Артура Парфенчикова таким проверенным топ- менеджером, который имеет опыт как хозяйствования, так и политического управления.
Таким образом, с подачи федерального центра в приграничной Карелии, имеющей почти восьмисоткилометровую границу с недружественной Финляндией, формируется управленческий тандем, в задачи которого входит одновременно и гражданское, и военное строительство с функционалом оперативного реагирования на самые разные вызовы.
Очевидно, что кандидатура нового карельского премьера тщательно подбиралась и аппаратом Северо- западного полпредства, и в президентской администрации. Несколькими неделями ранее пост замполпреда президента в СЗФО получил бывший первый зампред правительства Калининградской области Сергей Елисеев, который вместе с Андреем Сергеевым курировал вопросы внутренней региональной политики. Прежний же глава карельского правительства в начале этого года был делегирован на аналогичную высокую должность в прифронтовую Курскую область, что само по себе свидетельствует как о значении кадрового потенциала Карелии, так и о том, что Москва с особым вниманием относится к подбору руководящего звена в этой северо-западной республике. В нынешней геополитической ситуации, которая не только существенно поменяла обстановку в приграничной Карелии, но и статус этого ключевого для державы региона, как никогда важной становится эффективная синхронизация работы республиканских органов власти, федерального центра и структур Минобороны РФ. В рамках проекта возрождения Ленинградского военного округа в Карелию на постоянную дислокацию возвращаются армейские части, что означает значительное социально- экономическое преображение региона, который больше других российских субъектов пострадал от западных санкций. Республику ожидает приток служивой молодежи с семьями, программы ускоренного возведения специальных объектов и жилья, а, значит, создание дополнительных рабочих мест для местного населения.
Наряду с задачами содействия военному строительству руководству Карелии предстоит модернизировать гражданскую инфраструктуру, активизировать усилия по исполнению нацпроекта развития Арктики и Северного морского пути. Поскольку значительная часть республики относится к арктической зоне, то, как сказал глава региона Артур Парфенчиков, Карелия является стратегически важным северным транспортным узлом, объединяющим железные, автомобильные дороги и Беломорско-Балтийский канал, обеспечивающий выход в Белое море. В сложившихся условиях на Карелию делается повышенная ставка, на что указывает и углубляющееся сотрудничество республики с Курчатовским институтом, и соответствующие проекты создания в регионе высокотехнологичных производств, нацеленных на ускоренное развитие экономики арктической зоны. В этих реалиях руководству Карелии, которое усиливается новым премьером, предстоит дать ответ на множащиеся вызовы и в течение ближайших лет надежно и качественно обустроить приграничные территории, чтобы превратить регион в опорный край державы.
Таким образом, с подачи федерального центра в приграничной Карелии, имеющей почти восьмисоткилометровую границу с недружественной Финляндией, формируется управленческий тандем, в задачи которого входит одновременно и гражданское, и военное строительство с функционалом оперативного реагирования на самые разные вызовы.
Очевидно, что кандидатура нового карельского премьера тщательно подбиралась и аппаратом Северо- западного полпредства, и в президентской администрации. Несколькими неделями ранее пост замполпреда президента в СЗФО получил бывший первый зампред правительства Калининградской области Сергей Елисеев, который вместе с Андреем Сергеевым курировал вопросы внутренней региональной политики. Прежний же глава карельского правительства в начале этого года был делегирован на аналогичную высокую должность в прифронтовую Курскую область, что само по себе свидетельствует как о значении кадрового потенциала Карелии, так и о том, что Москва с особым вниманием относится к подбору руководящего звена в этой северо-западной республике. В нынешней геополитической ситуации, которая не только существенно поменяла обстановку в приграничной Карелии, но и статус этого ключевого для державы региона, как никогда важной становится эффективная синхронизация работы республиканских органов власти, федерального центра и структур Минобороны РФ. В рамках проекта возрождения Ленинградского военного округа в Карелию на постоянную дислокацию возвращаются армейские части, что означает значительное социально- экономическое преображение региона, который больше других российских субъектов пострадал от западных санкций. Республику ожидает приток служивой молодежи с семьями, программы ускоренного возведения специальных объектов и жилья, а, значит, создание дополнительных рабочих мест для местного населения.
Наряду с задачами содействия военному строительству руководству Карелии предстоит модернизировать гражданскую инфраструктуру, активизировать усилия по исполнению нацпроекта развития Арктики и Северного морского пути. Поскольку значительная часть республики относится к арктической зоне, то, как сказал глава региона Артур Парфенчиков, Карелия является стратегически важным северным транспортным узлом, объединяющим железные, автомобильные дороги и Беломорско-Балтийский канал, обеспечивающий выход в Белое море. В сложившихся условиях на Карелию делается повышенная ставка, на что указывает и углубляющееся сотрудничество республики с Курчатовским институтом, и соответствующие проекты создания в регионе высокотехнологичных производств, нацеленных на ускоренное развитие экономики арктической зоны. В этих реалиях руководству Карелии, которое усиливается новым премьером, предстоит дать ответ на множащиеся вызовы и в течение ближайших лет надежно и качественно обустроить приграничные территории, чтобы превратить регион в опорный край державы.
Қайта жіберілді:
Кремлёвский безБашенник
03.05.202510:01
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Британская праворульная политика
В Соединенном Королевстве прошли местные выборы (аналог нашего ЕДГ), на которых партия «Реформа» (Reform UK или Партия Фараджа) буквально вдвое сделала традиционные британские партии лейбористов и консерваторов. Из 23 советов графств она получила абсолютное большинство в 10: партия получила 677 мест, тогда как у либеральных демократов – 370, а у консерваторов – 317. Лейбористы (социалисты под руководством премьера Кира Стармера) получили – 99, а зеленые – 80. «Реформа» – это бывшая партия BREXIT, такие же европлохиши, как АДГ в Германии, «правые» сторонники Трампа.
Волна «правой революции» дошла до Британии с Запада. Еще в прошлом году в соседней Ирландии на всеобщих выборах второе место заняла ультраправая Шин Фейн (38 мандатов), а первое место – центристская Fianna Fáil. Третье место заняли христианские демократы – 38 мест, а вот лейбористы и социалисты – получили всего по 11 мест. Зеленые и ультра-либералы вовсе провалились, получив по 1 мандату или не получив их вовсе.
Правые шагают по Европе: на прошлогодних выборах во Франции националисты из RN/UXD увеличили свое присутствие на 53 мандата (больше всех), в Италии в прошлом году победу одержали еврореформисты Мелони из ECR (24 мандата, рост – на 18 мест), отобранных у партии Сальвини (потерял 21 мандат) и «Пяти звезд» (потеряли 6 мандатов), оба бывших лидера теперь имеют всего по 8 мест. В Австрии правые популисты из FPÖ также заняли первое место, а про АДГ в Германии и их растущую популярность можно и не говорить. Выборы в Чехии пройдут в этом году, и там свое влияние также могут усилить правые из STAN. Интересно, что в соседней Словакии премьер Фицо хоть и формально «левый», но причисляется к евроскептикам и трампистам. Его партия SMER-SD наряду с социал-демократической партией Румынии рассматривается как «enfant terrible» партии европейских социалистов. Про Орбана и его Фидес — Венгерский гражданский союз, опять же, можно и не говорить.
При этом выборы в Европейский парламент прошли как будто в другом мире. Там правые заняли скромное третье место, получив всего 84 мандата за своих PfE (Патриотов за Европу) и евроконсерваторов из ECR – 78, тогда как EPP Урсулы фон дер Ляйен получила 188 мандатов, а социал-демократы – 136. Либералы и зеленые тоже получили в сумме около 200 мандатов. Таким образом, Европарламент остается консервативно-либеральным, по отношению к «правой волне» на земле. Этот разрыв довольно интересен с точки зрения политики, проводимой Брюсселем, и его отторжением в ряде национальных государств. При этом не очень понятно, почему на местных выборах люди голосуют за правых и левых, но националистов, скептиков и в широком понимании – трампистов, а на всеобщих - за традиционных лево-либеральных социалистов. То ли как у нас, во внешней политике люди поддерживают евробюрократию и объединяются вокруг флага ЕС, то ли просто у правых нет пока явных лидеров именно на выборах в европейский парламент.
Так или иначе эта дихотомия должна в будущем либо выровняться, например, «правая волна» схлынет к следующим выборам в ЕС. Либо наоборот, следующий состав европейского парламента станет заметно более «правым». Есть и более радикальный сценарий, связанный с повторением BREXIT, но уже для ряда других стран, недовольных союзом. Правда, пока таковых не слишком много, и даже такие независимые игроки как Сербия, предпочитают стать членами Европейского союза, а не оставаться в своеобразном «движении неприсоединения». Для России, которая видит возвращение в «европейскую семью» путем смены политической повестки ЕС, остается делать ставку на то, что трампизм и евроскептицизм в итоге победят. Правда, неожиданным союзником европейской бюрократии может стать бюрократия китайская. Все-таки Атилла, когда-то объединивший постримскую империю, был варваром из народа хунну, вполне китайского происхождения, а история у нас сейчас – в почете.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Британская праворульная политика
В Соединенном Королевстве прошли местные выборы (аналог нашего ЕДГ), на которых партия «Реформа» (Reform UK или Партия Фараджа) буквально вдвое сделала традиционные британские партии лейбористов и консерваторов. Из 23 советов графств она получила абсолютное большинство в 10: партия получила 677 мест, тогда как у либеральных демократов – 370, а у консерваторов – 317. Лейбористы (социалисты под руководством премьера Кира Стармера) получили – 99, а зеленые – 80. «Реформа» – это бывшая партия BREXIT, такие же европлохиши, как АДГ в Германии, «правые» сторонники Трампа.
Волна «правой революции» дошла до Британии с Запада. Еще в прошлом году в соседней Ирландии на всеобщих выборах второе место заняла ультраправая Шин Фейн (38 мандатов), а первое место – центристская Fianna Fáil. Третье место заняли христианские демократы – 38 мест, а вот лейбористы и социалисты – получили всего по 11 мест. Зеленые и ультра-либералы вовсе провалились, получив по 1 мандату или не получив их вовсе.
Правые шагают по Европе: на прошлогодних выборах во Франции националисты из RN/UXD увеличили свое присутствие на 53 мандата (больше всех), в Италии в прошлом году победу одержали еврореформисты Мелони из ECR (24 мандата, рост – на 18 мест), отобранных у партии Сальвини (потерял 21 мандат) и «Пяти звезд» (потеряли 6 мандатов), оба бывших лидера теперь имеют всего по 8 мест. В Австрии правые популисты из FPÖ также заняли первое место, а про АДГ в Германии и их растущую популярность можно и не говорить. Выборы в Чехии пройдут в этом году, и там свое влияние также могут усилить правые из STAN. Интересно, что в соседней Словакии премьер Фицо хоть и формально «левый», но причисляется к евроскептикам и трампистам. Его партия SMER-SD наряду с социал-демократической партией Румынии рассматривается как «enfant terrible» партии европейских социалистов. Про Орбана и его Фидес — Венгерский гражданский союз, опять же, можно и не говорить.
При этом выборы в Европейский парламент прошли как будто в другом мире. Там правые заняли скромное третье место, получив всего 84 мандата за своих PfE (Патриотов за Европу) и евроконсерваторов из ECR – 78, тогда как EPP Урсулы фон дер Ляйен получила 188 мандатов, а социал-демократы – 136. Либералы и зеленые тоже получили в сумме около 200 мандатов. Таким образом, Европарламент остается консервативно-либеральным, по отношению к «правой волне» на земле. Этот разрыв довольно интересен с точки зрения политики, проводимой Брюсселем, и его отторжением в ряде национальных государств. При этом не очень понятно, почему на местных выборах люди голосуют за правых и левых, но националистов, скептиков и в широком понимании – трампистов, а на всеобщих - за традиционных лево-либеральных социалистов. То ли как у нас, во внешней политике люди поддерживают евробюрократию и объединяются вокруг флага ЕС, то ли просто у правых нет пока явных лидеров именно на выборах в европейский парламент.
Так или иначе эта дихотомия должна в будущем либо выровняться, например, «правая волна» схлынет к следующим выборам в ЕС. Либо наоборот, следующий состав европейского парламента станет заметно более «правым». Есть и более радикальный сценарий, связанный с повторением BREXIT, но уже для ряда других стран, недовольных союзом. Правда, пока таковых не слишком много, и даже такие независимые игроки как Сербия, предпочитают стать членами Европейского союза, а не оставаться в своеобразном «движении неприсоединения». Для России, которая видит возвращение в «европейскую семью» путем смены политической повестки ЕС, остается делать ставку на то, что трампизм и евроскептицизм в итоге победят. Правда, неожиданным союзником европейской бюрократии может стать бюрократия китайская. Все-таки Атилла, когда-то объединивший постримскую империю, был варваром из народа хунну, вполне китайского происхождения, а история у нас сейчас – в почете.
30.04.202507:54
Что ж, должен был кто-то дать старт кампании в ГД-2026, и вот это случилось – на поминальном митинге ЛДПР. Жириновцы вложились в этот скорбный PR-залп прилично: они уже на втором месте у ВЦИОМ и ФОМ, эксперты затянули осанну про «двухпартийность». Но до выборов ещё полтора года, и преддумские расклады совсем не однозначны.
Да, ЛДПР в соцопросах сейчас вторая и опережает КПРФ – но это преимущество в 1-2%, т.е. укладывается в стат.погрешность, ранее их обгоняли и Новые Люди. И так последние два года: либерал-демократы никак не уйдут в отрыв, их рейтинг не растёт. При этом на финише жириновцы обычно сдают. В 2021 г. за полгода до ЕДГ за них были готовы проголосовать более 10%, а в итоге они с трудом взяли 8%, на доли процентов опередив «безнадёжно отстававших» эсеров. И не нужно забывать, как накануне последних президентских выборов на всех углах кричали, что Слуцкий обречён обойти «какого-то там» Харитонова, а в итоге проиграл Даванкову и оказался последним.
Якобы жириновцам дают на откуп тóповую тему защиты «русских» (от мигрантов) – но СРЗП и КПРФ, да и Новые Люди интенсивно и давно столбят то же самое. Такая же «монополия» у ЛДПР и на ветеранов СВО, и на «рассерженных патриотов»: другим патриотам Родину любить, явно не запрещается, и ни одного серьёзного военкора в пуле либерал-демократов нет. Да и «сердятся» патриоты на рост цен, низкие пенсии, бардак в образовании и в здравоохранении – дела рук столь любимого Слуцким блока монетаристов.
Получившие новый темник апологеты ЛДПР указывают на её поддержку со стороны губернаторов – но те же Миронов с Нечаевым на днях проехались по регионам и в каждом были главам лучшими друзьями. Взаимодействие оппозиции с исполнительной властью — часть СВО-консенсуса, где никакая партия не имеет преимущества.
В чём аналитики правы, так это в том, что указ президента о праздновании юбилея Жириновского в думский год – царский PR-подарок. Но обусловлено это технологической задачей любыми средствами выцарапывать у КПРФ её вечно второе место. Понятно, почему: коммунисты не стали – и уже не станут – «нормальной» соц.-дем. партией, цепляясь за «тени полузабытых предков» и записывая на себя Великую Победу, которая принадлежит всему народу.
Но, как видится, ЛДПР для подрыва позиций КПРФ – инструмент негодный. И если продолжить класть оппозиционные яйца в одну партийную корзину, повторение президентского сценария 2024 г. обеспечено: зюгановцы опять после ЕР, даже если они будут харитоновцами. Представление, что социалистическая идея в России себя исчерпала и теперь правят бал «патриот-популисты», ошибочно. Зюганов на «красные» голоса (их от общего числа избирателей примерно четверть) рассчитывает, и – при дальнейшей неактивности власти на этом фланге – их получит.
Т.е. самостоятельно лишить коммунистов второго места ЛДПР не в силах, на Старой площади это понимают – отсюда активизация «Справедливой России» и её лидера, который колесит по выборным субъектам РФ и проводит не менее заметные, чем у Слуцкого, акции. Речь не о самодеятельности эсеров, а о согласованной с Кремлём тактике создания конкуренции КПРФ за левый электорат, где у мироновцев преимущество – как минимум, в незашоренности прошлым. Ну а кто пройдёт в Госдуму вторыми – ЛДПР или СРЗП – для Кремля не так важно. Вскрытие избирательной урны покажет, а о предполагаемых контурах электорального поля мы уже делали доклад.
Да, ЛДПР в соцопросах сейчас вторая и опережает КПРФ – но это преимущество в 1-2%, т.е. укладывается в стат.погрешность, ранее их обгоняли и Новые Люди. И так последние два года: либерал-демократы никак не уйдут в отрыв, их рейтинг не растёт. При этом на финише жириновцы обычно сдают. В 2021 г. за полгода до ЕДГ за них были готовы проголосовать более 10%, а в итоге они с трудом взяли 8%, на доли процентов опередив «безнадёжно отстававших» эсеров. И не нужно забывать, как накануне последних президентских выборов на всех углах кричали, что Слуцкий обречён обойти «какого-то там» Харитонова, а в итоге проиграл Даванкову и оказался последним.
Якобы жириновцам дают на откуп тóповую тему защиты «русских» (от мигрантов) – но СРЗП и КПРФ, да и Новые Люди интенсивно и давно столбят то же самое. Такая же «монополия» у ЛДПР и на ветеранов СВО, и на «рассерженных патриотов»: другим патриотам Родину любить, явно не запрещается, и ни одного серьёзного военкора в пуле либерал-демократов нет. Да и «сердятся» патриоты на рост цен, низкие пенсии, бардак в образовании и в здравоохранении – дела рук столь любимого Слуцким блока монетаристов.
Получившие новый темник апологеты ЛДПР указывают на её поддержку со стороны губернаторов – но те же Миронов с Нечаевым на днях проехались по регионам и в каждом были главам лучшими друзьями. Взаимодействие оппозиции с исполнительной властью — часть СВО-консенсуса, где никакая партия не имеет преимущества.
В чём аналитики правы, так это в том, что указ президента о праздновании юбилея Жириновского в думский год – царский PR-подарок. Но обусловлено это технологической задачей любыми средствами выцарапывать у КПРФ её вечно второе место. Понятно, почему: коммунисты не стали – и уже не станут – «нормальной» соц.-дем. партией, цепляясь за «тени полузабытых предков» и записывая на себя Великую Победу, которая принадлежит всему народу.
Но, как видится, ЛДПР для подрыва позиций КПРФ – инструмент негодный. И если продолжить класть оппозиционные яйца в одну партийную корзину, повторение президентского сценария 2024 г. обеспечено: зюгановцы опять после ЕР, даже если они будут харитоновцами. Представление, что социалистическая идея в России себя исчерпала и теперь правят бал «патриот-популисты», ошибочно. Зюганов на «красные» голоса (их от общего числа избирателей примерно четверть) рассчитывает, и – при дальнейшей неактивности власти на этом фланге – их получит.
Т.е. самостоятельно лишить коммунистов второго места ЛДПР не в силах, на Старой площади это понимают – отсюда активизация «Справедливой России» и её лидера, который колесит по выборным субъектам РФ и проводит не менее заметные, чем у Слуцкого, акции. Речь не о самодеятельности эсеров, а о согласованной с Кремлём тактике создания конкуренции КПРФ за левый электорат, где у мироновцев преимущество – как минимум, в незашоренности прошлым. Ну а кто пройдёт в Госдуму вторыми – ЛДПР или СРЗП – для Кремля не так важно. Вскрытие избирательной урны покажет, а о предполагаемых контурах электорального поля мы уже делали доклад.
29.04.202510:22
Неожиданная новость: Ozon и Х5 объявили о сотрудничестве
Коллаборация двух крупнейших торговых компаний - важный рыночный маркер. В рамках сотрудничества товары из сетей, входящих в X5, можно будет заказать в сервисе быстрой доставки Ozon Fresh. На фоне конфликтов между ритейлом и цифровыми платформами на тему регулирования это очень грамотный ход для обеих сторон. Ритейл пошел по пути омниканальности, чтобы получить доступ к широкой аудитории тех, кто уже привык покупать в онлайне. А маркетплейс открыл доступ к своей онлайн-полке, чтобы расширить ассортимент для покупателей. В результате выигрывают все: и бизнес, и покупатели.
На первом этапе возможность купить товары из «Пятёрочки», «Перекрестка» и «Чижика» на Ozon доступна только для Москвы и Санкт-Петербурга, но в будущем ее обещают расширить на всю страну. Тренд позитивный: главное, убедиться, что регионы не будут отставать от столиц.
Коллаборация двух крупнейших торговых компаний - важный рыночный маркер. В рамках сотрудничества товары из сетей, входящих в X5, можно будет заказать в сервисе быстрой доставки Ozon Fresh. На фоне конфликтов между ритейлом и цифровыми платформами на тему регулирования это очень грамотный ход для обеих сторон. Ритейл пошел по пути омниканальности, чтобы получить доступ к широкой аудитории тех, кто уже привык покупать в онлайне. А маркетплейс открыл доступ к своей онлайн-полке, чтобы расширить ассортимент для покупателей. В результате выигрывают все: и бизнес, и покупатели.
На первом этапе возможность купить товары из «Пятёрочки», «Перекрестка» и «Чижика» на Ozon доступна только для Москвы и Санкт-Петербурга, но в будущем ее обещают расширить на всю страну. Тренд позитивный: главное, убедиться, что регионы не будут отставать от столиц.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 903
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.