Кремлёвский безБашенник
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніFeb 20, 2018
TGlist-ке қосылған күні
Sep 16, 2023Жазылушылар
66 211
24 сағат
170%Апта
170%Ай
518-0.8%
Дәйексөз индексі
275
Ескертулер10Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту10
1 жазбаның орташа қамтуы
7 749
12 сағат6 6540%24 сағат7 749
111%48 сағат5 030
43.6%
Қатысу деңгейі (ER)
0.84%
Қайта жазылды17Пікірлер0Реакциялар36
Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)
5.54%
24 сағат0%Апта
1.07%Ай
2.1%
1 жарнамалық жазбаның қамтуы
17 742
1 сағат9405.3%1 – 4 сағат1 2477.03%4 - 24 сағат3 05817.24%
24 сағаттағы жазбалар саны
6
Динамика
2
"Кремлёвский безБашенник" тобындағы соңғы жазбалар
Қайта жіберілді:
Scriptorium
08.04.202508:14
В дополнение к посту на «Кремлевском безБашеннике»: ключевые черты российской социальности.
Приоритет Безопасности над Свободой. В эпоху секьюритизации произошло смещение вектора по понятным причинам. В 2018-2019 гг. часть пассионарного слоя столичной и мегаполисной России стремилась к свободе/политическому участию и это работало на высокий уровень протестности и недовольства. Сейчас – базовый запрос безопасность физическая и социальная. Для недовольных происходящим – оставленность в покое и внутренняя эмиграция, которые не запрещены. Для лояльного сверхбольшинства – поддержка власти и надежды на лучшее.
Национал-патриотизация общественного сознания. Сворачивание западническо-глобалистского вектора не привело к формированию прокитайского вектора. И не только потому, что у Китая откровенно слабая мягкая сила. Вектор сместился в сторону роста национализма по очень широкому спектру (от здорового и сильного до радикального и токсичного). Эта новая парадигма, которую госвласть успешно пересадила в коллективное сознание достаточно успешно и быстро. Это обстоятельство, кстати, зачеркнуло бесконечные разговоры об идеологии в России, которые велись в стране в политизированном сегменте до февраля 2022 г. Общество консолидировано (по большинству формальных признаков) на основе национал-патриотической парадигмы и образа Внешнего Врага.
Полумобилизованное общество (пост)потребления. Нынешнее общество не мобилизованное, но понимающее, что мобилизация в широком смысле возможна или уже происходит постепенно. И это уже не общество потребления, а постпотребления. Стандарты потребления остаются главным фактором для подавляющего большинства, идейных «фанатиков» (религиозных, ястребов, антизападнически настроенных) в социуме не так уж и много. Общество обеспокоено сохранением прежнего уровня жизни и качества потребления.
Этатизированность. Самый распространенный модус этого общества – подстраиваться под запросы государства. Сейчас наиболее предпочтительные профессии среди родителей подростков – IT, военные специальности и госслужба. Общество подстраивается под запросы госвласти и старается попасть в струю. Государство воспринимается не просто как главный, а, пожалуй, единственный институт, способный определять состояние социальности. Поколение 1990-х научилось жить без государства и доля людей, надеющихся на себя, постоянно растет, но это не взаимоисключающие тенденции. Надежды на себя для многих предполагают встраивание в систему этатизированного мейнстрима. Подрастающее поколение в независимость от государства не поверит.
Усреднение большинства. Сверхбогатое большинство остается, но государство реализует курс на уменьшение бедности и нищеты в сторону усреднения доходов социума по неосоветскому образцу. И этот усредненный средний класс на каждом уровне социальности (столичный, мегаполисный, регионально-периферийный) имеет свои социально-экономические характеристики. Людям в этих условиях комфортнее ощущать себя такими как все и государство реализует эту стратегию, так как про общество всеобщего благосостояния в эпоху секьюритизации говорить оснований мало.
Управляемая социальность. Это главная управленческая характеристика социума. За последние годы правящий класс убедился, что социум полностью управляем и можно закладывать в него различные паттерны, программы, алгоритмы социального поведения и схемы мышления. Есть инерция общественного принятия и нужно время, но общая управляемость не вызывает сомнений. Пластичность социальной ткани – это подходящий материал не только для выстраивания социальной архитектуры, но и для социального зодчества в широком смысле слова.
https://t.me/kremlebezBashennik/41673
Приоритет Безопасности над Свободой. В эпоху секьюритизации произошло смещение вектора по понятным причинам. В 2018-2019 гг. часть пассионарного слоя столичной и мегаполисной России стремилась к свободе/политическому участию и это работало на высокий уровень протестности и недовольства. Сейчас – базовый запрос безопасность физическая и социальная. Для недовольных происходящим – оставленность в покое и внутренняя эмиграция, которые не запрещены. Для лояльного сверхбольшинства – поддержка власти и надежды на лучшее.
Национал-патриотизация общественного сознания. Сворачивание западническо-глобалистского вектора не привело к формированию прокитайского вектора. И не только потому, что у Китая откровенно слабая мягкая сила. Вектор сместился в сторону роста национализма по очень широкому спектру (от здорового и сильного до радикального и токсичного). Эта новая парадигма, которую госвласть успешно пересадила в коллективное сознание достаточно успешно и быстро. Это обстоятельство, кстати, зачеркнуло бесконечные разговоры об идеологии в России, которые велись в стране в политизированном сегменте до февраля 2022 г. Общество консолидировано (по большинству формальных признаков) на основе национал-патриотической парадигмы и образа Внешнего Врага.
Полумобилизованное общество (пост)потребления. Нынешнее общество не мобилизованное, но понимающее, что мобилизация в широком смысле возможна или уже происходит постепенно. И это уже не общество потребления, а постпотребления. Стандарты потребления остаются главным фактором для подавляющего большинства, идейных «фанатиков» (религиозных, ястребов, антизападнически настроенных) в социуме не так уж и много. Общество обеспокоено сохранением прежнего уровня жизни и качества потребления.
Этатизированность. Самый распространенный модус этого общества – подстраиваться под запросы государства. Сейчас наиболее предпочтительные профессии среди родителей подростков – IT, военные специальности и госслужба. Общество подстраивается под запросы госвласти и старается попасть в струю. Государство воспринимается не просто как главный, а, пожалуй, единственный институт, способный определять состояние социальности. Поколение 1990-х научилось жить без государства и доля людей, надеющихся на себя, постоянно растет, но это не взаимоисключающие тенденции. Надежды на себя для многих предполагают встраивание в систему этатизированного мейнстрима. Подрастающее поколение в независимость от государства не поверит.
Усреднение большинства. Сверхбогатое большинство остается, но государство реализует курс на уменьшение бедности и нищеты в сторону усреднения доходов социума по неосоветскому образцу. И этот усредненный средний класс на каждом уровне социальности (столичный, мегаполисный, регионально-периферийный) имеет свои социально-экономические характеристики. Людям в этих условиях комфортнее ощущать себя такими как все и государство реализует эту стратегию, так как про общество всеобщего благосостояния в эпоху секьюритизации говорить оснований мало.
Управляемая социальность. Это главная управленческая характеристика социума. За последние годы правящий класс убедился, что социум полностью управляем и можно закладывать в него различные паттерны, программы, алгоритмы социального поведения и схемы мышления. Есть инерция общественного принятия и нужно время, но общая управляемость не вызывает сомнений. Пластичность социальной ткани – это подходящий материал не только для выстраивания социальной архитектуры, но и для социального зодчества в широком смысле слова.
https://t.me/kremlebezBashennik/41673
Қайта жіберілді:
Андрей Гусий
08.04.202508:14
Когда главное осталось за скобками
Дмитрий Дризе размышляет о ситуации вокруг Украины. С рядом тезисов сложно не согласиться. Например, что Кремль готов к перемирию, но есть ряд «повисших в воздухе» проблем. Предложенное внешнее управление Украиной через ООН тоже отвергнуто. Вроде как и нормализация взаимоотношений между Россией и США завязла.
Я бы еще добавил, что и встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, судя по всему, ушла далеко за майские праздники. Есть сомнения, что она пройдет до Дня Победы.
И почему-то складывается ощущение, что Трамп, видя действия Зеленского в ответ на свои заявления, осознанно идет на затягивание вопроса мирного урегулирования. Даже сделка по ресурсам как-то затормозилась. От молниеносного подписания мы пришли к картине, когда Киев выдвигает свои условия и отправляет посланников по этому вопросу.
Сговорчивость Зеленского зависит от того, как быстро и далеко продвигаются российские войска. Иными словами, чем хуже ситуация на линии столкновения, тем проще Трампу влиять на Киев.
А за скобками разговоров о мирных переговорах у нас остаются – ежедневные новости – об освобождении населенных пунктов и продвижении российских войск. Трамп, судя по всему, хочет дождаться определенной точки конфликта. Складывается именно такое впечатление.
Дмитрий Дризе размышляет о ситуации вокруг Украины. С рядом тезисов сложно не согласиться. Например, что Кремль готов к перемирию, но есть ряд «повисших в воздухе» проблем. Предложенное внешнее управление Украиной через ООН тоже отвергнуто. Вроде как и нормализация взаимоотношений между Россией и США завязла.
Я бы еще добавил, что и встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, судя по всему, ушла далеко за майские праздники. Есть сомнения, что она пройдет до Дня Победы.
И почему-то складывается ощущение, что Трамп, видя действия Зеленского в ответ на свои заявления, осознанно идет на затягивание вопроса мирного урегулирования. Даже сделка по ресурсам как-то затормозилась. От молниеносного подписания мы пришли к картине, когда Киев выдвигает свои условия и отправляет посланников по этому вопросу.
Сговорчивость Зеленского зависит от того, как быстро и далеко продвигаются российские войска. Иными словами, чем хуже ситуация на линии столкновения, тем проще Трампу влиять на Киев.
А за скобками разговоров о мирных переговорах у нас остаются – ежедневные новости – об освобождении населенных пунктов и продвижении российских войск. Трамп, судя по всему, хочет дождаться определенной точки конфликта. Складывается именно такое впечатление.
08.04.202507:26
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О самочувствии уровней российской социальности
Интересно посмотреть с социологических позиций - какая динамика у российской социальности на разных ее уровнях за последние годы.
1. Рублевский уровень. Очень значительная динамика, крен в сторону силовой элиты. Рублевский рынок недвижимости в последние годы был очень динамичным и насыщенным предложениями. Прозападные элиты уехали, уменьшается доля элит, ориентирующихся на рыночные модели в экономике. Резко возросла роль элиты, ориентированной на господряды и неосословные привилегии. Смешанные настроения относительно происходящего, но высокая вертикальная дисциплина и готовность в публичной сфере соблюдать данную присягу.
2. Столичный уровень. Резкая лоялизация, самый высокий в стране уровень одобрения происходящего. Наиболее значительный источник релокации в 2022 г. с последующим возвратным движением (как и в городах-миллионниках). Столицы остаются главным магнитом, притягивающим людей из регионов, но интенсивность этого процесса снижается (как и темпы строительства жилья в Московской агломерации). Отчетливо выраженное стремление сохранить высокий уровень потребления подтверждается экономическими возможностями большинства. Осознание значимости мигрантов сочетается с ростом негативного отношения к ним после трагедии в «Крокус сити холле». Доминирует гуманное обращение к бездомным животным и есть потенциал для благотворительности.
3. Мегаполисный уровень. Отток в Центр продолжается, а уехавшее население замещается жителями периферии, которые имеют возможность переместиться в региональные центры. Резкое ограничение возможности посещать заграничные страны и развитие внутреннего туризма. Постепенное снижение потребительских стандартов у большинства. Преобладает гуманное обращение к бездомным животным. Постепенное вытеснение мигрантов из сферы обслуживания местными трудящимися.
4. Региональная периферия. Несет самую тяжелую нагрузку. СВО предоставила многим участникам возможности социального лифта. Планы агломерационного развития (и связанная с ними ликвидация МСУ первого уровня) никуда не ушли. Региональная периферия продолжает деградировать и оставаться пространством выживания. Доминирует мнение о необходимости эвтаназии бездомных собак. Негативное отношение к мигрантам. Самый протестный из всех уровней, больше всего носителей социального недовольства.
5. Северный Кавказ и Окраины. Новые и прифронтовые регионы подверглись масштабному воздействию, в том числе и с разрушительными последствиями. Их восстановление в ближайшие годы уже стало приоритетом государства. Окраины в силу внешнеполитической конфронтации тоже получают особый статус (Калининградская область, Севастополь, Дальний Восток, арктические регионы) и особое финансирование государства. Усиление силового крена в управлении Северным Кавказом как реакция на внешнеполитические вызовы и потенциал экстремизма (пример Дагестана). Риски радикализации как реакция на возможные экономические ухудшения. Борьба с коррупцией на местном и региональном уровнях как способ повысить эффективность реализации социально-экономической политики государства.
6. Релоцированно-эмигрантский уровень. Сформирован как отдельный тип социальности с численностью примерно 10 млн граждан России, проживающих по всему миру. Дрейфующе-ухудшающееся отношение к уехавшим внутри России граничит с забвением-индифферентностью большинства. После оттока населения в 2022 г. наблюдается постепенный возвратный процесс. Потенциал политической радикализации уехавших в условиях секьюритизации резко снижен. Большинство уехавших молчат и не стали адептами расколотой несистемной оппозиции. Но образ мышления уехавшего большинства все больше отличается от восприятия процессов жителей России. Непроходимого барьера между ними пока не возникло, но различия усиливаются.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О самочувствии уровней российской социальности
Интересно посмотреть с социологических позиций - какая динамика у российской социальности на разных ее уровнях за последние годы.
1. Рублевский уровень. Очень значительная динамика, крен в сторону силовой элиты. Рублевский рынок недвижимости в последние годы был очень динамичным и насыщенным предложениями. Прозападные элиты уехали, уменьшается доля элит, ориентирующихся на рыночные модели в экономике. Резко возросла роль элиты, ориентированной на господряды и неосословные привилегии. Смешанные настроения относительно происходящего, но высокая вертикальная дисциплина и готовность в публичной сфере соблюдать данную присягу.
2. Столичный уровень. Резкая лоялизация, самый высокий в стране уровень одобрения происходящего. Наиболее значительный источник релокации в 2022 г. с последующим возвратным движением (как и в городах-миллионниках). Столицы остаются главным магнитом, притягивающим людей из регионов, но интенсивность этого процесса снижается (как и темпы строительства жилья в Московской агломерации). Отчетливо выраженное стремление сохранить высокий уровень потребления подтверждается экономическими возможностями большинства. Осознание значимости мигрантов сочетается с ростом негативного отношения к ним после трагедии в «Крокус сити холле». Доминирует гуманное обращение к бездомным животным и есть потенциал для благотворительности.
3. Мегаполисный уровень. Отток в Центр продолжается, а уехавшее население замещается жителями периферии, которые имеют возможность переместиться в региональные центры. Резкое ограничение возможности посещать заграничные страны и развитие внутреннего туризма. Постепенное снижение потребительских стандартов у большинства. Преобладает гуманное обращение к бездомным животным. Постепенное вытеснение мигрантов из сферы обслуживания местными трудящимися.
4. Региональная периферия. Несет самую тяжелую нагрузку. СВО предоставила многим участникам возможности социального лифта. Планы агломерационного развития (и связанная с ними ликвидация МСУ первого уровня) никуда не ушли. Региональная периферия продолжает деградировать и оставаться пространством выживания. Доминирует мнение о необходимости эвтаназии бездомных собак. Негативное отношение к мигрантам. Самый протестный из всех уровней, больше всего носителей социального недовольства.
5. Северный Кавказ и Окраины. Новые и прифронтовые регионы подверглись масштабному воздействию, в том числе и с разрушительными последствиями. Их восстановление в ближайшие годы уже стало приоритетом государства. Окраины в силу внешнеполитической конфронтации тоже получают особый статус (Калининградская область, Севастополь, Дальний Восток, арктические регионы) и особое финансирование государства. Усиление силового крена в управлении Северным Кавказом как реакция на внешнеполитические вызовы и потенциал экстремизма (пример Дагестана). Риски радикализации как реакция на возможные экономические ухудшения. Борьба с коррупцией на местном и региональном уровнях как способ повысить эффективность реализации социально-экономической политики государства.
6. Релоцированно-эмигрантский уровень. Сформирован как отдельный тип социальности с численностью примерно 10 млн граждан России, проживающих по всему миру. Дрейфующе-ухудшающееся отношение к уехавшим внутри России граничит с забвением-индифферентностью большинства. После оттока населения в 2022 г. наблюдается постепенный возвратный процесс. Потенциал политической радикализации уехавших в условиях секьюритизации резко снижен. Большинство уехавших молчат и не стали адептами расколотой несистемной оппозиции. Но образ мышления уехавшего большинства все больше отличается от восприятия процессов жителей России. Непроходимого барьера между ними пока не возникло, но различия усиливаются.
08.04.202507:25
Дмитрий Дризе — о переговорах по Украине на фоне мирового кризиса
Кремль ответил США на призыв определиться относительно перспективы заключить перемирие на украинских фронтах. Москва готова пойти навстречу, однако все-таки хотела бы услышать ответы на свои вопросы, которые нынче «повисли в воздухе». Речь, в частности, о том, что Владимир Зеленский не полностью контролирует ситуацию и продолжает активную милитаризацию государства.
Владимир Путин предлагал ввести на Украине внешнее управление под контролем ООН. Трамп сказал «нет». По идее ответ получен, и в воздухе ничего не повисло. Можно предположить, что Российская Федерации настаивает на продолжении обсуждения данной темы. Однако создается такое впечатление, что никто делать этого не собирается.
Следующее направление — это нормализация отношений между Россией и США. Но и здесь успехи как-то незаметны. Красивых слов много, конкретики — не очень. Похоже, что вынести Украину за скобки не получается. Соединенные Штаты предпочитают не разделять эти два вопроса, и это очень важный момент во всем переговорном процессе. Впрочем, окончательные выводы делать рано.
Тем временем состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Александра Лукашенко. Среди прочего обсудили совместные военные учения «Запад-2025», которые запланированы на сентябрь. Понятно, что это в первую очередь сигнал Европе и НАТО, которые сейчас активно обсуждают введение своих военных на территорию Украины. Как бы то ни было, до разрядки международной напряженности еще очень далеко. А тут еще возникла и перспектива мирового кризиса. Как говорится, не было печали.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Кремль ответил США на призыв определиться относительно перспективы заключить перемирие на украинских фронтах. Москва готова пойти навстречу, однако все-таки хотела бы услышать ответы на свои вопросы, которые нынче «повисли в воздухе». Речь, в частности, о том, что Владимир Зеленский не полностью контролирует ситуацию и продолжает активную милитаризацию государства.
Владимир Путин предлагал ввести на Украине внешнее управление под контролем ООН. Трамп сказал «нет». По идее ответ получен, и в воздухе ничего не повисло. Можно предположить, что Российская Федерации настаивает на продолжении обсуждения данной темы. Однако создается такое впечатление, что никто делать этого не собирается.
Следующее направление — это нормализация отношений между Россией и США. Но и здесь успехи как-то незаметны. Красивых слов много, конкретики — не очень. Похоже, что вынести Украину за скобки не получается. Соединенные Штаты предпочитают не разделять эти два вопроса, и это очень важный момент во всем переговорном процессе. Впрочем, окончательные выводы делать рано.
Тем временем состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Александра Лукашенко. Среди прочего обсудили совместные военные учения «Запад-2025», которые запланированы на сентябрь. Понятно, что это в первую очередь сигнал Европе и НАТО, которые сейчас активно обсуждают введение своих военных на территорию Украины. Как бы то ни было, до разрядки международной напряженности еще очень далеко. А тут еще возникла и перспектива мирового кризиса. Как говорится, не было печали.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
08.04.202506:58
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Амнистия как признак нормальности
В последние дни стали всё чаще звучать разговоры о возможности грядущей амнистии, что, в свою очередь, вызвало своеобразную реакцию у генерал-депутатов, склонных воспринимать заключенных как ценный человеческий ресурс, используемый для покрытия убыли личного состава.
Проблема такой логики состоит в том, что далеко не все осужденные могут стремиться к участию в боевых действиях: инвалиды, осужденные на незначительные сроки, дожидающиеся УДО, беременные и женщины с детьми, а также не готовые участвовать в СВО по этическим, религиозным и политическим соображениям или обладающие умеренным уровнем благосостояния не могут рассматриваться как ресурс для оборонного ведомства. Основная целевая аудитория вербовки заключенных мало изменилась со времен первых штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер": лица среднего возраста, осужденные за насильственные преступления на длительные сроки, не видящие для себя иных вариантов освобождения. По мере исчерпания основной целевой аудитории и роста потерь личного состава после массового распространения тактики необеспеченных штурмов, в число перспективных кандидатов стали входить осужденные и обвиняемые по сексуальным преступлениям (часто до вынесения приговора), заключенные из неблагополучной среды, лица с материальными проблемами, неустранимыми в местах заключения, в том числе наркозависимые или имеющие кредиты, внушаемые индивиды с низким уровнем образования или отставанием в развитии, бывшие сотрудники силовых структур и военного ведомства, обладающие базовыми навыками обращения с оружием, члены этнических (например, кавказских) и прочих ОПГ на основании договоренностей руководства таковых с властями, иные осужденные с хорошей физической подготовкой (контингент пресс-хат, спортсмены и т.п.). Таким образом, можно говорить о плохой пересекаемости целевых аудиторий амнистии и вербовки.
У вопроса существует и политический аспект: амнистия к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, т.е. к круглой дате - вопрос не столько целесообразности, сколько традиции. По поведению государства в таких ситуациях "сверяют часы" политологи, бизнес и даже граждане. Как, к примеру, отмена выборов, несмотря на то, что те давно превратились в ритуал, отказ от амнистии в русской ноосфере трансформировался бы в сигнал, что "в стране что-то не в порядке". А на это российский социум реагирует крайне плохо - достаточно вспомнить "штурм Верхнего Ларса" при объявлении частичной мобилизации и аномальную покупательскую активность при падении доступности товаров.
Важно не только то, состоится ли амнистия вообще или нет, но и категории заключенных, на которых она будет распространяться. К примеру, из освобождения антивоенных активистов можно было бы сделать вывод о стремлении Кремля к миру, в то время как амнистия осужденных по экономическим статьям могла бы дать сигнал бизнесу, что "все в одной лодке" не только на словах. Кремлинология со всеми её плюсами и минусами никуда не уходила на время спецоперации: любые действия властей в столь значимом вопросе будут истолкованы в том или ином ключе коллективным разумом околополитического пространства. Вопрос лишь в наличии или отсутствии возможности управления трактовками администраторами процессов: в последние годы создаётся впечатление, что политическая стратегия все чаще формируется не на Старой площади, а на Лубянке, Хорошевском шоссе, а то и вовсе где-то на берегах Валдая.
Телеграм-канал Наивная Политология
Амнистия как признак нормальности
В последние дни стали всё чаще звучать разговоры о возможности грядущей амнистии, что, в свою очередь, вызвало своеобразную реакцию у генерал-депутатов, склонных воспринимать заключенных как ценный человеческий ресурс, используемый для покрытия убыли личного состава.
Проблема такой логики состоит в том, что далеко не все осужденные могут стремиться к участию в боевых действиях: инвалиды, осужденные на незначительные сроки, дожидающиеся УДО, беременные и женщины с детьми, а также не готовые участвовать в СВО по этическим, религиозным и политическим соображениям или обладающие умеренным уровнем благосостояния не могут рассматриваться как ресурс для оборонного ведомства. Основная целевая аудитория вербовки заключенных мало изменилась со времен первых штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер": лица среднего возраста, осужденные за насильственные преступления на длительные сроки, не видящие для себя иных вариантов освобождения. По мере исчерпания основной целевой аудитории и роста потерь личного состава после массового распространения тактики необеспеченных штурмов, в число перспективных кандидатов стали входить осужденные и обвиняемые по сексуальным преступлениям (часто до вынесения приговора), заключенные из неблагополучной среды, лица с материальными проблемами, неустранимыми в местах заключения, в том числе наркозависимые или имеющие кредиты, внушаемые индивиды с низким уровнем образования или отставанием в развитии, бывшие сотрудники силовых структур и военного ведомства, обладающие базовыми навыками обращения с оружием, члены этнических (например, кавказских) и прочих ОПГ на основании договоренностей руководства таковых с властями, иные осужденные с хорошей физической подготовкой (контингент пресс-хат, спортсмены и т.п.). Таким образом, можно говорить о плохой пересекаемости целевых аудиторий амнистии и вербовки.
У вопроса существует и политический аспект: амнистия к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, т.е. к круглой дате - вопрос не столько целесообразности, сколько традиции. По поведению государства в таких ситуациях "сверяют часы" политологи, бизнес и даже граждане. Как, к примеру, отмена выборов, несмотря на то, что те давно превратились в ритуал, отказ от амнистии в русской ноосфере трансформировался бы в сигнал, что "в стране что-то не в порядке". А на это российский социум реагирует крайне плохо - достаточно вспомнить "штурм Верхнего Ларса" при объявлении частичной мобилизации и аномальную покупательскую активность при падении доступности товаров.
Важно не только то, состоится ли амнистия вообще или нет, но и категории заключенных, на которых она будет распространяться. К примеру, из освобождения антивоенных активистов можно было бы сделать вывод о стремлении Кремля к миру, в то время как амнистия осужденных по экономическим статьям могла бы дать сигнал бизнесу, что "все в одной лодке" не только на словах. Кремлинология со всеми её плюсами и минусами никуда не уходила на время спецоперации: любые действия властей в столь значимом вопросе будут истолкованы в том или ином ключе коллективным разумом околополитического пространства. Вопрос лишь в наличии или отсутствии возможности управления трактовками администраторами процессов: в последние годы создаётся впечатление, что политическая стратегия все чаще формируется не на Старой площади, а на Лубянке, Хорошевском шоссе, а то и вовсе где-то на берегах Валдая.
Қайта жіберілді:
Записки на заборе
08.04.202506:52
О каких серьёзных переговорах может идти речь, если Дональду Трампу не доверяет даже половина американцев, а он сам утверждает, что ведет войну с "внутренним государством"? Максимум через четыре года он перестанет быть президентом. Переизбраться ему не дадут, да и возраст не позволит. Новый президент останется верен соглашениям, заключенным его предшественником?
Впрочем, все может решиться ещё быстрее. Трамп хозяин своего слова: сегодня дает, завтра забирает, и говорит, что ничего не было.
Одна из главных причин, по которой Кремль не отказывается от переговоров, - это реакция партнеров США по НАТО. "Взрывы пуканов" видны из космоса. Чем больше противники России ссорятся, тем лучше. К тому же, ссора Москвы с Вашингтоном может привести к новым санкциям. Может быть, со временем их и так введут, но лучше позже, чем раньше.
Что касается прекращения или приостановки СВО, то это зависит не от слов Трампа, а от положения на поле боя.
Впрочем, все может решиться ещё быстрее. Трамп хозяин своего слова: сегодня дает, завтра забирает, и говорит, что ничего не было.
Одна из главных причин, по которой Кремль не отказывается от переговоров, - это реакция партнеров США по НАТО. "Взрывы пуканов" видны из космоса. Чем больше противники России ссорятся, тем лучше. К тому же, ссора Москвы с Вашингтоном может привести к новым санкциям. Может быть, со временем их и так введут, но лучше позже, чем раньше.
Что касается прекращения или приостановки СВО, то это зависит не от слов Трампа, а от положения на поле боя.
Қайта жіберілді:
Новости сегодня
08.04.202506:52
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в России развернулась очередная кампания за повышение демографии. Сразу нужно сказать, что с каждым разом все это начинает приобретать все более причудливые формы. Сейчас общественность решили привлечь внимание к «ранним родам». Регионы РФ «все как один» вводят бюджетные выплаты беременным школьницам. В этой связи нужно напомнить, что в СССР «школьные залеты» считались ЧП «районного масштаба», за это могли исключить из комсомола.
Scriptorium — пресс-секретарь президента Д.Песков недавно честно признался: показатели рождаемости в стране низкие (1,4), и это грозит катастрофой. Это, впрочем, понятно. Интересно, на что пойдет госвласть для изменения негативного тренда. И что она может сделать?
Конструктивный аналитик — граждане РФ по-прежнему «не проявляют сознательности» и массово рожать отказываются. Главная опасность состоит в том, что у государства заканчиваются меры, чтобы договорится с населением «по-хорошему», а вопрос этот важный. Собственно, у нас особо и не привыкли действовать по-хорошему, а вот что касается «по-плохому» — с этих проблем никогда не возникало. Так что нельзя исключать «возрождения дискуссии» о налоге на бездетность, а также некую корректировку молодежной политики — в сторону определенной дискриминации «несемейных».
НЕШУЛЬМАН — в АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание — улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники: 1. Начали «списывать» друг у друга. 2. «Решение», которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты. 3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти. 4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще. Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
Тайны Ленинградского двора ZVO — до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 — получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так — это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера.
Псковская Лента Новостей — говоря о демографии в стране, одни рассуждают о пользе целомудрия, другие предлагают юбки покороче носить. Тут уж, простите, надо определиться — или трусы надеть, или крестик снять. Без словаря, видимо, никак.
The Гращенков — традиционные ценности — это хорошо, только вот традиции то у всех разные. У одних это ранние браки (в Иране, например, с 13 лет, а в Ираке с 15, аналогично в ряде других стран Азии и Африки, включая. Например, Палестину), а у других — кровная месть, жертвоприношения и прочие «традиции».
Толкователь — вся эта сегодняшняя тряска начальства по поводу демографии — она от страха, что больше нет и не будет экстенсивных методов работы за счет пусть мало образованной, но дешевой и покорной массы людей. И с жителями кишлаков Средней Азии «выходит не то, на что надеялись»: на «выполнение задачи» они идти не хотят, заселять пустоши не хотят, на заводы идти не хотят — а хотят ездить в мегаполисах курьерами на электровелосипедах и работать в пункте выдачи заказов.
Политика Онлайн — что только не делают депутаты Государственной Думы, и региональные собрания придумывая различные меры поддержки рождаемости в стране. Но рождаемость не повышается, есть статистика, наоборот, отрицательная.
Бедный Рюрик — за три года войны растрачены те человеческие и финансовые ресурсы, которые сформировались в 2000-2010-е годы и которые можно было использовать для развития страны.
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в России развернулась очередная кампания за повышение демографии. Сразу нужно сказать, что с каждым разом все это начинает приобретать все более причудливые формы. Сейчас общественность решили привлечь внимание к «ранним родам». Регионы РФ «все как один» вводят бюджетные выплаты беременным школьницам. В этой связи нужно напомнить, что в СССР «школьные залеты» считались ЧП «районного масштаба», за это могли исключить из комсомола.
Scriptorium — пресс-секретарь президента Д.Песков недавно честно признался: показатели рождаемости в стране низкие (1,4), и это грозит катастрофой. Это, впрочем, понятно. Интересно, на что пойдет госвласть для изменения негативного тренда. И что она может сделать?
Конструктивный аналитик — граждане РФ по-прежнему «не проявляют сознательности» и массово рожать отказываются. Главная опасность состоит в том, что у государства заканчиваются меры, чтобы договорится с населением «по-хорошему», а вопрос этот важный. Собственно, у нас особо и не привыкли действовать по-хорошему, а вот что касается «по-плохому» — с этих проблем никогда не возникало. Так что нельзя исключать «возрождения дискуссии» о налоге на бездетность, а также некую корректировку молодежной политики — в сторону определенной дискриминации «несемейных».
НЕШУЛЬМАН — в АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание — улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники: 1. Начали «списывать» друг у друга. 2. «Решение», которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты. 3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти. 4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще. Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
Тайны Ленинградского двора ZVO — до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 — получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так — это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера.
Псковская Лента Новостей — говоря о демографии в стране, одни рассуждают о пользе целомудрия, другие предлагают юбки покороче носить. Тут уж, простите, надо определиться — или трусы надеть, или крестик снять. Без словаря, видимо, никак.
The Гращенков — традиционные ценности — это хорошо, только вот традиции то у всех разные. У одних это ранние браки (в Иране, например, с 13 лет, а в Ираке с 15, аналогично в ряде других стран Азии и Африки, включая. Например, Палестину), а у других — кровная месть, жертвоприношения и прочие «традиции».
Толкователь — вся эта сегодняшняя тряска начальства по поводу демографии — она от страха, что больше нет и не будет экстенсивных методов работы за счет пусть мало образованной, но дешевой и покорной массы людей. И с жителями кишлаков Средней Азии «выходит не то, на что надеялись»: на «выполнение задачи» они идти не хотят, заселять пустоши не хотят, на заводы идти не хотят — а хотят ездить в мегаполисах курьерами на электровелосипедах и работать в пункте выдачи заказов.
Политика Онлайн — что только не делают депутаты Государственной Думы, и региональные собрания придумывая различные меры поддержки рождаемости в стране. Но рождаемость не повышается, есть статистика, наоборот, отрицательная.
Бедный Рюрик — за три года войны растрачены те человеческие и финансовые ресурсы, которые сформировались в 2000-2010-е годы и которые можно было использовать для развития страны.
Қайта жіберілді:
Конструктивный аналитик
08.04.202506:49
Цена на российскую нефть приближается к минимумам за почти 2 года. В Кремле ситуацию называют "неспокойной" и "напряженной".
Однако, самое интересное заключается в том, что «свинью подложил» дружественный (пока что) Дональд Трамп, а не загнивающие либералы со своими санкциями.
Вот такой вот партнер – сложный…
Однако, самое интересное заключается в том, что «свинью подложил» дружественный (пока что) Дональд Трамп, а не загнивающие либералы со своими санкциями.
Вот такой вот партнер – сложный…
07.04.202516:21
Дмитрий Дризе — о трудном выборе Дональда Трампа
Дональд Трамп заявил, что ему не нравится, что Россия бомбит Украину. Президент США хочет, чтобы все это прекратилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал все это следующим образом: «Интересующие Россию вопросы висят в воздухе». Киев не контролирует националистические формирования, в этом есть угроза для РФ. Как решать проблему — непонятно.
Подобное означает: Владимиру Зеленскому не доверяем, желательно, чтобы он ушел. Видимо, идея с внешним управлением со стороны ООН остается актуальной. Наверное, рано говорить, что переговоры в тупике, но, похоже, что все к этому идет.
США ждут от РФ позитивных сигналов о готовности к миру. Как говорил госсекретарь Марко Рубио, российского посланника Кирилла Дмитриева, что давеча был в Вашингтоне, очень просили довести этот посыл до сведения Кремля. Можно теоретически предположить, что ответ российский был озвучен. Тогда как Трамп четко сформулировал: президента Украины выбирает народ, а не Белый дом, и вмешиваться в этот процесс он не собирается.
В итоге приходится повторить: 47-й президент Соединенных Штатов сегодня находится в очень непростой ситуации. В мире по его милости бушует шторм: рынки падают, вооруженные конфликты продолжаются, хоть на Украине, хоть на Ближнем Востоке. Иран ни в какие переговоры с Вашингтоном, судя по всему, вступать не желает. И даже широко разрекламированная ресурсная сделка зависла. Если кто забыл, ее собирались подписать в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля.
Сейчас на дворе, как известно, апрель. Придется, видно, команде Трампа определяться, как быть дальше применительно к Украине. Явно что-то идет здесь не так, как планировалось. Не по радужному сценарию.
С нами все ясно
Дональд Трамп заявил, что ему не нравится, что Россия бомбит Украину. Президент США хочет, чтобы все это прекратилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал все это следующим образом: «Интересующие Россию вопросы висят в воздухе». Киев не контролирует националистические формирования, в этом есть угроза для РФ. Как решать проблему — непонятно.
Подобное означает: Владимиру Зеленскому не доверяем, желательно, чтобы он ушел. Видимо, идея с внешним управлением со стороны ООН остается актуальной. Наверное, рано говорить, что переговоры в тупике, но, похоже, что все к этому идет.
США ждут от РФ позитивных сигналов о готовности к миру. Как говорил госсекретарь Марко Рубио, российского посланника Кирилла Дмитриева, что давеча был в Вашингтоне, очень просили довести этот посыл до сведения Кремля. Можно теоретически предположить, что ответ российский был озвучен. Тогда как Трамп четко сформулировал: президента Украины выбирает народ, а не Белый дом, и вмешиваться в этот процесс он не собирается.
В итоге приходится повторить: 47-й президент Соединенных Штатов сегодня находится в очень непростой ситуации. В мире по его милости бушует шторм: рынки падают, вооруженные конфликты продолжаются, хоть на Украине, хоть на Ближнем Востоке. Иран ни в какие переговоры с Вашингтоном, судя по всему, вступать не желает. И даже широко разрекламированная ресурсная сделка зависла. Если кто забыл, ее собирались подписать в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля.
Сейчас на дворе, как известно, апрель. Придется, видно, команде Трампа определяться, как быть дальше применительно к Украине. Явно что-то идет здесь не так, как планировалось. Не по радужному сценарию.
С нами все ясно
Қайта жіберілді:
Юрий Долгорукий
07.04.202515:36
В общем-то история с Telegram развивается в предсказуемом русле. Менее месяца назад я писал о том, что в деле его регулировки все сводится к Павлу Дурову и его доброй воле на блокировку каналов по просьбе российских властей. Все остальные формы борьбы с площадкой были бы либо неэффективны, либо потребовали такого блокировочного ресурса, который все превратил бы в пиррову победу. Однако самый простой и логичный вариант - сотрудничество с Дуровым - был реализован, а почивший с миром ВЧК-ОГПУ стал первой ласточкой, сигнализирующей об этом. Сколько всего будет таких птиц? Прогнозирую, что крайне немного. Несмотря на то, что иногда действия РКН заставляют усомниться в адекватности ведомства, все же надо отдать российской власти должное - она вовсе не кровожадна в вопросах организации информационного пространства. “Под нож” попадают либо невозможные для контроля и при этом негативно настроенные платформы (как в случае с Facebook и Instagram), либо ресурсы, ставшие жертвой конъюнктуры (сюда можно отнести историю с Незагырем и Brief, объявленных иноагентами и полувялое замедление Ютуба с очевидным желание дать фору мертворожденному VK).
В случае с ВЧК-ОГПУ главным раздражителем являлся тот факт, что действующая редколлегия в полном составе находилась за рубежом и не где-нибудь, а на Украине. Сам канал, кстати, давно приобрел статус коммерческого сливного бачка, участвующего в войне компроматов, с довольно мертвой сеткой для разгона и репостов. То есть едва ли широкая аудитория трепетала в ожидании сенсаций и инсайдов, которые там появятся. Так что, не исключено, что дело в было в каком-то одном задетом интересанте, а не в том, что канал обладал широким влиянием (скорее, наоборот).
Поэтому я не склонен полагать, что российский сегмент Telegram ждут какие-то серьезные неприятности. Он давно уже стал площадкой для легальной аппаратной борьбы, под которую создана добра поливна анонимных (на самом деле нет) каналов, да для самопрезентации экспертного сообщества, чьи “сливы” и “инсайды” подчас не вызывают ничего, кроме жалости. Для широкой же аудитории Telegram сейчас - поставщик актуальной и свежей информации, причем, кстати, в каналах вполне себе официальных - ведомственных и принадлежащих СМИ. Можно сделать вывод, что публику привлекает не столько характер контента телеграм-каналов, который вовсе не является уникальным, сколько сама форма доставки - оперативная, сжатая, с минимумом посредников. Вопросы же анонимности тут находятся совсем не на первом плане и, по сути, в 90% случаев эта анонимность не является проблемой, ну а оставшуюся “десятину” Дуров Роскомнадзору прилежно выплатит точечными блокировками.
Ваш Юрий Долгорукий
В случае с ВЧК-ОГПУ главным раздражителем являлся тот факт, что действующая редколлегия в полном составе находилась за рубежом и не где-нибудь, а на Украине. Сам канал, кстати, давно приобрел статус коммерческого сливного бачка, участвующего в войне компроматов, с довольно мертвой сеткой для разгона и репостов. То есть едва ли широкая аудитория трепетала в ожидании сенсаций и инсайдов, которые там появятся. Так что, не исключено, что дело в было в каком-то одном задетом интересанте, а не в том, что канал обладал широким влиянием (скорее, наоборот).
Поэтому я не склонен полагать, что российский сегмент Telegram ждут какие-то серьезные неприятности. Он давно уже стал площадкой для легальной аппаратной борьбы, под которую создана добра поливна анонимных (на самом деле нет) каналов, да для самопрезентации экспертного сообщества, чьи “сливы” и “инсайды” подчас не вызывают ничего, кроме жалости. Для широкой же аудитории Telegram сейчас - поставщик актуальной и свежей информации, причем, кстати, в каналах вполне себе официальных - ведомственных и принадлежащих СМИ. Можно сделать вывод, что публику привлекает не столько характер контента телеграм-каналов, который вовсе не является уникальным, сколько сама форма доставки - оперативная, сжатая, с минимумом посредников. Вопросы же анонимности тут находятся совсем не на первом плане и, по сути, в 90% случаев эта анонимность не является проблемой, ну а оставшуюся “десятину” Дуров Роскомнадзору прилежно выплатит точечными блокировками.
Ваш Юрий Долгорукий
Қайта жіберілді:
Тайны Ленинградского двора ZVO
07.04.202514:46
🤔А все-таки парадокс: в СССР «секса не было», а дети были – в России секс есть, а рожать как-то не очень получается. И кстати, агитировали в Советском Союзе, конечно, за все что угодно, а вот за демографию как-то не приходилось, как и генерировать какие-то плюшки за деторождение.
Может, потому что все это было в базовой комплектации? Ни было нужды напоминать советским гражданам о традиционных ценностях и крепкой семье с детьми, запрещать чайлдфри, выдумывать меры поддержки, чтобы «ты государству ребеночка, а оно тебе денежку». Семья с детьми - это было само собой разумеющееся, не требующее агитации и пропаганды. Создавались крепкие семьи, рожали детей (два ребенка было нормой, если не минимумом), с простым и понятным комплексным участием государства в жизни советской семьи.
Оговоримся, мы тут всей редакцией не в коей мере не ностальгируем по уже не существующей стране и не призываем «back to USSR». А вот по утраченной идеологии грустим – не по той советской идеологии конкретно, а по любой идеологии, которая бы объединяла население страны и двигало вперед в соответствии с курсом государства к суверенитету, развитию и новым бэби-бумам. Сегодня, позволим себе крамольное, мы пытаемся подменять идеологию, большую национальную идею фрагментированной пропагандой и регулярной переоценкой ценностей.
Скажем, до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 – получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так – это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера. А оно так, одномоментно, не работает, чтобы на голой пропаганде и точечной поддержке без комплексного и всестороннего подхода. Особенно, если демографический вопрос качает, как пьяного в шторм: то ли мы про национальную идею, то ли про бизнес-план на деторождении, то ли за Родину, то ли за денежку (и участок под ИЖС).
Да и, как ни крути, «Рожденный в СССР» - это бренд, и на футболках, и в культуре, и в головах. А «Рожденный в России» - ну как-то не встречали. Максимум, «Я русский» - но это уже совсем другая песня.
А мы наблюдаем👀
Может, потому что все это было в базовой комплектации? Ни было нужды напоминать советским гражданам о традиционных ценностях и крепкой семье с детьми, запрещать чайлдфри, выдумывать меры поддержки, чтобы «ты государству ребеночка, а оно тебе денежку». Семья с детьми - это было само собой разумеющееся, не требующее агитации и пропаганды. Создавались крепкие семьи, рожали детей (два ребенка было нормой, если не минимумом), с простым и понятным комплексным участием государства в жизни советской семьи.
Оговоримся, мы тут всей редакцией не в коей мере не ностальгируем по уже не существующей стране и не призываем «back to USSR». А вот по утраченной идеологии грустим – не по той советской идеологии конкретно, а по любой идеологии, которая бы объединяла население страны и двигало вперед в соответствии с курсом государства к суверенитету, развитию и новым бэби-бумам. Сегодня, позволим себе крамольное, мы пытаемся подменять идеологию, большую национальную идею фрагментированной пропагандой и регулярной переоценкой ценностей.
Скажем, до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 – получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так – это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера. А оно так, одномоментно, не работает, чтобы на голой пропаганде и точечной поддержке без комплексного и всестороннего подхода. Особенно, если демографический вопрос качает, как пьяного в шторм: то ли мы про национальную идею, то ли про бизнес-план на деторождении, то ли за Родину, то ли за денежку (и участок под ИЖС).
Да и, как ни крути, «Рожденный в СССР» - это бренд, и на футболках, и в культуре, и в головах. А «Рожденный в России» - ну как-то не встречали. Максимум, «Я русский» - но это уже совсем другая песня.
А мы наблюдаем👀
Қайта жіберілді:
НЕШУЛЬМАН
07.04.202512:36
Вчера на КБ обозреватель Дмитрий Дризе выступил с небольшой, но острой колонкой о попытках улучшить демографическую ситуацию с помощью стимуляции ранних родов. Публицист напоминает, что в СССР "школьные залеты" считались ЧП. Мы предлагаем взглянуть на проблему с другой стороны.
В АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание - улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники:
1. Начали "списывать" друг у друга.
2. "Решение", которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты.
3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти.
4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще.
Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
В АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание - улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники:
1. Начали "списывать" друг у друга.
2. "Решение", которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты.
3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти.
4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще.
Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
07.04.202509:44
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В конце прошлой недели завершился визит в Вашингтон главы РФПИ К.Дмитриева, считающегося ныне одним из главных кремлёвских переговорщиков с США. Сам по себе он стал довольно прорывным – по крайней мере, ради него были приостановлены персональные санкции – но прошёл в дни, когда проблемы экономического взаимодействия России и Америки (а именно на них, судя по всему, он и уполномочен сосредотачиваться) мало кого могут занимать.
Главными темами были, согласно словам самого эмиссара, возвращение американских компаний в Россию, сотрудничество в Арктике, набившие уже оскомину редкоземельные металлы и авиасообщение между странами. Если даже и не учитывать того, что за время скоротечного визита американские фондовые рынки просели на сумму, втрое превышающую российский ВВП, сложно отделаться от впечатления, что разговор вёлся для отвода глаз.
Прежде всего следует отметить некоторую «нестыковочку»: в тот самый момент, как глава РФПИ на фоне Белого дома рассуждал о большом желании американских компаний вернуться в Россию, представитель российского Минфина прямо и без обиняков говорил о том, что никаких подобных заявок от иностранцев пока так и не поступило. Ситуация в Арктике тоже не выглядит для России успешной: показатели развития Северного морского пути, о которых В.Путин недавно сообщил в Мурманске, более чем вдвое отстают от ранее озвученных целей. При этом снижение цен на энергоносители вызывает сомнения прежде всего в рентабельности проектов в высоких широтах, не говоря уже о том, что не слишком понятно, для чего американцам вкладываться в проекты в России, если их собственные нефтяники и газовики могут столкнуться с сокращением сбыта из-за вероятного протекционистского ответа Азии и Европы. Вопрос о редкоземельных металлах особенно сложен: все в мире знают, что главный их поставщик, Китай, сейчас играет на понижение котировок для того, чтобы сохранять эффективный контроль за рынком, на котором доминирует.
Мы часто говорили в течение последних лет, что российская экономика выстояла на фоне беспрецедентных санкций и сложных вызовов – и это так и есть. Однако то, что она спаслась, вовсе не означает, что она стала намного более интересна внешнему миру. Россия за это время настолько потеряла свою экономическую субъектность и превратилась в придаток Китая, что в Америке чуть ли не впервые с времён распада СССР признали, что оторвать Москву от Пекина уже невозможно (а это, на мой взгляд, свидетельствует не о наших успехах, а, скорее, наоборот). И совершенно не случайно Белый дом изменил собственную трактовку и сообщил вчера, что пошлин в отношении российских товаров он не ввёл потому, что с Россией ведутся переговоры по разрешению кризиса в Украине – чем чётко обозначил приоритеты США.
«Вставшая с колен» Россия устроила в мире большой переполох – и его последствия сейчас привлекают к ней огромное внимание. Чтобы успокоить Кремль, Вашингтон готов молчать о том, чьи ракеты падают на Украину, а также продолжать вести диалог о поставках алюминиевой фольги на фоне самого масштабного за сто лет замедления мировой торговли. Но не следует считать, что экономическое взаимодействие с Россией американцам может быть интересно само по себе: выгоды от него несопоставимы с тем, какими суммами они оперируют, и потому его готовы обсуждать только до тех пор, пока не прояснится отношение В.Путина к перспективе мира. И терпения у «партнёров» осталось, как только что сказано, на недели, а не на месяцы...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В конце прошлой недели завершился визит в Вашингтон главы РФПИ К.Дмитриева, считающегося ныне одним из главных кремлёвских переговорщиков с США. Сам по себе он стал довольно прорывным – по крайней мере, ради него были приостановлены персональные санкции – но прошёл в дни, когда проблемы экономического взаимодействия России и Америки (а именно на них, судя по всему, он и уполномочен сосредотачиваться) мало кого могут занимать.
Главными темами были, согласно словам самого эмиссара, возвращение американских компаний в Россию, сотрудничество в Арктике, набившие уже оскомину редкоземельные металлы и авиасообщение между странами. Если даже и не учитывать того, что за время скоротечного визита американские фондовые рынки просели на сумму, втрое превышающую российский ВВП, сложно отделаться от впечатления, что разговор вёлся для отвода глаз.
Прежде всего следует отметить некоторую «нестыковочку»: в тот самый момент, как глава РФПИ на фоне Белого дома рассуждал о большом желании американских компаний вернуться в Россию, представитель российского Минфина прямо и без обиняков говорил о том, что никаких подобных заявок от иностранцев пока так и не поступило. Ситуация в Арктике тоже не выглядит для России успешной: показатели развития Северного морского пути, о которых В.Путин недавно сообщил в Мурманске, более чем вдвое отстают от ранее озвученных целей. При этом снижение цен на энергоносители вызывает сомнения прежде всего в рентабельности проектов в высоких широтах, не говоря уже о том, что не слишком понятно, для чего американцам вкладываться в проекты в России, если их собственные нефтяники и газовики могут столкнуться с сокращением сбыта из-за вероятного протекционистского ответа Азии и Европы. Вопрос о редкоземельных металлах особенно сложен: все в мире знают, что главный их поставщик, Китай, сейчас играет на понижение котировок для того, чтобы сохранять эффективный контроль за рынком, на котором доминирует.
Мы часто говорили в течение последних лет, что российская экономика выстояла на фоне беспрецедентных санкций и сложных вызовов – и это так и есть. Однако то, что она спаслась, вовсе не означает, что она стала намного более интересна внешнему миру. Россия за это время настолько потеряла свою экономическую субъектность и превратилась в придаток Китая, что в Америке чуть ли не впервые с времён распада СССР признали, что оторвать Москву от Пекина уже невозможно (а это, на мой взгляд, свидетельствует не о наших успехах, а, скорее, наоборот). И совершенно не случайно Белый дом изменил собственную трактовку и сообщил вчера, что пошлин в отношении российских товаров он не ввёл потому, что с Россией ведутся переговоры по разрешению кризиса в Украине – чем чётко обозначил приоритеты США.
«Вставшая с колен» Россия устроила в мире большой переполох – и его последствия сейчас привлекают к ней огромное внимание. Чтобы успокоить Кремль, Вашингтон готов молчать о том, чьи ракеты падают на Украину, а также продолжать вести диалог о поставках алюминиевой фольги на фоне самого масштабного за сто лет замедления мировой торговли. Но не следует считать, что экономическое взаимодействие с Россией американцам может быть интересно само по себе: выгоды от него несопоставимы с тем, какими суммами они оперируют, и потому его готовы обсуждать только до тех пор, пока не прояснится отношение В.Путина к перспективе мира. И терпения у «партнёров» осталось, как только что сказано, на недели, а не на месяцы...
Қайта жіберілді:
Политика Онлайн
07.04.202509:23
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" отметил «бесспорное достижение, признаваемое всем миром» - новый рекорд по забитым шайбам в NHL, сильнейшей хоккейной лиге мира!
Александр Овечкин и его исторический подвиг в хоккее – это не просто спортивное достижение, это символ упорства и преодоления барьеров, как на льду, так и в международных отношениях. Стоит отметить, что для американских СМИ Овечкин стал «русским феноменом», олицетворяющим дух хоккея. Например, ESPN подчеркивает: «Он смог показать миру, что хоккей не знает границ, а настоящие спортсмены объединяют людей». Этот взгляд подтвердил и телеканал NBC, который отметил: «Овечкин – не только нападающий, он – амбассадор спорта, который заставляет болельщиков болеть за него вне зависимости от страсти к родной стране».
Несмотря на сложные политические отношения между странами, достижения Александра Овечкина символизируют и подкрепляют надежды на сотрудничество и взаимопонимание. Его участие в создании движений, таких как Putin Team, говорит о том, что на льду, как и в жизни, возможны неожиданные альянсы. Однако, даже если случится отставка Трампа или изменится его политика, это не скажется на восприятие рекорда Овечкина, его спортивная победа останется в истории. Как пишет CBS Sports, «рекорд – это не просто цифры, это часть легенды, которую Овечкин создал».
Александр Овечкин и его исторический подвиг в хоккее – это не просто спортивное достижение, это символ упорства и преодоления барьеров, как на льду, так и в международных отношениях. Стоит отметить, что для американских СМИ Овечкин стал «русским феноменом», олицетворяющим дух хоккея. Например, ESPN подчеркивает: «Он смог показать миру, что хоккей не знает границ, а настоящие спортсмены объединяют людей». Этот взгляд подтвердил и телеканал NBC, который отметил: «Овечкин – не только нападающий, он – амбассадор спорта, который заставляет болельщиков болеть за него вне зависимости от страсти к родной стране».
Несмотря на сложные политические отношения между странами, достижения Александра Овечкина символизируют и подкрепляют надежды на сотрудничество и взаимопонимание. Его участие в создании движений, таких как Putin Team, говорит о том, что на льду, как и в жизни, возможны неожиданные альянсы. Однако, даже если случится отставка Трампа или изменится его политика, это не скажется на восприятие рекорда Овечкина, его спортивная победа останется в истории. Как пишет CBS Sports, «рекорд – это не просто цифры, это часть легенды, которую Овечкин создал».
Қайта жіберілді:
The Гращенков
07.04.202509:23
Телеграмм продолжает большую чистку, чтобы остаться на плаву. Удаление одного из самых одиозных анонимных каналов – это не сигнал, а рутина. РКН начал регулировку российского тг-сегмента с требования регистрации всех каналов свыше 10 тыс. подписчиков, так что рано или поздно, но медиапространство телеги разделится на легальный «крупняк» и плутающие каналы-однодневки, которые будут появляться и грохаться как грибы. Конечно, при условии, что проблемы не возникнут у самого мессенджера, как это уже бывало ранее.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Рекордтар
03.03.202510:05
66.8KЖазылушылар27.01.202509:33
14900Дәйексөз индексі29.01.202511:23
30.2K1 жазбаның қамтуы30.01.202523:59
39.6KЖарнамалық жазбаның қамтуы17.02.202511:48
4.88%ER16.09.202423:59
32.04%ERRҚайта жіберілді:
Как бы Mikhail Vinogradov
25.03.202507:02
Депутаты разрабатывают поправки, запрещающие подкармливать собак и кошек.
Страшно представить, сколько лет этот повсеместно распространенный рынок подкармливания был не доотрегулирован и какой произвол и беспредел это порождало
Страшно представить, сколько лет этот повсеместно распространенный рынок подкармливания был не доотрегулирован и какой произвол и беспредел это порождало
Қайта жіберілді:
Псковская Лента Новостей
14.03.202510:06
Тревога за то, что Россия рискует оказаться в гордом одиночестве в международной политике небеспочвенна. Тому есть ряд оснований.
Во-первых, такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.
Во-вторых, потому что, так не дружат. Россия ведь как обычно поступает: зажмуривает глаза и погружается в новые отношения сразу и с головой. Вчера не было ничего, сегодня — любовь до гроба. Простите за аналогию, но если вы на первом свидании переспали и раскрыли все карты, есть немалый риск, что этим все и закончится. Доступность, знаете ли, имеет побочные эффекты.
В-третьих, надо как-то научиться выбирать друзей. Фильтровать вредное от полезного. Тешить самолюбие «диалогом» с «коллективным Эсватини» — такое себе. Эта дружба слишком односторонняя и напоминает отношения с эскортницей — коллективное Эсватини с нами лишь до тех пор, пока мы их спонсируем.
В-четвертых, надо перестать обманывать себя равноправием в отношениях с США и Китаем. Это лишь иллюзия, мировым экономическим монстрам не о чем сегодня дружить с Россией. Взаимовыгодное партнерство, наоборот, вполне реально. Только его и нужно строить, а не воздушные замки. Хотя бы для того, чтобы потом в очередной раз не разочаровываться и не рассуждать в том смысле, что «нас опять обманули».
Во-первых, такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.
Во-вторых, потому что, так не дружат. Россия ведь как обычно поступает: зажмуривает глаза и погружается в новые отношения сразу и с головой. Вчера не было ничего, сегодня — любовь до гроба. Простите за аналогию, но если вы на первом свидании переспали и раскрыли все карты, есть немалый риск, что этим все и закончится. Доступность, знаете ли, имеет побочные эффекты.
В-третьих, надо как-то научиться выбирать друзей. Фильтровать вредное от полезного. Тешить самолюбие «диалогом» с «коллективным Эсватини» — такое себе. Эта дружба слишком односторонняя и напоминает отношения с эскортницей — коллективное Эсватини с нами лишь до тех пор, пока мы их спонсируем.
В-четвертых, надо перестать обманывать себя равноправием в отношениях с США и Китаем. Это лишь иллюзия, мировым экономическим монстрам не о чем сегодня дружить с Россией. Взаимовыгодное партнерство, наоборот, вполне реально. Только его и нужно строить, а не воздушные замки. Хотя бы для того, чтобы потом в очередной раз не разочаровываться и не рассуждать в том смысле, что «нас опять обманули».
Қайта жіберілді:
Накануне.RU
08.03.202513:46
Лукавство Кравцова: Нужно заместить всего 40 тысяч учителей за пять лет
До 2030 года необходимо заместить 96 тыс. педагогов, из которых 40 тыс. – это учителя, об этом на правительственном часе в Госдуме заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов, сославшись на данные Минтруда. Остальные 56 тыс., видимо, являются школьными психологами, дефектологами, социальными педагогами и др.
Эти мизерные цифры, по 8 тыс. учителей в год, не имеют отношения к реальному дефициту учителей и учитывают просто количество педагогов-предпенсионеров, работающих в школе. По словам Кравцова, заместить их не будет проблемой. Так, в 2024 году из педагогических вузов и колледжей выпустились почти 150 тыс. человек. Сколько из них идут работать в школу, он не сказал, этих цифр вообще нет, по регионам их никто не собирает. Но Кравцов упорно подменяет проблему дефицита учителей цифрами выпуска из педвузов, где половина выпускников вообще не имеют педагогического образования. То, что еще недавно казалось невозможным, сегодня стало печальным фактом: почти половина мест в педвузах не относятся к педагогическим специальностям.
При этом министр заявил, что отсев молодых педагогов через год-два после выпуска составляет всего 1-3%. Это никак не согласуется с отзывами самих учителей, которые пишут, что молодые учителя долго в школе не задерживаются, и данными, которые недавно озвучили по Татарстану. Глава минобрнауки Татарстана Ильсур Хадиуллин сказал, что после первого же года работы из школы уходят 77% молодых учителей, и это огромная проблема. Ничего удивительного в этом нет, учитывая бюрократический кошмар, огромную нагрузку, ответственность учителя и... копеечную зарплату. Какой молодой учитель захочет долго это терпеть?..
До 2030 года необходимо заместить 96 тыс. педагогов, из которых 40 тыс. – это учителя, об этом на правительственном часе в Госдуме заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов, сославшись на данные Минтруда. Остальные 56 тыс., видимо, являются школьными психологами, дефектологами, социальными педагогами и др.
Эти мизерные цифры, по 8 тыс. учителей в год, не имеют отношения к реальному дефициту учителей и учитывают просто количество педагогов-предпенсионеров, работающих в школе. По словам Кравцова, заместить их не будет проблемой. Так, в 2024 году из педагогических вузов и колледжей выпустились почти 150 тыс. человек. Сколько из них идут работать в школу, он не сказал, этих цифр вообще нет, по регионам их никто не собирает. Но Кравцов упорно подменяет проблему дефицита учителей цифрами выпуска из педвузов, где половина выпускников вообще не имеют педагогического образования. То, что еще недавно казалось невозможным, сегодня стало печальным фактом: почти половина мест в педвузах не относятся к педагогическим специальностям.
При этом министр заявил, что отсев молодых педагогов через год-два после выпуска составляет всего 1-3%. Это никак не согласуется с отзывами самих учителей, которые пишут, что молодые учителя долго в школе не задерживаются, и данными, которые недавно озвучили по Татарстану. Глава минобрнауки Татарстана Ильсур Хадиуллин сказал, что после первого же года работы из школы уходят 77% молодых учителей, и это огромная проблема. Ничего удивительного в этом нет, учитывая бюрократический кошмар, огромную нагрузку, ответственность учителя и... копеечную зарплату. Какой молодой учитель захочет долго это терпеть?..
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
