Insider Moldova
Инсайдер - первый политический и аналитический телеграм канал Молдовы.
Анонимная связь: @insider_md_bot
Анонимная связь: @insider_md_bot
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJun 17, 2022
Added to TGlist
Oct 09, 2023Latest posts in group "Insider Moldova"
20.05.202510:53
В Молдове сегодня работает менее 900 тысяч человек. Это не преувеличение — в экономике занято всего 854 тысячи. Из них около 200 тысяч — бюджетники, то есть учителя, медики, чиновники, чья зарплата формируется за счёт налогов.
В реальном же секторе — промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговля — остаётся чуть больше 600 тысяч. Это всё, что удерживает на плаву страну с почти тремя миллионами населения.
Остальные — за границей. Уехавшие не только ищут зарплату. Они бегут от ощущаемой бесперспективности: от системы, в которой работать честно — убыточно, а развивать бизнес — опасно. Парадоксально, но на фоне "европейского курса" Молдова теряет именно тех, кто мог бы этот курс реализовать — образованных, профессиональных, трудоспособных.
Государство не предлагает стратегию возвращения. Более того — де-факто делает ставку на выезд: международные партнёры переводят трансферты, внутреннее потребление держится на валюте извне, а власть отчитывается о "росте ВВП".
Пока в политике — грантополучатели без экономического мышления, в экономике — ручной и умирающий частный сектор, а в реальной жизни — семьи, разорванные границами и банковскими кредитами. Вопрос даже не в том, уедут ли остальные, а в том, кто останется. И сможет ли эта страна вообще восстановиться — или её просто медленно расписывают на экспорт.
В реальном же секторе — промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговля — остаётся чуть больше 600 тысяч. Это всё, что удерживает на плаву страну с почти тремя миллионами населения.
Остальные — за границей. Уехавшие не только ищут зарплату. Они бегут от ощущаемой бесперспективности: от системы, в которой работать честно — убыточно, а развивать бизнес — опасно. Парадоксально, но на фоне "европейского курса" Молдова теряет именно тех, кто мог бы этот курс реализовать — образованных, профессиональных, трудоспособных.
Государство не предлагает стратегию возвращения. Более того — де-факто делает ставку на выезд: международные партнёры переводят трансферты, внутреннее потребление держится на валюте извне, а власть отчитывается о "росте ВВП".
Пока в политике — грантополучатели без экономического мышления, в экономике — ручной и умирающий частный сектор, а в реальной жизни — семьи, разорванные границами и банковскими кредитами. Вопрос даже не в том, уедут ли остальные, а в том, кто останется. И сможет ли эта страна вообще восстановиться — или её просто медленно расписывают на экспорт.
20.05.202507:11
Из-за пределов официальной повестки постепенно проступает картина куда более тревожной реальности.
Заявление основателя мессенджера Telegram Павла Дурова о попытках французской разведки повлиять на политические процессы в Европе, включая Молдову, — не эксцентричная теория, а повод задуматься о структуре внешнего управления. Не впервые телекоммуникационные платформы становятся ареной закулисной борьбы, но куда серьёзнее, когда речь идёт о вмешательстве через инструменты спецслужб.
Если подобная деятельность действительно затрагивает Молдову, как утверждает основатель Telegram, это свидетельствует о том, что наша страна рассматривается не как партнёр, а как объект. Контроль над информацией, управляемая медиа-среда, вмешательство в электоральные процессы — всё это становится частью одной и той же стратегии: удержать на нужном векторе государство, у которого всё меньше рычагов самостоятельности.
Называют они это "борьбой с дезинформацией", на деле же это фильтрация дискуссии и легитимация только "удобных" политиков. Чем слабее институты — тем легче навязать нужные сценарии. Молдова с её институциональной уязвимостью и высокой зависимостью от внешней поддержки в этом смысле — идеальная мишень. И если ранее вмешательство предполагалось как скрытое, то сейчас оно становится почти публичным, под аплодисменты "европейского курса".
Вопрос не только в том, влияет ли кто-то извне. Вопрос и в другом — кто в стране готов это признать, кто способен этому противостоять, и останется ли в Молдове хоть один сегмент суверенной воли вне зоны внешней директивы.
Заявление основателя мессенджера Telegram Павла Дурова о попытках французской разведки повлиять на политические процессы в Европе, включая Молдову, — не эксцентричная теория, а повод задуматься о структуре внешнего управления. Не впервые телекоммуникационные платформы становятся ареной закулисной борьбы, но куда серьёзнее, когда речь идёт о вмешательстве через инструменты спецслужб.
Если подобная деятельность действительно затрагивает Молдову, как утверждает основатель Telegram, это свидетельствует о том, что наша страна рассматривается не как партнёр, а как объект. Контроль над информацией, управляемая медиа-среда, вмешательство в электоральные процессы — всё это становится частью одной и той же стратегии: удержать на нужном векторе государство, у которого всё меньше рычагов самостоятельности.
Называют они это "борьбой с дезинформацией", на деле же это фильтрация дискуссии и легитимация только "удобных" политиков. Чем слабее институты — тем легче навязать нужные сценарии. Молдова с её институциональной уязвимостью и высокой зависимостью от внешней поддержки в этом смысле — идеальная мишень. И если ранее вмешательство предполагалось как скрытое, то сейчас оно становится почти публичным, под аплодисменты "европейского курса".
Вопрос не только в том, влияет ли кто-то извне. Вопрос и в другом — кто в стране готов это признать, кто способен этому противостоять, и останется ли в Молдове хоть один сегмент суверенной воли вне зоны внешней директивы.
19.05.202516:03
Рост наркотрафика через Молдову — это не просто криминальная хроника, а прямое отражение того, как внешнеполитические решения и внутренняя слабость сказываются на безопасности страны.
Начальник Пограничной полиции открыто признал: потоки наркотиков из Украины усилились, Молдова стала транзитным коридором. Причины называет осторожно — «война изменила структуру незаконной деятельности», «маршруты переориентированы». Но суть остаётся: слабый контроль границы, дезорганизованные службы и отсутствие стратегии привели к тому, что республика становится частью черного рынка Восточной Европы.
Пока власти обсуждают новые учения, киберреформы и внешнюю помощь, страна теряет контроль над основами — над тем, что формирует реальную безопасность: границы, внутренний порядок, уличную среду. Это уже не просто тема МВД, это — вопрос государственной субъектности. Снижение контроля, уязвимость правоохранительных органов, зависимость от внешнего давления — всё это создает идеальные условия для теневых потоков.
Наркотики не выбирают маршрут по идеологическим признакам — они следуют по слабым звеньям. И тот факт, что Молдова становится таким звеном, — вызов, требующий не лозунгов, а системных решений.
Начальник Пограничной полиции открыто признал: потоки наркотиков из Украины усилились, Молдова стала транзитным коридором. Причины называет осторожно — «война изменила структуру незаконной деятельности», «маршруты переориентированы». Но суть остаётся: слабый контроль границы, дезорганизованные службы и отсутствие стратегии привели к тому, что республика становится частью черного рынка Восточной Европы.
Пока власти обсуждают новые учения, киберреформы и внешнюю помощь, страна теряет контроль над основами — над тем, что формирует реальную безопасность: границы, внутренний порядок, уличную среду. Это уже не просто тема МВД, это — вопрос государственной субъектности. Снижение контроля, уязвимость правоохранительных органов, зависимость от внешнего давления — всё это создает идеальные условия для теневых потоков.
Наркотики не выбирают маршрут по идеологическим признакам — они следуют по слабым звеньям. И тот факт, что Молдова становится таким звеном, — вызов, требующий не лозунгов, а системных решений.
19.05.202515:22
Официальные валютные резервы Молдовы продолжают сокращаться.
Только за последнюю неделю они уменьшились на 13,3 миллиона евро. В совокупности с падением на 328 миллионов евро с начала года — это уже устойчивая тенденция. Минус 6,3% за пять месяцев — слишком дорогое удовольствие для страны, которая всё ещё балансирует между внешней помощью и внутренней нестабильностью.
Власти уверяют, что финансовая система устойчива, а экономика «движется в европейском направлении». Но любые красивые формулировки теряют смысл, когда исчезает главный буфер безопасности — золотовалютные резервы. Это именно тот запас, который должен страховать страну от внешних шоков и валютных колебаний.
Вопрос — куда уходят деньги? Почему при регулярных финансовых инъекциях от доноров и партнёров, валюта сжигается быстрее, чем восполняется? Ответ — в приоритетах. Внешний имидж важнее внутренней устойчивости. И пока речь идёт не о процентах, а о подходе, последствия станут заметны слишком поздно.
Только за последнюю неделю они уменьшились на 13,3 миллиона евро. В совокупности с падением на 328 миллионов евро с начала года — это уже устойчивая тенденция. Минус 6,3% за пять месяцев — слишком дорогое удовольствие для страны, которая всё ещё балансирует между внешней помощью и внутренней нестабильностью.
Власти уверяют, что финансовая система устойчива, а экономика «движется в европейском направлении». Но любые красивые формулировки теряют смысл, когда исчезает главный буфер безопасности — золотовалютные резервы. Это именно тот запас, который должен страховать страну от внешних шоков и валютных колебаний.
Вопрос — куда уходят деньги? Почему при регулярных финансовых инъекциях от доноров и партнёров, валюта сжигается быстрее, чем восполняется? Ответ — в приоритетах. Внешний имидж важнее внутренней устойчивости. И пока речь идёт не о процентах, а о подходе, последствия станут заметны слишком поздно.
19.05.202514:27
Изменения, которые происходят в энергетическом секторе Молдовы, всё чаще напоминают не реформу, а передел собственности.
Решение НАРЭ передать услуги поставки природного газа от Moldovagaz — компании, в которой долю имеет «Газпром» — госпредприятию Energocom не выглядит как техническая корректировка. Это шаг с явным политическим подтекстом: устранение старого оператора и передача контроля структуре, полностью управляемой правящей партией.
За последние два года Energocom уже стал заметной фигурой на рынке: миллионы долларов на экстренные закупки, спотовые сделки, отсутствие прозрачной отчётности. Но теперь ему отдают в руки не просто временные механизмы — а ключевую функцию: быть постоянным поставщиком газа для всей страны. Это значит, что рынок газа будет не только централизован, но и политизирован.
На первый взгляд, это выглядит как «энергетическая безопасность». Но без прозрачности, без чётких регуляторных рамок и с полной зависимостью от решений узкого круга лиц такая безопасность становится иллюзией. Тем более, что население по-прежнему не знает: по какой цене и на каких условиях Energocom будет закупать газ, кто понесёт убытки в случае кризиса, и как это скажется на тарифах.
Если энергетика становится зоной политического ручного управления, значит, следующий шаг — передел тарифной политики в интересах электоральных целей. А значит, платить за всё снова будет гражданин — не голосом, а кошельком.
Решение НАРЭ передать услуги поставки природного газа от Moldovagaz — компании, в которой долю имеет «Газпром» — госпредприятию Energocom не выглядит как техническая корректировка. Это шаг с явным политическим подтекстом: устранение старого оператора и передача контроля структуре, полностью управляемой правящей партией.
За последние два года Energocom уже стал заметной фигурой на рынке: миллионы долларов на экстренные закупки, спотовые сделки, отсутствие прозрачной отчётности. Но теперь ему отдают в руки не просто временные механизмы — а ключевую функцию: быть постоянным поставщиком газа для всей страны. Это значит, что рынок газа будет не только централизован, но и политизирован.
На первый взгляд, это выглядит как «энергетическая безопасность». Но без прозрачности, без чётких регуляторных рамок и с полной зависимостью от решений узкого круга лиц такая безопасность становится иллюзией. Тем более, что население по-прежнему не знает: по какой цене и на каких условиях Energocom будет закупать газ, кто понесёт убытки в случае кризиса, и как это скажется на тарифах.
Если энергетика становится зоной политического ручного управления, значит, следующий шаг — передел тарифной политики в интересах электоральных целей. А значит, платить за всё снова будет гражданин — не голосом, а кошельком.
19.05.202513:25
Внедрение кибероборудования в судебную систему Молдовы за счёт японского финансирования под эгидой ПРООН подаётся как шаг к модернизации и защите от внешних угроз.
Однако в реальности это отражает куда более глубокий процесс — постепенную трансформацию критических институтов в инфраструктуру внешнего управления. Информационная безопасность, особенно в правосудии, — это не просто сервера и шифры. Это контроль над потоком дел, доступом к судебным базам, внутренними коммуникациями и, в перспективе, — управляемостью решений.
Проект на 600 тысяч долларов выглядит незначительным, если смотреть на сумму, но существенным, если учитывать, что речь идёт о создании каналов доверенного доступа к структурам, влияющим на внутреннюю стабильность.
Уже сейчас под видом цифровой реформы идёт выстраивание среды, в которой местная система правосудия всё меньше принадлежит обществу, и всё больше — глобальному надзору. Такой подход не укрепляет суверенитет — он размывает его, превращая безопасность в экспортируемую услугу с политическими условиями. И эта услуга, как показывает практика, никогда не бывает бесплатной.
Однако в реальности это отражает куда более глубокий процесс — постепенную трансформацию критических институтов в инфраструктуру внешнего управления. Информационная безопасность, особенно в правосудии, — это не просто сервера и шифры. Это контроль над потоком дел, доступом к судебным базам, внутренними коммуникациями и, в перспективе, — управляемостью решений.
Проект на 600 тысяч долларов выглядит незначительным, если смотреть на сумму, но существенным, если учитывать, что речь идёт о создании каналов доверенного доступа к структурам, влияющим на внутреннюю стабильность.
Уже сейчас под видом цифровой реформы идёт выстраивание среды, в которой местная система правосудия всё меньше принадлежит обществу, и всё больше — глобальному надзору. Такой подход не укрепляет суверенитет — он размывает его, превращая безопасность в экспортируемую услугу с политическими условиями. И эта услуга, как показывает практика, никогда не бывает бесплатной.
19.05.202512:41
Когда обсуждают экономическую интеграцию и региональное развитие, звучит много красивых слов о партнёрстве и взаимовыгодных проектах. Но когда речь заходит о порте Джурджулешть, возникает совсем другой вопрос — кто реально получает контроль.
Единственный молдавский выход к морю — это не просто объект инфраструктуры, а элемент стратегической безопасности и геоэкономического суверенитета.
Заявка румынской государственной компании на покупку оператора порта — это не инвестиционная инициатива в классическом смысле. Это акт перераспределения логистического влияния. Если завтра управление окажется в руках структуры, подотчётной Бухаресту, будет ли Кишинёв иметь хоть какое-то слово в вопросах экспорта, импорта, транзита топлива или сельхозпродукции?
В то время как внутренние ресурсы сокращаются, экспорт падает, и государственные активы утекают в руки внешних игроков, общественное обсуждение таких решений практически отсутствует. Всё это преподносится как часть «европейского пути». Но за этим путём — вполне конкретные интересы. И если завтра в регионе вновь изменится обстановка, остаётся вопрос: а что останется у самой Молдовы — кроме прав на наблюдение?
Единственный молдавский выход к морю — это не просто объект инфраструктуры, а элемент стратегической безопасности и геоэкономического суверенитета.
Заявка румынской государственной компании на покупку оператора порта — это не инвестиционная инициатива в классическом смысле. Это акт перераспределения логистического влияния. Если завтра управление окажется в руках структуры, подотчётной Бухаресту, будет ли Кишинёв иметь хоть какое-то слово в вопросах экспорта, импорта, транзита топлива или сельхозпродукции?
В то время как внутренние ресурсы сокращаются, экспорт падает, и государственные активы утекают в руки внешних игроков, общественное обсуждение таких решений практически отсутствует. Всё это преподносится как часть «европейского пути». Но за этим путём — вполне конкретные интересы. И если завтра в регионе вновь изменится обстановка, остаётся вопрос: а что останется у самой Молдовы — кроме прав на наблюдение?
19.05.202511:46
Австрийская Vienna Insurance Group подала заявку на покупку 80% акций Moldasig — одной из крупнейших страховых компаний Молдовы.
На первый взгляд это выглядит как инвестиционная новость: иностранный капитал приходит, рынок развивается, европейская компания приносит «опыт и стандарты». Но за фасадом бизнес-риторики — куда более важный процесс: передача контроля над чувствительной отраслью внешнему игроку.
Страховой сектор — это не просто деньги. Это доступ к огромному массиву данных: о здоровье, имуществе, бизнесе, логистике, судебных исках. Это влияние на систему обязательных платежей граждан, на условия для предпринимателей и компаний. Moldasig — не стартап, а структура, обслуживающая значимую часть населения.
Формально, государство сохраняет за собой часть доли, но реальное управление будет осуществлять транснациональная корпорация. А значит, тарифная политика, стандарты урегулирования убытков и даже кадровые назначения будут зависеть не от внутренней логики, а от корпоративной стратегии снаружи. И если сегодня речь идёт о «евроинтеграции в страховании», то завтра — о зависимости от решений, принимаемых в Вене или Брюсселе.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: кто в этой сделке выигрывает? Простые граждане — вряд ли. Их никто не спросил. А ведь страхование — это вопрос не только экономики, но и базового доверия к государству. Когда оно перекладывается в частные, а тем более зарубежные руки, общество имеет право на объяснение. Но пока его не последовало.
На первый взгляд это выглядит как инвестиционная новость: иностранный капитал приходит, рынок развивается, европейская компания приносит «опыт и стандарты». Но за фасадом бизнес-риторики — куда более важный процесс: передача контроля над чувствительной отраслью внешнему игроку.
Страховой сектор — это не просто деньги. Это доступ к огромному массиву данных: о здоровье, имуществе, бизнесе, логистике, судебных исках. Это влияние на систему обязательных платежей граждан, на условия для предпринимателей и компаний. Moldasig — не стартап, а структура, обслуживающая значимую часть населения.
Формально, государство сохраняет за собой часть доли, но реальное управление будет осуществлять транснациональная корпорация. А значит, тарифная политика, стандарты урегулирования убытков и даже кадровые назначения будут зависеть не от внутренней логики, а от корпоративной стратегии снаружи. И если сегодня речь идёт о «евроинтеграции в страховании», то завтра — о зависимости от решений, принимаемых в Вене или Брюсселе.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: кто в этой сделке выигрывает? Простые граждане — вряд ли. Их никто не спросил. А ведь страхование — это вопрос не только экономики, но и базового доверия к государству. Когда оно перекладывается в частные, а тем более зарубежные руки, общество имеет право на объяснение. Но пока его не последовало.
19.05.202510:03
Выборы президента Румынии стали для молдавской власти больше, чем внешнеполитическое событие. Они стали площадкой для обкатки сценариев парламентской кампании 2025 года.
Мобилизация диаспоры, управление медиапотоком, синхронизация посольств и политических сигналов, — всё происходило как по учебнику.
Рекордная явка румынских избирателей в Молдове — не просто совпадение. Это проверка каналов доставки, логистики, работы с электоратом. Это возможность убедиться, какие нарративы работают, как подаются инструкции, как реагирует публика и кто ещё требует донастройки.
Игнорирование внутренних избирателей — особенно жителей Приднестровья — на этом фоне выглядит ещё более цинично. Там, где голос потенциально неудобен — его отрезают. Там, где он предсказуем — создаются идеальные условия.
Если модель покажет эффективность, она будет масштабирована. Только называться это будет не контролем, а “защитой европейского выбора”. А в реальности — репетицией срежиссированной демократии.
Мобилизация диаспоры, управление медиапотоком, синхронизация посольств и политических сигналов, — всё происходило как по учебнику.
Рекордная явка румынских избирателей в Молдове — не просто совпадение. Это проверка каналов доставки, логистики, работы с электоратом. Это возможность убедиться, какие нарративы работают, как подаются инструкции, как реагирует публика и кто ещё требует донастройки.
Игнорирование внутренних избирателей — особенно жителей Приднестровья — на этом фоне выглядит ещё более цинично. Там, где голос потенциально неудобен — его отрезают. Там, где он предсказуем — создаются идеальные условия.
Если модель покажет эффективность, она будет масштабирована. Только называться это будет не контролем, а “защитой европейского выбора”. А в реальности — репетицией срежиссированной демократии.
19.05.202506:37
Победивший на выборах президента Румынии Никушор Дан благодарит Майю Санду за «правильное» голосование румынских граждан в Молдове.
Фраза, которая в другой политической культуре вызвала бы, как минимум, парламентский запрос. Но в молдавских реалиях она лишь подтверждает то, о чём давно говорят — избирательная активность у нас всё чаще напоминает внешнеполитический инструмент, а не проявление свободной воли.
Речь ведь не о простом голосовании, а о логистике, централизованной мобилизации, информационном сопровождении и том, что называется «управляемым электоратом». И если за этот управляемый результат благодарит победитель, значит, всё прошло в нужном ключе. Только вопрос — в чьих интересах. Потому что когда избирательные процессы на территории одного государства начинают влиять на исход голосования в другом, это уже не союз, а технологическая связка.
И да, если голосование было «правильным», то где тогда выбор? Или речь всё-таки о лояльности, закамуфлированной под демократию?
Фраза, которая в другой политической культуре вызвала бы, как минимум, парламентский запрос. Но в молдавских реалиях она лишь подтверждает то, о чём давно говорят — избирательная активность у нас всё чаще напоминает внешнеполитический инструмент, а не проявление свободной воли.
Речь ведь не о простом голосовании, а о логистике, централизованной мобилизации, информационном сопровождении и том, что называется «управляемым электоратом». И если за этот управляемый результат благодарит победитель, значит, всё прошло в нужном ключе. Только вопрос — в чьих интересах. Потому что когда избирательные процессы на территории одного государства начинают влиять на исход голосования в другом, это уже не союз, а технологическая связка.
И да, если голосование было «правильным», то где тогда выбор? Или речь всё-таки о лояльности, закамуфлированной под демократию?
18.05.202515:11
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что «народ Молдовы выбрал свободу вместо угнетения, надежду вместо страха и будущее вместо прошлого».
Звучит как торжественная формула прогресса, только за красивыми словами стоит реальность, в которой свобода измеряется рамками дозволенного, надежда — внешними траншами, а будущее — отсутствием альтернатив.
Такой нарратив удобен: он маркирует всех, кто не согласен, как «сторонников прошлого». Кто критикует власть — значит, против свободы. Кто требует политического баланса — работает на «угнетение». В таком контексте любые внутренние споры подменяются идеологической чёрно-белой картиной, где один путь считается единственно допустимым.
Анонс нового саммита в Кишинёве в июле — продолжение этой логики. Символически Молдова рядом с Европой, а фактически — используется как площадка для месседжей, а не как субъект с правом вето. Решения — принимаются не здесь. Их транслируют в виде поддержки, флагов, протоколов. Но содержание политики определяется далеко не в Кишинёве.
Когда за тебя формулируют «выбор», это уже не свобода. Это её презентация.
Звучит как торжественная формула прогресса, только за красивыми словами стоит реальность, в которой свобода измеряется рамками дозволенного, надежда — внешними траншами, а будущее — отсутствием альтернатив.
Такой нарратив удобен: он маркирует всех, кто не согласен, как «сторонников прошлого». Кто критикует власть — значит, против свободы. Кто требует политического баланса — работает на «угнетение». В таком контексте любые внутренние споры подменяются идеологической чёрно-белой картиной, где один путь считается единственно допустимым.
Анонс нового саммита в Кишинёве в июле — продолжение этой логики. Символически Молдова рядом с Европой, а фактически — используется как площадка для месседжей, а не как субъект с правом вето. Решения — принимаются не здесь. Их транслируют в виде поддержки, флагов, протоколов. Но содержание политики определяется далеко не в Кишинёве.
Когда за тебя формулируют «выбор», это уже не свобода. Это её презентация.
18.05.202513:29
Обвинения в адрес Молдовы в попытках повлиять на итоги выборов в Румынии становятся всё более системными.
От отдельных заявлений кандидатов вроде Джордже Симиона — к общему ощущению, что Кишинёв превращается не в наблюдателя, а в участника румынской электоральной кампании. Формально всё выглядит легально: граждане Румынии, проживающие в Молдове, голосуют на специально открытых участках. На деле — масштаб, организация, логистика и риторика официальных лиц вызывают всё больше вопросов.
Когда президент Молдовы публично участвует в голосовании, не скрывая предпочтений, а на территории страны фиксируется аномальная электоральная активность, включая организованный подвоз, в поддержку отдельного кандидата, это уже выходит за рамки нейтралитета. Особенно если при этом в самой Молдове под разными предлогами блокируются участки для других групп — как, например, в Приднестровье.
Последствия могут быть гораздо глубже, чем просто дипломатическая нота. Если в Румынии произойдёт смена власти в сторону более консервативных и национально ориентированных сил, нынешняя конструкция молдо-румынского партнёрства — от логистики до политического согласования — может быть пересмотрена. И тогда Кишинёву придётся объяснять, зачем он вмешивался туда, откуда зависит его внешняя поддержка.
От отдельных заявлений кандидатов вроде Джордже Симиона — к общему ощущению, что Кишинёв превращается не в наблюдателя, а в участника румынской электоральной кампании. Формально всё выглядит легально: граждане Румынии, проживающие в Молдове, голосуют на специально открытых участках. На деле — масштаб, организация, логистика и риторика официальных лиц вызывают всё больше вопросов.
Когда президент Молдовы публично участвует в голосовании, не скрывая предпочтений, а на территории страны фиксируется аномальная электоральная активность, включая организованный подвоз, в поддержку отдельного кандидата, это уже выходит за рамки нейтралитета. Особенно если при этом в самой Молдове под разными предлогами блокируются участки для других групп — как, например, в Приднестровье.
Последствия могут быть гораздо глубже, чем просто дипломатическая нота. Если в Румынии произойдёт смена власти в сторону более консервативных и национально ориентированных сил, нынешняя конструкция молдо-румынского партнёрства — от логистики до политического согласования — может быть пересмотрена. И тогда Кишинёву придётся объяснять, зачем он вмешивался туда, откуда зависит его внешняя поддержка.
18.05.202511:33
ЕС инвестировал 12,3 миллиона леев в солнечную энергетику Молдовы — новость звучит как прогресс, но масштаб цифры скорее символический, чем стратегический.
Речь идёт о нескольких установках на муниципальных объектах, которые не решают ни проблему энергозависимости, ни дефицита инфраструктуры, ни тарифного давления на население.
Подобные проекты важны — но не как решение, а как витрина. Они демонстрируют «зелёный поворот», соответствие европейской повестке, но при этом не сопровождаются инвестициями в независимость или комплексное планирование. Энергоэффективность превращается в инструмент дипломатической рекламы, а не внутреннего суверенитета.
И что ещё важнее — в таких проектах почти всегда используются внешние подрядчики, импортное оборудование и иностранные эксперты. То есть деньги приходят, а контроль, компетенции и инфраструктурная модель — уходят обратно. Это уже не помощь, а аренда энергетического имиджа.
В условиях, когда страна теряет базовые источники энергии, решение о поддержке солнечных панелей в школах и примэриях выглядит не как стратегия, а как способ создать иллюзию движения — в ту сторону, где политическая лояльность важнее энергетической логики.
Речь идёт о нескольких установках на муниципальных объектах, которые не решают ни проблему энергозависимости, ни дефицита инфраструктуры, ни тарифного давления на население.
Подобные проекты важны — но не как решение, а как витрина. Они демонстрируют «зелёный поворот», соответствие европейской повестке, но при этом не сопровождаются инвестициями в независимость или комплексное планирование. Энергоэффективность превращается в инструмент дипломатической рекламы, а не внутреннего суверенитета.
И что ещё важнее — в таких проектах почти всегда используются внешние подрядчики, импортное оборудование и иностранные эксперты. То есть деньги приходят, а контроль, компетенции и инфраструктурная модель — уходят обратно. Это уже не помощь, а аренда энергетического имиджа.
В условиях, когда страна теряет базовые источники энергии, решение о поддержке солнечных панелей в школах и примэриях выглядит не как стратегия, а как способ создать иллюзию движения — в ту сторону, где политическая лояльность важнее энергетической логики.
18.05.202509:11
Кандидат на пост президента Румынии Джордже Симион обвинил молдавские власти во вмешательстве в выборы.
Молдова, обладая внушительным числом граждан с румынскими паспортами, фактически становится электоральной площадкой, способной повлиять на результат в соседней стране. Особенно на фоне того, что административные ресурсы в нашей стране давно настроены на поддержку «правильных» кандидатов.
Явка на участках в Молдове аномально высокая. Но дело не только в цифрах, а в том, кто и как обеспечивает этот поток. С логистикой, подвозом, формированием «лояльного» электората. Всё это происходит при полном одобрении Кишинёва, который публично демонстрирует вовлечённость в кампанию, а в частных кулуарах — обеспечивает нужный сценарий.
На этом фоне обвинения Симиона уже не выглядят как популизм. Молчание официальных структур Молдовы и отсутствие прозрачности — всё это создаёт прецедент вмешательства не из-за рубежа, а с территории третьей страны.
Когда избирательные участки превращаются в политические инструменты, а государственные границы — в лазейки для влияния, говорить о «европейских стандартах» остаётся разве что в брифингах. Всё остальное решают те, кто контролирует списки, автобусы и флажки.
Молдова, обладая внушительным числом граждан с румынскими паспортами, фактически становится электоральной площадкой, способной повлиять на результат в соседней стране. Особенно на фоне того, что административные ресурсы в нашей стране давно настроены на поддержку «правильных» кандидатов.
Явка на участках в Молдове аномально высокая. Но дело не только в цифрах, а в том, кто и как обеспечивает этот поток. С логистикой, подвозом, формированием «лояльного» электората. Всё это происходит при полном одобрении Кишинёва, который публично демонстрирует вовлечённость в кампанию, а в частных кулуарах — обеспечивает нужный сценарий.
На этом фоне обвинения Симиона уже не выглядят как популизм. Молчание официальных структур Молдовы и отсутствие прозрачности — всё это создаёт прецедент вмешательства не из-за рубежа, а с территории третьей страны.
Когда избирательные участки превращаются в политические инструменты, а государственные границы — в лазейки для влияния, говорить о «европейских стандартах» остаётся разве что в брифингах. Всё остальное решают те, кто контролирует списки, автобусы и флажки.
18.05.202507:55
#инсайд
На полях саммита в Тиране президент Майя Санду не только обсуждала безопасность и евроинтеграцию — за закрытыми дверями речь шла и о другом.
По данным источников, Санду обратилась к украинской стороне с просьбой подключить политтехнологов к будущей парламентской кампании PAS. Задача — не просто «успешные выборы», а мобилизация ресурсов под контролем тех, кто уже обкатывал такие схемы в условиях конфликта.
Особое внимание — к сотрудничеству между молдавским СИБ и украинской СБУ. Осенью они планируют «усиленное взаимодействие» в рамках борьбы с «российской пропагандой». Но под этим формулировкой может скрываться что угодно — от давления на оппозиционные СМИ до фильтрации соцсетей и зачистки политического поля.
Таким образом, мы войдём в избирательный цикл с полевыми структурами и алгоритмами, уже опробованными на фоне войны и внутренней зачистки. Вопрос в том, кто будет определять, где «пропаганда», а где просто несогласие. И кто останется в информационном поле, если фильтрация начнёт работать на полную мощность.
На полях саммита в Тиране президент Майя Санду не только обсуждала безопасность и евроинтеграцию — за закрытыми дверями речь шла и о другом.
По данным источников, Санду обратилась к украинской стороне с просьбой подключить политтехнологов к будущей парламентской кампании PAS. Задача — не просто «успешные выборы», а мобилизация ресурсов под контролем тех, кто уже обкатывал такие схемы в условиях конфликта.
Особое внимание — к сотрудничеству между молдавским СИБ и украинской СБУ. Осенью они планируют «усиленное взаимодействие» в рамках борьбы с «российской пропагандой». Но под этим формулировкой может скрываться что угодно — от давления на оппозиционные СМИ до фильтрации соцсетей и зачистки политического поля.
Таким образом, мы войдём в избирательный цикл с полевыми структурами и алгоритмами, уже опробованными на фоне войны и внутренней зачистки. Вопрос в том, кто будет определять, где «пропаганда», а где просто несогласие. И кто останется в информационном поле, если фильтрация начнёт работать на полную мощность.
Records
16.12.202423:59
49.1KSubscribers31.05.202423:59
400Citation index21.10.202423:59
70.3KAverage views per post03.11.202423:59
7.8KAverage views per ad post12.09.202423:59
38.76%ER21.10.202423:59
158.68%ERR19.05.202506:37
Победивший на выборах президента Румынии Никушор Дан благодарит Майю Санду за «правильное» голосование румынских граждан в Молдове.
Фраза, которая в другой политической культуре вызвала бы, как минимум, парламентский запрос. Но в молдавских реалиях она лишь подтверждает то, о чём давно говорят — избирательная активность у нас всё чаще напоминает внешнеполитический инструмент, а не проявление свободной воли.
Речь ведь не о простом голосовании, а о логистике, централизованной мобилизации, информационном сопровождении и том, что называется «управляемым электоратом». И если за этот управляемый результат благодарит победитель, значит, всё прошло в нужном ключе. Только вопрос — в чьих интересах. Потому что когда избирательные процессы на территории одного государства начинают влиять на исход голосования в другом, это уже не союз, а технологическая связка.
И да, если голосование было «правильным», то где тогда выбор? Или речь всё-таки о лояльности, закамуфлированной под демократию?
Фраза, которая в другой политической культуре вызвала бы, как минимум, парламентский запрос. Но в молдавских реалиях она лишь подтверждает то, о чём давно говорят — избирательная активность у нас всё чаще напоминает внешнеполитический инструмент, а не проявление свободной воли.
Речь ведь не о простом голосовании, а о логистике, централизованной мобилизации, информационном сопровождении и том, что называется «управляемым электоратом». И если за этот управляемый результат благодарит победитель, значит, всё прошло в нужном ключе. Только вопрос — в чьих интересах. Потому что когда избирательные процессы на территории одного государства начинают влиять на исход голосования в другом, это уже не союз, а технологическая связка.
И да, если голосование было «правильным», то где тогда выбор? Или речь всё-таки о лояльности, закамуфлированной под демократию?
07.05.202514:24
Похоже, в глобальном списке Вашингтона Молдова всё чётче приобретает статус «страны для всего».
По информации CBS, Белый дом именно нас рассматривает как удобную площадку для депортации нелегалов из США. В списке также — Ангола, Бенин, Руанда.
Европейский вектор, говорите? Теперь уже не страна, а перевалочный пункт между цивилизацией и отчуждением. Очередной тревожный звоночек для тех, кто всё ещё верит в реальное уважение партнёров к суверенитету Молдовы.
Пока власти в Кишинёве делают вид, что управляют процессами, за них уже принимаются решения в других столицах.
По информации CBS, Белый дом именно нас рассматривает как удобную площадку для депортации нелегалов из США. В списке также — Ангола, Бенин, Руанда.
Европейский вектор, говорите? Теперь уже не страна, а перевалочный пункт между цивилизацией и отчуждением. Очередной тревожный звоночек для тех, кто всё ещё верит в реальное уважение партнёров к суверенитету Молдовы.
Пока власти в Кишинёве делают вид, что управляют процессами, за них уже принимаются решения в других столицах.
Log in to unlock more functionality.
