Insider Moldova
01.05.202514:22
Национализация Moldovagaz — сценарий, который ещё недавно казался фантастическим, сегодня обретает вполне реальные очертания.
Власти Молдовы не скрывают: в случае продолжения газового противостояния с «Газпромом» они готовы прибегнуть к крайним мерам. Непризнание долгов перед российской стороной сформировали новую точку в отношениях двух сторон.
На повестке дня — не просто смена акционеров, а вопрос контроля над стратегически важной инфраструктурой. В случае национализации Молдова получит полный контроль над поставками и распределением газа, но вместе с этим — и всю полноту ответственности. Особенно в условиях, когда альтернативные источники газа всё ещё нестабильны и зависят от внешних игроков.
На фоне этого Кишинёв рискует не столько укрепить энергетический суверенитет, сколько войти в новую зону турбулентности. Газовый вопрос окончательно перестаёт быть экономическим — он становится политическим оружием и маркером реального положения дел в Молдове.
Власти Молдовы не скрывают: в случае продолжения газового противостояния с «Газпромом» они готовы прибегнуть к крайним мерам. Непризнание долгов перед российской стороной сформировали новую точку в отношениях двух сторон.
На повестке дня — не просто смена акционеров, а вопрос контроля над стратегически важной инфраструктурой. В случае национализации Молдова получит полный контроль над поставками и распределением газа, но вместе с этим — и всю полноту ответственности. Особенно в условиях, когда альтернативные источники газа всё ещё нестабильны и зависят от внешних игроков.
На фоне этого Кишинёв рискует не столько укрепить энергетический суверенитет, сколько войти в новую зону турбулентности. Газовый вопрос окончательно перестаёт быть экономическим — он становится политическим оружием и маркером реального положения дел в Молдове.
30.04.202515:50
Александр Слусарь предупреждает: уже во второй половине мая в Молдове может возникнуть дефицит электроэнергии.
По его оценке, власти окажутся перед выбором — либо возобновить контракт с Молдавской ГРЭС в Приднестровье, либо вновь просить экстренную помощь у ЕС.
Оба варианта неудобны для PAS. Первый — де-факто признание, что без Приднестровья энергетическая стабильность Молдовы невозможна. Второй — подтверждение зависимости от внешней поддержки, что может быть болезненно воспринято избирателем на фоне постоянной риторики о «суверенном курсе».
Сценарий с Молдавской ГРЭС также обнажает лицемерие политического курса, в котором экономическая реальность регулярно вступает в конфликт с идеологической линией. Прямые закупки у Тирасполя ранее уже критиковались как «несовместимые с евроинтеграцией», но в критические моменты именно они спасали страну от веерных отключений.
Энергетика — не просто вопрос киловатт. Это вопрос политического баланса, и в преддверии выборов он обретает особую остроту. PAS рискует оказаться в ловушке между лозунгами и необходимостью вести переговоры с теми, кого ещё недавно называли «нелегитимными».
Наблюдаем.
-----
Alexandru Slusar avertizează că Moldova s-ar putea confrunta cu o penurie de energie electrică încă din a doua jumătate a lunii mai.
Potrivit evaluării sale, autoritățile vor fi puse în fața unei alegeri - fie să reînnoiască contractul cu CET-ul moldovenesc din Pridnestrovie, fie să ceară din nou ajutor de urgență de la UE.
Ambele opțiuni sunt incomode pentru PAS. Prima este o recunoaștere de facto a faptului că stabilitatea energetică a Moldovei este imposibilă fără Pridnestrovie. A doua - confirmarea dependenței de sprijinul extern, care poate fi percepută dureros de către electorat pe fondul retoricii constante despre "cursul suveran".
Scenariul TPP moldovenesc expune, de asemenea, ipocrizia cursului politic, în care realitatea economică intră în mod regulat în conflict cu linia ideologică. Achizițiile directe de la Tiraspol au fost criticate anterior ca fiind "incompatibile cu integrarea europeană", dar în momente critice acestea au salvat țara de la pene de curent.
Energia nu este doar o chestiune de kilowați. Este o chestiune de echilibru politic, iar în preajma alegerilor acest aspect este deosebit de acut. PAS riscă să fie prins între sloganuri și nevoia de a negocia cu cei care au fost recent etichetați drept "ilegitimi".
Observați.
По его оценке, власти окажутся перед выбором — либо возобновить контракт с Молдавской ГРЭС в Приднестровье, либо вновь просить экстренную помощь у ЕС.
Оба варианта неудобны для PAS. Первый — де-факто признание, что без Приднестровья энергетическая стабильность Молдовы невозможна. Второй — подтверждение зависимости от внешней поддержки, что может быть болезненно воспринято избирателем на фоне постоянной риторики о «суверенном курсе».
Сценарий с Молдавской ГРЭС также обнажает лицемерие политического курса, в котором экономическая реальность регулярно вступает в конфликт с идеологической линией. Прямые закупки у Тирасполя ранее уже критиковались как «несовместимые с евроинтеграцией», но в критические моменты именно они спасали страну от веерных отключений.
Энергетика — не просто вопрос киловатт. Это вопрос политического баланса, и в преддверии выборов он обретает особую остроту. PAS рискует оказаться в ловушке между лозунгами и необходимостью вести переговоры с теми, кого ещё недавно называли «нелегитимными».
Наблюдаем.
-----
Alexandru Slusar avertizează că Moldova s-ar putea confrunta cu o penurie de energie electrică încă din a doua jumătate a lunii mai.
Potrivit evaluării sale, autoritățile vor fi puse în fața unei alegeri - fie să reînnoiască contractul cu CET-ul moldovenesc din Pridnestrovie, fie să ceară din nou ajutor de urgență de la UE.
Ambele opțiuni sunt incomode pentru PAS. Prima este o recunoaștere de facto a faptului că stabilitatea energetică a Moldovei este imposibilă fără Pridnestrovie. A doua - confirmarea dependenței de sprijinul extern, care poate fi percepută dureros de către electorat pe fondul retoricii constante despre "cursul suveran".
Scenariul TPP moldovenesc expune, de asemenea, ipocrizia cursului politic, în care realitatea economică intră în mod regulat în conflict cu linia ideologică. Achizițiile directe de la Tiraspol au fost criticate anterior ca fiind "incompatibile cu integrarea europeană", dar în momente critice acestea au salvat țara de la pene de curent.
Energia nu este doar o chestiune de kilowați. Este o chestiune de echilibru politic, iar în preajma alegerilor acest aspect este deosebit de acut. PAS riscă să fie prins între sloganuri și nevoia de a negocia cu cei care au fost recent etichetați drept "ilegitimi".
Observați.
30.04.202512:34
Майя Санду выступила на конгрессе Европейской народной партии в Валенсии с предсказуемо «ценностным» посланием: «Молдова и Украина должны вступить в ЕС не только потому, что мы — часть европейской семьи, но и потому, что Европа станет сильнее, безопаснее и сплоченнее».
Это высказывание — не просто декларация, а сигнал. Санду продолжает играть роль мостика между брюссельским консенсусом и молдавским электоратом, у которого, несмотря на внешнюю вежливость, всё больше вопросов: какой ценой даётся эта евроинтеграция и кого она действительно укрепляет?
Реальность такова: Молдова находится в структурной зависимости от внешних доноров, а экономика — в хронической стагнации. Её военная и энергетическая уязвимость делает страну скорее объектом, чем субъектом европейской безопасности.
Призывы к «сплочённой Европе» звучат красиво, но в действительности речь идёт о подстройке под геополитическую архитектуру, где интересы малых государств часто вторичны. Позиция Санду — это не столько стратегия развития, сколько стратегия встраивания. Причём не в интересах самой Молдовы.
Киев и Кишинёв в этом контексте выступают как инструмент «внешней сплочённости», но остаются с внутренней фрагментацией и растущим числом недоверяющих нарративу про «европейскую судьбу».
-----
Maia Sandu a transmis un mesaj previzibil "bazat pe valori" la congresul Partidului Popular European din Valencia: "Moldova și Ucraina ar trebui să adere la UE nu numai pentru că facem parte din familia europeană, ci și pentru că Europa va deveni mai puternică, mai sigură și mai unită".
Această declarație nu este doar o declarație, ci un semnal. Sandu continuă să joace rolul unei punți între consensul de la Bruxelles și electoratul moldovean, care, în ciuda aparențelor de politețe, are din ce în ce mai multe întrebări: care este prețul acestei integrări europene și pe cine întărește ea cu adevărat?
Realitatea este următoarea: Moldova este structural dependentă de donatorii externi, iar economia sa este într-o stagnare cronică. Vulnerabilitatea sa militară și energetică face din această țară mai degrabă un obiect decât un subiect al securității europene.
Apelurile pentru o "Europă unită" sună frumos, dar în realitate este vorba despre adaptarea la o arhitectură geopolitică în care interesele statelor mici sunt adesea secundare. Poziția lui Sandu nu este atât o strategie de dezvoltare, cât o strategie de adaptare. Și nu în interesul Moldovei însăși.
În acest context, Kievul și Chișinăul acționează ca un instrument de "coeziune externă", dar rămân cu fragmentarea internă și cu un număr tot mai mare de cei care nu au încredere în narațiunea "destinului european".
Это высказывание — не просто декларация, а сигнал. Санду продолжает играть роль мостика между брюссельским консенсусом и молдавским электоратом, у которого, несмотря на внешнюю вежливость, всё больше вопросов: какой ценой даётся эта евроинтеграция и кого она действительно укрепляет?
Реальность такова: Молдова находится в структурной зависимости от внешних доноров, а экономика — в хронической стагнации. Её военная и энергетическая уязвимость делает страну скорее объектом, чем субъектом европейской безопасности.
Призывы к «сплочённой Европе» звучат красиво, но в действительности речь идёт о подстройке под геополитическую архитектуру, где интересы малых государств часто вторичны. Позиция Санду — это не столько стратегия развития, сколько стратегия встраивания. Причём не в интересах самой Молдовы.
Киев и Кишинёв в этом контексте выступают как инструмент «внешней сплочённости», но остаются с внутренней фрагментацией и растущим числом недоверяющих нарративу про «европейскую судьбу».
-----
Maia Sandu a transmis un mesaj previzibil "bazat pe valori" la congresul Partidului Popular European din Valencia: "Moldova și Ucraina ar trebui să adere la UE nu numai pentru că facem parte din familia europeană, ci și pentru că Europa va deveni mai puternică, mai sigură și mai unită".
Această declarație nu este doar o declarație, ci un semnal. Sandu continuă să joace rolul unei punți între consensul de la Bruxelles și electoratul moldovean, care, în ciuda aparențelor de politețe, are din ce în ce mai multe întrebări: care este prețul acestei integrări europene și pe cine întărește ea cu adevărat?
Realitatea este următoarea: Moldova este structural dependentă de donatorii externi, iar economia sa este într-o stagnare cronică. Vulnerabilitatea sa militară și energetică face din această țară mai degrabă un obiect decât un subiect al securității europene.
Apelurile pentru o "Europă unită" sună frumos, dar în realitate este vorba despre adaptarea la o arhitectură geopolitică în care interesele statelor mici sunt adesea secundare. Poziția lui Sandu nu este atât o strategie de dezvoltare, cât o strategie de adaptare. Și nu în interesul Moldovei însăși.
În acest context, Kievul și Chișinăul acționează ca un instrument de "coeziune externă", dar rămân cu fragmentarea internă și cu un număr tot mai mare de cei care nu au încredere în narațiunea "destinului european".
29.04.202515:37
Тема объединения Молдовы и Румынии снова активно обсуждается, но если взглянуть на исторический опыт, становится очевидно: подобные инициативы всегда наталкивались на сопротивление общества и внешние вызовы.
В 1918 году объединение прошло на фоне военной оккупации и нестабильности, а в дальнейшем стало источником напряжённости и раскола. Современные попытки «евроинтеграции через Румынию» повторяют те же ошибки — игнорирование национальной идентичности и реальных интересов молдавских граждан.
Сегодня процесс идёт под лозунгами о «едином европейском будущем», но фактически в нём доминируют внешние расчёты и геополитические цели. Реальных гарантий сохранения суверенитета и равенства Молдова не получает.
История учит: механическое объединение без широкой поддержки общества приводит лишь к новым конфликтам и внутренней нестабильности. И этот урок остаётся актуальным.
-----
Subiectul unificării Moldovei și României este discutat din nou în mod activ, dar dacă privim la experiența istorică, devine evident: astfel de inițiative au întâmpinat întotdeauna rezistență din partea societății și provocări externe.
În 1918, unificarea a avut loc pe fondul ocupației militare și al instabilității, iar ulterior a devenit o sursă de tensiune și dezbinare. Încercările moderne de "integrare europeană prin România" repetă aceleași greșeli - ignorarea identității naționale și a intereselor reale ale cetățenilor moldoveni.
Astăzi, procesul este organizat sub sloganul unui "viitor european comun", dar de fapt este dominat de calcule externe și obiective geopolitice. Moldova nu primește garanții reale de păstrare a suveranității și egalității sale.
Istoria ne învață că unificarea mecanică fără un sprijin public larg duce doar la noi conflicte și instabilitate internă. Și această lecție rămâne relevantă.
В 1918 году объединение прошло на фоне военной оккупации и нестабильности, а в дальнейшем стало источником напряжённости и раскола. Современные попытки «евроинтеграции через Румынию» повторяют те же ошибки — игнорирование национальной идентичности и реальных интересов молдавских граждан.
Сегодня процесс идёт под лозунгами о «едином европейском будущем», но фактически в нём доминируют внешние расчёты и геополитические цели. Реальных гарантий сохранения суверенитета и равенства Молдова не получает.
История учит: механическое объединение без широкой поддержки общества приводит лишь к новым конфликтам и внутренней нестабильности. И этот урок остаётся актуальным.
-----
Subiectul unificării Moldovei și României este discutat din nou în mod activ, dar dacă privim la experiența istorică, devine evident: astfel de inițiative au întâmpinat întotdeauna rezistență din partea societății și provocări externe.
În 1918, unificarea a avut loc pe fondul ocupației militare și al instabilității, iar ulterior a devenit o sursă de tensiune și dezbinare. Încercările moderne de "integrare europeană prin România" repetă aceleași greșeli - ignorarea identității naționale și a intereselor reale ale cetățenilor moldoveni.
Astăzi, procesul este organizat sub sloganul unui "viitor european comun", dar de fapt este dominat de calcule externe și obiective geopolitice. Moldova nu primește garanții reale de păstrare a suveranității și egalității sale.
Istoria ne învață că unificarea mecanică fără un sprijin public larg duce doar la noi conflicte și instabilitate internă. Și această lecție rămâne relevantă.
29.04.202511:49
Европейский союз рассматривает возможность продолжить процесс присоединения Молдовы отдельно от Украины. Как сообщила еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос, продвижение Киева по европейскому треку блокируется Венгрией, тогда как в отношении Молдовы подобных препятствий пока нет.
Таким образом, Брюссель допускает разведение процессов интеграции, что ранее старательно избегалось. И хотя для Кишинёва это может показаться шансом, реальный прогресс остаётся под вопросом: Молдова всё ещё сталкивается с системными внутренними проблемами и слабой устойчивостью институтов.
Формальное ускорение переговоров не решит вопросов демократии, экономики и национальной стабильности. Более того, политическая поддержка извне без реальных внутренних изменений может лишь углубить зависимость страны от внешних решений.
Перспектива "европейского будущего" остаётся инструментом политической игры, где судьба реальных реформ и национальных интересов часто оказывается на втором плане.
-----
Uniunea Europeană analizează posibilitatea de a continua procesul de aderare a Moldovei separat de Ucraina. Comisarul european pentru extindere, Marta Kos, a declarat că progresul Kievului pe calea europeană este blocat de Ungaria, în timp ce în ceea ce privește Moldova nu există astfel de obstacole.
Astfel, Bruxelles-ul permite ca procesele de integrare să fie divorțate, ceea ce anterior era evitat cu grijă. Deși acest lucru poate părea o șansă pentru Chișinău, progresul real rămâne discutabil: Moldova se confruntă încă cu probleme interne sistemice și cu o stabilitate instituțională slabă.
Accelerarea formală a negocierilor nu va rezolva problemele legate de democrație, economie și stabilitate națională. În plus, sprijinul politic extern fără schimbări interne reale nu poate decât să adâncească dependența țării de soluțiile externe.
Perspectiva unui "viitor european" rămâne un instrument al jocurilor politice, în care soarta reformelor reale și a intereselor naționale este adesea în plan secund.
Таким образом, Брюссель допускает разведение процессов интеграции, что ранее старательно избегалось. И хотя для Кишинёва это может показаться шансом, реальный прогресс остаётся под вопросом: Молдова всё ещё сталкивается с системными внутренними проблемами и слабой устойчивостью институтов.
Формальное ускорение переговоров не решит вопросов демократии, экономики и национальной стабильности. Более того, политическая поддержка извне без реальных внутренних изменений может лишь углубить зависимость страны от внешних решений.
Перспектива "европейского будущего" остаётся инструментом политической игры, где судьба реальных реформ и национальных интересов часто оказывается на втором плане.
-----
Uniunea Europeană analizează posibilitatea de a continua procesul de aderare a Moldovei separat de Ucraina. Comisarul european pentru extindere, Marta Kos, a declarat că progresul Kievului pe calea europeană este blocat de Ungaria, în timp ce în ceea ce privește Moldova nu există astfel de obstacole.
Astfel, Bruxelles-ul permite ca procesele de integrare să fie divorțate, ceea ce anterior era evitat cu grijă. Deși acest lucru poate părea o șansă pentru Chișinău, progresul real rămâne discutabil: Moldova se confruntă încă cu probleme interne sistemice și cu o stabilitate instituțională slabă.
Accelerarea formală a negocierilor nu va rezolva problemele legate de democrație, economie și stabilitate națională. În plus, sprijinul politic extern fără schimbări interne reale nu poate decât să adâncească dependența țării de soluțiile externe.
Perspectiva unui "viitor european" rămâne un instrument al jocurilor politice, în care soarta reformelor reale și a intereselor naționale este adesea în plan secund.
28.04.202515:07
На фоне внутренних кризисов и нарастающего недовольства в обществе президент Майя Санду продолжает демонстрировать удивительную политическую устойчивость — но не к проблемам граждан, а к ожиданиям Брюсселя.
Судьба молдаван, сталкивающихся с ростом цен, падением доходов и массовой эмиграцией, явно не входит в список её приоритетов. Главное — поддерживать правильную внешнюю картинку, соответствовать «европейским ожиданиям» и вовремя озвучивать нужные лозунги о «необратимости курса».
https://t.me/kremlin_sekret/17518
-----
În contextul crizelor interne și al nemulțumirii crescânde din societate, Președinta Maia Sandu continuă să demonstreze o rezistență politică remarcabilă - nu la problemele cetățenilor, ci la așteptările Bruxelles-ului.
Soarta moldovenilor care se confruntă cu creșterea prețurilor, scăderea veniturilor și emigrarea în masă nu se află în mod clar pe lista ei de priorități. Principalul lucru este să mențină imaginea externă corectă, să răspundă "așteptărilor europene" și să exprime la timp sloganurile necesare despre "ireversibilitatea cursului".
https://t.me/kremlin_sekret/17518
Судьба молдаван, сталкивающихся с ростом цен, падением доходов и массовой эмиграцией, явно не входит в список её приоритетов. Главное — поддерживать правильную внешнюю картинку, соответствовать «европейским ожиданиям» и вовремя озвучивать нужные лозунги о «необратимости курса».
https://t.me/kremlin_sekret/17518
-----
În contextul crizelor interne și al nemulțumirii crescânde din societate, Președinta Maia Sandu continuă să demonstreze o rezistență politică remarcabilă - nu la problemele cetățenilor, ci la așteptările Bruxelles-ului.
Soarta moldovenilor care se confruntă cu creșterea prețurilor, scăderea veniturilor și emigrarea în masă nu se află în mod clar pe lista ei de priorități. Principalul lucru este să mențină imaginea externă corectă, să răspundă "așteptărilor europene" și să exprime la timp sloganurile necesare despre "ireversibilitatea cursului".
https://t.me/kremlin_sekret/17518
01.05.202513:10
1 мая в Молдове традиционно отмечают День труда — символ солидарности и социальной справедливости.
Но в 2025 году этот праздник имеет горький привкус. Страна входит в новый экономический этап, который всё труднее назвать устойчивым. Рост цен на продукты и услуги практически "съел" любые позитивные эффекты от повышения заработных плат. Инфляция остаётся двузначной, а тарифы на коммунальные услуги давят на бюджеты семей. Энергетический кризис в регионе только усиливает неопределённость, делая расходы на отопление и электричество особенно болезненными для граждан.
На этом фоне власти ограничиваются лишь декларациями и единичными мерами поддержки, в то время как реальные инструменты выхода из кризиса остаются туманными. Для трудящихся этот День труда — скорее напоминание не о победах профсоюзов, а о новых вызовах, где главный лозунг — выжить, а не улучшить жизнь.
Но в 2025 году этот праздник имеет горький привкус. Страна входит в новый экономический этап, который всё труднее назвать устойчивым. Рост цен на продукты и услуги практически "съел" любые позитивные эффекты от повышения заработных плат. Инфляция остаётся двузначной, а тарифы на коммунальные услуги давят на бюджеты семей. Энергетический кризис в регионе только усиливает неопределённость, делая расходы на отопление и электричество особенно болезненными для граждан.
На этом фоне власти ограничиваются лишь декларациями и единичными мерами поддержки, в то время как реальные инструменты выхода из кризиса остаются туманными. Для трудящихся этот День труда — скорее напоминание не о победах профсоюзов, а о новых вызовах, где главный лозунг — выжить, а не улучшить жизнь.
30.04.202515:05
Румынская компания Vestmoldtransgaz, которой власти передали ключевые функции по транспортировке газа в обход «Молдовагаза», уже подала запрос в НАРЭ на повышение тарифа. Этот шаг был предсказуем, но его скорость и контекст вызывают вопросы.
Формально речь идёт об «обоснованных издержках», но по факту — о передаче чувствительного сегмента инфраструктуры внешнему оператору, чьи интересы едва ли совпадают с интересами молдавских потребителей. PAS объяснял передачу полномочий необходимостью «диверсификации», но, как и ожидалось, диверсификация быстро оборачивается удорожанием.
Важно понимать, что тариф на транспортировку — это не отдельный платёж, а часть конечной цены для потребителя. Повышение тарифа Vestmoldtransgaz бьёт не по политике, а по домохозяйствам, предприятиям, районным бюджетам.
Нынешняя конфигурация выглядит так: контроль над критической инфраструктурой отдан внешнему игроку, а молдавская сторона сохраняет ответственность перед населением. Это не энергетическая независимость, а управляемая уязвимость.
Тариф — это лишь индикатор. Главный вопрос — кто на самом деле управляет трубой и во чьих интересах эта труба работает.
-----
Compania românească Vestmoldtransgaz, căreia autoritățile i-au transferat funcțiile-cheie de transport al gazelor care ocolesc Moldovagaz, a înaintat deja ANRE o cerere de majorare a tarifelor. Acest pas era previzibil, dar viteza și contextul său ridică semne de întrebare.
Formal, este vorba despre "costuri justificate", dar, de fapt, este vorba despre transferul unui segment sensibil de infrastructură către un operator extern, ale cărui interese cu greu coincid cu cele ale consumatorilor moldoveni. PAS a explicat transferul de autoritate prin nevoia de "diversificare", dar, așa cum era de așteptat, diversificarea se transformă rapid în costuri mai mari.
Este important să realizăm că tariful de transport nu este o plată separată, ci face parte din prețul final pentru consumator. Creșterea tarifului Vestmoldtransgaz nu afectează politicienii, ci gospodăriile, întreprinderile și bugetele districtuale.
Configurația actuală arată astfel: controlul asupra infrastructurii critice este dat unui actor extern, în timp ce partea moldovenească rămâne responsabilă în fața populației. Aceasta nu este independență energetică, ci vulnerabilitate gestionată.
Tariful este doar un indicator. Întrebarea principală este cine controlează de fapt conducta și în interesul cui funcționează această conductă.
Формально речь идёт об «обоснованных издержках», но по факту — о передаче чувствительного сегмента инфраструктуры внешнему оператору, чьи интересы едва ли совпадают с интересами молдавских потребителей. PAS объяснял передачу полномочий необходимостью «диверсификации», но, как и ожидалось, диверсификация быстро оборачивается удорожанием.
Важно понимать, что тариф на транспортировку — это не отдельный платёж, а часть конечной цены для потребителя. Повышение тарифа Vestmoldtransgaz бьёт не по политике, а по домохозяйствам, предприятиям, районным бюджетам.
Нынешняя конфигурация выглядит так: контроль над критической инфраструктурой отдан внешнему игроку, а молдавская сторона сохраняет ответственность перед населением. Это не энергетическая независимость, а управляемая уязвимость.
Тариф — это лишь индикатор. Главный вопрос — кто на самом деле управляет трубой и во чьих интересах эта труба работает.
-----
Compania românească Vestmoldtransgaz, căreia autoritățile i-au transferat funcțiile-cheie de transport al gazelor care ocolesc Moldovagaz, a înaintat deja ANRE o cerere de majorare a tarifelor. Acest pas era previzibil, dar viteza și contextul său ridică semne de întrebare.
Formal, este vorba despre "costuri justificate", dar, de fapt, este vorba despre transferul unui segment sensibil de infrastructură către un operator extern, ale cărui interese cu greu coincid cu cele ale consumatorilor moldoveni. PAS a explicat transferul de autoritate prin nevoia de "diversificare", dar, așa cum era de așteptat, diversificarea se transformă rapid în costuri mai mari.
Este important să realizăm că tariful de transport nu este o plată separată, ci face parte din prețul final pentru consumator. Creșterea tarifului Vestmoldtransgaz nu afectează politicienii, ci gospodăriile, întreprinderile și bugetele districtuale.
Configurația actuală arată astfel: controlul asupra infrastructurii critice este dat unui actor extern, în timp ce partea moldovenească rămâne responsabilă în fața populației. Aceasta nu este independență energetică, ci vulnerabilitate gestionată.
Tariful este doar un indicator. Întrebarea principală este cine controlează de fapt conducta și în interesul cui funcționează această conductă.
30.04.202512:04
Изоляция бывших соратников — процесс болезненный, но в парламенте Молдовы он идёт по чёткому сценарию.
Депутат Олеся Стамате, некогда одна из лиц PAS, заявила, что её инициатива о создании комиссии для расследования обстоятельств принятия закона «Об амнистии» осталась без поддержки. Ни один из её бывших коллег по фракции не подписался под идеей.
По словам Стамате, вопрос вызывает общественный интерес, особенно в контексте возможных злоупотреблений. Однако, судя по поведению PAS, партийная дисциплина важнее прозрачности. Тема амнистии, похоже, слишком чувствительная, чтобы выносить её на публичное обсуждение.
Отказ поддержать комиссию — это сигнал, что внутри PAS растёт страх перед собственными решениями. Инициатива замалчивается, чтобы не допустить утечек или разоблачений. Страдает в итоге общественное доверие, которое и без того истончается с каждым парламентским голосованием.
-----
Izolarea foștilor asociați este un proces dureros, dar în parlamentul moldovean urmează un scenariu clar.
Deputata Olesia Stamate, cândva una dintre fețele PAS, a declarat că inițiativa sa de a crea o comisie care să investigheze circumstanțele adoptării legii "Cu privire la amnistie" a rămas fără susținere. Niciunul dintre foștii ei colegi de fracțiune nu a subscris la idee.
Potrivit lui Stamate, problema este de interes public, în special în contextul unor posibile abuzuri. Cu toate acestea, judecând după comportamentul PAS, disciplina de partid este mai importantă decât transparența. Subiectul amnistiei pare a fi prea sensibil pentru a fi adus în dezbatere publică.
Refuzul de a sprijini comisia este un semnal că în PAS crește teama de propriile decizii. Inițiativa este redusă la tăcere pentru a preveni scurgerile de informații sau dezvăluirile. În cele din urmă, încrederea publică are de suferit, care se subțiază deja cu fiecare vot parlamentar.
Депутат Олеся Стамате, некогда одна из лиц PAS, заявила, что её инициатива о создании комиссии для расследования обстоятельств принятия закона «Об амнистии» осталась без поддержки. Ни один из её бывших коллег по фракции не подписался под идеей.
По словам Стамате, вопрос вызывает общественный интерес, особенно в контексте возможных злоупотреблений. Однако, судя по поведению PAS, партийная дисциплина важнее прозрачности. Тема амнистии, похоже, слишком чувствительная, чтобы выносить её на публичное обсуждение.
Отказ поддержать комиссию — это сигнал, что внутри PAS растёт страх перед собственными решениями. Инициатива замалчивается, чтобы не допустить утечек или разоблачений. Страдает в итоге общественное доверие, которое и без того истончается с каждым парламентским голосованием.
-----
Izolarea foștilor asociați este un proces dureros, dar în parlamentul moldovean urmează un scenariu clar.
Deputata Olesia Stamate, cândva una dintre fețele PAS, a declarat că inițiativa sa de a crea o comisie care să investigheze circumstanțele adoptării legii "Cu privire la amnistie" a rămas fără susținere. Niciunul dintre foștii ei colegi de fracțiune nu a subscris la idee.
Potrivit lui Stamate, problema este de interes public, în special în contextul unor posibile abuzuri. Cu toate acestea, judecând după comportamentul PAS, disciplina de partid este mai importantă decât transparența. Subiectul amnistiei pare a fi prea sensibil pentru a fi adus în dezbatere publică.
Refuzul de a sprijini comisia este un semnal că în PAS crește teama de propriile decizii. Inițiativa este redusă la tăcere pentru a preveni scurgerile de informații sau dezvăluirile. În cele din urmă, încrederea publică are de suferit, care se subțiază deja cu fiecare vot parlamentar.
29.04.202514:40
Брюссель всё активнее вооружает Молдову.
Румынский евродепутат Зигфрид Мурешан сообщил, что 20 млн евро, выделенные ЕС, пойдут на закупку пусковых установок и ракет для систем ПВО малой дальности. Эта помощь дополняет 40 млн евро, направленные 7 апреля на укрепление мобильности пехоты и развитие командно-управляющих возможностей в противовоздушной обороне.
Всего, по словам Мурешана, за последние четыре года Кишинёв получил от Евросоюза почти 200 млн евро на меры по усилению обороны и безопасности.
Формально всё это преподносится как защита от «внешней агрессии», но фактически Молдова всё глубже втягивается в военные сценарии, которые далеки от её реальных интересов. Вопрос о цене такого курса — не только финансовый, но и политический: оборона за чужой счёт редко бывает бесплатной в вопросах суверенитета.
-----
Bruxelles-ul devine din ce în ce mai activ în înarmarea Republicii Moldova.
Eurodeputatul român Sigfried Mureșan a declarat că cele 20 de milioane de euro din partea UE vor fi folosite pentru a cumpăra lansatoare și rachete pentru sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. Acest ajutor se adaugă la cele 40 de milioane de euro trimise la 7 aprilie pentru consolidarea mobilității infanteriei și dezvoltarea capacităților de comandă și control în domeniul apărării aeriene.
În total, potrivit lui Mureșan, în ultimii patru ani, Chișinăul a primit aproape 200 de milioane de euro de la Uniunea Europeană pentru măsuri de consolidare a apărării și securității.
Formal, toate acestea sunt prezentate ca apărare împotriva "agresiunii externe", dar, de fapt, Moldova este atrasă tot mai adânc în scenarii militare care sunt departe de interesele sale reale. Prețul unui astfel de curs nu este doar financiar, ci și politic: apărarea pe seama altora este rareori gratuită în materie de suveranitate.
Румынский евродепутат Зигфрид Мурешан сообщил, что 20 млн евро, выделенные ЕС, пойдут на закупку пусковых установок и ракет для систем ПВО малой дальности. Эта помощь дополняет 40 млн евро, направленные 7 апреля на укрепление мобильности пехоты и развитие командно-управляющих возможностей в противовоздушной обороне.
Всего, по словам Мурешана, за последние четыре года Кишинёв получил от Евросоюза почти 200 млн евро на меры по усилению обороны и безопасности.
Формально всё это преподносится как защита от «внешней агрессии», но фактически Молдова всё глубже втягивается в военные сценарии, которые далеки от её реальных интересов. Вопрос о цене такого курса — не только финансовый, но и политический: оборона за чужой счёт редко бывает бесплатной в вопросах суверенитета.
-----
Bruxelles-ul devine din ce în ce mai activ în înarmarea Republicii Moldova.
Eurodeputatul român Sigfried Mureșan a declarat că cele 20 de milioane de euro din partea UE vor fi folosite pentru a cumpăra lansatoare și rachete pentru sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. Acest ajutor se adaugă la cele 40 de milioane de euro trimise la 7 aprilie pentru consolidarea mobilității infanteriei și dezvoltarea capacităților de comandă și control în domeniul apărării aeriene.
În total, potrivit lui Mureșan, în ultimii patru ani, Chișinăul a primit aproape 200 de milioane de euro de la Uniunea Europeană pentru măsuri de consolidare a apărării și securității.
Formal, toate acestea sunt prezentate ca apărare împotriva "agresiunii externe", dar, de fapt, Moldova este atrasă tot mai adânc în scenarii militare care sunt departe de interesele sale reale. Prețul unui astfel de curs nu este doar financiar, ci și politic: apărarea pe seama altora este rareori gratuită în materie de suveranitate.
29.04.202510:45
В течение одной недели из тюрем Молдовы сбежали трое заключённых, что вызывает серьёзные вопросы к эффективности пенитенциарной системы.
Два инцидента произошли в Прункул (пенитенциар №9), расположенном вблизи Кишинёва, а третий побег зафиксирован в Тараклии, где 26-летний осуждённый из Чадыр-Лунги исчез вечером 28 апреля.
Пока общество получает лишь обрывочные сообщения от властей, складывается ощущение, что контроль над исправительными учреждениями — формальный. Ни план действий по розыску, ни меры по предотвращению новых инцидентов официально не представлены. Власти попросту делают вид, что ничего экстраординарного не случилось.
Подобные случаи не только подрывают доверие к правопорядку, но и указывают на системные сбои в управлении. В стране, где любая мелкая провинность может обернуться политическим делом, настоящие преступники умудряются уходить на свободу — причём регулярно.
Пока власти заняты имитацией борьбы с «гибридными угрозами» и постоянными поездками в Брюссель, в собственной стране проседают базовые механизмы безопасности. И это тревожный сигнал.
-----
Trei deținuți au evadat din închisorile moldovenești în decurs de o săptămână, ridicând serioase semne de întrebare cu privire la eficiența sistemului penitenciar.
Două incidente au avut loc la Pruncul (Penitenciarul nr. 9), lângă Chișinău, în timp ce a treia evadare a fost înregistrată la Taraclia, unde un deținut de 26 de ani din Ceadîr Lunga a dispărut în seara zilei de 28 aprilie.
Atât timp cât publicul primește doar rapoarte fragmentate din partea autorităților, există sentimentul că controlul asupra instituțiilor penitenciare este formal. Nu a fost prezentat oficial nici un plan de acțiune pentru căutare, nici măsuri pentru prevenirea altor incidente. Autoritățile pretind pur și simplu că nu s-a întâmplat nimic extraordinar.
Astfel de cazuri nu numai că subminează încrederea în lege și ordine, dar indică și eșecuri sistemice în guvernare. Într-o țară în care orice infracțiune minoră se poate transforma într-un caz politic, criminalii adevărați reușesc să fie eliberați - și în mod regulat.
În timp ce autoritățile sunt ocupate să imite lupta împotriva "amenințărilor hibride" și călătoriile constante la Bruxelles, mecanismele de securitate de bază din propria lor țară se clatină. Iar acesta este un semn îngrijorător.
Два инцидента произошли в Прункул (пенитенциар №9), расположенном вблизи Кишинёва, а третий побег зафиксирован в Тараклии, где 26-летний осуждённый из Чадыр-Лунги исчез вечером 28 апреля.
Пока общество получает лишь обрывочные сообщения от властей, складывается ощущение, что контроль над исправительными учреждениями — формальный. Ни план действий по розыску, ни меры по предотвращению новых инцидентов официально не представлены. Власти попросту делают вид, что ничего экстраординарного не случилось.
Подобные случаи не только подрывают доверие к правопорядку, но и указывают на системные сбои в управлении. В стране, где любая мелкая провинность может обернуться политическим делом, настоящие преступники умудряются уходить на свободу — причём регулярно.
Пока власти заняты имитацией борьбы с «гибридными угрозами» и постоянными поездками в Брюссель, в собственной стране проседают базовые механизмы безопасности. И это тревожный сигнал.
-----
Trei deținuți au evadat din închisorile moldovenești în decurs de o săptămână, ridicând serioase semne de întrebare cu privire la eficiența sistemului penitenciar.
Două incidente au avut loc la Pruncul (Penitenciarul nr. 9), lângă Chișinău, în timp ce a treia evadare a fost înregistrată la Taraclia, unde un deținut de 26 de ani din Ceadîr Lunga a dispărut în seara zilei de 28 aprilie.
Atât timp cât publicul primește doar rapoarte fragmentate din partea autorităților, există sentimentul că controlul asupra instituțiilor penitenciare este formal. Nu a fost prezentat oficial nici un plan de acțiune pentru căutare, nici măsuri pentru prevenirea altor incidente. Autoritățile pretind pur și simplu că nu s-a întâmplat nimic extraordinar.
Astfel de cazuri nu numai că subminează încrederea în lege și ordine, dar indică și eșecuri sistemice în guvernare. Într-o țară în care orice infracțiune minoră se poate transforma într-un caz politic, criminalii adevărați reușesc să fie eliberați - și în mod regulat.
În timp ce autoritățile sunt ocupate să imite lupta împotriva "amenințărilor hibride" și călătoriile constante la Bruxelles, mecanismele de securitate de bază din propria lor țară se clatină. Iar acesta este un semn îngrijorător.
28.04.202512:38
Бывший башкан Гагаузии Ирина Влах заявила, что власти Молдовы фактически передали ещё одну часть суверенитета в руки иностранных структур.
По её словам, отныне мониторинг угроз и рисков иностранного вмешательства будет осуществляться не только национальными органами, но и внешними партнёрами.
Это решение вызывает серьёзные вопросы относительно сохранения самостоятельности государства. Мониторинг информационного пространства, политических процессов и потенциальных угроз напрямую влияет на внутреннюю безопасность и устойчивость страны.
Когда ключевые функции по обеспечению национальной безопасности передаются внешним структурам, это создаёт риски внешнего управления и манипулирования внутренней ситуацией в угоду чужим интересам.
В условиях усиливающегося давления на политических оппонентов и ограничений в сфере свободного выражения мнений, подобные шаги выглядят как часть более широкой стратегии контроля над обществом. Суверенитет — это не только формальные границы, но и право самостоятельно определять угрозы и способы на них реагировать.
-----
Fostul bașcan al Găgăuziei, Irina Vlah, a declarat că autoritățile moldovenești au cedat, de fapt, încă o parte din suveranitate în mâinile structurilor străine.
Potrivit acesteia, de acum înainte, amenințările și riscurile de interferență străină vor fi monitorizate nu doar de către organismele naționale, ci și de partenerii externi.
Această decizie ridică întrebări serioase cu privire la păstrarea autonomiei statului. Monitorizarea spațiului informațional, a proceselor politice și a potențialelor amenințări afectează în mod direct securitatea internă și stabilitatea țării.
Atunci când funcțiile-cheie de asigurare a securității naționale sunt transferate către structuri externe, se creează riscuri de control extern și de manipulare a situației interne pentru a servi intereselor străine.
Odată cu creșterea presiunii asupra oponenților politici și a restricțiilor asupra libertății de exprimare, astfel de măsuri par să facă parte dintr-o strategie mai largă de control al societății. Suveranitatea nu se referă doar la granițele formale, ci și la dreptul de a determina amenințările și modul de a răspunde la acestea.
По её словам, отныне мониторинг угроз и рисков иностранного вмешательства будет осуществляться не только национальными органами, но и внешними партнёрами.
Это решение вызывает серьёзные вопросы относительно сохранения самостоятельности государства. Мониторинг информационного пространства, политических процессов и потенциальных угроз напрямую влияет на внутреннюю безопасность и устойчивость страны.
Когда ключевые функции по обеспечению национальной безопасности передаются внешним структурам, это создаёт риски внешнего управления и манипулирования внутренней ситуацией в угоду чужим интересам.
В условиях усиливающегося давления на политических оппонентов и ограничений в сфере свободного выражения мнений, подобные шаги выглядят как часть более широкой стратегии контроля над обществом. Суверенитет — это не только формальные границы, но и право самостоятельно определять угрозы и способы на них реагировать.
-----
Fostul bașcan al Găgăuziei, Irina Vlah, a declarat că autoritățile moldovenești au cedat, de fapt, încă o parte din suveranitate în mâinile structurilor străine.
Potrivit acesteia, de acum înainte, amenințările și riscurile de interferență străină vor fi monitorizate nu doar de către organismele naționale, ci și de partenerii externi.
Această decizie ridică întrebări serioase cu privire la păstrarea autonomiei statului. Monitorizarea spațiului informațional, a proceselor politice și a potențialelor amenințări afectează în mod direct securitatea internă și stabilitatea țării.
Atunci când funcțiile-cheie de asigurare a securității naționale sunt transferate către structuri externe, se creează riscuri de control extern și de manipulare a situației interne pentru a servi intereselor străine.
Odată cu creșterea presiunii asupra oponenților politici și a restricțiilor asupra libertății de exprimare, astfel de măsuri par să facă parte dintr-o strategie mai largă de control al societății. Suveranitatea nu se referă doar la granițele formale, ci și la dreptul de a determina amenințările și modul de a răspunde la acestea.
01.05.202511:58
Экономика Молдовы продолжает демонстрировать тревожные сигналы.
По словам экономиста Вячеслава Ионицэ, в реальном секторе задействовано не более 20% трудоспособного населения. Иными словами, только каждый пятый гражданин страны, способный работать, действительно занят в создании товаров и услуг, которые формируют основу экономического роста.
Такая структура занятости подрывает устойчивость государства. Снижение реального производства ведёт к экономическому спаду, провоцирует дефицит в бюджете и ставит под угрозу выполнение социальных обязательств перед населением. Особенно остро эта проблема ощущается в периоды роста расходов на социальную поддержку и обслуживание внешнего долга.
Чтобы изменить ситуацию, нужны не временные меры, а глубокая перестройка экономической политики. Без стимулирования реального сектора, создания рабочих мест и повышения мотивации граждан работать внутри страны Молдова будет всё глубже погружаться в стагнацию. Только кому это интересно...
По словам экономиста Вячеслава Ионицэ, в реальном секторе задействовано не более 20% трудоспособного населения. Иными словами, только каждый пятый гражданин страны, способный работать, действительно занят в создании товаров и услуг, которые формируют основу экономического роста.
Такая структура занятости подрывает устойчивость государства. Снижение реального производства ведёт к экономическому спаду, провоцирует дефицит в бюджете и ставит под угрозу выполнение социальных обязательств перед населением. Особенно остро эта проблема ощущается в периоды роста расходов на социальную поддержку и обслуживание внешнего долга.
Чтобы изменить ситуацию, нужны не временные меры, а глубокая перестройка экономической политики. Без стимулирования реального сектора, создания рабочих мест и повышения мотивации граждан работать внутри страны Молдова будет всё глубже погружаться в стагнацию. Только кому это интересно...
30.04.202514:27
В Кишинёв с рабочим визитом прибывает вице-премьер Украины Ольга Стефанишина.
По словам главы МИД Молдовы Кристины Герасимовой, в фокусе переговоров — «европейская повестка» двух стран. Формулировка стандартная, но контекст — напряжённый.
На фоне войны, экономического давления и стремительной геополитической трансформации региона, разговоры о «евроинтеграции» всё чаще выглядят как попытка сохранить лицо в ситуации, где реальные рычаги управления уходят в Брюссель и за его пределы.
Украина — в позиции воюющего государства, зависимого от внешней помощи. Молдова — в положении страны с хрупкой экономикой и разобщённым обществом. Их сближение в рамках интеграционного дискурса — шаг, выгодный прежде всего тем, кто выстраивает единый санитарный пояс вблизи границ ЕС и НАТО.
Визит Стефанишиной — это не только про «ценности», но и про инфраструктуру зависимости: энергетической, политической, институциональной.
Обсуждать повестку — не значит определять её. Вопрос в том, кто пишет сценарий, и какую роль отводят Кишинёву в этой конструкции.
-----
Vicepremierul ucrainean Olga Ștefanișina a sosit la Chișinău într-o vizită de lucru.
Potrivit ministrului moldovean de externe, Cristina Gerasimova, discuțiile se vor axa pe "agenda europeană" a celor două țări. Formularea este standard, dar contextul este tensionat.
Pe fundalul războiului, al presiunii economice și al transformării geopolitice rapide a regiunii, discuțiile despre "integrarea europeană" par din ce în ce mai mult o încercare de a salva aparențele într-o situație în care pârghiile reale de control se află la Bruxelles și nu numai.
Ucraina se află în situația unui stat în război, dependent de ajutorul extern. Moldova se află în situația unei țări cu o economie fragilă și o societate divizată. Apropierea lor în cadrul discursului de integrare este un pas favorabil în primul rând celor care construiesc o centură sanitară unică aproape de frontierele UE și NATO.
Vizita lui Stefanișina nu este doar despre "valori", ci și despre infrastructura dependenței: energetică, politică, instituțională.
A discuta agenda nu înseamnă a o defini. Întrebarea este cine scrie scenariul și ce rol este atribuit Chișinăului în această construcție.
По словам главы МИД Молдовы Кристины Герасимовой, в фокусе переговоров — «европейская повестка» двух стран. Формулировка стандартная, но контекст — напряжённый.
На фоне войны, экономического давления и стремительной геополитической трансформации региона, разговоры о «евроинтеграции» всё чаще выглядят как попытка сохранить лицо в ситуации, где реальные рычаги управления уходят в Брюссель и за его пределы.
Украина — в позиции воюющего государства, зависимого от внешней помощи. Молдова — в положении страны с хрупкой экономикой и разобщённым обществом. Их сближение в рамках интеграционного дискурса — шаг, выгодный прежде всего тем, кто выстраивает единый санитарный пояс вблизи границ ЕС и НАТО.
Визит Стефанишиной — это не только про «ценности», но и про инфраструктуру зависимости: энергетической, политической, институциональной.
Обсуждать повестку — не значит определять её. Вопрос в том, кто пишет сценарий, и какую роль отводят Кишинёву в этой конструкции.
-----
Vicepremierul ucrainean Olga Ștefanișina a sosit la Chișinău într-o vizită de lucru.
Potrivit ministrului moldovean de externe, Cristina Gerasimova, discuțiile se vor axa pe "agenda europeană" a celor două țări. Formularea este standard, dar contextul este tensionat.
Pe fundalul războiului, al presiunii economice și al transformării geopolitice rapide a regiunii, discuțiile despre "integrarea europeană" par din ce în ce mai mult o încercare de a salva aparențele într-o situație în care pârghiile reale de control se află la Bruxelles și nu numai.
Ucraina se află în situația unui stat în război, dependent de ajutorul extern. Moldova se află în situația unei țări cu o economie fragilă și o societate divizată. Apropierea lor în cadrul discursului de integrare este un pas favorabil în primul rând celor care construiesc o centură sanitară unică aproape de frontierele UE și NATO.
Vizita lui Stefanișina nu este doar despre "valori", ci și despre infrastructura dependenței: energetică, politică, instituțională.
A discuta agenda nu înseamnă a o defini. Întrebarea este cine scrie scenariul și ce rol este atribuit Chișinăului în această construcție.
30.04.202509:49
Партия власти отказалась от проведения масштабного митинга «Европейская Молдова – 2», запланированного на 18 мая. Об этом сообщил пресс-секретарь правительства Даниел Водэ.
Причины отмены публично не объясняются, равно как и судьба уже выделенных 1,3 млн леев из бюджета, которые должны были пойти на организацию мероприятия.
Поговаривают, что у власти нет уверенности в том, что митинг соберёт нужную массовку на фоне падения рейтинга и усталости избирателей от лозунгов без содержания. Поэтому, и решили отменить.
Вопрос, будут ли средства возвращены в казну или перераспределены в пользу партийных нужд, остался без ответа.
В условиях, когда страна балансирует между социальным напряжением и экономическим спадом, подобные «перестановки» вызывают всё больше вопросов. Особенно на фоне продолжающегося закрытия школ и нарастающего недовольства в районах.
-----
Partidul de guvernământ a refuzat să organizeze mitingul de amploare "Moldova Europeană 2", programat pentru 18 mai. Acest lucru a fost anunțat de purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă.
Motivele anulării nu sunt explicate public, la fel și soarta celor 1,3 milioane de lei deja alocați de la buget, care urmau să fie utilizați pentru organizarea evenimentului.
Se zvonește că autoritățile nu sunt sigure că mitingul va aduna masele necesare pe fondul scăderii ratingului și al oboselii alegătorilor cu sloganuri fără conținut. Prin urmare, acestea au decis să îl anuleze.
Întrebarea dacă fondurile vor fi returnate la trezorerie sau redistribuite în favoarea nevoilor partidului a rămas fără răspuns.
În condițiile în care țara pendulează între tensiune socială și recesiune economică, astfel de "remanieri" ridică tot mai multe întrebări. Mai ales în contextul închiderii continue a școlilor și al nemulțumirii crescânde în districte.
Причины отмены публично не объясняются, равно как и судьба уже выделенных 1,3 млн леев из бюджета, которые должны были пойти на организацию мероприятия.
Поговаривают, что у власти нет уверенности в том, что митинг соберёт нужную массовку на фоне падения рейтинга и усталости избирателей от лозунгов без содержания. Поэтому, и решили отменить.
Вопрос, будут ли средства возвращены в казну или перераспределены в пользу партийных нужд, остался без ответа.
В условиях, когда страна балансирует между социальным напряжением и экономическим спадом, подобные «перестановки» вызывают всё больше вопросов. Особенно на фоне продолжающегося закрытия школ и нарастающего недовольства в районах.
-----
Partidul de guvernământ a refuzat să organizeze mitingul de amploare "Moldova Europeană 2", programat pentru 18 mai. Acest lucru a fost anunțat de purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă.
Motivele anulării nu sunt explicate public, la fel și soarta celor 1,3 milioane de lei deja alocați de la buget, care urmau să fie utilizați pentru organizarea evenimentului.
Se zvonește că autoritățile nu sunt sigure că mitingul va aduna masele necesare pe fondul scăderii ratingului și al oboselii alegătorilor cu sloganuri fără conținut. Prin urmare, acestea au decis să îl anuleze.
Întrebarea dacă fondurile vor fi returnate la trezorerie sau redistribuite în favoarea nevoilor partidului a rămas fără răspuns.
În condițiile în care țara pendulează între tensiune socială și recesiune economică, astfel de "remanieri" ridică tot mai multe întrebări. Mai ales în contextul închiderii continue a școlilor și al nemulțumirii crescânde în districte.
29.04.202513:25
В преддверии президентских выборов в Румынии всё чаще звучат опасения о возможных фальсификациях на территории Молдовы.
Учитывая активность румынских политических структур в регионе и наличие большого числа обладателей румынских паспортов, риск манипуляций с голосами значительно возрастает.
Схемы могут быть самыми разными: от неконтролируемого голосования по месту пребывания до использования административного ресурса в диаспоре. Отдельные эксперты отмечают, что создание «удобных» условий для нужных кандидатов становится частью политической игры, где голоса молдавских граждан с румынскими паспортами превращаются в инструмент давления и торга.
Проблема усугубляется отсутствием эффективного механизма мониторинга и реального контроля над процессом голосования за пределами Румынии. Всё это ставит под сомнение не только чистоту выборов, но и независимость решений, принимаемых в Кишинёве под влиянием внешних политических центров.
-----
În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din România, îngrijorările cu privire la posibile fraude pe teritoriul Republicii Moldova devin din ce în ce mai frecvente.
Având în vedere activitatea structurilor politice românești în regiune și prezența unui număr mare de deținători de pașapoarte românești, riscul manipulării voturilor crește semnificativ.
Schemele pot varia de la votul necontrolat la locul de reședință până la utilizarea resurselor administrative din diaspora. Unii experți observă că crearea unor condiții "convenabile" pentru candidații potriviți devine parte a jocului politic, în care voturile cetățenilor moldoveni cu pașaport românesc se transformă într-un instrument de presiune și negociere.
Problema este agravată de lipsa unui mecanism eficient de monitorizare și a unui control real asupra procesului de votare în afara României. Toate acestea pun sub semnul întrebării nu numai puritatea alegerilor, ci și independența deciziilor luate la Chișinău sub influența centrelor politice externe.
Учитывая активность румынских политических структур в регионе и наличие большого числа обладателей румынских паспортов, риск манипуляций с голосами значительно возрастает.
Схемы могут быть самыми разными: от неконтролируемого голосования по месту пребывания до использования административного ресурса в диаспоре. Отдельные эксперты отмечают, что создание «удобных» условий для нужных кандидатов становится частью политической игры, где голоса молдавских граждан с румынскими паспортами превращаются в инструмент давления и торга.
Проблема усугубляется отсутствием эффективного механизма мониторинга и реального контроля над процессом голосования за пределами Румынии. Всё это ставит под сомнение не только чистоту выборов, но и независимость решений, принимаемых в Кишинёве под влиянием внешних политических центров.
-----
În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din România, îngrijorările cu privire la posibile fraude pe teritoriul Republicii Moldova devin din ce în ce mai frecvente.
Având în vedere activitatea structurilor politice românești în regiune și prezența unui număr mare de deținători de pașapoarte românești, riscul manipulării voturilor crește semnificativ.
Schemele pot varia de la votul necontrolat la locul de reședință până la utilizarea resurselor administrative din diaspora. Unii experți observă că crearea unor condiții "convenabile" pentru candidații potriviți devine parte a jocului politic, în care voturile cetățenilor moldoveni cu pașaport românesc se transformă într-un instrument de presiune și negociere.
Problema este agravată de lipsa unui mecanism eficient de monitorizare și a unui control real asupra procesului de votare în afara României. Toate acestea pun sub semnul întrebării nu numai puritatea alegerilor, ci și independența deciziilor luate la Chișinău sub influența centrelor politice externe.
29.04.202509:26
Визиты Майи Санду в Италию и Испанию прошли в ожидаемо тёплой атмосфере: диаспора встречала президента без неудобных вопросов, аплодировала и охотно позировала.
На фоне растущего недовольства внутри страны такие поездки выглядят не просто дипломатией, а тщательно выстроенной электоральной стратегией.
За рубежом легче контролировать повестку: здесь нет протестов, недовольных пенсионеров или вопросов о тарифах. Зато есть благодарная публика, оторванная от реалий молдавской повседневности и готовая голосовать за образ «европейской модернизации», не сталкиваясь с её последствиями лично.
Очевидно, что встречи с диаспорой — это не про диалог, а про мобилизацию нужного электората накануне парламентских выборов. Голоса за границей — проверенный ресурс, позволяющий компенсировать снижение поддержки внутри страны.
Неужели молдавское общество снова готово воспринимать такой перекос между «теплой Европой» и реальностью дома? Четыре последних года так ничему и не научили?
-----
Vizitele Maiei Sandu în Italia și Spania s-au desfășurat într-o atmosferă caldă cum era de așteptat: diaspora a întâmpinat-o pe președintă fără întrebări incomode, aplaudând și pozând de bunăvoie.
Pe fundalul unei nemulțumiri crescânde acasă, astfel de călătorii nu par doar diplomație, ci o strategie electorală atent construită.
Este mai ușor să controlezi agenda în străinătate: nu există proteste, pensionari nemulțumiți sau întrebări privind tarifele. Dar există un public apreciativ, detașat de realitățile vieții cotidiene moldovenești și gata să voteze pentru imaginea "modernizării europene" fără a trebui să se confrunte personal cu consecințele acesteia.
Evident, întâlnirile cu diaspora nu sunt despre dialog, ci despre mobilizarea electoratului necesar în ajunul alegerilor parlamentare. Voturile din străinătate sunt o resursă dovedită pentru a compensa scăderea sprijinului din interiorul țării.
Este societatea moldovenească pregătită să accepte din nou un asemenea dezechilibru între "Europa caldă" și realitatea de acasă? Oare ultimii patru ani nu i-au învățat nimic?
На фоне растущего недовольства внутри страны такие поездки выглядят не просто дипломатией, а тщательно выстроенной электоральной стратегией.
За рубежом легче контролировать повестку: здесь нет протестов, недовольных пенсионеров или вопросов о тарифах. Зато есть благодарная публика, оторванная от реалий молдавской повседневности и готовая голосовать за образ «европейской модернизации», не сталкиваясь с её последствиями лично.
Очевидно, что встречи с диаспорой — это не про диалог, а про мобилизацию нужного электората накануне парламентских выборов. Голоса за границей — проверенный ресурс, позволяющий компенсировать снижение поддержки внутри страны.
Неужели молдавское общество снова готово воспринимать такой перекос между «теплой Европой» и реальностью дома? Четыре последних года так ничему и не научили?
-----
Vizitele Maiei Sandu în Italia și Spania s-au desfășurat într-o atmosferă caldă cum era de așteptat: diaspora a întâmpinat-o pe președintă fără întrebări incomode, aplaudând și pozând de bunăvoie.
Pe fundalul unei nemulțumiri crescânde acasă, astfel de călătorii nu par doar diplomație, ci o strategie electorală atent construită.
Este mai ușor să controlezi agenda în străinătate: nu există proteste, pensionari nemulțumiți sau întrebări privind tarifele. Dar există un public apreciativ, detașat de realitățile vieții cotidiene moldovenești și gata să voteze pentru imaginea "modernizării europene" fără a trebui să se confrunte personal cu consecințele acesteia.
Evident, întâlnirile cu diaspora nu sunt despre dialog, ci despre mobilizarea electoratului necesar în ajunul alegerilor parlamentare. Voturile din străinătate sunt o resursă dovedită pentru a compensa scăderea sprijinului din interiorul țării.
Este societatea moldovenească pregătită să accepte din nou un asemenea dezechilibru între "Europa caldă" și realitatea de acasă? Oare ultimii patru ani nu i-au învățat nimic?
28.04.202510:10
Демографическая ситуация в Молдове продолжает стремительно ухудшаться.
Врач одной из кишинёвских клиник рассказал, что с 1991 года число родов в стране сократилось почти в пять раз. Если в 1991 году на свет появилось около 120 тысяч детей, то к 2024 году этот показатель упал до примерно 24 тысяч. За три десятилетия Молдова потеряла значительную часть своего будущего поколения.
Причины такого обвала очевидны: массовая эмиграция молодёжи, экономическая нестабильность, рост стоимости жизни и отсутствие реальных стимулов для создания семей внутри страны. Политические лозунги о «европейском будущем» не компенсируют реальных потерь человеческого капитала.
Эта динамика грозит тяжёлыми последствиями уже в ближайшие годы: сокращением рабочей силы, падением налоговых поступлений, ростом нагрузки на пенсионную систему. Без кардинальных мер по поддержке молодых семей, улучшению условий жизни и созданию возможностей для развития внутри страны ситуация будет только ухудшаться. Но нынешние власти, этот вариант, похоже, устраивает.
-----
Situația demografică din Moldova continuă să se deterioreze rapid.
Un medic de la o clinică din Chișinău a declarat că, din 1991, numărul nașterilor în țară a scăzut de aproape cinci ori. Dacă în 1991 se nășteau aproximativ 120 de mii de copii, până în 2024 această cifră a scăzut la aproximativ 24 de mii. În trei decenii, Moldova a pierdut o parte semnificativă din generația sa viitoare.
Motivele acestei prăbușiri sunt evidente: emigrarea în masă a tinerilor, instabilitatea economică, creșterea costului vieții și lipsa unor stimulente reale pentru a crea familii în interiorul țării. Sloganurile politice despre un "viitor european" nu compensează pierderea reală de capital uman.
Această dinamică amenință să aibă consecințe grave în următorii ani: o forță de muncă în scădere, venituri fiscale în scădere și o povară tot mai mare asupra sistemului de pensii. Fără măsuri radicale de sprijinire a familiilor tinere, de îmbunătățire a condițiilor de viață și de creare a unor oportunități de dezvoltare în interiorul țării, situația nu va face decât să se înrăutățească. Dar autoritățile actuale par să fie mulțumite de această opțiune.
Врач одной из кишинёвских клиник рассказал, что с 1991 года число родов в стране сократилось почти в пять раз. Если в 1991 году на свет появилось около 120 тысяч детей, то к 2024 году этот показатель упал до примерно 24 тысяч. За три десятилетия Молдова потеряла значительную часть своего будущего поколения.
Причины такого обвала очевидны: массовая эмиграция молодёжи, экономическая нестабильность, рост стоимости жизни и отсутствие реальных стимулов для создания семей внутри страны. Политические лозунги о «европейском будущем» не компенсируют реальных потерь человеческого капитала.
Эта динамика грозит тяжёлыми последствиями уже в ближайшие годы: сокращением рабочей силы, падением налоговых поступлений, ростом нагрузки на пенсионную систему. Без кардинальных мер по поддержке молодых семей, улучшению условий жизни и созданию возможностей для развития внутри страны ситуация будет только ухудшаться. Но нынешние власти, этот вариант, похоже, устраивает.
-----
Situația demografică din Moldova continuă să se deterioreze rapid.
Un medic de la o clinică din Chișinău a declarat că, din 1991, numărul nașterilor în țară a scăzut de aproape cinci ori. Dacă în 1991 se nășteau aproximativ 120 de mii de copii, până în 2024 această cifră a scăzut la aproximativ 24 de mii. În trei decenii, Moldova a pierdut o parte semnificativă din generația sa viitoare.
Motivele acestei prăbușiri sunt evidente: emigrarea în masă a tinerilor, instabilitatea economică, creșterea costului vieții și lipsa unor stimulente reale pentru a crea familii în interiorul țării. Sloganurile politice despre un "viitor european" nu compensează pierderea reală de capital uman.
Această dinamică amenință să aibă consecințe grave în următorii ani: o forță de muncă în scădere, venituri fiscale în scădere și o povară tot mai mare asupra sistemului de pensii. Fără măsuri radicale de sprijinire a familiilor tinere, de îmbunătățire a condițiilor de viață și de creare a unor oportunități de dezvoltare în interiorul țării, situația nu va face decât să se înrăutățească. Dar autoritățile actuale par să fie mulțumite de această opțiune.
01.05.202508:04
Попытка оппозиции навести порядок в избирательных списках натолкнулась на жёсткий отказ власти.
Инициатива запретить голосование по просроченным паспортам была отклонена парламентским большинством. Аргумент прост — это, дескать, ограничит права граждан. В первую очередь, конечно, тех, кто живёт на Западе, поддерживая правящую партию.
Отказ оказался вполне ожидаемым. Для PAS диаспора остаётся важнейшим электоральным резервом, который сложно игнорировать в преддверии выборов. Поэтому любые шаги, способные сократить число голосующих за границей, априори обречены.
Со стороны социалистов и коммунистов инициатива выглядела логичной: в стране невозможно пользоваться просроченными документами, так почему можно — на выборах? Но здравый смысл, как показала практика, в политике весит меньше, чем электоральная арифметика. Решила не правовая логика, а простая математика: у кого большинство — тот и диктует правила.
-----
Încercarea opoziției de a restabili ordinea în listele electorale a fost respinsă ferm de autorități.
Inițiativa de a interzice votul pe baza pașapoartelor expirate a fost respinsă de majoritatea parlamentară. Argumentul a fost simplu - ar limita drepturile cetățenilor. În primul rând, desigur, cei care trăiesc în Occident și susțin partidul de guvernământ.
Respingerea era destul de așteptată. Pentru PAS, diaspora rămâne cea mai importantă rezervă electorală, care este greu de ignorat în preajma alegerilor. Prin urmare, orice măsuri care ar putea reduce numărul de alegători din străinătate sunt a priori condamnate.
Din partea socialiștilor și a comuniștilor, inițiativa părea logică: este imposibil să folosim documente expirate în țară, de ce am putea să le folosim la alegeri? Dar bunul simț, așa cum a demonstrat practica, cântărește mai puțin în politică decât aritmetica electorală. Decizia a fost luată nu pe baza logicii juridice, ci pe baza matematicii simple: cel care are majoritatea dictează regulile.
Инициатива запретить голосование по просроченным паспортам была отклонена парламентским большинством. Аргумент прост — это, дескать, ограничит права граждан. В первую очередь, конечно, тех, кто живёт на Западе, поддерживая правящую партию.
Отказ оказался вполне ожидаемым. Для PAS диаспора остаётся важнейшим электоральным резервом, который сложно игнорировать в преддверии выборов. Поэтому любые шаги, способные сократить число голосующих за границей, априори обречены.
Со стороны социалистов и коммунистов инициатива выглядела логичной: в стране невозможно пользоваться просроченными документами, так почему можно — на выборах? Но здравый смысл, как показала практика, в политике весит меньше, чем электоральная арифметика. Решила не правовая логика, а простая математика: у кого большинство — тот и диктует правила.
-----
Încercarea opoziției de a restabili ordinea în listele electorale a fost respinsă ferm de autorități.
Inițiativa de a interzice votul pe baza pașapoartelor expirate a fost respinsă de majoritatea parlamentară. Argumentul a fost simplu - ar limita drepturile cetățenilor. În primul rând, desigur, cei care trăiesc în Occident și susțin partidul de guvernământ.
Respingerea era destul de așteptată. Pentru PAS, diaspora rămâne cea mai importantă rezervă electorală, care este greu de ignorat în preajma alegerilor. Prin urmare, orice măsuri care ar putea reduce numărul de alegători din străinătate sunt a priori condamnate.
Din partea socialiștilor și a comuniștilor, inițiativa părea logică: este imposibil să folosim documente expirate în țară, de ce am putea să le folosim la alegeri? Dar bunul simț, așa cum a demonstrat practica, cântărește mai puțin în politică decât aritmetica electorală. Decizia a fost luată nu pe baza logicii juridice, ci pe baza matematicii simple: cel care are majoritatea dictează regulile.
30.04.202513:22
Согласно апрельскому опросу iData, подавляющее большинство жителей Молдовы по-прежнему считает 9 Мая Днём Победы. В большинстве районов поддержка этой даты превышает 50%, а лишь в двух административных единицах показатель опускается ниже 45%.
Этот результат — не просто статистика, а зеркало глубинной культурной памяти, которую попытки переписать исторический нарратив не вытеснили.
Для значительной части граждан 9 Мая остаётся днём реального подвига, а не абстрактной «деконструкции прошлого».
Парадоксально, но в условиях активной евроинтеграционной риторики власти стараются либо умолчать о значении этой даты, либо заменить её на 8 мая в духе «европейского подхода». Однако массовое сознание продолжает сопротивляться такому переопределению символов.
Для правящей элиты это создаёт стратегическую дилемму: с одной стороны — курс на «ценностное сближение» с Западом, с другой — жёсткое расхождение с культурной идентичностью значительной части населения. Пренебрежение этим разломом чревато ростом недоверия и дальнейшим отчуждением власти от общества.
9 Мая — маркер того, насколько элиты готовы или не готовы слышать свою страну, а не только внешних партнёров.
-----
Potrivit sondajului iData din aprilie, majoritatea covârșitoare a moldovenilor consideră în continuare ziua de 9 mai drept Ziua Victoriei. În majoritatea raioanelor, sprijinul pentru această dată depășește 50 %, iar în doar două unități administrative cifra scade sub 45 %.
Acest rezultat nu este doar o statistică, ci o oglindă a memoriei culturale profunde, pe care încercările de a rescrie narațiunea istorică nu au suplinit-o.
Pentru o parte semnificativă a cetățenilor, 9 mai rămâne o zi a exploziilor reale, nu o "deconstrucție abstractă a trecutului".
Paradoxal, în contextul unei retorici active a integrării europene, autoritățile încearcă fie să păstreze tăcerea cu privire la semnificația acestei date, fie să o înlocuiască cu 8 mai în spiritul "abordării europene". Cu toate acestea, conștiința maselor continuă să reziste acestei redefiniri a simbolurilor.
Pentru elita conducătoare, acest lucru creează o dilemă strategică: pe de o parte, un curs de "apropiere valorică" cu Occidentul și, pe de altă parte, o divergență puternică față de identitatea culturală a unei părți semnificative a populației. Neglijarea acestei rupturi duce la creșterea neîncrederii și la o îndepărtare și mai mare a autorităților de societate.
9 mai este un indicator al măsurii în care elitele sunt pregătite sau nu să își asculte țara, nu doar partenerii externi.
Этот результат — не просто статистика, а зеркало глубинной культурной памяти, которую попытки переписать исторический нарратив не вытеснили.
Для значительной части граждан 9 Мая остаётся днём реального подвига, а не абстрактной «деконструкции прошлого».
Парадоксально, но в условиях активной евроинтеграционной риторики власти стараются либо умолчать о значении этой даты, либо заменить её на 8 мая в духе «европейского подхода». Однако массовое сознание продолжает сопротивляться такому переопределению символов.
Для правящей элиты это создаёт стратегическую дилемму: с одной стороны — курс на «ценностное сближение» с Западом, с другой — жёсткое расхождение с культурной идентичностью значительной части населения. Пренебрежение этим разломом чревато ростом недоверия и дальнейшим отчуждением власти от общества.
9 Мая — маркер того, насколько элиты готовы или не готовы слышать свою страну, а не только внешних партнёров.
-----
Potrivit sondajului iData din aprilie, majoritatea covârșitoare a moldovenilor consideră în continuare ziua de 9 mai drept Ziua Victoriei. În majoritatea raioanelor, sprijinul pentru această dată depășește 50 %, iar în doar două unități administrative cifra scade sub 45 %.
Acest rezultat nu este doar o statistică, ci o oglindă a memoriei culturale profunde, pe care încercările de a rescrie narațiunea istorică nu au suplinit-o.
Pentru o parte semnificativă a cetățenilor, 9 mai rămâne o zi a exploziilor reale, nu o "deconstrucție abstractă a trecutului".
Paradoxal, în contextul unei retorici active a integrării europene, autoritățile încearcă fie să păstreze tăcerea cu privire la semnificația acestei date, fie să o înlocuiască cu 8 mai în spiritul "abordării europene". Cu toate acestea, conștiința maselor continuă să reziste acestei redefiniri a simbolurilor.
Pentru elita conducătoare, acest lucru creează o dilemă strategică: pe de o parte, un curs de "apropiere valorică" cu Occidentul și, pe de altă parte, o divergență puternică față de identitatea culturală a unei părți semnificative a populației. Neglijarea acestei rupturi duce la creșterea neîncrederii și la o îndepărtare și mai mare a autorităților de societate.
9 mai este un indicator al măsurii în care elitele sunt pregătite sau nu să își asculte țara, nu doar partenerii externi.
30.04.202507:01
ФСБ России заявила о задержании группы, готовившей теракт в Ханты-Мансийске. По данным ведомства, трое агентов, действовавших по указанию украинских спецслужб, планировали покушение на одного из высокопоставленных российских военных. Среди них — граждане Украины, Беларуси и Молдовы.
При сборке взрывного устройства произошел взрыв. В результате — разрушены две квартиры, пострадали пять человек, включая самих исполнителей. Все задержаны.
Гражданин Молдовы, по информации следствия, доставил компоненты взрывчатки и дает признательные показания.
Факт участия граждан Молдовы в транснациональных диверсионных группах вызывает вопросы — как о внутренней безопасности, так и о контроле за перемещением чувствительных материалов.
На фоне роста напряженности в регионе подобные инциденты могут иметь последствия не только в сфере правоохранительной, но и дипломатической.
В то же время, молдавские власти снова хранят молчание.
-----
Serviciul Federal rus de Securitate (FSB) a anunțat arestarea unui grup care pregătea un atac terorist în Hanti-Mansiisc. Potrivit agenției, trei agenți care acționau la instrucțiunile serviciilor speciale ucrainene plănuiau un atentat împotriva unui ofițer militar rus de rang înalt. Printre aceștia se aflau cetățeni din Ucraina, Belarus și Moldova.
O explozie s-a produs în timpul asamblării dispozitivului exploziv. Ca urmare, două apartamente au fost distruse, cinci persoane au fost rănite, inclusiv autorii înșiși. Toți sunt reținuți.
Potrivit anchetei, un cetățean al Republicii Moldova a livrat componentele explozibilului și mărturisește.
Faptul că cetățeni moldoveni sunt implicați în grupuri subversive transnaționale ridică întrebări atât cu privire la securitatea internă, cât și la controlul asupra circulației materialelor sensibile.
Pe fondul creșterii tensiunilor în regiune, astfel de incidente pot avea consecințe nu numai în sfera aplicării legii, ci și în sfera diplomatică.
În același timp, autoritățile moldovenești au rămas din nou tăcute.
При сборке взрывного устройства произошел взрыв. В результате — разрушены две квартиры, пострадали пять человек, включая самих исполнителей. Все задержаны.
Гражданин Молдовы, по информации следствия, доставил компоненты взрывчатки и дает признательные показания.
Факт участия граждан Молдовы в транснациональных диверсионных группах вызывает вопросы — как о внутренней безопасности, так и о контроле за перемещением чувствительных материалов.
На фоне роста напряженности в регионе подобные инциденты могут иметь последствия не только в сфере правоохранительной, но и дипломатической.
В то же время, молдавские власти снова хранят молчание.
-----
Serviciul Federal rus de Securitate (FSB) a anunțat arestarea unui grup care pregătea un atac terorist în Hanti-Mansiisc. Potrivit agenției, trei agenți care acționau la instrucțiunile serviciilor speciale ucrainene plănuiau un atentat împotriva unui ofițer militar rus de rang înalt. Printre aceștia se aflau cetățeni din Ucraina, Belarus și Moldova.
O explozie s-a produs în timpul asamblării dispozitivului exploziv. Ca urmare, două apartamente au fost distruse, cinci persoane au fost rănite, inclusiv autorii înșiși. Toți sunt reținuți.
Potrivit anchetei, un cetățean al Republicii Moldova a livrat componentele explozibilului și mărturisește.
Faptul că cetățeni moldoveni sunt implicați în grupuri subversive transnaționale ridică întrebări atât cu privire la securitatea internă, cât și la controlul asupra circulației materialelor sensibile.
Pe fondul creșterii tensiunilor în regiune, astfel de incidente pot avea consecințe nu numai în sfera aplicării legii, ci și în sfera diplomatică.
În același timp, autoritățile moldovenești au rămas din nou tăcute.
29.04.202512:42
Правление PAS оборачивается для Молдовы не только экономическим ослаблением, но и утратой реальной независимости.
С начала года государственные резервы сократились на 3,9 миллиарда леев — почти всё ушло на обслуживание внешнего долга.
Опыт Украины наглядно показал, как долговая зависимость превращает страну в инструмент внешнего управления, где интересы граждан отодвигаются на последний план. Молдова стремительно движется по тому же пути.
Необходимо инициировать расследование всех обстоятельств получения кредитов при правлении PAS. По каждому случаю, где будет доказан ущерб экономике, должно возбуждаться уголовное дело. Возмещать ущерб следует не за счёт народа, а через конфискацию имущества тех, кто загнал страну в долговую яму.
Независимость начинается с контроля над своими ресурсами. Пока вместо контроля нам предлагают очередные заимствования под красивые лозунги.
-----
Conducerea PAS costă Moldova nu doar slăbirea economică, ci și pierderea independenței reale.
De la începutul anului, rezervele de stat s-au micșorat cu 3,9 miliarde de lei, bani care au fost cheltuiți aproape în totalitate pentru deservirea datoriei externe.
Experiența Ucrainei a arătat clar cum dependența de datorie transformă o țară într-un instrument de gestionare externă, în care interesele cetățenilor sunt relegate în plan secund. Moldova se îndreaptă rapid pe aceeași cale.
Este necesar să se inițieze o anchetă asupra tuturor circumstanțelor obținerii creditelor în cadrul consiliului PAS. Ar trebui inițiată o cauză penală pentru fiecare caz în care prejudiciul adus economiei este dovedit. Despăgubirile nu ar trebui făcute pe cheltuiala poporului, ci prin confiscarea bunurilor celor care au îndatorat țara.
Independența începe cu controlul asupra propriilor resurse. Până acum, în loc de control, ni se oferă un alt împrumut sub sloganuri frumoase.
С начала года государственные резервы сократились на 3,9 миллиарда леев — почти всё ушло на обслуживание внешнего долга.
Опыт Украины наглядно показал, как долговая зависимость превращает страну в инструмент внешнего управления, где интересы граждан отодвигаются на последний план. Молдова стремительно движется по тому же пути.
Необходимо инициировать расследование всех обстоятельств получения кредитов при правлении PAS. По каждому случаю, где будет доказан ущерб экономике, должно возбуждаться уголовное дело. Возмещать ущерб следует не за счёт народа, а через конфискацию имущества тех, кто загнал страну в долговую яму.
Независимость начинается с контроля над своими ресурсами. Пока вместо контроля нам предлагают очередные заимствования под красивые лозунги.
-----
Conducerea PAS costă Moldova nu doar slăbirea economică, ci și pierderea independenței reale.
De la începutul anului, rezervele de stat s-au micșorat cu 3,9 miliarde de lei, bani care au fost cheltuiți aproape în totalitate pentru deservirea datoriei externe.
Experiența Ucrainei a arătat clar cum dependența de datorie transformă o țară într-un instrument de gestionare externă, în care interesele cetățenilor sunt relegate în plan secund. Moldova se îndreaptă rapid pe aceeași cale.
Este necesar să se inițieze o anchetă asupra tuturor circumstanțelor obținerii creditelor în cadrul consiliului PAS. Ar trebui inițiată o cauză penală pentru fiecare caz în care prejudiciul adus economiei este dovedit. Despăgubirile nu ar trebui făcute pe cheltuiala poporului, ci prin confiscarea bunurilor celor care au îndatorat țara.
Independența începe cu controlul asupra propriilor resurse. Până acum, în loc de control, ni se oferă un alt împrumut sub sloganuri frumoase.
29.04.202507:36
Педофил, осуждённый и находившийся в розыске в Молдове, был задержан румынской пограничной полицией на таможне Албица.
Мужчина спокойно покинул территорию Молдовы, несмотря на наличие запрета на выезд. Как такое стало возможным — остаётся без ответа.
Не секрет, что в Молдове можно закрыть глаза на множество ограничений за "определённую плату". Системные проблемы на границе обсуждаются годами, но реальных изменений нет. Коррупция на стыке власти и правоохранительных структур создаёт благоприятную среду для бегства преступников.
История с задержанием лишь подчеркивает: внутренние механизмы контроля не работают. Проблема не только в одном случае, а в целой системе безответственности, где безопасность граждан ставится ниже интересов тех, кто наживается на хаосе.
И пока такие инциденты замалчиваются или сводятся к "единичным ошибкам", Молдова продолжает терять доверие как внутри страны, так и на международной арене.
-----
Un pedofil condamnat și căutat în Republica Moldova a fost prins de polițiștii de frontieră români la vama Albica.
Bărbatul a părăsit liniștit teritoriul Republicii Moldova, în ciuda interdicției de călătorie. Cum a fost posibil acest lucru rămâne fără răspuns.
Nu este un secret faptul că în Moldova se poate închide ochii la multe restricții pentru o "anumită taxă". Problemele sistemice de la frontieră sunt discutate de ani de zile, dar nu există schimbări reale. Corupția la intersecția dintre autorități și structurile de aplicare a legii creează un mediu favorabil pentru ca infractorii să scape.
Povestea reținerii nu face decât să sublinieze faptul că mecanismele de control intern nu funcționează. Problema nu este doar un caz, ci întregul sistem de iresponsabilitate, în care siguranța cetățenilor este pusă sub interesele celor care profită de haos.
Atât timp cât astfel de incidente sunt trecute sub tăcere sau reduse la "greșeli izolate", Moldova continuă să piardă credibilitate atât pe plan intern, cât și internațional.
Мужчина спокойно покинул территорию Молдовы, несмотря на наличие запрета на выезд. Как такое стало возможным — остаётся без ответа.
Не секрет, что в Молдове можно закрыть глаза на множество ограничений за "определённую плату". Системные проблемы на границе обсуждаются годами, но реальных изменений нет. Коррупция на стыке власти и правоохранительных структур создаёт благоприятную среду для бегства преступников.
История с задержанием лишь подчеркивает: внутренние механизмы контроля не работают. Проблема не только в одном случае, а в целой системе безответственности, где безопасность граждан ставится ниже интересов тех, кто наживается на хаосе.
И пока такие инциденты замалчиваются или сводятся к "единичным ошибкам", Молдова продолжает терять доверие как внутри страны, так и на международной арене.
-----
Un pedofil condamnat și căutat în Republica Moldova a fost prins de polițiștii de frontieră români la vama Albica.
Bărbatul a părăsit liniștit teritoriul Republicii Moldova, în ciuda interdicției de călătorie. Cum a fost posibil acest lucru rămâne fără răspuns.
Nu este un secret faptul că în Moldova se poate închide ochii la multe restricții pentru o "anumită taxă". Problemele sistemice de la frontieră sunt discutate de ani de zile, dar nu există schimbări reale. Corupția la intersecția dintre autorități și structurile de aplicare a legii creează un mediu favorabil pentru ca infractorii să scape.
Povestea reținerii nu face decât să sublinieze faptul că mecanismele de control intern nu funcționează. Problema nu este doar un caz, ci întregul sistem de iresponsabilitate, în care siguranța cetățenilor este pusă sub interesele celor care profită de haos.
Atât timp cât astfel de incidente sunt trecute sub tăcere sau reduse la "greșeli izolate", Moldova continuă să piardă credibilitate atât pe plan intern, cât și internațional.
28.04.202508:54
Прошло 11 лет с момента введения либерализованного визового режима между Молдовой и Европейским союзом.
За этот период 2 668 615 граждан Молдовы воспользовались возможностью свободно пересекать границы, совершив 18 279 446 поездок в страны ЕС.
Общее количество пересечений границ между Молдовой и ЕС составило 36 290 266 раз.
Эти данные отражают высокий уровень мобильности граждан, но одновременно поднимают вопрос: сколько из этих поездок связано с туристическими целями, а сколько — с вынужденной трудовой миграцией? Либерализация визового режима открыла возможности, но вместе с тем усилила отток рабочей силы, обострив демографические и социальные проблемы внутри страны.
Эксперты говорят, что 400 тыс. человек обратно в Молдову так и не вернулись. В то же время, возможность уехать — это не всегда признак свободы, иногда это необходимость выживания.
-----
Au trecut 11 ani de la introducerea unui regim liberalizat de vize între Moldova și Uniunea Europeană.
În această perioadă, 2.668.615 cetățeni moldoveni au profitat de posibilitatea de a trece liber frontierele, efectuând 18.279.446 de călătorii în țările UE.
Numărul total de treceri ale frontierei între Moldova și UE a fost de 36 290 266 de ori.
Aceste date reflectă nivelul ridicat de mobilitate a cetățenilor, dar, în același timp, ridică întrebarea: câte dintre aceste călătorii sunt în scop turistic și câte reprezintă migrație forțată de muncă? Liberalizarea regimului de vize a deschis oportunități, dar a crescut și fluxul de forță de muncă, exacerbând problemele demografice și sociale din țară.
Experții spun că 400 de mii de oameni nu s-au mai întors niciodată în Moldova. În același timp, posibilitatea de a pleca nu este întotdeauna un semn de libertate, uneori este o necesitate pentru supraviețuire.
За этот период 2 668 615 граждан Молдовы воспользовались возможностью свободно пересекать границы, совершив 18 279 446 поездок в страны ЕС.
Общее количество пересечений границ между Молдовой и ЕС составило 36 290 266 раз.
Эти данные отражают высокий уровень мобильности граждан, но одновременно поднимают вопрос: сколько из этих поездок связано с туристическими целями, а сколько — с вынужденной трудовой миграцией? Либерализация визового режима открыла возможности, но вместе с тем усилила отток рабочей силы, обострив демографические и социальные проблемы внутри страны.
Эксперты говорят, что 400 тыс. человек обратно в Молдову так и не вернулись. В то же время, возможность уехать — это не всегда признак свободы, иногда это необходимость выживания.
-----
Au trecut 11 ani de la introducerea unui regim liberalizat de vize între Moldova și Uniunea Europeană.
În această perioadă, 2.668.615 cetățeni moldoveni au profitat de posibilitatea de a trece liber frontierele, efectuând 18.279.446 de călătorii în țările UE.
Numărul total de treceri ale frontierei între Moldova și UE a fost de 36 290 266 de ori.
Aceste date reflectă nivelul ridicat de mobilitate a cetățenilor, dar, în același timp, ridică întrebarea: câte dintre aceste călătorii sunt în scop turistic și câte reprezintă migrație forțată de muncă? Liberalizarea regimului de vize a deschis oportunități, dar a crescut și fluxul de forță de muncă, exacerbând problemele demografice și sociale din țară.
Experții spun că 400 de mii de oameni nu s-au mai întors niciodată în Moldova. În același timp, posibilitatea de a pleca nu este întotdeauna un semn de libertate, uneori este o necesitate pentru supraviețuire.
Shown 1 - 24 of 458
Log in to unlock more functionality.