Политтранзит
06.05.202517:20
Россия не сможет договориться с Западом до тех пор, пока не одержит победу, поскольку Запад не придерживается никаких законов. Такое мнение высказал российский философ, политолог и социолог Александр Дугин.
«Несмотря на то, что мы воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем. До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу», – заявил Дугин в эфире радио Sputnik.
Он подчеркнул, что любые попытки найти компромисс с западными странами обречены на провал из-за различий в цивилизационных подходах.
По мнению философа, до победы России еще далеко, поэтому рассчитывать на скорое соглашение с Западом и перемирие не нужно. Дугин также отметил, что России еще предстоит освободить значительные территории.
Запад развязывает войны, часто чужими руками, и это признак деградации западного социума. Еще не очень понятно, что раньше произойдет – наша победа или полный разгром Запада его врагами. Возможно, именно России придется защищать западный мир от тотального (само)уничтожения.
Пока же администрация президента США обсуждает необходимость занять более жесткую позицию в отношении России на фоне украинского конфликта. Команда Трампа уже подготовила варианты давления на Россию с целью прекращения войны.
Трамп заявил, что снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение мирной сделки.
«Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть – нефть подешевела, – я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете в понедельник. – Они хотят урегулирования; Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать».
Решение Организации стран-экспортеров нефти, принятое в выходные, увеличить добычу сырой нефти – даже при том, что спрос, как ожидается, упадет на фоне торговой войны Трампа, – привело к снижению цен.
Трамп неоднократно призывал картель ОПЕК увеличить добычу и снизить цены, утверждая, что это лишит Россию доходов и поможет положить конец войне. Представители администрации также поднимали вопрос о дополнительных санкциях и других инструментах для усиления экономического давления на Россию по мере затягивания мирных переговоров.
Комментарии президента прозвучали за неделю до его запланированной поездки в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. Это также совпадает с усилиями Европейского союза по ограничению энергетического потенциала России с помощью запланированного предложения о запрете импорта российского газа к концу 2027 года, сообщает Bloomberg.
В то время как Трамп радуется снижению цен на нефть, используя это как дубинку против России, у некоторых американских производителей энергии это вызывает изжогу. Трамп пообещал «бурить, детка, бурить» и увеличить добычу нефти и газа в США, но снижение цен на нефть может сделать большинство скважин и добычу внутри страны нерентабельными. Шах и мат.
@PolitTransit
«Несмотря на то, что мы воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем. До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу», – заявил Дугин в эфире радио Sputnik.
Он подчеркнул, что любые попытки найти компромисс с западными странами обречены на провал из-за различий в цивилизационных подходах.
По мнению философа, до победы России еще далеко, поэтому рассчитывать на скорое соглашение с Западом и перемирие не нужно. Дугин также отметил, что России еще предстоит освободить значительные территории.
Запад развязывает войны, часто чужими руками, и это признак деградации западного социума. Еще не очень понятно, что раньше произойдет – наша победа или полный разгром Запада его врагами. Возможно, именно России придется защищать западный мир от тотального (само)уничтожения.
Пока же администрация президента США обсуждает необходимость занять более жесткую позицию в отношении России на фоне украинского конфликта. Команда Трампа уже подготовила варианты давления на Россию с целью прекращения войны.
Трамп заявил, что снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение мирной сделки.
«Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть – нефть подешевела, – я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, – сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете в понедельник. – Они хотят урегулирования; Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать».
Решение Организации стран-экспортеров нефти, принятое в выходные, увеличить добычу сырой нефти – даже при том, что спрос, как ожидается, упадет на фоне торговой войны Трампа, – привело к снижению цен.
Трамп неоднократно призывал картель ОПЕК увеличить добычу и снизить цены, утверждая, что это лишит Россию доходов и поможет положить конец войне. Представители администрации также поднимали вопрос о дополнительных санкциях и других инструментах для усиления экономического давления на Россию по мере затягивания мирных переговоров.
Комментарии президента прозвучали за неделю до его запланированной поездки в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ. Это также совпадает с усилиями Европейского союза по ограничению энергетического потенциала России с помощью запланированного предложения о запрете импорта российского газа к концу 2027 года, сообщает Bloomberg.
В то время как Трамп радуется снижению цен на нефть, используя это как дубинку против России, у некоторых американских производителей энергии это вызывает изжогу. Трамп пообещал «бурить, детка, бурить» и увеличить добычу нефти и газа в США, но снижение цен на нефть может сделать большинство скважин и добычу внутри страны нерентабельными. Шах и мат.
@PolitTransit
06.05.202505:00
Вторник, 6 мая
Круглый стол «Пути решения демографических проблем Дальнего Востока и их законодательное обеспечение», организованный фракцией СРЗП в Госдуме (Владивосток)
Пресс-конференция, посвященная законопроекту о запрете рекламы эзотерических услуг (Москва)
V Международный фестиваль правильного кино, приуроченный к празднованию Дня Победы (Москва, по 14 мая)
Представление Евросоюзом плана постепенного отказа от российских энергоносителей
Голосование в Бундестаге ФРГ по кандидатуре нового канцлера
Ответные полуфинальные матчи Лиги чемпионов УЕФА (Италия, Франция, по 7 мая)
@PolitTransit
Круглый стол «Пути решения демографических проблем Дальнего Востока и их законодательное обеспечение», организованный фракцией СРЗП в Госдуме (Владивосток)
Пресс-конференция, посвященная законопроекту о запрете рекламы эзотерических услуг (Москва)
V Международный фестиваль правильного кино, приуроченный к празднованию Дня Победы (Москва, по 14 мая)
Представление Евросоюзом плана постепенного отказа от российских энергоносителей
Голосование в Бундестаге ФРГ по кандидатуре нового канцлера
Ответные полуфинальные матчи Лиги чемпионов УЕФА (Италия, Франция, по 7 мая)
@PolitTransit
05.05.202511:56
В Австралии на парламентских выборах правящая Лейбористская партия одержала историческую победу над оппозиционной Либеральной партией, хотя совсем недавно рейтинг либералов был выше, чем у лейбористов, и аналитики предрекали неизбежную смену премьер-министра.
В результате субботних выборов Энтони Альбанезе стал первым главой правительства Австралии, переизбранным на второй срок за последние 20 лет, и это может положить конец череде сменяющих друг друга лидеров.
Согласно опросам общественного мнения, рост стоимости жизни и опасения по поводу нестабильной торговой и другой политики Трампа были одними из главных проблем, которые волновали избирателей.
Питер Даттон, лидер консервативной Либеральной партии, признал поражение и потерю своего места в парламенте, повторив судьбу канадских консерваторов и их лидера, чьи поражения на выборах несколькими днями ранее также были связаны с негативной реакцией на Трампа.
По прогнозам Австралийской избирательной комиссии после подсчета результатов 90% избирательных участков, лейбористы получат 80 из 150 мест в Палате представителей, увеличив свое большинство.
Австралийская радиовещательная корпорация ABC прогнозирует 85 мест для лейбористов, 41 место для либералов и националистов, 9 мест для независимых кандидатов и еще 15 неопределенных мест.
«Нам не нужно ни о чем просить, ни у кого ничего брать, ни у кого ничего копировать. Мы не ищем вдохновения за границей. Мы находим его здесь, в наших ценностях и в наших людях», – сказал Альбанезе своим сторонникам.
Он заявил, что австралийцы проголосовали за справедливость и «силу, чтобы проявлять мужество в невзгодах и доброту к нуждающимся».
Даттон, чьи либералы лидировали в опросах общественного мнения еще в феврале, пока его не стали сравнивать с Трампом, сказал, что позвонил Альбанезе, чтобы поздравить его.
Даттон, бывший полицейский, имеющий репутацию жесткого борца с преступностью и иммиграцией, пообещал, что партия восстановится, передает USA Today.
Даттон, скорее всего, проиграл в субботу из-за своей предполагаемой близости к Трампу, пишет Bloomberg. И теперь правоцентристская оппозиция не может прийти к единому мнению о том, стоит ли принять идеологию в стиле MAGA или отвергнуть ее после провальной кампании. Трамп крайне непопулярен среди австралийцев: опрос, проведенный в марте в Редбридже, показал, что 59% избирателей не одобряли президента США еще до его решения ввести высокие пошлины на австралийские товары.
Несмотря на заявления о том, что он «сам по себе», Даттона обвинили в разжигании культурных войн. Он критиковал мигрантов и СМИ в риторике, напоминающей риторику Трампа.
Даттон неделями пытался дистанцироваться от лидера США, но этого было недостаточно, чтобы убедить австралийских избирателей в том, что он подходит на роль лидера страны в этот период глобальных потрясений, сообщает CNN.
Аналитики считают, что в ближайшие четыре года политика не претерпит значительных изменений, но предупреждают, что при парламентском большинстве Лейбористская партия может увеличить государственные расходы и потенциально увеличить дефицит бюджета. По сообщению
Investing com, австралийские акции упали в понедельник, в то время как доллар укрепился.
@PolitTransit
В результате субботних выборов Энтони Альбанезе стал первым главой правительства Австралии, переизбранным на второй срок за последние 20 лет, и это может положить конец череде сменяющих друг друга лидеров.
Согласно опросам общественного мнения, рост стоимости жизни и опасения по поводу нестабильной торговой и другой политики Трампа были одними из главных проблем, которые волновали избирателей.
Питер Даттон, лидер консервативной Либеральной партии, признал поражение и потерю своего места в парламенте, повторив судьбу канадских консерваторов и их лидера, чьи поражения на выборах несколькими днями ранее также были связаны с негативной реакцией на Трампа.
По прогнозам Австралийской избирательной комиссии после подсчета результатов 90% избирательных участков, лейбористы получат 80 из 150 мест в Палате представителей, увеличив свое большинство.
Австралийская радиовещательная корпорация ABC прогнозирует 85 мест для лейбористов, 41 место для либералов и националистов, 9 мест для независимых кандидатов и еще 15 неопределенных мест.
«Нам не нужно ни о чем просить, ни у кого ничего брать, ни у кого ничего копировать. Мы не ищем вдохновения за границей. Мы находим его здесь, в наших ценностях и в наших людях», – сказал Альбанезе своим сторонникам.
Он заявил, что австралийцы проголосовали за справедливость и «силу, чтобы проявлять мужество в невзгодах и доброту к нуждающимся».
Даттон, чьи либералы лидировали в опросах общественного мнения еще в феврале, пока его не стали сравнивать с Трампом, сказал, что позвонил Альбанезе, чтобы поздравить его.
Даттон, бывший полицейский, имеющий репутацию жесткого борца с преступностью и иммиграцией, пообещал, что партия восстановится, передает USA Today.
Даттон, скорее всего, проиграл в субботу из-за своей предполагаемой близости к Трампу, пишет Bloomberg. И теперь правоцентристская оппозиция не может прийти к единому мнению о том, стоит ли принять идеологию в стиле MAGA или отвергнуть ее после провальной кампании. Трамп крайне непопулярен среди австралийцев: опрос, проведенный в марте в Редбридже, показал, что 59% избирателей не одобряли президента США еще до его решения ввести высокие пошлины на австралийские товары.
Несмотря на заявления о том, что он «сам по себе», Даттона обвинили в разжигании культурных войн. Он критиковал мигрантов и СМИ в риторике, напоминающей риторику Трампа.
Даттон неделями пытался дистанцироваться от лидера США, но этого было недостаточно, чтобы убедить австралийских избирателей в том, что он подходит на роль лидера страны в этот период глобальных потрясений, сообщает CNN.
Аналитики считают, что в ближайшие четыре года политика не претерпит значительных изменений, но предупреждают, что при парламентском большинстве Лейбористская партия может увеличить государственные расходы и потенциально увеличить дефицит бюджета. По сообщению
Investing com, австралийские акции упали в понедельник, в то время как доллар укрепился.
@PolitTransit
05.05.202505:00
Понедельник, 5 мая
Урок «Разговоры о важном», посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
XIII Международный открытый фестиваль искусств «Дню Победы посвящается…» (Москва, по 12 мая)
Саммит стран Центральной Азии и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Самарканд)
Подписание коалиционного договора между блоком ХДС/ХСС и СДПГ для формирования нового правительства ФРГ
Встреча представителей стран-участниц ОПЕК+, посвященная плану по добыче нефти на июнь (Австрия)
Международные учения Dacian Spring (Румыния, по 23 мая)
Летные учения Leka 25 (Финляндия, по 9 мая)
Конференция ЮНЕСКО, посвященная культурному наследию Африки (Найроби, по 9 мая)
@PolitTransit
Урок «Разговоры о важном», посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
XIII Международный открытый фестиваль искусств «Дню Победы посвящается…» (Москва, по 12 мая)
Саммит стран Центральной Азии и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Самарканд)
Подписание коалиционного договора между блоком ХДС/ХСС и СДПГ для формирования нового правительства ФРГ
Встреча представителей стран-участниц ОПЕК+, посвященная плану по добыче нефти на июнь (Австрия)
Международные учения Dacian Spring (Румыния, по 23 мая)
Летные учения Leka 25 (Финляндия, по 9 мая)
Конференция ЮНЕСКО, посвященная культурному наследию Африки (Найроби, по 9 мая)
@PolitTransit
04.05.202508:59
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Официальное признание участия войск Северной Кореи в СВО
По мнению экспертов, взаимное признание — как со стороны России, так и со стороны КНДР — участия войск Северной Кореи в боевых действиях на территории Курской области и готовности «КНДР исполнять свои обязательства в соответствии с договором» фактически снимают ранние претензии России не размещать на территории Украины иностранные воинские подразделения («НЕЗЫГАРЬ»*, 28 апреля, 08:15).
Зачем северокорейцам было участвовать в СВО? Есть по крайней мере один объективный фактор, по которому можно судить о боеготовности КНА: отсутствие известных, то есть, в первую очередь, масштабных боевых учений с союзниками («mikaprok», 1 мая, 13:11).
Как мы писали, после освобождения Курской области России от украинских захватчиков с участием северокорейских военных встает вопрос об их дальнейшем пребывании в РФ. К примеру, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов считает возможным участие военнослужащих из КНДР в боевых операциях на других участках СВО после завершения освобождения Курской области («Политтранзит», 30 апреля, 18:42).
Легальное присутствие северокорейских солдат означает еще и то, что их будет много. С техникой, отдельными подразделениями. И это означает, что Китай не против («Политджойстик», 28 апреля, 01:07).
В то же время есть и такое мнение: «Ах, если бы вербуемых в РФ на войну вводили бы в дело так же, как и северокорейцев!» («Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП», 2 мая, 17:32).
*канал признан иноагентом на территории РФ
Стоит заметить, что использование войск СК на территории России открывает большие возможности для обороны не только приграничных территорий, но и РБ. Подобное усиление делает потенциально сложной оборону Сувалкского коридора западом, если они вынудят блокадой Балтийского моря силой обеспечивать доступ России к Калининградской области.
Одновременно с этим военное сотрудничество между Россией и СК открывает весьма интересные возможности для действий на Корейском полуострове.
@PolitTransit
2._Официальное признание участия войск Северной Кореи в СВО
По мнению экспертов, взаимное признание — как со стороны России, так и со стороны КНДР — участия войск Северной Кореи в боевых действиях на территории Курской области и готовности «КНДР исполнять свои обязательства в соответствии с договором» фактически снимают ранние претензии России не размещать на территории Украины иностранные воинские подразделения («НЕЗЫГАРЬ»*, 28 апреля, 08:15).
Зачем северокорейцам было участвовать в СВО? Есть по крайней мере один объективный фактор, по которому можно судить о боеготовности КНА: отсутствие известных, то есть, в первую очередь, масштабных боевых учений с союзниками («mikaprok», 1 мая, 13:11).
Как мы писали, после освобождения Курской области России от украинских захватчиков с участием северокорейских военных встает вопрос об их дальнейшем пребывании в РФ. К примеру, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов считает возможным участие военнослужащих из КНДР в боевых операциях на других участках СВО после завершения освобождения Курской области («Политтранзит», 30 апреля, 18:42).
Легальное присутствие северокорейских солдат означает еще и то, что их будет много. С техникой, отдельными подразделениями. И это означает, что Китай не против («Политджойстик», 28 апреля, 01:07).
В то же время есть и такое мнение: «Ах, если бы вербуемых в РФ на войну вводили бы в дело так же, как и северокорейцев!» («Стрелков Игорь Иванович: новости #КРП», 2 мая, 17:32).
*канал признан иноагентом на территории РФ
Стоит заметить, что использование войск СК на территории России открывает большие возможности для обороны не только приграничных территорий, но и РБ. Подобное усиление делает потенциально сложной оборону Сувалкского коридора западом, если они вынудят блокадой Балтийского моря силой обеспечивать доступ России к Калининградской области.
Одновременно с этим военное сотрудничество между Россией и СК открывает весьма интересные возможности для действий на Корейском полуострове.
@PolitTransit
03.05.202513:24
Запланированный на 3 мая очередной раунд переговоров между США и Ираном отменен из-за «логистических сложностей», сообщил глава МИД Омана аль-Бусаиди в своем микроблоге в соцсети Х. Возможно, в США не хватает керосина, чтобы заправить самолет. Или иранская делегация где-то заблудилась.
А если серьезно, то все понимают, что американо-иранские переговоры по ядерной сделке зашли в тупик. Чтобы выйти из него, США должны или начать военную операцию против Ирана, или сделать свои требования более реалистичными. Москва и Пекин не помогут Вашингтону надавить на Тегеран, следовательно, у Трампа на руках осталось мало карт, а ему нужно продолжать игру.
1 мая Иран осудил введение нового пакета санкций со стороны США. В заявлении МИД Ирана подчеркивается, что политика Вашингтона в отношении Тегерана является «враждебной и незаконной». Новые ограничительные меры были названы жестокими и нарушающими нормы международного права. Также в министерстве отметили, что США пытаются разрушить «дружественные и правовые отношения между развивающимися странами».
26 апреля в Омане прошел третий раунд непрямых переговоров по ядерной программе Ирана между представителями Тегерана и Вашингтона. Диалог проходил при посредничестве министра иностранных дел Омана.
CNN сообщает, что Иран разрабатывает потенциальное ядерное соглашение с Соединенными Штатами, формулируя его так, чтобы угодить любимой роли Трампа – «главный переговорщик».
Официальные лица в Тегеране воспользовались амплуа Трампа как миротворца и бизнесмена, чтобы представить ядерное соглашение между Ираном и США как способ помочь американскому президенту выполнить его обещание «снова сделать Америку богатой». Тегеран утверждает, что война с Ираном опустошит американскую казну, в то время как дипломатия может открыть путь к экономическому процветанию.
Министр иностранных дел Ирана Арагчи представил свою страну как открытую для американского бизнеса в статье для Washington Post:
«Многие в Вашингтоне изображают Иран как закрытую с экономической точки зрения страну. Правда в том, что мы открыты для бизнеса со всего мира. Именно администрации США и препятствия со стороны Конгресса, а не Иран, удерживают американские предприятия от триллионных возможностей, которые открывает доступ к нашей экономике».
Иранские официальные лица рассматривают потенциальную сделку как деловую возможность, соответствующую приоритетам Трампа. Они ясно понимают, что Трампу нужны соглашения, которые он может представить как выгоду для экономики США.
«Наш долгосрочный план состоит в том, чтобы построить как минимум еще 19 (ядерных) реакторов, а это означает, что на кону десятки миллиардов долларов потенциальных контрактов», – сказал Арагчи на этой неделе. Он утверждал, что иранский рынок достаточно велик, чтобы помочь «оживить испытывающую трудности ядерную промышленность в Соединенных Штатах».
Для западных компаний Иран представляет собой неосвоенный потребительский рынок с населением 90,6 млн человек, более 60% из которых моложе 35 лет.
Трамп заявил в четверг, что ни одна страна или физическое лицо, которые покупают нефть или нефтепродукты у Ирана, не смогут вести бизнес с США.
@PolitTransit
А если серьезно, то все понимают, что американо-иранские переговоры по ядерной сделке зашли в тупик. Чтобы выйти из него, США должны или начать военную операцию против Ирана, или сделать свои требования более реалистичными. Москва и Пекин не помогут Вашингтону надавить на Тегеран, следовательно, у Трампа на руках осталось мало карт, а ему нужно продолжать игру.
1 мая Иран осудил введение нового пакета санкций со стороны США. В заявлении МИД Ирана подчеркивается, что политика Вашингтона в отношении Тегерана является «враждебной и незаконной». Новые ограничительные меры были названы жестокими и нарушающими нормы международного права. Также в министерстве отметили, что США пытаются разрушить «дружественные и правовые отношения между развивающимися странами».
26 апреля в Омане прошел третий раунд непрямых переговоров по ядерной программе Ирана между представителями Тегерана и Вашингтона. Диалог проходил при посредничестве министра иностранных дел Омана.
CNN сообщает, что Иран разрабатывает потенциальное ядерное соглашение с Соединенными Штатами, формулируя его так, чтобы угодить любимой роли Трампа – «главный переговорщик».
Официальные лица в Тегеране воспользовались амплуа Трампа как миротворца и бизнесмена, чтобы представить ядерное соглашение между Ираном и США как способ помочь американскому президенту выполнить его обещание «снова сделать Америку богатой». Тегеран утверждает, что война с Ираном опустошит американскую казну, в то время как дипломатия может открыть путь к экономическому процветанию.
Министр иностранных дел Ирана Арагчи представил свою страну как открытую для американского бизнеса в статье для Washington Post:
«Многие в Вашингтоне изображают Иран как закрытую с экономической точки зрения страну. Правда в том, что мы открыты для бизнеса со всего мира. Именно администрации США и препятствия со стороны Конгресса, а не Иран, удерживают американские предприятия от триллионных возможностей, которые открывает доступ к нашей экономике».
Иранские официальные лица рассматривают потенциальную сделку как деловую возможность, соответствующую приоритетам Трампа. Они ясно понимают, что Трампу нужны соглашения, которые он может представить как выгоду для экономики США.
«Наш долгосрочный план состоит в том, чтобы построить как минимум еще 19 (ядерных) реакторов, а это означает, что на кону десятки миллиардов долларов потенциальных контрактов», – сказал Арагчи на этой неделе. Он утверждал, что иранский рынок достаточно велик, чтобы помочь «оживить испытывающую трудности ядерную промышленность в Соединенных Штатах».
Для западных компаний Иран представляет собой неосвоенный потребительский рынок с населением 90,6 млн человек, более 60% из которых моложе 35 лет.
Трамп заявил в четверг, что ни одна страна или физическое лицо, которые покупают нефть или нефтепродукты у Ирана, не смогут вести бизнес с США.
@PolitTransit
06.05.202511:10
CNN пишет, что Путин якобы передумал захватывать Украину полностью и планирует заняться новыми территориями. Хотя российский лидер ранее ни разу не говорил о присоединении всей Украины к России.
Западные СМИ продолжают жить в своем придуманном мире. Трудно понять, какой фантазер придумывает для них темы для опровержения прошлых фейков и придумывания новых, но они не имеют отношения к официальным заявлениям Кремля или к действиям российской армии.
CNN, ссылаясь на некие новые разведданные, полученные официальными лицами США и Запада, сообщает, что Путин, возможно, решил переключиться в конфликте на Украине на более краткосрочные цели — укрепление позиций на подконтрольных Москве территориях и решение экономических проблем в стране.
Эта информация отличается от недавних данных американской и западной разведки, согласно которым ход конфликта отвечал интересам Путина и его уверенности в наличии живой силы для ведения длительной борьбы с Украиной, которая находится в сложном положении, и захвата всей ее территории.
Как сообщили CNN два американских источника, знакомых с ситуацией, мнение о том, что Путин, возможно, изменил свою позицию, сыграло на руку президенту США Трампу и его переговорщикам, которые считают, что сейчас российский президент более охотно рассмотрит возможность заключения мирного соглашения, чем раньше.
Однако высокопоставленные американские представители по-прежнему скептически относятся к неоднократным заявлениям Путина на переговорах о его желании заключить мирное соглашение, даже несмотря на то, что предлагаемый США вариант является очень выгодным для России, так как она может получить большую часть подконтрольной ей на данный момент территории. Также широко распространено мнение, что даже если Россия согласится на предложенный вариант соглашения, в долгосрочной перспективе она может возобновить боевые действия и попытаться взять под контроль большую часть Украины.
Давление, оказываемое все более раздраженной администрацией Трампа, угрожающей новыми санкциями и проблемами российской экономике, ставит Путина в довольно сложное положение, говорится в статье. На переговорах также уделяется большое внимание возможностям для инвестиций между США и Россией в случае окончания конфликта, которые США назвали "историческими".
По словам представителя разведки, "все зависит от того, что США готовы предложить, чтобы Путин мог не просто заявить о своей победе внутри страны, а понять, что он достиг чего-то важного, поэтому можно взять паузу, а затем, возможно, продолжить борьбу позже".
"Отношение Путина изменилось, потому что он рассчитывает на поддержку президента США, который не думает о своих действиях и больше заинтересован в краткосрочных победах", — сказал конгрессмен-демократ Джейсон Кроу, входящий в комитет по разведке Палаты представителей. Он полагает, что Путин "надеется на достижение соглашения, которое затем не будет соблюдаться".
Дискуссии о том, где могут быть проведены территориальные границы, сосредоточены на пяти областях, где Россия занимает наиболее прочные позиции, включая Крым, который Россия присоединила в 2014 году. Трамп заявил, что Украина не получит обратно большую часть земель, которые она потеряла в результате конфликта с Россией.
@PolitTransit
Западные СМИ продолжают жить в своем придуманном мире. Трудно понять, какой фантазер придумывает для них темы для опровержения прошлых фейков и придумывания новых, но они не имеют отношения к официальным заявлениям Кремля или к действиям российской армии.
CNN, ссылаясь на некие новые разведданные, полученные официальными лицами США и Запада, сообщает, что Путин, возможно, решил переключиться в конфликте на Украине на более краткосрочные цели — укрепление позиций на подконтрольных Москве территориях и решение экономических проблем в стране.
Эта информация отличается от недавних данных американской и западной разведки, согласно которым ход конфликта отвечал интересам Путина и его уверенности в наличии живой силы для ведения длительной борьбы с Украиной, которая находится в сложном положении, и захвата всей ее территории.
Как сообщили CNN два американских источника, знакомых с ситуацией, мнение о том, что Путин, возможно, изменил свою позицию, сыграло на руку президенту США Трампу и его переговорщикам, которые считают, что сейчас российский президент более охотно рассмотрит возможность заключения мирного соглашения, чем раньше.
Однако высокопоставленные американские представители по-прежнему скептически относятся к неоднократным заявлениям Путина на переговорах о его желании заключить мирное соглашение, даже несмотря на то, что предлагаемый США вариант является очень выгодным для России, так как она может получить большую часть подконтрольной ей на данный момент территории. Также широко распространено мнение, что даже если Россия согласится на предложенный вариант соглашения, в долгосрочной перспективе она может возобновить боевые действия и попытаться взять под контроль большую часть Украины.
Давление, оказываемое все более раздраженной администрацией Трампа, угрожающей новыми санкциями и проблемами российской экономике, ставит Путина в довольно сложное положение, говорится в статье. На переговорах также уделяется большое внимание возможностям для инвестиций между США и Россией в случае окончания конфликта, которые США назвали "историческими".
По словам представителя разведки, "все зависит от того, что США готовы предложить, чтобы Путин мог не просто заявить о своей победе внутри страны, а понять, что он достиг чего-то важного, поэтому можно взять паузу, а затем, возможно, продолжить борьбу позже".
"Отношение Путина изменилось, потому что он рассчитывает на поддержку президента США, который не думает о своих действиях и больше заинтересован в краткосрочных победах", — сказал конгрессмен-демократ Джейсон Кроу, входящий в комитет по разведке Палаты представителей. Он полагает, что Путин "надеется на достижение соглашения, которое затем не будет соблюдаться".
Дискуссии о том, где могут быть проведены территориальные границы, сосредоточены на пяти областях, где Россия занимает наиболее прочные позиции, включая Крым, который Россия присоединила в 2014 году. Трамп заявил, что Украина не получит обратно большую часть земель, которые она потеряла в результате конфликта с Россией.
@PolitTransit
转发自:
Газ для России
05.05.202517:53
Вместе зажжем огни Победы!
Завтра в 10 часов утра на петербургском мемориале павших воинов «Журавли» состоится торжественная церемония зажжения Вечного огня. И одновременно с Петербургом Вечные огни зажгут еще на 79 мемориалах воинской славы по всей стране. Это – кульминация всероссийской акции «Газпрома» «Храним огонь Победы», и стать ее свидетелем сможет каждый из вас.
Телеграм-канал «Газ для России» проведет прямую трансляцию церемонии зажжения Вечных огней, которая объединит мемориалы из разных уголков страны. Трансляцию также можно будет увидеть на сайте Совета Федерации РФ, портале «Храним огонь Победы», на Rutube канале и странице VK «Газ для России», а также в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Не пропустите: завтра в 10-00 вместе с вами смотрим трансляцию и зажигаем огни Победы!
#Храним_огонь_Победы #Вечный_огонь
Завтра в 10 часов утра на петербургском мемориале павших воинов «Журавли» состоится торжественная церемония зажжения Вечного огня. И одновременно с Петербургом Вечные огни зажгут еще на 79 мемориалах воинской славы по всей стране. Это – кульминация всероссийской акции «Газпрома» «Храним огонь Победы», и стать ее свидетелем сможет каждый из вас.
Телеграм-канал «Газ для России» проведет прямую трансляцию церемонии зажжения Вечных огней, которая объединит мемориалы из разных уголков страны. Трансляцию также можно будет увидеть на сайте Совета Федерации РФ, портале «Храним огонь Победы», на Rutube канале и странице VK «Газ для России», а также в эфире телеканала «Санкт-Петербург».
Не пропустите: завтра в 10-00 вместе с вами смотрим трансляцию и зажигаем огни Победы!
#Храним_огонь_Победы #Вечный_огонь
转发自:
Скурлатов live
05.05.202510:20
🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 28.04.25 - 05.05.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН.
1. Дмитрий Медведев (2206 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1977)
3. Сергей Собянин (1720)
4. Маргарита Симоньян (1401)
5. Скурлатов live (1385)
6. Мария Захарова (1238)
7. Что делать? (1176)
8. Рамзан Кадыров (1089)
9. Сергей Миронов (992)
10. Московская прачечная (978)
11. Пятилетка
12. Россия – не Европа
13. Мастер пера
14. Сибиряк
15. DOFA
16. Кирилл Кабанов
17. Зона особого внимания
18. Михаил Матвеев
19. Владимир Кошелев
20. Дмитрий Гусев
21. Новости сегодня
22. Донбасский кейс
23. Депутатские будни
24. Ярослав Нилов
25. Критик новостной ленты
26. Сорок Сороков
27. Мадуро - не дура
28. Распутица
29. Митрополит Леонид
30. Кремлёвский пересмешник
31. Мадам Секретарь
32. Железный Феликс
33. Кремлёвский мамковед
34. Пауки в банке
35. Тенденции эпохи
36. Бульдоги под ковром
37. Вечерний пророк
38. Кирилл Фролов
39. Плавильный котёл
40. Политсатирка
41. Неверный путь
42. Народная Редакция
43. Пророк России
44. Мельница
45. Православная политика
46. Новый век
47. Политтранзит
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Иподьякон Олег Смирнов
1. Дмитрий Медведев (2206 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1977)
3. Сергей Собянин (1720)
4. Маргарита Симоньян (1401)
5. Скурлатов live (1385)
6. Мария Захарова (1238)
7. Что делать? (1176)
8. Рамзан Кадыров (1089)
9. Сергей Миронов (992)
10. Московская прачечная (978)
11. Пятилетка
12. Россия – не Европа
13. Мастер пера
14. Сибиряк
15. DOFA
16. Кирилл Кабанов
17. Зона особого внимания
18. Михаил Матвеев
19. Владимир Кошелев
20. Дмитрий Гусев
21. Новости сегодня
22. Донбасский кейс
23. Депутатские будни
24. Ярослав Нилов
25. Критик новостной ленты
26. Сорок Сороков
27. Мадуро - не дура
28. Распутица
29. Митрополит Леонид
30. Кремлёвский пересмешник
31. Мадам Секретарь
32. Железный Феликс
33. Кремлёвский мамковед
34. Пауки в банке
35. Тенденции эпохи
36. Бульдоги под ковром
37. Вечерний пророк
38. Кирилл Фролов
39. Плавильный котёл
40. Политсатирка
41. Неверный путь
42. Народная Редакция
43. Пророк России
44. Мельница
45. Православная политика
46. Новый век
47. Политтранзит
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Иподьякон Олег Смирнов
04.05.202515:32
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._100 дней президентства Трампа
Несмотря на учет своих ошибок в ходе предыдущего срока, Трамп не смог решить большую часть проблем за первые сто дней — при всем информационном шуме многие обещания ожидаемо пока так и остаются на бумаге («Рыбарь», 30 апреля, 15:24).
Трамп взял на себя слишком много ответственности, и в настоящее время эти начинания трудно завершить. В результате его рейтинги продолжают падать, а попытки реформирования и сокращения правительства сталкиваются с трудностями на уровне судов и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит затягиваться. («Политика страны», 30 апреля, 22:08).
Эксперты пишут, что анализировать выступление Трампа, приуроченного к 100-дневному юбилею второго срока, очень сложно из-за того, что практически каждая произнесенная им фраза в виде констатации фактов – является чистой выдумкой, гиперболой или откровенными манипуляциями («Spydell_finance», 30 апреля, 06:05).
Другие также считают, что во внешней политике — взлеты и падения. Разгром USAID порадовал Илона Маска, но сыграл на руку Пекину с его экономической экспансией. Йемен, Газа, Иран — быстрых решений не нашлось, при этом подвижки в украинском вопросе вызывают пока лишь сдержанный оптимизм («Авторский канал Никиты Сетова», 30 апреля, 17:35).
Стоит заметить, что подводить итоги на короткой дистанции занятие глупое и неблагодарное. В политической традиции США сравнивать уровень общественной поддержки избранных президентов, но тут у Трампа вполне средний результат. Поддержка упала, но не радикально. Оценивать что получилось в начинаниях сравнивая с мотивировочной частью деклараций наивно т.к. политики редко напрямую говорят, что именно они хотят.
Сейчас США близки к резкому увеличению закупок странами НАТО американского вооружения. Трамп это не декларировал напрямую, но это проходило красной нитью в его выступлениях и не скрывалось. В первые 100 дней контракты ещё не подписаны, но ВПК США уже планирует заказы на триллион, а это сумма скорее всего в значительной части экспортный потенциал экономики США осуществленной политикой Трампа. Правда убедить НАТО пришлось путем жизни многих сотен тысяч славян, но для администрации США это приемлемая цена. Только должны ли русские и украинцы платить жизнями за провалы американских экономистов и политиков?
@PolitTransit
5._100 дней президентства Трампа
Несмотря на учет своих ошибок в ходе предыдущего срока, Трамп не смог решить большую часть проблем за первые сто дней — при всем информационном шуме многие обещания ожидаемо пока так и остаются на бумаге («Рыбарь», 30 апреля, 15:24).
Трамп взял на себя слишком много ответственности, и в настоящее время эти начинания трудно завершить. В результате его рейтинги продолжают падать, а попытки реформирования и сокращения правительства сталкиваются с трудностями на уровне судов и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит затягиваться. («Политика страны», 30 апреля, 22:08).
Эксперты пишут, что анализировать выступление Трампа, приуроченного к 100-дневному юбилею второго срока, очень сложно из-за того, что практически каждая произнесенная им фраза в виде констатации фактов – является чистой выдумкой, гиперболой или откровенными манипуляциями («Spydell_finance», 30 апреля, 06:05).
Другие также считают, что во внешней политике — взлеты и падения. Разгром USAID порадовал Илона Маска, но сыграл на руку Пекину с его экономической экспансией. Йемен, Газа, Иран — быстрых решений не нашлось, при этом подвижки в украинском вопросе вызывают пока лишь сдержанный оптимизм («Авторский канал Никиты Сетова», 30 апреля, 17:35).
Стоит заметить, что подводить итоги на короткой дистанции занятие глупое и неблагодарное. В политической традиции США сравнивать уровень общественной поддержки избранных президентов, но тут у Трампа вполне средний результат. Поддержка упала, но не радикально. Оценивать что получилось в начинаниях сравнивая с мотивировочной частью деклараций наивно т.к. политики редко напрямую говорят, что именно они хотят.
Сейчас США близки к резкому увеличению закупок странами НАТО американского вооружения. Трамп это не декларировал напрямую, но это проходило красной нитью в его выступлениях и не скрывалось. В первые 100 дней контракты ещё не подписаны, но ВПК США уже планирует заказы на триллион, а это сумма скорее всего в значительной части экспортный потенциал экономики США осуществленной политикой Трампа. Правда убедить НАТО пришлось путем жизни многих сотен тысяч славян, но для администрации США это приемлемая цена. Только должны ли русские и украинцы платить жизнями за провалы американских экономистов и политиков?
@PolitTransit
04.05.202507:01
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._США и Украина подписали соглашение о доступе к природным ресурсам
Фактически и юридически американцы продавили нужные им условия, а украинская сторона довольствуется малым, говоря о «великой поддержке американской администрации». Дьявол кроется в деталях, а их либо еще нет, либо намеренно не говорят. Да и многие эксперты считают, что соглашение имеет больше символическое, чем практическое значение («Рыбарь», 1 мая, 17:04).
Трамп заявляет, что сделка по недрам принесет гораздо больше потраченных на войну 350 млрд долларов Байденом. Хотя многие спорят с этой цифрой, суть-то ясна – он рассматривает это цифру как объем инвестиций, не более («Свидетели Байрактара», 1 мая, 10:18).
Интересно, что после подписания сделки по недрам Белый дом разблокировал коммерческие продажи оружия на Украину. Цель Трампа не мир, а соскочить с благотворительности, чтобы могли зарабатывать и ВПК США, и государство не терять бюджеты. Трамп – коммерсант, он будет зарабатывать и заключать сделки именно в этих целях («Роман Алехин», 1 мая, 09:08).
Кто-то считает, что Трамп исполнил одно из предвыборных обещаний разобраться с тратами на помощь Украине, несмотря на то, что реальные выгоды от сделки пока неизвестны. Из пяти районов концентрации месторождений редкоземельных металлов один находится под контролем России. Среди газовых месторождений самый интересным может стать вопрос вышек в Чёрном море между Крымом и Одессой, за которые шли многолетние бои, связанные с возможностью установки на них радаров («Бойлерная», 1 мая, 11:10).
Подытоживая, можно заметить: документ в основном касается будущих инвестиционных проектов и прибыли от них. То есть теперь не имеет значения, кто и какую помощь оказывал Украине до подписания соглашения. Речь идёт не о выплатах, а о реинвестировании доходов. Также в соглашении нет упоминаний об АЭС, портах или газотранспортной системе. На данном этапе соглашение выглядит заметно более выгодным для украинской стороны («Мадам Секретарь», 28 апреля, 12:34).
Стоит заметить, что из соглашения убрали всё, что делало его реализуемым. Документ превратился в декларацию для пиара Трампа к 100 дневной речи, а его перспективы все сравнили с аналогичным документом подписанным США и правительством Афганистана. Приход к власти Талибов поставил на этом соглашении крест, а траты США на войну были списаны на некомпетентность администрации Байдена. Аналогичная история ждет и ресурсную сделку с Украиной. В самом начале переговоров был слух, что она нужна для легального введения на территорию американских экономических проектов армии США, однако быстро стало понятно, что это закончится уничтожением контингента причем будет сложно понять кто именно армия России или ВСУ осуществили это уничтожение.
@PolitTransit
1._США и Украина подписали соглашение о доступе к природным ресурсам
Фактически и юридически американцы продавили нужные им условия, а украинская сторона довольствуется малым, говоря о «великой поддержке американской администрации». Дьявол кроется в деталях, а их либо еще нет, либо намеренно не говорят. Да и многие эксперты считают, что соглашение имеет больше символическое, чем практическое значение («Рыбарь», 1 мая, 17:04).
Трамп заявляет, что сделка по недрам принесет гораздо больше потраченных на войну 350 млрд долларов Байденом. Хотя многие спорят с этой цифрой, суть-то ясна – он рассматривает это цифру как объем инвестиций, не более («Свидетели Байрактара», 1 мая, 10:18).
Интересно, что после подписания сделки по недрам Белый дом разблокировал коммерческие продажи оружия на Украину. Цель Трампа не мир, а соскочить с благотворительности, чтобы могли зарабатывать и ВПК США, и государство не терять бюджеты. Трамп – коммерсант, он будет зарабатывать и заключать сделки именно в этих целях («Роман Алехин», 1 мая, 09:08).
Кто-то считает, что Трамп исполнил одно из предвыборных обещаний разобраться с тратами на помощь Украине, несмотря на то, что реальные выгоды от сделки пока неизвестны. Из пяти районов концентрации месторождений редкоземельных металлов один находится под контролем России. Среди газовых месторождений самый интересным может стать вопрос вышек в Чёрном море между Крымом и Одессой, за которые шли многолетние бои, связанные с возможностью установки на них радаров («Бойлерная», 1 мая, 11:10).
Подытоживая, можно заметить: документ в основном касается будущих инвестиционных проектов и прибыли от них. То есть теперь не имеет значения, кто и какую помощь оказывал Украине до подписания соглашения. Речь идёт не о выплатах, а о реинвестировании доходов. Также в соглашении нет упоминаний об АЭС, портах или газотранспортной системе. На данном этапе соглашение выглядит заметно более выгодным для украинской стороны («Мадам Секретарь», 28 апреля, 12:34).
Стоит заметить, что из соглашения убрали всё, что делало его реализуемым. Документ превратился в декларацию для пиара Трампа к 100 дневной речи, а его перспективы все сравнили с аналогичным документом подписанным США и правительством Афганистана. Приход к власти Талибов поставил на этом соглашении крест, а траты США на войну были списаны на некомпетентность администрации Байдена. Аналогичная история ждет и ресурсную сделку с Украиной. В самом начале переговоров был слух, что она нужна для легального введения на территорию американских экономических проектов армии США, однако быстро стало понятно, что это закончится уничтожением контингента причем будет сложно понять кто именно армия России или ВСУ осуществили это уничтожение.
@PolitTransit
03.05.202511:10
В Сирии на друзов напали непонятные боевики, которых в стране немало, и далеко не все из них подчиняются новой центральной власти.
Это еще одно подтверждение того, как легко ввергнуть Сирию в новую гражданскую войну, учитывая недоверие между общинами и накопившиеся за многие годы взаимные обиды, запасы оружия и привычку решать проблемы самостоятельно без центральной власти.
Друзы – это замкнутая этноконфессиональная группа арабов в Ливане, Сирии, Иордании и Израиле. Они исповедуют особую монотеистическую религию на основе шиизма исмаилитского толка с элементами неоплатонизма, гностицизма и иудаизма.
На этой неделе в пригороде Дамаска (в Джарамане) вспыхнул друзский погром, в результате которого были человеческие жертвы. Сообщалось о столкновениях жителей города – представителей друзской общины с так называемыми погромщиками.
Некоторые арабские СМИ описывают это как столкновение боевиков с сирийскими силами безопасности, но последние утверждают, что не участвовали в столкновениях, а лишь пытались остановить кровопролитие.
Поводом к столкновениям стала аудиозапись, распространявшаяся несколько дней в соцсетях, которая содержала оскорбления в адрес пророка Мухаммеда и исламских религиозных деятелей. Авторство записи приписали друзу из провинции Эс-Сувейда. Шейх Марван Киван, которого обвиняли в записи, отрицал какую-либо причастность к клипу, называя его «сфабрикованным», но это не помогло и в итоге привело к атакам исламистских группировок сразу на несколько городов вблизи Дамаска, где сосредоточены общины сирийских друзов.
Фиксируется конфликты между студентами университетов. Есть сообщения и о других столкновениях между представителями разных конфессиональных групп и кланов, как связанных с историей с аудиозаписью, так и по другим причинам.
Местные источники подтвердили, что Силы общественной безопасности вмешались, чтобы прекратить столкновения, и жители отдают им должное за положительную роль в этом отношении. Однако ситуация в Джарамане остается напряженной.
Духовный совет общины друзов Джараманы выступил с заявлением, в котором возложил на власти полную ответственность за события и потребовал раскрытия фактов и прекращения подстрекательских кампаний.
МВД Сирии пытается разобраться, кто стал автором провокационной аудиозаписи.
События в соседней Сирии вызвали шквал негодования у израильских друзов. Они блокировали дороги и жгли шины на севере Израиля.
В четверг вечером активисты-друзы из Израиля, осуждающие насилие в отношении их общины в Сирии, прошли маршем к частной резиденции премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Кесарии.
Шейх Мовафак Тариф, духовный лидер израильской общины друзов, и депутат Кнессета Хамад Амар опубликовали совместное заявление, в котором призвали активистов освободить дороги и вернуться домой.
Ранее шейх Тариф призвал Израиль принять меры для защиты общин друзов в окрестностях Дамаска, заявив: «Я призываю Государство Израиль, международное сообщество и еврейский народ немедленно принять меры, чтобы предотвратить резню».
В заявлении, опубликованном канцелярией премьер-министра Израиля, говорится, что израильские военные провели предупредительную операцию и атаковали «экстремистскую группировку, которая планировала продолжить нападения на друзов» в Сахне.
В заявлении говорится, что «серьезное предупреждение было также направлено сирийскому режиму», и добавляется, что Израиль ожидает от него действий по предотвращению причинения вреда друзам.
@PolitTransit
Это еще одно подтверждение того, как легко ввергнуть Сирию в новую гражданскую войну, учитывая недоверие между общинами и накопившиеся за многие годы взаимные обиды, запасы оружия и привычку решать проблемы самостоятельно без центральной власти.
Друзы – это замкнутая этноконфессиональная группа арабов в Ливане, Сирии, Иордании и Израиле. Они исповедуют особую монотеистическую религию на основе шиизма исмаилитского толка с элементами неоплатонизма, гностицизма и иудаизма.
На этой неделе в пригороде Дамаска (в Джарамане) вспыхнул друзский погром, в результате которого были человеческие жертвы. Сообщалось о столкновениях жителей города – представителей друзской общины с так называемыми погромщиками.
Некоторые арабские СМИ описывают это как столкновение боевиков с сирийскими силами безопасности, но последние утверждают, что не участвовали в столкновениях, а лишь пытались остановить кровопролитие.
Поводом к столкновениям стала аудиозапись, распространявшаяся несколько дней в соцсетях, которая содержала оскорбления в адрес пророка Мухаммеда и исламских религиозных деятелей. Авторство записи приписали друзу из провинции Эс-Сувейда. Шейх Марван Киван, которого обвиняли в записи, отрицал какую-либо причастность к клипу, называя его «сфабрикованным», но это не помогло и в итоге привело к атакам исламистских группировок сразу на несколько городов вблизи Дамаска, где сосредоточены общины сирийских друзов.
Фиксируется конфликты между студентами университетов. Есть сообщения и о других столкновениях между представителями разных конфессиональных групп и кланов, как связанных с историей с аудиозаписью, так и по другим причинам.
Местные источники подтвердили, что Силы общественной безопасности вмешались, чтобы прекратить столкновения, и жители отдают им должное за положительную роль в этом отношении. Однако ситуация в Джарамане остается напряженной.
Духовный совет общины друзов Джараманы выступил с заявлением, в котором возложил на власти полную ответственность за события и потребовал раскрытия фактов и прекращения подстрекательских кампаний.
МВД Сирии пытается разобраться, кто стал автором провокационной аудиозаписи.
События в соседней Сирии вызвали шквал негодования у израильских друзов. Они блокировали дороги и жгли шины на севере Израиля.
В четверг вечером активисты-друзы из Израиля, осуждающие насилие в отношении их общины в Сирии, прошли маршем к частной резиденции премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Кесарии.
Шейх Мовафак Тариф, духовный лидер израильской общины друзов, и депутат Кнессета Хамад Амар опубликовали совместное заявление, в котором призвали активистов освободить дороги и вернуться домой.
Ранее шейх Тариф призвал Израиль принять меры для защиты общин друзов в окрестностях Дамаска, заявив: «Я призываю Государство Израиль, международное сообщество и еврейский народ немедленно принять меры, чтобы предотвратить резню».
В заявлении, опубликованном канцелярией премьер-министра Израиля, говорится, что израильские военные провели предупредительную операцию и атаковали «экстремистскую группировку, которая планировала продолжить нападения на друзов» в Сахне.
В заявлении говорится, что «серьезное предупреждение было также направлено сирийскому режиму», и добавляется, что Израиль ожидает от него действий по предотвращению причинения вреда друзам.
@PolitTransit
06.05.202508:56
Президент Финляндии Стубб опасается, что Украина, уступив территории, повторит судьбу его страны. Зимой 1940 года Советский Союз отодвинул финскую границу, присоединив к себе Карелию. Зато Финляндия сохранила независимость и стала нейтральным государством. Нейтралитет был одним из условий прекращения боевых действий, а потеря территорий плата за подготовку агрессии.
Предшественники Стубба были значительно умнее и понимали, что потеря части территории Финляндии – это плата за принуждение к нейтралитету. Отказ от него поднимает давно закрытые вопросы, и они действительно появятся в рамках проходящей СВО. Даже если сейчас Украина прозреет и с ней произойдет "финляндизация", у России будут вопросы к нескольким странам Европы, включая и саму Финляндию.
Финляндия, имеющая опыт территориальных уступок СССР, опасается, что Украина может оказаться в похожей ситуации и потерять часть суверенитета или территорий. Об этом в интервью газете The New York Times рассказал президент страны Александр Стубб. Он допускает, что Киеву придется уступить Москве некоторые регионы. Стубб добавил, что Финляндия никогда не признает суверенитет России над новыми территориями.
Стубб ранее уже предостерегал от «финского сценария» завершения украинского кризиса. Осенью прошлого года он предлагал «забыть» подобные инициативы и говорил, что Киев имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Позже он уточнял, что политика нейтралитета в период холодной войны лишила Хельсинки «свободы» в вопросах обороны и внешней политики.
При этом о модели «финляндизации» Украины ранее высказывалось несколько европейских лидеров, включая Олафа Шольца в 2024 году и Эммануэля Макрона в 2022 году еще до начала СВО. В Кремле тогда отмечали, что данная идея может оказаться неплохой, однако доктринальные документы Украины, а также конституция страны, предполагают ее вступление в НАТО, что для Москвы недопустимо.
Протяженность российско-финской границы составляет 1271,8 км и, по подсчетам Стубба, с XIV века Россия провела 30 войн или стычек с финнами. После Зимней войны финны присоединились к нацистскому вторжению в Советский Союз в 1941 году, чтобы вернуть свою территорию, но затем снова потеряли ее в 1944-м.
По итогам Второй мировой войны Финляндия стала нейтральным государством, сохранившим, с одной стороны, независимость и принадлежность к западному блоку, а с другой – попавшим под значительное влияние со стороны СССР. В результате во времена холодной войны Финляндия стала одной из самых развитых стран мира. Этот расцвет был обусловлен главным образом тесными торговыми отношениями с Советским Союзом, а позднее с Российской Федерацией.
Для Украины «финский сценарий» был бы неплохой моделью, если бы страна обладала суверенитетом и не зависела от помощи Запада.
По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, «в случае со Стуббом все совершенно прозрачно». Предки президента Финляндии жили в Выборге, отошедшем к России, и у него есть личные мотивы комплексовать по этому поводу.
«Примерно половина населения Финляндии разделяет эти комплексы, равно как и значительная часть политической элиты, в особенности председатель парламента Юсси Халла-ахо, на котором, как говорится, пробу ставить негде. В программе партии «Истинные финны» тоже прямо написано про возвращение Выборга и части Карелии в состав Финляндии», – говорит Трухачев.
Политолог напомнил, что в свое время Выборг подарил финнам российский император Александр I, но «в итоге граница прошла там, где и должна была изначально проходить». То есть этнографическая граница, где живут финны-протестанты, а не православные карелы, проходит примерно там, где она пролегает сегодня.
@PolitTransit
Предшественники Стубба были значительно умнее и понимали, что потеря части территории Финляндии – это плата за принуждение к нейтралитету. Отказ от него поднимает давно закрытые вопросы, и они действительно появятся в рамках проходящей СВО. Даже если сейчас Украина прозреет и с ней произойдет "финляндизация", у России будут вопросы к нескольким странам Европы, включая и саму Финляндию.
Финляндия, имеющая опыт территориальных уступок СССР, опасается, что Украина может оказаться в похожей ситуации и потерять часть суверенитета или территорий. Об этом в интервью газете The New York Times рассказал президент страны Александр Стубб. Он допускает, что Киеву придется уступить Москве некоторые регионы. Стубб добавил, что Финляндия никогда не признает суверенитет России над новыми территориями.
Стубб ранее уже предостерегал от «финского сценария» завершения украинского кризиса. Осенью прошлого года он предлагал «забыть» подобные инициативы и говорил, что Киев имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Позже он уточнял, что политика нейтралитета в период холодной войны лишила Хельсинки «свободы» в вопросах обороны и внешней политики.
При этом о модели «финляндизации» Украины ранее высказывалось несколько европейских лидеров, включая Олафа Шольца в 2024 году и Эммануэля Макрона в 2022 году еще до начала СВО. В Кремле тогда отмечали, что данная идея может оказаться неплохой, однако доктринальные документы Украины, а также конституция страны, предполагают ее вступление в НАТО, что для Москвы недопустимо.
Протяженность российско-финской границы составляет 1271,8 км и, по подсчетам Стубба, с XIV века Россия провела 30 войн или стычек с финнами. После Зимней войны финны присоединились к нацистскому вторжению в Советский Союз в 1941 году, чтобы вернуть свою территорию, но затем снова потеряли ее в 1944-м.
По итогам Второй мировой войны Финляндия стала нейтральным государством, сохранившим, с одной стороны, независимость и принадлежность к западному блоку, а с другой – попавшим под значительное влияние со стороны СССР. В результате во времена холодной войны Финляндия стала одной из самых развитых стран мира. Этот расцвет был обусловлен главным образом тесными торговыми отношениями с Советским Союзом, а позднее с Российской Федерацией.
Для Украины «финский сценарий» был бы неплохой моделью, если бы страна обладала суверенитетом и не зависела от помощи Запада.
По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, «в случае со Стуббом все совершенно прозрачно». Предки президента Финляндии жили в Выборге, отошедшем к России, и у него есть личные мотивы комплексовать по этому поводу.
«Примерно половина населения Финляндии разделяет эти комплексы, равно как и значительная часть политической элиты, в особенности председатель парламента Юсси Халла-ахо, на котором, как говорится, пробу ставить негде. В программе партии «Истинные финны» тоже прямо написано про возвращение Выборга и части Карелии в состав Финляндии», – говорит Трухачев.
Политолог напомнил, что в свое время Выборг подарил финнам российский император Александр I, но «в итоге граница прошла там, где и должна была изначально проходить». То есть этнографическая граница, где живут финны-протестанты, а не православные карелы, проходит примерно там, где она пролегает сегодня.
@PolitTransit
05.05.202515:32
Аргентинский аналитический центр Tricontinental, описывая современную геополитическую ситуацию в мире, называет нынешний этап термином «гипер-империализм». Авторы большой статьи понимая под этим попытки Глобального Севера (во главе с США) сохранить гегемонию в условиях экономического упадка и роста многополярного мира. Однако эта стратегия, считают аналитики, обречена на провал.
Казавшееся незыблемым экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов. Гипер-империализм – это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.
Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.
Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности, отмечается в исследовании Tricontinental. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов, показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental, отличающийся левыми взглядами и особыми симпатиями к Китаю и палестинцам, а также ненавистью к Израилю.
Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм – это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.
Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.
Геополитическая цель США – свергнуть режимы Китая и России, лишить их ядерного оружия и, по возможности, расчленить обе страны, разделив их на несколько небольших государств, чтобы они никогда больше не могли бросить вызов военной или экономической гегемонии США.
«Под руководством председателя Си Цзиньпина Китай предложил человечеству дальновидные рекомендации. Китайская модель модернизации, основанная на социализме с китайской спецификой, указывает странам Глобального Юга путь, который не предполагает эксплуатацию и угнетение других народов. Она сочетает в себе материальную и духовную цивилизацию, экономическое развитие и экологическую среду, предлагая важный ориентир для развития Глобального Юга», – говорится в публикации.
@PolitTransit
Казавшееся незыблемым экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов. Гипер-империализм – это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.
Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.
Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности, отмечается в исследовании Tricontinental. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов, показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental, отличающийся левыми взглядами и особыми симпатиями к Китаю и палестинцам, а также ненавистью к Израилю.
Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм – это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.
Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.
Геополитическая цель США – свергнуть режимы Китая и России, лишить их ядерного оружия и, по возможности, расчленить обе страны, разделив их на несколько небольших государств, чтобы они никогда больше не могли бросить вызов военной или экономической гегемонии США.
«Под руководством председателя Си Цзиньпина Китай предложил человечеству дальновидные рекомендации. Китайская модель модернизации, основанная на социализме с китайской спецификой, указывает странам Глобального Юга путь, который не предполагает эксплуатацию и угнетение других народов. Она сочетает в себе материальную и духовную цивилизацию, экономическое развитие и экологическую среду, предлагая важный ориентир для развития Глобального Юга», – говорится в публикации.
@PolitTransit
05.05.202508:56
США и Китай продолжают выяснять, кто из них виноват в распространении коронавируса. Трамп еще 6 июня 2021 году июня во время выступления на съезде американской Республиканской партии в Северной Каролине заявлял, что Пекин должен выплатить зарубежным государствам репарации в размере 10 трлн долларов за распространение коронавируса.
Информбюро Госсовета Китая тихо и скромно опубликовало документ «Предотвращение, контроль и отслеживание источников Covid-19: действия и позиция Китая». Кроме предисловия и заключения, в документ включено три главы с говорящими названиями:
- «Вклад китайской мудрости в изучение происхождения SARS-CoV-2»;
- «Вклад Китая в глобальную борьбу с COVID-19»;
- «Неэффективная реакция США на пандемию COVID-19».
В Global Times, которая излагает правительственную точку зрения, являясь медиарупором Центрального комитета Компартии Китая, размещена статья, направленная на противодействие участившимся призывам в американских СМИ потребовать от Пекина компенсаций за пандемию коронавируса, основанных лишь на том, что его первая утечка якобы произошла из «китайской лаборатории» в Ухане.
Кто именно и по чьим проектам работал в той лаборатории, в американской прессе заминается. В 2020–2022 году Пекин перешел в «глухую оборону», с трудом удерживал статус-кво. Ведь любое международное признание вины в происхождении вируса могло бы создать правовой прецедент для многомиллиардных репараций и привести к тяжелым репутационным последствиям. Теперь же, с новым накатом со стороны США после прихода Трампа, китайцы, очевидно, решили перейти в информационную контратаку.
Суть публикации в Global Times: COVID-19 мог появиться в США раньше, чем указано в официальной хронологии, еще до того, как была зафиксирована первая вспышка в КНР:
«Несмотря на то, что США являются крупнейшей экономикой мира и самой развитой страной, они не смогли внести вклад, соразмерный своим возможностям. Они саботировали совместные глобальные усилия по преодолению кризиса и сделали свой народ главной жертвой последствий», - говорится в статье.
В статье подчеркивается отсутствие всякой связи Китая с возникновением COVID-19. При этом отмечается, что в период с 2006 по 2013 год в США было зарегистрировано по меньшей мере 1500 серьезных инцидентов в лабораториях, связанных с коронавирусами и другими крайне опасными патогенами, вызывающими такие заболевания, как атипичная пневмония, ближневосточный респираторный синдром, лихорадка Эбола, сибирская язва, оспа и птичий грипп.
Более того, совсем недавно, 6 ноября 2024 года, 43 лабораторных обезьяны сбежали из исследовательского центра в Южной Каролине. В США периодически происходят инциденты в лабораториях, а качество управления этими лабораториями вызывает беспокойство. Издание задает вопрос, каковы были реальные причины закрытия биологической лаборатории Форт-Детрик в конце 2019 года?
Самое время вспомнить, что Форт-Детрик (Fort Detrick), ведь это не просто военная база в штате Мэриленд, но основной американский центр подготовки к биологической войне. Там располагается USAMRIID — Медицинский НИИ инфекционных заболеваний армии США. База была ядром американской программы по разработке биологического оружия в годы Холодной войны вплоть до официального закрытия программы в 1969 году. Сейчас там занимаются «биомедицинскими исследованиями и защитой от угроз», но с очень закрытым режимом.
Пекин ссылается на инцидент, произошедший летом 2019 года. Во время инспекции специалистов из федерального агентства США «Центры по контролю и профилактике заболеваний» (CDC) в лаборатории Форт-Детрик были обнаружены нарушения — настолько серьезные, что лабораторию пришлось закрыть с прекращением всех исследований.
Судя по всему, согласовав публикацию в Global Times, Пекин решил предупредить Вашингтон, что Китаю есть что рассказать об инцидентах в американских биолабораториях, как и о том, что на самом деле представляла из себя пандемия COVID-19.
@PolitTransit
Информбюро Госсовета Китая тихо и скромно опубликовало документ «Предотвращение, контроль и отслеживание источников Covid-19: действия и позиция Китая». Кроме предисловия и заключения, в документ включено три главы с говорящими названиями:
- «Вклад китайской мудрости в изучение происхождения SARS-CoV-2»;
- «Вклад Китая в глобальную борьбу с COVID-19»;
- «Неэффективная реакция США на пандемию COVID-19».
В Global Times, которая излагает правительственную точку зрения, являясь медиарупором Центрального комитета Компартии Китая, размещена статья, направленная на противодействие участившимся призывам в американских СМИ потребовать от Пекина компенсаций за пандемию коронавируса, основанных лишь на том, что его первая утечка якобы произошла из «китайской лаборатории» в Ухане.
Кто именно и по чьим проектам работал в той лаборатории, в американской прессе заминается. В 2020–2022 году Пекин перешел в «глухую оборону», с трудом удерживал статус-кво. Ведь любое международное признание вины в происхождении вируса могло бы создать правовой прецедент для многомиллиардных репараций и привести к тяжелым репутационным последствиям. Теперь же, с новым накатом со стороны США после прихода Трампа, китайцы, очевидно, решили перейти в информационную контратаку.
Суть публикации в Global Times: COVID-19 мог появиться в США раньше, чем указано в официальной хронологии, еще до того, как была зафиксирована первая вспышка в КНР:
«Несмотря на то, что США являются крупнейшей экономикой мира и самой развитой страной, они не смогли внести вклад, соразмерный своим возможностям. Они саботировали совместные глобальные усилия по преодолению кризиса и сделали свой народ главной жертвой последствий», - говорится в статье.
В статье подчеркивается отсутствие всякой связи Китая с возникновением COVID-19. При этом отмечается, что в период с 2006 по 2013 год в США было зарегистрировано по меньшей мере 1500 серьезных инцидентов в лабораториях, связанных с коронавирусами и другими крайне опасными патогенами, вызывающими такие заболевания, как атипичная пневмония, ближневосточный респираторный синдром, лихорадка Эбола, сибирская язва, оспа и птичий грипп.
Более того, совсем недавно, 6 ноября 2024 года, 43 лабораторных обезьяны сбежали из исследовательского центра в Южной Каролине. В США периодически происходят инциденты в лабораториях, а качество управления этими лабораториями вызывает беспокойство. Издание задает вопрос, каковы были реальные причины закрытия биологической лаборатории Форт-Детрик в конце 2019 года?
Самое время вспомнить, что Форт-Детрик (Fort Detrick), ведь это не просто военная база в штате Мэриленд, но основной американский центр подготовки к биологической войне. Там располагается USAMRIID — Медицинский НИИ инфекционных заболеваний армии США. База была ядром американской программы по разработке биологического оружия в годы Холодной войны вплоть до официального закрытия программы в 1969 году. Сейчас там занимаются «биомедицинскими исследованиями и защитой от угроз», но с очень закрытым режимом.
Пекин ссылается на инцидент, произошедший летом 2019 года. Во время инспекции специалистов из федерального агентства США «Центры по контролю и профилактике заболеваний» (CDC) в лаборатории Форт-Детрик были обнаружены нарушения — настолько серьезные, что лабораторию пришлось закрыть с прекращением всех исследований.
Судя по всему, согласовав публикацию в Global Times, Пекин решил предупредить Вашингтон, что Китаю есть что рассказать об инцидентах в американских биолабораториях, как и о том, что на самом деле представляла из себя пандемия COVID-19.
@PolitTransit
04.05.202513:14
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Возможный выход США из переговоров
Последние заявления американцев — это, по сути, отзыв «мирного плана Трампа». Теперь США в том же ряду что и Китай. Планов громадье, мира нет (Win/Win, 2 мая, 13:20).
При этом в МИД РФ не подтверждают полный выход США из переговоров по Украине. «Источники в российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что на сегодняшний день речь идет лишь о том, что Штаты снимают с себя посреднические функции для проведения контактов между сторонами», пишут в каналах («ПолитСатирКа», 2 мая, 11:12).
Есть такое мнение: «На данном этапе США больше не нуждаются в переговорном процессе, более того, подписав соглашения с Зеленским, они теперь заинтересованы в том, чтобы он остался у власти в том или ином виде (другой глава государства может подвергнуть сомнению подписанное). Поэтому выборы, то есть легитимация режима, их на данный момент на Украине не интересуют. Здесь позиции США и ЕС с Британией совпадают. А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу» («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 3 мая, 17:34).
«Трамп привнес в отношения США и России рациональность. Он просто скажет европейцам: я не верю, что Россия нападет на вас, но если вы думаете иначе — покупайте у нас оружие, отдавайте Киеву», пишут в каналах («Политджойстик», 1 мая, 08:56).
Неясна и судьба сделки США с Украиной. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин называет сделку симуляцией возврата инвестиций и задает прямой вопрос: если иракская нефть не сделала Америку богаче, зачем повторять тот же трюк с Украиной? Почему бы не добывать редкоземельные металлы у себя, на федеральных землях, а не рисковать жизнями и средствами в чужой стране? («Что дальше?», 3 мая, 16:33).
Стоит заметить, что многие с самого начала предупреждали, что США будут контролировать этот конфликт с целью создание видимой угрозы для стран НАТО. В противном случае их будет сложно убедить тратить много денег на американское вооружение и разведуслуги. Администрация Трампа не будет совсем выходить из переговоров для продолжения контроля, но и ждать от них шагов по нормализации отношений в России уже не будут. Исход противостояния с западом решиться итогом СВО на поле боя и если раньше можно было не форсировать события теперь стоит закончить с режимом Зеленского максимально быстро и внимательно смотреть как это повлияет на русофобию в других странах.
@PolitTransit
4._Возможный выход США из переговоров
Последние заявления американцев — это, по сути, отзыв «мирного плана Трампа». Теперь США в том же ряду что и Китай. Планов громадье, мира нет (Win/Win, 2 мая, 13:20).
При этом в МИД РФ не подтверждают полный выход США из переговоров по Украине. «Источники в российском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что на сегодняшний день речь идет лишь о том, что Штаты снимают с себя посреднические функции для проведения контактов между сторонами», пишут в каналах («ПолитСатирКа», 2 мая, 11:12).
Есть такое мнение: «На данном этапе США больше не нуждаются в переговорном процессе, более того, подписав соглашения с Зеленским, они теперь заинтересованы в том, чтобы он остался у власти в том или ином виде (другой глава государства может подвергнуть сомнению подписанное). Поэтому выборы, то есть легитимация режима, их на данный момент на Украине не интересуют. Здесь позиции США и ЕС с Британией совпадают. А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу» («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 3 мая, 17:34).
«Трамп привнес в отношения США и России рациональность. Он просто скажет европейцам: я не верю, что Россия нападет на вас, но если вы думаете иначе — покупайте у нас оружие, отдавайте Киеву», пишут в каналах («Политджойстик», 1 мая, 08:56).
Неясна и судьба сделки США с Украиной. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин называет сделку симуляцией возврата инвестиций и задает прямой вопрос: если иракская нефть не сделала Америку богаче, зачем повторять тот же трюк с Украиной? Почему бы не добывать редкоземельные металлы у себя, на федеральных землях, а не рисковать жизнями и средствами в чужой стране? («Что дальше?», 3 мая, 16:33).
Стоит заметить, что многие с самого начала предупреждали, что США будут контролировать этот конфликт с целью создание видимой угрозы для стран НАТО. В противном случае их будет сложно убедить тратить много денег на американское вооружение и разведуслуги. Администрация Трампа не будет совсем выходить из переговоров для продолжения контроля, но и ждать от них шагов по нормализации отношений в России уже не будут. Исход противостояния с западом решиться итогом СВО на поле боя и если раньше можно было не форсировать события теперь стоит закончить с режимом Зеленского максимально быстро и внимательно смотреть как это повлияет на русофобию в других странах.
@PolitTransit
04.05.202506:00
Воскресенье, 4 мая
Чемпионат России по марафону (Казань)
Фестиваль музыки ленинградских-петербургских композиторов «Ленинградская музыкальная весна 2025» (Санкт-Петербург, по 28 мая)
Премьера документального фильма о Владимире Путине "Россия. Кремль. Путин. 25 лет" в 21:00 по Москве по телеканалу "Россия-1"
В Румынии состоится первый тур повторных президентских выборов
@PolitTransit
Чемпионат России по марафону (Казань)
Фестиваль музыки ленинградских-петербургских композиторов «Ленинградская музыкальная весна 2025» (Санкт-Петербург, по 28 мая)
Премьера документального фильма о Владимире Путине "Россия. Кремль. Путин. 25 лет" в 21:00 по Москве по телеканалу "Россия-1"
В Румынии состоится первый тур повторных президентских выборов
@PolitTransit
03.05.202508:56
Одним из поводов давления Запада на Индию является вопрос сикхских сепаратистов, перебравшихся в Северную Америку и призывающими к созданию независимого государства сикхов Халистан. Индийские власти безуспешно отвергают обвинения в причастности к совершенному в 2023 году в Канаде убийству лидера местной сикхской общины Хардипа Сингха Ниджара.
У государства Халистан есть своя валюта, марки, паспорта и даже посольства в европейских странах. Не хватает малости – своей собственной земли, географической зоны на карте. Вот уже более пятидесяти лет индийские сепаратисты из штата Панджаб пытаются добиться независимости от Индии. Государство Халистан должно было стать родиной сикхов – последователей сикхизма, одной из наиболее распространенных в мире религий. Идея Халистана – отголосок времен получения Индией независимости, когда индуисты и мусульмане создали свои государства – светскую Индию и мусульманский Пакистан.
Предполагаемая территория Халистана состоит как из части Панджаба, расположенной в Индии, так и из пакистанского Панджаба, и включает в себя части индийских штатов Хариана, Химачал-Прадеш, Джамму и Кашмир, а также Раджастхан. Сикхские сепаратисты полагают, что все эти территории должны войти в состав их собственного государства.
В мире действует целый ряд связанных с Халистаном запрещенных террористических организаций, таких как:
- «Баббар Халса Интернешнл» (BKI);
- «Силы коммандос Халистана» (KCF);
- «Международная федерация молодежи сикхов» (ISYF).
Обнародованная в октябре 2018 года Национальная контртеррористическая стратегия США прямо говорит о том, что «Баббар Халса» хочет создать независимое сикхское государство с помощью террора и насилия.
Напомним, 18 июня 2023 года в городе Суррей (канадская провинция Британская Колумбия) был убит Хардип Сингх Ниджар, активист обширной сикхской диаспоры. Зарубежные СМИ называют его одним из самых значимых членов движения «Халистан» — группировки, которая ведет политическую и вооруженную борьбу за создание суверенного государства сикхов на территории индийской провинции Пенджаб.
Спустя три месяца премьер-министр Канады Джастин Трюдо обвинил индийское правительство в организации убийства. Он заявил, что за преступлением стоят «агенты» Нью-Дели, и назвал произошедшее «неприемлемым нарушением» суверенитета Канады.
Странным образом, но именно в Великобритании, ФРГ, США и Канаде изначально действовали сепаратистские сикхские организации, там же проходили их конференции, издавалась литература, а в Канаде даже печатались паспорта, марки и денежные знаки Халистана, которыми снабжались сепаратисты в Пенджабе. А как же: у канадцев – демократия, значит, у сикхов есть право на Халистан.
После нескольких крупных терактов в октябре 1983 года в Пенджабе, там ввели прямое президентское правление, в июне следующего года правительству Индии пришлось брать штурмом Золотой храм сепаратистов в Амритсаре, а в отместку личные охранники-сикхи убивают премьер-министра Индии Индиру Ганди, что, в свою очередь, вызвало стихийные сикхские погромы во многих городах страны. В период с 1981 по 2000 год в Пенджабе погибли 11770 мирных граждан, 1748 сотрудников безопасности и 8094 сикхских террориста.
Не удивительно, что канадское правительство приберегает, как разменную карту в политике, сикхских сепаратистов. В этой игре с независимым Халистаном Оттава готовится принимать активное участие.
Не удивительно, ведь в парламенте Канады уже 22 депутата-сикха, в то время как во всей Индии их всего 13. При этом у индийцев в парламенте больше на 200 мест.
@PolitTransit
У государства Халистан есть своя валюта, марки, паспорта и даже посольства в европейских странах. Не хватает малости – своей собственной земли, географической зоны на карте. Вот уже более пятидесяти лет индийские сепаратисты из штата Панджаб пытаются добиться независимости от Индии. Государство Халистан должно было стать родиной сикхов – последователей сикхизма, одной из наиболее распространенных в мире религий. Идея Халистана – отголосок времен получения Индией независимости, когда индуисты и мусульмане создали свои государства – светскую Индию и мусульманский Пакистан.
Предполагаемая территория Халистана состоит как из части Панджаба, расположенной в Индии, так и из пакистанского Панджаба, и включает в себя части индийских штатов Хариана, Химачал-Прадеш, Джамму и Кашмир, а также Раджастхан. Сикхские сепаратисты полагают, что все эти территории должны войти в состав их собственного государства.
В мире действует целый ряд связанных с Халистаном запрещенных террористических организаций, таких как:
- «Баббар Халса Интернешнл» (BKI);
- «Силы коммандос Халистана» (KCF);
- «Международная федерация молодежи сикхов» (ISYF).
Обнародованная в октябре 2018 года Национальная контртеррористическая стратегия США прямо говорит о том, что «Баббар Халса» хочет создать независимое сикхское государство с помощью террора и насилия.
Напомним, 18 июня 2023 года в городе Суррей (канадская провинция Британская Колумбия) был убит Хардип Сингх Ниджар, активист обширной сикхской диаспоры. Зарубежные СМИ называют его одним из самых значимых членов движения «Халистан» — группировки, которая ведет политическую и вооруженную борьбу за создание суверенного государства сикхов на территории индийской провинции Пенджаб.
Спустя три месяца премьер-министр Канады Джастин Трюдо обвинил индийское правительство в организации убийства. Он заявил, что за преступлением стоят «агенты» Нью-Дели, и назвал произошедшее «неприемлемым нарушением» суверенитета Канады.
Странным образом, но именно в Великобритании, ФРГ, США и Канаде изначально действовали сепаратистские сикхские организации, там же проходили их конференции, издавалась литература, а в Канаде даже печатались паспорта, марки и денежные знаки Халистана, которыми снабжались сепаратисты в Пенджабе. А как же: у канадцев – демократия, значит, у сикхов есть право на Халистан.
После нескольких крупных терактов в октябре 1983 года в Пенджабе, там ввели прямое президентское правление, в июне следующего года правительству Индии пришлось брать штурмом Золотой храм сепаратистов в Амритсаре, а в отместку личные охранники-сикхи убивают премьер-министра Индии Индиру Ганди, что, в свою очередь, вызвало стихийные сикхские погромы во многих городах страны. В период с 1981 по 2000 год в Пенджабе погибли 11770 мирных граждан, 1748 сотрудников безопасности и 8094 сикхских террориста.
Не удивительно, что канадское правительство приберегает, как разменную карту в политике, сикхских сепаратистов. В этой игре с независимым Халистаном Оттава готовится принимать активное участие.
Не удивительно, ведь в парламенте Канады уже 22 депутата-сикха, в то время как во всей Индии их всего 13. При этом у индийцев в парламенте больше на 200 мест.
@PolitTransit
06.05.202506:55
Генеральный секретарь правящей в Грузии «Грузинской мечты» Каха Каладзе пригрозил обнародовать доказательства давления со стороны стран Запада на грузинских политиков с целью «открытия второго фронта» против России. По его словам, после отказа от самоубийственного начала военных действий, у Грузии начались проблемы, связанные в том числе с вступлением в ЕС.
«Когда это будет необходимо, власти обнародуют доказательства, что происходило в кабинете (уже бывшего) премьер-министра во время встреч с постпредом Евросоюза и послами различных стран», – заявил Каладзе.
По его словам, евробюрократия рассчитывала привести к власти на выборах в парламент в 2024 году в Грузии агентурные партии, которые, в отличие от патриотических сил, могли ввергнуть страну в пламя войны, как это произошло на Украине. Агентство США по международному развитию (USAID) направило 42 миллиона долларов, профинансировав деятельность оппозиционных сил. Эта сумма пошла только на предвыборный период в стране, дабы помочь проамериканским и проевропейским силам одержать победу на выборах и места в парламенте, чтобы лоббировать в нем интересы политических сил Запада.
Ранее председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили заявил, что не только еврочиновники требовали от Грузии нагнетания обстановки на российской границе. Бывший американский посол в Грузии Келли Дегнан 28 февраля 2022 года потребовала от руководства страны присоединиться к санкциям против России.
Сначала посол встретилась с Папуашвили «в ожидании единственного ответа о том, что Грузия введет санкции». По его словам, экс-посол выразила «разочарование» и «замешательство» тем, что после начала СВО тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отверг участие его страны в санкциях.
«Келли Дегнан предлагала нам выбрать светлую сторону или темную сторону. Это должно было выразиться в санкциях против России», – пояснил политик. Он отметил, что требование ввести санкции против России Дегнан высказывала «подчеркнуто и четко». После этого Дегнан направилась к Гарибашвили для «более прямого и объемлющего разговора».
«Все попытки посла США тогда не принесли результата, правительство Грузии отказалось от непродуманной эскалации (с Россией)», – заявил Папуашвили. Он напомнил, что на следующий день президент Украины Владимир Зеленский отозвал посла из Грузии.
По словам политика, «к счастью, тогда Грузия проявила дальновидность». «Мы ценим стратегическое партнерство, но знаем, что оно не должно использоваться таким образом. Мы за взаимное уважение с учетом национальных интересов», – заявил председатель парламента Грузии.
Спикер грузинского парламента уточнил, что деньги в Грузию направлялись через различные неправительственные некоммерческие организации.
«Если взять пропорцию к численности населения, эта сумма эквивалентна вливанию 3,78 миллиарда долларов из-за рубежа в выборы в США. Это сравнение станет еще более наглядным, если взять за основу ВВП стран», - подчеркнул он.
По большому счету, такими откровениями не нужно угрожать. Их нужно обнародовать как в самой Грузии, открывая уголовные дела по статьям о попытке госпереворота, так и во всем мире. Граждане имеют права знать в лицо тех американцев, европейцев и британцев, кто хотел новой крови.
@PolitTransit
«Когда это будет необходимо, власти обнародуют доказательства, что происходило в кабинете (уже бывшего) премьер-министра во время встреч с постпредом Евросоюза и послами различных стран», – заявил Каладзе.
По его словам, евробюрократия рассчитывала привести к власти на выборах в парламент в 2024 году в Грузии агентурные партии, которые, в отличие от патриотических сил, могли ввергнуть страну в пламя войны, как это произошло на Украине. Агентство США по международному развитию (USAID) направило 42 миллиона долларов, профинансировав деятельность оппозиционных сил. Эта сумма пошла только на предвыборный период в стране, дабы помочь проамериканским и проевропейским силам одержать победу на выборах и места в парламенте, чтобы лоббировать в нем интересы политических сил Запада.
Ранее председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили заявил, что не только еврочиновники требовали от Грузии нагнетания обстановки на российской границе. Бывший американский посол в Грузии Келли Дегнан 28 февраля 2022 года потребовала от руководства страны присоединиться к санкциям против России.
Сначала посол встретилась с Папуашвили «в ожидании единственного ответа о том, что Грузия введет санкции». По его словам, экс-посол выразила «разочарование» и «замешательство» тем, что после начала СВО тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отверг участие его страны в санкциях.
«Келли Дегнан предлагала нам выбрать светлую сторону или темную сторону. Это должно было выразиться в санкциях против России», – пояснил политик. Он отметил, что требование ввести санкции против России Дегнан высказывала «подчеркнуто и четко». После этого Дегнан направилась к Гарибашвили для «более прямого и объемлющего разговора».
«Все попытки посла США тогда не принесли результата, правительство Грузии отказалось от непродуманной эскалации (с Россией)», – заявил Папуашвили. Он напомнил, что на следующий день президент Украины Владимир Зеленский отозвал посла из Грузии.
По словам политика, «к счастью, тогда Грузия проявила дальновидность». «Мы ценим стратегическое партнерство, но знаем, что оно не должно использоваться таким образом. Мы за взаимное уважение с учетом национальных интересов», – заявил председатель парламента Грузии.
Спикер грузинского парламента уточнил, что деньги в Грузию направлялись через различные неправительственные некоммерческие организации.
«Если взять пропорцию к численности населения, эта сумма эквивалентна вливанию 3,78 миллиарда долларов из-за рубежа в выборы в США. Это сравнение станет еще более наглядным, если взять за основу ВВП стран», - подчеркнул он.
По большому счету, такими откровениями не нужно угрожать. Их нужно обнародовать как в самой Грузии, открывая уголовные дела по статьям о попытке госпереворота, так и во всем мире. Граждане имеют права знать в лицо тех американцев, европейцев и британцев, кто хотел новой крови.
@PolitTransit
05.05.202513:44
На президентских выборах в Румынии первое место занял Джордже-Николае Симион, которого называют националистом, крайне правым политиком и поклонником Трампа. Во втором туре голосования 18 мая его соперником станет мэр Бухареста центрист Никушор Дан.
38-летний Симион, который с 2020 года является членом Палаты депутатов, выступает против военной помощи Украине, критикует лидеров Евросоюза и называет себя «естественным союзником» Трампа. Его ультраправый «Альянс за объединение румын» (AUR) зародился как движение против вакцинации во время пандемии. По предварительным данным, за него проголосовали 40,5% голосов.
На втором месте с большим отрывом оказался 55-летний градоначальник румынской столицы Дан с 20,89%. Всего на считанные доли процента от него отстал единый кандидат от правящей коалиции 65-летний отставной политик Крин Антонеску с 20,34%. Он признал поражение, заявив, что считает это «необратимым результатом».
После публикации результатов экзит-поллов Симион сказал: «Это не просто победа на выборах, это победа румынского достоинства. Это победа тех, кто не потерял надежду, тех, кто все еще верит в Румынию, свободную, уважаемую, суверенную страну».
Симион ранее призывал к восстановлению границ страны, существовавших до Второй мировой войны, в том числе на территории Молдовы и Украины, куда ему въезд запрещен.
Опросы в Румынии не отличаются высокой точностью, и некоторые из них показали, что Симион может победить Дана во втором туре. Дан – 55-летний математик и бывший борец с коррупцией, основавший партию «Союз за спасение Румынии» (USR).
Победа ультраправых может привести к тому, что Румыния, которая граничит с Украиной и является членом ЕС и НАТО, свернет с нынешнего прозападного пути и станет еще одной дестабилизирующей силой внутри блока и трансатлантического оборонного альянса, пишет The Guardian. Это также приветствовали бы консервативные националисты в Европе и за ее пределами, в том числе высокопоставленные чиновники администрации Трампа, такие как вице-президент США Вэнс, который обвинил Бухарест в отрицании демократии после отмены первоначального голосования.
Военный блогер Борис Рожин написал в Telegram, что Румынию, как и ряд других стран, «повело вправо». Население голосовало во многом назло румынскому истеблишменту и Европейскому союзу.
«Для России это, конечно, не дружественная фигура, но нас устроит и тот хаос, которая она очевидно посеет на юго-восточном фланге НАТО», – заключил Рожин.
Президент Румынии обладает полуисполнительными полномочиями и значительными правами в вопросах внешней политики, национальной безопасности, расходов на оборону и назначения судей. Он также представляет страну на международной арене и может накладывать вето на важные решения ЕС.
В Румынии, где средний доход домохозяйств составляет треть от среднего показателя по ЕС, сильны антиправительственные настроения. Более 30% из 19 млн жителей страны рискуют оказаться за чертой бедности и социальной изоляции, и почти 20% рабочей силы работает за границей.
В декабре в Румынии прошли парламентские выборы, на которых AUR Симиона и другие ультраправые партии получили 35% мест.
@PolitTransit
38-летний Симион, который с 2020 года является членом Палаты депутатов, выступает против военной помощи Украине, критикует лидеров Евросоюза и называет себя «естественным союзником» Трампа. Его ультраправый «Альянс за объединение румын» (AUR) зародился как движение против вакцинации во время пандемии. По предварительным данным, за него проголосовали 40,5% голосов.
На втором месте с большим отрывом оказался 55-летний градоначальник румынской столицы Дан с 20,89%. Всего на считанные доли процента от него отстал единый кандидат от правящей коалиции 65-летний отставной политик Крин Антонеску с 20,34%. Он признал поражение, заявив, что считает это «необратимым результатом».
После публикации результатов экзит-поллов Симион сказал: «Это не просто победа на выборах, это победа румынского достоинства. Это победа тех, кто не потерял надежду, тех, кто все еще верит в Румынию, свободную, уважаемую, суверенную страну».
Симион ранее призывал к восстановлению границ страны, существовавших до Второй мировой войны, в том числе на территории Молдовы и Украины, куда ему въезд запрещен.
Опросы в Румынии не отличаются высокой точностью, и некоторые из них показали, что Симион может победить Дана во втором туре. Дан – 55-летний математик и бывший борец с коррупцией, основавший партию «Союз за спасение Румынии» (USR).
Победа ультраправых может привести к тому, что Румыния, которая граничит с Украиной и является членом ЕС и НАТО, свернет с нынешнего прозападного пути и станет еще одной дестабилизирующей силой внутри блока и трансатлантического оборонного альянса, пишет The Guardian. Это также приветствовали бы консервативные националисты в Европе и за ее пределами, в том числе высокопоставленные чиновники администрации Трампа, такие как вице-президент США Вэнс, который обвинил Бухарест в отрицании демократии после отмены первоначального голосования.
Военный блогер Борис Рожин написал в Telegram, что Румынию, как и ряд других стран, «повело вправо». Население голосовало во многом назло румынскому истеблишменту и Европейскому союзу.
«Для России это, конечно, не дружественная фигура, но нас устроит и тот хаос, которая она очевидно посеет на юго-восточном фланге НАТО», – заключил Рожин.
Президент Румынии обладает полуисполнительными полномочиями и значительными правами в вопросах внешней политики, национальной безопасности, расходов на оборону и назначения судей. Он также представляет страну на международной арене и может накладывать вето на важные решения ЕС.
В Румынии, где средний доход домохозяйств составляет треть от среднего показателя по ЕС, сильны антиправительственные настроения. Более 30% из 19 млн жителей страны рискуют оказаться за чертой бедности и социальной изоляции, и почти 20% рабочей силы работает за границей.
В декабре в Румынии прошли парламентские выборы, на которых AUR Симиона и другие ультраправые партии получили 35% мест.
@PolitTransit
05.05.202506:55
Спустя 100 лет своего существования двухпартийная политическая система Великобритании может рухнуть. Партии лейбористов и консерваторов, традиционно сменяющих друг друга у власти, суммарно потеряли почти 900 мест на состоявшихся 1 мая 2025 года выборах муниципальных депутатов. Больше 600 из них получили кандидаты от Партии Реформ Найджела Фараджа.
Консерваторы потеряли контроль над всеми городскими советами. Лейбористы, которые сейчас при власти, показали худший результат в истории. Для примера: в округе, где они традиционно пользовались поддержкой, в Палату общин прошла кандидат от партии Фаража Сара Почин.
Примечательно, что поводом для голосования стал скандал вокруг прежнего парламентария, который перебрал пива, подрался и сел в тюрьму.
Найджел Фарадж, один из самых известных в Великобритании сторонников президента Трампа и лидер партии «Реформы Великобритании», выступающей против иммиграции, укрепил свою репутацию главного политического возмутителя спокойствия в стране. Но, возможно, он сделал нечто большее: пробил брешь в двухпартийной политической системе страны.
На протяжении почти всего прошлого столетия власть в Великобритании переходила от правящей Лейбористской партии, которую сейчас возглавляет премьер-министр Кейр Стармер, к оппозиционным консерваторам, которые в прошлом году выбрали нового лидера Кеми Баденох. Однако, из-за растущей поддержки «Реформы» и успехов других небольших партий эта дуополия никогда не выглядела более шаткой.
Консерваторы, все еще не оправившиеся после того, как в прошлом году их отстранили от власти, потерпели еще одно сокрушительное поражение. Из-за стагнации экономики лейбористы были наказаны избирателями, недовольными сокращением государственных расходов на социальные нужды и повышением налогов, введенными с момента их прихода к власти.
Электорат на муниципальных выборах фактически отверг обе основные партии. Если бы такой результат был получен на всеобщих выборах, Консервативная партия перестала бы существовать как значимая сила в парламенте.
Результаты муниципальных выборов в Великобритании также отражают долгосрочные тенденции, в том числе ослабление традиционной классовой лояльности среди избирателей, растущее влияние националистической политики и увеличение поддержки центристских либерал-демократов, «Зеленых» и независимых кандидатов.
Наблюдается фрагментация общества, что отражается на политике. В итоге обе основные партии испытывают трудности, поскольку им приходится конкурировать не только друг с другом, но и с политическими оппонентами слева и справа.
Что касается Найджела Фараджа, «он очень харизматичен, он общается с людьми из всех слоев общества, он говорит то, что есть на самом деле». Фрагментация общества, которую он привнес в британскую политику, ощущалась даже на тех выборах, которые «Реформы» проиграли, в том числе на выборах мэра Западной Англии.
Фарадж уже пообещал создать отдельное министерство по депортации мигрантов, если ему удастся стать британским премьером. На рынках ставок он сейчас главный кандидат на премьерский пост на будущих выборах. И на фоне быстро ухудшающейся ситуации в стране «реформисты» вполне могут добить обе отжившие срок системные партии в следующем электоральном цикле.
Следующие всеобщие выборы в Великобритании не должны состояться до 2029 года. Поэтому у консерваторов и либералов есть время, чтобы восстановить свои позиции, ведь все предыдущие попытки подорвать двухпартийное доминирование сошли на нет.
@PolitTransit
Консерваторы потеряли контроль над всеми городскими советами. Лейбористы, которые сейчас при власти, показали худший результат в истории. Для примера: в округе, где они традиционно пользовались поддержкой, в Палату общин прошла кандидат от партии Фаража Сара Почин.
Примечательно, что поводом для голосования стал скандал вокруг прежнего парламентария, который перебрал пива, подрался и сел в тюрьму.
Найджел Фарадж, один из самых известных в Великобритании сторонников президента Трампа и лидер партии «Реформы Великобритании», выступающей против иммиграции, укрепил свою репутацию главного политического возмутителя спокойствия в стране. Но, возможно, он сделал нечто большее: пробил брешь в двухпартийной политической системе страны.
На протяжении почти всего прошлого столетия власть в Великобритании переходила от правящей Лейбористской партии, которую сейчас возглавляет премьер-министр Кейр Стармер, к оппозиционным консерваторам, которые в прошлом году выбрали нового лидера Кеми Баденох. Однако, из-за растущей поддержки «Реформы» и успехов других небольших партий эта дуополия никогда не выглядела более шаткой.
Консерваторы, все еще не оправившиеся после того, как в прошлом году их отстранили от власти, потерпели еще одно сокрушительное поражение. Из-за стагнации экономики лейбористы были наказаны избирателями, недовольными сокращением государственных расходов на социальные нужды и повышением налогов, введенными с момента их прихода к власти.
Электорат на муниципальных выборах фактически отверг обе основные партии. Если бы такой результат был получен на всеобщих выборах, Консервативная партия перестала бы существовать как значимая сила в парламенте.
Результаты муниципальных выборов в Великобритании также отражают долгосрочные тенденции, в том числе ослабление традиционной классовой лояльности среди избирателей, растущее влияние националистической политики и увеличение поддержки центристских либерал-демократов, «Зеленых» и независимых кандидатов.
Наблюдается фрагментация общества, что отражается на политике. В итоге обе основные партии испытывают трудности, поскольку им приходится конкурировать не только друг с другом, но и с политическими оппонентами слева и справа.
Что касается Найджела Фараджа, «он очень харизматичен, он общается с людьми из всех слоев общества, он говорит то, что есть на самом деле». Фрагментация общества, которую он привнес в британскую политику, ощущалась даже на тех выборах, которые «Реформы» проиграли, в том числе на выборах мэра Западной Англии.
Фарадж уже пообещал создать отдельное министерство по депортации мигрантов, если ему удастся стать британским премьером. На рынках ставок он сейчас главный кандидат на премьерский пост на будущих выборах. И на фоне быстро ухудшающейся ситуации в стране «реформисты» вполне могут добить обе отжившие срок системные партии в следующем электоральном цикле.
Следующие всеобщие выборы в Великобритании не должны состояться до 2029 года. Поэтому у консерваторов и либералов есть время, чтобы восстановить свои позиции, ведь все предыдущие попытки подорвать двухпартийное доминирование сошли на нет.
@PolitTransit
04.05.202511:11
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Признание партии «Альтернатива для Германии» экстремистской
Признание АдГ экстремистской вызвало критику у представителей российских властей. «Политическая система, основанная на демократических принципах: конкуренции и волеизъявлении граждан, а также правах и свободах, осталась в Европе в прошлом. Сегодня самых популярных политиков в Германии, Франции, Румынии, Молдавии отдают под суд, а партии — запрещают», — написал Володин («Вячеслав Володин», 2 мая, 13:30).
Есть и другое мнение: «А теперь о „друзьях“ из AfD. Почетный председатель фракции в Бундестаге Александр Гауланд: „это день абсолютного поражения, день потери значительной части Германии и потери возможностей“» («O.V.SHEIN»*, 2 мая, 14:38).
Очевидно, что власти Германии своими действиями могут добиться обратного эффекта. «Канадский опыт, когда Трамп своим вмешательством помог победить оппонентам, впрок не идет. Чертовски хочется учить жить всех» («Россия в глобальной политике», 2 мая, 20:13).
«Очень спорное решение. Учитывая бэкграунд АдГ и ее связи с Кремлем, логично предположить, что решения «не совсем надуманные», но в любом случае — политические. Возможны ли были другие варианты в решении вопроса о влиянии Москвы на политику в Германии? Тоже сложный вопрос. Возможно, немцы пошли по «наиболее простому» пути, но надо ведь и учитывать 20% населения, проголосовавших за эту партию. Какие последствия возможны, после того как 1/5 избирателей останутся без представительства?» («Libertarian Age», 3 мая, 16:31).
Несмотря на всплеск преступности и террористической активности среди мигрантов-мусульман в Германии, контрразведка федеративной республики сконцентрировала усилия на борьбе с легальной и легитимной политической силой, представленной 152 депутатами парламента, пишут в каналах. Согласно социологическому опросу Forsa, проведенному в конце апреля, AfD вышла на первое место (26%), обогнав христианских демократов (24%) и существенно опередив Социал-демократическую партию (14%). Усиление репрессий в отношении «Альтернативы для Германии» коррелирует с ростом ее электоральной поддержки в немецком обществе («Институт Царьграда», 3 мая, 15:02).
*автор канала признан иноагентом на территории РФ
Стоит заметить, что демократия в Европейских странах всё меньше отражает интересы избирателей. Как следствие общество будет всё больше радикализироваться и уже вырисовываются контуры противоборствующих союзов. С одной стороны будут "коренные" народы с правой и национальной повесткой, а с другой мигрантские союзы, левацкие организации и глобалисты. При боевых столкновениях эти "фронта" будут окрашиваться в религиозные цвета, а международная пропагандистская машина будет называть нацистами коренное население и свободной демократической армией "арабский салат" их противников.
@PolitTransit
3._Признание партии «Альтернатива для Германии» экстремистской
Признание АдГ экстремистской вызвало критику у представителей российских властей. «Политическая система, основанная на демократических принципах: конкуренции и волеизъявлении граждан, а также правах и свободах, осталась в Европе в прошлом. Сегодня самых популярных политиков в Германии, Франции, Румынии, Молдавии отдают под суд, а партии — запрещают», — написал Володин («Вячеслав Володин», 2 мая, 13:30).
Есть и другое мнение: «А теперь о „друзьях“ из AfD. Почетный председатель фракции в Бундестаге Александр Гауланд: „это день абсолютного поражения, день потери значительной части Германии и потери возможностей“» («O.V.SHEIN»*, 2 мая, 14:38).
Очевидно, что власти Германии своими действиями могут добиться обратного эффекта. «Канадский опыт, когда Трамп своим вмешательством помог победить оппонентам, впрок не идет. Чертовски хочется учить жить всех» («Россия в глобальной политике», 2 мая, 20:13).
«Очень спорное решение. Учитывая бэкграунд АдГ и ее связи с Кремлем, логично предположить, что решения «не совсем надуманные», но в любом случае — политические. Возможны ли были другие варианты в решении вопроса о влиянии Москвы на политику в Германии? Тоже сложный вопрос. Возможно, немцы пошли по «наиболее простому» пути, но надо ведь и учитывать 20% населения, проголосовавших за эту партию. Какие последствия возможны, после того как 1/5 избирателей останутся без представительства?» («Libertarian Age», 3 мая, 16:31).
Несмотря на всплеск преступности и террористической активности среди мигрантов-мусульман в Германии, контрразведка федеративной республики сконцентрировала усилия на борьбе с легальной и легитимной политической силой, представленной 152 депутатами парламента, пишут в каналах. Согласно социологическому опросу Forsa, проведенному в конце апреля, AfD вышла на первое место (26%), обогнав христианских демократов (24%) и существенно опередив Социал-демократическую партию (14%). Усиление репрессий в отношении «Альтернативы для Германии» коррелирует с ростом ее электоральной поддержки в немецком обществе («Институт Царьграда», 3 мая, 15:02).
*автор канала признан иноагентом на территории РФ
Стоит заметить, что демократия в Европейских странах всё меньше отражает интересы избирателей. Как следствие общество будет всё больше радикализироваться и уже вырисовываются контуры противоборствующих союзов. С одной стороны будут "коренные" народы с правой и национальной повесткой, а с другой мигрантские союзы, левацкие организации и глобалисты. При боевых столкновениях эти "фронта" будут окрашиваться в религиозные цвета, а международная пропагандистская машина будет называть нацистами коренное население и свободной демократической армией "арабский салат" их противников.
@PolitTransit
03.05.202515:45
США и Украина заключили соглашение о разработке природных ресурсов.
В сети тут же стали появляться фотографии 2017 года с президентами США и Афганистана Трампа и Гани, которые тогда заключили в Нью-Йорке соглашение на 1 трлн долларов о добыче редкоземельных металлов американскими компаниями на территории Афганистана. Чем все закончилось, известно. Никаких американцев в Афганистане нет. А природные ресурсы там добывают китайцы.
Что касается Украины, то она в любой момент сможет отказаться от соглашения, поскольку оно принято по решению нелегитимного президента Зеленского, чей срок полномочий истек в прошлом году.
В США сделали заявление о подписанном соглашении о создании "американо-украинского инвестиционного фонда реконструкции".
В заявлении говорится о значительной финансовой и материальной поддержке, оказанной американским народом обороне Украины с начала российской специальной военной операции, и отмечается: "Это экономическое партнерство позволяет двум странам работать и инвестировать вместе, чтобы гарантировать, что наши общие активы, таланты и возможности ускорят экономическое восстановление Украины".
Утверждается, что соглашение предоставит США доступ к природным ресурсам Украины в обмен на предоставленную на сегодняшний день военную и финансовую поддержку.
Министр финансов США Скотт Бессент обратил внимание на усилия Трампа по обеспечению устойчивого мира между Россией и Украиной.
"Это соглашение ясно показывает России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, ориентированному на свободную, суверенную и процветающую Украину в долгосрочной перспективе", – отметил Бессент.
Эту новость в турецкой газете Haber7 активно комментируют читатели на ее сайте:
«США – настоящий людоед, который сначала втягивает страну в конфликт, а потом эксплуатирует ее подземные богатства».
«Из-за глупости человека по фамилии Зеленский люди погибли, потеряли своих близких. С Россией дела закончились, Украина подчинилась Западу, еще и минералов лишилась. Хорошо, если страна сможет вернуться в довоенное состояние через 30 лет».
«Хороший урок для тех, кто вступает в конфликт, полагаясь на другие государства. Он показывает, насколько правильно воевать чужим оружием и как важна оборонная промышленность».
«С этой подписью Украина стала оккупированной и порабощенной страной как минимум на ближайшие лет 50».
«США – убийца в Палестине, вор на Украине и террорист-бандит в мире».
«США и были нацелены на захват редких металлов. Как всегда, именно США блокируют все мирные усилия. Да образумит Аллах тех, кто надеется на них».
«Людей эксплуатируют, объявляя об этом на весь мир, и транслируют это так, будто намерены обеспечить экономическое развитие Украины. Точно так же, как лгут о демократии и правах человека».
«Клоун во главе Украины выполнил свою функцию, сделав страну американской колонией. США во имя "свободы", "демократии" и "развития" захватили редкие элементы Украины, которые нужны им для того, чтобы конкурировать с Китаем. Наибольшую выгоду из этого военного конфликта извлекли США. А страны ЕС, как всегда, остались не у дел. Россия отняла у Украины еще немного земель, помимо Крыма».
«Вот теперь Украину начали оккупировать».
«Украине нужно немедленно провести выборы».
@PolitTransit
В сети тут же стали появляться фотографии 2017 года с президентами США и Афганистана Трампа и Гани, которые тогда заключили в Нью-Йорке соглашение на 1 трлн долларов о добыче редкоземельных металлов американскими компаниями на территории Афганистана. Чем все закончилось, известно. Никаких американцев в Афганистане нет. А природные ресурсы там добывают китайцы.
Что касается Украины, то она в любой момент сможет отказаться от соглашения, поскольку оно принято по решению нелегитимного президента Зеленского, чей срок полномочий истек в прошлом году.
В США сделали заявление о подписанном соглашении о создании "американо-украинского инвестиционного фонда реконструкции".
В заявлении говорится о значительной финансовой и материальной поддержке, оказанной американским народом обороне Украины с начала российской специальной военной операции, и отмечается: "Это экономическое партнерство позволяет двум странам работать и инвестировать вместе, чтобы гарантировать, что наши общие активы, таланты и возможности ускорят экономическое восстановление Украины".
Утверждается, что соглашение предоставит США доступ к природным ресурсам Украины в обмен на предоставленную на сегодняшний день военную и финансовую поддержку.
Министр финансов США Скотт Бессент обратил внимание на усилия Трампа по обеспечению устойчивого мира между Россией и Украиной.
"Это соглашение ясно показывает России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, ориентированному на свободную, суверенную и процветающую Украину в долгосрочной перспективе", – отметил Бессент.
Эту новость в турецкой газете Haber7 активно комментируют читатели на ее сайте:
«США – настоящий людоед, который сначала втягивает страну в конфликт, а потом эксплуатирует ее подземные богатства».
«Из-за глупости человека по фамилии Зеленский люди погибли, потеряли своих близких. С Россией дела закончились, Украина подчинилась Западу, еще и минералов лишилась. Хорошо, если страна сможет вернуться в довоенное состояние через 30 лет».
«Хороший урок для тех, кто вступает в конфликт, полагаясь на другие государства. Он показывает, насколько правильно воевать чужим оружием и как важна оборонная промышленность».
«С этой подписью Украина стала оккупированной и порабощенной страной как минимум на ближайшие лет 50».
«США – убийца в Палестине, вор на Украине и террорист-бандит в мире».
«США и были нацелены на захват редких металлов. Как всегда, именно США блокируют все мирные усилия. Да образумит Аллах тех, кто надеется на них».
«Людей эксплуатируют, объявляя об этом на весь мир, и транслируют это так, будто намерены обеспечить экономическое развитие Украины. Точно так же, как лгут о демократии и правах человека».
«Клоун во главе Украины выполнил свою функцию, сделав страну американской колонией. США во имя "свободы", "демократии" и "развития" захватили редкие элементы Украины, которые нужны им для того, чтобы конкурировать с Китаем. Наибольшую выгоду из этого военного конфликта извлекли США. А страны ЕС, как всегда, остались не у дел. Россия отняла у Украины еще немного земель, помимо Крыма».
«Вот теперь Украину начали оккупировать».
«Украине нужно немедленно провести выборы».
@PolitTransit
03.05.202507:01
Дональд Трамп в очередной раз шокировал мир. Сей президент-миллиардер без тени стеснения присвоил пальму победы в Первой и Второй мировой войне. «…мы внесли куда бОльший вклад, чем любая другая страна в достижение победного результата во Второй мировой войне. Поэтому настоящим я утверждаю день 8 мая в качестве Дня Победы во Второй мировой войне, а день 11 ноября в качестве Дня Победы в Первой мировой войне. Мы выиграли обе. Никто другой и близко не стоит к нам по силе, храбрости, военному гению», - написал он в социальной сети Truth Social.
Это не первое искажение истории со стороны Трампа. В январе он сделал еще одно спорное высказывание, отметив, что Россия якобы «помогла США» выиграть Вторую мировую войну. Хуже всего то, что в Кремле лишь подчеркнули, что не согласны с такой формулировкой, а не полностью ее опровергли, предоставив необходимые факты.
@PolitTransit
Это не первое искажение истории со стороны Трампа. В январе он сделал еще одно спорное высказывание, отметив, что Россия якобы «помогла США» выиграть Вторую мировую войну. Хуже всего то, что в Кремле лишь подчеркнули, что не согласны с такой формулировкой, а не полностью ее опровергли, предоставив необходимые факты.
@PolitTransit
显示 1 - 24 共 1 117
登录以解锁更多功能。