Политтранзит
cотрудничество и реклама: @ArtKetman
предложить новость: @ArtKetman
РКН https://knd.gov.ru/license?id=6788e5f24de6c36845a7712b®istryType=bloggersPermission
предложить новость: @ArtKetman
РКН https://knd.gov.ru/license?id=6788e5f24de6c36845a7712b®istryType=bloggersPermission
"Политтранзит" 群组最新帖子
06.04.202515:21
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Отставка Евгения Куйвашева
«Коммерсантъ» сообщил, что, по их данным, Евгений Куйвашев стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. По делу Евгения Куйвашева в Екатеринбурге работает большая следственная группа: уголовка против бывшего свердловского губернатора будет и многоэпизодной, и многофигурантной, утверждают телеграм-каналы («Политический обозреватель», 5 апреля, 00:20).
При этом Куйвашев находится в Екатеринбурге и не задержан. Источники «Осторожно, новости» говорят, что «речи об уголовном деле не идет». Издание «Октагона» сообщает, что Куйвашев приедет в Москву в понедельник. В последнее время в городах Свердловской области проходили обыски и задержания местных чиновников. Но уровень и скандальность дел не выходили за пределы стандартного для России. В декабре со своего поста ушёл первый замминистра ЖКХ области, а в августе, по сообщениям СМИ, у него проходили обыски. До этого задержали другого замминистра по ЖКХ по обвинению во взятке. Возможно, Куйвашев является свидетелем («Бойлерная», 5 апреля, 13:18).
В любом случае под ударом не только теперь уже экс-губернатор Куйвашев, но и ближайшие соратники. Павел Креков, бывший вице-губернатор, и Иван Детченя (написал заявление об отставке), курировавший молодежную и культурную повестку, — следующие в списке. Уход Куйвашева логичен: Москва давно демонстрировала неудовлетворенность уровнем прозрачности и подконтрольности свердловской элиты, особенно в части теневых земельных решений, перераспределения подрядов и слабой политической мобилизации. Происходит замена старых, перегруженных неформальными обязательствами игроков на тех, кто будет действовать в соответствии с новым федеральным запросом — на эффективность, предсказуемость и минимизацию репутационных рисков («Кремлевский шептун», 5 апреля, 10:06).
Криминальный шлейф вокруг экс-губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева может помешать его назначению на федеральную должность. Судьба Куйвашева как федерального чиновника с большой вероятностью может не сложиться, и ему, вероятно, предстоит уйти в частный бизнес. Многие считают, что причиной неудач Куйвашева стал его конфликт с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и командой «Ростеха», интрига в попытке занять место министра промышленного развития, а также сложные личные отношения с Сергеем Кириенко («НЕЗЫГАРЬ»*, 3 апреля, 18:06).
Сергей Собянин и его соратники отказались поддерживать Евгения Куйвашева на фоне слухов о допросе бывшего свердловского губернатора. «Все представители команды московского мэра наотрез отказываются комментировать тему Куйвашева — причем как в контексте последних слухов об интересе к нему со стороны силовиков, так и его возможное будущее трудоустройство. Явно видно желание дистанцироваться от ставшего слишком уж токсичным бывшего главы Среднего Урала». — рассказывают инсайдеры («Что дальше?», 3 апреля, 16:04).
Стоит заметить, что пока нет официальной информации комментировать слухи о деятельности правоохранителей в отношении Куйвашева глупо. Однако ранее уже было много сообщений о возможных причинах опалы чиновника. Он был относительно молодым и перспективным, но что-то пошло не по плану. Возможно, темпы развития промышленности региона не соответствовали требованиям времени, а может чиновник так и не смог сладить с местными региональными элитами или наоборот не смог их перестроить в нужном ключе. Ответ на этот вопрос точно знает сменщик Кувашева и на его примере понимает, что его может ждать при провале возложенной миссии.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
5._Отставка Евгения Куйвашева
«Коммерсантъ» сообщил, что, по их данным, Евгений Куйвашев стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. По делу Евгения Куйвашева в Екатеринбурге работает большая следственная группа: уголовка против бывшего свердловского губернатора будет и многоэпизодной, и многофигурантной, утверждают телеграм-каналы («Политический обозреватель», 5 апреля, 00:20).
При этом Куйвашев находится в Екатеринбурге и не задержан. Источники «Осторожно, новости» говорят, что «речи об уголовном деле не идет». Издание «Октагона» сообщает, что Куйвашев приедет в Москву в понедельник. В последнее время в городах Свердловской области проходили обыски и задержания местных чиновников. Но уровень и скандальность дел не выходили за пределы стандартного для России. В декабре со своего поста ушёл первый замминистра ЖКХ области, а в августе, по сообщениям СМИ, у него проходили обыски. До этого задержали другого замминистра по ЖКХ по обвинению во взятке. Возможно, Куйвашев является свидетелем («Бойлерная», 5 апреля, 13:18).
В любом случае под ударом не только теперь уже экс-губернатор Куйвашев, но и ближайшие соратники. Павел Креков, бывший вице-губернатор, и Иван Детченя (написал заявление об отставке), курировавший молодежную и культурную повестку, — следующие в списке. Уход Куйвашева логичен: Москва давно демонстрировала неудовлетворенность уровнем прозрачности и подконтрольности свердловской элиты, особенно в части теневых земельных решений, перераспределения подрядов и слабой политической мобилизации. Происходит замена старых, перегруженных неформальными обязательствами игроков на тех, кто будет действовать в соответствии с новым федеральным запросом — на эффективность, предсказуемость и минимизацию репутационных рисков («Кремлевский шептун», 5 апреля, 10:06).
Криминальный шлейф вокруг экс-губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева может помешать его назначению на федеральную должность. Судьба Куйвашева как федерального чиновника с большой вероятностью может не сложиться, и ему, вероятно, предстоит уйти в частный бизнес. Многие считают, что причиной неудач Куйвашева стал его конфликт с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и командой «Ростеха», интрига в попытке занять место министра промышленного развития, а также сложные личные отношения с Сергеем Кириенко («НЕЗЫГАРЬ»*, 3 апреля, 18:06).
Сергей Собянин и его соратники отказались поддерживать Евгения Куйвашева на фоне слухов о допросе бывшего свердловского губернатора. «Все представители команды московского мэра наотрез отказываются комментировать тему Куйвашева — причем как в контексте последних слухов об интересе к нему со стороны силовиков, так и его возможное будущее трудоустройство. Явно видно желание дистанцироваться от ставшего слишком уж токсичным бывшего главы Среднего Урала». — рассказывают инсайдеры («Что дальше?», 3 апреля, 16:04).
Стоит заметить, что пока нет официальной информации комментировать слухи о деятельности правоохранителей в отношении Куйвашева глупо. Однако ранее уже было много сообщений о возможных причинах опалы чиновника. Он был относительно молодым и перспективным, но что-то пошло не по плану. Возможно, темпы развития промышленности региона не соответствовали требованиям времени, а может чиновник так и не смог сладить с местными региональными элитами или наоборот не смог их перестроить в нужном ключе. Ответ на этот вопрос точно знает сменщик Кувашева и на его примере понимает, что его может ждать при провале возложенной миссии.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
06.04.202513:21
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Визит Кирилла Дмитриева в США
В ближайшем будущем пройдет встреча представителей России и США: обсуждаться будет не только украинский конфликт, но и перспективы двусторонних отношений и совместных экономических проектов. В этом плане визит главы РФПИ Дмитриева в Вашингтон — первый официальный вояж российского дипломата на таком уровне за последние три года — станет индикатором дальнейшего прогресса («Тайная канцелярия», 2 апреля, 17:08).
Фигура Дмитриева не случайна: РФПИ — один из ключевых инструментов международного взаимодействия России, связанный не только с инвестициями, но и с формированием экономической базы для стратегических решений. Диалог, выстраиваемый через экономическую призму, может стать платформой для более широких переговоров («Кремлевский шептун», 2 апреля, 10:13).
В некоторых каналах полагают: Дмитриев договаривался о том, чтобы американский бизнес заменил европейский в России. Поэтому он и говорил об упущенной выгоде для США в 300 миллиардов. То есть, в случае перемирия США, Россия, Ближний Восток и Китай будут управлять мировой экономикой — без участия Европы («Win/Win», 4 апреля, 22:37).
Возможно, Кирилл Дмитриев становится ключевой фигурой в этой челночной дипломатии, как Уиткофф. Стива Уиткоффа во время его визита в Москву принимал президент Владимир Путин. Он сам потом рассказывал об этом в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Делился, что они беседовали с Владимиром Путиным несколько часов. Говорил, что это очень важно для него. Что это подчеркивает уважительное отношение к спецпосланнику Трампа («Политджойстик», 2 апреля, 18:15).
Как можно заметить, при всех ожидаемых сложностях переговоры продолжаются. Многочисленные взаимоисключающие заявления Трампа на этом фоне выглядят «белым шумом», а то и вовсе монологом торгаша на сделке. Другой важный момент — предметом обсуждений выступает очень широкий спектр вопросов, который вообще не привязан к Украине. Достижение выгодных соглашений в экономической сфере не означает автоматом уступок США в «украинском вопросе» («Рыбарь», 4 апреля, 11:10).
Стоит заметить, что пока рано говорить о потеплении отношений с США. Звучащий у нас и в США нарратив о прагматизме и пользе прямых двусторонних экономических отношений имеют совершенно противоположную базу. В России хотят признания равных международных политических и экономических прав и взаимовыгодной торговли. Окончания конфронтации и обязательства по прекращению прямой и скрытой подрывной деятельности в России и соседних государствах. США судя по анализу действий хотят поменять тактику войны с Россией. Они осознали, что ресурсов у России даже с адскими санкциями хватит для сопротивления и Победы.
Стратеги США рассчитывают скупить в России по-возможности сталь, удобрения и даже продукты питания. В этом случае обменяв свои ресурсы на доллары Россия сама лишит себя военной мощи, а за доллары будут продаваться товары производства США, которые будут на 20% качественнее китайских и в 5 раз дороже. С такой игрой Россия потеряет драйв через 2-3 года.
@PolitTransit
4._Визит Кирилла Дмитриева в США
В ближайшем будущем пройдет встреча представителей России и США: обсуждаться будет не только украинский конфликт, но и перспективы двусторонних отношений и совместных экономических проектов. В этом плане визит главы РФПИ Дмитриева в Вашингтон — первый официальный вояж российского дипломата на таком уровне за последние три года — станет индикатором дальнейшего прогресса («Тайная канцелярия», 2 апреля, 17:08).
Фигура Дмитриева не случайна: РФПИ — один из ключевых инструментов международного взаимодействия России, связанный не только с инвестициями, но и с формированием экономической базы для стратегических решений. Диалог, выстраиваемый через экономическую призму, может стать платформой для более широких переговоров («Кремлевский шептун», 2 апреля, 10:13).
В некоторых каналах полагают: Дмитриев договаривался о том, чтобы американский бизнес заменил европейский в России. Поэтому он и говорил об упущенной выгоде для США в 300 миллиардов. То есть, в случае перемирия США, Россия, Ближний Восток и Китай будут управлять мировой экономикой — без участия Европы («Win/Win», 4 апреля, 22:37).
Возможно, Кирилл Дмитриев становится ключевой фигурой в этой челночной дипломатии, как Уиткофф. Стива Уиткоффа во время его визита в Москву принимал президент Владимир Путин. Он сам потом рассказывал об этом в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Делился, что они беседовали с Владимиром Путиным несколько часов. Говорил, что это очень важно для него. Что это подчеркивает уважительное отношение к спецпосланнику Трампа («Политджойстик», 2 апреля, 18:15).
Как можно заметить, при всех ожидаемых сложностях переговоры продолжаются. Многочисленные взаимоисключающие заявления Трампа на этом фоне выглядят «белым шумом», а то и вовсе монологом торгаша на сделке. Другой важный момент — предметом обсуждений выступает очень широкий спектр вопросов, который вообще не привязан к Украине. Достижение выгодных соглашений в экономической сфере не означает автоматом уступок США в «украинском вопросе» («Рыбарь», 4 апреля, 11:10).
Стоит заметить, что пока рано говорить о потеплении отношений с США. Звучащий у нас и в США нарратив о прагматизме и пользе прямых двусторонних экономических отношений имеют совершенно противоположную базу. В России хотят признания равных международных политических и экономических прав и взаимовыгодной торговли. Окончания конфронтации и обязательства по прекращению прямой и скрытой подрывной деятельности в России и соседних государствах. США судя по анализу действий хотят поменять тактику войны с Россией. Они осознали, что ресурсов у России даже с адскими санкциями хватит для сопротивления и Победы.
Стратеги США рассчитывают скупить в России по-возможности сталь, удобрения и даже продукты питания. В этом случае обменяв свои ресурсы на доллары Россия сама лишит себя военной мощи, а за доллары будут продаваться товары производства США, которые будут на 20% качественнее китайских и в 5 раз дороже. С такой игрой Россия потеряет драйв через 2-3 года.
@PolitTransit
06.04.202511:10
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Торговая война, начатая Трампом
С одной стороны, тарифная политика Трампа выглядит безумной — она способна ударить по мировой экономике и, как следствие, по самой Америке. Но с другой — он просто признает то, что предыдущие президенты США предпочитали игнорировать: при нынешнем дефиците торгового баланса и государственном долге банкротство Штатов — вопрос 15–25 летней перспективы («МИГ России», 3 апреля, 9:30).
В других каналах добавляют: эффективность политического решения определяется его результатами, а не процессом его согласования. «США сегодня представляют собой страну, которая может претворить в жизнь решение, даже написанное ChatGPT. Вот завтра нейросеть определит координаты ударов по Ирану, и туда, куда она укажет, посыпятся бомбы. Опять же: могут себе позволить, ничего смешного я здесь не вижу. Если решение по пошлинам приведет к снижению дефицита торгового баланса, это будет эффективное решение. Если не приведет — будет неэффективное» («Алексей Наумов. Внешпол», 3 апреля, 11:30).
Исходя из тарифных таблиц введенных пошлин интересно отметить следующее. Китай, Вьетнам, Индия, Таиланд — берут 50–90% с США, получают в ответ 25–46%. Это страны с экспортно-ориентированной экономикой. Высокие тарифы — защита от американской продукции внутри страны, а низкие ответные пошлины от США — способ поддерживать дешевый импорт. Африка и Юго-Восточная Азия (Мадагаскар, Лесото, Лаос, Мьянма) — с них США берут 44–50%, хотя те берут почти 100%. Это не враждебность, а результат устаревших тарифных таблиц, слабых переговорных позиций и членства в таможенных союзах. Европа, Япония, Южная Корея, Швейцария — дают 39–61%, получают от США 20–31%. Здесь работает принцип: «партнеры, но не равные». Защитные барьеры в аграрке и машиностроении со стороны ЕС и Японии сильно ограничивают американский экспорт. Лояльные или зависимые (Украина, Израиль, Панама, Доминикана, ОАЭ, Сингапур, Бразилия) — симметрия: 10% на 10%. Это либо союзники, либо страны, чья экономика частично встроена в американскую («Что дальше?», 3 апреля, 00:12).
В любом случае после введения пошлин на глобальном рынке начнется рост цен — особенно в тех секторах, где страны сильно зависят от импорта (техника, электроника, автопром, сырье). Рост мировых цен в любом случае скажется и на России, особенно на импортные товары — электронику, автомобили, технику, одежду, запчасти. Если падает мировая торговля, снижается спрос на сырье (в том числе российское). Это может сказаться на курсе валюты и вызвать дополнительное удорожание импорта («Дмитрий Никотин», 3 апреля, 00:55).
Но есть и другое мнение: «В целом, чем интенсивнее Трамп будет развязывать торговые войны, тем нам лучше: это будет ускорять экономическую фрагментацию глобального рынка и ослаблять глобалистов в целом» («Colonelcassad», 2 апреля, 22:39).
Стоит заметить, что торговый дисбаланс заставлял экономику США в последнее время резко нарастить долги. По факту уровень жизни западной Европы оплачивается не их экономикой и если они начнут жить по-средствам уровень жизни Италии, Испании, Франции будет на уровне 50-х годов прошлого века, а остальные позавидуют советскому периоду. До недавнего времени этот дисбаланс компенсировался дешёвым сырьем из России и Африки, которое после переработки в Европе добавляла в первую очередь Германии активов, но санкции против России всё сломали.
Начав тарифную войну Трамп понимает, что Канада и Мексика (основные торговые партнеры) имеют легко поправимый торговый крен и пошлины можно будет отменить. Касательно остальных стран это намного сложнее, но если будет заметна динамика в положительную стороны пошлины можно поставить на паузу. В любом случае без этого шага США обойтись не могли, но последствия начала мировой тарифной войны пока предсказать сложно, но она была неизбежной.
@PolitTransit
3._Торговая война, начатая Трампом
С одной стороны, тарифная политика Трампа выглядит безумной — она способна ударить по мировой экономике и, как следствие, по самой Америке. Но с другой — он просто признает то, что предыдущие президенты США предпочитали игнорировать: при нынешнем дефиците торгового баланса и государственном долге банкротство Штатов — вопрос 15–25 летней перспективы («МИГ России», 3 апреля, 9:30).
В других каналах добавляют: эффективность политического решения определяется его результатами, а не процессом его согласования. «США сегодня представляют собой страну, которая может претворить в жизнь решение, даже написанное ChatGPT. Вот завтра нейросеть определит координаты ударов по Ирану, и туда, куда она укажет, посыпятся бомбы. Опять же: могут себе позволить, ничего смешного я здесь не вижу. Если решение по пошлинам приведет к снижению дефицита торгового баланса, это будет эффективное решение. Если не приведет — будет неэффективное» («Алексей Наумов. Внешпол», 3 апреля, 11:30).
Исходя из тарифных таблиц введенных пошлин интересно отметить следующее. Китай, Вьетнам, Индия, Таиланд — берут 50–90% с США, получают в ответ 25–46%. Это страны с экспортно-ориентированной экономикой. Высокие тарифы — защита от американской продукции внутри страны, а низкие ответные пошлины от США — способ поддерживать дешевый импорт. Африка и Юго-Восточная Азия (Мадагаскар, Лесото, Лаос, Мьянма) — с них США берут 44–50%, хотя те берут почти 100%. Это не враждебность, а результат устаревших тарифных таблиц, слабых переговорных позиций и членства в таможенных союзах. Европа, Япония, Южная Корея, Швейцария — дают 39–61%, получают от США 20–31%. Здесь работает принцип: «партнеры, но не равные». Защитные барьеры в аграрке и машиностроении со стороны ЕС и Японии сильно ограничивают американский экспорт. Лояльные или зависимые (Украина, Израиль, Панама, Доминикана, ОАЭ, Сингапур, Бразилия) — симметрия: 10% на 10%. Это либо союзники, либо страны, чья экономика частично встроена в американскую («Что дальше?», 3 апреля, 00:12).
В любом случае после введения пошлин на глобальном рынке начнется рост цен — особенно в тех секторах, где страны сильно зависят от импорта (техника, электроника, автопром, сырье). Рост мировых цен в любом случае скажется и на России, особенно на импортные товары — электронику, автомобили, технику, одежду, запчасти. Если падает мировая торговля, снижается спрос на сырье (в том числе российское). Это может сказаться на курсе валюты и вызвать дополнительное удорожание импорта («Дмитрий Никотин», 3 апреля, 00:55).
Но есть и другое мнение: «В целом, чем интенсивнее Трамп будет развязывать торговые войны, тем нам лучше: это будет ускорять экономическую фрагментацию глобального рынка и ослаблять глобалистов в целом» («Colonelcassad», 2 апреля, 22:39).
Стоит заметить, что торговый дисбаланс заставлял экономику США в последнее время резко нарастить долги. По факту уровень жизни западной Европы оплачивается не их экономикой и если они начнут жить по-средствам уровень жизни Италии, Испании, Франции будет на уровне 50-х годов прошлого века, а остальные позавидуют советскому периоду. До недавнего времени этот дисбаланс компенсировался дешёвым сырьем из России и Африки, которое после переработки в Европе добавляла в первую очередь Германии активов, но санкции против России всё сломали.
Начав тарифную войну Трамп понимает, что Канада и Мексика (основные торговые партнеры) имеют легко поправимый торговый крен и пошлины можно будет отменить. Касательно остальных стран это намного сложнее, но если будет заметна динамика в положительную стороны пошлины можно поставить на паузу. В любом случае без этого шага США обойтись не могли, но последствия начала мировой тарифной войны пока предсказать сложно, но она была неизбежной.
@PolitTransit
06.04.202508:52
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Высылка российских дипломатов из Молдавии
На этой неделе МИД Молдавии объявило трех сотрудников российского посольства персонами нон грата за якобы нарушение дипломатического статуса. В Кишиневе уверяют, что осужденный политик Александр Нестеровский скрылся в Приднестровье при помощи российских дипломатов.
Фактически речь идет о парализации деятельности совместной комиссии России-Молдавии-Приднестровья, занимающейся координацией миротворцев на Днестре. Следующим шагом после «обезглавливания» российских миротворцев, судя по всему, будет ультимативное требование румынской гражданки и президента Молдавии Санду вывести российский военный контингент с территории Приднестровья. Не зря же ее всей Европой обороняли на выборах, фальсифицируя голосование на иностранных участках («Тот самый Олень», 31 марта, 17:39).
В российских каналах это назвали очередным случаем в череде нападок молдавских властей на посольство России. «В Кишиневе уже несколько лет генерируют скандалы для того, чтобы ослабить и дискредитировать российскую дипмиссию. Судя по всему, офис Майи Санду очень хочет разорвать дипломатические отношения с РФ, но не может пойти на этот шаг, поэтому прибегает к откровенным пакостям. А перед парламентскими выборами страхи Санду только усиливаются» («Рыбарь», 31 марта, 21:22).
Важно отметить, что эти события развиваются на фоне расправы над главой Гагаузии Евгенией Гуцул, что демонстрирует крайнюю агрессивность официального Кишинева. Мы видим комбинированное наступление на патриотические и пророссийские силы Молдовы. И, конечно, на посольство как символ России в Молдове («Алёна Аршинова Z», 31 марта, 23:15).
Представители оппозиционного блока «Победа» проводили дипломатов словами благодарности и пением «Катюши». Высланными дипломатами стали Александр Андреев, Андрей Вощинкин и Алексей Курочкин. Москва обещает принять ответные меры. В каналах задаются вопросом: Молдавия после этого будет клянчить российский газ? («Расстрельный», 2 апреля, 17:31).
Стоит заметить, что интенсивность русофобских действий со стороны Молдавии давно перешли допустимые границы. У России есть возможности влиять на ситуацию в Молдавии, но с официальной дипломатией уже пора заканчивать. МИДу стоит отозвать посольство изакрыть приостановить отношения.
@PolitTransit
2._Высылка российских дипломатов из Молдавии
На этой неделе МИД Молдавии объявило трех сотрудников российского посольства персонами нон грата за якобы нарушение дипломатического статуса. В Кишиневе уверяют, что осужденный политик Александр Нестеровский скрылся в Приднестровье при помощи российских дипломатов.
Фактически речь идет о парализации деятельности совместной комиссии России-Молдавии-Приднестровья, занимающейся координацией миротворцев на Днестре. Следующим шагом после «обезглавливания» российских миротворцев, судя по всему, будет ультимативное требование румынской гражданки и президента Молдавии Санду вывести российский военный контингент с территории Приднестровья. Не зря же ее всей Европой обороняли на выборах, фальсифицируя голосование на иностранных участках («Тот самый Олень», 31 марта, 17:39).
В российских каналах это назвали очередным случаем в череде нападок молдавских властей на посольство России. «В Кишиневе уже несколько лет генерируют скандалы для того, чтобы ослабить и дискредитировать российскую дипмиссию. Судя по всему, офис Майи Санду очень хочет разорвать дипломатические отношения с РФ, но не может пойти на этот шаг, поэтому прибегает к откровенным пакостям. А перед парламентскими выборами страхи Санду только усиливаются» («Рыбарь», 31 марта, 21:22).
Важно отметить, что эти события развиваются на фоне расправы над главой Гагаузии Евгенией Гуцул, что демонстрирует крайнюю агрессивность официального Кишинева. Мы видим комбинированное наступление на патриотические и пророссийские силы Молдовы. И, конечно, на посольство как символ России в Молдове («Алёна Аршинова Z», 31 марта, 23:15).
Представители оппозиционного блока «Победа» проводили дипломатов словами благодарности и пением «Катюши». Высланными дипломатами стали Александр Андреев, Андрей Вощинкин и Алексей Курочкин. Москва обещает принять ответные меры. В каналах задаются вопросом: Молдавия после этого будет клянчить российский газ? («Расстрельный», 2 апреля, 17:31).
Стоит заметить, что интенсивность русофобских действий со стороны Молдавии давно перешли допустимые границы. У России есть возможности влиять на ситуацию в Молдавии, но с официальной дипломатией уже пора заканчивать. МИДу стоит отозвать посольство и
@PolitTransit
06.04.202506:58
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Приговор Марин Ле Пен
Марин Ле Пен приговорена к лишению свободы на четыре года и немедленному поражению в избирательных правах на пять лет. Ожидается, что Ле Пен подаст апелляцию, но решение уже вступило в силу. Как отмечают в каналах, обычно во Франции наказания не исполняются до завершения апелляционного процесса, но это дело — исключение. С чего бы это? «Логичное продолжение зачистки европейского политического поля» («Николай Стариков», 31 марта, 14:45).
Некоторые авторы считают, что Ле Пен получила свое. По их мнению, она проиграла еще полгода назад, когда поддерживала Байдена и нарративы США против России и французского бизнеса. Тогда она прогнулась перед Макроном в надежде, что удержит власть в партии. Но теперь ее кинули — хладнокровно и жестко. «Сказали более не отсвечивать, уйти с горизонта, иначе ее ждет судьба Джорджеску и Гуцул. Судьба политических проституток всегда начинается ярко, а заканчивается одинаково тускло. Чучело Ле Пен более ненужно на огороде Макрона» («Win/Win», 31 марта, 13:28).
В то же время приговор стал лишним доказательством того, что Трамп Европе не указ. В ЕС хотят продолжать противостояние с Россией, и готовы зачищать местную политику от неугодных. Хоть французская демократия и показала свою недемократичность, в военное время на это никто не смотрит («Вадим Трухачёв», 31 марта, 14:33).
Этот механизм имеет и долгосрочные последствия. История показывает, что подавление электоральной альтернативы путем административного давления и запретов в конечном итоге лишь усиливает протестные настроения, делегитимизируя систему как таковую. И если национал-консерваторы не смогут прийти к власти через выборы, они будут делать ставку на уличные протесты, добавляют наблюдатели («Тайная канцелярия», 31 марта, 14:45).
Впрочем, для французских правых приговор, наверное, даже и к лучшему. Ле Пен проигрывала выборы президента с завидным постоянством, а так, может быть, ей на смену за два года подготовят кого-то более проходного («Colonelcassad», 31 марта, 12:57).
Стоит заметить, что если посадка и снятие с выборов Ле Пен действительно произойдет и суд не встанет на сторону закона и избирателей, Францию ждет стремительный правый крен. Её партия станет гораздо более радикальной, и количество избирателей требующая от Франции изменений курса страны станет намного больше.
@PolitTransit
1._Приговор Марин Ле Пен
Марин Ле Пен приговорена к лишению свободы на четыре года и немедленному поражению в избирательных правах на пять лет. Ожидается, что Ле Пен подаст апелляцию, но решение уже вступило в силу. Как отмечают в каналах, обычно во Франции наказания не исполняются до завершения апелляционного процесса, но это дело — исключение. С чего бы это? «Логичное продолжение зачистки европейского политического поля» («Николай Стариков», 31 марта, 14:45).
Некоторые авторы считают, что Ле Пен получила свое. По их мнению, она проиграла еще полгода назад, когда поддерживала Байдена и нарративы США против России и французского бизнеса. Тогда она прогнулась перед Макроном в надежде, что удержит власть в партии. Но теперь ее кинули — хладнокровно и жестко. «Сказали более не отсвечивать, уйти с горизонта, иначе ее ждет судьба Джорджеску и Гуцул. Судьба политических проституток всегда начинается ярко, а заканчивается одинаково тускло. Чучело Ле Пен более ненужно на огороде Макрона» («Win/Win», 31 марта, 13:28).
В то же время приговор стал лишним доказательством того, что Трамп Европе не указ. В ЕС хотят продолжать противостояние с Россией, и готовы зачищать местную политику от неугодных. Хоть французская демократия и показала свою недемократичность, в военное время на это никто не смотрит («Вадим Трухачёв», 31 марта, 14:33).
Этот механизм имеет и долгосрочные последствия. История показывает, что подавление электоральной альтернативы путем административного давления и запретов в конечном итоге лишь усиливает протестные настроения, делегитимизируя систему как таковую. И если национал-консерваторы не смогут прийти к власти через выборы, они будут делать ставку на уличные протесты, добавляют наблюдатели («Тайная канцелярия», 31 марта, 14:45).
Впрочем, для французских правых приговор, наверное, даже и к лучшему. Ле Пен проигрывала выборы президента с завидным постоянством, а так, может быть, ей на смену за два года подготовят кого-то более проходного («Colonelcassad», 31 марта, 12:57).
Стоит заметить, что если посадка и снятие с выборов Ле Пен действительно произойдет и суд не встанет на сторону закона и избирателей, Францию ждет стремительный правый крен. Её партия станет гораздо более радикальной, и количество избирателей требующая от Франции изменений курса страны станет намного больше.
@PolitTransit
06.04.202506:00
Воскресенье, 6 апреля
Мероприятия, посвященные 100-летию со дня кончины патриарха Московского и всея России Тихона (Москва, Санкт-Петербург).
Внеочередной съезд крупнейшей оппозиционной Народно-республиканской партии Турции.
В Лондоне состоится церемония награждения лауреатов театральной премии Laurence Olivier Award.
В Марокко начнется международный ралли-рейд «Ралли Марокко».
Турнир Ассоциации теннисистов-профессионалов серии «Мастерс» (Монте-Карло, по 13 апреля).
@PolitTransit
Мероприятия, посвященные 100-летию со дня кончины патриарха Московского и всея России Тихона (Москва, Санкт-Петербург).
Внеочередной съезд крупнейшей оппозиционной Народно-республиканской партии Турции.
В Лондоне состоится церемония награждения лауреатов театральной премии Laurence Olivier Award.
В Марокко начнется международный ралли-рейд «Ралли Марокко».
Турнир Ассоциации теннисистов-профессионалов серии «Мастерс» (Монте-Карло, по 13 апреля).
@PolitTransit
05.04.202515:32
США должны рассмотреть предложение президента России Путина о введении временного внешнего управления на Украине под эгидой ООН. Это предложение согласуется с планами американского лидера Трампа, заявил глава движения «Другая Украина» и экс-лидер запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.
«Владимир Путин предлагает ввести на Украине временную администрацию под эгидой ООН как механизм реализации сделки, предложенной Трампом. Во-первых, этот механизм предусматривает не только прекращение огня, но и установление мира. Во-вторых, он предлагает реализацию бизнес-планов, предложенных Вашингтоном, в-третьих, это механизм разрядки в регионе. Трампу следует подумать над этим предложением», – написал Медведчук на медиаплатформе «Смотрим ру».
По мнению политика, первоочередная задача команды Трампа должна заключаться в осознании масштаба кризиса на Украине. Необходимо начать с анализа высказываний украинского лидера Зеленского. В долгосрочной перспективе Зеленский заинтересован в привлечении иностранных войск, учитывая истощение украинских ресурсов. Таким образом, Зеленский постоянно стремится втянуть США в конфликт, разъяснил Медведчук.
Политик подчеркнул необходимость анализа ситуации с правами и свободами на Украине, отметив, что страну уже покинуло более половины населения.
По словам Путина, предложенный им вариант дал бы возможность провести демократические президентские выборы на Украине, результаты которых бы устроили, в первую очередь, сам народ.
В Белом доме ответили на предложение президента России об установлении временного внешнего управления на Украине. Неназванный американский представитель подчеркнул, что власть на Украине определяется ее конституцией и народом, передает агентство Reuters.
Инициатива Путина о проведении выборов на Украине во время потенциального внешнего управления связана с тем, что легитимный президентский срок украинского лидера Зеленского истек еще 20 января 2024 года. Далее выборов в стране не последовало. Зеленский заявлял, что пока в стране действует военное положение – выборов не будет. Украинский лидер неоднократно его продлевал, начиная с февраля 2022 года.
Комментируя предложение Путина о внешнем управлении на Украине, директор департамента международных организаций МИД РФ Логвинов рассказал, что подобные прецеденты уже бывали в истории.
Дискуссия о внешнем управлении Украины со стороны Запада велась еще несколько лет назад, вызывая противоречивые мнения среди экспертов и политических деятелей. Активные подобные разговоры велись еще в 2020 году, за несколько лет до начала конфликта с Россией. Тезисы экспертов публиковал Украинский институт стратегий глобального развития и адаптации.
В целом эксперты сходились во мнении, что хоть признаки внешнего управления Украиной и есть, но они не настолько явные, чтобы это стало критичным. Некоторые из них говорили о необходимости консолидации усилий бизнес-элиты и власти для определения будущего Украины как относительно независимого государства или территории под внешним влиянием.
При этом Запад пытается исказить смысл предложения Путина. Речь не о военных миротворцах ООН, а о внешнем политическом управлении Украиной, точнее тем, что от нее осталось.
@PolitTransit
«Владимир Путин предлагает ввести на Украине временную администрацию под эгидой ООН как механизм реализации сделки, предложенной Трампом. Во-первых, этот механизм предусматривает не только прекращение огня, но и установление мира. Во-вторых, он предлагает реализацию бизнес-планов, предложенных Вашингтоном, в-третьих, это механизм разрядки в регионе. Трампу следует подумать над этим предложением», – написал Медведчук на медиаплатформе «Смотрим ру».
По мнению политика, первоочередная задача команды Трампа должна заключаться в осознании масштаба кризиса на Украине. Необходимо начать с анализа высказываний украинского лидера Зеленского. В долгосрочной перспективе Зеленский заинтересован в привлечении иностранных войск, учитывая истощение украинских ресурсов. Таким образом, Зеленский постоянно стремится втянуть США в конфликт, разъяснил Медведчук.
Политик подчеркнул необходимость анализа ситуации с правами и свободами на Украине, отметив, что страну уже покинуло более половины населения.
По словам Путина, предложенный им вариант дал бы возможность провести демократические президентские выборы на Украине, результаты которых бы устроили, в первую очередь, сам народ.
В Белом доме ответили на предложение президента России об установлении временного внешнего управления на Украине. Неназванный американский представитель подчеркнул, что власть на Украине определяется ее конституцией и народом, передает агентство Reuters.
Инициатива Путина о проведении выборов на Украине во время потенциального внешнего управления связана с тем, что легитимный президентский срок украинского лидера Зеленского истек еще 20 января 2024 года. Далее выборов в стране не последовало. Зеленский заявлял, что пока в стране действует военное положение – выборов не будет. Украинский лидер неоднократно его продлевал, начиная с февраля 2022 года.
Комментируя предложение Путина о внешнем управлении на Украине, директор департамента международных организаций МИД РФ Логвинов рассказал, что подобные прецеденты уже бывали в истории.
Дискуссия о внешнем управлении Украины со стороны Запада велась еще несколько лет назад, вызывая противоречивые мнения среди экспертов и политических деятелей. Активные подобные разговоры велись еще в 2020 году, за несколько лет до начала конфликта с Россией. Тезисы экспертов публиковал Украинский институт стратегий глобального развития и адаптации.
В целом эксперты сходились во мнении, что хоть признаки внешнего управления Украиной и есть, но они не настолько явные, чтобы это стало критичным. Некоторые из них говорили о необходимости консолидации усилий бизнес-элиты и власти для определения будущего Украины как относительно независимого государства или территории под внешним влиянием.
При этом Запад пытается исказить смысл предложения Путина. Речь не о военных миротворцах ООН, а о внешнем политическом управлении Украиной, точнее тем, что от нее осталось.
@PolitTransit
05.04.202513:14
Forbes опубликовал свой ежегодный рейтинг богатейших людей планеты, из которого следует, что по количеству миллиардеров Москва занимает второе место в мире, а Россия – пятое. Такие новости могут вызвать взрыв мозга у западного обывателя, которого по всем каналам убеждают в том, что в России царят разруха и голод.
Согласно обновлённому списку, опубликованному американским журналом Forbes 1 апреля, число долларовых миллиардеров среди граждан России за последний год достигло нового рекорда.
По данным журнала, число долларовых миллиардеров в России за год увеличилось со 120 до 140 человек, а их общее состояние выросло с 537 до 580 млрд долларов. В российской версии Forbes отмечается, что в 2025 году число долларовых миллиардеров в России достигнет 146 человек, а их общее состояние составит 625,5 млрд долларов. Эти показатели также превзойдут рекордные результаты 2021 года.
В текущем списке Forbes в общей сложности 3028 человек. США (902), Китай (516), Индия (205) и Германия (171) лидируют по количеству миллиардеров. Россия, однако, заняла пятое место и вошла в список стран, в которых увеличилось число богачей.
Первое место среди богатейших людей России занимает Вагит Алекперов, основатель «Лукойла». Его состояние достигло 28,7 млрд долларов. За ним следуют главы «Северстали» и «Новатэка» Алексей Мордашов (28,6 млрд) и Леонид Михельсон (28,4 млрд).
По данным Forbes Russia, в 2022 году ужесточение западных санкций из-за войны в Украине привело к резкому сокращению числа российских миллиардеров и их общего состояния. Однако за последние два года эти показатели снова выросли, достигнув рекордных значений.
В то же время 14 из 20 богатейших граждан России находятся под западными санкциями. Многие миллиардеры живут за пределами России. Например, Андрей Мельниченко живёт в ОАЭ, Михаил Прохоров – в Швейцарии, Пётр Авен – в Латвии, а Елена Батурина – в Великобритании.
Эта ситуация свидетельствует о том, что процессы в российской экономике развиваются, несмотря на международное влияние. Однако санкции и геополитическая неопределенность создают новые проблемы для российского бизнеса.
Особо стоит сказать о столице России. Москва поднялась на второе место в мире по числу проживающих миллиардеров. По данным Forbes, 90 миллиардеров в настоящее время проживают в столице. Их количество за год выросло на 16 человек. Общее состояние оценивается в 409 млрд долларов.
На первом место расположился Нью-Йорк, уточняет издание. Всего город насчитывает 123 миллиардера, за год их число выросло на 13 человек. Бывший мэр Нью-Йорка, бизнесмен и филантроп Майкл Блумберг является самым богатым жителем города, его состояние насчитывает $105 млрд.
Тройку лидеров замыкает Гонконг, в котором находятся 72 миллиардера. Их число в городе за год сократилось на два человека. Отмечается, что Гонконг в 2024 году занимал второе место, которое делил с Москвой.
Четвертое место занимает Лондон, пятое – Пекин, шестое – Мумбаи, а седьмое – Сингапур.
Шанхай и Сан-Франциско делят восьмую строчку, а на десятой расположился Лос-Анджелес.
@PolitTransit
Согласно обновлённому списку, опубликованному американским журналом Forbes 1 апреля, число долларовых миллиардеров среди граждан России за последний год достигло нового рекорда.
По данным журнала, число долларовых миллиардеров в России за год увеличилось со 120 до 140 человек, а их общее состояние выросло с 537 до 580 млрд долларов. В российской версии Forbes отмечается, что в 2025 году число долларовых миллиардеров в России достигнет 146 человек, а их общее состояние составит 625,5 млрд долларов. Эти показатели также превзойдут рекордные результаты 2021 года.
В текущем списке Forbes в общей сложности 3028 человек. США (902), Китай (516), Индия (205) и Германия (171) лидируют по количеству миллиардеров. Россия, однако, заняла пятое место и вошла в список стран, в которых увеличилось число богачей.
Первое место среди богатейших людей России занимает Вагит Алекперов, основатель «Лукойла». Его состояние достигло 28,7 млрд долларов. За ним следуют главы «Северстали» и «Новатэка» Алексей Мордашов (28,6 млрд) и Леонид Михельсон (28,4 млрд).
По данным Forbes Russia, в 2022 году ужесточение западных санкций из-за войны в Украине привело к резкому сокращению числа российских миллиардеров и их общего состояния. Однако за последние два года эти показатели снова выросли, достигнув рекордных значений.
В то же время 14 из 20 богатейших граждан России находятся под западными санкциями. Многие миллиардеры живут за пределами России. Например, Андрей Мельниченко живёт в ОАЭ, Михаил Прохоров – в Швейцарии, Пётр Авен – в Латвии, а Елена Батурина – в Великобритании.
Эта ситуация свидетельствует о том, что процессы в российской экономике развиваются, несмотря на международное влияние. Однако санкции и геополитическая неопределенность создают новые проблемы для российского бизнеса.
Особо стоит сказать о столице России. Москва поднялась на второе место в мире по числу проживающих миллиардеров. По данным Forbes, 90 миллиардеров в настоящее время проживают в столице. Их количество за год выросло на 16 человек. Общее состояние оценивается в 409 млрд долларов.
На первом место расположился Нью-Йорк, уточняет издание. Всего город насчитывает 123 миллиардера, за год их число выросло на 13 человек. Бывший мэр Нью-Йорка, бизнесмен и филантроп Майкл Блумберг является самым богатым жителем города, его состояние насчитывает $105 млрд.
Тройку лидеров замыкает Гонконг, в котором находятся 72 миллиардера. Их число в городе за год сократилось на два человека. Отмечается, что Гонконг в 2024 году занимал второе место, которое делил с Москвой.
Четвертое место занимает Лондон, пятое – Пекин, шестое – Мумбаи, а седьмое – Сингапур.
Шанхай и Сан-Франциско делят восьмую строчку, а на десятой расположился Лос-Анджелес.
@PolitTransit
05.04.202511:10
Глава МИД КНР Ван И в ходе визита в Москву изложил свою позицию по поводу недавнего потепления в российско-американских отношениях, подчеркнув, что это способствует стабилизации баланса сил между крупными державами и вселяет оптимизм в неспокойную международную обстановку.
Некоторые эксперты предположили, что Трамп прислушался к требованиям российской стороны в вопросе урегулирования российско-украинского конфликта только с целью сближения с Россией против Китая.
Заявление Ван И ясно отражает позицию Китая: Пекин не против потепления американо-российских отношений, он выступает против старой игры с нулевой суммой, где возможность сотрудничества между двумя сторонами отсутствует. За этим последовало заявление министра иностранных дел России Лаврова о подготовке нового раунда переговоров России с США, чтобы "снять неприемлемые препятствия для работы дипломатов наших стран".
Но на деле американо-российские отношения все еще находятся в запутанном состоянии. Даже если Китай не будет возражать против потепления американо-российских отношений, лидерам России и США вряд ли удастся сплотиться. Недавние угрозы Трампа ввести вторичные пошлины на российскую нефть являются подтверждением наличия проблем между двумя странами. Даже если страны сплотят усилия для прекращения огня, они не смогут договориться о конкретных условиях, пишет китайский блогер платформы Tencent "Восточные мотивы: истории в чернилах" (墨写东瀛话春秋).
Трамп хочет положить конец конфликту между Россией и Украиной, чтобы остановить "непрерывную кровопотерю" для Штатов и добиться политической победы, не сравнимой с успехами Байдена. Трамп не может смириться с тем, что США зря пошли на столькие уступки в вопросе прекращении огня.
Таким образом, стратегия дружбы против Китая может так и остаться невоплощенной идеей. Китаю не нужно слишком беспокоиться по этому поводу. Даже если американо-российские отношения потеплеют, это не значит, что они достигнут того уровня, чтобы сдерживать КНР.
Потребовались многие годы, чтобы китайско-российские отношения стали такими, какими они есть сейчас, и при всем желании Трампу не удастся их подорвать за несколько месяцев. В основе китайско-российских отношениях лежит чрезвычайно взаимовыгодное экономическое и торговые сотрудничество.
Взгляд Ван И на отношения РФ и США говорит о том, то Пекин позитивно относится к потеплению американо-российских отношений, понимает их суть и перспективы. Это также отражает стратегическую уверенность Китая в себе.
Трампу не стоит строить "воздушные замки", мечтая побороть Китай в союзе с Россией, а лучше сосредоточиться на урегулировании конфликта. Если этот вопрос им не будет решен, то отношения РФ и США никогда не станут дружескими. Но чтобы решить этот вопрос, нужно будет пожертвовать чьими-то интересами. Скорее всего, украинский вопрос зависнет на "уровне принятия решений" в Белом доме, так как для его урегулирования нужна жесткая политическая воля и решительность.
В одном из комментариев к публикации блогера говорится: «Отлично! Если Китай, США и Россия объединятся, в мире станет намного спокойнее. Что до Европы – она как барышня с перебинтованными маленькими ножками: никакой угрозы не представляет».
@PolitTransit
Некоторые эксперты предположили, что Трамп прислушался к требованиям российской стороны в вопросе урегулирования российско-украинского конфликта только с целью сближения с Россией против Китая.
Заявление Ван И ясно отражает позицию Китая: Пекин не против потепления американо-российских отношений, он выступает против старой игры с нулевой суммой, где возможность сотрудничества между двумя сторонами отсутствует. За этим последовало заявление министра иностранных дел России Лаврова о подготовке нового раунда переговоров России с США, чтобы "снять неприемлемые препятствия для работы дипломатов наших стран".
Но на деле американо-российские отношения все еще находятся в запутанном состоянии. Даже если Китай не будет возражать против потепления американо-российских отношений, лидерам России и США вряд ли удастся сплотиться. Недавние угрозы Трампа ввести вторичные пошлины на российскую нефть являются подтверждением наличия проблем между двумя странами. Даже если страны сплотят усилия для прекращения огня, они не смогут договориться о конкретных условиях, пишет китайский блогер платформы Tencent "Восточные мотивы: истории в чернилах" (墨写东瀛话春秋).
Трамп хочет положить конец конфликту между Россией и Украиной, чтобы остановить "непрерывную кровопотерю" для Штатов и добиться политической победы, не сравнимой с успехами Байдена. Трамп не может смириться с тем, что США зря пошли на столькие уступки в вопросе прекращении огня.
Таким образом, стратегия дружбы против Китая может так и остаться невоплощенной идеей. Китаю не нужно слишком беспокоиться по этому поводу. Даже если американо-российские отношения потеплеют, это не значит, что они достигнут того уровня, чтобы сдерживать КНР.
Потребовались многие годы, чтобы китайско-российские отношения стали такими, какими они есть сейчас, и при всем желании Трампу не удастся их подорвать за несколько месяцев. В основе китайско-российских отношениях лежит чрезвычайно взаимовыгодное экономическое и торговые сотрудничество.
Взгляд Ван И на отношения РФ и США говорит о том, то Пекин позитивно относится к потеплению американо-российских отношений, понимает их суть и перспективы. Это также отражает стратегическую уверенность Китая в себе.
Трампу не стоит строить "воздушные замки", мечтая побороть Китай в союзе с Россией, а лучше сосредоточиться на урегулировании конфликта. Если этот вопрос им не будет решен, то отношения РФ и США никогда не станут дружескими. Но чтобы решить этот вопрос, нужно будет пожертвовать чьими-то интересами. Скорее всего, украинский вопрос зависнет на "уровне принятия решений" в Белом доме, так как для его урегулирования нужна жесткая политическая воля и решительность.
В одном из комментариев к публикации блогера говорится: «Отлично! Если Китай, США и Россия объединятся, в мире станет намного спокойнее. Что до Европы – она как барышня с перебинтованными маленькими ножками: никакой угрозы не представляет».
@PolitTransit
05.04.202508:55
Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что у депутатов Государственной думы, противников внесения поправок в российское избирательное законодательство об электронном голосовании, «полная путаница» в головах. «Депутаты, которые оппонировали внесению изменений, задавали вопросы, и я поняла, что там полная путаница в головах. Ну полная смесь, абсолютное непонимание», — возмутилась Памфилова.
Глава ЦИК увидела у депутатов непонимание не только законов, но и определений из нормативных документов. По ее словам, парламентарии даже не понимают разницы между электронным и дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Напомним, с помощью ДЭГ можно голосовать из любой точки, а электронное голосование – это голосование непосредственно на избирательном участке с помощью комплексов или терминалов электронного голосования (КЭГ/ТЭГ).
Ранее, 1 апреля 2025 года Госдума в I чтении приняла поправки об изменении норм избирательного законодательства в России. В ГД рассказали, что изменение норм избирательного законодательства связано с борьбой с иностранным вмешательством. Так, поправки запрещают российским партиям принимать пожертвования от юрлиц, основанных иноагентами, а также фигурантами списка экстремистов и террористов. Также, согласно поправкам, живущие за рубежом избиратели смогут голосовать лишь по партийным спискам.
@PolitTransit
Глава ЦИК увидела у депутатов непонимание не только законов, но и определений из нормативных документов. По ее словам, парламентарии даже не понимают разницы между электронным и дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Напомним, с помощью ДЭГ можно голосовать из любой точки, а электронное голосование – это голосование непосредственно на избирательном участке с помощью комплексов или терминалов электронного голосования (КЭГ/ТЭГ).
Ранее, 1 апреля 2025 года Госдума в I чтении приняла поправки об изменении норм избирательного законодательства в России. В ГД рассказали, что изменение норм избирательного законодательства связано с борьбой с иностранным вмешательством. Так, поправки запрещают российским партиям принимать пожертвования от юрлиц, основанных иноагентами, а также фигурантами списка экстремистов и террористов. Также, согласно поправкам, живущие за рубежом избиратели смогут голосовать лишь по партийным спискам.
@PolitTransit
05.04.202506:59
Никаких подтверждений об использовании иностранных самолетов в зоне СВО так никто и не представил. Возможно, это такая же фантазия украинской пропаганды как и армия Северной Кореи, которая якобы активно воюет на стороне России.
Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи сообщил, что дополнительные истребители-бомбардировщики F-16 готовятся к передаче Украине.
"Там [на Украине] есть несколько F-16. Там есть несколько [прошедших подготовку] пилотов. Есть еще больше F-16, готовящихся к отправке. Еще больше пилотов находятся в процессе подготовки, я могу назвать вам их число на закрытой части слушаний. Они работают. Самолеты в строю, и они летают каждый день", – туманно высказался военачальник на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената США.
"Ни один из F-16 [на Украине] не был доставлен из США. В основном это были самолеты из стран Северной Европы: Нидерландов, Дании", – добавил Каволи.
Отвечая на вопрос, какое гражданство у пилотов F-16, генерал подчеркнул: "Они украинцы".
"Они проходили подготовку в самых разных местах: кто-то в Румынии, кто-то в Нидерландах, кто-то в штате Аризона", – пояснил он.
В то же время Forbes утверждает, что маневренные сверхзвуковые F-16 вылетают с небольших взлетно-посадочных полос по всей стране, иногда в сопровождении недавно прибывших на Украину самолетов Dassault Mirage 2000, и якобы сбивают российские ударные беспилотники, создают помехи для российских радаров с помощью подвесных контейнеров для радиоэлектронной борьбы, сбрасывают высокоточные бомбы и, по-видимому, используют свои системы самозащиты для выявления российских средств ПВО.
Среди тысяч самолетов F-16, находящихся на вооружении по всему миру, есть те, которые специально оборудованы для разведки – с нижней камерой или радиолокационными модулями. Но известно, что Украина не получала ни одного из этих модулей.
Старые советские истребители украинских ВВС – МиГ-29 и Су-27 – даже не оснащены глушителями, не говоря уже о том, чтобы подниматься в воздух с интегрированными системами самообороны, которые могут выполнять функции разведывательных систем, утверждает Forbes.
Однако 11 марта появились комментарии бывшего пресс-секретаря командования ВВС Украины Юрия Игната о том, что самолеты, предоставленные западными партнерами, недостаточно современны, чтобы эффективно конкурировать с российскими Су-35 в воздушном бою один на один.
Это заявление вызвало дискуссии о возрасте и состоянии переданных в дар F-16, ожиданиях, связанных с ними, и о том, как они соотносятся с передовыми российскими истребителями.
Мнение Игната основано на его обширном опыте работы в военно-воздушных силах Украины. Он подчеркнул, что поставленные Украине F-16 – это более старые модели, в которых отсутствуют передовые технологии, необходимые для противостояния Су-35 – российскому самолету, известному своей маневренностью и современным вооружением.
По словам Игната, из-за этого недостатка украинские пилоты оказываются в невыгодном положении в прямых воздушных боях. В своем заявлении он не уточнил конкретные модели или их происхождение, но его мысль была ясна: эти самолеты, хоть и являются значительным дополнением к арсеналу Украины, не соответствуют требованиям, необходимым для того, чтобы бросить вызов господству России в воздухе.
@PolitTransit
Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи сообщил, что дополнительные истребители-бомбардировщики F-16 готовятся к передаче Украине.
"Там [на Украине] есть несколько F-16. Там есть несколько [прошедших подготовку] пилотов. Есть еще больше F-16, готовящихся к отправке. Еще больше пилотов находятся в процессе подготовки, я могу назвать вам их число на закрытой части слушаний. Они работают. Самолеты в строю, и они летают каждый день", – туманно высказался военачальник на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената США.
"Ни один из F-16 [на Украине] не был доставлен из США. В основном это были самолеты из стран Северной Европы: Нидерландов, Дании", – добавил Каволи.
Отвечая на вопрос, какое гражданство у пилотов F-16, генерал подчеркнул: "Они украинцы".
"Они проходили подготовку в самых разных местах: кто-то в Румынии, кто-то в Нидерландах, кто-то в штате Аризона", – пояснил он.
В то же время Forbes утверждает, что маневренные сверхзвуковые F-16 вылетают с небольших взлетно-посадочных полос по всей стране, иногда в сопровождении недавно прибывших на Украину самолетов Dassault Mirage 2000, и якобы сбивают российские ударные беспилотники, создают помехи для российских радаров с помощью подвесных контейнеров для радиоэлектронной борьбы, сбрасывают высокоточные бомбы и, по-видимому, используют свои системы самозащиты для выявления российских средств ПВО.
Среди тысяч самолетов F-16, находящихся на вооружении по всему миру, есть те, которые специально оборудованы для разведки – с нижней камерой или радиолокационными модулями. Но известно, что Украина не получала ни одного из этих модулей.
Старые советские истребители украинских ВВС – МиГ-29 и Су-27 – даже не оснащены глушителями, не говоря уже о том, чтобы подниматься в воздух с интегрированными системами самообороны, которые могут выполнять функции разведывательных систем, утверждает Forbes.
Однако 11 марта появились комментарии бывшего пресс-секретаря командования ВВС Украины Юрия Игната о том, что самолеты, предоставленные западными партнерами, недостаточно современны, чтобы эффективно конкурировать с российскими Су-35 в воздушном бою один на один.
Это заявление вызвало дискуссии о возрасте и состоянии переданных в дар F-16, ожиданиях, связанных с ними, и о том, как они соотносятся с передовыми российскими истребителями.
Мнение Игната основано на его обширном опыте работы в военно-воздушных силах Украины. Он подчеркнул, что поставленные Украине F-16 – это более старые модели, в которых отсутствуют передовые технологии, необходимые для противостояния Су-35 – российскому самолету, известному своей маневренностью и современным вооружением.
По словам Игната, из-за этого недостатка украинские пилоты оказываются в невыгодном положении в прямых воздушных боях. В своем заявлении он не уточнил конкретные модели или их происхождение, но его мысль была ясна: эти самолеты, хоть и являются значительным дополнением к арсеналу Украины, не соответствуют требованиям, необходимым для того, чтобы бросить вызов господству России в воздухе.
@PolitTransit
04.04.202515:31
Президент США Трамп объявил о тарифах в размере не менее 10% практически на все товары из всех стран мира. Многие обратили внимание на отсутствие в списке России.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила изданию Axios, что Россия не попала в список, потому что санкции США уже «препятствуют какой-либо значимой торговле». Однако США по-прежнему торгуют с Россией больше, чем с такими странами, как Маврикий или Бруней, которые попали в список тарифов Трампа.
Даже такие удаленные островные территории, как Токелау (население 1500 человек) в южной части Тихого океана и Шпицберген (население 2500 человек) за Полярным кругом – территории Новой Зеландии и Норвегии соответственно, – были включены в список для применения тарифов. Однако Ливитт отметила, что Куба, Беларусь и Северная Корея также не были включены в список, потому что существующие тарифы и санкции в отношении них и так достаточно высоки.
Объем торговли между США и РФ упала с примерно 35 млрд долларов в 2021 году до 3,5 млрд в прошлом году из-за санкций, введенных после ввода российских войск на Украину. Москва предложила отменить некоторые из этих санкций в рамках переговоров о прекращении огня при посредничестве США, которые в значительной степени зашли в тупик, пишет Axios.
Ранее на этой неделе Трамп пригрозил России вторичными тарифами на нефть. А его пресс-секретарь Ливитт отметила, что Россию все еще могут ожидать «дополнительные жесткие санкции».
Тем временем сенаторы Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) представили законопроект, предусматривающий введение первичных и вторичных санкций против России, если она не согласится на долгосрочный мир с Украиной.
«Санкции против России предусматривают введение пошлин для стран, которые закупают российскую нефть, газ, уран и другие товары. Они наносят серьезный ущерб по определенной причине», – говорится в заявлении двух сенаторов.
Инициативу поддержала половина Сената США – 25 республиканцев и 25 демократов. Этот законопроект является редким примером двухпартийного подхода в Конгрессе США, где существуют ожесточенные разногласия, и он был принят в то время, когда президент Трамп, судя по всему, все больше раздражался из-за того, что, по его мнению, могло быть затягиванием переговоров с Москвой о более широком соглашении, которое положило бы конец войне.
В Палате представителей вносится сопутствующий законопроект, также при поддержке как республиканцев, так и демократов.
Сторонники законопроекта говорят, что он получит подавляющую поддержку в обеих палатах, если республиканские лидеры Конгресса разрешат провести голосование, сообщает Reuters.
Россия и Украина согласились «исключить применение силы» в Черном море и прекратить удары по энергетическим объектам на 30 дней. При этом президент США выразил недовольство из-за затягивания урегулирования конфликта.
«Если я решу, что они нас подставляют, я буду недоволен», – заявил Трамп.
«Мы разделяем разочарование президента Трампа в отношении России, когда речь заходит о достижении перемирия, и поддерживаем стремление президента Трампа к достижению прочного, справедливого и почетного мира», – заявили сенаторы.
Конгрессмены намерены ввести 500-процентные тарифы на импортные товары из стран, которые покупают нефть, газ, уран и другие продукты из России, если усилия по прекращению войны не увенчаются успехом, пишет The Hill.
Россия будут действовать не обращая внимания на угрозы. Дипломатическое решение остается в повестке, но пока его не рассматривают на Украине и в ЕС. Даже в действиях США просматривается национальный прагматизм, а не желание прекратить военное столкновение. В таком контексте можно ожидать введение обещанных Трампом пошлин против сотрудничающих с Россией стран, однако это ещё больше разорвет связи США с миром.
@PolitTransit
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила изданию Axios, что Россия не попала в список, потому что санкции США уже «препятствуют какой-либо значимой торговле». Однако США по-прежнему торгуют с Россией больше, чем с такими странами, как Маврикий или Бруней, которые попали в список тарифов Трампа.
Даже такие удаленные островные территории, как Токелау (население 1500 человек) в южной части Тихого океана и Шпицберген (население 2500 человек) за Полярным кругом – территории Новой Зеландии и Норвегии соответственно, – были включены в список для применения тарифов. Однако Ливитт отметила, что Куба, Беларусь и Северная Корея также не были включены в список, потому что существующие тарифы и санкции в отношении них и так достаточно высоки.
Объем торговли между США и РФ упала с примерно 35 млрд долларов в 2021 году до 3,5 млрд в прошлом году из-за санкций, введенных после ввода российских войск на Украину. Москва предложила отменить некоторые из этих санкций в рамках переговоров о прекращении огня при посредничестве США, которые в значительной степени зашли в тупик, пишет Axios.
Ранее на этой неделе Трамп пригрозил России вторичными тарифами на нефть. А его пресс-секретарь Ливитт отметила, что Россию все еще могут ожидать «дополнительные жесткие санкции».
Тем временем сенаторы Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) представили законопроект, предусматривающий введение первичных и вторичных санкций против России, если она не согласится на долгосрочный мир с Украиной.
«Санкции против России предусматривают введение пошлин для стран, которые закупают российскую нефть, газ, уран и другие товары. Они наносят серьезный ущерб по определенной причине», – говорится в заявлении двух сенаторов.
Инициативу поддержала половина Сената США – 25 республиканцев и 25 демократов. Этот законопроект является редким примером двухпартийного подхода в Конгрессе США, где существуют ожесточенные разногласия, и он был принят в то время, когда президент Трамп, судя по всему, все больше раздражался из-за того, что, по его мнению, могло быть затягиванием переговоров с Москвой о более широком соглашении, которое положило бы конец войне.
В Палате представителей вносится сопутствующий законопроект, также при поддержке как республиканцев, так и демократов.
Сторонники законопроекта говорят, что он получит подавляющую поддержку в обеих палатах, если республиканские лидеры Конгресса разрешат провести голосование, сообщает Reuters.
Россия и Украина согласились «исключить применение силы» в Черном море и прекратить удары по энергетическим объектам на 30 дней. При этом президент США выразил недовольство из-за затягивания урегулирования конфликта.
«Если я решу, что они нас подставляют, я буду недоволен», – заявил Трамп.
«Мы разделяем разочарование президента Трампа в отношении России, когда речь заходит о достижении перемирия, и поддерживаем стремление президента Трампа к достижению прочного, справедливого и почетного мира», – заявили сенаторы.
Конгрессмены намерены ввести 500-процентные тарифы на импортные товары из стран, которые покупают нефть, газ, уран и другие продукты из России, если усилия по прекращению войны не увенчаются успехом, пишет The Hill.
Россия будут действовать не обращая внимания на угрозы. Дипломатическое решение остается в повестке, но пока его не рассматривают на Украине и в ЕС. Даже в действиях США просматривается национальный прагматизм, а не желание прекратить военное столкновение. В таком контексте можно ожидать введение обещанных Трампом пошлин против сотрудничающих с Россией стран, однако это ещё больше разорвет связи США с миром.
@PolitTransit
04.04.202513:31
Венгрия приняла решение выйти из Международного уголовного суда (МУС), потому что считает, что организация в последние годы превратилась из беспристрастной в политическую.
Премьер-министр Венгрии Орбан гарантировал неприкосновенность израильскому коллеге Нетаньяху, который совершил визит в Будапешт, находясь под ордером МУС на арест.
"Причина (выхода Венгрии из МУС) в том, что мы убедились, что суд превращается в политический. То есть в последние годы это уже не беспристрастный, основанный на верховенстве закона суд, а политический суд. И это наиболее отчетливо видно в его решении относительно Израиля", – сказал Орбан на совместной с Нетаньяху пресс-конференции.
Орбан сообщил, что глава венгерского МИД Сийярто внесет в венгерский парламент законопроект о выходе Венгрии из Римского статута.
Нетаньяху назвал это решение «смелым и принципиальным» и похвалил Венгрию за «гордую» поддержку Израиля.
«Это важно не только для нас, но и для всех демократических стран... важно противостоять этой коррумпированной организации», – сказал он.
Премьер-министр Израиля заявил, что ожидает, что Венгрия станет первой, но не последней страной, которая выйдет из суда.
Визит Нетаньяху в Венгрию стал первым случаем, когда израильский лидер ступил на европейскую землю с тех пор, как в мае 2024 года МУС выдал ордер на арест его самого, его бывшего министра обороны Галанта, а также трех высокопоставленных чиновников ХАМАСа (последние ликвидированы израильскими военными).
Суд заявил, что у него есть «разумные основания» полагать, что Нетаньяху несет уголовную ответственность за военные преступления, в том числе «голод как метод ведения войны» и «преступления против человечности, такие как убийства, преследования и другие бесчеловечные действия».
Нетаньяху отклонил этот ордер как “абсурдный и антисемитский”.
У МУС нет собственных полномочий по обеспечению правопорядка, поэтому он полагается на государства-члены в вопросах ареста и передачи подозреваемых в Гаагу. Будучи подписавшей Римский статут, учредивший суд в 2002 году, Венгрия обязана арестовать Нетаньяху.
Но вместо этого Нетаньяху был тепло встречен в венгерской столице, куда он прибыл с четырехдневным визитом.
Венгрия – один из самых надежных европейских союзников Израиля, и многие венгры придерживаются произраильских взглядов. Наклейки и плакаты в память о жертвах теракта, совершенного 7 октября в Израиле, – обычное явление в Будапеште. Мемориал жертвам Холокоста на берегу Дуная рядом с венгерским парламентом украшен желтыми лентами в знак поддержки заложников в Газе.
Если Венгрия выйдет из состава Международного уголовного суда, она станет единственной страной Европейского союза, не входящей в состав МУС.
Реакция ЕС на ордера на арест разделилась. Некоторые страны, такие как Ирландия и Испания, заявили, что арестуют Нетаньяху, если он посетит их территорию. Другие, в том числе Франция и Германия, дали более осторожные ответы и поставили под сомнение юрисдикцию МУС в отношении Израиля, поскольку страна не является членом суда.
Более 120 стран подписали Римский статут, но есть несколько примечательных исключений: США, Китай, Россия и Саудовская Аравия не являются его участниками.
США – как при бывшем президенте Байдене, так и при президенте Трампе – раскритиковали суд за выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галланта.
Трамп ввел экономические санкции и ограничения на поездки для людей, работающих над расследованиями МУС в отношении граждан США и их союзников, сообщает CNN.
@PolitTransit
Премьер-министр Венгрии Орбан гарантировал неприкосновенность израильскому коллеге Нетаньяху, который совершил визит в Будапешт, находясь под ордером МУС на арест.
"Причина (выхода Венгрии из МУС) в том, что мы убедились, что суд превращается в политический. То есть в последние годы это уже не беспристрастный, основанный на верховенстве закона суд, а политический суд. И это наиболее отчетливо видно в его решении относительно Израиля", – сказал Орбан на совместной с Нетаньяху пресс-конференции.
Орбан сообщил, что глава венгерского МИД Сийярто внесет в венгерский парламент законопроект о выходе Венгрии из Римского статута.
Нетаньяху назвал это решение «смелым и принципиальным» и похвалил Венгрию за «гордую» поддержку Израиля.
«Это важно не только для нас, но и для всех демократических стран... важно противостоять этой коррумпированной организации», – сказал он.
Премьер-министр Израиля заявил, что ожидает, что Венгрия станет первой, но не последней страной, которая выйдет из суда.
Визит Нетаньяху в Венгрию стал первым случаем, когда израильский лидер ступил на европейскую землю с тех пор, как в мае 2024 года МУС выдал ордер на арест его самого, его бывшего министра обороны Галанта, а также трех высокопоставленных чиновников ХАМАСа (последние ликвидированы израильскими военными).
Суд заявил, что у него есть «разумные основания» полагать, что Нетаньяху несет уголовную ответственность за военные преступления, в том числе «голод как метод ведения войны» и «преступления против человечности, такие как убийства, преследования и другие бесчеловечные действия».
Нетаньяху отклонил этот ордер как “абсурдный и антисемитский”.
У МУС нет собственных полномочий по обеспечению правопорядка, поэтому он полагается на государства-члены в вопросах ареста и передачи подозреваемых в Гаагу. Будучи подписавшей Римский статут, учредивший суд в 2002 году, Венгрия обязана арестовать Нетаньяху.
Но вместо этого Нетаньяху был тепло встречен в венгерской столице, куда он прибыл с четырехдневным визитом.
Венгрия – один из самых надежных европейских союзников Израиля, и многие венгры придерживаются произраильских взглядов. Наклейки и плакаты в память о жертвах теракта, совершенного 7 октября в Израиле, – обычное явление в Будапеште. Мемориал жертвам Холокоста на берегу Дуная рядом с венгерским парламентом украшен желтыми лентами в знак поддержки заложников в Газе.
Если Венгрия выйдет из состава Международного уголовного суда, она станет единственной страной Европейского союза, не входящей в состав МУС.
Реакция ЕС на ордера на арест разделилась. Некоторые страны, такие как Ирландия и Испания, заявили, что арестуют Нетаньяху, если он посетит их территорию. Другие, в том числе Франция и Германия, дали более осторожные ответы и поставили под сомнение юрисдикцию МУС в отношении Израиля, поскольку страна не является членом суда.
Более 120 стран подписали Римский статут, но есть несколько примечательных исключений: США, Китай, Россия и Саудовская Аравия не являются его участниками.
США – как при бывшем президенте Байдене, так и при президенте Трампе – раскритиковали суд за выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галланта.
Трамп ввел экономические санкции и ограничения на поездки для людей, работающих над расследованиями МУС в отношении граждан США и их союзников, сообщает CNN.
@PolitTransit
04.04.202511:10
Украинское командование перебросило на Курский (точнее, уже Сумский) участок фронта подразделения РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты). Как правило, их появление возле линии боевого соприкосновения свидетельствует о подготовке Киевом применения отравляющих веществ.
«11 августа в городе Суджа Курской области украинскими бандформированиями были использованы 155-мм кассетные боеприпасы DM-105, в результате пострадало более 20 человек. Анализ отобранных проб, проведенный в аккредитованной ОЗХО лаборатории 27 Научного центра Минобороны России, показал, что причиной поражения личного состава стало поступление в организм через дыхательные пути большого количества аэрозоля, содержащего хлор, а также отравляющих веществ удушающего действия. При этом металлохлоридная смесь являлась лишь средством маскировки. Указанные боеприпасы в количестве 3800 штук были поставлены Украине в сентябре 2023 года в рамках пакета военной помощи», – отмечает канал "Два Майора", источники которого сообщили о появлении на фронте вражеских химиков.
Применение химического оружия со стороны Украины отмечалось и раньше. В июле 2024-го ВСУ сразу на нескольких участках фронта применили контейнеры с отравляющим веществом, которые сбрасывались на наши позиции с беспилотников, утверждает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
В октябре на территории освобожденной Авдеевки была обнаружена полукустарная лаборатория, где украинские военные синтезировали синильную кислоту. А уже в первой половине марта противник начал обрабатывать свои дроны токсином кожно-нарывного действия.
Сам факт использования отравляющих веществ дает достаточные основания для полной ликвидации Украины как государства и пожизненной охоты за всей военно-политической верхушкой этого режима, настаивает Шлепченко.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в своем отчете от 14 февраля сообщила об обнаружении новых доказательств применения химического оружия на Украине. Эти выводы были сделаны после того, как Украина обратилась в ОЗХО с просьбой расследовать три отдельных инцидента, произошедших в октябре 2024 года, когда вдоль линии соприкосновения между российскими и украинскими войсками в Днепропетровской области предположительно применялись токсичные химикаты.
Лабораторные анализы выявили наличие 2-хлорбензилиденмалононитрила (CS) во всех трех предполагаемых случаях. CS – это средство для подавления массовых беспорядков, применение которого в условиях конфликта является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.
В отчете не указано, кто несет ответственность за применение слезоточивого газа на поле боя. Технический секретариат ОЗХО распространил на последнем заседании Исполнительного совета записку, в которой говорится, что «задача секретариата в рамках этого запроса [о технической помощи] состояла не в том, чтобы выяснить, откуда взялись гранаты, а в том, чтобы определить, действительно ли они были найдены на линии фронта».
На заседании заседании Исполнительного совета ОЗХО, состоявшемся 4–7 марта в Гааге, российская делегация распространила дипломатическую ноту, в которой раскритиковала доклад за «несоответствия» и поставила под сомнение целостность цепочки поставок. 28 февраля, перед заседанием совета, делегация также распространила документ, в котором обвинила Украину в использовании токсичных химикатов в качестве оружия против российских военных и гражданских лиц.
@PolitTransit
«11 августа в городе Суджа Курской области украинскими бандформированиями были использованы 155-мм кассетные боеприпасы DM-105, в результате пострадало более 20 человек. Анализ отобранных проб, проведенный в аккредитованной ОЗХО лаборатории 27 Научного центра Минобороны России, показал, что причиной поражения личного состава стало поступление в организм через дыхательные пути большого количества аэрозоля, содержащего хлор, а также отравляющих веществ удушающего действия. При этом металлохлоридная смесь являлась лишь средством маскировки. Указанные боеприпасы в количестве 3800 штук были поставлены Украине в сентябре 2023 года в рамках пакета военной помощи», – отмечает канал "Два Майора", источники которого сообщили о появлении на фронте вражеских химиков.
Применение химического оружия со стороны Украины отмечалось и раньше. В июле 2024-го ВСУ сразу на нескольких участках фронта применили контейнеры с отравляющим веществом, которые сбрасывались на наши позиции с беспилотников, утверждает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
В октябре на территории освобожденной Авдеевки была обнаружена полукустарная лаборатория, где украинские военные синтезировали синильную кислоту. А уже в первой половине марта противник начал обрабатывать свои дроны токсином кожно-нарывного действия.
Сам факт использования отравляющих веществ дает достаточные основания для полной ликвидации Украины как государства и пожизненной охоты за всей военно-политической верхушкой этого режима, настаивает Шлепченко.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в своем отчете от 14 февраля сообщила об обнаружении новых доказательств применения химического оружия на Украине. Эти выводы были сделаны после того, как Украина обратилась в ОЗХО с просьбой расследовать три отдельных инцидента, произошедших в октябре 2024 года, когда вдоль линии соприкосновения между российскими и украинскими войсками в Днепропетровской области предположительно применялись токсичные химикаты.
Лабораторные анализы выявили наличие 2-хлорбензилиденмалононитрила (CS) во всех трех предполагаемых случаях. CS – это средство для подавления массовых беспорядков, применение которого в условиях конфликта является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.
В отчете не указано, кто несет ответственность за применение слезоточивого газа на поле боя. Технический секретариат ОЗХО распространил на последнем заседании Исполнительного совета записку, в которой говорится, что «задача секретариата в рамках этого запроса [о технической помощи] состояла не в том, чтобы выяснить, откуда взялись гранаты, а в том, чтобы определить, действительно ли они были найдены на линии фронта».
На заседании заседании Исполнительного совета ОЗХО, состоявшемся 4–7 марта в Гааге, российская делегация распространила дипломатическую ноту, в которой раскритиковала доклад за «несоответствия» и поставила под сомнение целостность цепочки поставок. 28 февраля, перед заседанием совета, делегация также распространила документ, в котором обвинила Украину в использовании токсичных химикатов в качестве оружия против российских военных и гражданских лиц.
@PolitTransit
04.04.202508:53
Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Франция или Великобритания должны взять на себя инициативу по взаимодействию с Россией для урегулирования конфликта на Украине. В Хельсинки поняли, что по меньшей мере одному из европейских лидеров необходимо поговорить с президентом России Владимиром Путиным?
«Я лично предпочитаю, чтобы этим занимались наши представители из «коалиции желающих». Другими словами, Франция или Великобритания», — заявил Стубб перед журналистами в Хельсинки.
Президент Финляндии подчеркнул, что любые шаги в этом направлении должны быть тщательно скоординированы. Более того, необходимо быть «морально готовыми» к восстановлению отношений с Россией.
Финские власти демонстрируют потрясающие примеры политической эквилибристики. Ранее они призывали Запад чуть ли не воевать с Россией, а сейчас говорят о необходимости быть «морально готовыми» к восстановлению нормальных отношений с Россией. Значит ли это, что Финляндия готова признать свои ошибки? И да, и нет, ведь Финляндия является одним из главных европейских «ястребов» в вопросе отношений с Москвой и занимала эту позицию не просто русофобии ради. Они считали, что вели себя прагматично.
Во-первых, потому, что нужно было соответствовать коллегам по коллективу балтийских и североевропейских стран. В последние несколько лет именно Северная Европа и страны Балтийского региона стали занимать наиболее враждебную и истеричную позицию в отношении России. Если бы Финляндия не присоединилась к этому, она выбивалась бы из общих рядов.
Во-вторых, потому, что Финляндию надо было втаскивать в НАТО. Этого хотели администрация Джо Байдена (желавшая сделать в пику России образцово-показательное расширение на северо-восток), шведские соседи (особые военные отношения между двумя странами требовали их одновременного вхождения) и местные евроатлантические элиты.
Одна беда – не хотело население, тесно связанное с Россией и не чувствовавшее от Москвы угрозу вторжения. Поэтому к началу СВО лишь 20% финнов выступали за вхождение их страны в Североатлантический альянс. И эту цифру надо было исправлять.
Ради вступления в НАТО и увеличения доли населения, поддерживающей эту идею, финские власти гипертрофировали российскую угрозу и раздули антироссийскую истерию. Сейчас ястребизм продолжается отчасти по инерции, а отчасти потому, что финны хотят пойти по пути Польши и на этом заработать. Превратить страну в большую военную базу. У Финляндии с Россией 1300 километров границы, и в случае размещения на финской территории войска НАТО могут угрожать как Санкт-Петербургу, так и Мурманску (а также Северному флоту ВМФ РФ). Войска, которые (за счет аренды баз, проживания, инфраструктурных инвестиций и т. п.) будут приносить Финляндии неплохой доход.
Правда, этот потенциальный антироссийский доход ни количественно, ни качественно не может перекрыть потерю реального, основанного на сотрудничестве с Россией. Так, до начала пандемии в страну ежегодно приезжало более 800 тысяч российских туристов, за счет которых создавалось почти 20% всех доходов турсектора. Только потеря этих людей – а Финляндия в 2023 году закрыла границы с РФ – стоила стране более 2 млрд долларов в год. Это без учета разрыва торгово-экономических связей.
Однако финны добровольно принесли эти торговые связи в жертву новой русофобской политике. Не исключено, что власти страны делали ставку на распад России, в результате которого финны могли бы отобрать Выборг и Петрозаводск.
Однако ставка в итоге не сработала. Экономика России не рухнула, а Москва не проиграла войну. Более того, ветра западной политики подули в совершенно ином направлении – от идей блокады и изоляции к поиску путей нормализации отношений с Россией.
Стубб начинает понимать, что без диалога с Россией его страна будет следующей вовлеченной в конфликт, а просить Брюссель о помощи совершенно бесполезно. Однако, сам выходить на диалог боится. Он наивно полагает, что Франция или Англия будет пытаться решать вопросы далекой Финляндии?
@PolitTransit
«Я лично предпочитаю, чтобы этим занимались наши представители из «коалиции желающих». Другими словами, Франция или Великобритания», — заявил Стубб перед журналистами в Хельсинки.
Президент Финляндии подчеркнул, что любые шаги в этом направлении должны быть тщательно скоординированы. Более того, необходимо быть «морально готовыми» к восстановлению отношений с Россией.
Финские власти демонстрируют потрясающие примеры политической эквилибристики. Ранее они призывали Запад чуть ли не воевать с Россией, а сейчас говорят о необходимости быть «морально готовыми» к восстановлению нормальных отношений с Россией. Значит ли это, что Финляндия готова признать свои ошибки? И да, и нет, ведь Финляндия является одним из главных европейских «ястребов» в вопросе отношений с Москвой и занимала эту позицию не просто русофобии ради. Они считали, что вели себя прагматично.
Во-первых, потому, что нужно было соответствовать коллегам по коллективу балтийских и североевропейских стран. В последние несколько лет именно Северная Европа и страны Балтийского региона стали занимать наиболее враждебную и истеричную позицию в отношении России. Если бы Финляндия не присоединилась к этому, она выбивалась бы из общих рядов.
Во-вторых, потому, что Финляндию надо было втаскивать в НАТО. Этого хотели администрация Джо Байдена (желавшая сделать в пику России образцово-показательное расширение на северо-восток), шведские соседи (особые военные отношения между двумя странами требовали их одновременного вхождения) и местные евроатлантические элиты.
Одна беда – не хотело население, тесно связанное с Россией и не чувствовавшее от Москвы угрозу вторжения. Поэтому к началу СВО лишь 20% финнов выступали за вхождение их страны в Североатлантический альянс. И эту цифру надо было исправлять.
Ради вступления в НАТО и увеличения доли населения, поддерживающей эту идею, финские власти гипертрофировали российскую угрозу и раздули антироссийскую истерию. Сейчас ястребизм продолжается отчасти по инерции, а отчасти потому, что финны хотят пойти по пути Польши и на этом заработать. Превратить страну в большую военную базу. У Финляндии с Россией 1300 километров границы, и в случае размещения на финской территории войска НАТО могут угрожать как Санкт-Петербургу, так и Мурманску (а также Северному флоту ВМФ РФ). Войска, которые (за счет аренды баз, проживания, инфраструктурных инвестиций и т. п.) будут приносить Финляндии неплохой доход.
Правда, этот потенциальный антироссийский доход ни количественно, ни качественно не может перекрыть потерю реального, основанного на сотрудничестве с Россией. Так, до начала пандемии в страну ежегодно приезжало более 800 тысяч российских туристов, за счет которых создавалось почти 20% всех доходов турсектора. Только потеря этих людей – а Финляндия в 2023 году закрыла границы с РФ – стоила стране более 2 млрд долларов в год. Это без учета разрыва торгово-экономических связей.
Однако финны добровольно принесли эти торговые связи в жертву новой русофобской политике. Не исключено, что власти страны делали ставку на распад России, в результате которого финны могли бы отобрать Выборг и Петрозаводск.
Однако ставка в итоге не сработала. Экономика России не рухнула, а Москва не проиграла войну. Более того, ветра западной политики подули в совершенно ином направлении – от идей блокады и изоляции к поиску путей нормализации отношений с Россией.
Стубб начинает понимать, что без диалога с Россией его страна будет следующей вовлеченной в конфликт, а просить Брюссель о помощи совершенно бесполезно. Однако, сам выходить на диалог боится. Он наивно полагает, что Франция или Англия будет пытаться решать вопросы далекой Финляндии?
@PolitTransit
记录
16.02.202506:47
66.7K订阅者06.02.202521:50
700引用指数30.06.202423:59
17.5K每帖平均覆盖率07.09.202411:05
17.1K广告帖子的平均覆盖率13.11.202423:59
0.03%ER07.09.202411:05
25.78%ERR转发自:
ПолитКапитал
24.03.202508:18
Трансформация партийной системы: ЛДПР укрепляет позиции второй политической силы
▫️По опросам, второй по предпочтению избирателей партией после «Единой России» стала ЛДПР, которая укрепилась с 10,3% до 10,7%. При значительном усилении партии власти — это хороший тренд.
▫️Существенное ослабление позиций КПРФ (с 12,4% до 9,9%), которая опустилась на третью строчку предпочтений. Электорат КПРФ ослабевает в силу его естественного старения, при этом у других возрастных групп коммунисты уже не пользуются популярностью.
Факторы усиления ЛДПР и перспективы на выборы-2026:
1️⃣Смерть основателя партии Жириновского не остановила ее развития, а приход Леонида Слуцкого с новой командой позволил обновить позиционирование ЛДПР в резко изменившихся условиях эпохи СВО
2️⃣ЛДПР привлекает избирателей благодаря яркой патриотической повестки, сочетая ее при этом с конструктивной критикой важных социальных-политических вопросов
3️⃣Партия поддерживает высокий уровень политической активности между выборами, регулярно проводя партийные мероприятия
4️⃣Несмотря на попытки «Новых людей» «заигрывать» с молодежью, эта избирательная группа предпочитает ЛДПР за следование молодежным трендам и наличием реальных кадровых лифтов
При сохранении текущей динамики ЛДПР имеет все шансы закрепить за собой статус второй партии на выборах в Госдуму 2026 года. Т.к. рейтинг либерал-демократов растет, а коммунистов падает, то отрыв от КПРФ к моменту выборов в Госдуму будет только усиливаться.
📘 ПолитКапитал подписаться
▫️По опросам, второй по предпочтению избирателей партией после «Единой России» стала ЛДПР, которая укрепилась с 10,3% до 10,7%. При значительном усилении партии власти — это хороший тренд.
▫️Существенное ослабление позиций КПРФ (с 12,4% до 9,9%), которая опустилась на третью строчку предпочтений. Электорат КПРФ ослабевает в силу его естественного старения, при этом у других возрастных групп коммунисты уже не пользуются популярностью.
Факторы усиления ЛДПР и перспективы на выборы-2026:
1️⃣Смерть основателя партии Жириновского не остановила ее развития, а приход Леонида Слуцкого с новой командой позволил обновить позиционирование ЛДПР в резко изменившихся условиях эпохи СВО
2️⃣ЛДПР привлекает избирателей благодаря яркой патриотической повестки, сочетая ее при этом с конструктивной критикой важных социальных-политических вопросов
3️⃣Партия поддерживает высокий уровень политической активности между выборами, регулярно проводя партийные мероприятия
4️⃣Несмотря на попытки «Новых людей» «заигрывать» с молодежью, эта избирательная группа предпочитает ЛДПР за следование молодежным трендам и наличием реальных кадровых лифтов
При сохранении текущей динамики ЛДПР имеет все шансы закрепить за собой статус второй партии на выборах в Госдуму 2026 года. Т.к. рейтинг либерал-демократов растет, а коммунистов падает, то отрыв от КПРФ к моменту выборов в Госдуму будет только усиливаться.
📘 ПолитКапитал подписаться
登录以解锁更多功能。