Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Foresight

Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения.
Честно и анонимно о политике на одном канале.
Связь: @polit_info_bot

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置Росія

语言其他

频道创建日期Jan 31, 2020

添加到 TGlist 的日期

May 21, 2024

我是频道所有者

变更历史

Telegram频道 Foresight 统计数据

详细信息

订阅者

141 290

24 小时

186-0.1%一周

1400.1%一个月

4 925-3.4%

引用指数

67

提及1频道上的转发0频道上的提及1

每帖平均覆盖率

30 303

12 小时28 510

1.1%24 小时30 303

6.8%48 小时28 357

3.6%

参与率 (ER)

1.97%

转发539评论0反应0

覆盖率参与率 (ERR)

20.5%

24 小时

0.44%一周

7.68%一个月

5.93%

每则广告帖子的平均覆盖率

32 511

1 小时3 2219.91%1 – 4 小时-338-1.04%4 - 24 小时19 08658.71%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

3

动态

"Foresight" 群组最新帖子

所有帖子

14.04.202509:59

КПРФ выходит на финишную прямую перед важнейшим электоральным циклом — и делает ставку на проверенные символы и традиционные форматы: Ленина, Победу и референдум. На прошедшем пленуме ЦК коммунисты объявили старт кампании по сбору 15 миллионов подписей в поддержку своих инициатив — от контроля цен до отмены пенсионной реформы. Это не просто мобилизация партийного ядра, а попытка КПРФ протестировать свою инфраструктуру перед выборами 2026 года.

Впрочем, эта мобилизация идет по старым лекалам. КПРФ действует в рамках своего «замкнутого цикла» — агитация через партактив, внутрипартийная конкуренция, уклон от конфронтации с властями. Такой подход обеспечивает стабильное ядро, но слабо пробивает новые аудитории. Даже «народный референдум», по сути, служит не столько средством влияния на повестку, сколько инструментом внутрипартийной проверки лояльности и активности регионов.

Символическая рамка — 155 лет со дня рождения Ленина и 80 лет Победы — усиливает исторический нарратив партии, но плохо встраивается в динамичную и сложную реальность 2025 года. «Подарок» в виде антифашистского форума — скорее жест для союзников за пределами страны, чем ответ на внутренний социальный запрос.

КПРФ, судя по всему, не рассчитывает на протестный электорат — его отток в более радикальные и гибкие формы оппозиции партия решила не останавливать. Сейчас ставка делается на выживание, сохранение квот и демонстрацию системности. Риторика — осторожная, методы — знакомые. Партия Зюганова не хочет быть оппозицией в остром смысле этого слова. Она предпочитает быть услышанной — пусть и не всегда замеченной.

14.04.202508:25

На восточном фланге Европы разворачивается незаметная, но масштабная операция по «выровниванию» политического ландшафта. Еврокомиссия и связанные с ней структуры формируют в регионе управляемую зону влияния, где национальные элиты допустимы лишь в том случае, если демонстрируют идеологическую лояльность Брюсселю. Все остальное — устраняется через инструменты «мягкой силы»: от подрыва репутации до отмены выборов.

Сербия, Румыния, Молдавия, Босния, Словакия — одна за другой оказываются в эпицентре событий, где формальные демократические процедуры подменяются управляемыми сценариями. Выборы отменяются, фавориты исключаются, уличные протесты получают внешнюю подпитку, а если этого недостаточно — в ход идут и судебные механизмы. Последний сценарий опробирован уже в Западной Европе, как например случай с Марин Ле Пен.

Речь не о правых или левых, а об уничтожении любого политического центра, способного предложить альтернативу «либеральному» глобализму. Европа XXI века всё больше напоминает империю новой формации — с технократической метрополией в Брюсселе и колониальными окраинами, обязавшимися следовать «ценностной линии» под надзором НКО и цифрового надгосударства.

В этом контексте даже такие лидеры, как Орбан или Фицо, неизбежно оказываются под давлением. Право на внутреннюю политику и экономический суверенитет заменяется «условием продления финансирования». А для восточноевропейских стран, уже втянутых в кризис логистики, энергии и безопасности, такой шантаж особенно эффективен.

Молдавия — яркий пример. Потеря рейтинга Санду внутри страны была компенсирована голосами диаспоры, а Telegram как зеркало альтернативной реальности оказался под угрозой блокировки. Сербия снова балансирует на грани внутреннего взрыва, где трагедия превращается в повод для раскачки улиц. В Грузии берутся под контроль НКО, но все знают — это лишь отсрочка новой волны внешнего давления.

За этим стоит логика не демократии, а техноуправления: неважно, что думают избиратели — важно, кто курирует ЦИК и кто контролирует медиа. И в этой конструкции Россия — внешний фактор, мешающий финализировать сценарий.

Фиксация этих процессов — важна. Но не менее важно создать систему параллельных связей: экономических, гуманитарных, инфраструктурных — чтобы регионы Восточной Европы не остались один на один с «воспитательной машиной» Брюсселя. Европейский «беспредел» всегда упирается в ресурсы. И, как показывает история, даже империи трещат там, где наступает нехватка топлива — в широком смысле этого слова.

13.04.202517:25

Глобалистская Европа и "мышление военного времени": как страх становится инструментом политики

В европейских странах нарастает волна публичных инициатив, формально направленных на "подготовку населения к гипотетическим угрозам". CNN сообщает о массовой рассылке брошюр по выживанию, ремонте бомбоубежищ и призывах запасаться продуктами. Однако за этим стоит не забота о безопасности, а попытка радикально изменить восприятие граждан — перевести их в режим "мышления военного времени". Окончательно оформить из россиян "образ врага".

Власти ряда стран ЕС, особенно Прибалтики, активно эксплуатируют историческую память о периоде 1940–1991 годов, преподнося его как непрерывную "советскую оккупацию". Теперь этот нарратив трансформируется в концепцию "антироссийской ДНК" — якобы генетической предрасположенности к противостоянию с Россией. Подобная риторика, по сути, обесчеловечивает диалог, превращая его в бинарное противостояние "свой–чужой".

Механика страха:
✔️Смена ментальных рамок. Гражданам внушается, что "нормальная жизнь" — это постоянная готовность к войне.
✔️История как оружие. Травматичные эпизоды прошлого используются не для анализа, а для создания образа вечной угрозы.
✔️Медийное усиление.
Каждое учение НАТО или заявление политика подаётся как "доказательство" неминуемости конфликта.

Парадокс в том, что Европа, декларирующая якобы приверженность правам человека и рациональности, сама намеренно культивирует иррациональный страх среди западной аудитории. Через закладку таких установок глобалистские архитектуры рискуют запустить стратегию "мышления военного времени", которая разрушит остатки доверия между народами. Насаждаемая "ДНК вражды" поменяется востребованной в обществе ДНК диалога.

13.04.202510:47

Переговорный трек между США и Ираном по ядерному досье выходит на новую фазу. Первый непрямой раунд в Омане не стал прорывом в классическом понимании — не подписано ни одного документа, не сделано заявлений о полном согласии. Но в логике большой дипломатии прорыв — это вовсе не финал соглашения, а смена намерения. А именно это сейчас и произошло. Обе стороны — Тегеран и Вашингтон — впервые за последние годы синхронно признали необходимость продолжения диалога.

Что это значит на фоне геополитической турбулентности? США, перегруженные конфликтами на Украине и в Газе, объективно нуждаются в снятии напряжения на иранском направлении. Более того, у Трампа есть внутриполитическая потребность — продемонстрировать дипломатические успехи в преддверии электорационного цикла. Для Ирана — это окно возможностей: санкционное давление остается удушающим, экономика нестабильна, а элиты — разобщены. В этих условиях переговоры становятся не компромиссом, а способом отложить обострение, выиграть время, сбить градус.

Особую символику приобретает участие в процессе Стива Уиткоффа — человека вне профильной компетенции, но обладающего политическим доверием Трампа. Это маркер того, что ядерная тема превращается из технократического досье в компонент большой геополитической игры, где важны не столько детали, сколько месседжи. Американцы стремятся выстроить сдержанный, но действенный канал связи, не вступая в лобовое столкновение с ястребами из Тель-Авива.

Вероятно, США фактически начали строить «второй трек» ближневосточной политики: с некоторой дистанции от Израиля в обмен на влияние на Тегеран. Отсюда осторожные сигналы: «Мы не просим многого», «Приглашаем американских инвесторов». Иран в ответ готовится к встраиванию в новую архитектуру безопасности региона.

В этом — и вызов, и шанс для России. Кремль может выступить независимым гарантом будущей сделки или, напротив, оказаться вне игры, если формат выработается без учета его интересов. Однако сам факт возобновления переговоров между США и Ираном на фоне пробуксовки израильской повестки и кризиса на Украине — тревожный сигнал для тех, кто считал ось Тегеран–Москва нерушимой. Не исключено, что именно вокруг иранского компромисса начнется формирование нового ближневосточного баланса сил, где выиграет тот, кто умеет молча наблюдать и вовремя действовать.

13.04.202507:45

Запад вновь активизировал обсуждение новых санкций против России. На повестке — так называемые «вторичные меры» давления: ограничения в адрес тех стран и компаний, которые сотрудничают с российскими структурами в обход действующих ограничений. Это может затронуть не только традиционные сферы — энергетику, финансы, транспорт, — но и критически важные, менее очевидные: редкоземельные металлы, цифровые платформы, параллельный импорт.

Речь уже не столько об экономике, сколько о стратегии информационно-психологического сдерживания. Смысл не в том, чтобы сломать российскую экономику, а в том, чтобы окружить её в новой «зоне турбулентности», ограничив взаимодействие с партнёрами, создавая ощущение нестабильности и риска среди зарубежных инвесторов и внутри российского общества.

В рамках форсайт-подхода можно очертить три условных сценария.

Первый — сценарий «мягкой эскалации». Вводятся точечные меры, на которые у России уже есть подготовленные контрмеханизмы. Экономика адаптируется, усиливается роль восточных и южных партнёров. Государство закрепляет роль координатора логистических и технологических цепочек. Это продолжение инерционной линии последних лет, но с усложнением условий.

Второй сценарий — ограничение серого импорта. Санкции бьют по логистическим хабам в третьих странах, через которые осуществляется параллельный импорт. Это провоцирует рост издержек и дефицит в чувствительных отраслях — медтехника, машиностроение, ИТ. Ответ может быть только один: запуск ускоренного замещения, создание теневых цепочек поставок, инвестиции в R&D. Риски в том, что времени на «разгон» будет всё меньше.

Третий — крайний сценарий. Тотальная экономическая изоляция, включая отключение от международных расчётных систем, санкции против ключевых отраслей металлургии, угля, авиации, и даже частичный запрет на покупку сырья из РФ не только в ЕС, но и в странах Юго-Восточной Азии. Такой сценарий пока выглядит маловероятным — но именно он должен стать базой стресс-тестирования. Низкая вероятность не отменяет высокого урона при наступлении. Элементы подготовки к нему уже есть: цифровые валюты, расчёты в нацвалютах, переориентация экспорта, но фрагментарность этих решений всё ещё остаётся уязвимостью.

Ответные шаги России в таком контексте должны быть не симметричными, а проактивными. Это не про зеркальные запреты, а про выстраивание собственной системы устойчивости. Речь о финансовой архитектуре, независимой логистике, собственной платформенной экосистеме, о развитии национальных и региональных институтов суверенного развития.

Главное — не допустить восприятия санкций как аномалии. Санкции — это новая норма. И общество, и государственные механизмы должны перейти от режима «адаптации» к режиму «опережения». Стратегия важнее тактики.

Форсайт — это не игра в гадание, а метод, позволяющий увидеть неочевидные последствия и подготовиться к ним. Если этого не делать сейчас, потом может быть поздно.

12.04.202517:06

Читаем об истории в США, как кто-то заработал на резком решении Трампа отказаться от тарифов.
То есть рынки падали , а затем резко вылетели после его поста

И кто-то прям очень круто открыл позиции на опционах, что сразу сотни миллионов за пару десятков минут принесло

Ну, это чистая инсайдерская торговля была. Думаю когда-то (уже после этой администрации) мы будем смотреть на Netflix расследование SEC по этому кейсу.

12.04.202516:43

Политический ландшафт Молдовы вступает в фазу турбулентности: ситуация вокруг предстоящих парламентских выборов в 2025 году демонстрирует явное обострение структурного кризиса легитимности правящей партии PAS и её лидера Майи Санду.

Формально оставаясь на евроинтеграционном курсе, PAS сталкивается с падением поддержки не только внутри страны, но и среди внешних покровителей. Показательный симптом — нарастающее дистанцирование со стороны США, о чём свидетельствует как изменение риторики Вашингтона, так и отсутствие активной поддержки в экономических соглашениях.

В условиях стремительно ухудшающейся социально-экономической ситуации и рецессии, Санду теряет контроль над внутренней повесткой. Растущая инфляция, сокращение рабочих мест, резкое падение экспорта, обвалы в агросекторе и удвоение внешнего долга формируют почву для электорального разочарования даже в лояльных слоях. На этом фоне «исторические успехи» евроинтеграции выглядят оторванными от реальности и не конвертируются в поддержку населения.

В условиях утраты монопольной легитимности PAS опирается на инфраструктуру внешнего управления — от НКО до поддержки диаспоры. Однако в 2025 году даже эти инструменты становятся менее надёжными. Усиление оппозиционного блока «Альтернатива», фрагментация прозападного электората и мобилизация наблюдателей за рубежом ограничивают поле для электоральных манипуляций. В таких условиях угроза фальсификаций, о которой предупреждают представители оппозиции, становится не спекуляцией, а вероятным сценарием.

Именно поэтому растут риски перехода от демократической процедуры к попытке удержания власти через юридико-административный произвол — от выборочной регистрации партий до возможного аннулирования результатов под предлогом «вмешательства». По сути, речь идёт о трансформации электорального процесса в ритуал, результат которого определяется не голосованием, а кулуарной инженерией. Прямые параллели с кейсами других «цветных» режимов делают этот сценарий не только возможным, но и ожидаемым.

С учётом сформировавшегося «соросовского» слоя элиты и зависимости правящей партии от западных центров влияния, основной технологией власти становится не консолидация, а запугивание и контроль. При этом продолжающийся дискурс «угрозы России», попытки ограничить доступ к Telegram и репрессивное регулирование информационного поля — элементы той же самой логики недемократического удержания.

В условиях падения рейтинга и отказа от консенсуса внутри общества, партия Санду может удержаться у власти только вне рамок конкурентной демократии. А это уже не выборы — это имитация процесса, при котором легитимность выдавливается административным принуждением и поддержкой внешних операторов.

12.04.202511:19

На фоне нарастающего торгового давления со стороны США, Китай разворачивает многоходовую дипломатическую и экономическую кампанию, стремясь выстроить альтернативные опоры в лице ЕС и стран Юго-Восточной Азии. Формирующаяся ось Пекин–Брюссель–АСЕАН не оформлена официально, но проявляется всё ярче — в переговорах, визитах, корректировке тарифов и тонкой игре на противоречиях Вашингтона с его собственными союзниками.

Призыв Си Цзиньпина к Европе «вместе противостоять одностороннему запугиванию» — это не просто дипломатический жест, а попытка выстроить антисценарий торговой изоляции, в которую США всё активнее загоняют КНР. Китай чётко считывает ситуацию: Трамп ужесточает тарифную политику, но параллельно даёт 90-дневную отсрочку для ЕС. Это время Пекин намерен использовать, чтобы склонить Европу к компромиссу и втянуть её в совместную экономическую архитектуру — пусть даже ситуативную.

Китай при этом действует одновременно в двух векторах. С одной стороны — попытка разблокировать европейский рынок на фоне тарифной войны. С другой — укрепление связей с ЮВА как с резервной производственно-логистической базой.

В ближайшие месяцы Китай будет активно инвестировать в инфраструктуру и сырьевые проекты в странах АСЕАН, параллельно предлагая Европе варианты возврата к довоенным условиям торговли.

ЮВА, в свою очередь, занимает выжидательную и выгодную позицию. Регион балансирует между КНР и США, извлекая дивиденды из конфликта. Пример Вьетнама, согласившегося увеличить закупки американской продукции ради отсрочки пошлин, показывает: игра на двух столах — рабочая стратегия. Но Пекин понимает это и действует на опережение, укрепляя экономические связи, готовя соглашения, наращивая торговые обороты.

Именно в этой «промежуточной» зоне — между Китаем, Европой и АСЕАН — в ближайшие месяцы будет решаться вопрос: останется ли Трамп один на фронте торговой войны, или его стратегию нейтрализует глобальный альянс прагматиков, готовых к диалогу и диверсификации. США пока доминируют силой, но Китай — терпением и системной игрой.

12.04.202510:02

Турция становится всё более значимой площадкой в кулуарах международной дипломатии. Переговорный процесс между США и Россией, начатый в Эр-Рияде, продолжается в Стамбуле, — не просто жест вежливости, а геополитический маркер. Выбор именно этой локации отражает растущее влияние Анкары, особенно с учётом текущей позиции Эрдогана, которая активно продвигает себя как посредника.

Судя по последним сигналам, Турция готова пойти дальше — до организации прямого саммита между Москвой и Киевом. Звучит амбициозно, но не нереалистично: на фоне усталости Запада и смены риторики в США, после достижения договоренностей между Москвой и Вашингтоном, потребность в закреплении их Киевом будет необходима.

Однако успешность такого саммита зависит от нескольких факторов. Во-первых, необходима политическая воля в Киеве, а она, как показывают последние события, слабеет под давлением европейских проглобалистских эли. Во-вторых, Вашингтон и Москва должны синхронизировать не только повестку, но и ожидания от конечного результата.

При сохранении дипломатической активности и росте давления на украинское руководство, к лету 2025 года возможен первый форматный раунд прямых переговоров, в том числе с участием Турции как посредника. Стамбул может стать не только ареной для разговоров, но и точкой запуска архитектуры нового мирного трека.

12.04.202508:06

Москва и Вашингтон укрепляют дипломатический трек

Закрытые переговоры между президентом России Владимиром Путиным и спецпосланником США по Ближнему Востоку Стивом Уиткоффом длились 4,5 часа, и это уже само по себе сигнал — стороны перешли от ритуальной дипломатии к глубинной проработке условий урегулирования конфликта на Украине. Формат, место (Санкт-Петербург) и состав участников говорят о высокой степени доверия, но и о неготовности Вашингтона выносить детали диалога в публичную плоскость.

Речь идёт о восстановлении стратегического канала, который был полностью демонтирован предыдущей американской администрацией. Команда Трампа, судя по сигналам, осознаёт: без России не решить ни украинский кейс, ни иранский, ни энергетический. Именно поэтому Москва была выбрана в качестве одного из звеньев новой переговорной архитектуры, в которой «жёсткий реализм» замещает идеологический мессидж.

Формула «Россия должна начать действовать», озвученная Трампом в соцсетях — не ультиматум, а часть психологической игры, адресованной внутреннему электорату. Реальные механизмы взаимодействия строятся в кулуарах. В ближайшие недели стоит ожидать каскада технических встреч, а также, вероятно, нового прямого разговора между Путиным и Трампом. Главный тренд — возвращение России в ядро переговорной архитектуры, где вопросы решаются не за её спиной, а с её участием.

11.04.202515:50

Предложение Москвы снять санкции с «Аэрофлота» следует рассматривать не в логике «сделки», а как симптом более глубокого сдвига — к тестированию готовности США выйти из символического режима конфронтации. На фоне дипломатических контактов в Стамбуле и визита спецпосланника Уиткоффа, подобные запросы становятся индикаторами: где система начала менять формат, кто инициирует сближение, и на каких узлах это может быть зафиксировано.

Санкции против «Аэрофлота» всегда были больше, чем экономикой. Это — структурный маркер изоляции, своеобразный флаг, вбитый в карту недружественности. Поэтому сигнал о возможности их отмены — это вызов не столько Госдепу, сколько самой концепции containment’а (сдерживания). Примет ли Вашингтон этот вызов — покажет не столько степень политической воли, сколько глубину пересмотра всей матрицы взаимодействия с Россией.

Если Штаты оставят статус-кво, это будет означать, что диалог по-прежнему ведется в рамках прежней парадигмы, где давление воспринимается как главный инструмент переговоров. Но если последует шаг навстречу — даже формальный — это станет маркером начала новой конфигурации, где возможна трансформация не только риторики, но и архитектуры двусторонних отношений. В этом смысле «Аэрофлот» — не просто авиаперевозчик, а прецедент.

11.04.202513:51

США и Китай — торговая дуэль, в которой ставки выше экономики

Новая волна тарифного противостояния между США и Китаем вступает в фазу стратегической эскалации. Если в прошлом торговые конфликты ограничивались вопросами пошлин и баланса экспорта, то сегодня речь идёт о конкуренции моделей управления глобальным миропорядком. Поведение сторон, их риторика и структурные шаги позволяют говорить о формировании долгосрочного геоэкономического противостояния, в котором каждая сторона готовится не к переговорам, а к затяжной конфронтации.

как может развиваться торговая война США и Китая в 2025 году. Мы проанализировали, вот ключевые сценарии ближайшего развития ситуации.

✔️ Сценарий 1: «Затяжной конфликт»
Противостояние перерастает в долговременную торговую осаду. США и Китай продолжают обмен тарифными ударами, вызывая рост цен, инфляционное давление и цепные перебои поставок. Для глобальной экономики это означает падение доверия к международной торговле, рост протекционизма и частичный возврат к экономическим блокам. Наиболее уязвимы в этом сценарии страны с экспортно-зависимой моделью роста.

✔️ Сценарий 2: «Фрагментация глобального рынка»
В условиях взаимных санкций США и Китай начинают выстраивать параллельные технологические и финансовые экосистемы, предлагая союзникам альтернативные цепочки поставок. Возникают два центра тяжести — долларовая и юанизированная зоны влияния. ЕС, Индия, Латинская Америка и Юго-Восточная Азия будут вынуждены лавировать между этими полюсами, выбирая модель асимметричной лояльности.

✔️ Сценарий 3: «Торговый компромисс»
После краткосрочной эскалации стороны идут на ограниченное соглашение: частичный откат пошлин, создание механизма предикативных торговых рамок и договоренности по ключевым секторам — полупроводники, редкоземельные элементы, энергетика. Этот сценарий возможен только при давлении бизнес-сообществ и падении внутренних рейтингов обеих администраций.

✔️Сценарий 4: «Вторичный фронт»
Торговое давление перерастает в финансово-технологическое: начинается кампания по вытеснению китайских компаний из долларовых клирингов, ограничение на доступ к инвестиционным рынкам и попытки санкционного регулирования НИОКР. В ответ Китай может усилить сближение с рядом государств БРИКС и активизировать работу с цифровыми валютами, минимизируя уязвимость к доллару.

Торговая война США и Китая в 2025 году — это не кризис, а структурный сдвиг. Его итоги будут определять архитектуру глобальной экономики следующего десятилетия. Вопрос уже не в том, "кто победит", а в том, какую модель устойчивости изберут государства в условиях слома глобализации.

11.04.202511:26

В последние недели наблюдается активизация дипломатических контактов между Москвой и Вашингтоном, что свидетельствует о стремлении обеих сторон к поиску путей разрешения текущих международных кризисов. Визит спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Россию и его планируемая встреча с президентом Владимиром Путиным подчеркивают важность прямого диалога на высшем уровне.

В то же время, в Брюсселе состоялось заседание контактной группы по обороне Украины, на котором обсуждалась дальнейшая военная поддержка Киева. Отсутствие министра обороны США Пита Хегсета на этом саммите свидетельствует о перераспределении приоритетов Вашингтона и возложении большей ответственности на европейцев в вопросах безопасности региона.

Такие дипломатические шаги могут быть направлены на формирование определенных общественных настроений и восприятия. С одной стороны, активизация контактов между США и Россией может демонстрировать готовность к диалогу и снижению напряженности. С другой стороны, отсутствие высокопоставленных американских представителей на европейских оборонных форумах может сигнализировать о желании США передать инициативу европейским партнерам, что может повлиять на баланс сил и ожидания различных сторон конфликта. Кроме того, очевидно, что Трамп демонстрирует не желание втягивать США в лагерь глобалистов, стремясь таким образом снизить вероятность эсколационных планов по украинскому кейсу, которые пытаются продвинуть проглобалистские элиты ЕС.

Таким образом, текущие дипломатические маневры отражают сложную игру на международной арене, где каждая из сторон стремится не только к достижению своих непосредственных целей, но и к формированию благоприятного информационного фона для их реализации.

11.04.202510:16

Мир больше не однополярен, просто кто-то это ещё не признал и пытается дальше вес. Россия уже не просто игрок — она становится архитектором новой системы координат. С 2022 года внешняя политика Москвы вышла за пределы регионального формата, мы вынуждены были реагировать через инициативу.

Речь не о противостоянии Западу. Речь о том, что Россия перестраивает саму архитектуру влияния, где суверенитет важнее идеологических лояльностей, а прагматизм важнее лозунгов. Через Иран, Африку, Латинскую Америку, БРИКС+ — формируется клуб государств, готовых действовать вне англосаксонских правил.

С Ираном подписан договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Это шаг к формированию евразийского пространства, где центры силы — не в Вашингтоне и не в Брюсселе. В Африке — рост экономических и гуманитарных связей без постколониального давления. В рамках БРИКС+ — новые расчётные единицы, отказ от долларового диктата, совместные проекты в области инфраструктуры и безопасности.

Россия продвигает не идеологию, а суверенитет как глобальную идею. Это понятный и универсальный язык. И в этом сила. То, что ещё десять лет назад воспринималось как "антизападный бунт", сегодня становится новой нормой: страны делают выбор в пользу многовекторности.

Почему это работает. Потому что за фасадом красивых деклараций Запада слишком много усталости, противоречий, двойных стандартов. Потому что попытки изолировать Россию обнажили слабость самих механизмов глобального регулирования. Потому что сама жизнь требует развилки.

Вопрос не в том, сможет ли Россия конкурировать с Западом. Вопрос в том, кто в ближайшие годы сформулирует рабочую альтернативу вырождающемуся либеральному порядку. Россия уже делает это. Не громко. Но последовательно.

И здесь ключевой вопрос — не дипломатический, а ментальный: насколько страны готовы не просто декларировать суверенитет, но и брать на себя ответственность за свою стратегию. Многополярный мир — не мир без центров, а мир, где центров несколько. И один из них, всё больше, — Москва.

11.04.202507:10

Текущая волна нормализации между Москвой и Вашингтоном может рассматриваться как элемент многоуровневой стратегии — не только как дипломатический трек, но и как сигнал ключевым акторам внутри международных систем. Публичное сближение создает эффект стратегической неопределенности, позволяя США воздействовать на поведение ЕС, Китая и Украины без прямой эскалации.

Сегодня Стив Уиткофф, спецпосланник президента США Дональда Трампа направился в Москву для проведения переговоров. По данным издания Axios, в ходе визита предполагается его встреча с президентом России Владимиром Путиным. 

Это будет уже третья встреча Уиткоффа с российским лидером. Ранее он посещал Москву в феврале и марте 2025 года, где обсуждал вопросы, связанные с урегулированием конфликта на Украине и нормализацией российско-американских отношений.

Ожидается, что предстоящие переговоры в Москве будут сосредоточены на вопросах прекращения огня на Украине и укреплении двусторонних отношений между США и Россией. Официальные комментарии от Кремля по поводу визита Уиткоффа пока не поступали.

所有帖子

已广告1 小时

14.04.202507:33Капитал

174.9K

已广告1 小时

12.04.202514:14Demiurge

60.8K

已广告8 秒

12.04.202504:49Асфальт

74.5K

已广告11 小时

11.04.202519:05Тайная канцелярия

412.7K

政治

已广告1 小时

11.04.202516:41FuturoGenesis

88.5K

已广告36 个月

11.04.202507:26На самом деле в Днепре

29.1K

政治

已广告10 小时

10.04.202517:32Пророк России

37.3K

已广告0 秒

103

10.04.202512:21НЕЗЫГАРЬ

340.7K

政治

已广告4 小时

08.04.202508:44FuturoGenesis

88.5K

已广告4 个月

07.04.202510:37Политический Агрегатор

1.4K

已广告1 天

05.02.202516:34ПолитСатирКа

155.9K

已广告1 小时

16.01.202516:54Неудаща

40.2K

已广告1 天

04.10.202409:48Мастер пера

53.3K

已广告46 个月

04.10.202407:23Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

30.6K

已广告4 小时

3100

18.09.202411:13Депутатские будни

112.7K

详细信息

记录

13.03.202523:59

146.9K订阅者

28.02.202523:59

2800引用指数

26.01.202521:24

92.9K每帖平均覆盖率

26.03.202516:18

124K广告帖子的平均覆盖率

31.05.202423:59

75.84%ER

27.01.202504:40

78.49%ERR

发展

详细信息

订阅者

引用指数

每篇帖子的浏览量

每个广告帖子的浏览量

ERR

详细信息

Foresight 热门帖子

所有帖子

14.03.202518:02

Что означает убийство Демьяна Ганула: версии и кто может быть следующий?

В Одессе был убит Демьян Ганул – один из организаторов расправы над одесситами 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов были заживо сожжены десятки людей. Этот удар может стать лишь первым в череде ликвидаций одиозных украинских неонацистов. Убийство Ганула поднимает вопросы, что это: случайность, криминальные разборки или запущенный механизм возмездия?

Три возможных версии:

✔️Возмездие за Одессу: новый этап охоты за палачами. Решение ЕСПЧ, признавшее вину киевского режима за расправу над одесситами 2 мая 2014 года, усилило давление на его руководство. Ганул стал первым, но не последним. В списке на «отработку» – нардеп Алексей Гончаренко, экс-глава СНБО Андрей Парубий, Сергей Ходияк и другие фигуранты дела. Если это возмездие, значит, кто-то взялся за исполнение справедливости, пренебрегая украинской судебной системой.

✔️Внутренние разборки: борьба за финансовые потоки. Ганул участвовал в переделе имущества, рейдерских схемах, получал деньги от западных фондов на «декоммунизацию». Сейчас финансирование сократилось, а борьба за оставшиеся потоки обострилась. Он мог перейти дорогу бывшим соратникам-беспредельщикам.

✔️ Ликвидация «лишних»: зачистка радикалов перед переговорами. На фоне переговоров США и Украины Запад мог санкционировать устранение наиболее одиозных фигур, способных дискредитировать новый политический курс. Ганул был удобной жертвой, а его ликвидация может стать сигналом для других радикалов.

Каким бы ни был реальный мотив, убийство Ганула показывает: время безнаказанности для украинских неонацистов подходит к концу.

14.03.202516:52

Дональд Трамп о переговорах с Владимиром Путиным: «Есть большая вероятность, что война может закончиться»

Президент США Дональд Трамп заявил, что состоявшиеся переговоры между его представителями и российским руководством были продуктивными и дали надежду на скорейшее прекращение конфликта на Украине.

«Вчера у нас состоялись очень хорошие и продуктивные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, и есть очень большая вероятность, что эта ужасная, кровопролитная война наконец-то может закончиться», – написал Трамп в Truth Social.

Он подчеркнул, что украинские войска в ряде районов оказались в критической ситуации из-за окружения, и призвал российского лидера «пощадить их жизни».

Позже пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт уточнила, что прямого разговора между Трампом и Путиным не было, а обсуждение проходило между спецпредставителем США Стивеном Уиткоффом и российским руководством.

Москва пока официально не комментировала итоги переговоров, но ранее Владимир Путин сказал о возможности прекращения огня на определенных условиях.

В Джедде Киев согласился на 30-дневное перемирие, а США взяли на себя обязательство передать это предложение России. Однако Москва пока не дала окончательного ответа.

Ситуация развивается стремительно, а ключевым вопросом остается готовность Украины не просто к временному прекращению боевых действий, как отмечает российская сторона, а к полноценному урегулированию конфликта.

07.04.202513:19

Внутренняя политика России все больше ориентируется на форсайт-подход — управление не текущими вызовами, а будущими возможностями. На фоне внешних ограничений и ускоренного перераспределения ресурсов, Москва формирует новую карту приоритетов, где на первый план выходят регионы с потенциалом стратегической самоокупаемости, гибкой управленческой моделью и встроенностью в долгосрочные национальные проекты.

Арктика и Сибирь становятся не просто ресурсной базой, а территорией формирования новых технологических кластеров и логистических коридоров. Мурманская область, ЯНАО, Красноярский край получают усиленное внимание на фоне смены глобальных энергетических маршрутов. Здесь идет не только освоение недр, но и создание систем долгосрочной устойчивости — от атомной логистики до климатических технологий.

Юг России — это новый продовольственный пояс и логистический хаб. Ростовская и Астраханская области, Дагестан наращивают экспортные мощности, переориентируя товарные потоки на Каспий и южные сухопутные маршруты. Речь идет не просто о развитии аграрного сектора, а о системной интеграции логистики, переработки и энергетики. Регион становится точкой сборки нового геоэкономического влияния.

Центральная Россия — это интеллектуальный и индустриальный пояс между столицами и новыми промышленными центрами. Тульская, Калужская, Владимирская области показывают высокую адаптивность к цифровизации, локализации высокотехнологичных производств и подготовке квалифицированных кадров. Они становятся не просто поставщиками труда, а экспортерами решений.

Дальний Восток по-прежнему рассматривается как территория опережающего развития, но с переоценкой акцентов. От идеи демографического рывка переходят к моделям управляемого роста через институциональные эксперименты: спецрежимы, корпорации развития, трансграничные альянсы.

Сигнал со стороны Москвы однозначен: приоритет будут получать те регионы, которые не ждут субсидий, а выходят с проектами, встроенными в федеральную стратегию. Это не вопрос PR или лоббистского ресурса. Это вопрос зрелости управленческой команды, способности выстраивать партнерства и мыслить не бюджетными циклами, а векторами на десятилетие вперед.

Необходимо понимать, что у тех, кто готов меняться быстрее, завтра будет и больше полномочий, и больше поддержки.

07.04.202514:45

Тарифная политика Трампа — это не просто экономический инструмент, а стратегия контролируемого обвала. Он действует не вопреки системе, а внутри неё, но как вирус, меняющий сам код глобалистской архитектуры. Поверхностно — это защита рабочих мест. Глубже — спланированная провокация, направленная на дестабилизацию тех самых механизмов, через которые глобальные элиты удерживали контроль над экономикой последних десятилетий.

Тотальное расширение тарифов в отношении более чем 180 стран — это не о перераспределении торговых потоков. Это о создании давления на финансовые, логистические и валютные структуры, которые обслуживали глобалистскую модель. Китай, ЕС, Южная Корея, Индия, Мексика и даже Канада — все они встроены в архитектуру распределения производства, где США выступали как цифровой центр и потребитель последней милли.

Теперь эта модель ломается. Неэстетично, агрессивно, но с хирургической точностью. Обрушение бирж в Азии и падение крупных корпораций вроде Alibaba — лишь первые аккорды. Это не ошибка — это сигнал. Дестабилизировать финансовые опоры глобализма — и вынудить инвесторов, корпорации и даже государства переориентироваться на внутренние рынки и суверенные стратегии.

Рынки должны упасть. Именно это и есть ход Трампа — сыграть на контрасте. Обвалить наднациональный порядок — чтобы предложить взамен национальный ренессанс. План Трампа: разрушить финансовую уверенность глобалистов — чтобы вернуть контроль в руки Вашингтона, но уже не в его либеральной ипостаси, а в новой индустриальной сборке «Америка 2.0».

Антитрамповские протесты, запущенные по всей стране, — это тоже не спонтанный ответ. Это инструмент давления, чтобы сорвать перезагрузку до того, как она станет необратимой. Но маятник уже пошёл в обратную сторону. Если расчёт верен, то к осени мы увидим новую фазу: не просто падение рынков, а формирование антиглобалистской оси — экономической, технологической и политической.

26.03.202510:53

Аналитики "Агентства социальной инжинирии" проанализировали слитый в сеть доклад американской разведки. Они отмечают, что этот документ представляет собой не просто свод оперативных данных, а переход к новой модели осмысления конфликта. Его структура указывает на начало внутренней перестройки аналитической рамки в Вашингтоне. Эксперты выделяют восемь ключевых пунктов, изложенных в документе, которые дают возможность реконструировать логику мышления западного стратегического аппарата. И именно здесь проявляется технологичность документа как инструмента управляемого признания провала.

Признание, что Россия удерживает инициативу, — это не просто фиксация факта, а начало формирования нового взгляда на устойчивость сторон. Документ устраняет иллюзию о «временных успехах» Украины и вводит понятие структурного превосходства. Следом раскрывается производственный фактор: речь идёт не о количестве снарядов, а о смене характера конфликта — от маневренной к индустриальной. Это ключевой поворот в американской оценке.

Экономическая устойчивость России описывается как неожиданный результат — но фактически речь идёт о признании провала санкционной модели. Энергия перераспределяется на партнёрство с Востоком, а не на внутреннюю дестабилизацию. Ядерный фактор — вкраплённый сдерживающий элемент: он не акцентирован, но встроен как маркер пределов эскалации. Это сигнал: стратегическая глубина России — больше, чем была признана ранее.

Фиксируется не только износ ВСУ, но и когнитивный надлом — армия теряет не столько технику, сколько способность поддерживать вертикаль боевой мотивации. Сохранение ударного потенциала России (авиация, флот, ЯО) оформлено как доказательство фазовой стратегии, а не авральной мобилизации.

Отражается, внутренняя дестабилизация на Украине и потеря США монополии на нарратив обнажают реальность: конфликт стал неуправляемым в прежних рамках. Доклад не предлагает решения — он аккуратно создаёт пространство для них.

20.03.202509:12

В Турции вчера целый день шли протесты. Правда сценарий их был в в духе «цветных революций» – после "кто не скачет тот Тайип", жители начали стучать кастрюлями в знак несогласия с задержанием мэра Стамбула, главного глобалистского кандидата на предстоящих выборах (в 2028 году).

Все развивается по классическим методичкам Джина Шарпа: сначала протесты с перекрытием улиц и массовым марше, затем переход на площади и у зданий мэрии, полиции с лозунгами против власти и "скачками" и наконец – «кастрюльный бунт» и светоиллюминация в домах в знак протеста. Эти тактики использовались в Латинской Америке, Грузии, Украине и арабских странах.

Символика также типична – кричалки «Кто не скачет, тот Тайип» прямо копируют лозунги с украинского Майдана. Обычный прием – поляризация общества и создание медийного образа «народного недовольства».

Неудивительно, что после ареста мэра началась такая активность. Глобалистские элиты понимают, что власть Турции при Эрдоган, которые и ранее не разделяли глобалистские повестки, теперь зачищает инструменты их влияния в стране. Поэтому давление на Анкару будет расти – как изнутри, так и извне.

19.03.202507:45

Арктика как новая линия противостояния: зачем Канада и Австралия объединяются против России

Канада и Австралия заключили соглашение на 6 млрд канадских долларов о разработке арктической радиолокационной системы обнаружения ракет. Этот шаг Оттавы сигнализирует о более активном участии в гонке вооружений в Арктике, формируя новую линию противостояния с Россией.

Премьер-министр Канады Марк Карни прямо говорит о необходимости «утверждения суверенитета» над Арктикой на фоне ослабления союзнических связей с США при Трампе. Интересен выбор партнера – Австралии, которая традиционно играет активную роль в альянсе AUKUS и в антикитайской политике, но теперь расширяет свое присутствие в северном полушарии.

Сделка имеет несколько ключевых целей:

✔️Оборонный щит НАТО в Арктике. Радар будет интегрирован в систему раннего предупреждения, что может позволить отслеживать военную активность в регионе.

✔️Расширение влияния Запада. Под предлогом защиты суверенитета Канада и Австралия создают инфраструктуру, которая может может быть направленна для "сдерживания России".

Карни явно дистанцируется от Трампа, что намекает на попытку Европы и Канады занять самостоятельные позиции. Очевидно что борьба Трампа против проглобалистских элит формирует новый политический ландшафт в Коллективном Западе

Что дальше?

➡️ Усиление военного присутствия России в Арктике. Москва, вероятно, ускорит развертывание собственных систем ПВО и усилит Северный флот.

➡️ Рост напряженности между Канадой и США. Если Канада продолжит стратегию Карни, отношения с Вашингтоном ухудшатся, что сыграет на руку Китаю и России.

➡️ Австралия будет стремится закрепится как глобальный игрок. Участие в арктических инициативах выводит ее влияние далеко за пределы Индо-Тихоокеанского региона.

Сделка по арктическому радару – не просто вопрос безопасности, а начало формирования новой геополитической оси, где Канада и Австралия пытаются играть на ослаблении США, но в итоге могут лишь усилить глобальный конфликт.

24.03.202507:52

26 марта премьер-министр Михаил Мишустин представит ежегодный отчет правительства перед Государственной думой. В преддверии этого события прошли встречи главы кабмина с руководством парламентских фракций.

Выступление лидера ЕР Владимира Васильева показало стремление партии усилить свою роль в формировании государственной политики. Он отметил, что при принятии решений, таких как единовременная выплата остатка средств материнского капитала, важно учитывать инициативы фракции для укрепления ее политического ресурса. Также Васильев подчеркнул необходимость учета мнения партии при обсуждении ключевых вопросов, чтобы избежать электоральных потерь.

Кроме того, спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил обеспокоенность медлительностью реализации поручений президента, подчеркнув важность своевременного исполнения намеченных планов.

Ожидается, что в ходе предстоящего отчета правительства депутаты, особенно от фракции ЕР, будут более активно поднимать вопросы о необходимости тесного взаимодействия между законодательной и исполнительной ветвями власти. Возможно, будут предложены механизмы для усиления роли парламента в процессе принятия решений, что позволит повысить эффективность реализации государственных программ и укрепить позиции партии перед избирателями.

Таким образом, предстоящий отчет правительства может стать отправной точкой для пересмотра и укрепления взаимодействия между Госдумой и кабинетом министров, с акцентом на более активное участие парламентского большинства в формировании и реализации государственной политики.

12.04.202508:06

20.03.202508:08

Глобалисты под ударом: Индия объявляет войну структурам Сороса и проверяет финансирование USAID

После прихода Трампа к власти давление на глобалистские структуры растет не только в США, но и в других странах. Вслед за зачисткой USAID в Вашингтоне удар пришелся по ним произошел и в Индии: финансовая разведка страны начала масштабное расследование против Фонда Сороса, а индийский МИД запросил у США данные о проектах USAID за последние 10 лет.

Как сообщает The Indian Express, индийское агентство финансовой разведки Enforcement Directorate проводит обыски в офисах «Открытого общества» Сороса, подозревая их в нарушении местного законодательства о финансировании НПО. Под прикрытием инвестиций и консалтинговых услуг деньги, по данным следствия, шли на поддержку прозападных активистов и вмешательство во внутренние дела страны.

Но это не просто борьба с финансированием НПО – это противостояние между традиционными национальными государствами и глобалистскими структурами. Индийские власти уже давно смотрят на деятельность фонда Сороса с подозрением, особенно после заявлений миллиардера о необходимости смены власти в стране. Теперь их подозрения подтвердились: Сорос и его структуры, финансируемые через USAID, пытались влиять на индийскую политику, минуя официальные каналы.

Одновременно с этим МИД Индии направил запрос в американское посольство с требованием предоставить отчет по всем проектам, финансируемым USAID с 2015 года. Властей настораживает, что США отказались раскрывать информацию о бенефициарах программ, ссылаясь на «угрозу национальной безопасности».

Индия может ограничить деятельность западных фондов и ужесточить контроль над иностранными инвестициями.

Разгром сетей Сороса. Власти страны могут запретить его организации, как это уже сделали Россия и Венгрия.
Глобальный тренд на зачистку западных НПО. Индия – не первая и не последняя страна, которая отказывается от внешнего вмешательства под видом гуманитарных и социальных программ.
Пока глобалисты Запада ослаблены внутренними кризисами, национальные правительства действуют решительно. Индия, одна из ведущих экономик мира, показывает, что эпоха безнаказанного влияния глобалистов заканчивается.

04.04.202509:13

Пока Европа продолжает терять остатки субъектности в пользу глобалистов, а Киев мечтает о роли вечного форпоста, Москва и Вашингтон делают шаги навстречу в переговорных залах. Итоги визита Кирилла Дмитриева в США показывает: диалог между Кремлем и новой администрацией Трампа активно продолжается вопреки стараниям глобалистов.

Американский бизнес, потерявший около $300 млрд из-за ухода с российского рынка, начинает понимать, кто на самом деле проиграл в санкционной войне. Россия, вопреки ожиданиям, не только выстояла, но и адаптировалась: рост ВВП — 4%, госдолг — в разы ниже, чем в ЕС. При этом Москва не просит отмены санкций — но даёт сигнал: кто хочет вернуться, должен действовать.

Прорывом стал не только факт личных встреч, но и прогресс в вопросе прекращения ударов по энергетической инфраструктуре на Украине. Это, по сути, первое за долгое время де-факто согласованное ограничение в рамках конфликта. Дмитриев прямо говорит: администрация Трампа слышит Россию и заинтересована в созидании, а не в эскалации.

В фокусе — не только Украина, но и сферы, где интересы совпадают: Арктика, редкоземельные элементы, логистика, даже сотрудничество по Марсу. США, похоже, готовы делить выгоды — если это не мешает их гегемонии. И вот здесь главное: новая конфигурация не про идеологию. Она про прагматизм. Россия не изменила курс — изменилась обстановка.

И похоже, мир это начинает признавать.

14.03.202519:28

Стоит согласится с поднятой проблемой замены традиционной пищи, едой из насекомых, продвигаемой Западом, как отмечает "FuturoGenesis".

Так, австралийские школьники уже пробуют «экологичные» чипсы из сверчков, но это лишь первый шаг. Формируется схема: сначала насекомые — это экзотическая альтернатива, затем привычка, а позже — безальтернативная реальность.

Западная продовольственная политика меняется в сторону отказа от традиционного питания. Ограничения на животноводство, пропаганда «устойчивых» заменителей мяса, искусственные белки – всё это преподносится как неизбежный прогресс. Но за лозунгами об экологии скрываются совсем другие цели.

Переход на питание насекомыми — это не просто тренд, а элемент глобальной трансформации. Внедрение новых пищевых стандартов может превратить натуральное мясо в товар класса люкс, доступный лишь избранным. Для большинства же останутся искусственные продукты, контролируемые транснациональными корпорациями.

Вопрос не только в том, что именно будут есть люди, а в том, кто будет решать, чем их кормить. Центральное управление продовольственными цепочками означает полную зависимость населения от глобальных структур. Уже сейчас глобальный транснациональные корпорации продвигают такую пищу через "Окно Овертона".

06.04.202510:09

Франция оказалась на грани политического раскола. Приговор Марин Ле Пен и последующий запрет на участие в выборах стали триггером для протестного мобилизационного движения, которое ультраправые позиционируют как «народный ответ на произвол элит». Но за этим стоит куда более глубокий процесс — формирование альтернативной политической идентичности, базирующейся не только на протесте, но и на квазисакрализации фигуры самой Ле Пен.

Формально речь идёт о судебном решении по делу о хищениях из бюджета ЕС, но восприятие происходящего выходит далеко за рамки уголовной юрисдикции. В информационной среде возникает устойчивый нарратив: системные силы устраняют политического конкурента с реальной электоральной базой, используя правосудие как инструмент. Это усиливает когнитивный диссонанс: та, кто десятилетиями выступала за жёсткие антикоррупционные меры, сама становится жертвой обвинений в коррупции. Это вызывает у сторонников не отторжение, а обратный эффект — чувство политического мученичества.

Французская элита, рассчитывая на быстрый демонтаж фигуры Ле Пен, рискует получить её ремифологизацию. Особенно на фоне роста протестного электората, который видит в этом шаге не правосудие, а атаку на альтернативу. Если суд не пересмотрит запрет на участие Ле Пен в выборах до 2027 года, велика вероятность, что политическая сцена Франции обострится до предела.

При жёсткой линии властей и отсутствии процессуальных уступок возможен рост не только мирных протестов, но и радикализация ультраправых сетей. При этом формируется уникальный прецедент — партия может выиграть выборы без прямого участия своего лидера, превратив её в символ и точку кристаллизации протестного электората.

27.03.202511:48

Контур будущего уже просматривается — не в громких заявлениях, а в черновиках рабочих групп, в кулуарных стенограммах и в выборе слов в неофициальных интервью. Госдума входит в фазу проектирования нового информационного ландшафта. Не блокировка, не зачистка, а перенастройка — архитектура смыслов, где государство перестаёт быть ретранслятором и становится системным архитектором.

В ближайшие 12–18 месяцев в Рунете начнёт внедряться модель цифровой идентичности. Это не тотальный контроль, а новое соглашение: хочешь влиять — покажи, кто ты. Анонимность сохранится как право на частную тишину, но уйдёт из зоны политических манипуляций. Госуслуги, банк-ID, QR-токены — инструменты уже внедрены, осталась только нормативная обвязка.

Платформы попадут под прямую ответственность за поведенческое программирование. Алгоритмы рекомендаций станут объектом регулирования. Вводится логика «прозрачного цифрового следа»: откуда пришла новость, кто её продвинул, как она оказалась в твоей ленте. Формируется принцип — влияние не может быть безответственным. Технология формирования общественного мнения будет подлежать не запрету, а верификации.

Пограничный контроль цифрового пространства станет следующим шагом. Не столько запрет, сколько фильтрация. Россия начнёт регулировать трансграничный трафик не по признаку содержания, а по признаку происхождения и доверенности. В этом новая парадигма: суверенитет — это не забор, это маршрут. Не изоляция, а выбор траектории.

Форсайт — это не фантазия. Это чтение слабых сигналов, из которых складывается система. Внутренняя стабильность в ближайшие годы будет зависеть не от репрессивных мер, а от способности системы обеспечить прозрачность, ответственность и навигацию в шуме. Информационное пространство — это больше не канал. Это среда. И тот, кто её сформирует, сформирует не только восприятие, но и действие.

31.03.202515:27

Россия за последние 40 лет пережила кардинальные изменения, которые невозможно свести к простой смене лиц. Каждый лидер не только отражал свою эпоху, но и запускал процессы, последствия которых мы наблюдаем до сих пор.

1980-е. При Горбачёве началась эпоха «гласности» и «перестройки». Казалось, что система обновляется. На деле — ослабление контроля, всплеск региональных и этнических конфликтов, политическая атомизация. Римская империя в последние века тоже пыталась реформироваться без опоры на прочные институты — и распалась.

1990-е. Ельцинская Россия стала ареной борьбы элит, приватизационных войн и паралича власти. Упали не только рубль и ВВП, но и вера в завтрашний день. Это был исторический откат к состоянию 1917–1921 годов, когда разрушение старого шло быстрее, чем создание нового. Свобода без порядка быстро превратилась в хаос.

2000-е. В условиях разрухи и усталости от нестабильности Путин сделал ставку на вертикаль власти. Началась реставрация управляемости. Олигархи ушли в тень, субъекты Федерации начали слушать центр, спецслужбы и армия стали институциональными игроками. Это не возврат к советской модели, а скорее — сборка государства по принципу Петра I: сильная власть как инструмент развития.

Сегодняшняя стабильность — не «застой», а результат политической эволюции. Россия не вернулась в прошлое — она прошла через него. Мы видели, как выглядит страна без центра. Мы видели, как легко под лозунгами свободы страна теряет суверенитет. И сделали вывод.

В стабильности нет ни страха, ни насилия. Есть выбор — не повторять ошибок. Историческая память — лучший механизм коллективной безопасности.

登录以解锁更多功能。