Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
13.05.202516:30
💥‼️ Gehirnschwund nach Covid – oder Gentech-Spritze (genannt C-Impfung)?
Ein bemerkenswertes Interview aus dem Hamburger Abendblatt sorgt gerade für Wirbel:
Der Neurowissenschaftler Dr. Christof Ziaja berichtet erstmals offen über massive Hirnveränderungen bei Long Covid – und zwar nicht nur dort. Auch bei ME/CFS und Post-Vac-Syndromen fanden er und sein Team auffällige Autoantikörper, die das Gehirn angreifen.
Besonders betroffen: der Hippocampus – jener Teil des Gehirns, der für Gedächtnis, Emotionen und Stressregulation zuständig ist. Laut Ziaja kann dieser um bis zu 20 % schrumpfen.
Seine Erkenntnis:
🧠 „Wir haben sehen können, dass ein bestimmter Teil des Gehirns massiv geschrumpft ist.“
Damit wird klar: Die Beschwerden sind real, messbar – und nicht „psychosomatisch“. Und sie betreffen auch Menschen nach der Impfung.
Das Interview markiert einen Wendepunkt. Wer jetzt noch wegsieht, will nichts erkennen.
📍 Artikel: Hamburger Abendblatt, 12. April 2025
Ein bemerkenswertes Interview aus dem Hamburger Abendblatt sorgt gerade für Wirbel:
Der Neurowissenschaftler Dr. Christof Ziaja berichtet erstmals offen über massive Hirnveränderungen bei Long Covid – und zwar nicht nur dort. Auch bei ME/CFS und Post-Vac-Syndromen fanden er und sein Team auffällige Autoantikörper, die das Gehirn angreifen.
Besonders betroffen: der Hippocampus – jener Teil des Gehirns, der für Gedächtnis, Emotionen und Stressregulation zuständig ist. Laut Ziaja kann dieser um bis zu 20 % schrumpfen.
Seine Erkenntnis:
🧠 „Wir haben sehen können, dass ein bestimmter Teil des Gehirns massiv geschrumpft ist.“
Damit wird klar: Die Beschwerden sind real, messbar – und nicht „psychosomatisch“. Und sie betreffen auch Menschen nach der Impfung.
Das Interview markiert einen Wendepunkt. Wer jetzt noch wegsieht, will nichts erkennen.
📍 Artikel: Hamburger Abendblatt, 12. April 2025
25.04.202509:30
Hier sehen wir menschliche Werte religiös pervertiert und in ihr Gegenteil verkehrt!
Die Kirche macht sich weiter zutiefst schuldig!
Bald haben wir wieder Pfaffen, die Kanonen segnen…
🤦♀️
https://t.me/simonevoss
Die Kirche macht sich weiter zutiefst schuldig!
Bald haben wir wieder Pfaffen, die Kanonen segnen…
🤦♀️
https://t.me/simonevoss
15.05.202508:39
Die stille Gefahr: Was Geimpfte & Ungeimpfte jetzt wissen müssen - Dr. Sabine Stebel
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.youtube.com/watch?v=-lJ5pLGXe40
@NetzwerkkritischerExperten
https://www.youtube.com/watch?v=-lJ5pLGXe40
28.04.202513:44
❗️Nina Warken soll Gesundheitsministerin werden. In der Pandemie forderte sie eine gesetzliche Impfpflicht.
📍Dass die Ampel gegen Covid-19 keine konsequenteren Maßnahmen durchsetzte, führte sie auch auf einen „falsch verstandenen Freiheitsgedanken“ zurück.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/falsch-verstandener-freiheitsgedanke-merz-gesundheitsministerin-setzte-sich-vehement-fuer-impfpflicht-ein/
📍Dass die Ampel gegen Covid-19 keine konsequenteren Maßnahmen durchsetzte, führte sie auch auf einen „falsch verstandenen Freiheitsgedanken“ zurück.
@NetzwerkkritischerExperten
https://apollo-news.net/falsch-verstandener-freiheitsgedanke-merz-gesundheitsministerin-setzte-sich-vehement-fuer-impfpflicht-ein/
转发自:
ScienceFiles
19.04.202516:43
https://sciencefiles.org/2025/04/19/who-daten-bestaetigen-je-mehr-gegen-masern-geimpft-wird-desto-wahrscheinlicher-sind-masern-ausbrueche/
WHO-Daten bestätigen: Je mehr gegen Masern geimpft wird, desto wahrscheinlicher sind Masern-Ausbrüche
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
WHO-Daten bestätigen: Je mehr gegen Masern geimpft wird, desto wahrscheinlicher sind Masern-Ausbrüche
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
14.05.202513:17
🔥Der absolute Wahnsinn im CO₂-Wahn, der einzig und alleine der Umverteilung des Geldes der Allgemeinheit dient, erklimmt neue Höhen.
❗️Offensichtlich wurde von globalistischen Kreisen eine neue Vorgabe verordnet - unsere Wälder wären klimaschädlich und würde mehr CO₂ ausstoßen, als sie binden.
📍Das ist nicht nur auf eine lebensfeindliche Art und Weise dumm und falsch, es erinnert an die Pläne von Bill Gates, die Wälder zu roden und zu vergraben, damit sie kein CO₂ mehr produzieren.
Es ist eine düstere Dystopie der totalen Zerstörung - und der Mainstream spielt dabei mit.
@chemtrailweatherkanal
https://report24.news/neue-kampagne-im-oeffentlich-rechtlichen-unsere-waelder-waeren-klimaschaedlich/?feed_id=47822
❗️Offensichtlich wurde von globalistischen Kreisen eine neue Vorgabe verordnet - unsere Wälder wären klimaschädlich und würde mehr CO₂ ausstoßen, als sie binden.
📍Das ist nicht nur auf eine lebensfeindliche Art und Weise dumm und falsch, es erinnert an die Pläne von Bill Gates, die Wälder zu roden und zu vergraben, damit sie kein CO₂ mehr produzieren.
Es ist eine düstere Dystopie der totalen Zerstörung - und der Mainstream spielt dabei mit.
@chemtrailweatherkanal
https://report24.news/neue-kampagne-im-oeffentlich-rechtlichen-unsere-waelder-waeren-klimaschaedlich/?feed_id=47822
13.05.202513:45
10.05.202506:00
🧪 Labor Spiez: Wo die WHO ihr Pandemie-Spiel vorbereitet ❗️
Hinter dem Rücken des Schweizer Volkes entsteht eine globale Erreger-Bibliothek – abgeschirmt, hochsicher und völlig undemokratisch
Als uns dieser Artikel von Meryl Nass kurz vor dem Wochenende übers Laptop geflattert ist und WIR mit dem Lesen begannen, ist uns schon nach wenigen Zeilen die noch warme Kuhmilch aus der Tasse geschwappt. Nicht vor Lachen – sondern vor einer Mischung aus Schock, Wut und dieser ganz speziellen Sorte Absurdität, die nur internationale Organisationen wie die WHO in Kooperation mit der Eidgenossenschaft zustande bringen.
👨💻 Wir haben den Artikel für euch übersetzt – Wort für Wort, mit grösstem Respekt vor dem Original und null Respekt vor der Inszenierung dahinter. Was dann folgt, ist ein Stück globaler Realität, das so sauber konstruiert ist, dass einem fast die Butter vom Zvieribrot rutscht.
📖 Ganzen Beitrag lesen: https://www.vereinwir.ch/labor-spiez-wo-die-who-ihr-pandemie-spiel-vorbereitet/
👉Folge uns auf Telegram https://t.me/VereinWIR 🇨🇭
🌐 www.VereinWIR.ch 🇨🇭
🌐 www.x.com/verein_wir 🇨🇭
🌐 www.WIRMarktplatz.ch 🇨🇭
🌐 www.medienboykott.ch 🇨🇭
🌐 https://das-digitale-dilemma.de 🎥
Hinter dem Rücken des Schweizer Volkes entsteht eine globale Erreger-Bibliothek – abgeschirmt, hochsicher und völlig undemokratisch
Als uns dieser Artikel von Meryl Nass kurz vor dem Wochenende übers Laptop geflattert ist und WIR mit dem Lesen begannen, ist uns schon nach wenigen Zeilen die noch warme Kuhmilch aus der Tasse geschwappt. Nicht vor Lachen – sondern vor einer Mischung aus Schock, Wut und dieser ganz speziellen Sorte Absurdität, die nur internationale Organisationen wie die WHO in Kooperation mit der Eidgenossenschaft zustande bringen.
👨💻 Wir haben den Artikel für euch übersetzt – Wort für Wort, mit grösstem Respekt vor dem Original und null Respekt vor der Inszenierung dahinter. Was dann folgt, ist ein Stück globaler Realität, das so sauber konstruiert ist, dass einem fast die Butter vom Zvieribrot rutscht.
Spiez: Ein Hochsicherheitslabor als trojanisches Pferd der globalen Biosicherheitsagenda. Und wenn das Ganze dann auch noch Geld bringt – erst den Laboren, dann der Pharmaindustrie, schliesslich den Bestattungsunternehmen – umso besser. Eine Wertschöpfungskette, wie sie sich das Weltwirtschaftsforum nicht besser hätte ausdenken können.
📖 Ganzen Beitrag lesen: https://www.vereinwir.ch/labor-spiez-wo-die-who-ihr-pandemie-spiel-vorbereitet/
👉Folge uns auf Telegram https://t.me/VereinWIR 🇨🇭
🌐 www.VereinWIR.ch 🇨🇭
🌐 www.x.com/verein_wir 🇨🇭
🌐 www.WIRMarktplatz.ch 🇨🇭
🌐 www.medienboykott.ch 🇨🇭
🌐 https://das-digitale-dilemma.de 🎥
30.04.202518:55
„IMPFEN MACHT FREI“ – HORROR-URTEIL AUS KARLSRUHE
Liebe Community,
Das Landgericht Köln hatte mit Urteil vom 12. Juni 2024 – 113 KLs 16/23 – die Verurteilung eines Mannes bestätigt, der auf Facebook eine Illustration postete, die dem Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz nachgebildet war, auf der statt „Arbeit macht frei“ aber die Aufschrift „Impfen macht frei“ zu sehen war.
Der 3. Strafsenat des BGH hat mit Beschluss vom 4.2.2025 – 3 StR 468/24, der aber erst durch eine Pressemitteilung des BGH vom 29.4.2025
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025084.html
bekannt wurde, diese Verurteilung bestätigt. Unterstellt man, dass die Pressemitteilung den Kern der schriftlichen Entscheidungsgründe authentisch spiegelt, gehen von diesem Beschluss ganz schlimme Signale aus.
Der BGH billigt die vom LG Köln getroffene Wertung, die Illustration bagatellisiere das NS-Unrecht in seinem wahren Gewicht. Das ist grob rechtsfehlerhaft: Wollte der Angeklagte wirklich das NS-Unrecht bagatellisieren, hätte er auch seiner eigenen Kritik an der COVID-Impfkampagne die Durchschlagskraft genommen.
Der BGH billigt auch die Annahme des LG Köln, die Veröffentlichung der Illustration sei geeignet gewesen, den öffentlichen Frieden zu stören. Dabei lässt der BGH dem LG Köln zwei Argumentationslinien durchgehen:
1. Die „Abbildung insinuiere, den Betroffenen staatlicher Coronaschutzmaßnahmen werde gleiches Unrecht zugefügt wie den Opfern des Holocausts; deshalb sei sie geeignet, ihre Betrachter aggressiv zu emotionalisieren.“
2. Der Darstellung sei Appellcharakter dahin beizumessen, „sich gegen staatliche Maßnahmen rechtzeitig zur Wehr zu setzen, bevor es zu einem staatlichen Impfzwang komme.“
Beide Argumentationslinien sind rechtlich haltlos.
Ad 1.: Nach der Rechtsprechung des BVerfG darf eine Äußerung nur dann als strafbare Volksverhetzung gebrandmarkt werden, wenn andere als die vom Gericht zugrunde gelegte Deutungen mit überzeugenden Gründen ausgeschlossen werden konnten. Die Deutung der Illustration in dem Sinne, den Menschen werde durch die Corona-Maßnahmen gleiches Unrecht zugefügt wie den NS-Opfern, ist mehr als fernliegend.
Viel näher liegt die Deutung, dass der Angeklagte auf eine drohende Fehlentwicklung hinweisen wollte: Freiheit, die – und so äußerten sich prominente Politiker damals unverhohlen – von einer Impfung abhängig gemacht wird, ist keine Freiheit. Die NS-Zeit begann nicht mit Vernichtungslagern, sondern mit ausgrenzender und diffamierender Feindbild-Rhetorik; ebensolche mussten wir auch in der Corona-Zeit erleben. Wenn hier jemand jemanden aggressiv emotionalisiert hat, dann nicht der Angeklagte, sondern die Impffanatiker in Politik, Gesellschaft und Medien. Die Illustration bringt die Sorge des Angeklagten zum Ausdruck, dass wir bei ungehindertem Fortgang erneut in totalitären Verhältnissen landen könnten. Anders KANN man diese Darstellung nicht verstehen.
Ad 2.: Aha, wer appelliert, sich im Falle staatlichen Impfzwangs zur Wehr zu setzen, stört den öffentlichen Frieden. Ist allen klar, was das bedeutet? Wenn der Staat mit Rechtszwang auf den menschlichen Körper zugreift, hat der brave Bürger gefälligst das Maul zu halten, strammzustehen und bis zum Kadaver zu parieren. Buchstäblich bis zum Kadaver. Denn tödliche Impfkomplikationen spielen im Duktus der Urteilsgründe keine Rolle.
Fassungslose Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Das Landgericht Köln hatte mit Urteil vom 12. Juni 2024 – 113 KLs 16/23 – die Verurteilung eines Mannes bestätigt, der auf Facebook eine Illustration postete, die dem Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz nachgebildet war, auf der statt „Arbeit macht frei“ aber die Aufschrift „Impfen macht frei“ zu sehen war.
Der 3. Strafsenat des BGH hat mit Beschluss vom 4.2.2025 – 3 StR 468/24, der aber erst durch eine Pressemitteilung des BGH vom 29.4.2025
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025084.html
bekannt wurde, diese Verurteilung bestätigt. Unterstellt man, dass die Pressemitteilung den Kern der schriftlichen Entscheidungsgründe authentisch spiegelt, gehen von diesem Beschluss ganz schlimme Signale aus.
Der BGH billigt die vom LG Köln getroffene Wertung, die Illustration bagatellisiere das NS-Unrecht in seinem wahren Gewicht. Das ist grob rechtsfehlerhaft: Wollte der Angeklagte wirklich das NS-Unrecht bagatellisieren, hätte er auch seiner eigenen Kritik an der COVID-Impfkampagne die Durchschlagskraft genommen.
Der BGH billigt auch die Annahme des LG Köln, die Veröffentlichung der Illustration sei geeignet gewesen, den öffentlichen Frieden zu stören. Dabei lässt der BGH dem LG Köln zwei Argumentationslinien durchgehen:
1. Die „Abbildung insinuiere, den Betroffenen staatlicher Coronaschutzmaßnahmen werde gleiches Unrecht zugefügt wie den Opfern des Holocausts; deshalb sei sie geeignet, ihre Betrachter aggressiv zu emotionalisieren.“
2. Der Darstellung sei Appellcharakter dahin beizumessen, „sich gegen staatliche Maßnahmen rechtzeitig zur Wehr zu setzen, bevor es zu einem staatlichen Impfzwang komme.“
Beide Argumentationslinien sind rechtlich haltlos.
Ad 1.: Nach der Rechtsprechung des BVerfG darf eine Äußerung nur dann als strafbare Volksverhetzung gebrandmarkt werden, wenn andere als die vom Gericht zugrunde gelegte Deutungen mit überzeugenden Gründen ausgeschlossen werden konnten. Die Deutung der Illustration in dem Sinne, den Menschen werde durch die Corona-Maßnahmen gleiches Unrecht zugefügt wie den NS-Opfern, ist mehr als fernliegend.
Viel näher liegt die Deutung, dass der Angeklagte auf eine drohende Fehlentwicklung hinweisen wollte: Freiheit, die – und so äußerten sich prominente Politiker damals unverhohlen – von einer Impfung abhängig gemacht wird, ist keine Freiheit. Die NS-Zeit begann nicht mit Vernichtungslagern, sondern mit ausgrenzender und diffamierender Feindbild-Rhetorik; ebensolche mussten wir auch in der Corona-Zeit erleben. Wenn hier jemand jemanden aggressiv emotionalisiert hat, dann nicht der Angeklagte, sondern die Impffanatiker in Politik, Gesellschaft und Medien. Die Illustration bringt die Sorge des Angeklagten zum Ausdruck, dass wir bei ungehindertem Fortgang erneut in totalitären Verhältnissen landen könnten. Anders KANN man diese Darstellung nicht verstehen.
Ad 2.: Aha, wer appelliert, sich im Falle staatlichen Impfzwangs zur Wehr zu setzen, stört den öffentlichen Frieden. Ist allen klar, was das bedeutet? Wenn der Staat mit Rechtszwang auf den menschlichen Körper zugreift, hat der brave Bürger gefälligst das Maul zu halten, strammzustehen und bis zum Kadaver zu parieren. Buchstäblich bis zum Kadaver. Denn tödliche Impfkomplikationen spielen im Duktus der Urteilsgründe keine Rolle.
Fassungslose Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
登录以解锁更多功能。
