Sowa 🧐 "Монокль"
转发自:
Baza
04.05.202515:05
Некоторые параноики считают, что в интернете нет живых людей — только боты, которые спорят друг с другом. Учёные из Цюрихского университета решили воплотить этот страх в жизнь: они запустили полтора десятка ИИ-аккаунтов на форум, посвящённый дискуссиям, и через полгода сделали заключение: боты не только могут переубедить человека, но и делают это лучше живых собеседников.
Раздел ChangeMyView на Reddit посвящён попыткам переубедить авторов на заданные ими тематики. Если у собеседника получается, автор награждает его «дельтой» — символом убедительности и победы в споре. Тайно, без согласования с администрацией Reddit, исследователи настроили для общения в разделе тринадцать ботов. В состав каждого входили две языковые модели. Одна по сообщениям собеседника извлекала составляла профиль пользователя: его пол, возраст, этническую принадлежность и политические убеждения, местонахождение. Другая ориентировалась на составленный «портрет» и подбирала убедительные аргументы.
Учёные запустили эксперимент в ноябре 2024 года. С тех пор боты оставили около 1700 комментариев. Они активно подстраивались под сленг Reddit, изобретали для себя разные биографии («госслужащий», «жертва изнасилования», «темнокожий мужчина, противостоящий движению BLM») и убедительно изображали настоящих собеседников. Эксперимент продолжался до 25 апреля, пока модераторы раздела не опубликовали посвящённую исследованию статью. За это время боты получили более сотни наград «дельта» — в шесть раз больше, чем получается собрать за аналогичный период у среднестатистического участника-человека.
Модераторы ChangeMyView обвинили учёных в нарушении границ этики, а выразили сомнение в самих результатах исследования — в частности, потому что исследователи использовали сразу две модели на одного бота. Комиссия университета Цюриха вынесла исследователям предупреждение, а юристы Reddit теперь рассматривают возможность подать на них иск в суд.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Раздел ChangeMyView на Reddit посвящён попыткам переубедить авторов на заданные ими тематики. Если у собеседника получается, автор награждает его «дельтой» — символом убедительности и победы в споре. Тайно, без согласования с администрацией Reddit, исследователи настроили для общения в разделе тринадцать ботов. В состав каждого входили две языковые модели. Одна по сообщениям собеседника извлекала составляла профиль пользователя: его пол, возраст, этническую принадлежность и политические убеждения, местонахождение. Другая ориентировалась на составленный «портрет» и подбирала убедительные аргументы.
Учёные запустили эксперимент в ноябре 2024 года. С тех пор боты оставили около 1700 комментариев. Они активно подстраивались под сленг Reddit, изобретали для себя разные биографии («госслужащий», «жертва изнасилования», «темнокожий мужчина, противостоящий движению BLM») и убедительно изображали настоящих собеседников. Эксперимент продолжался до 25 апреля, пока модераторы раздела не опубликовали посвящённую исследованию статью. За это время боты получили более сотни наград «дельта» — в шесть раз больше, чем получается собрать за аналогичный период у среднестатистического участника-человека.
Модераторы ChangeMyView обвинили учёных в нарушении границ этики, а выразили сомнение в самих результатах исследования — в частности, потому что исследователи использовали сразу две модели на одного бота. Комиссия университета Цюриха вынесла исследователям предупреждение, а юристы Reddit теперь рассматривают возможность подать на них иск в суд.
❗ Подписывайтесь, это Baza
转发自:
Fighterbomber
04.05.202509:50
В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее.
На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные йеменские хуситы пиздят по очереди то или иное авианосное соединение США, в котором они роняя кал и теряя боевые самолеты маневрируют пытаясь уклониться от сделанных из говна и палок хуситских, по сути моторных лодок со взрывчаткой и таких же беспилотников.
И второй конфликт где применяются и конечно испытываются ультрасовокменные, самые новейшие и продвинутые БЭКи. Конфликт называется СВО и пока он ограничен Черным морем.
Что значит ультрасовременный БЭК в отличии от БЭКов которые применяют хуситы?
Ну главное отличие, в них нет несчастного хусита, который управляет этим бэком, сидя в бэке до последнего.
Они меньше, незаметнее по всех отношениях, быстрее, маневреннее, грузоподьемнее, вооружённее.
Следовательно их тяжелее убить.
При этом я не видел ни одного подтверждения уничтожения плохеньких БЭКов хуситов с помощью какого-то авиационного, управляемого вооружения. Бримстоунами или Хелфайерами лупят в кино. На войне что-то все больше из пушек и с пулеметов. Красивый графон видел, но и на нем рисовали красивые трассы из арты и пулеметов. А я напомню что главным оружием авианосной группы являются палубные самолёты. Остальные корабли обеспечивают их вылеты и занимаются охраной авианосца.
Принимать в расчет кадры с испытаний, рекламные видосы и полигонные стрельбы, я с учетом своего опыта применений практически всего спектра управляемого и неуправляемого вооружения стоящего на вооружение ударной авиации не могу. Это дело далеких от авиации и чугунной жопы реальности бьютиблогеров и других экспертов. Это не про эффективность. Это пыль в глаза.
В данный момент времени как я говорил выше счет уничтоженных БЭКов противника авиацией России идет на сотни.
Пруфов боевой (не полигонной и не рекламной) работы тьма. То есть самые опытные уничтожители БЭКов сегодня в нашей стране и самое эффективное вооружение получается тоже. Может кто-то умеет не хуже, но пруфов нет. А у нас есть.
Лупит их конечно вся авиация. И морская, и ВВС и АА. Все лупят. Задействованы практически все типы ударных самолетов и вертолётов.
В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана". Да кассетами, да безопасность и невходы в зону поражения БЭК с ЗРК/ПЗРК тут можно достичь только во вред эффективности и точности, но это лучше чем искать БЭК в КАИ или ППВ глазами. Точнее безопаснее.
Существующая точность практически всего спектра управляемого оружия составляет 5 метров. Это идеальное попадание в ТУ. Конечно может быть и прямое попадание, но в ТУ боеприпаса цифра 5. А есть в ТУ и цифра 10 метров. Я в интернетах видел цифру 2 метра, но в интернетах можно писать что угодно и производитель это знает. Поэтому в документах он пишет цифры совсем другие. Но и там конечно припизживает.
Редкий БЭК укладывается даже по длине в эту цифру.
И не важен способ наведения, телевизионный, радиолокационный, пассивный, активный, тепловой или лазерный. Чтоб вас не заебывать, я их в кучу собрал и все это эффективно и надежно не работает против маленькой, быстрой, маневрирующей цели.
Да, в теории как-то можно порассуждать о ракете которая по излучению бэка, или визуально или лазером будет наводиться на БЭК и на расстоянии в десяток метров будет подрываться и поражать цель осколками. "Промах в норме" так сказать. И есть у нас такие ракеты. И не только у нас.
Но по бэкам они не умеют. И стоимость такой ракеты составляет как много бэков.
Работает сегодня на практике и в реалиях кассета по площадям. Две. Четыре. Шесть. В залпе, или в серии, которая накрывает огромную площадь. И хорошо когда бэк стоит. Когда идет на полном ходу и маневрирует, тут уже надо потеть и с РБК. Ибо время полета кассеты/бомбы + непрогнозируемый курс цели и ее скорость заставляет снижаться. Снижаться соответственно в зону поражения средств ПВО БЭКов.
На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные йеменские хуситы пиздят по очереди то или иное авианосное соединение США, в котором они роняя кал и теряя боевые самолеты маневрируют пытаясь уклониться от сделанных из говна и палок хуситских, по сути моторных лодок со взрывчаткой и таких же беспилотников.
И второй конфликт где применяются и конечно испытываются ультрасовокменные, самые новейшие и продвинутые БЭКи. Конфликт называется СВО и пока он ограничен Черным морем.
Что значит ультрасовременный БЭК в отличии от БЭКов которые применяют хуситы?
Ну главное отличие, в них нет несчастного хусита, который управляет этим бэком, сидя в бэке до последнего.
Они меньше, незаметнее по всех отношениях, быстрее, маневреннее, грузоподьемнее, вооружённее.
Следовательно их тяжелее убить.
При этом я не видел ни одного подтверждения уничтожения плохеньких БЭКов хуситов с помощью какого-то авиационного, управляемого вооружения. Бримстоунами или Хелфайерами лупят в кино. На войне что-то все больше из пушек и с пулеметов. Красивый графон видел, но и на нем рисовали красивые трассы из арты и пулеметов. А я напомню что главным оружием авианосной группы являются палубные самолёты. Остальные корабли обеспечивают их вылеты и занимаются охраной авианосца.
Принимать в расчет кадры с испытаний, рекламные видосы и полигонные стрельбы, я с учетом своего опыта применений практически всего спектра управляемого и неуправляемого вооружения стоящего на вооружение ударной авиации не могу. Это дело далеких от авиации и чугунной жопы реальности бьютиблогеров и других экспертов. Это не про эффективность. Это пыль в глаза.
В данный момент времени как я говорил выше счет уничтоженных БЭКов противника авиацией России идет на сотни.
Пруфов боевой (не полигонной и не рекламной) работы тьма. То есть самые опытные уничтожители БЭКов сегодня в нашей стране и самое эффективное вооружение получается тоже. Может кто-то умеет не хуже, но пруфов нет. А у нас есть.
Лупит их конечно вся авиация. И морская, и ВВС и АА. Все лупят. Задействованы практически все типы ударных самолетов и вертолётов.
В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана". Да кассетами, да безопасность и невходы в зону поражения БЭК с ЗРК/ПЗРК тут можно достичь только во вред эффективности и точности, но это лучше чем искать БЭК в КАИ или ППВ глазами. Точнее безопаснее.
Существующая точность практически всего спектра управляемого оружия составляет 5 метров. Это идеальное попадание в ТУ. Конечно может быть и прямое попадание, но в ТУ боеприпаса цифра 5. А есть в ТУ и цифра 10 метров. Я в интернетах видел цифру 2 метра, но в интернетах можно писать что угодно и производитель это знает. Поэтому в документах он пишет цифры совсем другие. Но и там конечно припизживает.
Редкий БЭК укладывается даже по длине в эту цифру.
И не важен способ наведения, телевизионный, радиолокационный, пассивный, активный, тепловой или лазерный. Чтоб вас не заебывать, я их в кучу собрал и все это эффективно и надежно не работает против маленькой, быстрой, маневрирующей цели.
Да, в теории как-то можно порассуждать о ракете которая по излучению бэка, или визуально или лазером будет наводиться на БЭК и на расстоянии в десяток метров будет подрываться и поражать цель осколками. "Промах в норме" так сказать. И есть у нас такие ракеты. И не только у нас.
Но по бэкам они не умеют. И стоимость такой ракеты составляет как много бэков.
Работает сегодня на практике и в реалиях кассета по площадям. Две. Четыре. Шесть. В залпе, или в серии, которая накрывает огромную площадь. И хорошо когда бэк стоит. Когда идет на полном ходу и маневрирует, тут уже надо потеть и с РБК. Ибо время полета кассеты/бомбы + непрогнозируемый курс цели и ее скорость заставляет снижаться. Снижаться соответственно в зону поражения средств ПВО БЭКов.
转发自:
Donrf
24.04.202518:43
Индия заблокировала течение реки Инд в направлении Пакистана, закрыв все 4 шлюза, контролирующих поток воды через плотины и каналы. Это произошло впервые с момента соглашения о водах Инда от 1960 года, — СМИ
Пакистан ранее предупредил, что такая блокада будет рассматриваться как акт войны
Поехали #ирония
@donrf22
转发自:
Коммерсантъ
24.04.202509:40
❗️ Генерал-майор Иван Попов осужден на пять лет колонии общего режима. Военный суд признал его виновным в мошенничестве и служебном подлоге. Его также лишили воинского звания.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»
▪ Подписывайтесь на «Ъ»
18.04.202510:39
«Во время первой президентской кампании Трампа в 2016 г. много шума наделала статья консервативного публициста Майкла Энтона «Рейс 93». Автор сравнивал трампистов с пассажирами четвёртого самолёта, захваченного террористами 11 сентября 2001 года. Он разбился, не долетев до цели (предположительно Белый дом), потому что находившиеся на борту напали на захватчиков и не позволили им добиться своего. Энтон называл курс США, захваченных к тому времени глобалистами-либералами, катастрофическим. И понимающие это патриоты должны были, согласно его призыву, остановить движение в пропасть, даже ценой своей жизни (политической) и понимая обречённость попытки.
Нынешнее поведение Трампа как будто распространяет метафору на весь мир (Энтон имел тогда в виду внутриамериканскую политику). Белый дом считает, что сложившаяся международная система не просто не выгодна Америке, но загоняет Соединённые Штаты в тупик, усугубляя диспропорции. Её надо ломать немедленно, чтобы создать предпосылки для другого развития. В противном случае рано или поздно основы американского могущества начнут рушиться.
С самой постановкой вопроса многие согласны. Однако совсем нет уверенности, что выбранная тактика ведёт к его решению. Трамп рассчитывает, что другие страны, для которых чрезвычайно важен американский рынок, бросятся договариваться о новых условиях. И Вашингтон сможет продиктовать, что ему нужно. В отношении ряда государств так и есть, они не хотят и не могут вести торговую войну с США. Но есть два главных объекта американских мер, которые легко и быстро договориться не могут, – Китай и Европейский союз. Причины в двух случаях разные.
Китай по масштабу и мировому весу сопоставим с Соединёнными Штатами и претендует на равноправную с ними роль.
Не гегемона, такая ипостась из мировых дел просто уходит, а противовеса (для ясности назовём так, хотя на деле китайское представление о своей роли в мире сложнее). Нет оснований ожидать, что держава с подобной самооценкой просто согласится принять чьи-то требования. Тем более что Пекин чувствует себя достаточно уверенно, полагая, что урон американской стороне будет велик и ей самой придётся отступить (здесь КНР может и недооценивать оппонента).
У Европейского союза другая проблема. Его торговая политика – прерогатива Европейской комиссии, то есть наднационального органа. А ударяют американские шаги по конкретным странам, в первую очередь по Германии, крупнейшему экспортёру в Европе. Да, комиссия действует по мандату стран, но всех сразу. И это заведомо лишает гибкости реагирования, которая есть у государства, способного при необходимости принять быстрые односторонние меры. Согласование позиций всегда давалось не без затруднений, а в обстановке форс-мажора укротить национальные интересы, они же в данном случае инстинкт самосохранения, тем более непросто.
Есть и второй фактор, которого нет у Китая. ЕС – основной союзник США, остро зависимый от них в военно-политической сфере. Это никогда не исключало конкуренции, но давало американцам фору в любом споре. Сейчас ситуация парадоксальная.
Фактически Трамп воспринимает Европу как противника (в экономической сфере однозначно, в сфере безопасности – подспудно).
Европа же так воспринять Америку не может, поскольку в способности к самостоятельному военно-политическому существованию не уверена.
Пока всё выглядит так, что на американо-китайском направлении мы в ближайшее время услышим всё более громкие боевые кличи и увидим демонстрацию неколебимости в надежде, что самочувствие визави будет ухудшаться быстрее. Потом, по логике связей этих двух стран, наступит фаза торга, на сей раз, впрочем, жёстче прежнего.
На американо-европейском всё менее понятно, Трамп ждёт от ЕС капитуляции (более безоговорочной, чем в китайском случае). Традиционно Европа склонна слушаться, но на сей раз выполнение требований будет означать сдачу любых амбиций, и непонятно, взамен на что.
Трамп собирается прижать к ногтю всю мировую торговлю, разобраться с Ираном, решить украинский вопрос – всё быстро и сразу. Насыщенная программа у пилота «рейса 93».
Фёдор Лукьянов тут
Нынешнее поведение Трампа как будто распространяет метафору на весь мир (Энтон имел тогда в виду внутриамериканскую политику). Белый дом считает, что сложившаяся международная система не просто не выгодна Америке, но загоняет Соединённые Штаты в тупик, усугубляя диспропорции. Её надо ломать немедленно, чтобы создать предпосылки для другого развития. В противном случае рано или поздно основы американского могущества начнут рушиться.
С самой постановкой вопроса многие согласны. Однако совсем нет уверенности, что выбранная тактика ведёт к его решению. Трамп рассчитывает, что другие страны, для которых чрезвычайно важен американский рынок, бросятся договариваться о новых условиях. И Вашингтон сможет продиктовать, что ему нужно. В отношении ряда государств так и есть, они не хотят и не могут вести торговую войну с США. Но есть два главных объекта американских мер, которые легко и быстро договориться не могут, – Китай и Европейский союз. Причины в двух случаях разные.
Китай по масштабу и мировому весу сопоставим с Соединёнными Штатами и претендует на равноправную с ними роль.
Не гегемона, такая ипостась из мировых дел просто уходит, а противовеса (для ясности назовём так, хотя на деле китайское представление о своей роли в мире сложнее). Нет оснований ожидать, что держава с подобной самооценкой просто согласится принять чьи-то требования. Тем более что Пекин чувствует себя достаточно уверенно, полагая, что урон американской стороне будет велик и ей самой придётся отступить (здесь КНР может и недооценивать оппонента).
У Европейского союза другая проблема. Его торговая политика – прерогатива Европейской комиссии, то есть наднационального органа. А ударяют американские шаги по конкретным странам, в первую очередь по Германии, крупнейшему экспортёру в Европе. Да, комиссия действует по мандату стран, но всех сразу. И это заведомо лишает гибкости реагирования, которая есть у государства, способного при необходимости принять быстрые односторонние меры. Согласование позиций всегда давалось не без затруднений, а в обстановке форс-мажора укротить национальные интересы, они же в данном случае инстинкт самосохранения, тем более непросто.
Есть и второй фактор, которого нет у Китая. ЕС – основной союзник США, остро зависимый от них в военно-политической сфере. Это никогда не исключало конкуренции, но давало американцам фору в любом споре. Сейчас ситуация парадоксальная.
Фактически Трамп воспринимает Европу как противника (в экономической сфере однозначно, в сфере безопасности – подспудно).
Европа же так воспринять Америку не может, поскольку в способности к самостоятельному военно-политическому существованию не уверена.
Пока всё выглядит так, что на американо-китайском направлении мы в ближайшее время услышим всё более громкие боевые кличи и увидим демонстрацию неколебимости в надежде, что самочувствие визави будет ухудшаться быстрее. Потом, по логике связей этих двух стран, наступит фаза торга, на сей раз, впрочем, жёстче прежнего.
На американо-европейском всё менее понятно, Трамп ждёт от ЕС капитуляции (более безоговорочной, чем в китайском случае). Традиционно Европа склонна слушаться, но на сей раз выполнение требований будет означать сдачу любых амбиций, и непонятно, взамен на что.
Трамп собирается прижать к ногтю всю мировую торговлю, разобраться с Ираном, решить украинский вопрос – всё быстро и сразу. Насыщенная программа у пилота «рейса 93».
Фёдор Лукьянов тут
18.04.202508:22
Читатели спрашивают, почему Трамп просто не выйдет из проекта, объявив, что это не его война, он сделал все что мог, вы кто такие, давайте, до свидания?
Очень просто: в таком случае Украина будет гарантированно разгромлена, и это повесят на Трампа. А Трамп очень не хочет получить собственный Афганистан.
Не хочет он и дальше воевать: для этого ему нужно по сути продолжать политику Байдена, которую он публично и многократно объявил позорной и провальной.
Итак, ситуация: силой растащить участников драки он не может (сил у него на это нет), прекратить помогать одному из участников драки он не может (его тогда просто убьют), остается уговаривать: ребят, ну давайте прекратим, ну ребят, ну вы чего.
Перспективы таких уговоров можете оценить сами.
Очень просто: в таком случае Украина будет гарантированно разгромлена, и это повесят на Трампа. А Трамп очень не хочет получить собственный Афганистан.
Не хочет он и дальше воевать: для этого ему нужно по сути продолжать политику Байдена, которую он публично и многократно объявил позорной и провальной.
Итак, ситуация: силой растащить участников драки он не может (сил у него на это нет), прекратить помогать одному из участников драки он не может (его тогда просто убьют), остается уговаривать: ребят, ну давайте прекратим, ну ребят, ну вы чего.
Перспективы таких уговоров можете оценить сами.
04.05.202515:05
В каментах к прошлому посту написали: Япония уже сорок лет живет в 2000 году. Кажется, я понял, почему всё здесь кажется таким архаичным, несмотря на технологичность.
Япония — это рай для ретрограда. Весь местный уклад — надстройка над технологиями конца девяностых или начала нулевых. Звучит путано, но сейчас объясню на примерах.
Нельзя просто так раздавать вайфай на улице. Нужно раздавать его из телефонов-автоматов, которые здесь повсюду. Это настоящий таксофон из будущего, каким его видели в 90-х: с беспроводным интернетом! Вау!
Нельзя на системном уровне искоренять наличные, как происходит в Китае, в России, много где еще. Нужно изобрести замороченный комбайн-купюромонетоприемник, который будет брать у тебя деньги, отсчитывать сдачу (в том числе и монеты), показывать сумму на экране, говорить писклявым голосом и мигать десятком лампочек. Нужно поставить эти комбайны в каждый магазин, в каждое кафе или столовку. Это не автокасса, как у нас повсюду: с той стороны за прилавком обязательно стоит кассир, который с поклоном отдает тебе бумажный чек.
Здесь в ходу смарт-карты типа тройки, на них можно класть деньги (конечно же, через комбайн с купюромонетоприемником) и расплачиваться не только за проезд, но и во многих магазинах, столовках и тп. Есть приложение для смартфона. Но чтобы им воспользоваться, нужно физически приобрести пластиковую карту и только после этого записать ее на смартфон. Мысль, что этап пластика не нужен, что можно сделать покупку в самом приложении, никому здесь в голову не приходит.
Япония второй половины ХХ века — это страна инноваций. Что-то они изобретали сами (скоростные суперэкспрессы, лазерные диски, куар-код, оптоволоконная связь), что-то заимствовали, доводили до совершенства и завоевывали мир (фото- и видеокамеры, прочая бытовая электроника, игровые консоли, промышленные роботы, медицинское оборудование, тринитроны). Но когда вы последний раз слышали о каком-нибудь инновационном изобретении из Японии? Искусственный интеллект — США и Китай. Дроны? — Китай, отчасти из-за войны теперь — Россия. Повседневные сервисы, завязанные на интернет? США, Россия и снова Китай.
Первый синкансен был когда-то построен в разоренной послевоенной стране, фактически вручную, за шесть лет. Вот уже 30 лет Япония строит вторую скоростную линию (маглев) из Токио в Осаку. И судя по темпам, будет строить еще 30.
Япония — страна-пенсионер. Не потому что здесь одни пенсионеры (молодежи на улицах полно), а по национальному менталитету в целом. Япония стареет мозгами и душой, старательно поддерживая в своем доме чистоту и порядок, заведенный во времена расцвета сил.
#ВатфорПутешествует
Япония — это рай для ретрограда. Весь местный уклад — надстройка над технологиями конца девяностых или начала нулевых. Звучит путано, но сейчас объясню на примерах.
Нельзя просто так раздавать вайфай на улице. Нужно раздавать его из телефонов-автоматов, которые здесь повсюду. Это настоящий таксофон из будущего, каким его видели в 90-х: с беспроводным интернетом! Вау!
Нельзя на системном уровне искоренять наличные, как происходит в Китае, в России, много где еще. Нужно изобрести замороченный комбайн-купюромонетоприемник, который будет брать у тебя деньги, отсчитывать сдачу (в том числе и монеты), показывать сумму на экране, говорить писклявым голосом и мигать десятком лампочек. Нужно поставить эти комбайны в каждый магазин, в каждое кафе или столовку. Это не автокасса, как у нас повсюду: с той стороны за прилавком обязательно стоит кассир, который с поклоном отдает тебе бумажный чек.
Здесь в ходу смарт-карты типа тройки, на них можно класть деньги (конечно же, через комбайн с купюромонетоприемником) и расплачиваться не только за проезд, но и во многих магазинах, столовках и тп. Есть приложение для смартфона. Но чтобы им воспользоваться, нужно физически приобрести пластиковую карту и только после этого записать ее на смартфон. Мысль, что этап пластика не нужен, что можно сделать покупку в самом приложении, никому здесь в голову не приходит.
Япония второй половины ХХ века — это страна инноваций. Что-то они изобретали сами (скоростные суперэкспрессы, лазерные диски, куар-код, оптоволоконная связь), что-то заимствовали, доводили до совершенства и завоевывали мир (фото- и видеокамеры, прочая бытовая электроника, игровые консоли, промышленные роботы, медицинское оборудование, тринитроны). Но когда вы последний раз слышали о каком-нибудь инновационном изобретении из Японии? Искусственный интеллект — США и Китай. Дроны? — Китай, отчасти из-за войны теперь — Россия. Повседневные сервисы, завязанные на интернет? США, Россия и снова Китай.
Первый синкансен был когда-то построен в разоренной послевоенной стране, фактически вручную, за шесть лет. Вот уже 30 лет Япония строит вторую скоростную линию (маглев) из Токио в Осаку. И судя по темпам, будет строить еще 30.
Япония — страна-пенсионер. Не потому что здесь одни пенсионеры (молодежи на улицах полно), а по национальному менталитету в целом. Япония стареет мозгами и душой, старательно поддерживая в своем доме чистоту и порядок, заведенный во времена расцвета сил.
#ВатфорПутешествует
转发自:Fighterbomber
04.05.202509:50
Это мы еще понимаем, что у противника нет истребительной авиации и флота который может эти самые БЭКи прикрывать и рэбом и огнём. А исключать ее появление нельзя.
Если учитывать еще и ее, то БЭК становится вообще имбой.
Завтра может быть придумают такую ракету, или самонаводящийся боеприпас.
Но завтра и бэки станут полупогруженными, а потом и подводными и надо будет колхозить на подвеску Робота Федора, который догонит этот бэк и под водой и даст ему пизды. Или еще что-то.
Отчаиваться не надо, надо работать над своими БЭКами и конечно над той самой вундервафлей которая всех победит.
Ну так-то сегодня чего отчаиваться, пока наша авиация порет все типы бэков со счетом один к нескольким сотням. Пока. А потом будет потом. Потом и будем обсуждать.
За скобками пока оставлю тему с "Иноходцем" etc. и его супер-ракетками. Там поинтереснее.
Если учитывать еще и ее, то БЭК становится вообще имбой.
Завтра может быть придумают такую ракету, или самонаводящийся боеприпас.
Но завтра и бэки станут полупогруженными, а потом и подводными и надо будет колхозить на подвеску Робота Федора, который догонит этот бэк и под водой и даст ему пизды. Или еще что-то.
Отчаиваться не надо, надо работать над своими БЭКами и конечно над той самой вундервафлей которая всех победит.
Ну так-то сегодня чего отчаиваться, пока наша авиация порет все типы бэков со счетом один к нескольким сотням. Пока. А потом будет потом. Потом и будем обсуждать.
За скобками пока оставлю тему с "Иноходцем" etc. и его супер-ракетками. Там поинтереснее.
24.04.202518:25
Еще немного по поводу Договора о водах Инда.
Сам по себе договор рассматривался в свое время Неру и его соратниками как большой успех. К тому моменту отношения с Китаем портились на глазах (через два года это вылилось в войну), и индийское руководство заключило с Пакистаном сделку по принципу "вода в обмен на мир" (Индия по сути оставляла себе 20% воды, все остальное отходило Пакистану). Стратегия на том этапе вроде бы сработала: хотя войну с Китаем через два года Индия проиграла, но не из-за действий Пакистана - наоборот, пакистанцы еще до войны в какой-то момент даже предлагали индийцам разработать совместный план на случай боевых действий против китайцев, а уже во время конфликта дали понять, что в случае, если индийцы перебросят силы с пакистанской границы в зону боевых действий, то Пакистан на них не нападет. Но уже в 1965 г. случилась Вторая индо-пакистанская война и стало очевидно, что сам по себе Договор о водах Инда мир не гарантирует.
Настоящие проблемы начались в 1990-х, когда Индия начала строить в верховьях рек, водные ресурсы которых теоретически принадлежат Пакистану, русловые ГЭС. Первым масштабными проектами стала ГЭС Ури (введена в строй в 1997, о строительстве второй очереди объявлено в 2014) на р. Джелам и Баглихарская ГЭС на р. Ченаб (введена в строй 2009 г., вторая очередь - в 2016 г.), за ними последовали Калнайская ГЭС, ГЭС Ратле, ГЭС Кишанганга и ГЭС Пакал Дал - все также на Джеламе и Ченабе и их притоках. Формально договор не запрещает строительство русловых ГЭС, так как они оказывают минимальное воздействие на окружающую среду и если и осуществляют регулирование стока, то в минимальном объеме. При этом тот же договор позволяет через Всемирный банк любой стороне, которая чувствует себя ущемленной действиями другой, передавать вопрос на рассмотрение либо нейтральному международному эксперту, либо арбитражному суду в Гааге. Пакистан активно пользуется этим правом, опротестовывая буквально любой индийский гидроэнергопроект, и в итоге Индия просто начала бойкотировать назначаемые Всемирным банком разбирательства.
В 2023 г. Индия предложила пересмотреть условия договора, чтобы избежать дальнейших злоупотреблений со стороны Пакистана, и изменить процедуру урегулирования споров, полностью убрав оттуда третью сторону. Пакистанцы на это в нынешней ситуации, очевидно, не пойдут, так что вопрос подвисает в воздухе. Еще за четыре года до того после теракта в Пулваме Моди заявил, что "кровь и вода не могут течь вместе"; таким образом, приостановка действия договора обосновывается Дели и с точки зрения морали, и с точки зрения безопасности, и с точки зрения экономической выгоды, и позволяет Индии спокойно реализовывать любые проекты ГЭС в Кашмире без оглядки на пакистанское мнение, стимулируя экономическое развитие региона.
В качестве вишенки на тортике можно вспомнить, во-первых, внутрипакистанские проблемы с распределением вод Инда (львиная доля приходится на Панджаб, расположенный ниже по течению Синд воды недополучает), во-вторых, китайские проекты в верховьях Брахмапутры - индийские аргументы против них почти в точности повторяют пакистанские аргументы против индийских плотин на реках системы Инда, и Китай игнорирует их точно так же, как Индия - аргументы Пакистана.
Сам по себе договор рассматривался в свое время Неру и его соратниками как большой успех. К тому моменту отношения с Китаем портились на глазах (через два года это вылилось в войну), и индийское руководство заключило с Пакистаном сделку по принципу "вода в обмен на мир" (Индия по сути оставляла себе 20% воды, все остальное отходило Пакистану). Стратегия на том этапе вроде бы сработала: хотя войну с Китаем через два года Индия проиграла, но не из-за действий Пакистана - наоборот, пакистанцы еще до войны в какой-то момент даже предлагали индийцам разработать совместный план на случай боевых действий против китайцев, а уже во время конфликта дали понять, что в случае, если индийцы перебросят силы с пакистанской границы в зону боевых действий, то Пакистан на них не нападет. Но уже в 1965 г. случилась Вторая индо-пакистанская война и стало очевидно, что сам по себе Договор о водах Инда мир не гарантирует.
Настоящие проблемы начались в 1990-х, когда Индия начала строить в верховьях рек, водные ресурсы которых теоретически принадлежат Пакистану, русловые ГЭС. Первым масштабными проектами стала ГЭС Ури (введена в строй в 1997, о строительстве второй очереди объявлено в 2014) на р. Джелам и Баглихарская ГЭС на р. Ченаб (введена в строй 2009 г., вторая очередь - в 2016 г.), за ними последовали Калнайская ГЭС, ГЭС Ратле, ГЭС Кишанганга и ГЭС Пакал Дал - все также на Джеламе и Ченабе и их притоках. Формально договор не запрещает строительство русловых ГЭС, так как они оказывают минимальное воздействие на окружающую среду и если и осуществляют регулирование стока, то в минимальном объеме. При этом тот же договор позволяет через Всемирный банк любой стороне, которая чувствует себя ущемленной действиями другой, передавать вопрос на рассмотрение либо нейтральному международному эксперту, либо арбитражному суду в Гааге. Пакистан активно пользуется этим правом, опротестовывая буквально любой индийский гидроэнергопроект, и в итоге Индия просто начала бойкотировать назначаемые Всемирным банком разбирательства.
В 2023 г. Индия предложила пересмотреть условия договора, чтобы избежать дальнейших злоупотреблений со стороны Пакистана, и изменить процедуру урегулирования споров, полностью убрав оттуда третью сторону. Пакистанцы на это в нынешней ситуации, очевидно, не пойдут, так что вопрос подвисает в воздухе. Еще за четыре года до того после теракта в Пулваме Моди заявил, что "кровь и вода не могут течь вместе"; таким образом, приостановка действия договора обосновывается Дели и с точки зрения морали, и с точки зрения безопасности, и с точки зрения экономической выгоды, и позволяет Индии спокойно реализовывать любые проекты ГЭС в Кашмире без оглядки на пакистанское мнение, стимулируя экономическое развитие региона.
В качестве вишенки на тортике можно вспомнить, во-первых, внутрипакистанские проблемы с распределением вод Инда (львиная доля приходится на Панджаб, расположенный ниже по течению Синд воды недополучает), во-вторых, китайские проекты в верховьях Брахмапутры - индийские аргументы против них почти в точности повторяют пакистанские аргументы против индийских плотин на реках системы Инда, и Китай игнорирует их точно так же, как Индия - аргументы Пакистана.
24.04.202505:38
❗Лавров удивился отсутствию надписи на русском языке на мемориале «Скорбящая мать» в узбекском Самарканде.
На монументе гласит надпись на английском: «Ты всегда в нашем сердце, мой дорогой».
«Как к вам англичан занесло? Я смотрю, на английском надпись», — поинтересовался Лавров экскурсовода, когда у Вечного огня возложил венок из цветов.
Тот лишь ответил, мол, это город туризма и тут на всех языках. Однако министр надписи на русском языке не обнаружил и объяснил специалисту, что мать — это самое святое.
Что тут скажешь? Украина - это не единственная антиРоссия, созданная Западом. Остальные ждут своей очереди. И они еще выстрелят, если Россия не с работают на опережение.
Подпишись на Телеграм Александр Семченко
На монументе гласит надпись на английском: «Ты всегда в нашем сердце, мой дорогой».
«Как к вам англичан занесло? Я смотрю, на английском надпись», — поинтересовался Лавров экскурсовода, когда у Вечного огня возложил венок из цветов.
Тот лишь ответил, мол, это город туризма и тут на всех языках. Однако министр надписи на русском языке не обнаружил и объяснил специалисту, что мать — это самое святое.
Что тут скажешь? Украина - это не единственная антиРоссия, созданная Западом. Остальные ждут своей очереди. И они еще выстрелят, если Россия не с работают на опережение.
Подпишись на Телеграм Александр Семченко
18.04.202510:32
«Аграрные рынки в числе прочих ждут смутные времена из-за вступивших в силу взаимных рекордных ввозных пошлин между двумя крупнейшими экономиками мира — США и Китаем. США — главный мировой поставщик продовольствия, а Китай – главный мировой потребитель, поэтому прекращение товарных потоков между ними приведет к кардинальным изменениям в мировой торговле сельхозпродукцией. США придется либо сокращать внутреннее производство, либо искать новые рынки сбыта, а для Китая перекройка торговых потоков обойдется дополнительными издержками и ростом цен.
Российские аграрии пока не ощутили роста спроса со стороны Китая: Россия как поставщик сельхозпродукции в целом ему неинтересна, — однако эксперты прогнозируют возможность увеличить поставки в КНР сои, гороха, рапса, мясной продукции и проч».
https://monocle.ru/monocle/2025/16/pervaya-mirovaya-produktovaya/
Российские аграрии пока не ощутили роста спроса со стороны Китая: Россия как поставщик сельхозпродукции в целом ему неинтересна, — однако эксперты прогнозируют возможность увеличить поставки в КНР сои, гороха, рапса, мясной продукции и проч».
https://monocle.ru/monocle/2025/16/pervaya-mirovaya-produktovaya/
转发自:
Синяя Z Борода
18.04.202507:59
Если подойти к заявлениям Рубио чуть серьезнее, то очевидно, что побегав по кругу манежа с криками о миротворчестве, Штаты не смогли сдвинуть вопрос дальше медиаклоунады в твиттере Трампа.
Ошибочность подхода заключалась в том, что в Вашингтоне были уверены в усталости обеих сторон.
Ложный вывод был сделан, скорее всего, из потока сообщений как нашего МИДа, так и заявлений официальных лиц по поводу готовности к переговорам. Это было расценено как желание, не добившись быстрых результатов, остановиться на том, что есть.
Мнение укропов вообще не особенно учитывалось, исходя из отсутствия субъектности в процессе. А вот с главными операционными управляющими в Лондоне договориться о мире нет никакой возможности. Там нужна война, под нее свёрстаны огромные бюджеты и вообще это источник политической власти в Европе на данный момент.
Но не спешим особенно радоваться.
В западной морали компромисс не является чем-то победным, скорее наоборот. Победа выглядит как захват, разгром и колонизация. Любой ценой.
Поэтому ничего не мешает Штатам снова возглавить процесс войны, если не удалось его остановить. Военные концерны и олигархи Black Rock только спасибо скажут.
Да и потом - схема отработана за три года.
«Не сломалось - не чини».
Тем более, что в скором времени подписанные соглашения по недрам дают все экономические основания продолжения военной помощи для защиты собственности американских компаний, которым отойдут украинские ресурсы.
Ошибочность подхода заключалась в том, что в Вашингтоне были уверены в усталости обеих сторон.
Ложный вывод был сделан, скорее всего, из потока сообщений как нашего МИДа, так и заявлений официальных лиц по поводу готовности к переговорам. Это было расценено как желание, не добившись быстрых результатов, остановиться на том, что есть.
Мнение укропов вообще не особенно учитывалось, исходя из отсутствия субъектности в процессе. А вот с главными операционными управляющими в Лондоне договориться о мире нет никакой возможности. Там нужна война, под нее свёрстаны огромные бюджеты и вообще это источник политической власти в Европе на данный момент.
Но не спешим особенно радоваться.
В западной морали компромисс не является чем-то победным, скорее наоборот. Победа выглядит как захват, разгром и колонизация. Любой ценой.
Поэтому ничего не мешает Штатам снова возглавить процесс войны, если не удалось его остановить. Военные концерны и олигархи Black Rock только спасибо скажут.
Да и потом - схема отработана за три года.
«Не сломалось - не чини».
Тем более, что в скором времени подписанные соглашения по недрам дают все экономические основания продолжения военной помощи для защиты собственности американских компаний, которым отойдут украинские ресурсы.
转发自:
ЗеРада
04.05.202514:42
🇸🇰 Премьер Словакии Фицо: Соглашение, которое подписано между США и Украиной, является именно таким соглашением, которое кто-то подписывает для того, чтобы добиться определенной цели. Пусть сейчас господина Зеленского разорвет от злости. Я знаю, почему он это подписал. Господин Зеленский купил войну. Господину Зеленскому очень важно продолжение войны. И он думает, что этим соглашением он как бы приглушил усилия США о мире.
Очень точно Фицо подобрал формулировку. Мы писали о том, что сделка нужна Зе, чтобы смягчить позицию Трампа. Фицо называет это «купить войну».
Очень точно Фицо подобрал формулировку. Мы писали о том, что сделка нужна Зе, чтобы смягчить позицию Трампа. Фицо называет это «купить войну».
转发自:Fighterbomber
04.05.202509:50
Собственно, те самые Су-24М ВКС завешенные Разовыми Бомбовыми Кассетами в 500 калибре для работы по БЭК противника.
И да, я хотел бы добавить, что несмотря ни на что, именно таким оружием мы вчера успешно отбили очередную атаку БЭКов противника.
И да, я хотел бы добавить, что несмотря ни на что, именно таким оружием мы вчера успешно отбили очередную атаку БЭКов противника.
24.04.202518:25
На самом деле мы и чего-то более конкретное про Кашмир, Пакистан и Индию тоже сказать можем.
1. Нынешнее обострение в целом укладывается в традиционную последовательность действий Дели и Исламабада. Куда и как ударят индийцы — большой вопрос. Инструментов у них, теоретически, довольно много, но всегда есть угроза, что что-то пойдет не так. Абхинандан Вардхаман не даст соврать.
2. Пакистанцы ждут военного ответа, но в целом воспринимают ситуацию как вполне традиционную. Однако сюжет с водами Инда очень возбудил Страну Чистых. А вообще там все очень сложно.
3. Ядерное измерение кризиса пока не просматривается, однако в случае дальнейшей эскалации все может быть. Особенно если индийцы бахнут чем-нибудь двойного назначения или просто очень злым неядерным. Пакистанцы уже давно сидят на измене по поводу неядерного контрсилового потенциала своих соседей. И вообще очень любят зеркалить нашу посконную аргументацию в отношении американского высокоточного оружия большой дальности, да и в отношении противоракетной обороны тоже.
4. Куда смотрит Шанхайская организация сотрудничества? Как же нам строить евразийскую безопасность?!
1. Нынешнее обострение в целом укладывается в традиционную последовательность действий Дели и Исламабада. Куда и как ударят индийцы — большой вопрос. Инструментов у них, теоретически, довольно много, но всегда есть угроза, что что-то пойдет не так. Абхинандан Вардхаман не даст соврать.
2. Пакистанцы ждут военного ответа, но в целом воспринимают ситуацию как вполне традиционную. Однако сюжет с водами Инда очень возбудил Страну Чистых. А вообще там все очень сложно.
3. Ядерное измерение кризиса пока не просматривается, однако в случае дальнейшей эскалации все может быть. Особенно если индийцы бахнут чем-нибудь двойного назначения или просто очень злым неядерным. Пакистанцы уже давно сидят на измене по поводу неядерного контрсилового потенциала своих соседей. И вообще очень любят зеркалить нашу посконную аргументацию в отношении американского высокоточного оружия большой дальности, да и в отношении противоракетной обороны тоже.
4. Куда смотрит Шанхайская организация сотрудничества? Как же нам строить евразийскую безопасность?!
转发自:Синяя Z Борода
24.04.202505:37
В ситуации с требованиями, которые выкатывают США укропам, впервые забрезжила нормальная дипломатическая растяжка, которую мы поставили врагу. Не хочу сглазить, но пока картинка вырисовывается интересная.
Когда мы слышим про признание Крыма и только Крыма, мы сразу думаем о заявленных целях спецоперации и желательном разгроме противника на поле боя.
Однако, стоит взглянуть на ситуацию вот в каком разрезе.
Укры так долго орали про немедленную остановку огня, что не заметили как замкнули на боевые действия не только собственное существование, но и бюджеты большинства европейских стран.
Остановить всё это под любые гарантии - смерти подобно. Причем смерти политической, поскольку чем кроме военного положения обоснуют Зельц и команда свое пребывание у власти - не понятно.
В итоге под войну набусифицировали армию больше миллиона человек. Её куда девать? Не может армия в миллион человек просто стоять. Она превратится в слона, которого султан присылал в наказание провинившемуся гарнизону, который натурально обжирал всех солдат в расположении. Украинская армия превратится в такого слона.
Плюс невоющая, стоящая армия моментально начнет разлагаться и разбегаться. Она уже разбегается. В ГБР на данный момент зафиксировано более 200.000 фактов дезертирства. Они будут мародерить, насиловать как местное население, так и друг друга. Только в куда более чудовищных масштабах.
Если начать демобилизовывать людей, то окажется, что девать орду контуженных, безработных, озлобленных на власть натурально некуда.
Плюс не будем забывать про наиболее конченную публику из числа максимально упоротых подразделений с Бандерой вместо серого вещества в голове. Их поведение в пасхальное прекращение огня все прекрасно видели. В том числе видели его и на Банковой. Они - неподконтрольны. Не добившись нацисткой реализации на поле боля, они попытают счастья на площадях.
Да, майдауны, не сертифицированные в Вашингтоне не являются действительными. Но Вашингтонский обком вряд ли будет против их поддержать после Зелебобиных выкрутасов.
Думаю, бриты, как операционные управляющие войной, прекрасно осознают эти риски.
Поэтому война их стараниями будет продолжаться до упора.
https://t.me/condottieros/10402
Когда мы слышим про признание Крыма и только Крыма, мы сразу думаем о заявленных целях спецоперации и желательном разгроме противника на поле боя.
Однако, стоит взглянуть на ситуацию вот в каком разрезе.
Укры так долго орали про немедленную остановку огня, что не заметили как замкнули на боевые действия не только собственное существование, но и бюджеты большинства европейских стран.
Остановить всё это под любые гарантии - смерти подобно. Причем смерти политической, поскольку чем кроме военного положения обоснуют Зельц и команда свое пребывание у власти - не понятно.
В итоге под войну набусифицировали армию больше миллиона человек. Её куда девать? Не может армия в миллион человек просто стоять. Она превратится в слона, которого султан присылал в наказание провинившемуся гарнизону, который натурально обжирал всех солдат в расположении. Украинская армия превратится в такого слона.
Плюс невоющая, стоящая армия моментально начнет разлагаться и разбегаться. Она уже разбегается. В ГБР на данный момент зафиксировано более 200.000 фактов дезертирства. Они будут мародерить, насиловать как местное население, так и друг друга. Только в куда более чудовищных масштабах.
Если начать демобилизовывать людей, то окажется, что девать орду контуженных, безработных, озлобленных на власть натурально некуда.
Плюс не будем забывать про наиболее конченную публику из числа максимально упоротых подразделений с Бандерой вместо серого вещества в голове. Их поведение в пасхальное прекращение огня все прекрасно видели. В том числе видели его и на Банковой. Они - неподконтрольны. Не добившись нацисткой реализации на поле боля, они попытают счастья на площадях.
Да, майдауны, не сертифицированные в Вашингтоне не являются действительными. Но Вашингтонский обком вряд ли будет против их поддержать после Зелебобиных выкрутасов.
Думаю, бриты, как операционные управляющие войной, прекрасно осознают эти риски.
Поэтому война их стараниями будет продолжаться до упора.
https://t.me/condottieros/10402
18.04.202510:31
«По данным Всемирного банка, на 2023 год объем экспорта США был эквивалентен 11% ВВП, импорта — 13,9% ВВП. По расчетам «Монокля» по данным Комиссии по международной торговле США (ITC, U. S. International Trade Commission), на ЕС и Великобританию (EU28) приходилось 21,8% американского экспорта, на Китай всего 7%. При этом доля EU28 в импорте товаров в США составляла 20,6%, Китая — 13,4%. Как видим, если смотреть на общие цифры, то какой-то критической зависимости от экспорта или импорта, даже по крупнейшим контрагентам, у США нет. Соответственно, с учетом того, что США являются самым привлекательным рынком в мире, они, предположительно, могу выкручивать руки своим торговым партнерам.
Если же мы посмотрим на разбивку экспорта США по позициям, то можем несколько удивиться: первое место в нем с 15,5% от общего объема экспорта занимает позиция «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты», причем почти треть — 29,3% — экспорта этой позиции приходится на ЕС. Сразу видны последствия взрыва на «Северных потоках». Впрочем, дальше уже идут различные машины и оборудование.
Разбивка импорта по позициям тоже интересна. Первое место с долей в общем объеме почти 16% занимают «Котлы, турбины, ядерные реакторы, оборудование и механические устройства, их части». 20% в импорте этой позиции идет из ЕС, 15,7% — из Китая. Второе место с 14,6% занимают «Электрические машины, оборудование и аппаратура, их части». 9% этой продукции импортируется из ЕС, 26% — из Китая. Собственно, в этой позиции как раз и прячутся бытовые приборы, смартфоны и аккумуляторы, которые массово производятся в Поднебесной. Отдельно отметим и четвертое место с 7,4% — «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты». Тут стоит напомнить, что, хотя США стали нетто-экспортером нефти, это касается легкой нефти, тяжелую им все еще приходится импортировать, в том числе из России.
Обратить внимание стоит на то, что как в топ-10 по импорту, так и в топ-10 по экспорту США, помимо газа и нефтепродуктов, присутствуют практически одни и те же позиции различных видов машин и оборудования. Дело в том, что в США сосредоточены части производственных цепочек с максимальной добавленной стоимостью. Это позволяет американским специалистам получать хорошие зарплаты. Трудоемкие, энергоемкие и грязные части производственных цепочек американские мегакорпорации давно вывезли за пределы США. И если Трамп будет упорствовать во введении тарифов, пострадают не только простые потребители, которым в любом случае придется платить больше — либо за импортные товары, либо за американские, производители которых поднимут цены в отсутствие конкурентов или ориентируясь на взлетевшие цены экспортных аналогов, но и состоятельная верхушка американского общества.
Предположим, часть производства действительно вернется в США. Однако, во-первых, себестоимость производства там выше, во-вторых, вернутся не элитные рабочие места, которые никуда не уезжали, а низкооплачиваемые, с тяжелыми условиями труда. Поэтому шансы на то, что простые американцы станут жить лучше, даже при наиболее благоприятном раскладе близки к нулю. Мегакорпорации же получат снижение нормы прибыли из-за потери доступа к дешевой рабочей силе и другим выгодам от международного разделения труда.
Стоит напомнить, что для того, чтобы протекционизм привел к ожидаемым результатам, помимо тарифов требуется индустриальное общество, с продуманными отраслевыми мерами поддержки. Нужны также доступное образование и медицина, которые позволяют иметь в стране недорогих, но при этом квалифицированных рабочих и инженеров. Нужна развитая, а не разваливающаяся, как в США, инфраструктура и многое другое. Фактически на примере Трампа мы видим, что происходит, когда успешный девелопер берется за управление империей. Создается ощущение, что Трамп просто не понимает, что мир устроен очень сложно, и по привычке ищет простых решений уровня владельца бизнеса».
отсюда
Если же мы посмотрим на разбивку экспорта США по позициям, то можем несколько удивиться: первое место в нем с 15,5% от общего объема экспорта занимает позиция «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты», причем почти треть — 29,3% — экспорта этой позиции приходится на ЕС. Сразу видны последствия взрыва на «Северных потоках». Впрочем, дальше уже идут различные машины и оборудование.
Разбивка импорта по позициям тоже интересна. Первое место с долей в общем объеме почти 16% занимают «Котлы, турбины, ядерные реакторы, оборудование и механические устройства, их части». 20% в импорте этой позиции идет из ЕС, 15,7% — из Китая. Второе место с 14,6% занимают «Электрические машины, оборудование и аппаратура, их части». 9% этой продукции импортируется из ЕС, 26% — из Китая. Собственно, в этой позиции как раз и прячутся бытовые приборы, смартфоны и аккумуляторы, которые массово производятся в Поднебесной. Отдельно отметим и четвертое место с 7,4% — «Газ, уголь, нефть и нефтепродукты». Тут стоит напомнить, что, хотя США стали нетто-экспортером нефти, это касается легкой нефти, тяжелую им все еще приходится импортировать, в том числе из России.
Обратить внимание стоит на то, что как в топ-10 по импорту, так и в топ-10 по экспорту США, помимо газа и нефтепродуктов, присутствуют практически одни и те же позиции различных видов машин и оборудования. Дело в том, что в США сосредоточены части производственных цепочек с максимальной добавленной стоимостью. Это позволяет американским специалистам получать хорошие зарплаты. Трудоемкие, энергоемкие и грязные части производственных цепочек американские мегакорпорации давно вывезли за пределы США. И если Трамп будет упорствовать во введении тарифов, пострадают не только простые потребители, которым в любом случае придется платить больше — либо за импортные товары, либо за американские, производители которых поднимут цены в отсутствие конкурентов или ориентируясь на взлетевшие цены экспортных аналогов, но и состоятельная верхушка американского общества.
Предположим, часть производства действительно вернется в США. Однако, во-первых, себестоимость производства там выше, во-вторых, вернутся не элитные рабочие места, которые никуда не уезжали, а низкооплачиваемые, с тяжелыми условиями труда. Поэтому шансы на то, что простые американцы станут жить лучше, даже при наиболее благоприятном раскладе близки к нулю. Мегакорпорации же получат снижение нормы прибыли из-за потери доступа к дешевой рабочей силе и другим выгодам от международного разделения труда.
Стоит напомнить, что для того, чтобы протекционизм привел к ожидаемым результатам, помимо тарифов требуется индустриальное общество, с продуманными отраслевыми мерами поддержки. Нужны также доступное образование и медицина, которые позволяют иметь в стране недорогих, но при этом квалифицированных рабочих и инженеров. Нужна развитая, а не разваливающаяся, как в США, инфраструктура и многое другое. Фактически на примере Трампа мы видим, что происходит, когда успешный девелопер берется за управление империей. Создается ощущение, что Трамп просто не понимает, что мир устроен очень сложно, и по привычке ищет простых решений уровня владельца бизнеса».
отсюда
转发自:
ТАСС
18.04.202507:23
США смогут в течение нескольких дней понять, можно ли завершить конфликт на Украине, сообщил Рубио.
Также он добавил, что США готовы помочь урегулировать конфликт на Украине, если обе стороны серьезно настроены на мир, если нет — займутся чем-то еще.
Также он добавил, что США готовы помочь урегулировать конфликт на Украине, если обе стороны серьезно настроены на мир, если нет — займутся чем-то еще.
转发自:
Железный ветер
04.05.202509:59
Встреча в Висмаре
Все знают, когда произошла встреча Красной армии с американцами - 25 апреля 1945 г. на Эльбе. Однако не все знают, когда встретились с англичанами. Произошло это 80 лет назад, 3 мая 1945 г. в Висмаре. С советской стороны это был 3-й гв. танковый корпус 2-го Белорусского фронта К.К.Рокоссовского, с английской - 6-я парашютно-десантная дивизия 2-й английской армии. Англичане заняли Висмар без боя днем ранее, а в 18.00 3 числа к нему подошли подразделения советского 3-го гв. тк.
Это фото британский военный музей датирует именно 3 мая 1945 г. Менее известно, чем снимки с встречи на Эльбе.
Все знают, когда произошла встреча Красной армии с американцами - 25 апреля 1945 г. на Эльбе. Однако не все знают, когда встретились с англичанами. Произошло это 80 лет назад, 3 мая 1945 г. в Висмаре. С советской стороны это был 3-й гв. танковый корпус 2-го Белорусского фронта К.К.Рокоссовского, с английской - 6-я парашютно-десантная дивизия 2-й английской армии. Англичане заняли Висмар без боя днем ранее, а в 18.00 3 числа к нему подошли подразделения советского 3-го гв. тк.
Это фото британский военный музей датирует именно 3 мая 1945 г. Менее известно, чем снимки с встречи на Эльбе.
29.04.202510:12
Поддай газу, Дональд!
(…) Одна из причин введения ЧС — резко затормозившая газодобыча США. В прошлом году местные газовики добыли без малого 1,17 трлн кубометров — добыча практически не выросла. Конечно, достигнутые масштабы огромны — живи и радуйся. Для понимания: в России, стране-газодобытчике номер два в мире, в 2024 году было добыто 685 млрд кубометров газа (с учетом попутного).
Но американские газовики привыкли жить в условиях постоянного профицита этого ресурса: когда его много, он дешевый и по желанию его может быть еще больше. Халява расслабляет.
Две трети добычи пришлось на три сланцевые формации — Пермский бассейн (22%), Аппалачи (31%) и Хейнсвиль (13%). Добывают там в основном попутный нефтяной газ.
В ситуации газового изобилия США живут уже более 15 лет по одной простой причине — это эхо сланцевой революции. Нефтяные скважины по мере их исчерпания дают все больше легких фракций углеводородов. Завершающих свой жизненный цикл скважин много. Поэтому нефтяники вынуждены направлять его на хабы, периодически затоваривая их. В таких условиях основная проблема — инфраструктурная: как этот газ отвести от хаба и использовать во благо.
В последнее десятилетие бросовый газ стал мощнейшим импульсом для развития инфраструктурных отраслей. Самое важное — это замещение угольной генерации. При этом стоимость электроэнергии в США стала одной из самых низких в мире.
Однако гигантское электроэнергетическое хозяйство требует постоянной поставки ресурса. В год электроэнергетика забирает 350 млрд кубометров газа на собственные нужды. Это самая крупная статья расходов. Вторая статья — промышленность, туда уходит около 300 млрд кубометров. Еще около 250 млрд идет на отопление домов, офисов и на автотранспорт.
И все равно остается излишек! Поэтому началось развитие экспорта, в первую очередь трубного газа в Мексику. Он уже превысил 65 млрд кубометров. К этому объему строится два дополнительных трубопровода суммарной мощностью 55 млрд кубометров. Ну и, конечно, набивший оскомину СПГ. Уже сейчас американцы готовы поставлять 150 млрд кубов на экспорт в виде жидкости. А в ближайшие пару лет эта величина достигнет 200 млрд кубов: три новых СПГ-завода находятся на завершающей стадии строительства.
И все бы ничего, но впервые с 2007 года в США начал расти спрос на электроэнергию. Виной тому массовое строительство ЦОДов. По прогнозам, этот спрос будет активно расти в течение ближайших пяти лет: к 2030 году ЦОДы обещают пожрать 600 ТВт⋅ч электричества. В прошлом году энергосистема Штатов выдала 4200 ТВт⋅ч. То есть спрос вырастет почти на 15%, это очень много для сложившейся энергосистемы. На такой объем электроэнергии потребуется порядка 100 млрд кубометров газа. Сказки о том, что ЦОДы могут работать от ВИЭ, придумали специалисты по «зеленой мифологии». Дорогостоящее оборудование требует надежного, ровного и дешевого энергоснабжения, дать которое может либо АЭС, либо тепловые ТЭС.
В итоге, если все обозначенные проекты будут реализованы, США потребуется нарастить добычу еще на 200 млрд кубометров в год в ближайшие пять лет. А внутренний рынок газа уже сейчас, по данным минэнерго страны, стал дефицитным. А все эти расчеты не учитывают новую индустриализацию США и MAGA, оценить потребности которых пока невозможно.
США стоят на пороге внутреннего энергетического кризиса. Слишком много амбиций: электрификация, борьба за ИИ, экспорт газа трубой и в виде СПГ, MAGA — все это выводит хрупкий энергетический баланс страны из равновесия. От чего-то надо отказаться. Более того, на горизонте десятилетия может возникнуть необходимость импорта природного газа под нужды энергетики и промышленности. Отсюда и переговоры о статусе магистралей, снабжающих Европу природным газом. К тому моменту на мировом рынке дефицита газа быть не должно.
Тут полностью
Евгений Огородников, «Монокль»
https://t.me/topinfographic
(…) Одна из причин введения ЧС — резко затормозившая газодобыча США. В прошлом году местные газовики добыли без малого 1,17 трлн кубометров — добыча практически не выросла. Конечно, достигнутые масштабы огромны — живи и радуйся. Для понимания: в России, стране-газодобытчике номер два в мире, в 2024 году было добыто 685 млрд кубометров газа (с учетом попутного).
Но американские газовики привыкли жить в условиях постоянного профицита этого ресурса: когда его много, он дешевый и по желанию его может быть еще больше. Халява расслабляет.
Две трети добычи пришлось на три сланцевые формации — Пермский бассейн (22%), Аппалачи (31%) и Хейнсвиль (13%). Добывают там в основном попутный нефтяной газ.
В ситуации газового изобилия США живут уже более 15 лет по одной простой причине — это эхо сланцевой революции. Нефтяные скважины по мере их исчерпания дают все больше легких фракций углеводородов. Завершающих свой жизненный цикл скважин много. Поэтому нефтяники вынуждены направлять его на хабы, периодически затоваривая их. В таких условиях основная проблема — инфраструктурная: как этот газ отвести от хаба и использовать во благо.
В последнее десятилетие бросовый газ стал мощнейшим импульсом для развития инфраструктурных отраслей. Самое важное — это замещение угольной генерации. При этом стоимость электроэнергии в США стала одной из самых низких в мире.
Однако гигантское электроэнергетическое хозяйство требует постоянной поставки ресурса. В год электроэнергетика забирает 350 млрд кубометров газа на собственные нужды. Это самая крупная статья расходов. Вторая статья — промышленность, туда уходит около 300 млрд кубометров. Еще около 250 млрд идет на отопление домов, офисов и на автотранспорт.
И все равно остается излишек! Поэтому началось развитие экспорта, в первую очередь трубного газа в Мексику. Он уже превысил 65 млрд кубометров. К этому объему строится два дополнительных трубопровода суммарной мощностью 55 млрд кубометров. Ну и, конечно, набивший оскомину СПГ. Уже сейчас американцы готовы поставлять 150 млрд кубов на экспорт в виде жидкости. А в ближайшие пару лет эта величина достигнет 200 млрд кубов: три новых СПГ-завода находятся на завершающей стадии строительства.
И все бы ничего, но впервые с 2007 года в США начал расти спрос на электроэнергию. Виной тому массовое строительство ЦОДов. По прогнозам, этот спрос будет активно расти в течение ближайших пяти лет: к 2030 году ЦОДы обещают пожрать 600 ТВт⋅ч электричества. В прошлом году энергосистема Штатов выдала 4200 ТВт⋅ч. То есть спрос вырастет почти на 15%, это очень много для сложившейся энергосистемы. На такой объем электроэнергии потребуется порядка 100 млрд кубометров газа. Сказки о том, что ЦОДы могут работать от ВИЭ, придумали специалисты по «зеленой мифологии». Дорогостоящее оборудование требует надежного, ровного и дешевого энергоснабжения, дать которое может либо АЭС, либо тепловые ТЭС.
В итоге, если все обозначенные проекты будут реализованы, США потребуется нарастить добычу еще на 200 млрд кубометров в год в ближайшие пять лет. А внутренний рынок газа уже сейчас, по данным минэнерго страны, стал дефицитным. А все эти расчеты не учитывают новую индустриализацию США и MAGA, оценить потребности которых пока невозможно.
США стоят на пороге внутреннего энергетического кризиса. Слишком много амбиций: электрификация, борьба за ИИ, экспорт газа трубой и в виде СПГ, MAGA — все это выводит хрупкий энергетический баланс страны из равновесия. От чего-то надо отказаться. Более того, на горизонте десятилетия может возникнуть необходимость импорта природного газа под нужды энергетики и промышленности. Отсюда и переговоры о статусе магистралей, снабжающих Европу природным газом. К тому моменту на мировом рынке дефицита газа быть не должно.
Тут полностью
Евгений Огородников, «Монокль»
https://t.me/topinfographic
转发自:ЗеРада
24.04.202518:24
🇺🇸 Трамп: Я думаю, что вернуть Крым будет очень сложно. Крым был передан России при президенте по имени Барак Обама.
Мне не понравилась эта ночь. Мы оказываем сильное давление на Россию. Я бы предпочел ответить на вопросы о санкциях против РФ через неделю.
Уступка России заключается в прекращении войны и отказе от захвата всей территории Украины. То, что Россия не забирает всю страну (Украину), - это большая уступка.
🤷♂️
Мне не понравилась эта ночь. Мы оказываем сильное давление на Россию. Я бы предпочел ответить на вопросы о санкциях против РФ через неделю.
Уступка России заключается в прекращении войны и отказе от захвата всей территории Украины. То, что Россия не забирает всю страну (Украину), - это большая уступка.
🤷♂️
18.04.202510:41
«Больше всего меня заинтересовали рассуждения китайских коллег о том, что Трамп и его команда ведут себя как хунвейбины. Когда об этом рассуждают китайцы старшего поколения, которые помнят времена «культурной революции» лично, это кажется удивительным. Хунвейбины мечтали о царстве мировой справедливости, равенстве, чтобы не было эксплуататоров, чтобы все угнетённые стали свободными. Это очень плохо соотносится с повесткой дня Трампа.
Потом мне пришла в голову простая мысль, что они таким образом хотят сформулировать то, что открыто выражать не столь политкорректно. Они сравнивают их не совсем с хунвейбинами, а с Мао Цзэдуном поздних лет. Именно Мао поднял хунвейбинов против партии и той административной системы, которую создал. И, если заменить хунвейбинов на Мао Цзэдуна, тогда всё становится более понятным. Это вождь, глава системы, который поднимает доступные ему кадровые административные ресурсы на сокрушение той системы, которую он возглавляет. В отличие от Мао Трамп, конечно, лично эту систему не строил, но в данном случае сходство я вижу.
Американский опыт всё больше и больше напоминает китайцам о том, как можно сокрушить систему, желая её реформировать. Мао Цзэдун – первая точка отсчёта, Горбачёв – вторая».
«Постоянно звучит фраза «перемены, каких не было столетие». Это не слова Конфуция и не народная мудрость. Это слова китайского лидера Си Цзиньпина, которые впервые были произнесены в 2017 году. С тех пор они стали неотъемлемой частью любых пропагандистских, идейно-политических и академических дискуссий. Понимание того, что Китай и весь мир живёт в совершенно необычную эпоху перемен, которых не было не просто десять лет, а столетие или даже несколько столетий, является сейчас для Китая некой базовой аксиомой.
Китай чувствует себя несколько непривычно, потому что, если говорить о переменах вообще, то истории китайских реформ и китайской открытости уже скоро будет полвека. Это были огромные перемены, которые проходили внутри страны, они были контролируемы.
А вот перемены во внешнем мире, которые происходят настолько странно, это, конечно же, фактор, который китайцев нервирует. С другой стороны, то, что происходит сейчас, особенно с учётом новых пошлин, которые вводит Трамп в расчёте на то, чтобы с помощью шантажа вынудить Китай пойти на солидные уступки, это серьёзное испытание для той системы, которую Си Цзиньпин создавал с начала прошлого десятилетия: всё, что он делал с того времени, нацелено на то, чтобы подготовить Китай к серьёзным испытаниям, приходящим извне. Это комплексный взгляд на национальную безопасность: снижение зависимости от экспорта, укрепление технологического суверенитета страны и прочее.
Для Китая перемены, которые происходят сейчас, не являются абсолютно неожиданными. О них думали, к ним очень долго готовились. Темпы подготовки были значительно ускорены после того, как Китай увидел тот масштаб давления, санкций и ограничений, с которыми пришлось столкнуться России три года назад. Китай знал о том, что эти перемены приближаются, Китай тщательно к ним готовился. Сейчас наступает время испытаний, когда станет понятно, насколько тщательной и всесторонней была эта подготовка к эпохе перемен».
тут
Потом мне пришла в голову простая мысль, что они таким образом хотят сформулировать то, что открыто выражать не столь политкорректно. Они сравнивают их не совсем с хунвейбинами, а с Мао Цзэдуном поздних лет. Именно Мао поднял хунвейбинов против партии и той административной системы, которую создал. И, если заменить хунвейбинов на Мао Цзэдуна, тогда всё становится более понятным. Это вождь, глава системы, который поднимает доступные ему кадровые административные ресурсы на сокрушение той системы, которую он возглавляет. В отличие от Мао Трамп, конечно, лично эту систему не строил, но в данном случае сходство я вижу.
Американский опыт всё больше и больше напоминает китайцам о том, как можно сокрушить систему, желая её реформировать. Мао Цзэдун – первая точка отсчёта, Горбачёв – вторая».
«Постоянно звучит фраза «перемены, каких не было столетие». Это не слова Конфуция и не народная мудрость. Это слова китайского лидера Си Цзиньпина, которые впервые были произнесены в 2017 году. С тех пор они стали неотъемлемой частью любых пропагандистских, идейно-политических и академических дискуссий. Понимание того, что Китай и весь мир живёт в совершенно необычную эпоху перемен, которых не было не просто десять лет, а столетие или даже несколько столетий, является сейчас для Китая некой базовой аксиомой.
Китай чувствует себя несколько непривычно, потому что, если говорить о переменах вообще, то истории китайских реформ и китайской открытости уже скоро будет полвека. Это были огромные перемены, которые проходили внутри страны, они были контролируемы.
А вот перемены во внешнем мире, которые происходят настолько странно, это, конечно же, фактор, который китайцев нервирует. С другой стороны, то, что происходит сейчас, особенно с учётом новых пошлин, которые вводит Трамп в расчёте на то, чтобы с помощью шантажа вынудить Китай пойти на солидные уступки, это серьёзное испытание для той системы, которую Си Цзиньпин создавал с начала прошлого десятилетия: всё, что он делал с того времени, нацелено на то, чтобы подготовить Китай к серьёзным испытаниям, приходящим извне. Это комплексный взгляд на национальную безопасность: снижение зависимости от экспорта, укрепление технологического суверенитета страны и прочее.
Для Китая перемены, которые происходят сейчас, не являются абсолютно неожиданными. О них думали, к ним очень долго готовились. Темпы подготовки были значительно ускорены после того, как Китай увидел тот масштаб давления, санкций и ограничений, с которыми пришлось столкнуться России три года назад. Китай знал о том, что эти перемены приближаются, Китай тщательно к ним готовился. Сейчас наступает время испытаний, когда станет понятно, насколько тщательной и всесторонней была эта подготовка к эпохе перемен».
тут
转发自:
Evening Prophet
18.04.202508:30
Парни четко по шаблону работают. Как было 40 лет назад: президент строил из себя психа (дедушки из Политбюро реально считали Рейгана «сумасшедшим ковбоем»), мировые рынки шарахались, устои рушились, а в далекой далекой галактике бушевали звездные войны…
Противоракетная оборона по подписке - ну красава же 🧐
Шесть источников сообщили, что SpaceX лидирует в тендере на строительство Golden Dome совместно со стартапами Anduril и Palantir
Источники сообщили, что возглавляемая SpaceX группа предлагает Пентагону «подписную модель» для противоракетной обороны
По словам источников, SpaceX предлагает создать созвездие из 400–1000 спутников противоракетной обороны
Противоракетная оборона по подписке - ну красава же 🧐
转发自:
Condottiero ™
18.04.202506:51
«Новых указаний Путина по мораторию на удары не было», — Дмитрий Песков.
Понеслась
Понеслась
显示 1 - 24 共 157
登录以解锁更多功能。