Кишинев: атака на Гагаузию
1. В последний вторник марта башкан (глава) Гагаузии Евгения Гуцул была задержана на 72 часа в кишиневском аэропорту. В Молдавии она является фигурантом, как минимум, двух уголовных дел. Вопрос об аресте должен решиться в ближайшее время после предъявления Гуцул обвинений. Нет особых сомнений в том, что такое решение будет принято. Не станем давать юридическую оценку кейсу Гуцул. Тем паче, что политическая составляющая этой атаки важна не меньше (если не больше), чем формально-правовые тонкости.
2. Задержание Гуцул лишь внешне выглядит, как экспромт. Событие, скажем честно, было ожидаемым. Центральные власти Молдавии категорически не устраивала ее кандидатура, как башкана Гагаузии (этот регион и сам по себе даже без присутствия Евгении Александровна на гагаузском политическом поле у Кишинева всегда находился на особом счету). Хотя Гуцул выиграла конкурентные выборы в двух турах ее победу молдавские власти де-факто не признали. Майя Санду, заметим, до проведения судебных разбирательств и вынесения судебных решений публично обвинила Гуцул в работе на преступные группировки, а не на народ Гагаузии. В нарушение молдавского же законодательства вновь избранный башкан не была включена в состав национального правительства. Впрочем, Гуцул не оставалась в долгу. Она была частым гостем в Москве, ее славословия в адрес Владимира Путина стали общим местом в выступлениях башкана. Гуцул по итогам президентских выборов в Молдавии также усомнилась в легитимности Санду, как главы государства. Словом, у двух молдавских амазонок все было по взаимности!
3. Почему же Кишинев перешел в атаку «здесь и сейчас», а не в 2023 году после выборов в Гагаузии или в конце прошлого года, когда определилось имя старого нового молдавского президента? Ответ более или менее очевиден. Молдавия- парламентская республика. В ней президент силен лишь тогда (и стоит во главе «вертикали» лишь тогда!), когда другие ветви власти состоят сплошь из сторонников главы государства. Но шансы Санду на победу на предстоящих парламентских выборах оцениваются как не слишком высокие. Да, чисто арифметически она может выиграть. Здесь ситуация до боли похожа на положение дел в Армении: у официальных властей рейтинги падают, но оппозиция еще слабее, а склоки между ее лидерами и вовсе обнуляют возможности оппонентов проправительственных сил. Но в парламентских республиках арифметикой все дела не решаются, значит будут важны коалиции, договоренности, компромиссы. Но за все время пребывания у власти команда Майи Санду не слишком преуспела в достижении уступок и компромиссов. Если можно пройтись катком, зачем ждать элегантную карету на нескольких пассажиров?
4. После новостей из Молдовы появилось немало охотников сравнивать кишиневскую атаку сегодня с бухарестской атакой на Кэлина Джорджеску вчера. И в самом деле, в двух этих кейсах имеются общие черты, хотя имеются и существенные различия. Все-таки Гуцул в отличие от Джорджеску по преимуществу политик регионального, а не общенационального масштаба. Она, кто знает, может вырасти и выйти на молдавский уровень. Но сейчас we have what we have. Между тем, румынскую и молдавскую историю роднит одно обстоятельство принципиальной важности. Ради секьюритизации демократическими нормами, многосоставностью, плюрализмом можно легко пожертвовать. В Конституции Румынии или Молдавии ведь не сказано, что с Россией нельзя иметь дел. Но власти в двух этих странах превратили РФ в экзистенциальное инфернальное зло. Вот где широчайшее пространство для изучения внешнеполитического конструктивизма, привет Барри Бузану и всей копенгагенской школе! И ради борьбы с российским вызовом, получается, можно пока и не все, но очень многое. Даже если демократией тут не пахнет! То ли еще будет ой-ой-ой!
