НЕ
НЕЗЫГАРЬ
Легендарный. Первый Политический.
У нас самая большая база экспертов и источников.
Сотрудничество, публикации, размещение и спонсорство:
nzgnzg@pm.me
Коммерческое размещение: @merussiapr
WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaCy7U5HAdNM5grDSg2m
У нас самая большая база экспертов и источников.
Сотрудничество, публикации, размещение и спонсорство:
nzgnzg@pm.me
Коммерческое размещение: @merussiapr
WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaCy7U5HAdNM5grDSg2m
Рейтинг TGlist
0
1389.14
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуГруд 11, 2016
Додано до TGlist
Вер 15, 2023Підписників
0
24 год.00%Тиждень00%Місяць00%
12.04.2025
0-
Індекс цитування
0
Згадок0Репостів на каналах0Згадок на каналах0
12.04.2025
0-
Середнє охоплення 1 допису
0
12 год.00%24 год.00%48 год.00%
12.04.2025
0-
Залученість (ER)
0%
Репостів0Коментарів0Реакцій0
12.04.2025
0%-
Залученість за охопленням (ERR)
0%
24 год.0%Тиждень0%Місяць0%
12.04.2025
0%-
Охоплення 1 рекл. допису
0
1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%
12.04.2025
0-
Всього дописів за 24 години
0
Динаміка
-
Останні публікації в групі "НЕЗЫГАРЬ"
12.04.202518:00
Молчание лидеров Демократической партии США по поводу оценок политики действующего президента США Дональда Трампа может быть связано с компроматом из дела Эпштейна, что активно обсуждаются в социальных сетях и на некоторых альтернативных платформах.
Эти предположения основываются на том, что Эпштейн, будучи влиятельной фигурой с обширными связями, мог собирать компрометирующие материалы на своих знакомых, включая политиков из разных партий. В контексте Демократической партии чаще всего упоминаются такие семьи, как Клинтоны, Обама и Байдены. Их имена могут быть в истории с педофилией.
Клинтоны
Билл Клинтон, 42-й президент США, действительно был знаком с Эпштейном. Согласно документам, он неоднократно пользовался частным самолётом Эпштейна, известным как “Lolita Express”, для поездок, связанных с деятельностью его фонда. Однако Клинтон и его представители неоднократно заявляли, что он не знал о преступной деятельности Эпштейна и никогда не посещал его частный остров, Литтл-Сент-Джеймс, где, по слухам, происходили незаконные действия. Хиллари Клинтон также получала пожертвования от Эпштейна на свои кампании в 1990-х и начале 2000-х, но эти суммы были относительно небольшими и публично задокументированы.
Обама
Что касается Барака и Мишель Обама, их связь с Эпштейном гораздо менее задокументирована. Но имели место, как заявляли представители ФБР. В 2024 году в социальных сетях распространялась публикация, приписываемая Мишель Обаме, где она якобы комментировала дело Эпштейна.
Мишель Обама планирует развестись с Бараком, но вынуждена сохранять отношения из-за его роли в переговорах с Трампом. Барак Обама действительно остаётся влиятельной фигурой в Демократической партии, и он выступает “главным коммуникатором” с Трампом в неофициальном качестве.
Идея о том, что Трамп использует “досье Эпштейна” для шантажа демократов, популярна среди некоторых пользователей социальных сетей. Сторонники этой теории предполагают, что Трамп, имея доступ к якобы нерассекреченным документам через своих сторонников в правоохранительных органах, угрожает лидерам Демократической партии разоблачением.
У известной американской телеведущей Венди Уильямс есть предполагаемая запись кастинга детей для фильма Стивена Спилберга, нацеленного на педофилов, и в ней можно увидеть Мишель Обаму.
Дело Эпштейна действительно остаётся одной из самых обсуждаемых тем в США из-за его связей с элитами.
Джеффри Эпштейн (1953–2019) был американским финансистом и миллиардером, известным своими связями с влиятельными политиками, бизнесменами, учёными и знаменитостями. Он начал карьеру в финансовом секторе, работая в инвестиционном банке Bear Stearns, а позже основал собственную компанию по управлению активами, обслуживавшую исключительно состоятельных клиентов. Его состояние и связи позволили ему вращаться в кругах элиты, включая президентов США, членов королевских семей и известных деятелей культуры.
Однако Эпштейн стал печально известен из-за обвинений в сексуальных преступлениях. В 2005 году началось расследование в штате Флорида, где его обвинили в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних девушек. В 2008 году он заключил сделку с прокурорами, признав вину по менее тяжёлым обвинениям в проституции, что позволило ему отбыть 13 месяцев в тюрьме с возможностью дневного освобождения. Эта сделка вызвала широкий общественный резонанс, так как многие посчитали её слишком мягкой.
В 2019 году Эпштейн был вновь арестован в Нью-Йорке по федеральным обвинениям в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации и сексуальном насилии над несовершеннолетними. Его дело привлекло огромное внимание из-за связей с известными фигурами, включая Билла Клинтона, Дональда Трампа, принца Эндрю и других.
В августе 2019 года, находясь под стражей в ожидании суда, Эпштейн был найден мёртвым в своей камере. Официальная версия — самоубийство, но обстоятельства его смерти породили множество теорий заговора, которые до сих пор обсуждаются в обществе.
Эти предположения основываются на том, что Эпштейн, будучи влиятельной фигурой с обширными связями, мог собирать компрометирующие материалы на своих знакомых, включая политиков из разных партий. В контексте Демократической партии чаще всего упоминаются такие семьи, как Клинтоны, Обама и Байдены. Их имена могут быть в истории с педофилией.
Клинтоны
Билл Клинтон, 42-й президент США, действительно был знаком с Эпштейном. Согласно документам, он неоднократно пользовался частным самолётом Эпштейна, известным как “Lolita Express”, для поездок, связанных с деятельностью его фонда. Однако Клинтон и его представители неоднократно заявляли, что он не знал о преступной деятельности Эпштейна и никогда не посещал его частный остров, Литтл-Сент-Джеймс, где, по слухам, происходили незаконные действия. Хиллари Клинтон также получала пожертвования от Эпштейна на свои кампании в 1990-х и начале 2000-х, но эти суммы были относительно небольшими и публично задокументированы.
Обама
Что касается Барака и Мишель Обама, их связь с Эпштейном гораздо менее задокументирована. Но имели место, как заявляли представители ФБР. В 2024 году в социальных сетях распространялась публикация, приписываемая Мишель Обаме, где она якобы комментировала дело Эпштейна.
Мишель Обама планирует развестись с Бараком, но вынуждена сохранять отношения из-за его роли в переговорах с Трампом. Барак Обама действительно остаётся влиятельной фигурой в Демократической партии, и он выступает “главным коммуникатором” с Трампом в неофициальном качестве.
Идея о том, что Трамп использует “досье Эпштейна” для шантажа демократов, популярна среди некоторых пользователей социальных сетей. Сторонники этой теории предполагают, что Трамп, имея доступ к якобы нерассекреченным документам через своих сторонников в правоохранительных органах, угрожает лидерам Демократической партии разоблачением.
У известной американской телеведущей Венди Уильямс есть предполагаемая запись кастинга детей для фильма Стивена Спилберга, нацеленного на педофилов, и в ней можно увидеть Мишель Обаму.
Дело Эпштейна действительно остаётся одной из самых обсуждаемых тем в США из-за его связей с элитами.
Джеффри Эпштейн (1953–2019) был американским финансистом и миллиардером, известным своими связями с влиятельными политиками, бизнесменами, учёными и знаменитостями. Он начал карьеру в финансовом секторе, работая в инвестиционном банке Bear Stearns, а позже основал собственную компанию по управлению активами, обслуживавшую исключительно состоятельных клиентов. Его состояние и связи позволили ему вращаться в кругах элиты, включая президентов США, членов королевских семей и известных деятелей культуры.
Однако Эпштейн стал печально известен из-за обвинений в сексуальных преступлениях. В 2005 году началось расследование в штате Флорида, где его обвинили в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних девушек. В 2008 году он заключил сделку с прокурорами, признав вину по менее тяжёлым обвинениям в проституции, что позволило ему отбыть 13 месяцев в тюрьме с возможностью дневного освобождения. Эта сделка вызвала широкий общественный резонанс, так как многие посчитали её слишком мягкой.
В 2019 году Эпштейн был вновь арестован в Нью-Йорке по федеральным обвинениям в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации и сексуальном насилии над несовершеннолетними. Его дело привлекло огромное внимание из-за связей с известными фигурами, включая Билла Клинтона, Дональда Трампа, принца Эндрю и других.
В августе 2019 года, находясь под стражей в ожидании суда, Эпштейн был найден мёртвым в своей камере. Официальная версия — самоубийство, но обстоятельства его смерти породили множество теорий заговора, которые до сих пор обсуждаются в обществе.
Переслав з:
Андрей Девятов
12.04.202516:50
Куда ведет Америку президент США Трамп
Политика президента США Трампа проводится под лозунгом – «Сделаем Америку опять великой»! Если задаться вопросом – а по сравнению с кем и чем Америка призвана стать опять великой, то ответ очевиден – соперником США в битве мировых проектов за лидерство в новом мировом порядке выступает Китай.
Америка была великой в уходящем индустриальном обществе. В экономике это был, начавшийся в начале ХХ века американский цикл накопления капитала четвертого технологического уклада (в центре – двигатель внутреннего сгорания – «эпоха Детройта»).
Теперь вновь великой Америке предстоит стать в информационном обществе, где примерно с 2020 г. начался пятый азиатский цикл накопления капитала шестого технологического уклада во главе с Китаем (когнитивные - ИИ, генетические и квантовые дела).
Суть, речь идет не о финансах, не о месте USD в международных расчетах, а о стране-лидере прорывных технологий материальной сферы товарного производства новой эпохи «информационной революции» (человеко-машинные интерфейсы).
Беда Америки состоит в том, что по состоянию на 2025 г. товарное промышленное производство составляет всего 11% экономики (всё остальное – услуги). Тогда как Китай – это «фабрика XXI века».
Правда, в промышленном производстве США сосредоточено 70% научно-исследовательских работ, 55% патентов на изобретения и 35% прироста производительности труда.
Китайская же фабрика XXI века надежные и доступные запасы сырья и топлива имеет в России за Уралом, что в положении «спина к спине» делает РФ стратегическим тылом КНР.
Чтобы вернуть США лидерство в мировом порядке новой эпохи информационного общества 47-й президент США Трамп поставил задачу срочно лишить Китай стратегического тыла, разорвав связку стратегического взаимодействия добрых соседей РФ – КНР.
Отрыв РФ от китайской фабрики XXI века Трамп делает путем нормализации всего комплекса американо-российских отношений, включая торгово-экономические (переговоры спецпредставителя Кремля Кирилла Дмитриева) с признанием за Москвой занятых Россией на украинском ТВД «новых территорий».
Здесь следует вспомнить формулу американского политического тяжеловеса Бжезинского: «Новый мировой порядок во главе с США будет построен против России, на руинах России и за счет России». Что предусматривает неминуемую сделку США с Китаем.
Если Россию от Китая Трамп намерен оторвать за счет Украины, то Китай от России Трамп будет пытаться оторвать за счет Тайваня.
Для того, чтобы сделать Америку опять великой замыслу Трампа ни Украина, ни Тайвань не нужны. Пекин же пойдет на сделку с США против России за счет возвращения Тайваня в лоно родины, ибо так будет реализована китайская мечта о возрождении величия нации желтых людей стратагемой одоления (克) «трех северов»: Североамериканских Соединенных Штатов, Североатлантического альянса (НАТО) и России за Уралом.
Этому замыслу неожиданно для автора соответствует и прогноз создателя кремлевских смыслов В. Суркова, изложенный в статье «Рождение Севера» (сентябрь 2023 г.).
Что же нужно сделать Кремлю, чтобы избежать печальной участи перехода стран и народов в новый мировой порядок за счет России по схеме Бжезинского?
Во-первых, нужно отказаться от химеры многополярного мира, загнавшей Кремль в засаду стратегической неопределенности.
Во-вторых, сменить двоичную модель международных отношений как «Великой шахматной доски» на троичную модель «Карточного стола истории».
В-третьих, не мешать естественному ходу вещей возвращения картины мира к природоподобной двухполярной модели с именем «Чимерика» (China + America).
Дело в том, что любая война, включая войну смыслов новой эпохи – это столкновение двух сторон (коалиций). Никакой придуманной от большого ума многополярностью здесь не пахнет.
@AndreyDevyatov
Политика президента США Трампа проводится под лозунгом – «Сделаем Америку опять великой»! Если задаться вопросом – а по сравнению с кем и чем Америка призвана стать опять великой, то ответ очевиден – соперником США в битве мировых проектов за лидерство в новом мировом порядке выступает Китай.
Америка была великой в уходящем индустриальном обществе. В экономике это был, начавшийся в начале ХХ века американский цикл накопления капитала четвертого технологического уклада (в центре – двигатель внутреннего сгорания – «эпоха Детройта»).
Теперь вновь великой Америке предстоит стать в информационном обществе, где примерно с 2020 г. начался пятый азиатский цикл накопления капитала шестого технологического уклада во главе с Китаем (когнитивные - ИИ, генетические и квантовые дела).
Суть, речь идет не о финансах, не о месте USD в международных расчетах, а о стране-лидере прорывных технологий материальной сферы товарного производства новой эпохи «информационной революции» (человеко-машинные интерфейсы).
Беда Америки состоит в том, что по состоянию на 2025 г. товарное промышленное производство составляет всего 11% экономики (всё остальное – услуги). Тогда как Китай – это «фабрика XXI века».
Правда, в промышленном производстве США сосредоточено 70% научно-исследовательских работ, 55% патентов на изобретения и 35% прироста производительности труда.
Китайская же фабрика XXI века надежные и доступные запасы сырья и топлива имеет в России за Уралом, что в положении «спина к спине» делает РФ стратегическим тылом КНР.
Чтобы вернуть США лидерство в мировом порядке новой эпохи информационного общества 47-й президент США Трамп поставил задачу срочно лишить Китай стратегического тыла, разорвав связку стратегического взаимодействия добрых соседей РФ – КНР.
Отрыв РФ от китайской фабрики XXI века Трамп делает путем нормализации всего комплекса американо-российских отношений, включая торгово-экономические (переговоры спецпредставителя Кремля Кирилла Дмитриева) с признанием за Москвой занятых Россией на украинском ТВД «новых территорий».
Здесь следует вспомнить формулу американского политического тяжеловеса Бжезинского: «Новый мировой порядок во главе с США будет построен против России, на руинах России и за счет России». Что предусматривает неминуемую сделку США с Китаем.
Если Россию от Китая Трамп намерен оторвать за счет Украины, то Китай от России Трамп будет пытаться оторвать за счет Тайваня.
Для того, чтобы сделать Америку опять великой замыслу Трампа ни Украина, ни Тайвань не нужны. Пекин же пойдет на сделку с США против России за счет возвращения Тайваня в лоно родины, ибо так будет реализована китайская мечта о возрождении величия нации желтых людей стратагемой одоления (克) «трех северов»: Североамериканских Соединенных Штатов, Североатлантического альянса (НАТО) и России за Уралом.
Этому замыслу неожиданно для автора соответствует и прогноз создателя кремлевских смыслов В. Суркова, изложенный в статье «Рождение Севера» (сентябрь 2023 г.).
Что же нужно сделать Кремлю, чтобы избежать печальной участи перехода стран и народов в новый мировой порядок за счет России по схеме Бжезинского?
Во-первых, нужно отказаться от химеры многополярного мира, загнавшей Кремль в засаду стратегической неопределенности.
Во-вторых, сменить двоичную модель международных отношений как «Великой шахматной доски» на троичную модель «Карточного стола истории».
В-третьих, не мешать естественному ходу вещей возвращения картины мира к природоподобной двухполярной модели с именем «Чимерика» (China + America).
Дело в том, что любая война, включая войну смыслов новой эпохи – это столкновение двух сторон (коалиций). Никакой придуманной от большого ума многополярностью здесь не пахнет.
@AndreyDevyatov
Переслав з:
Political Animals
12.04.202516:05
Почему перераспределение власти от бедных к богатым — это хорошо
Десять лет назад благодаря решению Верховного суда США от 21 января 2010 года (дело United Citizens против Федеральной избирательной комиссии США) в Штатах корпорации, профсоюзы и другие организации получили право неограниченного финансирования политической рекламы, если они не координируют свои действия с кампаниями кандидатов. Это решение вызвало шквал критики за то что оно подрывает основы американской демократии. Теперь богатые получили рычаг для влияния на исход выборов.
Однако так ли это плохо? Бреннан пишет, что это наоборот хорошо.
Будучи сторонником перехода к эпистократии, он пишет, что в пользу такого изменения баланса есть сильный эмпирический аргумент: богатые люди гораздо лучше осведомлены о политике, чем все остальные. Они лучше, чем большинство американцев понимают как устроена политическая система США и как работает экономика. Поэтому рост их влияния на политику может позитивно сказаться на качестве демократии.
Тут можно возразить: понимать-то они понимают, но они будут пользоваться своими знаниями в корыстных интересах в ущерб остальным.
Тут Бреннан достает вторую карту из рукава.
Да, конечно, они будут пользоваться этим, чтобы получить власть. Однако они будут и более компетентно управлять страной. Поэтому, «покупая» власть, они в качестве бонуса «покупают» более компетентное правительство, чьими преимуществами будут пользоваться все остальные.
И, конечно, не стоит забывать, что Бреннан пишет про демократию, а не авторитарные государства. Там подобное правило действовать не будет.
Brennan, J. (2017). Against democracy.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Десять лет назад благодаря решению Верховного суда США от 21 января 2010 года (дело United Citizens против Федеральной избирательной комиссии США) в Штатах корпорации, профсоюзы и другие организации получили право неограниченного финансирования политической рекламы, если они не координируют свои действия с кампаниями кандидатов. Это решение вызвало шквал критики за то что оно подрывает основы американской демократии. Теперь богатые получили рычаг для влияния на исход выборов.
Однако так ли это плохо? Бреннан пишет, что это наоборот хорошо.
Будучи сторонником перехода к эпистократии, он пишет, что в пользу такого изменения баланса есть сильный эмпирический аргумент: богатые люди гораздо лучше осведомлены о политике, чем все остальные. Они лучше, чем большинство американцев понимают как устроена политическая система США и как работает экономика. Поэтому рост их влияния на политику может позитивно сказаться на качестве демократии.
Тут можно возразить: понимать-то они понимают, но они будут пользоваться своими знаниями в корыстных интересах в ущерб остальным.
Тут Бреннан достает вторую карту из рукава.
Да, конечно, они будут пользоваться этим, чтобы получить власть. Однако они будут и более компетентно управлять страной. Поэтому, «покупая» власть, они в качестве бонуса «покупают» более компетентное правительство, чьими преимуществами будут пользоваться все остальные.
И, конечно, не стоит забывать, что Бреннан пишет про демократию, а не авторитарные государства. Там подобное правило действовать не будет.
Brennan, J. (2017). Against democracy.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
12.04.202514:32
Le Monde: «В России демографические последствия войны усугубляют структурный спад населения после распада СССР» - 2
Сложившаяся ситуация заставляет власти и работодателей лихорадочно искать выход. На Дальнем Востоке, например, обращаются к более «экзотическим» странам, таким как Северная Корея или Мьянма, для привлечения рабочей силы в строительстве. Некоторые текстильные компании начали переносить производство в Среднюю Азию.
Неожиданной инициативой стала «идеологическая виза», которую российские власти с августа 2024 года предлагают людям, спасающимся от неолиберальной политики в своих странах и разделяющим «традиционные» российские ценности. В отличие от мигрантов из Центральной Азии, для получения такой визы не нужно свободно говорить по-русски. С января 2024 года действует и специальный институт по содействию возвращению соотечественников, уехавших за границу, но эта мера — лишь капля в море насущных потребностей российского рынка труда.
Текущая напряжённость на рынке труда сочетается с дискуссиями о будущей демографии. Президент России выступает за то, чтобы многодетные семьи стали новой нормой. Пронаталистские меры — дополнительные финансирование и социальные льготы, упрощённый доступ к жилью — действуют уже несколько лет, но пока не приводят к желаемому результату.
Коэффициент рождаемости в стране сейчас составляет 1,41, несмотря на некоторые региональные исключения, такие как Чечня (2,66).
В России запрещена пропаганда идей чайлдфри и ЛГБТК+. Тема запрета абортов регулярно обсуждается, но пока безрезультатно, так как подобная мера не находит широкой поддержки в обществе, которое по образу жизни во многом близко к западному и не приветствует государственное вмешательство в личную сферу. Тем не менее около десяти регионов предлагают финансовую помощь несовершеннолетним беременным девушкам, чтобы побудить их сохранить ребёнка.
Вполне законно сомневаться в том, что пронаталистские меры будут эффективны в военное время, если они не сработали в мирное. По среднему прогнозу ООН, при сохранении текущей демографической тенденции к 2050 году население России сократится до менее чем 136 миллионов человек (против 144 миллионов в 2023 году). Это ставит под сомнение экономическое развитие страны и её претензии на статус великой державы.
Сложившаяся ситуация заставляет власти и работодателей лихорадочно искать выход. На Дальнем Востоке, например, обращаются к более «экзотическим» странам, таким как Северная Корея или Мьянма, для привлечения рабочей силы в строительстве. Некоторые текстильные компании начали переносить производство в Среднюю Азию.
Неожиданной инициативой стала «идеологическая виза», которую российские власти с августа 2024 года предлагают людям, спасающимся от неолиберальной политики в своих странах и разделяющим «традиционные» российские ценности. В отличие от мигрантов из Центральной Азии, для получения такой визы не нужно свободно говорить по-русски. С января 2024 года действует и специальный институт по содействию возвращению соотечественников, уехавших за границу, но эта мера — лишь капля в море насущных потребностей российского рынка труда.
Текущая напряжённость на рынке труда сочетается с дискуссиями о будущей демографии. Президент России выступает за то, чтобы многодетные семьи стали новой нормой. Пронаталистские меры — дополнительные финансирование и социальные льготы, упрощённый доступ к жилью — действуют уже несколько лет, но пока не приводят к желаемому результату.
Коэффициент рождаемости в стране сейчас составляет 1,41, несмотря на некоторые региональные исключения, такие как Чечня (2,66).
В России запрещена пропаганда идей чайлдфри и ЛГБТК+. Тема запрета абортов регулярно обсуждается, но пока безрезультатно, так как подобная мера не находит широкой поддержки в обществе, которое по образу жизни во многом близко к западному и не приветствует государственное вмешательство в личную сферу. Тем не менее около десяти регионов предлагают финансовую помощь несовершеннолетним беременным девушкам, чтобы побудить их сохранить ребёнка.
Вполне законно сомневаться в том, что пронаталистские меры будут эффективны в военное время, если они не сработали в мирное. По среднему прогнозу ООН, при сохранении текущей демографической тенденции к 2050 году население России сократится до менее чем 136 миллионов человек (против 144 миллионов в 2023 году). Это ставит под сомнение экономическое развитие страны и её претензии на статус великой державы.
12.04.202514:20
Le Monde: «В России демографические последствия войны усугубляют структурный спад населения после распада СССР».
Татьяна Кастуева-Жан — директор Центра «Россия/Евразия» Французского института международных отношений.
Москва сталкивается с острой нехваткой рабочей силы. Власти пытаются решить эту проблему с помощью контролируемой иммиграции, роботизации и пронаталистской политики, однако, как отмечает специалист по России Татьяна Кастуева-Жан, убедительных результатов это не даёт.
Одной из наиболее актуальных проблем российской экономики, признаваемой всеми высшими должностными лицами, является именно нехватка рабочей силы. К концу 2024 года более 80% российских компаний сообщили о трудностях с подбором персонала на рынке труда, где уровень безработицы в марте достиг самой низкой отметки за всю историю — 2,4%. Ни один сектор не остался в стороне, включая военно-промышленный комплекс, в который государство вкладывает значительные средства с 2022 года.
Чтобы справиться с ситуацией, работодатели предлагают всё более высокие зарплаты, что подстёгивает инфляцию. Они снижают требования к квалификации, тогда как никакие показатели не демонстрируют роста производительности труда. Согласно недавнему российскому исследованию, производительность труда в России составляет чуть более половины от уровня Соединённых Штатов.
Нехватка кадров особенно обострилась из-за войны на Украине: сотни тысяч людей воюют на фронте. Предполагается, что до одного миллиона человек покинули страну, спасаясь от ужесточения режима или военной мобилизации.
Демографические последствия войны накладываются на структурный спад населения, тянущийся с распада СССР. Низкий уровень рождаемости в 1990-е годы привёл к появлению неполных поколений, у которых затем тоже было мало детей. По данным Росстата, в 2001 году в России проживало более 12 миллионов человек в возрасте от 15 до 19 лет, а к 2024 году это число сократилось до 7,8 миллиона. Присоединение Крыма и четырёх украинских регионов, включённых в российскую статистику с 2023 года, не меняет общей тенденции.
Одним из решений могла бы стать иммиграция. Однако приезд иностранных рабочих — в основном из стран Центральной Азии, таких как Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, — вызывает у населения настороженность. После кровавого нападения на «Крокус Центр» в марте 2024 года, совершённого гражданами Таджикистана, из страны депортировали более 80 тысяч нелегальных мигрантов, что вдвое больше, чем в 2023 году.
Большинство мигрантов слабо интегрированы в России: им недоплачивают, их права ограничены, они часто живут в закрытых сообществах, которые порой становятся очагами радикализации. Согласно недавнему решению, российские школы больше не принимают детей, не владеющих русским языком. Это может ещё сильнее изолировать иммигрантские общины и отпугнуть потенциальных новых мигрантов.
Татьяна Кастуева-Жан — директор Центра «Россия/Евразия» Французского института международных отношений.
Москва сталкивается с острой нехваткой рабочей силы. Власти пытаются решить эту проблему с помощью контролируемой иммиграции, роботизации и пронаталистской политики, однако, как отмечает специалист по России Татьяна Кастуева-Жан, убедительных результатов это не даёт.
Одной из наиболее актуальных проблем российской экономики, признаваемой всеми высшими должностными лицами, является именно нехватка рабочей силы. К концу 2024 года более 80% российских компаний сообщили о трудностях с подбором персонала на рынке труда, где уровень безработицы в марте достиг самой низкой отметки за всю историю — 2,4%. Ни один сектор не остался в стороне, включая военно-промышленный комплекс, в который государство вкладывает значительные средства с 2022 года.
Чтобы справиться с ситуацией, работодатели предлагают всё более высокие зарплаты, что подстёгивает инфляцию. Они снижают требования к квалификации, тогда как никакие показатели не демонстрируют роста производительности труда. Согласно недавнему российскому исследованию, производительность труда в России составляет чуть более половины от уровня Соединённых Штатов.
Нехватка кадров особенно обострилась из-за войны на Украине: сотни тысяч людей воюют на фронте. Предполагается, что до одного миллиона человек покинули страну, спасаясь от ужесточения режима или военной мобилизации.
Демографические последствия войны накладываются на структурный спад населения, тянущийся с распада СССР. Низкий уровень рождаемости в 1990-е годы привёл к появлению неполных поколений, у которых затем тоже было мало детей. По данным Росстата, в 2001 году в России проживало более 12 миллионов человек в возрасте от 15 до 19 лет, а к 2024 году это число сократилось до 7,8 миллиона. Присоединение Крыма и четырёх украинских регионов, включённых в российскую статистику с 2023 года, не меняет общей тенденции.
Одним из решений могла бы стать иммиграция. Однако приезд иностранных рабочих — в основном из стран Центральной Азии, таких как Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, — вызывает у населения настороженность. После кровавого нападения на «Крокус Центр» в марте 2024 года, совершённого гражданами Таджикистана, из страны депортировали более 80 тысяч нелегальных мигрантов, что вдвое больше, чем в 2023 году.
Большинство мигрантов слабо интегрированы в России: им недоплачивают, их права ограничены, они часто живут в закрытых сообществах, которые порой становятся очагами радикализации. Согласно недавнему решению, российские школы больше не принимают детей, не владеющих русским языком. Это может ещё сильнее изолировать иммигрантские общины и отпугнуть потенциальных новых мигрантов.
12.04.202513:01
По информации двух собеседников «Незыгаря», вопрос о возобновлении продаж пива на российских стадионах лобирруют помощник президента Алексей Дюмин и министр спорта Михаил Дегтярев.
По словам собеседника, Дегтярев «находится в орбите влияния Дюмина» и «часто транслирует его позицию», как делают и «еще несколько губернаторов».
Продажа пива на российских стадионах официально была запрещена в 2005 году, но продажи ограничивались уже с 2004 года.
По словам источников, решение тогда было принято Путиным на основании доклада министра внутренних дел Нургалиева и старших офицеров ФСБ. Причиной стали события на Манежной- потасовка футбольных болельщиков по завершению матча Россия-Япония на Чемпионате мира. МВД и ФСБ тогда доказали, что не могут обеспечить безопасность крупных мероприятий при продажи алкоголя и это может стать причиной трагедии.
Запрет пива на стадионах стал главной мерой по борьбе с экстремизмом футбольных болельщиков и фан-клубов.
Один из инсайдеров поясняет, что законопроект, разрешающий продавать пиво на футбольных аренах, «практически завершен» и может быть внесен в Госдуму «в ближайшие месяцы».
До сих пор, говорят собеседники, принятие закона несколько раз откладывалось, однако сейчас «окончательное решение уже принято, и затянуть его снова вряд ли удастся». Причина разрешения- на стадионах МВД установила полную прозрачность через систему фан- ID и систему распознавания лиц.
Против нововведения по традиции выступает Минздрав. Однако, по словам одного из собеседников, «стоит политическая задача возобновить продажи, и ее продвигают на самом высоком уровне. Премьер Мишустин не против».
Министр спорта Дегтярев в публичных выступлениях объясняет идею дополнительным финансированием российского спорта. «С этой аргументацией, — говорят наши источники, — лоббисты также продвигают и другие проекты, например, связанные с букмекерскими конторами». За которой стоит фигура Умара Кремлева, имеющего поддержку в ФСО и у столичных силовиков.
При этом опрошенные «Незыгарем» эксперты подчеркивают, что реальный мотив инициативы — создание «фактически монопольной структуры», которая получит права на продажу пива по всей стране. Вероятно, что за этим могут стоять как Ротенберги, так и Боллоев,глава БТК групп, дружащий с Ковальчуками,Кабаевой и Гергиевым.
Но решения о создании такой структуры пока нет,говорит источник. «Бои за источники поставок и продаж пива на стадионы будут серьезными», прогнозирует источник.
По мнению нескольких собеседников, последние месяцы в публичное поле «аккуратно внедряется «пивная» повестка». Они указывают, что заявления известного хоккеиста Александра Овечкина о том, что «несколько банок пива — это нормально», активно тиражируются в соцсетях.
По замыслу прежних концепций, в России хотели развивать массовый спорт и детско-юношеские программы, отмечает собеседник, близкий к Минспорту.
Однако, как утверждают все опрошенные собеседники, идея все равно будет реализована: «Пиво вернут на стадионы либо во второй половине этого года, либо в начале следующего».
«В аналитических справках они обосновывают возобновление продаж пива в качестве стимула для посещения футбольных и хоккейных матчей; финансовой поддержкой спортивных клубов», — утверждает один из источников.
По словам собеседника, Дегтярев «находится в орбите влияния Дюмина» и «часто транслирует его позицию», как делают и «еще несколько губернаторов».
Продажа пива на российских стадионах официально была запрещена в 2005 году, но продажи ограничивались уже с 2004 года.
По словам источников, решение тогда было принято Путиным на основании доклада министра внутренних дел Нургалиева и старших офицеров ФСБ. Причиной стали события на Манежной- потасовка футбольных болельщиков по завершению матча Россия-Япония на Чемпионате мира. МВД и ФСБ тогда доказали, что не могут обеспечить безопасность крупных мероприятий при продажи алкоголя и это может стать причиной трагедии.
Запрет пива на стадионах стал главной мерой по борьбе с экстремизмом футбольных болельщиков и фан-клубов.
«С запретом продажи пива ФСБ фактически сумела нейтрализовать все буйные группировки и активистов», говорит источник.
Один из инсайдеров поясняет, что законопроект, разрешающий продавать пиво на футбольных аренах, «практически завершен» и может быть внесен в Госдуму «в ближайшие месяцы».
До сих пор, говорят собеседники, принятие закона несколько раз откладывалось, однако сейчас «окончательное решение уже принято, и затянуть его снова вряд ли удастся». Причина разрешения- на стадионах МВД установила полную прозрачность через систему фан- ID и систему распознавания лиц.
«Футбольные фан-клубы под полным контролем местных управлений ФСБ,да и многие активисты фан-движения находятся на СВО»,говорит источник.
Против нововведения по традиции выступает Минздрав. Однако, по словам одного из собеседников, «стоит политическая задача возобновить продажи, и ее продвигают на самом высоком уровне. Премьер Мишустин не против».
Министр спорта Дегтярев в публичных выступлениях объясняет идею дополнительным финансированием российского спорта. «С этой аргументацией, — говорят наши источники, — лоббисты также продвигают и другие проекты, например, связанные с букмекерскими конторами». За которой стоит фигура Умара Кремлева, имеющего поддержку в ФСО и у столичных силовиков.
При этом опрошенные «Незыгарем» эксперты подчеркивают, что реальный мотив инициативы — создание «фактически монопольной структуры», которая получит права на продажу пива по всей стране. Вероятно, что за этим могут стоять как Ротенберги, так и Боллоев,глава БТК групп, дружащий с Ковальчуками,Кабаевой и Гергиевым.
«В 1990-е в схожей ситуации оказывался Шамиль Тарпищев, получивший благодаря теннисным связям с Ельциным таможенные льготы для Национального фонда спорта. Тогда всё тоже объяснялось интересами отечественного спорта, а в итоге обогащались конкретные люди, близкие к фонду», — напоминает один из экспертов.
Но решения о создании такой структуры пока нет,говорит источник. «Бои за источники поставок и продаж пива на стадионы будут серьезными», прогнозирует источник.
По мнению нескольких собеседников, последние месяцы в публичное поле «аккуратно внедряется «пивная» повестка». Они указывают, что заявления известного хоккеиста Александра Овечкина о том, что «несколько банок пива — это нормально», активно тиражируются в соцсетях.
По замыслу прежних концепций, в России хотели развивать массовый спорт и детско-юношеские программы, отмечает собеседник, близкий к Минспорту.
«Профессиональный спорт должен был мотивировать людей к здоровому образу жизни, а теперь у нас хотят монетизировать систему ценностей. В результате получаем болельщиков с «пивными животами» и пустыми карманами после букмекерских ставок», — говорит источник.
Однако, как утверждают все опрошенные собеседники, идея все равно будет реализована: «Пиво вернут на стадионы либо во второй половине этого года, либо в начале следующего».
12.04.202511:50
Financial Times: Военный бюджет России находится под угрозой из-за падения цен на нефть - 2
С 2020 года ликвидная часть суверенного фонда благосостояния России, известного как Фонд национального благосостояния, сократилась на две трети. По словам Бенджамина Хильгенстока, руководителя макроэкономических исследований и стратегии Института Киевской школы экономики, если использовать эти средства для покрытия растущего дефицита бюджета, они могут не продержаться долго после конца года.
«Может ли режим что-то с этим сделать, кроме болезненных сокращений невоенных расходов, — это другой вопрос», — сказал Хильгенсток.
Около 340 млрд долларов резервов центрального банка также остаются замороженными из-за западных санкций, что резко ограничивает пространство для манёвра.
Поскольку фонд благосостояния сокращается, Москва может быть вынуждена сократить расходы, что станет отходом от её военных увеличений. Экономисты предупреждают, что любые сокращения, вероятно, придутся на невоенные бюджетные сферы, такие как социальные расходы.
По словам Олега Кузьмина, главного экономиста Renaissance Capital, если цена на нефть стабилизируется на очень низком уровне, России, вероятно, придётся облагать экспортные компании большим налогом, чтобы компенсировать часть снижения доходов. «После корректировки налогообложения и долгового финансирования России придётся рассмотреть сокращение расходов — что также остаётся вариантом, но выходит за рамки “плана А” или “плана Б”», — добавил он.
Москва также могла бы попытаться привлечь больше долга на международных рынках, поскольку её государственный долг в настоящее время составляет менее 30% ВВП, что является низким уровнем по международным стандартам. Но для многих иностранных инвесторов российские облигации остаются токсичными.
На родине банки были сосредоточены на кредитовании частного сектора и не проявляли большого интереса к финансированию дефицита, отметил Хильгенсток, который ожидал серьёзных ограничений для российской экономики, но не внезапного краха.
«Это всё не очень хорошо для бюджета, но и не катастрофично», — сказал он.
С 2020 года ликвидная часть суверенного фонда благосостояния России, известного как Фонд национального благосостояния, сократилась на две трети. По словам Бенджамина Хильгенстока, руководителя макроэкономических исследований и стратегии Института Киевской школы экономики, если использовать эти средства для покрытия растущего дефицита бюджета, они могут не продержаться долго после конца года.
«Может ли режим что-то с этим сделать, кроме болезненных сокращений невоенных расходов, — это другой вопрос», — сказал Хильгенсток.
Около 340 млрд долларов резервов центрального банка также остаются замороженными из-за западных санкций, что резко ограничивает пространство для манёвра.
Поскольку фонд благосостояния сокращается, Москва может быть вынуждена сократить расходы, что станет отходом от её военных увеличений. Экономисты предупреждают, что любые сокращения, вероятно, придутся на невоенные бюджетные сферы, такие как социальные расходы.
По словам Олега Кузьмина, главного экономиста Renaissance Capital, если цена на нефть стабилизируется на очень низком уровне, России, вероятно, придётся облагать экспортные компании большим налогом, чтобы компенсировать часть снижения доходов. «После корректировки налогообложения и долгового финансирования России придётся рассмотреть сокращение расходов — что также остаётся вариантом, но выходит за рамки “плана А” или “плана Б”», — добавил он.
Москва также могла бы попытаться привлечь больше долга на международных рынках, поскольку её государственный долг в настоящее время составляет менее 30% ВВП, что является низким уровнем по международным стандартам. Но для многих иностранных инвесторов российские облигации остаются токсичными.
На родине банки были сосредоточены на кредитовании частного сектора и не проявляли большого интереса к финансированию дефицита, отметил Хильгенсток, который ожидал серьёзных ограничений для российской экономики, но не внезапного краха.
«Это всё не очень хорошо для бюджета, но и не катастрофично», — сказал он.
12.04.202511:40
Financial Times: Военный бюджет России находится под угрозой из-за падения цен на нефть - 1
Тарифная война Дональда Трампа усиливает давление на российскую экономику
Недавнее падение цен на нефть, вызванное торговой войной Дональда Трампа, начало истощать военный бюджет Владимира Путина.
Бюджет — около трети которого поступает из нефти и газа — может оказаться на 2,5% ниже ожидаемого в 2025 году, если цены на сырую нефть останутся на текущем уровне. Это вынудит Кремль увеличить заимствования, сократить невоенные расходы или израсходовать оставшиеся резервы.
Средняя цена на нефть марки Urals, основной экспортный сорт России, упала до самого низкого уровня почти за два года после объявления президентом США тарифов и неожиданного шага коалиции ОПЕК+ по увеличению добычи.
По данным ценового агентства Argus, в четверг нефть марки Urals торговалась примерно по 50 долларов за баррель. Россия запланировала свой бюджет на 2025 год, исходя из цены Urals в 69,70 доллара за баррель.
Падение цен усиливает давление на российскую экономику, которая, как ожидается, замедлится в этом году после расходов, связанных с войной. Москва уже использовала часть своего суверенного фонда благосостояния для поддержки экономики после полномасштабного вторжения Путина на Украину, и доступная часть этих средств сокращается.
В редком признании экономической неопределённости российские чиновники выразили обеспокоенность падением цен на нефть.
«Этот показатель очень важен для нас с точки зрения доходов бюджета… Ситуация крайне нестабильная, напряжённая и эмоционально заряженная», — заявил журналистам ранее на этой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Сдвиг также показывает, как тарифная война Трампа косвенно вредит российской экономике, несмотря на недавние попытки президента США обратиться к Москве и обещание возобновить экономические связи в рамках переговоров о прекращении войны на Украине. Нефть всё ещё падает на этой неделе, несмотря на объявленную в среду 90-дневную паузу в масштабной тарифной программе.
Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина предупредила во вторник, накануне объявления Трампом 90-дневной паузы, что «если торговые войны продолжатся, они обычно приводят к замедлению мировой экономики и, возможно, снижению спроса на наш экспорт энергоносителей».
Если цены на нефть сохранятся на нынешнем уровне, Россия может потерять около триллиона рублей в этом году, что эквивалентно 2,5% ожидаемых доходов бюджета, по словам главного экономиста московской компании T-Investments Софьи Донец. Это будет означать падение роста ВВП на 0,5 процентного пункта, сказала она.
Тем не менее, по словам Яниса Клюге, эксперта по России Немецкого института международных и политических исследований, потребуется несколько месяцев, чтобы низкие цены на нефть отразились на доходах российского бюджета.
Экономика России уже работает на полную мощность, а рост, в основном обусловленный государственными расходами, связанными с войной, как ожидается, замедлится. Официальные прогнозы предполагают рост на 1–2,5% в 2025 году, что ниже примерно 4% за последние два года.
Это делает маловероятным, что государство сможет компенсировать падение доходов от продажи нефти за счёт средств из неэнергетических источников.
Поскольку война продолжается уже четвёртый год, способность правительства смягчать последствия для экономики снижается.
Тарифная война Дональда Трампа усиливает давление на российскую экономику
Недавнее падение цен на нефть, вызванное торговой войной Дональда Трампа, начало истощать военный бюджет Владимира Путина.
Бюджет — около трети которого поступает из нефти и газа — может оказаться на 2,5% ниже ожидаемого в 2025 году, если цены на сырую нефть останутся на текущем уровне. Это вынудит Кремль увеличить заимствования, сократить невоенные расходы или израсходовать оставшиеся резервы.
Средняя цена на нефть марки Urals, основной экспортный сорт России, упала до самого низкого уровня почти за два года после объявления президентом США тарифов и неожиданного шага коалиции ОПЕК+ по увеличению добычи.
По данным ценового агентства Argus, в четверг нефть марки Urals торговалась примерно по 50 долларов за баррель. Россия запланировала свой бюджет на 2025 год, исходя из цены Urals в 69,70 доллара за баррель.
Падение цен усиливает давление на российскую экономику, которая, как ожидается, замедлится в этом году после расходов, связанных с войной. Москва уже использовала часть своего суверенного фонда благосостояния для поддержки экономики после полномасштабного вторжения Путина на Украину, и доступная часть этих средств сокращается.
В редком признании экономической неопределённости российские чиновники выразили обеспокоенность падением цен на нефть.
«Этот показатель очень важен для нас с точки зрения доходов бюджета… Ситуация крайне нестабильная, напряжённая и эмоционально заряженная», — заявил журналистам ранее на этой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Сдвиг также показывает, как тарифная война Трампа косвенно вредит российской экономике, несмотря на недавние попытки президента США обратиться к Москве и обещание возобновить экономические связи в рамках переговоров о прекращении войны на Украине. Нефть всё ещё падает на этой неделе, несмотря на объявленную в среду 90-дневную паузу в масштабной тарифной программе.
Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина предупредила во вторник, накануне объявления Трампом 90-дневной паузы, что «если торговые войны продолжатся, они обычно приводят к замедлению мировой экономики и, возможно, снижению спроса на наш экспорт энергоносителей».
Если цены на нефть сохранятся на нынешнем уровне, Россия может потерять около триллиона рублей в этом году, что эквивалентно 2,5% ожидаемых доходов бюджета, по словам главного экономиста московской компании T-Investments Софьи Донец. Это будет означать падение роста ВВП на 0,5 процентного пункта, сказала она.
Тем не менее, по словам Яниса Клюге, эксперта по России Немецкого института международных и политических исследований, потребуется несколько месяцев, чтобы низкие цены на нефть отразились на доходах российского бюджета.
Экономика России уже работает на полную мощность, а рост, в основном обусловленный государственными расходами, связанными с войной, как ожидается, замедлится. Официальные прогнозы предполагают рост на 1–2,5% в 2025 году, что ниже примерно 4% за последние два года.
Это делает маловероятным, что государство сможет компенсировать падение доходов от продажи нефти за счёт средств из неэнергетических источников.
Поскольку война продолжается уже четвёртый год, способность правительства смягчать последствия для экономики снижается.
12.04.202510:25
За последнее десятилетие российский политический режим продемонстрировал чёткую тенденцию к подавлению самостоятельной гражданской активности и недовольства. Силовой ресурс — ключевой инструмент в борьбе с несогласными, будь то оппозиционные активисты, местные коммунисты или региональные инициативные группы, выступающие против повышения тарифов ЖКХ, коррупции либо опасных промышленных выбросов. При этом силовые структуры и корпоративная бюрократия образуют тесный союз, определяющий общую логику функционирования власти и формирующий действующий политический режим.
Действующий режим можно рассматривать как альянс силовых органов и крупной государственной (а нередко и «окологосударственной») бюрократии. Силовой блок обеспечивает контроль над настроениями и запросами, и устраняет потенциальные угрозы, расширяет пространство конкуренции в ее реальном отсутствии, а корпоративистская бюрократия распределяет ресурсы и регулирует экономические потоки. Эта связка позволяет оперативно реагировать на любые вызовы и поддерживать нужный уровень политической стабильности.
Контроль над процессами и ограничение институтов гражданского общества — важнейшая функция транзитного (постсоветского) режима. Власти вполне осознанно свёртывают деятельность независимых, в том числе зарубежных организаций и гражданских акторов, чтобы минимизировать риски появления неуправляемых акторов и появления неподконтрольной политической конкуренции.
• Независимые медиа, блогеры, общественники. По сути, им отводится строго роль сопровождения: говорить о «допустимом» и не вмешиваться в ключевые проблемы. Государству не нужны самостоятельные информационные площадки, способные консолидировать и направлять несогласие.
• Административные партии. Все тн системные партии фактически являются «административными», выполняя преимущественно декоративный функционал для легитимации режима. Их задача — формально показывать «многопартийность» и создавать иллюзию политического выбора. При возникновении реальных противоречий внутри элит партии нередко превращаются в инструменты локальных силовых или бюрократических группировок, борющихся за влияние и ресурсы.
Победа над внутренними протестными движениями базируется не только на идеологических механизмах и «играх методологов», но прежде всего на силовом ресурсе. Силовые ведомства — от полиции до спецслужб — координируют действия по «зачистке» любых очагов недовольства, используя широкий спектр инструментов: от предупреждений и административных арестов до уголовных дел.
На протяжении последних лет эта внутренняя «невойна» идёт постоянно, а СВО стала своего рода мобилизационным расширением, призванным сплотить общество вокруг государственной линии и оттеснить на периферию внутрироссийские проблемы. Однако, по сути, борьба с инакомыслием просто нашла новый предлог и новое «обоснование» в виде внешнего конфликта.
Система также показала, что бывает со «сверхрадикальными патриотами», которые начинают играть слишком самостоятельно (пример — судьба Евгения Пригожина и Игоря Гиркина). Хотя кураторы внутренней политики предпочли бы обходиться без массовых репрессий, полностью исключить их невозможно. Практика точечных расследований, стигматизации оппонентов статусом «иноагентов», нежелательных и экстремистов, арестов и судов остаётся привычным состоянием режима, где интересы узких элитных групп регулярно входят в противоречие друг с другом.
По мере необходимости силовики будут использовать «папочки» даже на лояльных участников конфликта.
Наград и «галочек в послужном списке», как замечает Чадаев, хватит всем, но ключевых должностей и доступа к бюджету — нет. Борьба за распределение власти и финансового контроля продолжается на фоне внешней мобилизационной риторики.
Никакой либерализации нынешнего политического режима или достижения некой «нормальности» не произойдет.
Современный российский политический режим — это устойчивая конструкция, опирающаяся на союз силовых структур и корпоративной бюрократии.
Действующий режим можно рассматривать как альянс силовых органов и крупной государственной (а нередко и «окологосударственной») бюрократии. Силовой блок обеспечивает контроль над настроениями и запросами, и устраняет потенциальные угрозы, расширяет пространство конкуренции в ее реальном отсутствии, а корпоративистская бюрократия распределяет ресурсы и регулирует экономические потоки. Эта связка позволяет оперативно реагировать на любые вызовы и поддерживать нужный уровень политической стабильности.
Контроль над процессами и ограничение институтов гражданского общества — важнейшая функция транзитного (постсоветского) режима. Власти вполне осознанно свёртывают деятельность независимых, в том числе зарубежных организаций и гражданских акторов, чтобы минимизировать риски появления неуправляемых акторов и появления неподконтрольной политической конкуренции.
• Независимые медиа, блогеры, общественники. По сути, им отводится строго роль сопровождения: говорить о «допустимом» и не вмешиваться в ключевые проблемы. Государству не нужны самостоятельные информационные площадки, способные консолидировать и направлять несогласие.
• Административные партии. Все тн системные партии фактически являются «административными», выполняя преимущественно декоративный функционал для легитимации режима. Их задача — формально показывать «многопартийность» и создавать иллюзию политического выбора. При возникновении реальных противоречий внутри элит партии нередко превращаются в инструменты локальных силовых или бюрократических группировок, борющихся за влияние и ресурсы.
Победа над внутренними протестными движениями базируется не только на идеологических механизмах и «играх методологов», но прежде всего на силовом ресурсе. Силовые ведомства — от полиции до спецслужб — координируют действия по «зачистке» любых очагов недовольства, используя широкий спектр инструментов: от предупреждений и административных арестов до уголовных дел.
На протяжении последних лет эта внутренняя «невойна» идёт постоянно, а СВО стала своего рода мобилизационным расширением, призванным сплотить общество вокруг государственной линии и оттеснить на периферию внутрироссийские проблемы. Однако, по сути, борьба с инакомыслием просто нашла новый предлог и новое «обоснование» в виде внешнего конфликта.
Система также показала, что бывает со «сверхрадикальными патриотами», которые начинают играть слишком самостоятельно (пример — судьба Евгения Пригожина и Игоря Гиркина). Хотя кураторы внутренней политики предпочли бы обходиться без массовых репрессий, полностью исключить их невозможно. Практика точечных расследований, стигматизации оппонентов статусом «иноагентов», нежелательных и экстремистов, арестов и судов остаётся привычным состоянием режима, где интересы узких элитных групп регулярно входят в противоречие друг с другом.
По мере необходимости силовики будут использовать «папочки» даже на лояльных участников конфликта.
Наград и «галочек в послужном списке», как замечает Чадаев, хватит всем, но ключевых должностей и доступа к бюджету — нет. Борьба за распределение власти и финансового контроля продолжается на фоне внешней мобилизационной риторики.
Никакой либерализации нынешнего политического режима или достижения некой «нормальности» не произойдет.
Современный российский политический режим — это устойчивая конструкция, опирающаяся на союз силовых структур и корпоративной бюрократии.
Переслав з:
Тени Руси
12.04.202509:35
Хроники системы
1.
Чадаев пишет, что после того, как СВО закончится и её группа поддержки станет не нужна, ее используют как материал для добывания погонов и палок: "А вот у нас всплыли нарушения". Как было с Усковым. Но за него встала вся СВО-шная рать в лице больших читаемых каналов, поднялся шум и его отпустили. После СВО все эти каналы перестанут читать. Они попытаются перепрофилироваться в новостные агрегаторы, которые будут хороводом крутить одни и те же новости, но обществу такое не нужно, выживут единицы. Если не случится замена СВО как темы для хайпа, через год-два медиа-потенциал Z-каналов упадет до несущественных значений, как произошло с антиковидными каналами, поддержка ими кого-либо станет невозможной.
Чадаев прав в том, что системе все время надо кого-то жрать. И когда станет можно жрать того, кого сейчас нельзя, она его с удовольствием сожрет. Но менять систему нельзя - это же державность, Россия, надо служить и терпеть, иначе хохлом станешь. Да, Алексей?
2.
Суд изменил приговор в отношении 70-летнего охранника, который нечаянно убил буяна-наркомана, с 5.5 лет колонии на год ограничения свободы. Охраннику все же пришлось посидеть полгода.
Интересно, как зет-патриоты снова включили свою шарманку: "у нас появилось гражданское общество, уиии". Оно у них каждый такой раз появляется, а потом куда-то исчезает и потом опять появляется.
То есть эти люди
1) даже не понимают, что в нормальном государстве общество не должно каждый раз поднимать шум федеральных масштабов, чтобы силовики отпустили человека, несправедливо лишенного свободы. В нормальном государстве не должны выноситься несправедливые приговоры, это должны обеспечивать закон и адвокатура. Зеты не разбираются в таких нюансах. Даже спикер МГД.
2) они игнорируют, что это уже не первый раз силовики отпускают кого-то после "возмущения" – у них каждый раз "первый", "у нас появилось гражданское общество, уии". А вот это отдельный любопытный симптом. Они-то знают, что в РФ ничего не меняется. Но им надо убедить своих читателей, что меняется. Поэтому каждая такая "отмена после шума" для них повод сделать "уиии". Они лгут, и лгут осознанно. Такая у них работа.
1.
"…люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону". >>>>
Чадаев пишет, что после того, как СВО закончится и её группа поддержки станет не нужна, ее используют как материал для добывания погонов и палок: "А вот у нас всплыли нарушения". Как было с Усковым. Но за него встала вся СВО-шная рать в лице больших читаемых каналов, поднялся шум и его отпустили. После СВО все эти каналы перестанут читать. Они попытаются перепрофилироваться в новостные агрегаторы, которые будут хороводом крутить одни и те же новости, но обществу такое не нужно, выживут единицы. Если не случится замена СВО как темы для хайпа, через год-два медиа-потенциал Z-каналов упадет до несущественных значений, как произошло с антиковидными каналами, поддержка ими кого-либо станет невозможной.
Чадаев прав в том, что системе все время надо кого-то жрать. И когда станет можно жрать того, кого сейчас нельзя, она его с удовольствием сожрет. Но менять систему нельзя - это же державность, Россия, надо служить и терпеть, иначе хохлом станешь. Да, Алексей?
2.
Суд изменил приговор в отношении 70-летнего охранника, который нечаянно убил буяна-наркомана, с 5.5 лет колонии на год ограничения свободы. Охраннику все же пришлось посидеть полгода.
Интересно, как зет-патриоты снова включили свою шарманку: "у нас появилось гражданское общество, уиии". Оно у них каждый такой раз появляется, а потом куда-то исчезает и потом опять появляется.
И причина того, что суд изменил свою позицию, лишь одна. Реакция на первый приговор русского гражданского общества. >>>
после народного возмущения явной несправедливостью, судьи нашли в себе силы оправдать человека. И помимо того факта, что это подтверждение появления русского гражданского общества, это ещё юридический прецедент (хотя у нас не прецедентное право, но тем не менее) отказа от применения статьи о превышении пределов необходимой самообороны. >>>
То есть эти люди
1) даже не понимают, что в нормальном государстве общество не должно каждый раз поднимать шум федеральных масштабов, чтобы силовики отпустили человека, несправедливо лишенного свободы. В нормальном государстве не должны выноситься несправедливые приговоры, это должны обеспечивать закон и адвокатура. Зеты не разбираются в таких нюансах. Даже спикер МГД.
2) они игнорируют, что это уже не первый раз силовики отпускают кого-то после "возмущения" – у них каждый раз "первый", "у нас появилось гражданское общество, уии". А вот это отдельный любопытный симптом. Они-то знают, что в РФ ничего не меняется. Но им надо убедить своих читателей, что меняется. Поэтому каждая такая "отмена после шума" для них повод сделать "уиии". Они лгут, и лгут осознанно. Такая у них работа.
Переслав з:
ЧАДАЕВ
12.04.202508:45
Наблюдая за историей генерала Попова, подумал я вот такую мысль.
В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну.
Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой".
А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах.
А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
Я всё равно родину люблю. Она у нас одна. Но это тоже — к вопросу о том, как она вообще устроена.
В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну.
Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой".
А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах.
А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
Я всё равно родину люблю. Она у нас одна. Но это тоже — к вопросу о том, как она вообще устроена.
12.04.202507:25
Правительство недовольно инициативами по стимулированию подростковой беременности, но не готово критиковать их публично
Как выяснил «Незыгарь», в Правительстве выражают недовольство практикой расширения мер поддержки беременных, которые распространяются на несовершеннолетних школьниц. При этом чиновники не намерены публично заявлять о своей позиции. Об этом рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией.
Одна из причин, по словам федерального чиновника, заключается в том, что приказ Минтруда России от 11 февраля 2025 года № 57 в рекомендациях действительно указывает на «общеобразовательные учреждения». Это формально позволяет региональным властям поддерживать беременных школьниц, не достигших совершеннолетия, а значит – включать их в программы стимулирования рождаемости. Однако в документе прямо не упоминаются несовершеннолетние.
«Это неоднозначная история, и в социальном блоке Правительства ею недовольны, – говорит собеседник «Незыгаря». – Но выступать против формально своих же рекомендаций никто не станет, поэтому все стараются действовать осторожно».
Ранее Faridaily сообщала, что вице-премьер Голикова проявляет недовольство.
Источник в правительственных кругах предполагает, что к теме привлекли внимание после «креативной» задумки во внутриполитическом блоке Кремля: поддерживать любые инициативы, нацеленные на рост рождаемости. «Но эта история вышла из-под контроля, – подчеркивает он. – Теперь никто не решается сказать, что некоторые меры слишком радикальны и дискредитируют общую идею повышения демографии».
Опрошенные эксперты говорят, что «стимуляция рождаемости среди несовершеннолетних» вызывает у большинства граждан негативную реакцию, особенно среди женщин. «Безусловно, можно манипулировать формулировками в опросах, чтобы получить формально положительный результат, – отмечает политолог, знакомый с проводимой социологией, – однако объективно идея поощрения подростковой беременности не пользуется широкой поддержкой».
Схожую оценку дают и другие эксперты, утверждая, что тема вызывает устойчивый резонанс. Комментарии губернатора Орловской области Андрея Клычкова о том, что беременных школьниц «всего единицы», не успокоили общество. «Информационный шум продолжает расти, и к нему подключаются другие регионы», – говорит региональный чиновник. По словам источника в одном из субъектов Федерации, руководители регионов постоянно получают «сверху» сигналы о необходимости повышать демографические показатели любой ценой.
Инициативы по стимулированию подростковой рождаемости уже внедряют в Орловской, Брянской и Кемеровской областях. «Число регионов с подобными мерами будет расти, ведь губернаторам нужно улучшать статистику», – поясняет один из собеседников.
Эксперты предупреждают, что проблема зашла слишком далеко. По словам научного сотрудника Центра социально-демографических исследований (он попросил не указывать его имени), такие меры могут привести к дискредитации всей политики повышения рождаемости.
«Должна быть комплексная, продуманная стратегия, а не точечное раздавание пособий беременным школьницам, – говорит собеседник. – Иначе возникает эффект девальвации самой идеи повышения демографии: от рациональной государственной политики это превращается в социально опасный эксперимент».
Внутри Правительства складывается компромисс: не критиковать напрямую уже запущенные инициативы в регионах, но и не форсировать их дальнейшее продвижение. «В лучшем случае про такие решения просто забудут, когда тема перестанет приносить политические дивиденды, – говорит эксперт, консультирующий федеральный соцблок. – Но пока губернаторы не откажутся от возможности показать рост рождаемости, особенно в отчете о выполнении KPI».
Собеседник, работающий в МВД рассказал, что в некоторых регионах комиссии по делам несовершеннолетних фиксируют случаи подростковой сексуальной агрессии.«Среди подростков ходят разговоры (особенно в соцсетях), что теперь половые контакты разрешены и якобы не за них не наказывают ,а поощряются. Можно прогнозировать, что мы столкнемся с ростом преступлений на сексуальной почве среди подростков и молодежи».
Как выяснил «Незыгарь», в Правительстве выражают недовольство практикой расширения мер поддержки беременных, которые распространяются на несовершеннолетних школьниц. При этом чиновники не намерены публично заявлять о своей позиции. Об этом рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией.
Одна из причин, по словам федерального чиновника, заключается в том, что приказ Минтруда России от 11 февраля 2025 года № 57 в рекомендациях действительно указывает на «общеобразовательные учреждения». Это формально позволяет региональным властям поддерживать беременных школьниц, не достигших совершеннолетия, а значит – включать их в программы стимулирования рождаемости. Однако в документе прямо не упоминаются несовершеннолетние.
«Это неоднозначная история, и в социальном блоке Правительства ею недовольны, – говорит собеседник «Незыгаря». – Но выступать против формально своих же рекомендаций никто не станет, поэтому все стараются действовать осторожно».
Ранее Faridaily сообщала, что вице-премьер Голикова проявляет недовольство.
Источник в правительственных кругах предполагает, что к теме привлекли внимание после «креативной» задумки во внутриполитическом блоке Кремля: поддерживать любые инициативы, нацеленные на рост рождаемости. «Но эта история вышла из-под контроля, – подчеркивает он. – Теперь никто не решается сказать, что некоторые меры слишком радикальны и дискредитируют общую идею повышения демографии».
Опрошенные эксперты говорят, что «стимуляция рождаемости среди несовершеннолетних» вызывает у большинства граждан негативную реакцию, особенно среди женщин. «Безусловно, можно манипулировать формулировками в опросах, чтобы получить формально положительный результат, – отмечает политолог, знакомый с проводимой социологией, – однако объективно идея поощрения подростковой беременности не пользуется широкой поддержкой».
Схожую оценку дают и другие эксперты, утверждая, что тема вызывает устойчивый резонанс. Комментарии губернатора Орловской области Андрея Клычкова о том, что беременных школьниц «всего единицы», не успокоили общество. «Информационный шум продолжает расти, и к нему подключаются другие регионы», – говорит региональный чиновник. По словам источника в одном из субъектов Федерации, руководители регионов постоянно получают «сверху» сигналы о необходимости повышать демографические показатели любой ценой.
Инициативы по стимулированию подростковой рождаемости уже внедряют в Орловской, Брянской и Кемеровской областях. «Число регионов с подобными мерами будет расти, ведь губернаторам нужно улучшать статистику», – поясняет один из собеседников.
Эксперты предупреждают, что проблема зашла слишком далеко. По словам научного сотрудника Центра социально-демографических исследований (он попросил не указывать его имени), такие меры могут привести к дискредитации всей политики повышения рождаемости.
«Должна быть комплексная, продуманная стратегия, а не точечное раздавание пособий беременным школьницам, – говорит собеседник. – Иначе возникает эффект девальвации самой идеи повышения демографии: от рациональной государственной политики это превращается в социально опасный эксперимент».
Внутри Правительства складывается компромисс: не критиковать напрямую уже запущенные инициативы в регионах, но и не форсировать их дальнейшее продвижение. «В лучшем случае про такие решения просто забудут, когда тема перестанет приносить политические дивиденды, – говорит эксперт, консультирующий федеральный соцблок. – Но пока губернаторы не откажутся от возможности показать рост рождаемости, особенно в отчете о выполнении KPI».
Собеседник, работающий в МВД рассказал, что в некоторых регионах комиссии по делам несовершеннолетних фиксируют случаи подростковой сексуальной агрессии.«Среди подростков ходят разговоры (особенно в соцсетях), что теперь половые контакты разрешены и якобы не за них не наказывают ,а поощряются. Можно прогнозировать, что мы столкнемся с ростом преступлений на сексуальной почве среди подростков и молодежи».
12.04.202506:40
По информации, полученной от дипломатического источника «Незыгаря», переговоры между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки по урегулированию ситуации вокруг Украины столкнулись с рядом сложных вопросов, не находящих на данный момент разрешения.
Как отметил источник, российская сторона не наблюдает прогресса в действиях США и Украины, в то время как Вашингтон призывает участников конфликта воздержаться от привязки возможного перемирия к предварительным условиям.
Источник сообщил, что Москва ожидает от администрации президента США Дональда Трампа конкретных шагов, включая возможное смягчение санкционного режима и влияние на позиции европейских союзников Вашингтона. При этом отмечается усиление напряженности вокруг конфликта.
Американская сторона, по словам источника, выражает озабоченность продолжающимся обменом ударами между сторонами и информацией о подготовке российского наступления на фронте.
Часть вчерашних переговоров Путина с Уиткоффом была посвящена обсуждению двусторонних отношений, а также вопросам, связанным с Ираном и взаимодействием с Китаем.
Кремль выразил обеспокоенность возможной эскалацией напряженности между США, Израилем и Ираном. Кроме того, российская сторона отметила риски, связанные с расширением диалога между Европейским союзом и Китаем, что, по мнению Москвы, может повлиять на позицию Пекина в отношении украинского кризиса.
Дипломатический источник считает, что Россия готова выступить посредником в контактах с Тегераном по ядерной сделке и оказать содействие в возможных переговорах между администрацией Трампа и руководством Ирана.
Кроме того, источник не исключил, что в период пасхальных праздников российская сторона может в одностороннем порядке объявить о временном прекращении огня на линии фронта и приостановке ударов по инфраструктуре Украины.
Как отметил источник, российская сторона не наблюдает прогресса в действиях США и Украины, в то время как Вашингтон призывает участников конфликта воздержаться от привязки возможного перемирия к предварительным условиям.
Источник сообщил, что Москва ожидает от администрации президента США Дональда Трампа конкретных шагов, включая возможное смягчение санкционного режима и влияние на позиции европейских союзников Вашингтона. При этом отмечается усиление напряженности вокруг конфликта.
Американская сторона, по словам источника, выражает озабоченность продолжающимся обменом ударами между сторонами и информацией о подготовке российского наступления на фронте.
Часть вчерашних переговоров Путина с Уиткоффом была посвящена обсуждению двусторонних отношений, а также вопросам, связанным с Ираном и взаимодействием с Китаем.
Кремль выразил обеспокоенность возможной эскалацией напряженности между США, Израилем и Ираном. Кроме того, российская сторона отметила риски, связанные с расширением диалога между Европейским союзом и Китаем, что, по мнению Москвы, может повлиять на позицию Пекина в отношении украинского кризиса.
Дипломатический источник считает, что Россия готова выступить посредником в контактах с Тегераном по ядерной сделке и оказать содействие в возможных переговорах между администрацией Трампа и руководством Ирана.
Кроме того, источник не исключил, что в период пасхальных праздников российская сторона может в одностороннем порядке объявить о временном прекращении огня на линии фронта и приостановке ударов по инфраструктуре Украины.
Переслав з:
Тайны Ленинградского двора ZVO
12.04.202505:45
🤔Похоже, думским депутатам наскучило генерировать новые запреты для россиян. Говорят, мы вам показали, как надо – дальше сами, самозапрещайте. Ну и понеслась. Теперь инициативы с самозапретами хлынули, как из рога изобилия.
Начали с годного: самозапрет на займы в банках и мфо, самозапрет на дистанционное оформление сим-карт, самозапрет на международные звонки, обзвоны и рассылки, самозапрет на сделки с недвижимостью без личного присутствия.
А дальше на хайпе само пошло. Вроде инициативы с самозапретом на покупки на маркетплейсах (понятно, мужики постебались). Но тут женщины обиделись, мол, на святое замахнулись. Ну и в отместку: вы нас без Вайлдберис оставить хотите, а мы вам «сухой закон» организуем. И предложили устанавливать самозапреты на покупку алкоголя, как давеча депутат ГД от «Новых людей» Амир Хамитов (мужчина, но женские наманикюренные наготочки за спиной тут явно маячат).
Лишь бы дальше по аналогии с кредитными запретами еще и до периода охлаждение не додумались. Мы даже представили. Садишься с друзьями на «по пиву, а то завтра на работу», а за 10 минут до закрытия алкомаркетов понимаешь, что «на посошок и ход ноги» купить забыли. Приходишь в магазин, а тебе: «у вас период охлаждения, подумайте, а вам сегодня точно надо? – приходите послезавтра». И привет…
С тревогой наблюдаем👀
Начали с годного: самозапрет на займы в банках и мфо, самозапрет на дистанционное оформление сим-карт, самозапрет на международные звонки, обзвоны и рассылки, самозапрет на сделки с недвижимостью без личного присутствия.
А дальше на хайпе само пошло. Вроде инициативы с самозапретом на покупки на маркетплейсах (понятно, мужики постебались). Но тут женщины обиделись, мол, на святое замахнулись. Ну и в отместку: вы нас без Вайлдберис оставить хотите, а мы вам «сухой закон» организуем. И предложили устанавливать самозапреты на покупку алкоголя, как давеча депутат ГД от «Новых людей» Амир Хамитов (мужчина, но женские наманикюренные наготочки за спиной тут явно маячат).
Лишь бы дальше по аналогии с кредитными запретами еще и до периода охлаждение не додумались. Мы даже представили. Садишься с друзьями на «по пиву, а то завтра на работу», а за 10 минут до закрытия алкомаркетов понимаешь, что «на посошок и ход ноги» купить забыли. Приходишь в магазин, а тебе: «у вас период охлаждения, подумайте, а вам сегодня точно надо? – приходите послезавтра». И привет…
С тревогой наблюдаем👀
Переслав з:
Димитриев
11.04.202520:25
Нужно сказать, что левая идеология и наркоторговля хорошо сочетаются не только в Золотом Треугольнике.
В Центральной и Южной Америке многие марксистские и индейские группировки получают доход от наркопроизводства. Венесуэльского лидера Мадуро связывают с картелем Солнц. Эво Моралес, глава неофициального профсоюза производителей коки, стал президентом Болиивии. Президент Эквадора, социалист Рафаэль Корреа после прихода к власти в 2007 назвал многочисленную криминальную группировку Latin Kings общественной и культурной организаций и интегрировал ее в политическую жизнь страны. А вообще за девять лет правления этот борец с американским империализмом сделал Эквадор одним из крупнейших поставщиков кокаина. Индейцы в Южной Мексике, левацкие вооруженные группировки Колумбии, даже про лидеров кубинской революции ходили нехорошие слухи.
В социалистическом Китае тоже с этим делом хорошо - трамписты заявляют, что Китай заваливает США прекурсорами для производства синтетических наркотиков.
Нет, бывают конечно и другие, консервативные наркопроизводители - афганские можахеды, ливанская Хизболла. Американцы даже составили в свое время целый список "наркогосударств", в которых власть оказалась в руках лидеров наркопроизводителей. Он насчитывал десятки стран. Многие из них, кстати, наши союзники.
В Центральной и Южной Америке многие марксистские и индейские группировки получают доход от наркопроизводства. Венесуэльского лидера Мадуро связывают с картелем Солнц. Эво Моралес, глава неофициального профсоюза производителей коки, стал президентом Болиивии. Президент Эквадора, социалист Рафаэль Корреа после прихода к власти в 2007 назвал многочисленную криминальную группировку Latin Kings общественной и культурной организаций и интегрировал ее в политическую жизнь страны. А вообще за девять лет правления этот борец с американским империализмом сделал Эквадор одним из крупнейших поставщиков кокаина. Индейцы в Южной Мексике, левацкие вооруженные группировки Колумбии, даже про лидеров кубинской революции ходили нехорошие слухи.
В социалистическом Китае тоже с этим делом хорошо - трамписты заявляют, что Китай заваливает США прекурсорами для производства синтетических наркотиков.
Нет, бывают конечно и другие, консервативные наркопроизводители - афганские можахеды, ливанская Хизболла. Американцы даже составили в свое время целый список "наркогосударств", в которых власть оказалась в руках лидеров наркопроизводителей. Он насчитывал десятки стран. Многие из них, кстати, наши союзники.
Реклама в НЕЗЫГАРЬ
Рекорди
17.11.202423:59
425.2KПідписників30.09.202423:59
15400Індекс цитування17.08.202423:59
94.1KОхоплення 1 допису07.01.202523:59
68.1KОхоп рекл. допису25.01.202523:59
2.96%ER17.08.202423:59
31.03%ERRПереслав з:
Привет, это балет
02.04.202510:53
В балетных чатах активно с негативным окрасом (а с каким еще могут так много мусолить?) обсуждают недавнюю премьеру артистки балета Большого в «Анюте». Девушка танцевала главную партию, ту самую, которую когда-то миру представила Екатерина Максимова. Тут подходит мемчик ожидание/реальность.
Каким бы хорошим человеком артист балета не был, все-таки отбор в профессии должен быть исключительно по твоим профессиональным качествам. Хочется добавить — особенно на сцене БТ, главного театра страны. Но это должно быть применимо ко всем театрам, ко всем профессиям и ко всем людям. Но это в идеальном мире (грустный вздох).
Для меня подобное — обесценивание искусства в принципе уже на уровне тех, кто этим искусством управляет, а это беда.
По-человечески я рада за Марию Шувалову. Она вышла в главной партии в «Анюте» на сцене Большого театра (хоть не на Исторической сцене), возможно, собрала всех своих родных и друзей, и для них это был триумф. Мы слышали на видео «Браво!»
Но как это понимать и воспринимать обычному зрителю, который заплатил немалые деньги, чтобы попасть в Большой театр и увидеть это? Для большинства это и вовсе единичные выходы в БТ, все же помнят цены театра? Сочувствую и тем, кто до этого посмотрел фильм-балет «Анюту» с искрометной Екатериной Максимовой. Сравнили и всплакнули. Кстати, в фильме балерине 43 года!, а вы посмотрите на скорость, технику и игру! ВОСТОРГ!
В общем, за Марию рада, но надо разделять личные амбиции и свои способности. Ценить и уважать зрителя. То же касается и БТ, ведь это решение театра тоже.
🎥 На первых двух видео артистка БТ Мария Шувалова и ее дебют. На третьем — прима Мариинского театра Рената Шакирова (считаю, это блестящее выступление!). На четвертом — великолепная и неповторимая Екатерина Максимова в фильме-балете 1982 года.
Каким бы хорошим человеком артист балета не был, все-таки отбор в профессии должен быть исключительно по твоим профессиональным качествам. Хочется добавить — особенно на сцене БТ, главного театра страны. Но это должно быть применимо ко всем театрам, ко всем профессиям и ко всем людям. Но это в идеальном мире (грустный вздох).
Для меня подобное — обесценивание искусства в принципе уже на уровне тех, кто этим искусством управляет, а это беда.
По-человечески я рада за Марию Шувалову. Она вышла в главной партии в «Анюте» на сцене Большого театра (хоть не на Исторической сцене), возможно, собрала всех своих родных и друзей, и для них это был триумф. Мы слышали на видео «Браво!»
Но как это понимать и воспринимать обычному зрителю, который заплатил немалые деньги, чтобы попасть в Большой театр и увидеть это? Для большинства это и вовсе единичные выходы в БТ, все же помнят цены театра? Сочувствую и тем, кто до этого посмотрел фильм-балет «Анюту» с искрометной Екатериной Максимовой. Сравнили и всплакнули. Кстати, в фильме балерине 43 года!, а вы посмотрите на скорость, технику и игру! ВОСТОРГ!
В общем, за Марию рада, но надо разделять личные амбиции и свои способности. Ценить и уважать зрителя. То же касается и БТ, ведь это решение театра тоже.
🎥 На первых двух видео артистка БТ Мария Шувалова и ее дебют. На третьем — прима Мариинского театра Рената Шакирова (считаю, это блестящее выступление!). На четвертом — великолепная и неповторимая Екатерина Максимова в фильме-балете 1982 года.
Переслав з:
Толкователь
30.03.202515:37
Велика Россия, а жить негде. Трёхмерная проекция плотности населения.
Переслав з:Толкователь
20.03.202512:52
Писал уже, что Россия не производит даже простейший продукт – лимонную кислоту, и мы её импортируем из Китая. И вот к 2026 году обещают сдать первый завод в Воронежской области. Строительство заняло 4 года. Инвестиции – 10 млрд руб., и на них будет создано 152 рабочих места. Можно посмотреть, во сколько обходится одно рабочее место на производстве простого уровня, а выпуск лимонной кислоты – это технологии 1930-х годов (тогда в США впервые она была получена биосинтезом из кукурузы; в Воронежской области её тоже будут получать из кукурузы). Это – около 70 млн руб. одно рабочее место.
Это справка для тех, кто мечтает о «новой индустриализации»: 1 млн рабочих мест на заводах простого уровня потребуют инвестиций на 70 трлн руб. Высокотехнологичное новое рабочее место сейчас обходится в $2-3 млн и больше (фарма, электроника, робототехника и т.д.). 1 млн новых высокотехнологичных рабочих мест обойдётся в $2-3 трлн инвестиций.
Потому-то новые рабочие места во всём мире сейчас в подавляющем числе создаются в сфере услуг (в России 65% работников заняты в сфере услуг) – потому что они дешёвые. Во сколько обойдётся новое рабочее место для парикмахера, психолога, тренера для йоги, продавца, копирайтера, груммера для собак и т.п.? Каждый сам может прикинуть и сравнить со стоимостью рабочего места на заводе лимонной кислоты за 70 млн руб.
Это справка для тех, кто мечтает о «новой индустриализации»: 1 млн рабочих мест на заводах простого уровня потребуют инвестиций на 70 трлн руб. Высокотехнологичное новое рабочее место сейчас обходится в $2-3 млн и больше (фарма, электроника, робототехника и т.д.). 1 млн новых высокотехнологичных рабочих мест обойдётся в $2-3 трлн инвестиций.
Потому-то новые рабочие места во всём мире сейчас в подавляющем числе создаются в сфере услуг (в России 65% работников заняты в сфере услуг) – потому что они дешёвые. Во сколько обойдётся новое рабочее место для парикмахера, психолога, тренера для йоги, продавца, копирайтера, груммера для собак и т.п.? Каждый сам может прикинуть и сравнить со стоимостью рабочего места на заводе лимонной кислоты за 70 млн руб.
Переслав з:
#Шалимовправ
12.03.202512:34
Об угрозе образовательного феодализма
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что надо ограничить прием детей из регионов в вузы Москвы и Санкт-Петербурга: «Пусть учатся у себя дома. Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников».
Кстати, сама Матвиенко уроженка с. Шепетовка Каменец-Подольской области Украинской ССР, выросла в Черкассах, после школы поступила и в 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт.
Но девичья память – коротая, особенно если тебе 75 лет и переезд из Черкасс в Ленинград был у тебя всего-то 58 лет назад. Про Ломоносова, который босиком из Холмогор притопал, вспоминать вообще вредно.
Прямым текстом она призывает прикрепить детей к регионам. Буквально. Пусть не шастают. Где родился, там и пригодился.
И если вы думаете, что когда речь заходит об отмене ЕГЭ это делается, чтобы облегчить жизнь детям, увеличить качество образования в школе, чтобы оно не превращалось в 10-11 классе в гонку за результатами ЕГЭ, то глубоко ошибаетесь. Цель тех, кто настаивает на отмене ЕГЭ – ограничение образовательной мобильности, построение образовательного феодализма. Не будет ЕГЭ, не смогут ребята из регионов активно поступать в столичные вузы, легко будет их отсечь на вступительных, денег будет куча требоваться, чтобы приехать в Москву и Питер сдавать эти экзамены, не потянут родители. И так уже льготники и блатные целевики всякие места талантливых ребят из регионов активно съедают.
О том же, кстати, была отмена Болонской системы. Тупо, чтобы не могли выпускники уехать учиться в магистратуру в другие страны, чтобы наши системы образования не имели ничего общего, чтобы у них не было шлюзов соединения.
О том же и идея с распределением после вузов. С выдавливанием в училища, колледжи и техникумы после 9-ого класса. Пригвоздить. Потому что бегут люди за лучшей жизнью. Бегут оттуда, где Черное небо от заводов и угольных ТЭЦ, бегут оттуда, где нет системы здравоохранения, где в больницах залечивают, а не лечат, бегут, потому что большинство школ в регионах требуют капитального ремонта, потому что дойти до школы или поликлиники, не замаравшись о грязь и слякоть на дорогах невозможно. Бегут, потому что платят в регионах копейки и нет перспектив.
Но кое-кто, особенно из старших, тех, кто уже не работает, кто прожил свою жизнь, хлопают в ладоши! Ура, это ж возвращение советской системы образования, как классно!
Только советская система образования классной была в 60-е, 70-е, в начале 80-х еще. Классной она была в подготовке по точным наукам в основном. Даже в естественно-научном блоке уже было отставание, потому что часть актуальных знаний, полученных западными учеными, клеймились как капиталистические и ненастоящие. Про гуманитарные науки речи вообще не идет, будто бы их не было, СССР постоянно пытался свои науки о человеке изобрести, основанные на марксистском догматизме, а не реальных исследованиях.
Ушли далеко многие страны за последние 30-40 лет в модернизации своих систем образования.
Не надо в прошлое смотреть и стараться его вернуть. Надо будущее строить. И в России есть ведущие на мировом уровне наработке по образованию, опирающиеся на работы буквально гения возрастной психологии Л. Выготского. Внедрение которых привело бы к системному прорыву в развитии человеческого потенциала страны в целом. Но ученых же, экспертов, специалистов никто не спрашивает. Зато мнение Валентины Ивановны Матвиенко, уроженки Шепетовки, выпускницы Ленинградского химико-фармацевтического института, конечно, ценно и достойно воплощения.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что надо ограничить прием детей из регионов в вузы Москвы и Санкт-Петербурга: «Пусть учатся у себя дома. Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников».
Кстати, сама Матвиенко уроженка с. Шепетовка Каменец-Подольской области Украинской ССР, выросла в Черкассах, после школы поступила и в 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт.
Но девичья память – коротая, особенно если тебе 75 лет и переезд из Черкасс в Ленинград был у тебя всего-то 58 лет назад. Про Ломоносова, который босиком из Холмогор притопал, вспоминать вообще вредно.
Прямым текстом она призывает прикрепить детей к регионам. Буквально. Пусть не шастают. Где родился, там и пригодился.
И если вы думаете, что когда речь заходит об отмене ЕГЭ это делается, чтобы облегчить жизнь детям, увеличить качество образования в школе, чтобы оно не превращалось в 10-11 классе в гонку за результатами ЕГЭ, то глубоко ошибаетесь. Цель тех, кто настаивает на отмене ЕГЭ – ограничение образовательной мобильности, построение образовательного феодализма. Не будет ЕГЭ, не смогут ребята из регионов активно поступать в столичные вузы, легко будет их отсечь на вступительных, денег будет куча требоваться, чтобы приехать в Москву и Питер сдавать эти экзамены, не потянут родители. И так уже льготники и блатные целевики всякие места талантливых ребят из регионов активно съедают.
О том же, кстати, была отмена Болонской системы. Тупо, чтобы не могли выпускники уехать учиться в магистратуру в другие страны, чтобы наши системы образования не имели ничего общего, чтобы у них не было шлюзов соединения.
О том же и идея с распределением после вузов. С выдавливанием в училища, колледжи и техникумы после 9-ого класса. Пригвоздить. Потому что бегут люди за лучшей жизнью. Бегут оттуда, где Черное небо от заводов и угольных ТЭЦ, бегут оттуда, где нет системы здравоохранения, где в больницах залечивают, а не лечат, бегут, потому что большинство школ в регионах требуют капитального ремонта, потому что дойти до школы или поликлиники, не замаравшись о грязь и слякоть на дорогах невозможно. Бегут, потому что платят в регионах копейки и нет перспектив.
Но кое-кто, особенно из старших, тех, кто уже не работает, кто прожил свою жизнь, хлопают в ладоши! Ура, это ж возвращение советской системы образования, как классно!
Только советская система образования классной была в 60-е, 70-е, в начале 80-х еще. Классной она была в подготовке по точным наукам в основном. Даже в естественно-научном блоке уже было отставание, потому что часть актуальных знаний, полученных западными учеными, клеймились как капиталистические и ненастоящие. Про гуманитарные науки речи вообще не идет, будто бы их не было, СССР постоянно пытался свои науки о человеке изобрести, основанные на марксистском догматизме, а не реальных исследованиях.
Ушли далеко многие страны за последние 30-40 лет в модернизации своих систем образования.
Не надо в прошлое смотреть и стараться его вернуть. Надо будущее строить. И в России есть ведущие на мировом уровне наработке по образованию, опирающиеся на работы буквально гения возрастной психологии Л. Выготского. Внедрение которых привело бы к системному прорыву в развитии человеческого потенциала страны в целом. Но ученых же, экспертов, специалистов никто не спрашивает. Зато мнение Валентины Ивановны Матвиенко, уроженки Шепетовки, выпускницы Ленинградского химико-фармацевтического института, конечно, ценно и достойно воплощения.
Переслав з:ЧАДАЕВ
12.04.202508:45
Наблюдая за историей генерала Попова, подумал я вот такую мысль.
В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну.
Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой".
А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах.
А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
Я всё равно родину люблю. Она у нас одна. Но это тоже — к вопросу о том, как она вообще устроена.
В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну.
Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой".
А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах.
А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
Я всё равно родину люблю. Она у нас одна. Но это тоже — к вопросу о том, как она вообще устроена.
Переслав з:
Стрелков Игорь Иванович
10.04.202518:41
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ" СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Сердечно благодарю за исключительно информативную сводку!
Мда-а-а… Что сказать? — "Переформатирование" действующей социально-экономической модели "запущено во-всю" и, видимо, уже безвозвратно. В ближайшие годы (и уже начиная с года текущего) нас ожидает так много "сногсшибательных" (для населения) изменений, что "успевай только рот разевать".
Впрочем, "разевать рот", конечно, придётся и по другой банальной причине — скоро очень многим будет нечего туда положить… Поскольку "все Всадники Апокалипсиса" очень скоро "поскачут по головам" не только жителей отдельных регионов, но и целых континентов.
К войне на украине уже очень скоро (с высокой вероятностью) прибавится израильско-иранская война (с непременным участием США, естественно). Чем это грозит конкретно нам? — Тем, что война "естественным путём" перекроет один из последних важнейших "торговых коридоров" вывоза российской нефти (по маршруту Каспий — Иран — Персидский залив — индия и далее).
А если (как обоснованно угрожает "друг-Дональд") нам одновременно полностью перекроют морские пути поставки нефтепродуктов, — то доходы бюджета "скукожатся опаснее некуда" со всеми вытекающими последствиями. И останется у нас ("Турецкий маршрут" отпадёт в самом скором времени) только одно направление — на Китай. Которое, конечно же, в достаточной мере наши убытки не компенсирует даже при максимальном "режиме благоприятствования" (которого сейчас нету).
О таких мелочах, как поставки из Ирана боеприпасов и прочего военного снаряжения — тоже придётся прочно забыть. И — самое главное — когда США и Израиль "разделаются" с Ираном (а они способны "вбомбить" его "в каменный век" за примерно пол-года, мало чем (или вообще ничем) рискуя) — неизбежно настанет наша очередь. А пока (пока США "разбираются" с Ираном) — на нашу долю придётся расширяющаяся (постепенно, — шаг за шагом) война с Европой (+ Турция, когда она "созреет").
В общем, к осени мы получим "невесёлые картинки", совершенно лишающие наше гениальнейшее руководство последних надежд на "возвращение в прихожую цивилизованного мира". Вот только предпринимать что-либо к тому времени будет уже критически поздно (в особенности — для наших незаменимо-безальтернативных "маститых гениев", чья "молодость" гарантирует нам ещё 1-1,5 десятилетия "полной стабильности"… если, конечно, не случится история с "тремя мудрецами в одном тазу". Напомню на досуге:
"Три мудреца в одном тазу
пустились по́ морю в грозу.
Будь по-прочнее старый таз, —
Длиннее был-бы мой рассказ".
С уважением, И. В. Гиркин
09.04.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Сердечно благодарю за исключительно информативную сводку!
Мда-а-а… Что сказать? — "Переформатирование" действующей социально-экономической модели "запущено во-всю" и, видимо, уже безвозвратно. В ближайшие годы (и уже начиная с года текущего) нас ожидает так много "сногсшибательных" (для населения) изменений, что "успевай только рот разевать".
Впрочем, "разевать рот", конечно, придётся и по другой банальной причине — скоро очень многим будет нечего туда положить… Поскольку "все Всадники Апокалипсиса" очень скоро "поскачут по головам" не только жителей отдельных регионов, но и целых континентов.
К войне на украине уже очень скоро (с высокой вероятностью) прибавится израильско-иранская война (с непременным участием США, естественно). Чем это грозит конкретно нам? — Тем, что война "естественным путём" перекроет один из последних важнейших "торговых коридоров" вывоза российской нефти (по маршруту Каспий — Иран — Персидский залив — индия и далее).
А если (как обоснованно угрожает "друг-Дональд") нам одновременно полностью перекроют морские пути поставки нефтепродуктов, — то доходы бюджета "скукожатся опаснее некуда" со всеми вытекающими последствиями. И останется у нас ("Турецкий маршрут" отпадёт в самом скором времени) только одно направление — на Китай. Которое, конечно же, в достаточной мере наши убытки не компенсирует даже при максимальном "режиме благоприятствования" (которого сейчас нету).
О таких мелочах, как поставки из Ирана боеприпасов и прочего военного снаряжения — тоже придётся прочно забыть. И — самое главное — когда США и Израиль "разделаются" с Ираном (а они способны "вбомбить" его "в каменный век" за примерно пол-года, мало чем (или вообще ничем) рискуя) — неизбежно настанет наша очередь. А пока (пока США "разбираются" с Ираном) — на нашу долю придётся расширяющаяся (постепенно, — шаг за шагом) война с Европой (+ Турция, когда она "созреет").
В общем, к осени мы получим "невесёлые картинки", совершенно лишающие наше гениальнейшее руководство последних надежд на "возвращение в прихожую цивилизованного мира". Вот только предпринимать что-либо к тому времени будет уже критически поздно (в особенности — для наших незаменимо-безальтернативных "маститых гениев", чья "молодость" гарантирует нам ещё 1-1,5 десятилетия "полной стабильности"… если, конечно, не случится история с "тремя мудрецами в одном тазу". Напомню на досуге:
"Три мудреца в одном тазу
пустились по́ морю в грозу.
Будь по-прочнее старый таз, —
Длиннее был-бы мой рассказ".
С уважением, И. В. Гиркин
09.04.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Переслав з:ЕЖовые рукавицы
ЕР
07.04.202515:34
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче более половины акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) в государственную собственность, сообщает корреспондент «РБК Петербург» из зала суда. По мнению суда, семья Скигиных получила контроль над терминалом в нарушение федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций».Иск был подан Генпрокуратурой в январе 2023 года. В числе ответчиков значились три кипрские офшорные компании: Tudzunga Enterprises Limited, Novomor Limited и Almont Holdings Limited. Они принадлежат детям Дмитрия Скигина, основателя ПНТ, который скончался несколько лет назад. Поводом для обращения в суд послужило наличие у Михаила и Евгения Скигиных немецкого гражданства, а также у Полины Скигиной российского и французского. На период рассмотрения иска суд наложил арест на все акции ПНТ и запретил приостанавливать производственную деятельность или совершать действия, ухудшающие положение сотрудников.
Бенефициарами Tudzunga Enterprises, согласно данным за 2022 год, выступали Михаил, Евгений и Полина Скигины. Михаил и Евгений, оба граждане Германии, владеют по 17,875% акций ПНТ через эту компанию, а Полине (обладающей гражданством России и Франции) принадлежит 14,285%. В мае 2022 года в рамках деофшоризации 50-процентная доля терминала, ранее находившаяся у кипрской Mobalco Holdings Limited, перешла к её бенефициару Сергею Васильеву, а в декабре того же года — его супруге. После этого между акционерами возник корпоративный конфликт, в результате которого Михаил Скигин лишился руководящей должности в терминале. Параллельно он подал заявление в полицию в связи с исчезновением Васильева.
Суд признал, что Скигины не получили согласия Федеральной антимонопольной службы на владение столь крупной долей в стратегически важном активе, что нарушает требования закона № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Защита Скигиных возражала, утверждая, что они унаследовали свои доли в 2003 году, до вступления закона в силу в 2008-м. Однако суд встал на сторону Генпрокуратуры. Михаил Скигин воздержался от каких-либо комментариев по итогам заседания.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
