Тени Руси
Обратная связь @drw1976
Звездолет Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
Эхо Руси @ekho_rusi
Мысли в стол @thoughtsfromthetable
Звездолет Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
Эхо Руси @ekho_rusi
Мысли в стол @thoughtsfromthetable
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуЛист 09, 2018
Додано до TGlist
Бер 08, 2024Прикріплена група
Сумрак Руси
813
Останні публікації в групі "Тени Руси"
06.04.202508:21
Надо думать о том, как каждый день делать нашу жизнь более красивой. Надо на все смотреть через вопрос "Это красиво?" Вот настоящее оружие руси - духовное и разумное.
Красиво то, что помогает жить. Не обязательно тебе - нет красивее смерти ради детей, друзей и ближних. Но жить лучше.
Красиво сильное и доброе, живое и здоровое. Красиво молодое, хотя благородную, мудрую и прямую старость ей не переплюнуть.
Красиво ли вставлять мат там, где не нужен крик, вставлять просто как союз и прилагательное, от недостатка словарного запаса?
Красиво ли быть грубым и циничным хамом? Красивы ли матерные оскорбления и шутки про гомонасилие?
Красиво ли не держать слово?
Красиво ли быть глупым, не желающим думать и делать простые выводы из очевидного, смотреть хоть на пару шагов вперед?
Красиво ли быть жестоким к слабым? Красиво ли проходить мимо?
Красиво ли убивать время, не зная, на что его потратить?
Красиво ли без непреодолимого повода впадать в уныние и печаль, быть неуверенным в себе? Иногда бывает, что бремя уже не под силу. Но как же красивы те, кто может держать спину прямо и смотреть в глаза превосходящему злу, которое не в силах согнуть их, испугать и заставить плакать.
Рус свободен, и прежде всего внутри себя, в своей душе и уме. Его можно силой посадить в тюрьму, но и там он будет свободно выбирать то, что считает красивым и разумным. Его можно убить, но и умрет он красиво. Но лучше научиться делать красоту сейчас, пока живем, на каждом своем шагу и каждый раз, когда надо делать выбор. Так её можно сделать гораздо больше.
Красиво то, что помогает жить. Не обязательно тебе - нет красивее смерти ради детей, друзей и ближних. Но жить лучше.
Красиво сильное и доброе, живое и здоровое. Красиво молодое, хотя благородную, мудрую и прямую старость ей не переплюнуть.
Красиво ли вставлять мат там, где не нужен крик, вставлять просто как союз и прилагательное, от недостатка словарного запаса?
Красиво ли быть грубым и циничным хамом? Красивы ли матерные оскорбления и шутки про гомонасилие?
Красиво ли не держать слово?
Красиво ли быть глупым, не желающим думать и делать простые выводы из очевидного, смотреть хоть на пару шагов вперед?
Красиво ли быть жестоким к слабым? Красиво ли проходить мимо?
Красиво ли убивать время, не зная, на что его потратить?
Красиво ли без непреодолимого повода впадать в уныние и печаль, быть неуверенным в себе? Иногда бывает, что бремя уже не под силу. Но как же красивы те, кто может держать спину прямо и смотреть в глаза превосходящему злу, которое не в силах согнуть их, испугать и заставить плакать.
Рус свободен, и прежде всего внутри себя, в своей душе и уме. Его можно силой посадить в тюрьму, но и там он будет свободно выбирать то, что считает красивым и разумным. Его можно убить, но и умрет он красиво. Но лучше научиться делать красоту сейчас, пока живем, на каждом своем шагу и каждый раз, когда надо делать выбор. Так её можно сделать гораздо больше.
05.04.202509:54
И пока это всё не кончится, не будет никакого движения в России. Ни к лучшему, ни к худшему. Поэтому безвременье – время словно заморозилось, застыло в ожидании.
Если СВО удастся завершить без катастрофы, все причастные забронзовеют и закроются коконом "А что ты сделал для победы?". СВО будет легендироваться как ВОВ-2, деды с ППШ будут изображаться в паре с внуками с АК-12. Авторы ошибок станут покрытыми лаврами героями, не подлежащими критике. И всё это будет продолжать дальше гнить изнутри с нарастающей скоростью.
Катастрофа увеличит шансы на прозрение и излечение. Так мать сына-алкоголика, когда его снова кладут под капельницу с полумертвой печенью и полиорганной недостаточностью, надеется, что уж в этот-то раз он наконец испугается и зашьётся. Даже так шансов не все 100%, но хоть больше, чем когда сынуля бездумно бродит и под кайфом пропивает своё будущее.
Не хочется катастрофы, не хочется страданий людей. Но на что ещё может рассчитывать алкоголик, который никак не бросает пить?
…
Меня регулярно называют инфантильным клоуном за мой нарратив о руси. Людям кажется, что за этим идеалистическим бредом стоит какой-то глупый юноша, обчитавшийся славянского фэнтези.
На самом деле это от отчаяния. Мне уже больше полвека, и к этой идее я пришел за 30 лет, перебором разных "взрослых", "серьёзных" вариантов.
Ничего не работает. Партии, идеологии, вера. Всё пасует перед ордынской вертикалью и идеологией "совесть и правда в обмен на статус и деньги". Поэтому ничего не меняется.
Поэтому отчаяние - смотреть, как великий народ с драматической историей уже восемь веков не может выбраться из разбитой колеи, и не помогает ему ничто. Наоборот, всё раздалбывает её и увязает всё глубже. Потому что никак не протрезвеет и не увидит вещи такими, какие они есть. Потому что ему удобнее не видеть. Медленно умирать и растворяться в тумане истории, ничего не делая – намного удобнее. Ради этого можно и обманывать себя. Одиночки не в счёт – в одиночку в столкновении с системой они сгорают, как мотыльки. А масса медленно ползёт к обрыву небытия.
Русские не хотят объединяться, не хотят договариваться о том, как вылезти из колеи и отвернуть от обрыва. И от отчаяния выдумываешь себе идеальных русов, которые хотят быть свободными хозяевами своей страны, которые выйдут из фэнтези в реальность и наведут тут порядок. Но, конечно, никаких идеальных русов нет, в статистически значимом количестве. Есть только реальные мы. Которые никак не поймут, кто они, и что делать.
Если СВО удастся завершить без катастрофы, все причастные забронзовеют и закроются коконом "А что ты сделал для победы?". СВО будет легендироваться как ВОВ-2, деды с ППШ будут изображаться в паре с внуками с АК-12. Авторы ошибок станут покрытыми лаврами героями, не подлежащими критике. И всё это будет продолжать дальше гнить изнутри с нарастающей скоростью.
Катастрофа увеличит шансы на прозрение и излечение. Так мать сына-алкоголика, когда его снова кладут под капельницу с полумертвой печенью и полиорганной недостаточностью, надеется, что уж в этот-то раз он наконец испугается и зашьётся. Даже так шансов не все 100%, но хоть больше, чем когда сынуля бездумно бродит и под кайфом пропивает своё будущее.
Не хочется катастрофы, не хочется страданий людей. Но на что ещё может рассчитывать алкоголик, который никак не бросает пить?
…
Меня регулярно называют инфантильным клоуном за мой нарратив о руси. Людям кажется, что за этим идеалистическим бредом стоит какой-то глупый юноша, обчитавшийся славянского фэнтези.
На самом деле это от отчаяния. Мне уже больше полвека, и к этой идее я пришел за 30 лет, перебором разных "взрослых", "серьёзных" вариантов.
Ничего не работает. Партии, идеологии, вера. Всё пасует перед ордынской вертикалью и идеологией "совесть и правда в обмен на статус и деньги". Поэтому ничего не меняется.
Поэтому отчаяние - смотреть, как великий народ с драматической историей уже восемь веков не может выбраться из разбитой колеи, и не помогает ему ничто. Наоборот, всё раздалбывает её и увязает всё глубже. Потому что никак не протрезвеет и не увидит вещи такими, какие они есть. Потому что ему удобнее не видеть. Медленно умирать и растворяться в тумане истории, ничего не делая – намного удобнее. Ради этого можно и обманывать себя. Одиночки не в счёт – в одиночку в столкновении с системой они сгорают, как мотыльки. А масса медленно ползёт к обрыву небытия.
Русские не хотят объединяться, не хотят договариваться о том, как вылезти из колеи и отвернуть от обрыва. И от отчаяния выдумываешь себе идеальных русов, которые хотят быть свободными хозяевами своей страны, которые выйдут из фэнтези в реальность и наведут тут порядок. Но, конечно, никаких идеальных русов нет, в статистически значимом количестве. Есть только реальные мы. Которые никак не поймут, кто они, и что делать.
05.04.202508:54
Зачем бомбить тылы, громить инфраструктуру, убивать людей, если нет цели победить в СВО?
Затем, чтобы убедить противника согласиться остановиться без потери нашего лица. Согласиться с текущей разблядовкой, неважно по каким ЛБС, без всяких Днепров, просто "поезд, стой! Раз, два". Наши пальчики устали. Не получилось. Давай не будь бякой и прости нас, хотя мы прощения не просим, и сделай вид, что ничего не было.
А поезд не хочет останавливаться. Потому что с другой стороны сидят молодые, злые, циничные люди, которые умеют считать и с удовольствием этим занимаются. Они приглашают экспертов не для того, чтобы объяснить им, как на самом деле надо, а чтобы найти максимально эффективное решение и сделать нам как можно больнее.
И они переигрывают нас, хотя мы воюем на кучу денег от нефтегаза, а они воюют на подачки с голой задницей. Потому что свои нефтегазовые деньги мы растрачиваем без толку, а они делают всё, что могут. Потому что они опережают нас по уровню организации.
И у них нет никакого резона останавливать войну. Пока мы штурмуем бабкосела в донецкой степи и по кругу руинируем ТЭЦы, они сидят в бункерах и отправляют нахватанное на улицах мясо на штурм наших границ. Пока мы бомбим их тыл, они выбивают дронами наш фронт.
Поэтому война не закончится, пока один из противников не сломается окончательно и бесповоротно. Хм, кто же это будет? Интрига. И мы все в затянувшемся безвременьи ждем итога, не будучи в силах повлиять на него – ни своей копейкой, на которую не купишь победу, ни своим голосом, который никто не слушает. Мы пассажиры автобуса, который падает в бездонную пропасть, вцепились в поручни, и просто ждём, когда это всё остановится.
А вдруг автобус, как в болливудских боевиках, полого приземлится ровно на четыре колеса и спокойно покатит дальше? Ну может же такое быть, почему нет.
Затем, чтобы убедить противника согласиться остановиться без потери нашего лица. Согласиться с текущей разблядовкой, неважно по каким ЛБС, без всяких Днепров, просто "поезд, стой! Раз, два". Наши пальчики устали. Не получилось. Давай не будь бякой и прости нас, хотя мы прощения не просим, и сделай вид, что ничего не было.
А поезд не хочет останавливаться. Потому что с другой стороны сидят молодые, злые, циничные люди, которые умеют считать и с удовольствием этим занимаются. Они приглашают экспертов не для того, чтобы объяснить им, как на самом деле надо, а чтобы найти максимально эффективное решение и сделать нам как можно больнее.
И они переигрывают нас, хотя мы воюем на кучу денег от нефтегаза, а они воюют на подачки с голой задницей. Потому что свои нефтегазовые деньги мы растрачиваем без толку, а они делают всё, что могут. Потому что они опережают нас по уровню организации.
И у них нет никакого резона останавливать войну. Пока мы штурмуем бабкосела в донецкой степи и по кругу руинируем ТЭЦы, они сидят в бункерах и отправляют нахватанное на улицах мясо на штурм наших границ. Пока мы бомбим их тыл, они выбивают дронами наш фронт.
Поэтому война не закончится, пока один из противников не сломается окончательно и бесповоротно. Хм, кто же это будет? Интрига. И мы все в затянувшемся безвременьи ждем итога, не будучи в силах повлиять на него – ни своей копейкой, на которую не купишь победу, ни своим голосом, который никто не слушает. Мы пассажиры автобуса, который падает в бездонную пропасть, вцепились в поручни, и просто ждём, когда это всё остановится.
А вдруг автобус, как в болливудских боевиках, полого приземлится ровно на четыре колеса и спокойно покатит дальше? Ну может же такое быть, почему нет.
05.04.202508:06
На вопрос о причинах отсутствия массовой мобилизации косвенно ответил Стрелков.
То есть, массовой мобилизации нет, потому что снаряжения не хватает даже на имеющихся бойцов. Если призвать много новых, то их придется кидать в атаку с одной мосинкой на троих (где-то мы это уже видели).
Отметим: если для победы нужна большая оснащенная армия, которую невозможно создать, потому что нет денег, значит победа невозможна.
Юмор в том, что деньги есть. Просто не на войну. Заходим в Яндекс, забиваем "Россия потратит млрд" и смотрим:
🚀 Россия планирует направить на финансирование государственной программы "Космическая деятельность" более 800 млрд руб.
🤖 На развитие российских технологий искусственного интеллекта потратят 145,9 млрд руб.
🌐 Путин поручил выделить 116 млрд рублей на развитие высокоскоростного интернета
🇷🇺 Россия потратит 900 млрд руб. на цифровизацию органов госвласти
🇹🇯 Россия потратит 3.5 млрд рублей на строительство театра в Таджикистане.
🇺🇿 РФ инвестировала в экономику Узбекистана почти $10 млрд,
🇰🇬 Россия выделила $707 млн на финансирование более 3000 проектов в Киргизии
Это всё уже после начала СВО, исключая коррупционные скандалы. Только чистое выделение денег.
За весь период СВО население передало на нужды военнослужащих 22 млрд рублей.
Ровно такую сумму правительство РФ выделило на:
🏞 сохранение Байкала,
🔨 геологоразведку шельфа Арктики,
🚢 строительство 7 кораблей гражданского флота.
📺 А финансирование СМИ в 2025 году увеличено на 45 млрд – до 139,6 млрд руб. (в шесть раз больше, чем россияне собрали для фронта).
Очевидно, что РФ не ставит перед собой цель победить в СВО. Если не согласны, докажите логически, что можно тратить деньги на СМИ, Азию и интернет в то время, когда их не хватает на войну, а война как-нибудь сама выиграется. Это невозможно доказать. Допустим, ВПК перегружен и деньги в него просто не вливаются. На что тогда их просит Стрелков? Почему на то же самое не может дать государство?
Зачем подчиненным помогать начальнику сделать то, чего он явно не хочет?
Можно ли сделать это вопреки его нежеланию?
Перевесят ли 22 млрд от россиян США, ЕС, НАТО вместе взятые?
Если ваши действия очевидно ошибочные и бессмысленные, не пора ли задуматься о чем-то ещё?
«Ожидания скорого мира» крайне негативно отразились на сборах помощи нашими волонтёрами. … Между тем, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ НЕ ОЖИДАЕТСЯ И НЕ БУДЕТ. После недолгого периода распутицы боевые действия примут ещё более ожесточённый характер: в ходе весенне-летней кампании будет решаться вопрос о том, кто-же ПОБЕДИТ в этой войне и у врага, к сожалению, имеются и силы, и средства, и резервы, чтобы активно оспорить данный титул у нашей армии и страны.
Чтобы выстоять и победить, нашим бойцам потребуются снаряжение, БПЛА, транспорт и всё остальное в количествах, которые (увы) не способно до сих пор предоставить им наше Министерство обороны!
Когда война реально закончится нашей победой, — лишь только тогда можно будет успокоиться и «утереть пот», а пока — не время!
То есть, массовой мобилизации нет, потому что снаряжения не хватает даже на имеющихся бойцов. Если призвать много новых, то их придется кидать в атаку с одной мосинкой на троих (где-то мы это уже видели).
Отметим: если для победы нужна большая оснащенная армия, которую невозможно создать, потому что нет денег, значит победа невозможна.
Юмор в том, что деньги есть. Просто не на войну. Заходим в Яндекс, забиваем "Россия потратит млрд" и смотрим:
🚀 Россия планирует направить на финансирование государственной программы "Космическая деятельность" более 800 млрд руб.
🤖 На развитие российских технологий искусственного интеллекта потратят 145,9 млрд руб.
🌐 Путин поручил выделить 116 млрд рублей на развитие высокоскоростного интернета
🇷🇺 Россия потратит 900 млрд руб. на цифровизацию органов госвласти
🇹🇯 Россия потратит 3.5 млрд рублей на строительство театра в Таджикистане.
🇺🇿 РФ инвестировала в экономику Узбекистана почти $10 млрд,
🇰🇬 Россия выделила $707 млн на финансирование более 3000 проектов в Киргизии
Это всё уже после начала СВО, исключая коррупционные скандалы. Только чистое выделение денег.
За весь период СВО население передало на нужды военнослужащих 22 млрд рублей.
Ровно такую сумму правительство РФ выделило на:
🏞 сохранение Байкала,
🔨 геологоразведку шельфа Арктики,
🚢 строительство 7 кораблей гражданского флота.
📺 А финансирование СМИ в 2025 году увеличено на 45 млрд – до 139,6 млрд руб. (в шесть раз больше, чем россияне собрали для фронта).
Очевидно, что РФ не ставит перед собой цель победить в СВО. Если не согласны, докажите логически, что можно тратить деньги на СМИ, Азию и интернет в то время, когда их не хватает на войну, а война как-нибудь сама выиграется. Это невозможно доказать. Допустим, ВПК перегружен и деньги в него просто не вливаются. На что тогда их просит Стрелков? Почему на то же самое не может дать государство?
Зачем подчиненным помогать начальнику сделать то, чего он явно не хочет?
Можно ли сделать это вопреки его нежеланию?
Перевесят ли 22 млрд от россиян США, ЕС, НАТО вместе взятые?
Если ваши действия очевидно ошибочные и бессмысленные, не пора ли задуматься о чем-то ещё?
04.04.202510:23
На фоне странных переговоров США и РФ российские зет-патриоты продолжают камлать на уничтожение Украины. Именно камлать, призывая к нему, и не пытаясь вдуматься в смысл своих призывов.
Но есть три больших вопроса по продолжению СВО, и хотелось бы услышать не камлания, а ответы.
1. Нынешняя ЛБС не может опереться ни на какую географическую опору на голой равнине, где можно было бы закрепиться, кроме Днепра. Но до него еще далеко, а война уже идёт поштучно ползком под непрерывными ударами дронов. А впереди Харьков, Полтава, Сумы, Чернигов – территория больше, чем была захвачена за 3 года.
И неважно, будет ли наступление, или будет ползучая поштучная война в том же темпе, новой мобилизации не избежать. Потому что имеющиеся мобики, три года не вылезающие с фронта, не могут взять Левобережье быстрым штурмом, а не ротировать их еще три года - это такой сомнительный эксперимент.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС к зет-патриотам: почему вы не требуете массовой мобилизации, когда призываете уничтожить Украину?
2. Даже если РФ дойдет до Днепра, от Украины останется больше половины, на боеспособности и тем более ДРОНОСПОСОБНОСТИ которой потеря территории никак не скажется. Придется форсировать Днепр. Сеть над ним не натянешь, потери будут фантастическими – у ВС РФ нет резерва на такие потери.
Но даже если Днепр будет как-то перейден (сотрем Киев и по мостам), остается еще пол-Украины, причем всё ближе к Европе, которая не будет пассивно наблюдать приближение ВС РФ и будет помогать как минимум техникой и управлением, причем лучшего качества, чем у ВС РФ. Всё это выливается в два слова – фантастические потери.
ВТОРОЙ ВОПРОС к зет-патриотам: вы всё посчитали, у РФ хватит боеспособного мужского населения довоевать до Львова? Причем именно русского населения, т.к. коренное нерусское слишком малочисленно, а нелегальные мигранты не подлежат призыву. Вы уже продумали мотивацию для этого побоища? Сами-то конечно не пойдете – кому же тогда агитировать.
ТРЕТИЙ ВОПРОС к зет-патриотам, и последний: а вы вообще считали хоть что-нибудь, прежде чем призывать к уничтожению Украины? Или просто повторяете мантру, не вдумываясь в ее смысл?
Но есть три больших вопроса по продолжению СВО, и хотелось бы услышать не камлания, а ответы.
1. Нынешняя ЛБС не может опереться ни на какую географическую опору на голой равнине, где можно было бы закрепиться, кроме Днепра. Но до него еще далеко, а война уже идёт поштучно ползком под непрерывными ударами дронов. А впереди Харьков, Полтава, Сумы, Чернигов – территория больше, чем была захвачена за 3 года.
И неважно, будет ли наступление, или будет ползучая поштучная война в том же темпе, новой мобилизации не избежать. Потому что имеющиеся мобики, три года не вылезающие с фронта, не могут взять Левобережье быстрым штурмом, а не ротировать их еще три года - это такой сомнительный эксперимент.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС к зет-патриотам: почему вы не требуете массовой мобилизации, когда призываете уничтожить Украину?
2. Даже если РФ дойдет до Днепра, от Украины останется больше половины, на боеспособности и тем более ДРОНОСПОСОБНОСТИ которой потеря территории никак не скажется. Придется форсировать Днепр. Сеть над ним не натянешь, потери будут фантастическими – у ВС РФ нет резерва на такие потери.
Но даже если Днепр будет как-то перейден (сотрем Киев и по мостам), остается еще пол-Украины, причем всё ближе к Европе, которая не будет пассивно наблюдать приближение ВС РФ и будет помогать как минимум техникой и управлением, причем лучшего качества, чем у ВС РФ. Всё это выливается в два слова – фантастические потери.
ВТОРОЙ ВОПРОС к зет-патриотам: вы всё посчитали, у РФ хватит боеспособного мужского населения довоевать до Львова? Причем именно русского населения, т.к. коренное нерусское слишком малочисленно, а нелегальные мигранты не подлежат призыву. Вы уже продумали мотивацию для этого побоища? Сами-то конечно не пойдете – кому же тогда агитировать.
ТРЕТИЙ ВОПРОС к зет-патриотам, и последний: а вы вообще считали хоть что-нибудь, прежде чем призывать к уничтожению Украины? Или просто повторяете мантру, не вдумываясь в ее смысл?
03.04.202516:45
Полностью поддерживаю озвученные здесь идеи и принципы автора канала, а также идею горизонтальных связей. Единственное, что вызывает чисто практический вопрос - какая конечная цель? Как обсуждалось здесь "когда власть сама рухнет, это не даст повториться тому, как было в 91". Я работаю в области, где используют сценарные анализы для бизнеса, и поэтому у меня чисто практический вопрос. Вы можете привести 1 или несколько, даже маловероятных, но возможных сценариев таких событий, которые приведут к этой конечной цели в обозримом будущем нашей жизни? Или горизонт планирования больше 50 лет и это очень долгосрочный проект с результатами не при нашей жизни?
Конечная цель банальна, как все естественные человеческие потребности – жить в здоровом государстве, служащем интересам народа, принимающем эффективные разумные решения, разумно и справедливо тратящем государственные средства на развитие страны.
Государство РФ по объективным причинам делать это не может, и исправиться само по себе тоже не может.
В ближайшие годы, даже если режим внезапно рухнет, как в 1991, в России вряд ли наберется критическое количество людей, способных в авральном режиме выстроить аварийную горизонтальную сеть, которая примет на себя ответственность за дальнейшее будущее страны. В настоящее время такой сети, очевидно, не существует. Если начать создавать её прямо сейчас и обстоятельства будут складываться идеально, процесс займет минимум 3-5 лет интенсивных усилий, но более реальным видится срок 5-10 лет и более, при условии непрерывности.
Надежды на пригожинский марш возлагали те, кто не видел отсутствия такой силы. Сам же Пригожин явно не собирался захватывать власть, хотя с народной точки зрения мог, однако ему было виднее, какие у него ресурсы. Да, в тот момент режим показал свою слабость; власть лежала вроде бы открытая и беззащитная. Однако силы, способной взять её, не нашлось. Это надо помнить.
А значит, сценарий достаточно прост. Чтобы власть взяла здоровая сила, эта сила должна быть создана и вырасти с нуля до максимума, избежав уничтожения текущей властью. Это значит, что эта новая сила не должна пугать текущую власть своими претензиями на неё. Как обычно, надо пройти по лезвию бритвы. Путь опасен и труден, но открыт. Самая главная проблема на нем, однако – не опасность, а отсутствие мотивации. Большинство из нас не хочет заниматься проектами шире, чем своя семья. Это в общем стремление нормального человека. Поэтому для успеха такого проекта ему нужно как можно больше "ненормальных" в этом плане.
А для "ненормальных" всё это своего рода карточная игра. Какие бы плохие карты вам ни выдали при раздаче, вы не можете не играть. Вы должны извлечь максимум из этой раздачи, и из следующей. Просто бросить карты и уйти – значит проиграть сразу, вы так не можете, не хотите. А тот, кто хочет выиграть, будет в каждой итерации пытаться потерять минимум и приобрести максимум, и играть дальше, несмотря ни на что.
Развитие ситуации есть прежде всего вопрос очередности. Чтобы куда-то приплыть, нужно построить корабль. Чтобы начать его строить, нужно собрать команду желающих куда-то приплыть, в одном направлении.
Сколько лет займёт каждый этап? Сколько займет, столько и займет. У ненормальных нет особого выбора, они рабы своей идеи. Служить ей – их высшее дело в жизни, они счастливы, делая новый шаг к ней, и несчастны, стоя на месте или отходя назад. Остальное входит в тот Главный сценарий, который пишем не мы, поэтому не знаем, что будет дальше.
03.04.202515:05
Социальная реальность начинается с сознания людей и закрепленных в нём установок социального поведения.
В Конституции РФ 1993 года было закреплено право народа на референдум. Но с тех пор не было ни одного референдума, и это никого не беспокоит. При таком отношении общества к референдуму его и не будет никогда, ни по какому вопросу. Русским отбили саму мысль о волеизъявлении. Такого понятия нет в русской культуре, а у кого оно возникало, выбили в 90х и нулевых. Теперь даже если РФ рухнет, русские с их сегодняшним менталитетом не сделают ничего, чтобы воспользоваться моментом – они будут просто ждать, пока придут другие и объявят им свои правила.
Те, кто не хочет свободы, никогда её не получат. Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить свой разум.
Русь – это альтернативная я-концепция для русских, основанная на воле быть свободным творцом своей жизни, на памяти о свободном прошлом и на представлении о свободном будущем; как арочный мост, соединяющая эти прошлое и будущее над безвременьем российского настоящего.
Русь – это система представлений о нас как о людях воли, волящих сами принимать важные решения, не признающих навязанную иерархию властных статусов, которая опирается на ложь и насилие; признающих лишь иерархию чести, правды, доброй славы, ума и совести.
Свободных нельзя принудить, с ними можно только договориться и убедить. Поэтому свобода рождает общение и красноречие, оттачивает логику и ум. Спор несвободных заканчивается насилием, спор свободных заканчивается либо договором, либо ничем.
Державность и вертикаль власти – идолы русских. Для руси держава – это прежде всего их соборная вечевая воля, "господин народ", а не господин на троне со своими боярами и опричниками.
Старое ли это "я", русь, или новое? Оно старше, чем русские, но глядя на то, как размывает русских, возникает чувство, что оно переживёт их. Русь – это не прилагательное, а существительное, и оно никогда не прилепится к чужим, у которых уже есть своя, нерусская сущность. Но русь – это не этника, а этика, которая никогда не отторгнет свободно стремящихся к ней, если они не хотят называться иначе.
Имя – часть "я-концепции", контейнер шаблонов и пусковой триггер рефлексов. Смена имени – смена образа себя, рождение в новую реальность, освобождение от власти прошлого. Имя меняли, посвящая мальчиков в мужчины, мужчин – в рыцари. Христиане крещали язычников именами святых. Новое имя брали монахи, вступая в высшую степень аскезы – схиму. Новому содержанию нужно новое название. Новое вино вливают в новые мехи.
Для русских русь – это новое старое имя, забытый завет отцов, возвращение в своё будущее, с пути в которое были сбиты чужой силой.
Многие русские по имени являются той, старой русью по сути – слова о свободе и правде сразу отзываются в их сердце как родные. Но мы с детства были обучены другому – подчиняться, не высовываться, не иметь своей воли, безропотно терпеть ложь и произвол, и жертвовать собой во имя этого произвола. У нас нет культуры свободы воли, нет нужных и привычных для неё слов. Инерция подчинения довлеет над нами, настолько, что некоторые пугаются пробуждения и высмеивают его. Нужны сильные способы преодолеть инерцию своего старого "я". Сменить имя – один из них, жесткий, но действенный.
Название "Тени Руси" носил канал одного киевлянина, обрадовавшегося в 2022, но жестоко обманутого жизнью, как и мы все, и удалившегося. Я поднял его знамя, потому что имя Русь свято для меня, а слово "тени" привлекло чем-то, чего я тогда не понял. Сейчас я думаю, что Тени Руси – это смутные тени будущего, которое мы пытаемся увидеть за нынешней тьмой, тени от еще слабого света невзошедшего солнца, ещё находящегося за горизонтом событий. Мы творим будущий день в своих мыслях, нам нужно это делать, иначе этот день взойдёт другим – такова природа человеческой истории, она рукотворна. "Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук" – Карл фон Клаузевиц.
В Конституции РФ 1993 года было закреплено право народа на референдум. Но с тех пор не было ни одного референдума, и это никого не беспокоит. При таком отношении общества к референдуму его и не будет никогда, ни по какому вопросу. Русским отбили саму мысль о волеизъявлении. Такого понятия нет в русской культуре, а у кого оно возникало, выбили в 90х и нулевых. Теперь даже если РФ рухнет, русские с их сегодняшним менталитетом не сделают ничего, чтобы воспользоваться моментом – они будут просто ждать, пока придут другие и объявят им свои правила.
Те, кто не хочет свободы, никогда её не получат. Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить свой разум.
Русь – это альтернативная я-концепция для русских, основанная на воле быть свободным творцом своей жизни, на памяти о свободном прошлом и на представлении о свободном будущем; как арочный мост, соединяющая эти прошлое и будущее над безвременьем российского настоящего.
Русь – это система представлений о нас как о людях воли, волящих сами принимать важные решения, не признающих навязанную иерархию властных статусов, которая опирается на ложь и насилие; признающих лишь иерархию чести, правды, доброй славы, ума и совести.
Свободных нельзя принудить, с ними можно только договориться и убедить. Поэтому свобода рождает общение и красноречие, оттачивает логику и ум. Спор несвободных заканчивается насилием, спор свободных заканчивается либо договором, либо ничем.
Державность и вертикаль власти – идолы русских. Для руси держава – это прежде всего их соборная вечевая воля, "господин народ", а не господин на троне со своими боярами и опричниками.
Старое ли это "я", русь, или новое? Оно старше, чем русские, но глядя на то, как размывает русских, возникает чувство, что оно переживёт их. Русь – это не прилагательное, а существительное, и оно никогда не прилепится к чужим, у которых уже есть своя, нерусская сущность. Но русь – это не этника, а этика, которая никогда не отторгнет свободно стремящихся к ней, если они не хотят называться иначе.
Имя – часть "я-концепции", контейнер шаблонов и пусковой триггер рефлексов. Смена имени – смена образа себя, рождение в новую реальность, освобождение от власти прошлого. Имя меняли, посвящая мальчиков в мужчины, мужчин – в рыцари. Христиане крещали язычников именами святых. Новое имя брали монахи, вступая в высшую степень аскезы – схиму. Новому содержанию нужно новое название. Новое вино вливают в новые мехи.
Для русских русь – это новое старое имя, забытый завет отцов, возвращение в своё будущее, с пути в которое были сбиты чужой силой.
Многие русские по имени являются той, старой русью по сути – слова о свободе и правде сразу отзываются в их сердце как родные. Но мы с детства были обучены другому – подчиняться, не высовываться, не иметь своей воли, безропотно терпеть ложь и произвол, и жертвовать собой во имя этого произвола. У нас нет культуры свободы воли, нет нужных и привычных для неё слов. Инерция подчинения довлеет над нами, настолько, что некоторые пугаются пробуждения и высмеивают его. Нужны сильные способы преодолеть инерцию своего старого "я". Сменить имя – один из них, жесткий, но действенный.
Название "Тени Руси" носил канал одного киевлянина, обрадовавшегося в 2022, но жестоко обманутого жизнью, как и мы все, и удалившегося. Я поднял его знамя, потому что имя Русь свято для меня, а слово "тени" привлекло чем-то, чего я тогда не понял. Сейчас я думаю, что Тени Руси – это смутные тени будущего, которое мы пытаемся увидеть за нынешней тьмой, тени от еще слабого света невзошедшего солнца, ещё находящегося за горизонтом событий. Мы творим будущий день в своих мыслях, нам нужно это делать, иначе этот день взойдёт другим – такова природа человеческой истории, она рукотворна. "Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук" – Карл фон Клаузевиц.
03.04.202514:40
В психике каждого человека есть "я-концепция" – система представлений о себе. Её частью является имя. Человек просыпается, вспоминает свой образ, и уже образ рулит человеком и его поведением. Закомплексованная красавица сутулится и семенит уткой, проклиная своё мнимое уродство. Талантливый инженер едет на нелюбимую работу, считая себя неудачником и выкидывая из головы гениальные идеи. Воспитанные в роскоши некомпетентные дети мажоров нагло требуют высоких должностей – и им дают, подчиняясь магии самоуверенности, пока это не приводит к провалу. А выросшие в трезвой родительской любви спокойно шагают вперед, взаимодействуя с реальностью и радуясь жизни.
Адекватные "я-концепции" помогают и ведут к успеху, неадекватные создают проблемы вплоть до фатальных. Неадекватную я-концепцию можно изменить, но это очень трудно, ведь она растёт в человеке долго и укореняется в сотнях автоматических шаблонов мысли и действия, воспитывает в нем трусливое, жестокое или токсичное "Оно", выстраивает отношения так, чтобы всё время подкреплять себя, создает зону ложного комфорта и стабильности.
Изменить это трудно, но возможно – самоанализом, любопытством, перепроверкой, перевоплощением, жаждой стать лучше.
У нации тоже есть "я-концепция", частью которой является имя. Есть и комплексы, и самоуверенность, часто из одного больного корня, как сиамские близнецы.
"Я-концепция" русской нации соткана из таких противоречий: "православные", в большинстве равнодушные к церкви; "великая нация", лишенная прав своим начальством; "одна шестая суши", покрытая в основном лесами и тайгой; "страна достижений", догоняющая Запад; "дружба народов", где 100 млн русских боятся кавказцев и азиатов. Это противоречия между мифами о себе и своей реальности. Мы называем себя "православными" не от большой любви к Богу, а из желания иметь оправдание своих грехов, получив которое начинаем осуждать "неправославных". Величие нашего государства строится на ничтожности человека. "Дружба народов" под общим ярмом противоречит желанию каждого народа иметь свой дом и быть в нем хозяином, и у русских это желание удовлетворено меньше всех – они в России как бездомные в проходной областей, окруженных цепочкой гордых национальных республик.
Тем не менее запутанность русского "Я" по-своему удобна – она позволяет и гордиться, и жаловаться, и ничего не делать. Русский гордится огромностью своей страны, опуская вопрос ее освоенности, гордится её победами, опуская вопрос их цены. И жалуется на кухне на тупых начальников-воров, опуская вопрос "что дальше".
Отсутствие прав влечёт отсутствие ответственности, и это удобно – не надо ломать голову, как решить проблемы России, это дело начальства. Русскому человеку не надо, даже запрещено бороться с несправедливостью и злом – надо жаловаться в полицию или государю, а если жалобы не помогают, значит победа невозможна. Это более чем удобно. Итоговое чувство безысходности прекрасно заливается водкой.
Быть русским депрессирующего Лермонтова, изломанного Достоевского, сомневающегося Толстого – удобно. Печально пасть жертвой зла, вместо того чтобы изворачиваться и бороться с ним – удобно. Подчиниться запретам и прекратить поиск истины, вместо того чтобы продолжать искать её в одиночку – удобно. Следовать предписанным сверху шаблонам и авторитетам – удобно и еще безопасно. Собраться на общее дело и разругаться из-за ерунды – удобно, можно ничего не делать.
Такая жизнь лишена полноты счастья и свершений, но если просто принять её, не пытаясь изменить – это даёт удобный ступор лже-покоя, в котором можно лениво страдать, не рискуя испытать худшее – страх, боль и смерть – в борьбе за лучшее. Стратегия выживания на минималках, депрессия нищего, подавляющая голод. В этом смысле такой "образ себя" помогает выжить в трудных обстоятельствах. Но мешает, когда они – только в нашей голове, а не в реальном мире, где дерзкие и смелые берут лучшее, оставляя нам лишь мусор.
Адекватные "я-концепции" помогают и ведут к успеху, неадекватные создают проблемы вплоть до фатальных. Неадекватную я-концепцию можно изменить, но это очень трудно, ведь она растёт в человеке долго и укореняется в сотнях автоматических шаблонов мысли и действия, воспитывает в нем трусливое, жестокое или токсичное "Оно", выстраивает отношения так, чтобы всё время подкреплять себя, создает зону ложного комфорта и стабильности.
Изменить это трудно, но возможно – самоанализом, любопытством, перепроверкой, перевоплощением, жаждой стать лучше.
У нации тоже есть "я-концепция", частью которой является имя. Есть и комплексы, и самоуверенность, часто из одного больного корня, как сиамские близнецы.
"Я-концепция" русской нации соткана из таких противоречий: "православные", в большинстве равнодушные к церкви; "великая нация", лишенная прав своим начальством; "одна шестая суши", покрытая в основном лесами и тайгой; "страна достижений", догоняющая Запад; "дружба народов", где 100 млн русских боятся кавказцев и азиатов. Это противоречия между мифами о себе и своей реальности. Мы называем себя "православными" не от большой любви к Богу, а из желания иметь оправдание своих грехов, получив которое начинаем осуждать "неправославных". Величие нашего государства строится на ничтожности человека. "Дружба народов" под общим ярмом противоречит желанию каждого народа иметь свой дом и быть в нем хозяином, и у русских это желание удовлетворено меньше всех – они в России как бездомные в проходной областей, окруженных цепочкой гордых национальных республик.
Тем не менее запутанность русского "Я" по-своему удобна – она позволяет и гордиться, и жаловаться, и ничего не делать. Русский гордится огромностью своей страны, опуская вопрос ее освоенности, гордится её победами, опуская вопрос их цены. И жалуется на кухне на тупых начальников-воров, опуская вопрос "что дальше".
Отсутствие прав влечёт отсутствие ответственности, и это удобно – не надо ломать голову, как решить проблемы России, это дело начальства. Русскому человеку не надо, даже запрещено бороться с несправедливостью и злом – надо жаловаться в полицию или государю, а если жалобы не помогают, значит победа невозможна. Это более чем удобно. Итоговое чувство безысходности прекрасно заливается водкой.
Быть русским депрессирующего Лермонтова, изломанного Достоевского, сомневающегося Толстого – удобно. Печально пасть жертвой зла, вместо того чтобы изворачиваться и бороться с ним – удобно. Подчиниться запретам и прекратить поиск истины, вместо того чтобы продолжать искать её в одиночку – удобно. Следовать предписанным сверху шаблонам и авторитетам – удобно и еще безопасно. Собраться на общее дело и разругаться из-за ерунды – удобно, можно ничего не делать.
Такая жизнь лишена полноты счастья и свершений, но если просто принять её, не пытаясь изменить – это даёт удобный ступор лже-покоя, в котором можно лениво страдать, не рискуя испытать худшее – страх, боль и смерть – в борьбе за лучшее. Стратегия выживания на минималках, депрессия нищего, подавляющая голод. В этом смысле такой "образ себя" помогает выжить в трудных обстоятельствах. Но мешает, когда они – только в нашей голове, а не в реальном мире, где дерзкие и смелые берут лучшее, оставляя нам лишь мусор.
03.04.202508:16
Листаю ленту и понимаю, что если бы война не случилась с нами, то должно было случиться что-то подобное. Но война – в нравственном смысле самая сильная и поучительная из всех возможных катастроф. Ведь одно дело, когда человеческий мир бессмысленно разрушается слепой природой, и совсем другое, когда человечество само лишает себя покоя и жизни, своими руками. Тут уж невольно в поисках причины проблем обратишься к зеркалу. Неважно, кто первый начал – если бы человечество было здоровым, первых не было бы нигде.
Война приносит нам итоги предшествовавшего мирного времени, в течение которого мы ничего не делали для ее предотвращения. Война подводит промежуточную черту под уровнем морали, до которого мы добрались – или, скорее, скатились.
Может быть, когда-то войны начинались из-за голода, но сегодня войны начинаются потому, что кому-то слишком застилает глаза жиром. Умнее было бы избавляться от него, ведя войну с самим собой, как это делают христиане – умерщвляя и подчиняя тело с его инстинктами, раздавая лишние деньги нищим, затачивая ум и сердце в непрерывной работе над собой. Но это так сложно. Особенно в мире инфобума, где кричащие рекламы и заголовки не дают сосредоточиться на самых важных и простых вопросах типа "зачем", подгоняя всех покупать ненужное и работать, чтобы найти на это деньги. Где сами христиане научились имитировать христианство, оставаясь по сути теми же обезьянами, которые ради удовольствия ловят, убивают и пожирают детей из соседней стаи.
Я листаю ленту и вижу христиан, смакующих человекоубийство вперемешку с рассуждениями о духовности, вижу азартные видео охоты одних людей на других, с футбольными эмоциями и криками радости. Такие сцены несколько десятилетий назад были сюжетами антиутопий, но сегодня люди доказали себе, что готовы сделать реальностью любую антиутопию, а над утопиями хотят только смеяться.
Война означает остановку эволюции человека и его откат к нерешенным базовым вопросам морали. Это значит, что война не может закончиться по-настоящему, пока эти вопросы не будут окончательно решены. Пока христиане будут смаковать убийства пополам с причастием, пока мусульмане будут оправдывать выстрелы в головы детям-алавитам, пока в умах будут двойные стандарты "наши разведчики – их шпионы". Пока дети митохондриальной Евы будут проводить между собой границы "свои – чужие". Война будет продолжаться, и она должна продолжаться, как должно продолжаться наказание, пока наказуемый не поймёт, за что это, почему и зачем.
Война приносит нам итоги предшествовавшего мирного времени, в течение которого мы ничего не делали для ее предотвращения. Война подводит промежуточную черту под уровнем морали, до которого мы добрались – или, скорее, скатились.
Может быть, когда-то войны начинались из-за голода, но сегодня войны начинаются потому, что кому-то слишком застилает глаза жиром. Умнее было бы избавляться от него, ведя войну с самим собой, как это делают христиане – умерщвляя и подчиняя тело с его инстинктами, раздавая лишние деньги нищим, затачивая ум и сердце в непрерывной работе над собой. Но это так сложно. Особенно в мире инфобума, где кричащие рекламы и заголовки не дают сосредоточиться на самых важных и простых вопросах типа "зачем", подгоняя всех покупать ненужное и работать, чтобы найти на это деньги. Где сами христиане научились имитировать христианство, оставаясь по сути теми же обезьянами, которые ради удовольствия ловят, убивают и пожирают детей из соседней стаи.
Я листаю ленту и вижу христиан, смакующих человекоубийство вперемешку с рассуждениями о духовности, вижу азартные видео охоты одних людей на других, с футбольными эмоциями и криками радости. Такие сцены несколько десятилетий назад были сюжетами антиутопий, но сегодня люди доказали себе, что готовы сделать реальностью любую антиутопию, а над утопиями хотят только смеяться.
Война означает остановку эволюции человека и его откат к нерешенным базовым вопросам морали. Это значит, что война не может закончиться по-настоящему, пока эти вопросы не будут окончательно решены. Пока христиане будут смаковать убийства пополам с причастием, пока мусульмане будут оправдывать выстрелы в головы детям-алавитам, пока в умах будут двойные стандарты "наши разведчики – их шпионы". Пока дети митохондриальной Евы будут проводить между собой границы "свои – чужие". Война будет продолжаться, и она должна продолжаться, как должно продолжаться наказание, пока наказуемый не поймёт, за что это, почему и зачем.
28.03.202508:31
Вчера прошла очередная встреча нашего делового клуба. Наши новые товарищи - предприниматель в сфере поставок энергетического оборудования, разработчик технологического стартапа, и управленец с большим опытом участия в политике, ещё с советских 80х.
Участники поделились своим, немного забавным и грустным опытом участия в "Северном человеке" и "Русской общине" и сошлись на том, что попытки раскрутить русский националистический православно-имперский проект, замешанный на антиисламизме и СВО, являются тупиковыми. (Если не сказать бредовыми в свете того, как те самые националисты-имперцы лобзаются с теми самыми мусульманами на полях того самого СВО).
Также тупиковой является идея создания в современной России какой-либо официальной партии или, наоборот, "революционной организации". Это то, чего мы точно делать не будем.
Участники сошлись на том, что наиболее перспективной и понятной сейчас является цель построить максимально широкую горизонтальную сеть общения носителей общего мировоззрения. Базовые принципы этого мировоззрения в целом совпадают с дискурсом канала Тени Руси, с поправкой на то, что задача нашего сетевого клуба, в отличие от канала, объединять и знакомить людей, а не противопоставлять русь и русских (кстати, встреча помогла мне скорректировать этот вопрос в более адекватную сторону).
Тем не менее участники сошлись на том, что дискурс канала ТР служит на данный момент достаточно эффективным сепаратором для подбора адекватных единомышленников со сходными убеждениями, и ускорять процесс роста клуба другими путями мы пока не будем.
В начале апреля планируется встреча клуба в Петербурге. Желающие присоединиться могут писать на @drw1976.
Важно: мы стараемся принимать только адекватных, вменяемых, состоявшихся, опытных людей, способных слушать и слышать друг друга. Если вы хотите поведать нам о том, как спасти Россию, писать не надо. Если вы хотите поспорить и объяснить, в чем мы заблуждаемся, писать не надо. Если вы напишете "привет, тут в клуб принимают?" и ничего внятного не расскажете о себе, вам не ответят.
Участники поделились своим, немного забавным и грустным опытом участия в "Северном человеке" и "Русской общине" и сошлись на том, что попытки раскрутить русский националистический православно-имперский проект, замешанный на антиисламизме и СВО, являются тупиковыми. (Если не сказать бредовыми в свете того, как те самые националисты-имперцы лобзаются с теми самыми мусульманами на полях того самого СВО).
Также тупиковой является идея создания в современной России какой-либо официальной партии или, наоборот, "революционной организации". Это то, чего мы точно делать не будем.
Участники сошлись на том, что наиболее перспективной и понятной сейчас является цель построить максимально широкую горизонтальную сеть общения носителей общего мировоззрения. Базовые принципы этого мировоззрения в целом совпадают с дискурсом канала Тени Руси, с поправкой на то, что задача нашего сетевого клуба, в отличие от канала, объединять и знакомить людей, а не противопоставлять русь и русских (кстати, встреча помогла мне скорректировать этот вопрос в более адекватную сторону).
Тем не менее участники сошлись на том, что дискурс канала ТР служит на данный момент достаточно эффективным сепаратором для подбора адекватных единомышленников со сходными убеждениями, и ускорять процесс роста клуба другими путями мы пока не будем.
В начале апреля планируется встреча клуба в Петербурге. Желающие присоединиться могут писать на @drw1976.
Важно: мы стараемся принимать только адекватных, вменяемых, состоявшихся, опытных людей, способных слушать и слышать друг друга. Если вы хотите поведать нам о том, как спасти Россию, писать не надо. Если вы хотите поспорить и объяснить, в чем мы заблуждаемся, писать не надо. Если вы напишете "привет, тут в клуб принимают?" и ничего внятного не расскажете о себе, вам не ответят.
Переслав з:
РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
27.03.202506:02
«Пробуждение русской самодеятельности».
Встретил этот скан в грязовецком паблике «Врата Севера». Источник, к сожалению, не был указан, пришлось гуглить — текст был напечатан в газете* «За Россию!» № 27 в 1915 году, в разгар I Мировой войны.
Перекликается с дискурсом коллеги «Тени Руси», — создателя концепта воссоздания «этического кодекса русских», как основы мышления и поведения нации, на основе этики «русов» по состоянию до 1237 года, к которому Русь сформировалась как свободное народоправство (Гоббс), уничтоженное затем сначала Ордой, а затем деспотией В.к. Московского.
Автор в своих программных постах показывает огромную разницу между идентичностями «русские» и «русь», считая, что собственно «русские» начались не в IX, а в XVII веке, в эпоху окончательного закрепощения разноплеменных народов Московского царства.
Основной нарратив можно выразить формулой: наше будущее «руси» (как особой социо-этнической группы-общности) — наших рук дело, наши дети — это наша проблема.
Практически один в один с мыслями автора колонки в газете «За Россию!».
«Русская самодеятельность» так и не сумела сложиться, ни как «русское национальное государство» в горниле Гражданской, ни как глубинно-стихийная структура взаимопомощи в эмиграции, не говоря уже про крестьянскую «великорусскую» среду безжалостно уничтоженную большевиками в 1930-ых. Русские возможны только в империи, все остальное — иллюзии, кроме, быть может религиозного сектантства — старообрядцев, субботников-молокан существующих в диаспоре вне итераций империи.
Посмотрим, быть может «самодеятельность» станет возможной у «руси», в её гипотетической внутренней диаспоральности?..
* Газета издавалась обществом "За Россию" в Москве в
1914-1917 годах.
Залесец.
Встретил этот скан в грязовецком паблике «Врата Севера». Источник, к сожалению, не был указан, пришлось гуглить — текст был напечатан в газете* «За Россию!» № 27 в 1915 году, в разгар I Мировой войны.
Перекликается с дискурсом коллеги «Тени Руси», — создателя концепта воссоздания «этического кодекса русских», как основы мышления и поведения нации, на основе этики «русов» по состоянию до 1237 года, к которому Русь сформировалась как свободное народоправство (Гоббс), уничтоженное затем сначала Ордой, а затем деспотией В.к. Московского.
Автор в своих программных постах показывает огромную разницу между идентичностями «русские» и «русь», считая, что собственно «русские» начались не в IX, а в XVII веке, в эпоху окончательного закрепощения разноплеменных народов Московского царства.
Основной нарратив можно выразить формулой: наше будущее «руси» (как особой социо-этнической группы-общности) — наших рук дело, наши дети — это наша проблема.
Практически один в один с мыслями автора колонки в газете «За Россию!».
«Русская самодеятельность» так и не сумела сложиться, ни как «русское национальное государство» в горниле Гражданской, ни как глубинно-стихийная структура взаимопомощи в эмиграции, не говоря уже про крестьянскую «великорусскую» среду безжалостно уничтоженную большевиками в 1930-ых. Русские возможны только в империи, все остальное — иллюзии, кроме, быть может религиозного сектантства — старообрядцев, субботников-молокан существующих в диаспоре вне итераций империи.
Посмотрим, быть может «самодеятельность» станет возможной у «руси», в её гипотетической внутренней диаспоральности?..
* Газета издавалась обществом "За Россию" в Москве в
1914-1917 годах.
Залесец.
26.03.202516:26
Россия - не многонациональная страна. Это страна с ясным государствообразующим этносом >>>
Любовь русских патриотов к термину "государствообразующий народ" (далее ГН) на самом деле показывает их ужасающую правовую неграмотность, непонимание социально-политической реальности.
В правовом смысле ГН - абсолютная пустышка, плацебо. "Господин назначил меня любимой женой". Ну назначил и назначил, а обязанности и статус те же самые, что и у остальных жен - обслуживать господина.
Но русские не хотят этого понять и все ждут чего-то от этого статуса, и при всяком случае достают его и колотят обо что-нибудь, наслаждаясь звуком.
ГН не означает наличия политических прав. А без них хоть ГН, хоть нет, это не имеет никакого значения.
И обратно, если бы в РФ у населения были политические права, то русским не нужно было бы греметь в свои пустые националистические кастрюли. Демократическая Россия верховенства закона и независимого суда без всякого капустнобородого национализма была бы Русским национальным государством - просто в силу того, что ее население на 80% состоит из русских. И в любом референдуме, на любых выборах тогда побеждали бы русские.
Но русский - православный холоп царя-батюшки. Ему не нужно право голоса, политическая свобода, честные выборы. Ему нужно, чтобы царь его не просто называл любимой женой, но еще и действительно любил. А царь все не любит почему-то. И русский грустит, ждёт и периодически напоминает всем, что ГН здесь - он вообще-то. Все, правда, плевать на это хотели.
А стоит сказать русским, что никто их не будет любить так, как они сами, и никто им не построит прекрасную Россию будущего, кроме них самих, для чего надо перестать быть крепостным русским и стать свободным русичем, так они тебя в хохлы запишут.
25.03.202506:43
Интересно, что тему преодоления локализма человеческого тела, поднятую биокосмистами, продолжил Кир Булычев в своем рассказе "О некрасивом биоформе" 1974 года. Но если у биокосмистов это выглядит как кокаиновая шиза времен НЭПа, то у Булычева это, как всё в ту эпоху, подчинено строгой, разумной и красивой идее покорения космоса, в погоне за которым космонавты будущего с помощью ученых модифицируют свое тело для работы в экстремальных условиях – под землей, в небесах и на море. Превращаются в стальных черепах, человекодельфинов и удивительных птиц, чтобы реализовать цель экспедиции. Потом, естественно, опять с помощью ученых возвращаются в нормальное состояние – те, кто выжил.
Причем у Булычева это реализовано на удивление смело и при этом не шокирующе-безумно, как у биокосмистов, а даже трогательно, он вплёл в сюжет романтическую линию – и любовь, конечно, всё освятила и облагородила, заставив читателя благоговейно задуматься о том, где же наши истинные пределы. А ведь от этой идеи оставался один небольшой шаг до мультигендера. В патриархально-консервативном СССР в 1974 году. Вот какова сила мастера-фантаста – он может всё, по крайней мере в слове. Просто тогда это не было нужно его замыслу. Эта точка не лежала на траектории, которую он чертил.
Важно другое. Возможно, что Булычев не написал бы этот рассказ, если бы не шиза биокосмистов 1920х, с кокаином или без него взломавших привычные шаблоны русской мысли. Если становится слишком много хаоса – начинается развал форм, смерть. Но и переизбыток порядка, ярлыков и правил ведет к остановке движения и развития, и тоже к смерти. Иногда нужно сломать старый забор, чтобы увидеть за ним свободный участок земли. Жизнь развивается по лезвию бритвы, на грани между противоположностями. И нужно быть смелым, чтобы идти по этому лезвию вперед.
Русская болезнь – бояться смелого свободного слова, потому что обычно за этим словом для русских следует наказание, даже тех, кто просто мимо проходил. Не надо бояться думать, не надо бояться мыслей, не надо воевать с ними. Человек свободен – принимать или нет. Надо учиться быть свободным хотя бы в своем уме.
Причем у Булычева это реализовано на удивление смело и при этом не шокирующе-безумно, как у биокосмистов, а даже трогательно, он вплёл в сюжет романтическую линию – и любовь, конечно, всё освятила и облагородила, заставив читателя благоговейно задуматься о том, где же наши истинные пределы. А ведь от этой идеи оставался один небольшой шаг до мультигендера. В патриархально-консервативном СССР в 1974 году. Вот какова сила мастера-фантаста – он может всё, по крайней мере в слове. Просто тогда это не было нужно его замыслу. Эта точка не лежала на траектории, которую он чертил.
Важно другое. Возможно, что Булычев не написал бы этот рассказ, если бы не шиза биокосмистов 1920х, с кокаином или без него взломавших привычные шаблоны русской мысли. Если становится слишком много хаоса – начинается развал форм, смерть. Но и переизбыток порядка, ярлыков и правил ведет к остановке движения и развития, и тоже к смерти. Иногда нужно сломать старый забор, чтобы увидеть за ним свободный участок земли. Жизнь развивается по лезвию бритвы, на грани между противоположностями. И нужно быть смелым, чтобы идти по этому лезвию вперед.
Русская болезнь – бояться смелого свободного слова, потому что обычно за этим словом для русских следует наказание, даже тех, кто просто мимо проходил. Не надо бояться думать, не надо бояться мыслей, не надо воевать с ними. Человек свободен – принимать или нет. Надо учиться быть свободным хотя бы в своем уме.
24.03.202521:33
Внезапно нашел, что квадробинг это лишь слабое эхо русского космизма, в своей версии биокосмизма 1920х провозглашавшего борьбу за преодоление пределов свободы человека:
Главной идеей биокосмизма является иммортализм, то есть преодоление локализма во времени-смерти и интерпланетизм, то есть преодоление локализма в пространстве, которое преодолевается тем, что все являются гражданами космоса и получают свободу передвижения по нему.
Святогор (Агеенко) предлагал взвулканивать поверхность земли, а затем и поверхности других планет, чтобы превратить их в солнца с помощью творчества, а также создал вулкан-язык, который должен стать языком космической коммуникации и преодолеть язык: «Но мы уже творим ряды, как прорыв в космос, прорыв в бессмертие: ряды, как прорывы языка, как выход из языка»-, так он описывал поэзию биокосмизма.
Также важной идеей является бестиализм, способность оборачиваться зверями, растениями или неживыми вещами:
«Поэтому оборотство и бестиализм. Мы говорим, что человечество — это не собственник, но способность оборачиваться — вставать на четвереньки, лаять и кукарекать. И тем поднимать к восстанию саму материю, само вещество»:
В июне иволгою вещею
Я ранним утром обернусь;
А в полдень тучею зловещею
Над плоской пажитью пройдусь.
А в вечер выйду в рощу вербную,
Сорокой в ней застрекочу;
Повисну в ночь луной ущербною,
Молитве грустной научу.
Главной идеей биокосмизма является иммортализм, то есть преодоление локализма во времени-смерти и интерпланетизм, то есть преодоление локализма в пространстве, которое преодолевается тем, что все являются гражданами космоса и получают свободу передвижения по нему.
Святогор (Агеенко) предлагал взвулканивать поверхность земли, а затем и поверхности других планет, чтобы превратить их в солнца с помощью творчества, а также создал вулкан-язык, который должен стать языком космической коммуникации и преодолеть язык: «Но мы уже творим ряды, как прорыв в космос, прорыв в бессмертие: ряды, как прорывы языка, как выход из языка»-, так он описывал поэзию биокосмизма.
Также важной идеей является бестиализм, способность оборачиваться зверями, растениями или неживыми вещами:
«Поэтому оборотство и бестиализм. Мы говорим, что человечество — это не собственник, но способность оборачиваться — вставать на четвереньки, лаять и кукарекать. И тем поднимать к восстанию саму материю, само вещество»:
В июне иволгою вещею
Я ранним утром обернусь;
А в полдень тучею зловещею
Над плоской пажитью пройдусь.
А в вечер выйду в рощу вербную,
Сорокой в ней застрекочу;
Повисну в ночь луной ущербною,
Молитве грустной научу.
24.03.202519:55
Французская революция, как и Английская, произошла в тот момент, когда буржуазия, обильно черпавшая свои мысли из философии своего времени, дошла до сознания своих прав, создала новый план политического устройства и, сильная своими знаниями, готовая к упорной работе, почувствовала себя способной взять в свои руки управление, вырвав его из рук дворцовой аристократии, которая своею неспособностью, легкомыслием и расточительностью вела государство к полному разорению. Но буржуазия и интеллигентные классы сами по себе ничего бы не сделали, если бы благодаря различным условиям не всколыхнулась крестьянская масса и не дала бы целым рядом восстаний, длившихся четыре года, возможность недовольным элементам средних классов бороться с королем, двором и бюрократиею, низвергнуть старые учреждения и совершенно изменить политический строй государства.
Петр Кропоткин, "Великая Французская революция".
Собственно, это обобщение есть лишний повод понять, что ситуация в России не изменится как минимум при нашей жизни, а может и много лет после нее. Потому что не наблюдается никакой философской мысли, никакой "упорной и осознавшей свои права буржуазии", ну и тем более каких-то крестьянских восстаний. Все всё понимают, все всем довольны, а если и чем-то и недовольны, то не настолько сильно, чтобы выходить из своей зоны комфорта и пытаться что-то изменить.
Рекорди
30.01.202511:35
16.4KПідписників31.03.202523:59
500Індекс цитування11.10.202423:59
86.5KОхоплення 1 допису11.10.202423:59
86.5KОхоп рекл. допису21.05.202423:59
22.99%ER11.10.202423:59
665.30%ERRПереслав з:
Big Battle Panda
11.03.202508:06
В Подмосковье мужчина сбил из ружья беспилотник. Стрелял картечью, попал вторым выстрелом. Сейчас его опрашивают сотрудники полиции.
Несмотря на патриотическую гражданскую позицию мужчину могут лишить права владения оружия за стрельбу в населённом пункте. Это вполне возможно несмотря на фактическую угрозу жизни третьим лицам.
#pandadialog #pandanews
Несмотря на патриотическую гражданскую позицию мужчину могут лишить права владения оружия за стрельбу в населённом пункте. Это вполне возможно несмотря на фактическую угрозу жизни третьим лицам.
#pandadialog #pandanews
Переслав з:
НЕРУССКИЙ
12.03.202511:19
Удивительную вспышку интереса к Христианству зафиксировала Церковь во Франции.
Еще в прошлом году начался массовый наплыв, особенно молодежи в возрасте от 20 до 40 лет, на службы Крестного пути в самых разных провинциях. А в этом году храмы по всей стране неожиданно оказались переполнены людьми юного возраста на литургии Пепельной среды.
До отказа был забит собор на молодежной мессе в Нанте. В Аржантёе люди переполнили церковь на двух утренних и вечерней мессах. Во время возложения пепла и причастия на дорогах в Сен-Жермен-ан-ле выстроились пробки из желающих попасть на службу.
От Нанта до Ниццы, от Парижа до Бордо и деревенские , и городские приходы были заполнены беспрецедентным количеством людей, пришедших на литургию. «После литургии ко мне подошли десяток учеников и студентов и попросили их крестить», - рассказал настоятель прихода в Лилле Бенуа де Синети.
В 2024 г во Франции было зафиксировано 12160 оглашенных (на треть больше, чем в предыдущем году). Большая часть из них - учащиеся старших и средних классов (их количество по сравнению с прошлым годом выросло на 50% - 5025 человек).
2025 год, вероятно, покажет еще больший прирост, поскольку на собраниях оглашенных 8 и 9 марта был также отмечен серьезный рост желающих принять крещение - от 60 до 85 процентов. Так, в кафедральном соборе Кретея 8 марта собрались 415 оглашенных. В Лионе - 628.
Священник из прихода в Гаяке отмечает, что в его церкви большинство новичков были приглашены своими сверстниками, которые уже приняли крещение или готовились к нему. Они относятся к самым разным социальным слоям. Многие из них переживают сложные семейные ситуации или ищут поддержки после потери близкого человека.
Теперь перед французским священством встала огромная проблема: где найти такое количество опытных прихожан, которые могли бы сопровождать новичков и помочь им адаптироваться в Церкви.
Ранее если про религию в стране вообще вспоминали, то в основном в контексте Ислама.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Еще в прошлом году начался массовый наплыв, особенно молодежи в возрасте от 20 до 40 лет, на службы Крестного пути в самых разных провинциях. А в этом году храмы по всей стране неожиданно оказались переполнены людьми юного возраста на литургии Пепельной среды.
До отказа был забит собор на молодежной мессе в Нанте. В Аржантёе люди переполнили церковь на двух утренних и вечерней мессах. Во время возложения пепла и причастия на дорогах в Сен-Жермен-ан-ле выстроились пробки из желающих попасть на службу.
От Нанта до Ниццы, от Парижа до Бордо и деревенские , и городские приходы были заполнены беспрецедентным количеством людей, пришедших на литургию. «После литургии ко мне подошли десяток учеников и студентов и попросили их крестить», - рассказал настоятель прихода в Лилле Бенуа де Синети.
В 2024 г во Франции было зафиксировано 12160 оглашенных (на треть больше, чем в предыдущем году). Большая часть из них - учащиеся старших и средних классов (их количество по сравнению с прошлым годом выросло на 50% - 5025 человек).
2025 год, вероятно, покажет еще больший прирост, поскольку на собраниях оглашенных 8 и 9 марта был также отмечен серьезный рост желающих принять крещение - от 60 до 85 процентов. Так, в кафедральном соборе Кретея 8 марта собрались 415 оглашенных. В Лионе - 628.
Священник из прихода в Гаяке отмечает, что в его церкви большинство новичков были приглашены своими сверстниками, которые уже приняли крещение или готовились к нему. Они относятся к самым разным социальным слоям. Многие из них переживают сложные семейные ситуации или ищут поддержки после потери близкого человека.
Теперь перед французским священством встала огромная проблема: где найти такое количество опытных прихожан, которые могли бы сопровождать новичков и помочь им адаптироваться в Церкви.
Ранее если про религию в стране вообще вспоминали, то в основном в контексте Ислама.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.