BONCH-OSMOLOVSKAYA
Канон перемен восточного фронта. Восток, Россия, философия, политика, наука
К.и.н., востоковед, китаист, японист
Руковожу Laboratorium Orientale
https://vk.com/laboratorium_orientale
https://t.me/orientalpath
Для связи: https://t.me/OlgaBonchBot
К.и.н., востоковед, китаист, японист
Руковожу Laboratorium Orientale
https://vk.com/laboratorium_orientale
https://t.me/orientalpath
Для связи: https://t.me/OlgaBonchBot
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуБер 11, 2022
Додано до TGlist
Трав 21, 2024Прикріплена група
Group chat
18
Підписників
2 363
24 год.00%Тиждень
80.4%Місяць
873.8%
Індекс цитування
0
Згадок1Репостів на каналах0Згадок на каналах1
Середнє охоплення 1 допису
323
12 год.7500%24 год.323
69.1%48 год.2 390
522.2%
Залученість (ER)
2.01%
Репостів0Коментарів2Реакцій50
Залученість за охопленням (ERR)
44.18%
24 год.0%Тиждень0%Місяць
126.72%
Охоплення 1 рекл. допису
323
1 год.11334.98%1 – 4 год.8827.24%4 - 24 год.3 209993.5%
Всього дописів за 24 години
0
Динаміка
1
Останні публікації в групі "BONCH-OSMOLOVSKAYA"
05.04.202515:49
Русское.
@bonch_osmolovskaya
@bonch_osmolovskaya
05.04.202511:19
Друзья, сегодня у Вадима и его команды концерт в Курске. Последние шансы взять билеты и провести вечер прекрасно.
Я была на концерте в Питере и могу это гарантировать.
Вадим замечательно, талантливо читает стихи, это основа и стержень всей постановки. С этим переплетается хорошая музыка, с душой исполненная скрипачом и его коллективом. И фотографии — ребят, героев, детей, мест.
На время представления погружаешься в мир, по которому Вадим ведёт зрителя своим голосом, смыслами, музыкой и образами. Это хорошо, трогает душу.
На мой взгляд, таких целостных постановок о войне у нас очень мало, так что этот проект есть своего рода уникальный феномен попытки рассказа об эпохе.
Куряне, не пропустите.
@bonch_osmolovskaya
Я была на концерте в Питере и могу это гарантировать.
Вадим замечательно, талантливо читает стихи, это основа и стержень всей постановки. С этим переплетается хорошая музыка, с душой исполненная скрипачом и его коллективом. И фотографии — ребят, героев, детей, мест.
На время представления погружаешься в мир, по которому Вадим ведёт зрителя своим голосом, смыслами, музыкой и образами. Это хорошо, трогает душу.
На мой взгляд, таких целостных постановок о войне у нас очень мало, так что этот проект есть своего рода уникальный феномен попытки рассказа об эпохе.
Куряне, не пропустите.
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:
РУССКИЙ ДНЕВНИК
04.04.202518:19
❗️Завтра, 05.04.25г «Стихи войны и мира. Баллада о своих» большой концерт в Курске.
Билеты на нашем сайте 👈
Билеты на нашем сайте 👈
Переслав з:
Лаконские щенки
03.04.202519:10
Левое и правое, черное и белое
Сетевые баталии между левыми и правыми в последние дни достигли запредельного уровня абсурда. Пока одни запрещают читать Шмитта, Хайдеггера и Элиаде, другие ставят знак равенства между симпатией к СССР и русофобией.
Чтобы немного попуститься от этого идеологического дурмана, предлагаю к прочтению статью С. Л. Франка «По ту сторону правого и левого», написанную им в 1930 году.
Без малого 100 лет назад философ констатирует абсолютную размытость понятий «левого» и «правого» и соответствующую пустоту разговоров, которые ведутся вокруг них. Тем не менее Франк не предлагает выдумать что-то новое. Он лишь детализирует структуру «левого» и «правого» и уже через это показывает их несостоятельность как общеполитических ярлыков.
Франк выделяет три момента, по которым в его время идет разграничение политических позиций.
А дальше Франк прогоняет разные политические позиции по указанным критериям.
Так, большевизм оказывается рационалистическим и реакционным движением с опорой на низы. Самое интересное здесь — это второй параметр, потому что реакцию традиционно относят к правому лагерю. Франк утверждает, что любое левое движение, прийдя ко власти, будет вынуждено либо отказаться от идеалов равенства, либо вступить в реакцию, ибо требование «свобод» (второй параметр) логически несовместимо с требованием «равенства», идущим от низов (третий параметр). Соответственно, либеральное движение во власти, постулируя принцип свободы, всегда будет вынуждено опираться на верха, ибо либеральная свобода действует по закону рыб, т.е. свободе сильных пожирать слабых.
Белое движение Франк определяет в качестве религиозного, либерального и иерархичного, т.е. с опорой на верха, аристократию. Черносотенство как вариант «правого» — религиозным, реакционным движением с опорой на низы, что позволяет Франку сблизить черносотенство с большевизмом. Франк вообще полагает, что центральной темой политического постбольшевистского будущего в России будет борьба между «белым» и «чёрным» движениями.
Как мне кажется, в нынешней России скорее побеждает черносотенство, причем к этому лагерю будут относиться как те, кто называют себя левыми, так и те, кто называют себя правыми. Их объединяет общая ненависть к прозападным/русофобским элитам и, соответственно, опора на низы. Между нынешними коммунистами и националистами есть какой-никакой консенсус в отношении религии (или по крайней мере преемственности поколений) и едва ли не полный консенсус по вопросу политических свобод, цензуры и т.п.
Самое интересное и проблемное в схеме Франка — это то, что он в сущности сращивает второй и третий параметры. Аристократические движения всегда выступают за политическую свободу "закона рыб", а низовые движения — за этатизм, цензуру и диктатуру пролетариата. Возможно ли либеральное движение с опорой на низы? Франк считает, что нет, причем невозможно как с логической, так и исторической точек зрения.
Сетевые баталии между левыми и правыми в последние дни достигли запредельного уровня абсурда. Пока одни запрещают читать Шмитта, Хайдеггера и Элиаде, другие ставят знак равенства между симпатией к СССР и русофобией.
Чтобы немного попуститься от этого идеологического дурмана, предлагаю к прочтению статью С. Л. Франка «По ту сторону правого и левого», написанную им в 1930 году.
Без малого 100 лет назад философ констатирует абсолютную размытость понятий «левого» и «правого» и соответствующую пустоту разговоров, которые ведутся вокруг них. Тем не менее Франк не предлагает выдумать что-то новое. Он лишь детализирует структуру «левого» и «правого» и уже через это показывает их несостоятельность как общеполитических ярлыков.
Франк выделяет три момента, по которым в его время идет разграничение политических позиций.
Прежде всего — чисто философское различие между традиционализмом и рационализмом, между стремлением жить по историческим и религиозным преданиям, по логически не проверяемой традиционной вере (по вере и обычаям отцов) и стремлением построить общественный порядок чисто рационально, умышленно планомерно; во-вторых, чисто политическое различие между требованием государственной опеки над общественной жизнью и утверждением начала личной свободы и общественного самоопределения (в этом смысле «правый» значит государственник, этатист, сторонник сильной власти, в противоположность «левому» — либералу); и, наконец, чисто социальный признак — позиция, занимаемая в борьбе между высшими, привилегированными, богатыми классами, стремящимися сохранить или утвердить свое господство в государстве и обществе, и низшими классами, стремящимися освободиться от подчиненности и занять равное или даже господствующее положение в обществе и государстве. В этом смысле «правый» значит сторонник аристократии или буржуазии, «левый» — демократ или социалист.
А дальше Франк прогоняет разные политические позиции по указанным критериям.
Так, большевизм оказывается рационалистическим и реакционным движением с опорой на низы. Самое интересное здесь — это второй параметр, потому что реакцию традиционно относят к правому лагерю. Франк утверждает, что любое левое движение, прийдя ко власти, будет вынуждено либо отказаться от идеалов равенства, либо вступить в реакцию, ибо требование «свобод» (второй параметр) логически несовместимо с требованием «равенства», идущим от низов (третий параметр). Соответственно, либеральное движение во власти, постулируя принцип свободы, всегда будет вынуждено опираться на верха, ибо либеральная свобода действует по закону рыб, т.е. свободе сильных пожирать слабых.
Белое движение Франк определяет в качестве религиозного, либерального и иерархичного, т.е. с опорой на верха, аристократию. Черносотенство как вариант «правого» — религиозным, реакционным движением с опорой на низы, что позволяет Франку сблизить черносотенство с большевизмом. Франк вообще полагает, что центральной темой политического постбольшевистского будущего в России будет борьба между «белым» и «чёрным» движениями.
Как мне кажется, в нынешней России скорее побеждает черносотенство, причем к этому лагерю будут относиться как те, кто называют себя левыми, так и те, кто называют себя правыми. Их объединяет общая ненависть к прозападным/русофобским элитам и, соответственно, опора на низы. Между нынешними коммунистами и националистами есть какой-никакой консенсус в отношении религии (или по крайней мере преемственности поколений) и едва ли не полный консенсус по вопросу политических свобод, цензуры и т.п.
Самое интересное и проблемное в схеме Франка — это то, что он в сущности сращивает второй и третий параметры. Аристократические движения всегда выступают за политическую свободу "закона рыб", а низовые движения — за этатизм, цензуру и диктатуру пролетариата. Возможно ли либеральное движение с опорой на низы? Франк считает, что нет, причем невозможно как с логической, так и исторической точек зрения.
01.04.202517:22
Кому тяжко смотреть ютуб на английском, — мое интервью с бангладешским BLITZ вышло на ИноСМИ в текстовом русском варианте.
@bonch_osmolovskaya
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:
Факультет политологии МГУ
01.04.202513:57
❗️Анонс❗️
❇️ 5 апреля на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова состоится встреча с сербским журналистом Миодрагом Зарковичем.
✅ Миодраг освещал бомбардировки Югославии в 1999 году и с тех пор ведет обширные репортажи из Косово (оккупированного региона Сербии).
✅ С 2016 года часто посещал Донбасс, сначала в качестве международного наблюдателя на местных выборах, а затем в качестве журналиста, документалиста и военного корреспондента.
✅ Снял два опубликованных документальных фильма: “Братья по врагу” в 2019 году и “Сыны Сербские” в 2022 году. В настоящее время работает над третьим фильмом, о специальной военной операции.
✅ Освещает Специальную военную операцию с самого начала. За последние три года около года провел в зоне боевых действий, в основном на Донбассе. За это время было опубликовано более 100 репортажей, содержащих более 160 часов видеоматериала, которые в совокупности собрали более 11 миллионов просмотров.
📜 Тема встречи: «Спецоперация на Украине и война на Балканах в 90-е: сравнительный анализ»
🧭 аудитория Г-630 (Шуваловский корпус).
🕐 Начало в 13.00,
❗️Для участия в мероприятии надо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/67ebca30d046886b320b3254/
❇️ 5 апреля на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова состоится встреча с сербским журналистом Миодрагом Зарковичем.
✅ Миодраг освещал бомбардировки Югославии в 1999 году и с тех пор ведет обширные репортажи из Косово (оккупированного региона Сербии).
✅ С 2016 года часто посещал Донбасс, сначала в качестве международного наблюдателя на местных выборах, а затем в качестве журналиста, документалиста и военного корреспондента.
✅ Снял два опубликованных документальных фильма: “Братья по врагу” в 2019 году и “Сыны Сербские” в 2022 году. В настоящее время работает над третьим фильмом, о специальной военной операции.
✅ Освещает Специальную военную операцию с самого начала. За последние три года около года провел в зоне боевых действий, в основном на Донбассе. За это время было опубликовано более 100 репортажей, содержащих более 160 часов видеоматериала, которые в совокупности собрали более 11 миллионов просмотров.
📜 Тема встречи: «Спецоперация на Украине и война на Балканах в 90-е: сравнительный анализ»
🧭 аудитория Г-630 (Шуваловский корпус).
🕐 Начало в 13.00,
❗️Для участия в мероприятии надо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/67ebca30d046886b320b3254/
28.03.202520:25
Вышло мое интервью для бангладешского издания BLITZ.
Пообщались с главредом о переговорах с Трампом, санкциях, Зеленском, USAID, медийной цензуре, о наших пресс турах для иностранцев с ВН, об Александре Гельевиче Дугине, вспомнили Дашу.
Подняли вопрос формы и возможностей сотрудничества интеллигенции и журналистов т.н. Глобального Юга.
В общем, получился довольно длинный хороший разговор.
(*интервью было записано в конце февраля)
@bonch_osmolovskaya
Пообщались с главредом о переговорах с Трампом, санкциях, Зеленском, USAID, медийной цензуре, о наших пресс турах для иностранцев с ВН, об Александре Гельевиче Дугине, вспомнили Дашу.
Подняли вопрос формы и возможностей сотрудничества интеллигенции и журналистов т.н. Глобального Юга.
В общем, получился довольно длинный хороший разговор.
(*интервью было записано в конце февраля)
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:
ВАШИ НОВОСТИ
26.03.202516:04
Послушайте.
Чешский журналист. Ещё находящийся на восстановлении православный храм в Энергодаре Запорожской области.
Красиво. Мощно.
Эпизод из нашего пресс-тура для иностранных журналистов и блогеров.
Чешский журналист. Ещё находящийся на восстановлении православный храм в Энергодаре Запорожской области.
Красиво. Мощно.
Эпизод из нашего пресс-тура для иностранных журналистов и блогеров.
22.03.202519:42
Новый пресс тур Ваших Новостей в Новороссию, новая команда иностранных журналистов, новая программа.
Неизменно одно — дорогие яркие люди в команде, которые все это организуют. Пробивают, стараются и делают дело. Каждый раз радуюсь, что причастна к этому! ❤️
На этот раз весть из Запорожья полетит в Индонезию, Индию, Словению, Грузию, Сербию, Францию, Казахстан и Чехию.
Каждый раз столько нервов перед пресс туром, столько организационных сложностей, но каждый раз все это как-то разруливается и каждый раз огромная радость от общения с чудесными людьми, которые к нам приезжают. Подробности чуть позже. Работаем дальше!
@bonch_osmolovskaya
Неизменно одно — дорогие яркие люди в команде, которые все это организуют. Пробивают, стараются и делают дело. Каждый раз радуюсь, что причастна к этому! ❤️
На этот раз весть из Запорожья полетит в Индонезию, Индию, Словению, Грузию, Сербию, Францию, Казахстан и Чехию.
Каждый раз столько нервов перед пресс туром, столько организационных сложностей, но каждый раз все это как-то разруливается и каждый раз огромная радость от общения с чудесными людьми, которые к нам приезжают. Подробности чуть позже. Работаем дальше!
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:
Семён Пегов | Дней стих пег
22.03.202517:57
Я мчу к тебе. Отчаянно. Ничем -
Меня не взять. И не остановиться.
Во тьме звучит пронзительней, чем выстрел -
Абхазская виолончель.
И в этом пении, ведущем за собой
(Само собой, истерзанном и близком)
Со мной пребудут, сотканы судьбой,
Весь наш роман и наши переписки.
И разветвившись, с нежностью теперь,
Моя княжна, скажу не по бумажке -
Ты наш сюжет до запятой проверь
И отмети античные замашки.
Пускай пылают драмы где-то - ведь
Не ведать нам разбитости и быта.
Большой Любви израненная сеть
Большой Москвой распята и раскрыта.
Дворянам рока выплатив оброк,
Я с гор спущусь бушующим абреком -
К твоим рукам. И брошусь на порог,
И назовусь любимым человеком.
Иллюстрация - от сухумского фотографа Кости «Кота» Грецова
Меня не взять. И не остановиться.
Во тьме звучит пронзительней, чем выстрел -
Абхазская виолончель.
И в этом пении, ведущем за собой
(Само собой, истерзанном и близком)
Со мной пребудут, сотканы судьбой,
Весь наш роман и наши переписки.
И разветвившись, с нежностью теперь,
Моя княжна, скажу не по бумажке -
Ты наш сюжет до запятой проверь
И отмети античные замашки.
Пускай пылают драмы где-то - ведь
Не ведать нам разбитости и быта.
Большой Любви израненная сеть
Большой Москвой распята и раскрыта.
Дворянам рока выплатив оброк,
Я с гор спущусь бушующим абреком -
К твоим рукам. И брошусь на порог,
И назовусь любимым человеком.
Иллюстрация - от сухумского фотографа Кости «Кота» Грецова
22.03.202516:12
Редко пишу отзывы, но тут сама судьба подсказывает, что «надо!»
Еду я, значит, в сапсане в очередную командировку и встречаю чудесного Дмитрия Пчелу, который недавно снялся в одной из главных ролей в сериале «Комитет».
Сериал снят на очень непростую тему — 30 лет истории России через жизни трёх сотрудников КГБ. Показан СССР накануне развала в 80-е, тяжёлая разруха 90-х и потом начало 2000-х.
И в кои-то веки снято здорово!
Во-первых, герои отличные — живые, идейные, умные, интересные, честные, — показано, что при всех минусах и где-то несправедливостях системы, она была намного ценнее того, что попыталось прийти ей на смену позднее. У людей был стержень.
Во-вторых, снято красиво. Это не на коленке сделанное дешевое видео, это качественно поставленная операторская работа и красивые кадры. Что важно. Смотреть приятно.
В-третьих, актеры хорошие, причём как мужские характеры представлены ярко, так и женские роли интересны, — все разные и показательные.
В-четвёртых, это редкая нынче попытка осмыслить историю — почему распался Союз, что пришло на смену, что за люди за этим стояли, стоило ли оно того и что теперь. В засилье очернения советского наследия (особенно позднего времени) у нас на киноэкранах это просто луч света в темном царстве — довольно сбалансированный рассказ, без очевидных искажений и перекосов.
В-пятых, за типаж позднесоветского диссидента и либерала — сериалу нужно дать отдельную премию. Очень тонко показано, как человека ничто не может убедить в том, что в его стране есть масса хорошего, если он сам не хочет этого видеть. И как такой человек неизбежно становится гнусным предателем.
Есть, конечно, нюанс — главные герои в 90-е часто вздыхают «такую страну прос…ли!», но ответа на вопрос «почему так получилось-то? Раз была такая идея и такие отличные люди» сериал всё-таки не даёт. Или только намекает. Я, правда, не хочу к этому сейчас придираться — то, что снято, снято хорошо. Для более сложной картины нужен второй сезон, а то, что сделано тут — это уже прорыв. И по содержательному отношению к истории, и по качеству именно технического исполнения.
В общем, радуюсь (и рекомендую)!
#комитет
@bonch_osmolovskaya
Еду я, значит, в сапсане в очередную командировку и встречаю чудесного Дмитрия Пчелу, который недавно снялся в одной из главных ролей в сериале «Комитет».
Сериал снят на очень непростую тему — 30 лет истории России через жизни трёх сотрудников КГБ. Показан СССР накануне развала в 80-е, тяжёлая разруха 90-х и потом начало 2000-х.
И в кои-то веки снято здорово!
Во-первых, герои отличные — живые, идейные, умные, интересные, честные, — показано, что при всех минусах и где-то несправедливостях системы, она была намного ценнее того, что попыталось прийти ей на смену позднее. У людей был стержень.
Во-вторых, снято красиво. Это не на коленке сделанное дешевое видео, это качественно поставленная операторская работа и красивые кадры. Что важно. Смотреть приятно.
В-третьих, актеры хорошие, причём как мужские характеры представлены ярко, так и женские роли интересны, — все разные и показательные.
В-четвёртых, это редкая нынче попытка осмыслить историю — почему распался Союз, что пришло на смену, что за люди за этим стояли, стоило ли оно того и что теперь. В засилье очернения советского наследия (особенно позднего времени) у нас на киноэкранах это просто луч света в темном царстве — довольно сбалансированный рассказ, без очевидных искажений и перекосов.
В-пятых, за типаж позднесоветского диссидента и либерала — сериалу нужно дать отдельную премию. Очень тонко показано, как человека ничто не может убедить в том, что в его стране есть масса хорошего, если он сам не хочет этого видеть. И как такой человек неизбежно становится гнусным предателем.
Есть, конечно, нюанс — главные герои в 90-е часто вздыхают «такую страну прос…ли!», но ответа на вопрос «почему так получилось-то? Раз была такая идея и такие отличные люди» сериал всё-таки не даёт. Или только намекает. Я, правда, не хочу к этому сейчас придираться — то, что снято, снято хорошо. Для более сложной картины нужен второй сезон, а то, что сделано тут — это уже прорыв. И по содержательному отношению к истории, и по качеству именно технического исполнения.
В общем, радуюсь (и рекомендую)!
#комитет
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:
Русское чучхе
21.03.202512:58
Напоминаю, уже сегодня в 19.00 в "Солнце Севера" лекция про отношения КНДР и РФ за последние 30 лет. Путь от низшей точки падения в середине 90-х до "мы с русскими в одном окопе" сегодня.
Переслав з:
Mehmet Perinçek
21.03.202509:07
🇹🇷 Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınmasını Rus Solovyov Live kanalında değerlendirdim.
🇷🇺 Я прокомментировал задержания стамбульского мэра Имамоглу.
🇷🇺 Я прокомментировал задержания стамбульского мэра Имамоглу.
Переслав з:
ЕСМ | РОССИЯ-Z
21.03.202506:08
Долгожданный выпуск проекта «Рупор Евразия» — у нас в гостях востоковед, китаист, общественный деятель Ольга Бонч-Осмоловская. Беседа коснулась острых и неочевидных вызовов для России в отношении СМИ и весьма сложной сути взаимоотношений с Китаем.
Ольга считает, что в столь трудные для страны времена невозможно стоять в стороне, не вовлекаясь в политическую жизнь, даже для человека науки. Востоковед рассказала о поездках на Донбасс, которые проводятся для западных журналистов с целью сломить мейнстримную глобалистскую пропаганду, продвигая альтернативную точку зрения на события СВО, а также об образовательных проектах для студентов освобождённых территорий.
Будучи по специальности китаистом, Ольга поделилась тем, что привело её к изучению Китая и погрузила слушателя в мир китайской философии — конфуцианства, которое является основой китайской традиционной идентичности. Обсудили цензуру в Китае, их медийный суверенитет и стратегию оспаривания гегемонии США. Ольга Бонч-Осмоловская описала концепцию «мягкой силы», посредством которой Китай долгое время пытался выстроить своё правление.
Как продвигать свои концепции в мир, чтобы их смысл не искажался? Чему нам можно научиться у Китая и как правильно выстроить отношения с ним? Как прийти к подлинному медийному суверенитету?
Чтобы получить свежую почву для размышлений, смотрите наш новый выпуск.
Собеседник — религиовед, член ЕСМ-Москва Анастасия Коростелёва.
Над видео работали:
Съёмка — Артём Петрищев,
Монтаж — Дмитрий Паршиков,
Редактор — Диана Соловьёва,
Дизайн — Дмитрий Паршиков,
Генеральный продюсер — Евгений Балакин.
0:00 — Тизер.
0:49 — О чём будем говорить?
01:13 — Поездки в Новороссию с иностранными журналистами.
05:11 — Западная цензура, преследование журналистов.
08:04 — Народный университет им. Дарьи Дугиной. Особенности преподавания на освобождённых территориях.
13:41 — Укрепление информационных связей с Китаем. Китайская цензура. Разработка альтернатив при блокировке сервисов.
17:58 — Налаживание научных связей между Россией и Китаем.
20:10 — Что привело Ольгу к изучению Китая? Конфуцианство как интеллектуальный идеал. Философия политики в конфуцианстве.
26:36 — Начало СВО. Переломный момент в жизни Ольги. Начало политической деятельности.
29:36 — Политика Китая в отношении США. Концепция «мягкой силы». Дискурсивная сила.
34:24 — Фильтрация чужих концепций и идеологем Китаем. Китаизация. Политические вызовы для России.
35:36 — Древняя и классическая китайская литература. Конфуций.
📺Смотреть интервью в хорошем качестве в VK видео: https://vk.com/video-222626946_456239844
💬Подписывайтесь на Telegram-канал Ольги: t.me/bonch_osmolovskaya
Поддержите нас в VK Donut, где в закрытом доступе сейчас публикуются уникальные лекции из циклов «Четвертая политическая теория» и «Ноомахия в лицах. Серебряный век»: https://vk.com/donut/club222626946
❗️Также ЕСМ запустил сбор средств на автомобиль для 30 мотострелкового полка.
Поддержите защитников белгородской области, присылайте любую посильную сумму сюда: 2202202306834130
Сбербанк, Евгений Андреевич Б. (он же Жар Волохвин, руководитель ЕСМ).
Ольга считает, что в столь трудные для страны времена невозможно стоять в стороне, не вовлекаясь в политическую жизнь, даже для человека науки. Востоковед рассказала о поездках на Донбасс, которые проводятся для западных журналистов с целью сломить мейнстримную глобалистскую пропаганду, продвигая альтернативную точку зрения на события СВО, а также об образовательных проектах для студентов освобождённых территорий.
Будучи по специальности китаистом, Ольга поделилась тем, что привело её к изучению Китая и погрузила слушателя в мир китайской философии — конфуцианства, которое является основой китайской традиционной идентичности. Обсудили цензуру в Китае, их медийный суверенитет и стратегию оспаривания гегемонии США. Ольга Бонч-Осмоловская описала концепцию «мягкой силы», посредством которой Китай долгое время пытался выстроить своё правление.
Как продвигать свои концепции в мир, чтобы их смысл не искажался? Чему нам можно научиться у Китая и как правильно выстроить отношения с ним? Как прийти к подлинному медийному суверенитету?
Чтобы получить свежую почву для размышлений, смотрите наш новый выпуск.
Собеседник — религиовед, член ЕСМ-Москва Анастасия Коростелёва.
Над видео работали:
Съёмка — Артём Петрищев,
Монтаж — Дмитрий Паршиков,
Редактор — Диана Соловьёва,
Дизайн — Дмитрий Паршиков,
Генеральный продюсер — Евгений Балакин.
0:00 — Тизер.
0:49 — О чём будем говорить?
01:13 — Поездки в Новороссию с иностранными журналистами.
05:11 — Западная цензура, преследование журналистов.
08:04 — Народный университет им. Дарьи Дугиной. Особенности преподавания на освобождённых территориях.
13:41 — Укрепление информационных связей с Китаем. Китайская цензура. Разработка альтернатив при блокировке сервисов.
17:58 — Налаживание научных связей между Россией и Китаем.
20:10 — Что привело Ольгу к изучению Китая? Конфуцианство как интеллектуальный идеал. Философия политики в конфуцианстве.
26:36 — Начало СВО. Переломный момент в жизни Ольги. Начало политической деятельности.
29:36 — Политика Китая в отношении США. Концепция «мягкой силы». Дискурсивная сила.
34:24 — Фильтрация чужих концепций и идеологем Китаем. Китаизация. Политические вызовы для России.
35:36 — Древняя и классическая китайская литература. Конфуций.
📺Смотреть интервью в хорошем качестве в VK видео: https://vk.com/video-222626946_456239844
💬Подписывайтесь на Telegram-канал Ольги: t.me/bonch_osmolovskaya
Поддержите нас в VK Donut, где в закрытом доступе сейчас публикуются уникальные лекции из циклов «Четвертая политическая теория» и «Ноомахия в лицах. Серебряный век»: https://vk.com/donut/club222626946
❗️Также ЕСМ запустил сбор средств на автомобиль для 30 мотострелкового полка.
Поддержите защитников белгородской области, присылайте любую посильную сумму сюда: 2202202306834130
Сбербанк, Евгений Андреевич Б. (он же Жар Волохвин, руководитель ЕСМ).
Рекорди
04.04.202523:59
2.4KПідписників31.10.202423:59
550Індекс цитування15.10.202423:59
33KОхоплення 1 допису26.11.202423:59
63.4KОхоп рекл. допису21.02.202517:38
49.41%ER15.10.202423:59
1534.48%ERR05.04.202515:49
Русское.
@bonch_osmolovskaya
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:ЕСМ | РОССИЯ-Z
21.03.202506:08
Долгожданный выпуск проекта «Рупор Евразия» — у нас в гостях востоковед, китаист, общественный деятель Ольга Бонч-Осмоловская. Беседа коснулась острых и неочевидных вызовов для России в отношении СМИ и весьма сложной сути взаимоотношений с Китаем.
Ольга считает, что в столь трудные для страны времена невозможно стоять в стороне, не вовлекаясь в политическую жизнь, даже для человека науки. Востоковед рассказала о поездках на Донбасс, которые проводятся для западных журналистов с целью сломить мейнстримную глобалистскую пропаганду, продвигая альтернативную точку зрения на события СВО, а также об образовательных проектах для студентов освобождённых территорий.
Будучи по специальности китаистом, Ольга поделилась тем, что привело её к изучению Китая и погрузила слушателя в мир китайской философии — конфуцианства, которое является основой китайской традиционной идентичности. Обсудили цензуру в Китае, их медийный суверенитет и стратегию оспаривания гегемонии США. Ольга Бонч-Осмоловская описала концепцию «мягкой силы», посредством которой Китай долгое время пытался выстроить своё правление.
Как продвигать свои концепции в мир, чтобы их смысл не искажался? Чему нам можно научиться у Китая и как правильно выстроить отношения с ним? Как прийти к подлинному медийному суверенитету?
Чтобы получить свежую почву для размышлений, смотрите наш новый выпуск.
Собеседник — религиовед, член ЕСМ-Москва Анастасия Коростелёва.
Над видео работали:
Съёмка — Артём Петрищев,
Монтаж — Дмитрий Паршиков,
Редактор — Диана Соловьёва,
Дизайн — Дмитрий Паршиков,
Генеральный продюсер — Евгений Балакин.
0:00 — Тизер.
0:49 — О чём будем говорить?
01:13 — Поездки в Новороссию с иностранными журналистами.
05:11 — Западная цензура, преследование журналистов.
08:04 — Народный университет им. Дарьи Дугиной. Особенности преподавания на освобождённых территориях.
13:41 — Укрепление информационных связей с Китаем. Китайская цензура. Разработка альтернатив при блокировке сервисов.
17:58 — Налаживание научных связей между Россией и Китаем.
20:10 — Что привело Ольгу к изучению Китая? Конфуцианство как интеллектуальный идеал. Философия политики в конфуцианстве.
26:36 — Начало СВО. Переломный момент в жизни Ольги. Начало политической деятельности.
29:36 — Политика Китая в отношении США. Концепция «мягкой силы». Дискурсивная сила.
34:24 — Фильтрация чужих концепций и идеологем Китаем. Китаизация. Политические вызовы для России.
35:36 — Древняя и классическая китайская литература. Конфуций.
📺Смотреть интервью в хорошем качестве в VK видео: https://vk.com/video-222626946_456239844
💬Подписывайтесь на Telegram-канал Ольги: t.me/bonch_osmolovskaya
Поддержите нас в VK Donut, где в закрытом доступе сейчас публикуются уникальные лекции из циклов «Четвертая политическая теория» и «Ноомахия в лицах. Серебряный век»: https://vk.com/donut/club222626946
❗️Также ЕСМ запустил сбор средств на автомобиль для 30 мотострелкового полка.
Поддержите защитников белгородской области, присылайте любую посильную сумму сюда: 2202202306834130
Сбербанк, Евгений Андреевич Б. (он же Жар Волохвин, руководитель ЕСМ).
Ольга считает, что в столь трудные для страны времена невозможно стоять в стороне, не вовлекаясь в политическую жизнь, даже для человека науки. Востоковед рассказала о поездках на Донбасс, которые проводятся для западных журналистов с целью сломить мейнстримную глобалистскую пропаганду, продвигая альтернативную точку зрения на события СВО, а также об образовательных проектах для студентов освобождённых территорий.
Будучи по специальности китаистом, Ольга поделилась тем, что привело её к изучению Китая и погрузила слушателя в мир китайской философии — конфуцианства, которое является основой китайской традиционной идентичности. Обсудили цензуру в Китае, их медийный суверенитет и стратегию оспаривания гегемонии США. Ольга Бонч-Осмоловская описала концепцию «мягкой силы», посредством которой Китай долгое время пытался выстроить своё правление.
Как продвигать свои концепции в мир, чтобы их смысл не искажался? Чему нам можно научиться у Китая и как правильно выстроить отношения с ним? Как прийти к подлинному медийному суверенитету?
Чтобы получить свежую почву для размышлений, смотрите наш новый выпуск.
Собеседник — религиовед, член ЕСМ-Москва Анастасия Коростелёва.
Над видео работали:
Съёмка — Артём Петрищев,
Монтаж — Дмитрий Паршиков,
Редактор — Диана Соловьёва,
Дизайн — Дмитрий Паршиков,
Генеральный продюсер — Евгений Балакин.
0:00 — Тизер.
0:49 — О чём будем говорить?
01:13 — Поездки в Новороссию с иностранными журналистами.
05:11 — Западная цензура, преследование журналистов.
08:04 — Народный университет им. Дарьи Дугиной. Особенности преподавания на освобождённых территориях.
13:41 — Укрепление информационных связей с Китаем. Китайская цензура. Разработка альтернатив при блокировке сервисов.
17:58 — Налаживание научных связей между Россией и Китаем.
20:10 — Что привело Ольгу к изучению Китая? Конфуцианство как интеллектуальный идеал. Философия политики в конфуцианстве.
26:36 — Начало СВО. Переломный момент в жизни Ольги. Начало политической деятельности.
29:36 — Политика Китая в отношении США. Концепция «мягкой силы». Дискурсивная сила.
34:24 — Фильтрация чужих концепций и идеологем Китаем. Китаизация. Политические вызовы для России.
35:36 — Древняя и классическая китайская литература. Конфуций.
📺Смотреть интервью в хорошем качестве в VK видео: https://vk.com/video-222626946_456239844
💬Подписывайтесь на Telegram-канал Ольги: t.me/bonch_osmolovskaya
Поддержите нас в VK Donut, где в закрытом доступе сейчас публикуются уникальные лекции из циклов «Четвертая политическая теория» и «Ноомахия в лицах. Серебряный век»: https://vk.com/donut/club222626946
❗️Также ЕСМ запустил сбор средств на автомобиль для 30 мотострелкового полка.
Поддержите защитников белгородской области, присылайте любую посильную сумму сюда: 2202202306834130
Сбербанк, Евгений Андреевич Б. (он же Жар Волохвин, руководитель ЕСМ).
Переслав з:Лаконские щенки
03.04.202519:10
Левое и правое, черное и белое
Сетевые баталии между левыми и правыми в последние дни достигли запредельного уровня абсурда. Пока одни запрещают читать Шмитта, Хайдеггера и Элиаде, другие ставят знак равенства между симпатией к СССР и русофобией.
Чтобы немного попуститься от этого идеологического дурмана, предлагаю к прочтению статью С. Л. Франка «По ту сторону правого и левого», написанную им в 1930 году.
Без малого 100 лет назад философ констатирует абсолютную размытость понятий «левого» и «правого» и соответствующую пустоту разговоров, которые ведутся вокруг них. Тем не менее Франк не предлагает выдумать что-то новое. Он лишь детализирует структуру «левого» и «правого» и уже через это показывает их несостоятельность как общеполитических ярлыков.
Франк выделяет три момента, по которым в его время идет разграничение политических позиций.
А дальше Франк прогоняет разные политические позиции по указанным критериям.
Так, большевизм оказывается рационалистическим и реакционным движением с опорой на низы. Самое интересное здесь — это второй параметр, потому что реакцию традиционно относят к правому лагерю. Франк утверждает, что любое левое движение, прийдя ко власти, будет вынуждено либо отказаться от идеалов равенства, либо вступить в реакцию, ибо требование «свобод» (второй параметр) логически несовместимо с требованием «равенства», идущим от низов (третий параметр). Соответственно, либеральное движение во власти, постулируя принцип свободы, всегда будет вынуждено опираться на верха, ибо либеральная свобода действует по закону рыб, т.е. свободе сильных пожирать слабых.
Белое движение Франк определяет в качестве религиозного, либерального и иерархичного, т.е. с опорой на верха, аристократию. Черносотенство как вариант «правого» — религиозным, реакционным движением с опорой на низы, что позволяет Франку сблизить черносотенство с большевизмом. Франк вообще полагает, что центральной темой политического постбольшевистского будущего в России будет борьба между «белым» и «чёрным» движениями.
Как мне кажется, в нынешней России скорее побеждает черносотенство, причем к этому лагерю будут относиться как те, кто называют себя левыми, так и те, кто называют себя правыми. Их объединяет общая ненависть к прозападным/русофобским элитам и, соответственно, опора на низы. Между нынешними коммунистами и националистами есть какой-никакой консенсус в отношении религии (или по крайней мере преемственности поколений) и едва ли не полный консенсус по вопросу политических свобод, цензуры и т.п.
Самое интересное и проблемное в схеме Франка — это то, что он в сущности сращивает второй и третий параметры. Аристократические движения всегда выступают за политическую свободу "закона рыб", а низовые движения — за этатизм, цензуру и диктатуру пролетариата. Возможно ли либеральное движение с опорой на низы? Франк считает, что нет, причем невозможно как с логической, так и исторической точек зрения.
Сетевые баталии между левыми и правыми в последние дни достигли запредельного уровня абсурда. Пока одни запрещают читать Шмитта, Хайдеггера и Элиаде, другие ставят знак равенства между симпатией к СССР и русофобией.
Чтобы немного попуститься от этого идеологического дурмана, предлагаю к прочтению статью С. Л. Франка «По ту сторону правого и левого», написанную им в 1930 году.
Без малого 100 лет назад философ констатирует абсолютную размытость понятий «левого» и «правого» и соответствующую пустоту разговоров, которые ведутся вокруг них. Тем не менее Франк не предлагает выдумать что-то новое. Он лишь детализирует структуру «левого» и «правого» и уже через это показывает их несостоятельность как общеполитических ярлыков.
Франк выделяет три момента, по которым в его время идет разграничение политических позиций.
Прежде всего — чисто философское различие между традиционализмом и рационализмом, между стремлением жить по историческим и религиозным преданиям, по логически не проверяемой традиционной вере (по вере и обычаям отцов) и стремлением построить общественный порядок чисто рационально, умышленно планомерно; во-вторых, чисто политическое различие между требованием государственной опеки над общественной жизнью и утверждением начала личной свободы и общественного самоопределения (в этом смысле «правый» значит государственник, этатист, сторонник сильной власти, в противоположность «левому» — либералу); и, наконец, чисто социальный признак — позиция, занимаемая в борьбе между высшими, привилегированными, богатыми классами, стремящимися сохранить или утвердить свое господство в государстве и обществе, и низшими классами, стремящимися освободиться от подчиненности и занять равное или даже господствующее положение в обществе и государстве. В этом смысле «правый» значит сторонник аристократии или буржуазии, «левый» — демократ или социалист.
А дальше Франк прогоняет разные политические позиции по указанным критериям.
Так, большевизм оказывается рационалистическим и реакционным движением с опорой на низы. Самое интересное здесь — это второй параметр, потому что реакцию традиционно относят к правому лагерю. Франк утверждает, что любое левое движение, прийдя ко власти, будет вынуждено либо отказаться от идеалов равенства, либо вступить в реакцию, ибо требование «свобод» (второй параметр) логически несовместимо с требованием «равенства», идущим от низов (третий параметр). Соответственно, либеральное движение во власти, постулируя принцип свободы, всегда будет вынуждено опираться на верха, ибо либеральная свобода действует по закону рыб, т.е. свободе сильных пожирать слабых.
Белое движение Франк определяет в качестве религиозного, либерального и иерархичного, т.е. с опорой на верха, аристократию. Черносотенство как вариант «правого» — религиозным, реакционным движением с опорой на низы, что позволяет Франку сблизить черносотенство с большевизмом. Франк вообще полагает, что центральной темой политического постбольшевистского будущего в России будет борьба между «белым» и «чёрным» движениями.
Как мне кажется, в нынешней России скорее побеждает черносотенство, причем к этому лагерю будут относиться как те, кто называют себя левыми, так и те, кто называют себя правыми. Их объединяет общая ненависть к прозападным/русофобским элитам и, соответственно, опора на низы. Между нынешними коммунистами и националистами есть какой-никакой консенсус в отношении религии (или по крайней мере преемственности поколений) и едва ли не полный консенсус по вопросу политических свобод, цензуры и т.п.
Самое интересное и проблемное в схеме Франка — это то, что он в сущности сращивает второй и третий параметры. Аристократические движения всегда выступают за политическую свободу "закона рыб", а низовые движения — за этатизм, цензуру и диктатуру пролетариата. Возможно ли либеральное движение с опорой на низы? Франк считает, что нет, причем невозможно как с логической, так и исторической точек зрения.
16.03.202515:01
Радовается.)
@bonch_osmolovskaya
@bonch_osmolovskaya
22.03.202516:12
Редко пишу отзывы, но тут сама судьба подсказывает, что «надо!»
Еду я, значит, в сапсане в очередную командировку и встречаю чудесного Дмитрия Пчелу, который недавно снялся в одной из главных ролей в сериале «Комитет».
Сериал снят на очень непростую тему — 30 лет истории России через жизни трёх сотрудников КГБ. Показан СССР накануне развала в 80-е, тяжёлая разруха 90-х и потом начало 2000-х.
И в кои-то веки снято здорово!
Во-первых, герои отличные — живые, идейные, умные, интересные, честные, — показано, что при всех минусах и где-то несправедливостях системы, она была намного ценнее того, что попыталось прийти ей на смену позднее. У людей был стержень.
Во-вторых, снято красиво. Это не на коленке сделанное дешевое видео, это качественно поставленная операторская работа и красивые кадры. Что важно. Смотреть приятно.
В-третьих, актеры хорошие, причём как мужские характеры представлены ярко, так и женские роли интересны, — все разные и показательные.
В-четвёртых, это редкая нынче попытка осмыслить историю — почему распался Союз, что пришло на смену, что за люди за этим стояли, стоило ли оно того и что теперь. В засилье очернения советского наследия (особенно позднего времени) у нас на киноэкранах это просто луч света в темном царстве — довольно сбалансированный рассказ, без очевидных искажений и перекосов.
В-пятых, за типаж позднесоветского диссидента и либерала — сериалу нужно дать отдельную премию. Очень тонко показано, как человека ничто не может убедить в том, что в его стране есть масса хорошего, если он сам не хочет этого видеть. И как такой человек неизбежно становится гнусным предателем.
Есть, конечно, нюанс — главные герои в 90-е часто вздыхают «такую страну прос…ли!», но ответа на вопрос «почему так получилось-то? Раз была такая идея и такие отличные люди» сериал всё-таки не даёт. Или только намекает. Я, правда, не хочу к этому сейчас придираться — то, что снято, снято хорошо. Для более сложной картины нужен второй сезон, а то, что сделано тут — это уже прорыв. И по содержательному отношению к истории, и по качеству именно технического исполнения.
В общем, радуюсь (и рекомендую)!
#комитет
@bonch_osmolovskaya
Еду я, значит, в сапсане в очередную командировку и встречаю чудесного Дмитрия Пчелу, который недавно снялся в одной из главных ролей в сериале «Комитет».
Сериал снят на очень непростую тему — 30 лет истории России через жизни трёх сотрудников КГБ. Показан СССР накануне развала в 80-е, тяжёлая разруха 90-х и потом начало 2000-х.
И в кои-то веки снято здорово!
Во-первых, герои отличные — живые, идейные, умные, интересные, честные, — показано, что при всех минусах и где-то несправедливостях системы, она была намного ценнее того, что попыталось прийти ей на смену позднее. У людей был стержень.
Во-вторых, снято красиво. Это не на коленке сделанное дешевое видео, это качественно поставленная операторская работа и красивые кадры. Что важно. Смотреть приятно.
В-третьих, актеры хорошие, причём как мужские характеры представлены ярко, так и женские роли интересны, — все разные и показательные.
В-четвёртых, это редкая нынче попытка осмыслить историю — почему распался Союз, что пришло на смену, что за люди за этим стояли, стоило ли оно того и что теперь. В засилье очернения советского наследия (особенно позднего времени) у нас на киноэкранах это просто луч света в темном царстве — довольно сбалансированный рассказ, без очевидных искажений и перекосов.
В-пятых, за типаж позднесоветского диссидента и либерала — сериалу нужно дать отдельную премию. Очень тонко показано, как человека ничто не может убедить в том, что в его стране есть масса хорошего, если он сам не хочет этого видеть. И как такой человек неизбежно становится гнусным предателем.
Есть, конечно, нюанс — главные герои в 90-е часто вздыхают «такую страну прос…ли!», но ответа на вопрос «почему так получилось-то? Раз была такая идея и такие отличные люди» сериал всё-таки не даёт. Или только намекает. Я, правда, не хочу к этому сейчас придираться — то, что снято, снято хорошо. Для более сложной картины нужен второй сезон, а то, что сделано тут — это уже прорыв. И по содержательному отношению к истории, и по качеству именно технического исполнения.
В общем, радуюсь (и рекомендую)!
#комитет
@bonch_osmolovskaya
Переслав з:ВАШИ НОВОСТИ
26.03.202516:04
Послушайте.
Чешский журналист. Ещё находящийся на восстановлении православный храм в Энергодаре Запорожской области.
Красиво. Мощно.
Эпизод из нашего пресс-тура для иностранных журналистов и блогеров.
Чешский журналист. Ещё находящийся на восстановлении православный храм в Энергодаре Запорожской области.
Красиво. Мощно.
Эпизод из нашего пресс-тура для иностранных журналистов и блогеров.
Переслав з:Факультет политологии МГУ
01.04.202513:57
❗️Анонс❗️
❇️ 5 апреля на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова состоится встреча с сербским журналистом Миодрагом Зарковичем.
✅ Миодраг освещал бомбардировки Югославии в 1999 году и с тех пор ведет обширные репортажи из Косово (оккупированного региона Сербии).
✅ С 2016 года часто посещал Донбасс, сначала в качестве международного наблюдателя на местных выборах, а затем в качестве журналиста, документалиста и военного корреспондента.
✅ Снял два опубликованных документальных фильма: “Братья по врагу” в 2019 году и “Сыны Сербские” в 2022 году. В настоящее время работает над третьим фильмом, о специальной военной операции.
✅ Освещает Специальную военную операцию с самого начала. За последние три года около года провел в зоне боевых действий, в основном на Донбассе. За это время было опубликовано более 100 репортажей, содержащих более 160 часов видеоматериала, которые в совокупности собрали более 11 миллионов просмотров.
📜 Тема встречи: «Спецоперация на Украине и война на Балканах в 90-е: сравнительный анализ»
🧭 аудитория Г-630 (Шуваловский корпус).
🕐 Начало в 13.00,
❗️Для участия в мероприятии надо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/67ebca30d046886b320b3254/
❇️ 5 апреля на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова состоится встреча с сербским журналистом Миодрагом Зарковичем.
✅ Миодраг освещал бомбардировки Югославии в 1999 году и с тех пор ведет обширные репортажи из Косово (оккупированного региона Сербии).
✅ С 2016 года часто посещал Донбасс, сначала в качестве международного наблюдателя на местных выборах, а затем в качестве журналиста, документалиста и военного корреспондента.
✅ Снял два опубликованных документальных фильма: “Братья по врагу” в 2019 году и “Сыны Сербские” в 2022 году. В настоящее время работает над третьим фильмом, о специальной военной операции.
✅ Освещает Специальную военную операцию с самого начала. За последние три года около года провел в зоне боевых действий, в основном на Донбассе. За это время было опубликовано более 100 репортажей, содержащих более 160 часов видеоматериала, которые в совокупности собрали более 11 миллионов просмотров.
📜 Тема встречи: «Спецоперация на Украине и война на Балканах в 90-е: сравнительный анализ»
🧭 аудитория Г-630 (Шуваловский корпус).
🕐 Начало в 13.00,
❗️Для участия в мероприятии надо зарегистрироваться по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/67ebca30d046886b320b3254/
Переслав з:Русское чучхе
20.03.202514:48
От Трудного похода до СВО
В пятницу, 21 марта в 19.00 жду всех в "Солнце Севера" на финальной, 5-ой лекции нашего с Laboratorium Orientale корейского цикла, где мы рассматриваем историю и идеологию КНДР. Речь пойдет о периоде с 1994-ого по настоящее время. Выживание и развитие, ядерная программа и санкции, репрессии и гос. строительство. Ким Чен Ир, Ким Чен Ын и Россия Ельцина - Путина. Конечно, затронем и самую интригующую тему о корейском оружии и корейцах на фронте сейчас. Ну и анонсируем новый цикл исторических лекций. О чем - пока секрет.
В пятницу, 21 марта в 19.00 жду всех в "Солнце Севера" на финальной, 5-ой лекции нашего с Laboratorium Orientale корейского цикла, где мы рассматриваем историю и идеологию КНДР. Речь пойдет о периоде с 1994-ого по настоящее время. Выживание и развитие, ядерная программа и санкции, репрессии и гос. строительство. Ким Чен Ир, Ким Чен Ын и Россия Ельцина - Путина. Конечно, затронем и самую интригующую тему о корейском оружии и корейцах на фронте сейчас. Ну и анонсируем новый цикл исторических лекций. О чем - пока секрет.
Переслав з:Семён Пегов | Дней стих пег
22.03.202517:57
Я мчу к тебе. Отчаянно. Ничем -
Меня не взять. И не остановиться.
Во тьме звучит пронзительней, чем выстрел -
Абхазская виолончель.
И в этом пении, ведущем за собой
(Само собой, истерзанном и близком)
Со мной пребудут, сотканы судьбой,
Весь наш роман и наши переписки.
И разветвившись, с нежностью теперь,
Моя княжна, скажу не по бумажке -
Ты наш сюжет до запятой проверь
И отмети античные замашки.
Пускай пылают драмы где-то - ведь
Не ведать нам разбитости и быта.
Большой Любви израненная сеть
Большой Москвой распята и раскрыта.
Дворянам рока выплатив оброк,
Я с гор спущусь бушующим абреком -
К твоим рукам. И брошусь на порог,
И назовусь любимым человеком.
Иллюстрация - от сухумского фотографа Кости «Кота» Грецова
Меня не взять. И не остановиться.
Во тьме звучит пронзительней, чем выстрел -
Абхазская виолончель.
И в этом пении, ведущем за собой
(Само собой, истерзанном и близком)
Со мной пребудут, сотканы судьбой,
Весь наш роман и наши переписки.
И разветвившись, с нежностью теперь,
Моя княжна, скажу не по бумажке -
Ты наш сюжет до запятой проверь
И отмети античные замашки.
Пускай пылают драмы где-то - ведь
Не ведать нам разбитости и быта.
Большой Любви израненная сеть
Большой Москвой распята и раскрыта.
Дворянам рока выплатив оброк,
Я с гор спущусь бушующим абреком -
К твоим рукам. И брошусь на порог,
И назовусь любимым человеком.
Иллюстрация - от сухумского фотографа Кости «Кота» Грецова
Переслав з:
Laboratorium Orientale
18.03.202511:56
Приглашаем на лекцию 21 марта 19:00 "От трудного похода до Специальной военной операции" в рамках курса "Вечная весна длиной в 80 лет: история и идеология Северной Кореи"!
Лектор: историк и автор биографии Ким Ир Сэна в серии ЖЗЛ — А.Ю. Дмитриев.
На лекции Андрей Юрьевич расскажет о том, почему в 1991 году "страна погибла и людям суждена горькая участь". Какие уроки извлекла КНДР из распада СССР. Про попытку перехвата лидерства в мировом коммунистическом движении.
"Мы помним времена Трудного похода": Ким Чен Ир и суперлихие корейские 90-е. Приход к власти Путина и восстановление отношений с Россией. КНДР в отечественной официальной и либеральной прессе 90-х и нулевых. "Звук шагов": Ким Чен Ын и его стиль руководства. Экономический подъем 10-х годов. Ядерные испытания и санкции ООН. Чучхе-методы борьбы с ковидом. "Мы с русскими в одном окопе": КНДР и СВО.
РЕГИСТРАЦИЯ
Локация: культурное пространство «Солнце Севера» (Невский проспект, 29-31, вход с Невского проспекта рядом с кафе Кио, домофон, 5 этаж).
Дата: 21 марта, 19:00
Вход за пожертвование 250 р. на развитие проекта.
Первая лекция курса доступна бесплатно на наших платформах:
VK Видео
YouTube
Навигация по курсу:
1️⃣Записи всех 5 лекций курса: 1000р.
🔟 Запись отдельной лекции: 300р (пишите нам в сообщения, тг-бот или комментарии, если оплатили отдельную лекцию, мы пришлем ссылку).
3️⃣ Очно посетить лекцию 21 марта: 250р.
Пожертвование можно осуществить переводом 2202 2080 1774 1423 или через VK Donat, который настроен в нашем ВК-паблике.
После перевода пишите в комментарии к этому посту или сообщения сообщества — после этого вам будут приходить уведомления о выходе каждой новой лекции со ссылками для просмотра.
Вход и доступ к записям лекций для участников лаборатории (Аналитический клуб, Читальный клуб, проект «Востоковедами становятся») — бесплатный.
Спасибо, что поддерживаете наш проект, благодаря этому мы можем приглашать лекторов и создавать новые курсы!
Наши бесплатные курсы лекций: на YouTube канале лаборатории.
До встречи на лекции!
@orientalpath
Лектор: историк и автор биографии Ким Ир Сэна в серии ЖЗЛ — А.Ю. Дмитриев.
На лекции Андрей Юрьевич расскажет о том, почему в 1991 году "страна погибла и людям суждена горькая участь". Какие уроки извлекла КНДР из распада СССР. Про попытку перехвата лидерства в мировом коммунистическом движении.
"Мы помним времена Трудного похода": Ким Чен Ир и суперлихие корейские 90-е. Приход к власти Путина и восстановление отношений с Россией. КНДР в отечественной официальной и либеральной прессе 90-х и нулевых. "Звук шагов": Ким Чен Ын и его стиль руководства. Экономический подъем 10-х годов. Ядерные испытания и санкции ООН. Чучхе-методы борьбы с ковидом. "Мы с русскими в одном окопе": КНДР и СВО.
РЕГИСТРАЦИЯ
Локация: культурное пространство «Солнце Севера» (Невский проспект, 29-31, вход с Невского проспекта рядом с кафе Кио, домофон, 5 этаж).
Дата: 21 марта, 19:00
Вход за пожертвование 250 р. на развитие проекта.
Первая лекция курса доступна бесплатно на наших платформах:
VK Видео
YouTube
Навигация по курсу:
1️⃣Записи всех 5 лекций курса: 1000р.
🔟 Запись отдельной лекции: 300р (пишите нам в сообщения, тг-бот или комментарии, если оплатили отдельную лекцию, мы пришлем ссылку).
3️⃣ Очно посетить лекцию 21 марта: 250р.
Пожертвование можно осуществить переводом 2202 2080 1774 1423 или через VK Donat, который настроен в нашем ВК-паблике.
После перевода пишите в комментарии к этому посту или сообщения сообщества — после этого вам будут приходить уведомления о выходе каждой новой лекции со ссылками для просмотра.
Вход и доступ к записям лекций для участников лаборатории (Аналитический клуб, Читальный клуб, проект «Востоковедами становятся») — бесплатный.
Спасибо, что поддерживаете наш проект, благодаря этому мы можем приглашать лекторов и создавать новые курсы!
Наши бесплатные курсы лекций: на YouTube канале лаборатории.
До встречи на лекции!
@orientalpath
Переслав з:Русское чучхе
21.03.202512:58
Напоминаю, уже сегодня в 19.00 в "Солнце Севера" лекция про отношения КНДР и РФ за последние 30 лет. Путь от низшей точки падения в середине 90-х до "мы с русскими в одном окопе" сегодня.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.