Россия в глобальной политике
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru
Комментарии редактора Фёдора Лукьянова
Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f®istryType=bloggersPermission
https://globalaffairs.ru
Комментарии редактора Фёдора Лукьянова
Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f®istryType=bloggersPermission
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуТрав 07, 2017
Додано до TGlist
Вер 16, 2023
Рекламувався0 секунд
5
Рекорди
26.03.202517:44
51.9KПідписників28.02.202523:59
533Індекс цитування18.02.202515:08
42.2KОхоплення 1 допису18.02.202507:14
42.4KОхоп рекл. допису19.12.202423:59
4.02%ER18.02.202520:39
83.36%ERRПереслав з:
Ватфор | Автострадный think tank
31.03.202502:18
В Нью-Йорк Таймс вышел монументальный материал про роль байденовских США в войне на Украине.
Собственно, никаких откровений там нет. Снова оказалось, что путинская пропаганда говорила правду: и про то, что Штаты фактически воюют с Россией украинскими руками, и про то, что Пентагон планировал все крупные операции ВСУ: от наступления под Харьковом в 2022 году до атак на Крымский мост, и про то, что вся без исключения поставленная на Украину западная ствольная и реактивная артиллерия снабжается целеуказанием из США (на птичьем языке вашингтонской бюрократии это называется точками интереса), и про то, что Зеленский регулярно вмешивается в управление войсками и все портит.
Но материал все равно полезный: он наглядно показывает ход мыслей как американских политиков, так и пентагоновских генералов, которые рассматривали Украину как матч-реванш за Вьетнам и Сирию и которые не понимали, что Украина значит для России. Собственно, именно этим для Штатов конфликт и является: классической прокси-войной, вполне в духе Холодной войны, причем Россию особо всерьез никто не воспринимал.
И это ключевое. Многие (в том числе, и мы) рассуждают о перспективе ядерной эскалации в связи с Украиной, о неком переиздании Карибского кризиса. А выходит, что ядерный кризис мы уже пережили осенью 2022 года — и никто этого не заметил.
В материале Нью-Йорк Таймс упоминается перехват разговора Суровикина, в котором он грозится использовать тактическое ядерное оружие в случае, если ВСУ форсируют Днепр. Звучит слишком водевильно (если такой разговор действительно был, мы скорее поверим в намеренную дезу) но факт подтверждается немалым числом источников: у Байдена крайне серьезно восприняли ядерный вариант, поверили в него, убедились, что вместо военного разгрома России они получат ядерную войну.
Если это так, то, подобно кризису на Кубе в 1962 году, это событие на десятилетия способно определить отношения между США и Россией: с той стороны попробовали, уперлись в ядерную стену, поняли, что грубой силой сделать ничего не выйдет.
И отступили. Из статьи в NYT отлично читается, как после осени 22 года война для США стала войной без цели, войной без надежды на победу. Последним выдохом стал контрнаступ 2023 года, к которому готовились скорее по инерции. То, что наступление обречено на провал, если верить тексту, американцы понимали еще до его начала, но сами сделать ничего не могли: боялись.
Дал короткий комментарий на эту тему для RT, если кому интересно, вот английский вариант: https://www.rt.com/news/614985-nyt-report-pentagon-ukraine/
Собственно, никаких откровений там нет. Снова оказалось, что путинская пропаганда говорила правду: и про то, что Штаты фактически воюют с Россией украинскими руками, и про то, что Пентагон планировал все крупные операции ВСУ: от наступления под Харьковом в 2022 году до атак на Крымский мост, и про то, что вся без исключения поставленная на Украину западная ствольная и реактивная артиллерия снабжается целеуказанием из США (на птичьем языке вашингтонской бюрократии это называется точками интереса), и про то, что Зеленский регулярно вмешивается в управление войсками и все портит.
Но материал все равно полезный: он наглядно показывает ход мыслей как американских политиков, так и пентагоновских генералов, которые рассматривали Украину как матч-реванш за Вьетнам и Сирию и которые не понимали, что Украина значит для России. Собственно, именно этим для Штатов конфликт и является: классической прокси-войной, вполне в духе Холодной войны, причем Россию особо всерьез никто не воспринимал.
И это ключевое. Многие (в том числе, и мы) рассуждают о перспективе ядерной эскалации в связи с Украиной, о неком переиздании Карибского кризиса. А выходит, что ядерный кризис мы уже пережили осенью 2022 года — и никто этого не заметил.
В материале Нью-Йорк Таймс упоминается перехват разговора Суровикина, в котором он грозится использовать тактическое ядерное оружие в случае, если ВСУ форсируют Днепр. Звучит слишком водевильно (если такой разговор действительно был, мы скорее поверим в намеренную дезу) но факт подтверждается немалым числом источников: у Байдена крайне серьезно восприняли ядерный вариант, поверили в него, убедились, что вместо военного разгрома России они получат ядерную войну.
Если это так, то, подобно кризису на Кубе в 1962 году, это событие на десятилетия способно определить отношения между США и Россией: с той стороны попробовали, уперлись в ядерную стену, поняли, что грубой силой сделать ничего не выйдет.
И отступили. Из статьи в NYT отлично читается, как после осени 22 года война для США стала войной без цели, войной без надежды на победу. Последним выдохом стал контрнаступ 2023 года, к которому готовились скорее по инерции. То, что наступление обречено на провал, если верить тексту, американцы понимали еще до его начала, но сами сделать ничего не могли: боялись.
Дал короткий комментарий на эту тему для RT, если кому интересно, вот английский вариант: https://www.rt.com/news/614985-nyt-report-pentagon-ukraine/
Переслав з:
Ведомости Московского Государства
+6
26.03.202508:38
25 лет назад, 26 марта 2000 года, Владимир Путин впервые был избран Президентом Российской Федерации
Переслав з:
Evening Prophet
07.04.202509:33
Мировые биржи в панике - как всегда, все случилось "неожиданно". Вот интересно - для кого и почему)
Давайте для начала вспомним мой "твит" почти ровно годовой давности, когда уже активно обсуждалась тема, что "Баффет выходит в кэш". Напомню - этот опытнейшие инвестор Wall Street давно указывает как на рисковые периоды, когда рынок становится сильно дороже ВВП США. Год назад я давал ряд размышлений на эту тему - по сравнению с 30ми годами ХХ века "емкость" американского рынка выросла в несколько раз (за счет статуса мировой инвест "тихой гавани"), но уже тогда же писал (дословно) - что картина стабильна, пока "не начнется радикальная трансформация мировой торговой системы".
Что-ж, она началась) Точнее, ее риски продекларированы, Причем это тоже далеко не вдруг. Недавно писал про мастер план трансформации мировой торговой системы Стивена Мирана, а вот другой архитектор - нынешний министр финансов США, тоже инест-банкир из хеджфонда Скот Бассент. Почитайте его ноябрьское интервью - там все происхоящее было описано дословно. Почему все это игнорировали? Ну потому что досужий треп значительно интереснее!!!
Кто не игнорировал - Баффет) Ровно с прошлого года он активно выходит в кэш, как он это делал перед всеми финансовыми бурями в прошлом. Наверняка все идеи "тарифной войны" и перекройки мировой экономики активно обсуждались в инвесторских междусобойчиках, и он, в отличие от медиа, делал верные выводы. В принципе, читатели моего канала тоже могли бы сделать зарубку - но кто я против толп интернет-экономистов 😂
И тем не менее, мне кажется, что паника преждевременна. Дело в том, что тарифы Трампа - это "старт переговоров", а не фиксация "нового порядка". Как говорил в ноябре сам Бассент:
Как и Миран, Бассент прямо увязывает торговые договора с архитектурой глобальной безопасности:
И мы видим это своими глазами: уже полмира выстроилось в очередь на переговоры с Трампом, не желая оказаться в красном "помойном" ведре. Европа пока петушится, но думаю, скоро пар выйдет в свисток, и поедут договариваться за место в "зеленом". Сами США тоже готовы к "шторму" - отношение рынка к ССВ все еще вдвое ниже "кризиса 1929 года", и при этом у США тогда не было статуса финансовой столицы мира (иностранных инвесторов в акции США было мало). Да и у самих компаний тонны кэша - при временном сокращении притока капитала через биржу начнется массовый "обратный выкуп" акций, о чем все корпораты США давно мечтали (зачем делиться прибылями роста с чужими). Тот же Баффет наготове с мешком кэша))) Американская экономика готова выкупить просадку биржи и продолжить расти дальше, так что предпосылок для глобального кризиса пока не достаточно. Я бы ставил на глобальный кризис как 30 к 70 пока. Хотя всегда есть шансы, что ситуация качнется, в этом и есть риск)
И это - помните мой светофорчик?) Ему уже 10 лет) и модель работает. Правда там еще есть "синие зоны прорыва" - но за этот сегмент у Трампа отвечают не парни из хедж-фондов, а пацаны из долины. И их дело - долгосрочная стратегия: какие собственно ставки сделать в экономическом росте.
Следите за каналом, короче)
Давайте для начала вспомним мой "твит" почти ровно годовой давности, когда уже активно обсуждалась тема, что "Баффет выходит в кэш". Напомню - этот опытнейшие инвестор Wall Street давно указывает как на рисковые периоды, когда рынок становится сильно дороже ВВП США. Год назад я давал ряд размышлений на эту тему - по сравнению с 30ми годами ХХ века "емкость" американского рынка выросла в несколько раз (за счет статуса мировой инвест "тихой гавани"), но уже тогда же писал (дословно) - что картина стабильна, пока "не начнется радикальная трансформация мировой торговой системы".
Что-ж, она началась) Точнее, ее риски продекларированы, Причем это тоже далеко не вдруг. Недавно писал про мастер план трансформации мировой торговой системы Стивена Мирана, а вот другой архитектор - нынешний министр финансов США, тоже инест-банкир из хеджфонда Скот Бассент. Почитайте его ноябрьское интервью - там все происхоящее было описано дословно. Почему все это игнорировали? Ну потому что досужий треп значительно интереснее!!!
Кто не игнорировал - Баффет) Ровно с прошлого года он активно выходит в кэш, как он это делал перед всеми финансовыми бурями в прошлом. Наверняка все идеи "тарифной войны" и перекройки мировой экономики активно обсуждались в инвесторских междусобойчиках, и он, в отличие от медиа, делал верные выводы. В принципе, читатели моего канала тоже могли бы сделать зарубку - но кто я против толп интернет-экономистов 😂
И тем не менее, мне кажется, что паника преждевременна. Дело в том, что тарифы Трампа - это "старт переговоров", а не фиксация "нового порядка". Как говорил в ноябре сам Бассент:
«Президент Трамп говорит как застройщик из Нью-Йорка, и это его первый ход… Это максималистская позиция переговоров».
«Мое общее мнение таково, что в конечном итоге он сторонник свободной торговли. Эскалация ради деэскалации».
Как и Миран, Бассент прямо увязывает торговые договора с архитектурой глобальной безопасности:
«Мы находимся в ключевом геополитическом моменте. Я вижу необходимость в грандиозной экономической перестройке. Что-то вроде Бреттон-Вудса или Версальского договора. Есть очень хорошие шансы, что мы достигнем этого в течение следующих четырех лет. Я хочу быть частью этого».
«Мы должны очень четко заявить, что есть зеленое, желтое и красное ведро, и мы должны дать всем знать, где они находятся. Вот о чем мы вас просим, и вы можете выбрать, в каком ведре вы хотите быть, и вот что вы получаете, находясь в этом ведре».
И мы видим это своими глазами: уже полмира выстроилось в очередь на переговоры с Трампом, не желая оказаться в красном "помойном" ведре. Европа пока петушится, но думаю, скоро пар выйдет в свисток, и поедут договариваться за место в "зеленом". Сами США тоже готовы к "шторму" - отношение рынка к ССВ все еще вдвое ниже "кризиса 1929 года", и при этом у США тогда не было статуса финансовой столицы мира (иностранных инвесторов в акции США было мало). Да и у самих компаний тонны кэша - при временном сокращении притока капитала через биржу начнется массовый "обратный выкуп" акций, о чем все корпораты США давно мечтали (зачем делиться прибылями роста с чужими). Тот же Баффет наготове с мешком кэша))) Американская экономика готова выкупить просадку биржи и продолжить расти дальше, так что предпосылок для глобального кризиса пока не достаточно. Я бы ставил на глобальный кризис как 30 к 70 пока. Хотя всегда есть шансы, что ситуация качнется, в этом и есть риск)
И это - помните мой светофорчик?) Ему уже 10 лет) и модель работает. Правда там еще есть "синие зоны прорыва" - но за этот сегмент у Трампа отвечают не парни из хедж-фондов, а пацаны из долины. И их дело - долгосрочная стратегия: какие собственно ставки сделать в экономическом росте.
Следите за каналом, короче)
14.03.202505:00
Карикатуристов на Шри-Ланке тоже взволновала острая тема перемирия на Украине.
Переслав з:
Санкции. Экспертиза
01.04.202506:27
Дональд Трамп закроет OFAC и другие санкционные ведомства, кроме BIS.
Продолжается кампания новой администрации США по оптимизации государственных ведомств и сокращению бюджетных расходов. Жертвами гильотины Трампа уже стали Министерство образования, USAID, Радио "Голос Америки", Радио "Свобода".
На этот раз, судя по информации источников, под нож пустят ведомства, отвечающие за санкции.
Во-первых, планируется распустить Офис по контролю зарубежных активов Минфина США - Office of Foreign Assets Control (OFAC). Во-вторых, речь пойдет о санкционной структуре Госдепартамента США - Офисе по имплементации санкций - Sanctions Implementation Office (SPI).
По словам источника "Чиновники в этих структурах давно превратились в самодовольных жирных котов, купяющихся в собственном величии. Их боится весь глобальный бизнес, и они стали гордыми. Чрезмерно гордыми. Но чем гордиться? Совершенно нечем. Администрировать санкционные списки, отвечать на заявки, выискивать очередных фигурантов - это плевая задача, посильная даже примитивному ИИ. И они получают большие зарплаты. Прямо из карманов налогоплательщиков. С какой стати!"
Именно искусственный интеллект заменит чиновников OFAC и SPI. Он будет находить новые цели для таргетированных санкций, придумывать обоснования для санкций, автоматически обновлять сайт, выдавать специальные лицензии и многое другое.
"Эти ребята думали, что они неприкасаемые. Они собирали большие штрафы за обход санкций. Главными терпилами в этом лохотроне были крупные компании. Чуть что нарушили по недосмотру - штраф. Чуть смухлевали - еще больший штраф. В общем, OFAC за 15 лет насобирал 7 миллиардов долларов дани с нашего бизнеса и с иностранцев. Больше всех платили терпилы из ЕС. Ну так им и надо. Так вот. Парни думали, что раз они собирают большую дань, то их не тронут. Но дань может собирать ИИ. А на зарплатах можно сэкономить", - говорит источник.
Бюро промышленности и безопасности Минторга США, отвечающего за экспортный контроль, пока решено не трогать.
"Поймите, у бисовцев реальная работа. Обыски, выимки, облавы. У них есть табельное. Появятся роботы, заменим и их. Но пока рано. Пусть вкалывают".
Впрочем, чиновникам распускаемых OFAC и SPI предложат новые рабочие места.
"Мы не какие-то там звери, дикие капиталисты, которым наплевать на человка. Нет. Вот-вот состоится "покупка" (смеется) Гренландии. Ну вы поняли. Мы ее просто заберем. А ее надо осваивать, понимаете? Датчане запустили остров. Там живет полторы калеки. Бывшие чиновники станут новыми пилигримами. Это большая миссия. Я им завидую!" - заключил источник.
Продолжается кампания новой администрации США по оптимизации государственных ведомств и сокращению бюджетных расходов. Жертвами гильотины Трампа уже стали Министерство образования, USAID, Радио "Голос Америки", Радио "Свобода".
На этот раз, судя по информации источников, под нож пустят ведомства, отвечающие за санкции.
Во-первых, планируется распустить Офис по контролю зарубежных активов Минфина США - Office of Foreign Assets Control (OFAC). Во-вторых, речь пойдет о санкционной структуре Госдепартамента США - Офисе по имплементации санкций - Sanctions Implementation Office (SPI).
По словам источника "Чиновники в этих структурах давно превратились в самодовольных жирных котов, купяющихся в собственном величии. Их боится весь глобальный бизнес, и они стали гордыми. Чрезмерно гордыми. Но чем гордиться? Совершенно нечем. Администрировать санкционные списки, отвечать на заявки, выискивать очередных фигурантов - это плевая задача, посильная даже примитивному ИИ. И они получают большие зарплаты. Прямо из карманов налогоплательщиков. С какой стати!"
Именно искусственный интеллект заменит чиновников OFAC и SPI. Он будет находить новые цели для таргетированных санкций, придумывать обоснования для санкций, автоматически обновлять сайт, выдавать специальные лицензии и многое другое.
"Эти ребята думали, что они неприкасаемые. Они собирали большие штрафы за обход санкций. Главными терпилами в этом лохотроне были крупные компании. Чуть что нарушили по недосмотру - штраф. Чуть смухлевали - еще больший штраф. В общем, OFAC за 15 лет насобирал 7 миллиардов долларов дани с нашего бизнеса и с иностранцев. Больше всех платили терпилы из ЕС. Ну так им и надо. Так вот. Парни думали, что раз они собирают большую дань, то их не тронут. Но дань может собирать ИИ. А на зарплатах можно сэкономить", - говорит источник.
Бюро промышленности и безопасности Минторга США, отвечающего за экспортный контроль, пока решено не трогать.
"Поймите, у бисовцев реальная работа. Обыски, выимки, облавы. У них есть табельное. Появятся роботы, заменим и их. Но пока рано. Пусть вкалывают".
Впрочем, чиновникам распускаемых OFAC и SPI предложат новые рабочие места.
"Мы не какие-то там звери, дикие капиталисты, которым наплевать на человка. Нет. Вот-вот состоится "покупка" (смеется) Гренландии. Ну вы поняли. Мы ее просто заберем. А ее надо осваивать, понимаете? Датчане запустили остров. Там живет полторы калеки. Бывшие чиновники станут новыми пилигримами. Это большая миссия. Я им завидую!" - заключил источник.
Переслав з:
Пост-Америка️
07.04.202520:49
Трамп закрывает крупный аналитический институт – Центр им. Вудро Вильсона
Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу международных отношений аж с 1968 г.
Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.
Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.
Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.
Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.
Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».
Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах ииноагентствуют «их работа ставит под угрозу их безопасность в их родных странах».
Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Институту сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…
Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу международных отношений аж с 1968 г.
Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.
Dear Members and Friends of the Wilson Center,
As you probably know, the Wilson Center is complying with a March 14th Executive Order to reduce to its minimum statutory functions.
As a result, we are no longer continuing with planned Wilson Center programming and activities.
The Wilson Center will maintain a few fellowships to continue our statutory mandate to produce scholarship-driven analysis to inform and support public policy.
Thank you for your support.
Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.
Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.
Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.
Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».
Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах и
Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Институту сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…
Переслав з:
Труба от качелей
04.04.202512:38
Тарифная война Трампа
Зависимость США от импорта товаров. В 2024 г отрицательный торговый баланс США (превышение импорта над экспортом) составил 917 млрд долл, в том числе с Китаем - 263 млрд, Мексикой - 179 млрд, Евросоюзом - 161 млрд; частное потребление - 19.8 трлн долл (ВВП 29.2 трлн), включая товары - 6.2 трлн., из которых 3.3 трлн. импортных. В импорт попадает продукция и американских компаний, таких как Apple (практически все Айфоны собираются в Китае). Согласно оценке NYT, тарифы обойдутся импортерам в дополнительные 714 млрд долл.
Последствия для потребителей. Импортные тарифы будут перекладываться на потребителей и приведут к росту цен и инфляции. Однако, насколько большим будет прирост инфляции – вопрос. Тарифы (если обьемы импорта не упадут, а они упадут) оцениваются всего в менее 4% от общего объема частного потребления в США. Наибольший рост цен будет на товары, такие как продукция Apple, где нет альтернатив. Там, где есть американские аналоги (автомобили, к примеру), импорт сократится.
Цели Трампа. Трампу нужно продемонстрировать быстрые результаты уже к следующим промежуточным выборам в ноябре 2026 г. Стратегическая цель – вернуть заводы в США вряд ли реализуема в столь сжатые сроки. Но есть хорошие шансы добиться быстрых успехов по другим целям, в том числе сокращения дефицита торговли путем сокращения импорта; уступок со стороны страны-импортеров, прежде всего в виде роста закупок американских товаров; и увеличения доходов бюджета за счет импортных пошлин.
Последствия для мировой экономики. Страны, наиболее зависящие от американского рынка, попадают под риск рецессии из-за потенциального сокращения экспорта в США и из-за того, что им придется уступить американскому давлению. Крупнейшие импортеры товаров в США в 2024 г.: Европа (775 млрд), Мексика (516 млрд), Китай (440 млрд), Канада (420 млрд) и Япония (150 млрд). Ни Китай, ни Мексика не могут переориентировать продажи на внутренний рынок – обьем рынка недостаточен, а Европа вряд ли настолько откроется, поэтому первым придется уступить. В случае угрозы рецессии у мирового капитала будет дополнительный стимул инвестировать в США, чьи финансовые активы считаются наиболее надежными. Китай будет экономически ослаблен, ему придется скорее всего сократить экспорт в США, а спрос на его ключевых рынках сбыта в ЮВА также вероятно пострадает – эти экономики пострадают от американских тарифов. Если коротко, то США планирует еще раз подоить своих торговых партнеров и ослабить Китай.
Повтор Великой Депрессии? Масштаб тарифной войны против всего мира, когда под санкции попали все страны нетто-импортеры, включая острова, на которых живут пингвины и расположены оффшоры, напоминает 1930 г. Тогда, напомним, средневзвешенный импортный тариф по закону Смута-Хоули составил 20%, тарифы Трампа NYT оценивает в 24%. Тарифная война Гувера началась уже после краха на Wall Street в 1929 г. и начался кризис, и была способом защитить внутреннюю промышленность в условиях кризиса. Полагаем, что риски запустить большой кризис в США сейчас тарифной войной сильно преувеличены.
Выгоды для России. Внутри Европы возник еще один повод для раскола – появилось искушение пойти на сепаратные сделки с США. Европа еще ослабнет экономически, но не настолько, чтобы перестать строить планы по милитаризации – не нужно иллюзий, а США же, скорее всего, только усилятся. США заинтересованы в росте экспорта и как чистому экспортеру энергоносителей им, как и нам, нужны высокие цены на нефть. Экономическое положение Китая усложняется, но не настолько, чтобы отвернуться от США и стать кардинально ближе к России (слишком маленький рынок). Скорее ближе к Европе, но Китай и Европа - конкуренты за рынки сбыта.
Тарифная война Трампа – еще один пример использования инструмента внешней политики для достижения целей внутренней политики, но не наоборот.
Зависимость США от импорта товаров. В 2024 г отрицательный торговый баланс США (превышение импорта над экспортом) составил 917 млрд долл, в том числе с Китаем - 263 млрд, Мексикой - 179 млрд, Евросоюзом - 161 млрд; частное потребление - 19.8 трлн долл (ВВП 29.2 трлн), включая товары - 6.2 трлн., из которых 3.3 трлн. импортных. В импорт попадает продукция и американских компаний, таких как Apple (практически все Айфоны собираются в Китае). Согласно оценке NYT, тарифы обойдутся импортерам в дополнительные 714 млрд долл.
Последствия для потребителей. Импортные тарифы будут перекладываться на потребителей и приведут к росту цен и инфляции. Однако, насколько большим будет прирост инфляции – вопрос. Тарифы (если обьемы импорта не упадут, а они упадут) оцениваются всего в менее 4% от общего объема частного потребления в США. Наибольший рост цен будет на товары, такие как продукция Apple, где нет альтернатив. Там, где есть американские аналоги (автомобили, к примеру), импорт сократится.
Цели Трампа. Трампу нужно продемонстрировать быстрые результаты уже к следующим промежуточным выборам в ноябре 2026 г. Стратегическая цель – вернуть заводы в США вряд ли реализуема в столь сжатые сроки. Но есть хорошие шансы добиться быстрых успехов по другим целям, в том числе сокращения дефицита торговли путем сокращения импорта; уступок со стороны страны-импортеров, прежде всего в виде роста закупок американских товаров; и увеличения доходов бюджета за счет импортных пошлин.
Последствия для мировой экономики. Страны, наиболее зависящие от американского рынка, попадают под риск рецессии из-за потенциального сокращения экспорта в США и из-за того, что им придется уступить американскому давлению. Крупнейшие импортеры товаров в США в 2024 г.: Европа (775 млрд), Мексика (516 млрд), Китай (440 млрд), Канада (420 млрд) и Япония (150 млрд). Ни Китай, ни Мексика не могут переориентировать продажи на внутренний рынок – обьем рынка недостаточен, а Европа вряд ли настолько откроется, поэтому первым придется уступить. В случае угрозы рецессии у мирового капитала будет дополнительный стимул инвестировать в США, чьи финансовые активы считаются наиболее надежными. Китай будет экономически ослаблен, ему придется скорее всего сократить экспорт в США, а спрос на его ключевых рынках сбыта в ЮВА также вероятно пострадает – эти экономики пострадают от американских тарифов. Если коротко, то США планирует еще раз подоить своих торговых партнеров и ослабить Китай.
Повтор Великой Депрессии? Масштаб тарифной войны против всего мира, когда под санкции попали все страны нетто-импортеры, включая острова, на которых живут пингвины и расположены оффшоры, напоминает 1930 г. Тогда, напомним, средневзвешенный импортный тариф по закону Смута-Хоули составил 20%, тарифы Трампа NYT оценивает в 24%. Тарифная война Гувера началась уже после краха на Wall Street в 1929 г. и начался кризис, и была способом защитить внутреннюю промышленность в условиях кризиса. Полагаем, что риски запустить большой кризис в США сейчас тарифной войной сильно преувеличены.
Выгоды для России. Внутри Европы возник еще один повод для раскола – появилось искушение пойти на сепаратные сделки с США. Европа еще ослабнет экономически, но не настолько, чтобы перестать строить планы по милитаризации – не нужно иллюзий, а США же, скорее всего, только усилятся. США заинтересованы в росте экспорта и как чистому экспортеру энергоносителей им, как и нам, нужны высокие цены на нефть. Экономическое положение Китая усложняется, но не настолько, чтобы отвернуться от США и стать кардинально ближе к России (слишком маленький рынок). Скорее ближе к Европе, но Китай и Европа - конкуренты за рынки сбыта.
Тарифная война Трампа – еще один пример использования инструмента внешней политики для достижения целей внутренней политики, но не наоборот.
Переслав з:
Bulatov Dmitry
17.03.202511:04
Владимир Ковенацкий, «Слушают "Голос Америки"» (линогравюра). 1960-е. Сразу видно - какие-то гниды и сплошь иноагенты.
Переслав з:
Хрустальный глобус
18.03.202512:06
🇮🇳🇪🇺 Эти дни участвую в конференции Raisina Dialogue в Дели. Впечатлила сессия о будущем европейского континента.
Основные тезисы:
1️⃣ Конечно, Европа должна тратить больше на оборону, это неправильно и ошибочно, что столько лет сидели на американской военной шее. Трансатлантическое единство не под угрозой, просто европейцам нужно соответствовать;
2️⃣ Главная угроза Европе - Россия. Больше ни одной угрозы не прозвучало;
3️⃣ Был явлен глубокий и свежий анализ, что Россия большая страна, но с маленькой экономикой, и вообще европейская в 10 раз больше. Так что если ЕС всего процентик другой направит на оборону, то дело в шляпе. Не сильно утрирую. Вроде про колосса на глиняных ногах уже пару сот лет как отшумели, но…
4️⃣ Главное - маневры. А именно - вооружиться. Других объяснений, кроме отчаянной попытки европейской политической элиты купить лояльность бизнеса субсидиями на производство ВПК, не просматривается;
5️⃣ «As Europeans we don’t think strategically and long-term. Compared to China and Russia” (c). У нас нет таких дебатов, потому что заняты были другими делами, а надо понять, какими мы хотим быть в 2040 году.
В ораторском труде проявились замминистра иностранных дел Люксембурга, рвались вооружаться Мининделы Швеции и Нидерландов, читал ликбез по географии России госсекретарь по международке из Испании.
А глава исследовательского центра Колледжа НАТО в Риме «очень позитивно оценила» роль Турции, как члена НАТО, имеющего продуктивный опыт военного противостояния с Россией в недавнем времени.
Чума.
Основные тезисы:
1️⃣ Конечно, Европа должна тратить больше на оборону, это неправильно и ошибочно, что столько лет сидели на американской военной шее. Трансатлантическое единство не под угрозой, просто европейцам нужно соответствовать;
2️⃣ Главная угроза Европе - Россия. Больше ни одной угрозы не прозвучало;
3️⃣ Был явлен глубокий и свежий анализ, что Россия большая страна, но с маленькой экономикой, и вообще европейская в 10 раз больше. Так что если ЕС всего процентик другой направит на оборону, то дело в шляпе. Не сильно утрирую. Вроде про колосса на глиняных ногах уже пару сот лет как отшумели, но…
4️⃣ Главное - маневры. А именно - вооружиться. Других объяснений, кроме отчаянной попытки европейской политической элиты купить лояльность бизнеса субсидиями на производство ВПК, не просматривается;
5️⃣ «As Europeans we don’t think strategically and long-term. Compared to China and Russia” (c). У нас нет таких дебатов, потому что заняты были другими делами, а надо понять, какими мы хотим быть в 2040 году.
В ораторском труде проявились замминистра иностранных дел Люксембурга, рвались вооружаться Мининделы Швеции и Нидерландов, читал ликбез по географии России госсекретарь по международке из Испании.
А глава исследовательского центра Колледжа НАТО в Риме «очень позитивно оценила» роль Турции, как члена НАТО, имеющего продуктивный опыт военного противостояния с Россией в недавнем времени.
Чума.
Переслав з:
Русская Истина
10.03.202517:25
В 2020 году на нашем сайте мы начали разговор о постлиберализме, кажется, первые и единственные в России. В тот момент о постлиберализме еще никто не знал и уж точно им никто не интересовался. Сегодня главного теоретика постлиберализма – католического философа Патрика Денина – называют, возможно, главным интеллектуальным авторитетом если не для Трампа, то для его вице-президента. А сам Джей Ди Вэнс уже сейчас оказывает огромное влияние на консервативное движение Америки, можно сказать, задает ему повестку. Более чем вероятно, что он займет место Трампа в 2028 году, и в этом случае можно надеяться, что постлиберализм станет наиболее влиятельной интеллектуальной силой в консервативном лагере Америки. Поэтому следить за дискуссиями внутри этого сегмента общественной мысли не только интересно, но и интересно, что и мы попытаемся продолжить наши исследования с помощью наших авторов в ближайшие четыре года, если, конечно, позволят силы и ресурсы, которых, как всегда, не хватает. Поэтому, дорогие читатели, будем рады вашей помощи и вашим предложениям.
Читайте материал нашего постоянного автора Сергея Бирюкова «Запад после трансатлантизма: мюнхенская речь-2025 и ее последствия»
Читайте материал нашего постоянного автора Сергея Бирюкова «Запад после трансатлантизма: мюнхенская речь-2025 и ее последствия»
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
