США ввели целый ряд новых пошлин, направленных на выравнивание торговли с остальными странами. И целый ряд "песателей про иканомику" понесли с мемами и попытками в юмор, что "дед забыл выпить таблетки" и "пытается развалить мировую экономику". Хотя Дональд Трамп старается работать на опережения, сбивает часть накала предстоящего глобального финансового кризиса и пытается за счёт проактивности извлечь наилучшие выгоды для американской экономики.
Даже больше, Трамп не переворачивает рынок, а лишь усиливает деглобализацию. Этому тренду минимум 10 лет, и про него сделала отличный доклад Научная лаборатория современной политэкономии в 2021 году "Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку" (в т.ч. Олег Комолов). Я не считаю себя экспертом в макроэкономике, потому опишу суть на основе фактов оттуда.
Ключевая проблема в бурном росте финансового рынка за последние 50 лет. Если мировой рынок торговли оценивается в 30 триллионов долларов, то суточный объём торговли биржевыми фьючерсами — в 7-8 трлн долл., а внебиржевой торговли валютой — 8-9 трлн долл. Два дня такой финансовой торговли перекрывают мировой объём торговли за год! И чем богаче страна, тем больше она финансовые услуги экспортирует в бедные страны.
Отсюда целая серия проблем.
🧨Олигополизация. В 2017 году доля активов 5 крупнейшим банков США составила 46,2 %. Такие игроки теперь не только "too big to fail", но и даже "too big to jail": вспомните, как США выкинуло 16 триллионов долларов только на прямое спасение банков и финансового рынка, когда абсолютное большинство виновников в создании пузыря и кризисе даже работу не потеряли, а под суд пошли несколько человек. Надо ли говорить, что сейчас пузырь надут в большем объёме в большем числе сфер? И текущую администрацию США роль «пожарной команды» уже не устраивает: кризис будет ощутимо сильней, если работать только на устранение последствий.
🧨Вместо качественного долгосрочного роста компаний целью стала максимизация акционерной стоимости и прочая гонка за локальной оптимизацией: урезания инвестиций, НИОКР, зарплат сотрудников, индусский или уже даже африканский аутсорсинг. Расходы на НИОКР упали за 50 лет в 3-5 раз что в госсфере, что в частном секторе
🧨Отсутствие защиты внутреннего производителя и стремительное утекание производств в страны третьего мира
🧨Поляризация рынка труда: за последние 40 лет небольшой рост высококвалифицированных должностей сопровождался значительным ростом низкоквалифицированных должностей и фактическое устранение среднего класса
🧨Следствие стало урезание расходов на качественное образование и его поляризация: на 2% высококачественного образования приходится 18% среднего и 80% - откровенно паршивого
🧨Государство защищало международные интересы бизнеса, но игнорировало интересы того самого неквалифицированного большинства, что спровоцировало рост безработицы
🧨Вместо сокращения рабочей нагрузки до адекватных 6 часов в сутки, значительно раздувались непроизводственные бюрократические сферы
🧨Следствием стало ухудшение конкурентоспособности стран Золотого миллиарда и падение качества жизни населения, о чем власти сознательно начали заботиться ещё где-то с 2010 года. Вот только попытки развернуть ситуацию провалились и в ЕС, и в США.
И тут на арену где-то с 2009 года начали выходить меры защиты внутренней экономики с помощью санкций, пошлин и прочих форм регулирования внешней торговли, мирового перетока капитала и миграции. По данным Global Trade Alert, в период с 2009 по 2020 годы было принято более 11 тысяч мер, направленных на эти цели. И 3/4 относились к протекционизму.
США в этом вопросе стали лидером сразу, причём ещё до первого срока правления Дональда Трампа. А с с 2019 г. уже проводится сдвиг спроса на внутренний рынок, а крупным компаниям даются преференции на строительство заводы на территории США.
ЕС из-за отсутствия должной координации занимает тут самую проигрышную позицию. Так ещё и её власти открыто пользуются самыми разными кормушками в свою пользу. Но даже такие противоречия всё равно развернули политику сообщества в сторону протекционизма.