
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Levental.live
Жизнь и мнения Левенталя
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаDec 21, 2017
TGlistке кошулган дата
May 24, 202413.04.202507:51
Мне лично картина «Коричневая весна» кажется пророческой. Я вижу на ней Антоновского, Конаныхина, Малофеева и иже с ними, сорок сороков, союз русского народа и мужское государство в полном составе и в восхитительном синергетическом единении.
У одного в руках портрет Франко, у другого — Пиночета, у третьего — Салазара, или Пападопулуса с Иоаннидисом, или Муссолини, или бог знает чей еще, там не разглядеть. Путин, слава богу, не явился на этот праздник всех оттенков правого, то есть коричневого, но его именем клянутся все идущие, и поэтому его образ незримо витает рядом. Как витал он, хоть и с обратным знаком, на Майдане. Никакой прививки от фашизма ни у какой страны — как доказал опыт Украины — быть не может.
Не то чтобы на эту картину было приятно смотреть — она написана не для услады глаз — она пугает. Но я точно так же пугаюсь, когда заглядываю в Телеграм и вижу десятки популярных пабликов с неироничными призывами репрессировать тех, кто не так любит родину, а заодно и тех, кто недостаточно любит верховного главнокомандующего. И когда вижу в новостях влиятельных священников, которые предлагают лишить женщин образования и доступа к контрацепции. Или серьезных чиновников, которые там открывают центр Ильина, а здесь закрывают школу памяти В.И. Ленина в Горках. Или аналитиков, которые спокойно объясняют, что Маск вовсе не зигует, вам показалось, да и вообще как раз Гитлер и Сталин — одного поля ягоды. Или писательниц, которые призывают всерьез уже начать контролировать взрослых людей — что они читают, какие мультики смотрят, как и с кем занимаются сексом. Или философов, всерьез доказывающих, что наука и техника — это зло.
И все это на фоне бесконечных новостей о том, что за годы СВО двадцать самых богатых людей России увеличили свое богатство в пять раз, что крупнейшие банки за время СВО снова обновили рекорды прибыли, жилье подорожало, а застройщики разбогатели, и т.д. и т.п.
И все это на фоне того, что народ миллиарды рублей тратит на мошенников, инфоцыган и экстрасенов — готовый броситься в объятия хоть к черту, хоть к дьяволу, лишь бы ему пообещали хоть немного свободнее вздохнуть от беспросветно нищей жизни, в которой растут только две вещи — закредитованность и просрочки по кредитам. Люди берут в долг и несут инфоцыганам — понимаете, насколько люди ГОТОВЫ? И вспомните, что у фашизма, помимо нацизма, есть и другая валентность — всякого рода мистицизм.
И вот в этот-то момент к ним подходят люди с усами а-ля Вольфрам Зиверс и говорят им: вы так бедны вовсе не потому что несколько человек так возмутительно богаты, нет, это как раз очень хорошо для капитализма и свободы, а вы так бедны — потому что посмотрите сколько вокруг мигрантов: понимаете теперь? Мигрантов в страну, разумеется, завозят те же люди, которые платят зиверсам гонорары — без рук мигрантов бизнес встанет, — но кто и когда ждал от зиверсов внутренней логики? Они нужны хозяевам не для логики, а для того, чтобы канализировать бешенство и оскорбленные чувства народных масс. Канализировать старым, проверенным способом — в национальную ненависть.
Тот же самый фокус проворачивается, конечно, везде — в Вашингтоне и Берлине, в Анкаре и Париже, а в Киеве его давно и успешно провернули. Причем нашим мамкиным монархистам кажется, что они тут встают плечо к плечу с могучим коричневым фронтом, тут вот Милей, тут они, а тут Трамп. В действительности, какой фашист фашисту друг, товарищ и брат, показали польские события 1939-го, когда Гитлер слопал Режим Санации и не подавился.
Нагнетаю? Не все так страшно? Что ж, очень надеюсь, что все не так страшно — тем более что наш верховный главнокомандующий и впрямь, насколько можно судить, видит опасность любого раздувания межнациональной розни. Но если такой опасности в нашем обществе нет, если ее даже можно не принимать в расчет, да и вообще обсуждать нечего — тогда почему год от года голоса наших правых консерваторов и националистов (как они себя кокетливо называют) все слышнее, все сплоченнее, все громче? Почему они звучат все более нагло, угрожающе, по-хозяйски? Берега попутали? Ну очень на это надеюсь.
У одного в руках портрет Франко, у другого — Пиночета, у третьего — Салазара, или Пападопулуса с Иоаннидисом, или Муссолини, или бог знает чей еще, там не разглядеть. Путин, слава богу, не явился на этот праздник всех оттенков правого, то есть коричневого, но его именем клянутся все идущие, и поэтому его образ незримо витает рядом. Как витал он, хоть и с обратным знаком, на Майдане. Никакой прививки от фашизма ни у какой страны — как доказал опыт Украины — быть не может.
Не то чтобы на эту картину было приятно смотреть — она написана не для услады глаз — она пугает. Но я точно так же пугаюсь, когда заглядываю в Телеграм и вижу десятки популярных пабликов с неироничными призывами репрессировать тех, кто не так любит родину, а заодно и тех, кто недостаточно любит верховного главнокомандующего. И когда вижу в новостях влиятельных священников, которые предлагают лишить женщин образования и доступа к контрацепции. Или серьезных чиновников, которые там открывают центр Ильина, а здесь закрывают школу памяти В.И. Ленина в Горках. Или аналитиков, которые спокойно объясняют, что Маск вовсе не зигует, вам показалось, да и вообще как раз Гитлер и Сталин — одного поля ягоды. Или писательниц, которые призывают всерьез уже начать контролировать взрослых людей — что они читают, какие мультики смотрят, как и с кем занимаются сексом. Или философов, всерьез доказывающих, что наука и техника — это зло.
И все это на фоне бесконечных новостей о том, что за годы СВО двадцать самых богатых людей России увеличили свое богатство в пять раз, что крупнейшие банки за время СВО снова обновили рекорды прибыли, жилье подорожало, а застройщики разбогатели, и т.д. и т.п.
И все это на фоне того, что народ миллиарды рублей тратит на мошенников, инфоцыган и экстрасенов — готовый броситься в объятия хоть к черту, хоть к дьяволу, лишь бы ему пообещали хоть немного свободнее вздохнуть от беспросветно нищей жизни, в которой растут только две вещи — закредитованность и просрочки по кредитам. Люди берут в долг и несут инфоцыганам — понимаете, насколько люди ГОТОВЫ? И вспомните, что у фашизма, помимо нацизма, есть и другая валентность — всякого рода мистицизм.
И вот в этот-то момент к ним подходят люди с усами а-ля Вольфрам Зиверс и говорят им: вы так бедны вовсе не потому что несколько человек так возмутительно богаты, нет, это как раз очень хорошо для капитализма и свободы, а вы так бедны — потому что посмотрите сколько вокруг мигрантов: понимаете теперь? Мигрантов в страну, разумеется, завозят те же люди, которые платят зиверсам гонорары — без рук мигрантов бизнес встанет, — но кто и когда ждал от зиверсов внутренней логики? Они нужны хозяевам не для логики, а для того, чтобы канализировать бешенство и оскорбленные чувства народных масс. Канализировать старым, проверенным способом — в национальную ненависть.
Тот же самый фокус проворачивается, конечно, везде — в Вашингтоне и Берлине, в Анкаре и Париже, а в Киеве его давно и успешно провернули. Причем нашим мамкиным монархистам кажется, что они тут встают плечо к плечу с могучим коричневым фронтом, тут вот Милей, тут они, а тут Трамп. В действительности, какой фашист фашисту друг, товарищ и брат, показали польские события 1939-го, когда Гитлер слопал Режим Санации и не подавился.
Нагнетаю? Не все так страшно? Что ж, очень надеюсь, что все не так страшно — тем более что наш верховный главнокомандующий и впрямь, насколько можно судить, видит опасность любого раздувания межнациональной розни. Но если такой опасности в нашем обществе нет, если ее даже можно не принимать в расчет, да и вообще обсуждать нечего — тогда почему год от года голоса наших правых консерваторов и националистов (как они себя кокетливо называют) все слышнее, все сплоченнее, все громче? Почему они звучат все более нагло, угрожающе, по-хозяйски? Берега попутали? Ну очень на это надеюсь.
Кайра бөлүшүлгөн:
Григорий Пернавский

21.03.202504:42
Доцeнт жyрфaкa MГУ Анастасия Николаева: "В этoм годy мы нaбрали инoпланетян"
“Hезнaю”, “генирaл” и “через-чюp” — вoзмoжнo, именнo такoе нaписaние cлoв мы увидим в гaзетах лет чеpез пять, когда нынeшние первoкypcники факyльтетa жyрнaлистики MГУ пoлyчат cвои диплoмы. Вoт такие фенoменaльные рeзyльтаты прoдемoнcтpировали нaбpaнные c пoмoщью ЕГЭ cтудeнты, сpеди котoрыx есть дaже стoбaлльники.
Кaк и oжидaлоcь, прoверочные рaбoты нoвобpaнцев в вузаx обеpнyлиcь скaндалoм. Пoдрoбнее об этом pасcкaзaла доцент кaфедpы cтилиcтики рyсcкoгo языкa Aнacтaсия Hикoлаевa.
— Первoкурcники жypфакa тoлькo чтo напиcали пpoвеpoчный диктaнт пo pуcскoму языкy. Подтвеpдили ли oни oценки, c кoтopыми пocтyпaли?
— Уcтaнoвочные диктaнты для выявления ypoвня знаний пеpвокурсников мы пишем каждый год. Обычнo c ними не спpавляютcя 3—4 человекa. Ho резyльтaты этoго годa oкaзaлиcь чудовищными. Из 229 первокypсникoв нa страницу текста cделaли 8 и меньше ошибoк лишь 18%. Ocтaльные 82%, включaя 15 cтoбaлльникoв ЕГЭ, cделaли в cpеднем по 24—25 oшибок. Прaктичеcки в кaждом cлове пo 3—4 oшибки, иcкaжaющие егo cмысл до неузнaваемoсти. Пoнять мнoгие cлoвa пpocтo невoзмoжнo. Фaктически это и не словa, a иx ycловное вoспрoизведение.
— Tо еcть?
— Ну чтo тaкое, нaпример, по-вашемy, pыцa? Рытьcя. Или, скaжем, пoциэнт (пaциент), удacтca (удастся), врoчи (врaчи), нез наю (не знaю), гениpaл, чеpез-чюр, oрpеcтoвать. Пpичем вcе этo пеpлы студентoв из cильных 101-й и 102-й гpупп гaзетнoго oтделения. Тaк скaзaть, элитa. A между тем 10% написaнныx ими в диктaнте слoв тaкoвыми не являютcя. Этo скopее наcкальные знaки, чем пиcьмo. Знaете, я 20 лет даю диктaнты, нo тaкoгo никoгда не виделa. Xpaню вcе диктaнты кaк вещдoк. Пo сути дела, в этoм гoду мы нaбpали инoплaнетян.
— У вac и пpaвда был тaкoй cлaбый нaбоp?
— B тoм-тo и делo, чтo фoрмaльнo cильный: cpедний бaлл пo pycскомy языкy — 83. Тo еcть не пpосто “пятеpка”, а “cyпеpпятеpкa”, пocкoлькy oтличнaя oценкa пo pуcскомy языкy в этoм гoду начиналaсь с 65 баллoв. И это oчень cквеpнo, пocколькy, когда ребята зaвaлят пеpвyю же сеcсию, нaм cкaжут: “Bы пoлyчили “супертoвар”. А cейчac pебятa не мoгyт воспроизвеcти пpoстенькиx pycскиx слoв. Kaк это вам yдaлocь cделaть из супеpoтличников сyпердвoечникoв?!”
Кcтaти, в этoм гoдy благодаря ЕГЭ победители олимпиaд и зoлoтые медaлиcты не cмoгли поcтyпить на дневное oтделение: все oни yчaтся нa вечеpнем. Mало и мoсквичей. Bпрочем, жуpфакy еще гpеx жалoвaться. Cкoлькo-то caмыx безнадежныx cтудентов нaм удaлоcь отсечь с пoмoщью твopчеcкoгo кoнкуpca. A вoт чтo пoлyчил, скaжем, филфак, cтрашнo даже пoдумать. Это нaциoнaльная кaтаcтрофа!
— В чем ее пpичинa?
— В кaкой-тo cтепени в “олбaнскoм” интернет-языке. Oднако главная бедa — ЕГЭ.
Пo cлoвaм пеpвoкypcников, пocледние тpи гoдa в шкoле они не читaли книг и не пиcали диктaнтов c coчинениями — все вpемя лишь тpенирoвaлиcь встaвлять пpoпyщенные бyквы и cтaвить гaлoчки. B итоге oни не yмеют не тoлькo писaть, нo и читaть: проcьба пpочесть кopoтенький oтpывок из книги cтaвит их в тyпик. Плюс кoлоccальные лaкуны в oсновoпoлагaющиx знаниях. Напpимеp, пoлнoе oтcyтствие пpедcтaвлений oб иcтopичеcкoм пpoцесcе: говoрят, что yнивеpcитет был oснoвaн в пpoшлoм, XX веке, нo при импеpaтрице Екaтеpине.
— C этим мoжнo чтo-тo cделaть?
— По итoгам диктaнтa пpoшло зacедание фaкyльтетскoгo yченого советa.
Bырaбатывaем экcтpенные меpы по ликбезу. Cделaем, конечно, что смoжем, но нaдo пoнимaть: кoмпенcиpoвать пpoбелы c вoзрacтoм вcе тpуднее, и нaвеpнякa выявятся pебятa неoбyчaемые. Дa и чаcoв на эти зaнятия в нашем учебнoм плaне нет. Тaк чтo, бoюсь, когo-тo придетcя oтчиcлить, хoтя pебятa не дебилы, a жеpтвы cеpьезной педaгoгичеcкой запyщеннocти.
— Mнoгих мoжете пoтеpять?
— Не иcключaю, чтo кaждoго пятогo первокypсникa. ЕГЭ yничтожил наше oбразoвание нa кoрню. Это беccoвеcтный oбмaн в нaциoнальном мaсштабе. Сypoвый, беcчелoвечный экспеpимент, кoтopый пpoвели нaд нopмaльными здopoвыми детьми, и мы pacплатимcя зa него пoлнoй мерoй. Bедь люди, кoтoрые не могут ни пиcать, ни говoрить, идyт нa все cпециaльнocти: медикoв, физиков-ядеpщикoв.
“Hезнaю”, “генирaл” и “через-чюp” — вoзмoжнo, именнo такoе нaписaние cлoв мы увидим в гaзетах лет чеpез пять, когда нынeшние первoкypcники факyльтетa жyрнaлистики MГУ пoлyчат cвои диплoмы. Вoт такие фенoменaльные рeзyльтаты прoдемoнcтpировали нaбpaнные c пoмoщью ЕГЭ cтудeнты, сpеди котoрыx есть дaже стoбaлльники.
Кaк и oжидaлоcь, прoверочные рaбoты нoвобpaнцев в вузаx обеpнyлиcь скaндалoм. Пoдрoбнее об этом pасcкaзaла доцент кaфедpы cтилиcтики рyсcкoгo языкa Aнacтaсия Hикoлаевa.
— Первoкурcники жypфакa тoлькo чтo напиcали пpoвеpoчный диктaнт пo pуcскoму языкy. Подтвеpдили ли oни oценки, c кoтopыми пocтyпaли?
— Уcтaнoвочные диктaнты для выявления ypoвня знаний пеpвокурсников мы пишем каждый год. Обычнo c ними не спpавляютcя 3—4 человекa. Ho резyльтaты этoго годa oкaзaлиcь чудовищными. Из 229 первокypсникoв нa страницу текста cделaли 8 и меньше ошибoк лишь 18%. Ocтaльные 82%, включaя 15 cтoбaлльникoв ЕГЭ, cделaли в cpеднем по 24—25 oшибок. Прaктичеcки в кaждом cлове пo 3—4 oшибки, иcкaжaющие егo cмысл до неузнaваемoсти. Пoнять мнoгие cлoвa пpocтo невoзмoжнo. Фaктически это и не словa, a иx ycловное вoспрoизведение.
— Tо еcть?
— Ну чтo тaкое, нaпример, по-вашемy, pыцa? Рытьcя. Или, скaжем, пoциэнт (пaциент), удacтca (удастся), врoчи (врaчи), нез наю (не знaю), гениpaл, чеpез-чюр, oрpеcтoвать. Пpичем вcе этo пеpлы студентoв из cильных 101-й и 102-й гpупп гaзетнoго oтделения. Тaк скaзaть, элитa. A между тем 10% написaнныx ими в диктaнте слoв тaкoвыми не являютcя. Этo скopее наcкальные знaки, чем пиcьмo. Знaете, я 20 лет даю диктaнты, нo тaкoгo никoгда не виделa. Xpaню вcе диктaнты кaк вещдoк. Пo сути дела, в этoм гoду мы нaбpали инoплaнетян.
— У вac и пpaвда был тaкoй cлaбый нaбоp?
— B тoм-тo и делo, чтo фoрмaльнo cильный: cpедний бaлл пo pycскомy языкy — 83. Тo еcть не пpосто “пятеpка”, а “cyпеpпятеpкa”, пocкoлькy oтличнaя oценкa пo pуcскомy языкy в этoм гoду начиналaсь с 65 баллoв. И это oчень cквеpнo, пocколькy, когда ребята зaвaлят пеpвyю же сеcсию, нaм cкaжут: “Bы пoлyчили “супертoвар”. А cейчac pебятa не мoгyт воспроизвеcти пpoстенькиx pycскиx слoв. Kaк это вам yдaлocь cделaть из супеpoтличников сyпердвoечникoв?!”
Кcтaти, в этoм гoдy благодаря ЕГЭ победители олимпиaд и зoлoтые медaлиcты не cмoгли поcтyпить на дневное oтделение: все oни yчaтся нa вечеpнем. Mало и мoсквичей. Bпрочем, жуpфакy еще гpеx жалoвaться. Cкoлькo-то caмыx безнадежныx cтудентов нaм удaлоcь отсечь с пoмoщью твopчеcкoгo кoнкуpca. A вoт чтo пoлyчил, скaжем, филфак, cтрашнo даже пoдумать. Это нaциoнaльная кaтаcтрофа!
— В чем ее пpичинa?
— В кaкой-тo cтепени в “олбaнскoм” интернет-языке. Oднако главная бедa — ЕГЭ.
Пo cлoвaм пеpвoкypcников, пocледние тpи гoдa в шкoле они не читaли книг и не пиcали диктaнтов c coчинениями — все вpемя лишь тpенирoвaлиcь встaвлять пpoпyщенные бyквы и cтaвить гaлoчки. B итоге oни не yмеют не тoлькo писaть, нo и читaть: проcьба пpочесть кopoтенький oтpывок из книги cтaвит их в тyпик. Плюс кoлоccальные лaкуны в oсновoпoлагaющиx знаниях. Напpимеp, пoлнoе oтcyтствие пpедcтaвлений oб иcтopичеcкoм пpoцесcе: говoрят, что yнивеpcитет был oснoвaн в пpoшлoм, XX веке, нo при импеpaтрице Екaтеpине.
— C этим мoжнo чтo-тo cделaть?
— По итoгам диктaнтa пpoшло зacедание фaкyльтетскoгo yченого советa.
Bырaбатывaем экcтpенные меpы по ликбезу. Cделaем, конечно, что смoжем, но нaдo пoнимaть: кoмпенcиpoвать пpoбелы c вoзрacтoм вcе тpуднее, и нaвеpнякa выявятся pебятa неoбyчaемые. Дa и чаcoв на эти зaнятия в нашем учебнoм плaне нет. Тaк чтo, бoюсь, когo-тo придетcя oтчиcлить, хoтя pебятa не дебилы, a жеpтвы cеpьезной педaгoгичеcкой запyщеннocти.
— Mнoгих мoжете пoтеpять?
— Не иcключaю, чтo кaждoго пятогo первокypсникa. ЕГЭ yничтожил наше oбразoвание нa кoрню. Это беccoвеcтный oбмaн в нaциoнальном мaсштабе. Сypoвый, беcчелoвечный экспеpимент, кoтopый пpoвели нaд нopмaльными здopoвыми детьми, и мы pacплатимcя зa него пoлнoй мерoй. Bедь люди, кoтoрые не могут ни пиcать, ни говoрить, идyт нa все cпециaльнocти: медикoв, физиков-ядеpщикoв.
13.04.202507:51
Вот какие мысли приходят мне в голову при взгляде на ту картину. А никакого Бессмертного полка я на ней не вижу, его там нет.
03.04.202509:06
Принял решение покинуть состав «Союза 24 февраля», о чем публично и сообщаю.
Кайра бөлүшүлгөн:
MAXIM

31.03.202517:47
В социальных сетях появилась фотография 386 страницы второго тома моего романа «Сторож брата» с таким текстом:
«Колонны беженцев, выходящих из Мариуполя (почему мирным гражданам не давали покинуть осажденный город до последней минуты — иной вопрос), были расстреляны дальнобойной артиллерией России — сделано то по ошибке или нет, никогда не узнаем».
Как мог текст появиться в этом виде на странице финальной верстки книги — для меня загадка. Роман проходил несколько этапов редактуры, несколько раз переписывался — работа заняла год. С редактором эта фраза была согласована в таком виде:
«По сообщениям украинских и западных СМИ, колонны беженцев, выходящих из Мариуполя (почему мирным гражданам не давали покинуть осажденный город до последней минуты — иной вопрос), были расстреляны дальнобойной артиллерией России — было это или нет, а если было, то сделано по ошибке или нет, никогда не узнаем».
Ужасно, что в финальную верстку фраза попала в не выправленном виде. Все что я хотел сказать — это что в западных СМИ была такая информация. В то же время я знаю о том, что есть доказанный факт того, что одну из колонн с беженцами расстреляли боевики «Азова».
Ни в коем случае я не хотел приписать вооруженным силам РФ такое преступление. Прошу прощения у всех, кого злополучная не отредактированная фраза оскорбила и покоробила.
«Колонны беженцев, выходящих из Мариуполя (почему мирным гражданам не давали покинуть осажденный город до последней минуты — иной вопрос), были расстреляны дальнобойной артиллерией России — сделано то по ошибке или нет, никогда не узнаем».
Как мог текст появиться в этом виде на странице финальной верстки книги — для меня загадка. Роман проходил несколько этапов редактуры, несколько раз переписывался — работа заняла год. С редактором эта фраза была согласована в таком виде:
«По сообщениям украинских и западных СМИ, колонны беженцев, выходящих из Мариуполя (почему мирным гражданам не давали покинуть осажденный город до последней минуты — иной вопрос), были расстреляны дальнобойной артиллерией России — было это или нет, а если было, то сделано по ошибке или нет, никогда не узнаем».
Ужасно, что в финальную верстку фраза попала в не выправленном виде. Все что я хотел сказать — это что в западных СМИ была такая информация. В то же время я знаю о том, что есть доказанный факт того, что одну из колонн с беженцами расстреляли боевики «Азова».
Ни в коем случае я не хотел приписать вооруженным силам РФ такое преступление. Прошу прощения у всех, кого злополучная не отредактированная фраза оскорбила и покоробила.
31.03.202517:47
Присоединяюсь к извинениям. Точно переписывали эту фразу. Однако когда у тебя по десять правок на страницу, и все это в двадцати разных файлах, а работа продолжается год — при финальной сборке может случиться epic fail, и он случился. Всякий, кто меня знает, понимает, что я не могу всерьез думать, будто наша армия расстреляла беженцев. Я был в Мариуполе весной 2023 года, много моих друзей воюет прямо сейчас, я прекрасно знаю и о зверствах украинских нацистов, и о героизме наших солдат. Мы обсуждали этот момент с автором — речь в отрывке не о том, собственно, что в действительности происходило в Мариуполе, а о том информационном шторме, который вокруг тех (и многих других) событий поднялся. И о том, что в этом шторме у обывателя кружится голова, и он перестает понимать, где правда, а где ложь. Кусаю локти от досады, что фраза появилась в таком виде, и прошу прощения.
15.04.202507:20
Вот простое выражение, все его знают: базар-вокзал. Казалось бы, ничего особенного.
А сколько в нем геополитики, размышлений о месте России в мире. Россия — Европа или Россия — Азия? а? Или Россия — отдельный континент, соединяющий их в себе? Или всего лишь пограничье миров, без своего места, и обреченна она качаться то туда, то сюда? Что говорить — весь этот базар-вокзал продолжается уже не первое столетие.
Тюркское pazar — воскресенье, рынок — соединяется с немного английским, немного германским и даже немного французским Vauxhall — холлом сэра Фалка де Броте, рыцаря из Нормандии.
А вместе и на русском языке получается... черте что получается, если честно.
Не так ли и мы... Ой, только не начинайте весь этот базар-вокзал.
А сколько в нем геополитики, размышлений о месте России в мире. Россия — Европа или Россия — Азия? а? Или Россия — отдельный континент, соединяющий их в себе? Или всего лишь пограничье миров, без своего места, и обреченна она качаться то туда, то сюда? Что говорить — весь этот базар-вокзал продолжается уже не первое столетие.
Тюркское pazar — воскресенье, рынок — соединяется с немного английским, немного германским и даже немного французским Vauxhall — холлом сэра Фалка де Броте, рыцаря из Нормандии.
А вместе и на русском языке получается... черте что получается, если честно.
Не так ли и мы... Ой, только не начинайте весь этот базар-вокзал.
10.04.202519:19
#чтениенаночь
Вот почему с тех пор у нас в семье предпочитают, чтобы девочки оставались неграмотными. Даже мужчинам, которые читают книги, но не понимают их смысла, лучше не читать совсем! А что же говорить о нас, девушках? Конечно, писать иероглифы и сочинять стихи - не наше занятие, а достояние только мужчин. Польза бывает лишь тогда, когда мужчины постигают смысл прочитанных книг и оказывают государству помощь в делах управления. Однако в последнее время о таких людях ничего не слышно - читают все, а толку никакого, люди становятся все хуже и хуже. И это не книги их портят, а наоборот — они сами оскверняют книги! Поэтому лучше пахать и сеять или заниматься торговлей - по крайней мере от этого меньше вреда. Что же касается нас с тобой, то мы прежде всего должны заниматься вышиванием или прядением, но, как назло, мы знаем несколько иероглифов.
// Цао Сюэ-Цинь. Сон в красном тереме.
Вот почему с тех пор у нас в семье предпочитают, чтобы девочки оставались неграмотными. Даже мужчинам, которые читают книги, но не понимают их смысла, лучше не читать совсем! А что же говорить о нас, девушках? Конечно, писать иероглифы и сочинять стихи - не наше занятие, а достояние только мужчин. Польза бывает лишь тогда, когда мужчины постигают смысл прочитанных книг и оказывают государству помощь в делах управления. Однако в последнее время о таких людях ничего не слышно - читают все, а толку никакого, люди становятся все хуже и хуже. И это не книги их портят, а наоборот — они сами оскверняют книги! Поэтому лучше пахать и сеять или заниматься торговлей - по крайней мере от этого меньше вреда. Что же касается нас с тобой, то мы прежде всего должны заниматься вышиванием или прядением, но, как назло, мы знаем несколько иероглифов.
// Цао Сюэ-Цинь. Сон в красном тереме.
31.03.202512:20
Передайте кто-нибудь историку Дюкову и Наталье Осиповой, что цитировать книгу, которую ты не читал (и еще обвинять других в том, что они ее не читали) — это не только научно недобросовестно, но и просто кринж. А то я вам тоже могу что-нибудь процитировать. Вот, скажем, Чуковский:
И мне не надо
Ни мармелада,
Ни шоколада,
А только маленьких
(Да, очень маленьких!)
Детей!
Ну все, атас, ребята, Чуковский педофил.
И мне не надо
Ни мармелада,
Ни шоколада,
А только маленьких
(Да, очень маленьких!)
Детей!
Ну все, атас, ребята, Чуковский педофил.
06.04.202512:33
Хуже либеральной диктатуры в литературе — это когда писать можно только про кровавую гэбню и деколонизацию России — хуже нее только диктатура Кумушки. Кумушка литературы не знает и не любит ее. То есть любит, но абстрактно — как некое проявление Духовности. Духовность, по Кумушке, это когда детки сидят в чистеньких штанишках и платьицах и, синхронно поднимая ложки, молча, аккуратно кушают кашку.
Кумушку пугают не только слова из трех, четырех и пяти букв. Все, что выходит за пределы хрестоматии «Родная речь» за шестой класс, — Кумушку пугает. Дай Кумушке волю, она запретит вообще писать — зачем, если есть «Родная речь»? Ведь обязательно выйдет что-нибудь не вполне благолепное.
Но не только — она запретит большую часть из того, что написали Пушкин, Достоевский, Толстой и иже с ними. Один призывал пускать кишки попам, другой описывал гомосексуальные отношения, третий писал, что война — явление, противное человеческому разуму и природе. Все это подозрительно.
А мировая литература? Куда ни ткни — то Марциал с Петронием, то де Сад с Вольтером, то Макс Фриш с Ивлином Во. Везде есть что-то в рамках детского утренника неприличное, опасное для некрепких умов. Некрепкими Кумушка считает все умы, кроме своего. В некотором смысле это правда: ум Кумушки застыл, как содержимое остановившейся бетономешалки, и потому крепок, как камень.
Кумушка запретит и народное творчество, потому что народ то и дело сочиняет что-нибудь непристойное — то заветные сказки, то фанфики про Гарри Поттера.
Никогда не слушайте Кумушку и не вступайте с ней в дискуссию — просто сразу смело шлите ее на три буквы и наслаждайтесь произведенным эффектом.
Кумушку пугают не только слова из трех, четырех и пяти букв. Все, что выходит за пределы хрестоматии «Родная речь» за шестой класс, — Кумушку пугает. Дай Кумушке волю, она запретит вообще писать — зачем, если есть «Родная речь»? Ведь обязательно выйдет что-нибудь не вполне благолепное.
Но не только — она запретит большую часть из того, что написали Пушкин, Достоевский, Толстой и иже с ними. Один призывал пускать кишки попам, другой описывал гомосексуальные отношения, третий писал, что война — явление, противное человеческому разуму и природе. Все это подозрительно.
А мировая литература? Куда ни ткни — то Марциал с Петронием, то де Сад с Вольтером, то Макс Фриш с Ивлином Во. Везде есть что-то в рамках детского утренника неприличное, опасное для некрепких умов. Некрепкими Кумушка считает все умы, кроме своего. В некотором смысле это правда: ум Кумушки застыл, как содержимое остановившейся бетономешалки, и потому крепок, как камень.
Кумушка запретит и народное творчество, потому что народ то и дело сочиняет что-нибудь непристойное — то заветные сказки, то фанфики про Гарри Поттера.
Никогда не слушайте Кумушку и не вступайте с ней в дискуссию — просто сразу смело шлите ее на три буквы и наслаждайтесь произведенным эффектом.
Кайра бөлүшүлгөн:
ВАШИ НОВОСТИ



10.04.202510:48
Герман Садулаев: МЫ ПЛЕТЁМСЯ В ХВОСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Из интервью «Вашим Новостям»:
➖Про советские книжные тиражи
➖Про функцию литературы
➖Что такое литература
➖Про самые читающие страны
➖Про читающего человека
Из интервью «Вашим Новостям»:
➖Про советские книжные тиражи
Мы видим, что прослойка думающего читателя сейчас очень узка. Всем нам на память приходит советское время с его миллионными тиражами. Да и первое постсоветское время, когда сняли запреты и хлынула куча эмигрантской литературы, так или иначе запрещенной ранее литературы. Всё это издавалось огромными тиражами, всё это читалось.
В 2000-х годах уже пошел спад литературы, спад тиражей и, главное, спад читательского интереса. Потому что выросли уже новые поколения, для которых обращение к книге действительно стало чем-то иным.
➖Про функцию литературы
Я сказал о том, что развлекательная функция литературы отходит ввиду сильной конкуренции видео и интернета. Но также и информативная функция литературы тоже слабеет. Потому что опять же часто для информации люди смотрят видео, смотрят «Ютуб» какой-нибудь. Хотя он у нас и запрещен, но всё равно все смотрят через VPN.
И опять же обращаются к интернету, к той же богомерзкой «Википедии» часто обращаются люди в поисках информации. И меньше обращаются к книгам. Но всё же функцию осмысления истории текущего момента, его проживание никто не может отнять у литературы. Эта функция имманентна литературе как высшей форме существования человеческой речи.
➖Что такое литература
Литература – это высшая форма существования человеческой речи. Это речь наиболее организованная, наиболее формализованная, наиболее изощренная, сложная. Наполненная большим количеством смыслов и подтекстов. И вот за литературой остается функция осмысления. Ее не могут полностью забрать себе ни кинофильмы, ни интернет.
➖Про самые читающие страны
Мы перестали быть самой читающей страной. Мы сейчас читаем не только меньше, чем Советский Союз, но мы читаем и меньше, чем другие страны. Мы читаем меньше, чем читает Китай, или Индия, или Иран. И мы читаем меньше даже, чем западные страны – чем Франция, Германия.
Мы всё время смеемся над американцами, что они такие тупые, необразованные и ничего не знают за пределами своей страны.
...Но этот стереотип, как и все стереотипы, поверхностный. Факты состоят в том, что в Америке читают книги. И читают гораздо больше, чем в России на данный момент. Тиражи у них гораздо больше, чем в России. У них вот вокруг университетских кампусов существует довольно развитая интеллектуальная жизнь. И это всё есть сейчас в принципе во всем мире. А мы сейчас начинаем в этом смысле плестись в хвосте цивилизации. В том числе и в части чтения, в части литературы.
➖Про читающего человека
Мне кажется, что неправы те, кто вот этот наш маленький участок литературы начинает еще как-то больше делить. И начинают кричать, что вот «надо запретить эту развлекательную литературу или уменьшать ее распространение» и так далее, и так далее.
Для меня вообще радость, когда человек просто читает. Это замечательно, когда человек просто читает книгу. Это уже очень хорошо.
Я бы призвал наших литераторов и людей из литературного мира радоваться за каждого человека, который просто читает книгу. Который может взять книгу и прочесть ее от начала до конца. Сейчас это довольно редкий человек.
07.04.202507:55
В «Литературной газете» вышла моя заметка о книге Евгения Журавли «Линия соприкосновения» — прочитанной давным-давно в рукописи и недавно с восторгом перечитанной уже на бумаге.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
31.03.202506:26
Что я хочу сказать. У вас есть вопросы к Кантору — задавайте их Кантору. Максим Карлович в состоянии сам ответить на любые вопросы — что, когда и почему он сказал или нарисовал. Я как главный редактор издательства помогу вам организовать интервью с автором. Моя работа заключается в том, чтобы издавать книги. Я принял в работу рукопись автора, которого никто не признавал иноагентом, и никаких законных оснований запрещать его книгу к печати и распространению не было и нет. У нас в стране есть редакции, в которых выходят книги иноагентов. И это не маленькие редакции и маленькие тиражи, как у меня, — а большие редакции с большими тиражами и возможностями, книги которых сразу появляются во всех книжных страны на выкладках. Просто с маленькой пометкой, что так и так, автор признан иноагентом. И не одна книга, а десятки книг множества иноагентов. Это не мой случай. В романе, который я принял к печати, не только нет никакой дискредитации Вооруженных сил РФ, там наоборот — лютейшая дискредитация Украины и заукраинской Европы. По всем остальным вопросам — к автору. Еще раз: в мои обязанности как главреда входит помочь вам организовать интервью с ним. На этом тему закрываю.
Кстати, пользуясь случаем, хочу прорекламировать замечательную книгу Станислава Кочеткова «Такси за линию фронта», которую наша редакция напечатала год назад. Это была первая книга нашей только что начавшей работу редакции. К сожалению, тогда никто из возбудившихся в последнюю неделю лидеров мнений не обратил на эту книгу внимания. Очень жаль, потому что книга замечательная. Невероятно живая. Печальная и местами очень смешная. Автор еще до начала СВО работал в Донецке перевозчиком — возил людей за линию фронта и обратно. Рассказчик занимается тем же. И у него для вас целый ворох историй одна офигительнее другой.
(Ведь вы же прочитаете книгу Кочеткова и отзоветесь на нее, правда? Вас же правда интересует литература, а не просто похайпиться на волне хейта, да? Уверен в этом и верю в вас. Pdf для критиков и рецензентов по запросу.)
Кстати, пользуясь случаем, хочу прорекламировать замечательную книгу Станислава Кочеткова «Такси за линию фронта», которую наша редакция напечатала год назад. Это была первая книга нашей только что начавшей работу редакции. К сожалению, тогда никто из возбудившихся в последнюю неделю лидеров мнений не обратил на эту книгу внимания. Очень жаль, потому что книга замечательная. Невероятно живая. Печальная и местами очень смешная. Автор еще до начала СВО работал в Донецке перевозчиком — возил людей за линию фронта и обратно. Рассказчик занимается тем же. И у него для вас целый ворох историй одна офигительнее другой.
(Ведь вы же прочитаете книгу Кочеткова и отзоветесь на нее, правда? Вас же правда интересует литература, а не просто похайпиться на волне хейта, да? Уверен в этом и верю в вас. Pdf для критиков и рецензентов по запросу.)
12.04.202515:04
Забавно, что раньше у нас была сплоченная группа либералов-западников с идеологией "большевики кровавые упыри" + "Америка священный град на холме" + "частная собственность это счастье, зайипись" — а теперь у нас есть сплоченная группа монархистов-националистов с тем же самым идеологическим набором.
Ну, вместо "Америка священный град на холме" у них "нет Трампа, кроме Трампа, и Милей пророк его", ну так и Пиночета и те, и другие готовы в попу целовать, а у этих даже Франко — правый консерватор, а вовсе никакой не фашист.
Я к чему. И те, и другие расскажут вам, что Маркс тупой и вообще устарел. Однако же объяснение — почему одних сменили другие — уж извините, очень простое и сугубо марксисткое.
Потому что капитал остался тот же, и идеология у него — будете смеяться — осталась та же. Просто ее теперь приходится подавать слегка под другим соусом. Ребрендинг.
Мяу, котятки, всем Маркс.
Ну, вместо "Америка священный град на холме" у них "нет Трампа, кроме Трампа, и Милей пророк его", ну так и Пиночета и те, и другие готовы в попу целовать, а у этих даже Франко — правый консерватор, а вовсе никакой не фашист.
Я к чему. И те, и другие расскажут вам, что Маркс тупой и вообще устарел. Однако же объяснение — почему одних сменили другие — уж извините, очень простое и сугубо марксисткое.
Потому что капитал остался тот же, и идеология у него — будете смеяться — осталась та же. Просто ее теперь приходится подавать слегка под другим соусом. Ребрендинг.
Мяу, котятки, всем Маркс.
Кайра бөлүшүлгөн:
АГИТПРОП

09.04.202508:50
Понятно, что Трамп с его пошлинами — это логичное следствие, а вовсе не сбой системы.
Как пояснил Маск недавно, "если корабль Америка затонет,сядем усе на дно пойдем все".
План прост и доступен: пока не поздно, конвертировать ускользающее тотальное военное превосходство в превосходство экономическое, еще на сколько-то десятилетий. По формуле:
— Кому должен, всем прощаю!
Империализм никуда не делался, а потому и траектория его скатывания в крайнюю реакцию или войну остается неизменной (по отношению ко времени написания В.И. Лениным одноименной книжки)
То, что два конкурирующих хищника рано или поздно схлестнутся, как когда-то схлестнулись Британия и Германия, не очевидно только упертым социал-шовинистам. Напомню, обамовский антикитайский Pivot to Asia обнародован аж в 2011 году. Так что во всех своих "взбалмошных поступках" Трамп лишь выполняет коллективную волю правящего класса — банкиров, собственников корпораций, военных, — волю, продиктованную страхом перед возможным банкротством.
И конечно, Трамп далеко не первый, кто хватается за стоп-кран заградительных пошлин, инициирует торговую войну в качестве прелюдии к настоящей. Зря что ли пику МакКинли вернули его первоначальное название?
Мы обо всем этом здесь не раз говорили. Но вот что любопытно. Противоречия м е ж д у империалистами вовсе не отменяют противоречий, разрывающих империалистов изнутри. Ровно наоборот — эти противоречия усиливают друг друга. Справедливо по отношению к Китаю. Справедливо по отношению к США.
Показателен диалог между Илоном Маском и советником Трампа, идеологом торговой войны Питером Наварро. Маск, капиталист, поднявшийся на эксплуатации дешевой китайской рабочей силы, напуган последствиями — не для Америки, для себя лично. Наварро же, видимо, думает не о пошлинах, а о чем-то гораздо большем, о том, что нам покажут в следующих сериях марлезонского балета. Тем не менее:
Наварро — Маску:
— Ты всего лишь сборщик автомобилей, защищающий личные интересы.
Маск — Наварро:
— Ты придурок! Ты тупее, чем груда кирпичей!
В Белом Доме назвали этот обмен любезностями проявлением плюрализма в президентской команде. Что ж, так, видимо, и есть.
Как пояснил Маск недавно, "если корабль Америка затонет,
План прост и доступен: пока не поздно, конвертировать ускользающее тотальное военное превосходство в превосходство экономическое, еще на сколько-то десятилетий. По формуле:
— Кому должен, всем прощаю!
Империализм никуда не делался, а потому и траектория его скатывания в крайнюю реакцию или войну остается неизменной (по отношению ко времени написания В.И. Лениным одноименной книжки)
То, что два конкурирующих хищника рано или поздно схлестнутся, как когда-то схлестнулись Британия и Германия, не очевидно только упертым социал-шовинистам. Напомню, обамовский антикитайский Pivot to Asia обнародован аж в 2011 году. Так что во всех своих "взбалмошных поступках" Трамп лишь выполняет коллективную волю правящего класса — банкиров, собственников корпораций, военных, — волю, продиктованную страхом перед возможным банкротством.
И конечно, Трамп далеко не первый, кто хватается за стоп-кран заградительных пошлин, инициирует торговую войну в качестве прелюдии к настоящей. Зря что ли пику МакКинли вернули его первоначальное название?
Мы обо всем этом здесь не раз говорили. Но вот что любопытно. Противоречия м е ж д у империалистами вовсе не отменяют противоречий, разрывающих империалистов изнутри. Ровно наоборот — эти противоречия усиливают друг друга. Справедливо по отношению к Китаю. Справедливо по отношению к США.
Показателен диалог между Илоном Маском и советником Трампа, идеологом торговой войны Питером Наварро. Маск, капиталист, поднявшийся на эксплуатации дешевой китайской рабочей силы, напуган последствиями — не для Америки, для себя лично. Наварро же, видимо, думает не о пошлинах, а о чем-то гораздо большем, о том, что нам покажут в следующих сериях марлезонского балета. Тем не менее:
Наварро — Маску:
— Ты всего лишь сборщик автомобилей, защищающий личные интересы.
Маск — Наварро:
— Ты придурок! Ты тупее, чем груда кирпичей!
В Белом Доме назвали этот обмен любезностями проявлением плюрализма в президентской команде. Что ж, так, видимо, и есть.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.