
Рудалёв
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаOct 28, 2022
TGlistке кошулган дата
May 21, 2024Катталгандар
1 057
24 саат
10.1%Жума
8-0.8%Ай
30.3%
Цитация индекси
25
Эскерүүлөр2Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр2
1 посттун орточо көрүүлөрү
342
12 саат576
20.7%24 саат342
67.5%48 саат903
100.7%
Катышуу (ER)
5.62%
Кайра посттошту2Комментарийлер0Реакциялар15
Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)
99.43%
24 саат0%Жума
139.29%Ай
16.56%
1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү
303
1 саат10835.64%1 – 4 саат9932.67%4 - 24 саат22273.27%
Акыркы 24 саатта бардык посттор
13
Динамика
5
"Рудалёв" тобундагы акыркы жазуулар
07.04.202520:49
Свт. Иоанн Златоуст:
«Торжище – это война, ежедневные дела – это сражение, волнение и буря. Посему нам нужно оружие: а молитва есть великое оружие; нужны попутные ветры, нужно быть сведущим во всем, чтобы провести время дня без кораблекрушений и ран. Много подводных камней встречается ежедневно, и часто наш корабль разбивается и утопает; посему нам нужно молиться, особенно утром и ночью. Если тот, кто намеревается ратоборствовать перед людьми, много заботится о себе; то гораздо более следует постоянно пещись нам, которых вся жизнь есть борьба».
«Торжище – это война, ежедневные дела – это сражение, волнение и буря. Посему нам нужно оружие: а молитва есть великое оружие; нужны попутные ветры, нужно быть сведущим во всем, чтобы провести время дня без кораблекрушений и ран. Много подводных камней встречается ежедневно, и часто наш корабль разбивается и утопает; посему нам нужно молиться, особенно утром и ночью. Если тот, кто намеревается ратоборствовать перед людьми, много заботится о себе; то гораздо более следует постоянно пещись нам, которых вся жизнь есть борьба».
Кайра бөлүшүлгөн:
Ужасы Плёса

07.04.202520:39
Жители Плёса написали письмо Тимербулату Каримову.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».
(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».
Полный текст письма — на фото.
07.04.202519:26
Любопытная точка зрения Павла Басинского, подтверждающая необходимость кардинальных структурных изменений в отечественной литературе.
Он, напомню, в РГ призывал читать новую книгу иноагента Быкова о Зеленском, дискутировать с ней, критиковать. Для этого надо… издать ее (как иначе дискутировать). Собственно, понятно почему: либеральное, патриотическое… какая разница. Пусть цветут все цветы. Эту пошлость твердят десятилетия, заполоняя пространство борщевиками.
Литератор Басинский отвечает своим оппонентам, имеющим к литературе, по его словам, «косвенное отношение», которые вдруг возомнили: дескать, все идет само собой, своим чередом, талантливое всегда пробьет себе дорогу, а про нынешний конфликт писали еще и до начала СВО. Вот вам в доказательство несколько талантливых авторов.
Все само собой, чинно и благородно, главное, не вмешиваться в процесс, не пытаться его как-то организовать, структурировать, собрать из хаоса какую-то конструкцию, не мешать профессионалам и нынешним начальникам. Умное «само собой», дескать, все порешает и не парьтесь. Иначе пойдет заказуха и конъюнктура, далекая от настоящего искусства и убивающая ее. Надеюсь, правильно передаю суть.
«Неправда, что их намеренно замалчивали и не давали им никаких премий», - пишет Басинский об авторах книг военной тематики. Вот и доказательства: Анну Ревякину в «Лицее» приметили, вот книга Сергея Самсонова была отмечена премией «Ясная поляна»... Мало что ли?
И понятно, что литератор Басинский вовсе не замечает истерический шабаш, который происходит в отечественной культуре после 2014 года и достиг своего апогея 24 февраля 2022 года. Ведь все само собой, все естественные реакции, нет никаких внешних и организационных факторов, всегда можно спрятаться за потаенное и тайну творчества, что литература развивается по неким своим законам.
Вспомнилось, что как-то в той же РГ Басинский с Дмитрием Баком обсуждали перевод литературы из-под Минцифры и настаивали, что делать этого ни в коем случае нельзя. Рассуждали, само собой, в силу искреннего творческого порыва.
Собственно, колонка в этом же духе. Раньше был жанр писем трудящихся или ветеранских организаций в поддержку. Сейчас честное имя начальников и их «добрые» дела подсвечивают и отстаивают литераторы.
Понятно, что колонка никак не связана с поднятым вопросом переподчинения литературы и книгоиздания из ведения Минцифры Минкульту. Или все-таки связана и идет банальная отработка?..
https://rg.ru/2025/04/07/na-vojne-kak-na-vojne.html
Он, напомню, в РГ призывал читать новую книгу иноагента Быкова о Зеленском, дискутировать с ней, критиковать. Для этого надо… издать ее (как иначе дискутировать). Собственно, понятно почему: либеральное, патриотическое… какая разница. Пусть цветут все цветы. Эту пошлость твердят десятилетия, заполоняя пространство борщевиками.
Литератор Басинский отвечает своим оппонентам, имеющим к литературе, по его словам, «косвенное отношение», которые вдруг возомнили: дескать, все идет само собой, своим чередом, талантливое всегда пробьет себе дорогу, а про нынешний конфликт писали еще и до начала СВО. Вот вам в доказательство несколько талантливых авторов.
Все само собой, чинно и благородно, главное, не вмешиваться в процесс, не пытаться его как-то организовать, структурировать, собрать из хаоса какую-то конструкцию, не мешать профессионалам и нынешним начальникам. Умное «само собой», дескать, все порешает и не парьтесь. Иначе пойдет заказуха и конъюнктура, далекая от настоящего искусства и убивающая ее. Надеюсь, правильно передаю суть.
«Неправда, что их намеренно замалчивали и не давали им никаких премий», - пишет Басинский об авторах книг военной тематики. Вот и доказательства: Анну Ревякину в «Лицее» приметили, вот книга Сергея Самсонова была отмечена премией «Ясная поляна»... Мало что ли?
И понятно, что литератор Басинский вовсе не замечает истерический шабаш, который происходит в отечественной культуре после 2014 года и достиг своего апогея 24 февраля 2022 года. Ведь все само собой, все естественные реакции, нет никаких внешних и организационных факторов, всегда можно спрятаться за потаенное и тайну творчества, что литература развивается по неким своим законам.
Вспомнилось, что как-то в той же РГ Басинский с Дмитрием Баком обсуждали перевод литературы из-под Минцифры и настаивали, что делать этого ни в коем случае нельзя. Рассуждали, само собой, в силу искреннего творческого порыва.
Собственно, колонка в этом же духе. Раньше был жанр писем трудящихся или ветеранских организаций в поддержку. Сейчас честное имя начальников и их «добрые» дела подсвечивают и отстаивают литераторы.
Понятно, что колонка никак не связана с поднятым вопросом переподчинения литературы и книгоиздания из ведения Минцифры Минкульту. Или все-таки связана и идет банальная отработка?..
https://rg.ru/2025/04/07/na-vojne-kak-na-vojne.html
07.04.202517:11
А вот подобные книги можно сравнить с потужными выкладками в книжных, о которых пишет Александр Пелевин?
«30 января 1933 года Адольф Гитлер принял присягу в качестве канцлера Германии — и культурный ландшафт Поздней Веймарской республики изменился в мгновение ока. Февраль определил, кому из ведущих писателей, артистов и интеллектуалов придется опасаться за свою жизнь и спасаться бегством, кто будет делать карьеру под протекцией преступников, а кто удалится во внутреннюю эмиграцию, чтобы воочию увидеть, как творится история».
«Февраль 1933. Зима немецкой литературы»
(весьма занимательное там «Предисловие научного редактора»)
https://ast.ru/book/fevral-1933-zima-nemetskoy-literatury-873081/
«30 января 1933 года Адольф Гитлер принял присягу в качестве канцлера Германии — и культурный ландшафт Поздней Веймарской республики изменился в мгновение ока. Февраль определил, кому из ведущих писателей, артистов и интеллектуалов придется опасаться за свою жизнь и спасаться бегством, кто будет делать карьеру под протекцией преступников, а кто удалится во внутреннюю эмиграцию, чтобы воочию увидеть, как творится история».
«Февраль 1933. Зима немецкой литературы»
(весьма занимательное там «Предисловие научного редактора»)
https://ast.ru/book/fevral-1933-zima-nemetskoy-literatury-873081/
Кайра бөлүшүлгөн:
Александр Пелевин Z

07.04.202516:01
Написал для "Петербургского дневника" об открывшейся вчера выставке "Под СВОдами войны".
07.04.202515:36
Все-таки вот этот устойчивый интерес к малым народам Севера, Сибири и Дальнего Востока, исходящий из недр либеральных катакомб, не может не настораживать.
https://t.me/pperedelkino/2373
https://t.me/pperedelkino/2373
Кайра бөлүшүлгөн:
Игорь Караулов

07.04.202511:04
Есть такой старый антисоветский анекдот:
– Барыня, большевики революцию затеяли!
– О, – говорит барыня, – мой дед был декабристом, и тоже затевал революцию! А сходите, голубчик, узнайте, чего хотят большевики?
Вернувшись, камердинер докладывает:
– Барыня, они хотят, чтобы не было богатых.
– Странно, – задумывается барыня. – А мой дед хотел, чтобы не было бедных!
Так вот, по отношению к литературе мы, "Союз 24 февраля", находимся на позиции того декабриста. А правые отменители-антиприлепинцы действуют как чистейшие большевики.
Потому что мы хотим, чтобы наша литература была богата, чтобы в ней всё было и у неё всё было. А им важно, чтобы в литературе не было того и не было сего, чтобы она была победнее, попостнее.
– Барыня, большевики революцию затеяли!
– О, – говорит барыня, – мой дед был декабристом, и тоже затевал революцию! А сходите, голубчик, узнайте, чего хотят большевики?
Вернувшись, камердинер докладывает:
– Барыня, они хотят, чтобы не было богатых.
– Странно, – задумывается барыня. – А мой дед хотел, чтобы не было бедных!
Так вот, по отношению к литературе мы, "Союз 24 февраля", находимся на позиции того декабриста. А правые отменители-антиприлепинцы действуют как чистейшие большевики.
Потому что мы хотим, чтобы наша литература была богата, чтобы в ней всё было и у неё всё было. А им важно, чтобы в литературе не было того и не было сего, чтобы она была победнее, попостнее.
Кайра бөлүшүлгөн:
Вожак

07.04.202510:52
Если я не вернусь, обещай сохранить это утро,
Этот солнечный луч, этот трепетный запах весны,
Этот поздний апрельский снежок, что ложится как пудра
И приносит с собою такие прохладные сны.
Если я не вернусь, обещай что проплачешь недолго,
Ведь в конечном итоге мы все улетаем за край.
Обещай, что увидишь как плещется русская Волга,
Как алеет закат над водой - обещай, обещай!
Я останусь в траве, в этом ветре и запахе сосен,
В этих строчках, в которых срастаются боль и покой,
В этой нежности мира... Мы Бога об этом попросим!
Я останусь, мой ангел, навеки останусь с тобой!
Этот солнечный луч, этот трепетный запах весны,
Этот поздний апрельский снежок, что ложится как пудра
И приносит с собою такие прохладные сны.
Если я не вернусь, обещай что проплачешь недолго,
Ведь в конечном итоге мы все улетаем за край.
Обещай, что увидишь как плещется русская Волга,
Как алеет закат над водой - обещай, обещай!
Я останусь в траве, в этом ветре и запахе сосен,
В этих строчках, в которых срастаются боль и покой,
В этой нежности мира... Мы Бога об этом попросим!
Я останусь, мой ангел, навеки останусь с тобой!


Кайра бөлүшүлгөн:
Levental.live

07.04.202507:57
В «Литературной газете» вышла моя заметка о книге Евгения Журавли «Линия соприкосновения» — прочитанной давным-давно в рукописи и недавно с восторгом перечитанной уже на бумаге.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
Самый частый вопрос, который в последнее время задают, если речь заходит о книгах: есть ли что-то стоящее, что можно почитать об СВО? Отвечать на него нетрудно, книг вышло уже множество, среди них есть прекрасные, причём некоторые – у всех на слуху. Но есть одна книга, о которой говорят незаслуженно мало. Между тем она, на мой скромный взгляд, лучшая. Это книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения».
Загадка для меня – как такую книгу мог написать человек, о котором мы раньше ничего не слышали. Знаете вы такого прозаика Евгения Журавли? Вот и я тоже не знал. Между тем Журавли не юноша, 1979 г.р., и «Линия соприкосновения», насколько мне известно, его дебютная книга…
>>Читать дальше.
07.04.202506:52
Сложно не увидеть принципиальной разницы с легендарными баталиями СССР – Канада.
Тогда национальная сборная приехала играть на чужом поле в игру, приватизированную канадцами. Но играть, не подстраиваясь под противника, а в свою игру, которую советская сборная навязала. И это своё стало победительным, а наши игроки – звездами невероятной величины. В первую очередь, здесь, а потом в мире.
Это был расцвет игры. Национальной и суверенной.
Впрочем, потом сказали, что это был хоккей несвободы, потому как, в первую очередь, там не было немереного бабла, которое было в НХЛ.
Сейчас бабло заменило игру. Игра стала подобием реслинга. Поэтому и КХЛ мало кому интересна.
https://t.me/karaulovnews/7780
Тогда национальная сборная приехала играть на чужом поле в игру, приватизированную канадцами. Но играть, не подстраиваясь под противника, а в свою игру, которую советская сборная навязала. И это своё стало победительным, а наши игроки – звездами невероятной величины. В первую очередь, здесь, а потом в мире.
Это был расцвет игры. Национальной и суверенной.
Впрочем, потом сказали, что это был хоккей несвободы, потому как, в первую очередь, там не было немереного бабла, которое было в НХЛ.
Сейчас бабло заменило игру. Игра стала подобием реслинга. Поэтому и КХЛ мало кому интересна.
https://t.me/karaulovnews/7780
07.04.202506:16
Посмотрел вчера фильм Станислава Говорухина «Так жить нельзя», который вышел на экраны в 1990 году. С первых секунд звучит тревожная музыка в духе его же фильма «Десять негритят», вышедшего в знаковый для перестройки 1987 год.
Собственно, и смотрел только тогда – 35 лет назад 15-летним подростком. Отлично вспомнились те впечатления и навязчивое заклинание-отчуждение: так жить нельзя.
Фильм «советско-западногерманский». Тогда это не удивляло и, конечно, не настораживало. Наоборот, являлось метой правдивости и объективности. Его показали по первой программе Центрального телевидения, то есть его увидела вся страна, и ужаснулась от самой себя. Кадры тутошнего ужаса периодически чередуются с видами-намеками на западное благополучие.
В том документальном фильме, показывая картинки перестроечных реалий, и, в первую очередь, всплеска преступности, автор говорит, что в обществе перестали цениться честь и достоинство. Рассуждает о том, что «самое страшное преступление режима, что он создал новый тип человека. Вот какими мы стали за семьдесят лет. И это самое губительное преступление системы и власти и оправдания ему не может быть никакого». И картинка драк на улицах столицы, деклассированных элементов сменяется фокусировкой на памятнике Ленину.
«Кого воспроизведет такой человек? Себе подобного», - рассуждает за кадром Говорухин и говорит про неправильный генетический отбор, который нельзя исправить за пятилетку. Говорит про эксперименты в стране, породившие «тупую и бессмысленную злобу в народе». Про партию – виновницу всех бед, ее «преступную историю», задавался вопросом: состоится ли новый Нюрнбергский процесс. Режиссер, будто зачитывал обвинительный приговор: виновен, виновен…
Тупик. Все напрасно и впереди никакого просвета. Безнадега.
«Западногерманский». Не обошлось и без финальной главы «Уроки берлинской стены», хотя она уже и рухнула.
Режиссер стоит перед стеной и говорит: «Здесь перед этой стеной заканчивается мир здравого смысла и начинается мир социализма». Стену эту он называет позорным и преступным изобретением. Так возводилась стена со своей историей, с собой.
Жуткая стена отчуждения от всего своего. Перестройка и стала такой стеной: нагромождением утопического и пропагандистского, идеалистических мечтаний и откровенных подлогов и лжи, высвобождения темного и радикализма. Все это и рухнуло. Предсказуемо. И погребло под собой большую страну, на финал которой и стали смотреть через оптику неизбежности.
Собственно, и смотрел только тогда – 35 лет назад 15-летним подростком. Отлично вспомнились те впечатления и навязчивое заклинание-отчуждение: так жить нельзя.
Фильм «советско-западногерманский». Тогда это не удивляло и, конечно, не настораживало. Наоборот, являлось метой правдивости и объективности. Его показали по первой программе Центрального телевидения, то есть его увидела вся страна, и ужаснулась от самой себя. Кадры тутошнего ужаса периодически чередуются с видами-намеками на западное благополучие.
В том документальном фильме, показывая картинки перестроечных реалий, и, в первую очередь, всплеска преступности, автор говорит, что в обществе перестали цениться честь и достоинство. Рассуждает о том, что «самое страшное преступление режима, что он создал новый тип человека. Вот какими мы стали за семьдесят лет. И это самое губительное преступление системы и власти и оправдания ему не может быть никакого». И картинка драк на улицах столицы, деклассированных элементов сменяется фокусировкой на памятнике Ленину.
«Кого воспроизведет такой человек? Себе подобного», - рассуждает за кадром Говорухин и говорит про неправильный генетический отбор, который нельзя исправить за пятилетку. Говорит про эксперименты в стране, породившие «тупую и бессмысленную злобу в народе». Про партию – виновницу всех бед, ее «преступную историю», задавался вопросом: состоится ли новый Нюрнбергский процесс. Режиссер, будто зачитывал обвинительный приговор: виновен, виновен…
Тупик. Все напрасно и впереди никакого просвета. Безнадега.
«Западногерманский». Не обошлось и без финальной главы «Уроки берлинской стены», хотя она уже и рухнула.
Режиссер стоит перед стеной и говорит: «Здесь перед этой стеной заканчивается мир здравого смысла и начинается мир социализма». Стену эту он называет позорным и преступным изобретением. Так возводилась стена со своей историей, с собой.
Жуткая стена отчуждения от всего своего. Перестройка и стала такой стеной: нагромождением утопического и пропагандистского, идеалистических мечтаний и откровенных подлогов и лжи, высвобождения темного и радикализма. Все это и рухнуло. Предсказуемо. И погребло под собой большую страну, на финал которой и стали смотреть через оптику неизбежности.
07.04.202506:11
Хотелось бы уже напомнить, что у нашего бесславного и постыдного неприятеля тоже есть предмет для схожей гордости.
Братья Кличко в свое время также сделали это и отлично поработали на Америку.
Соревнование в стяжании любви метрополии идет дальше?
Конечно, дело не в хоккеисте. Он – молодец. Но он просто плывет по течению. Тому самому колониальному. Наша же задача повернуть этот поток, сломить инерцию. И радуясь мастерству, нельзя забывать о том, что эта инерция высасывает из нас все соки, заставляет лучших работать и отдавать себя ради чужих и чужого.
Нельзя забывать, что сейчас эта инерция еще и убивает, лишает воли и целеполагания. Ведь даже и в нынешнем конфликте создается ощущение, что мы делаем все, чтобы нас лишь оценили по достоинству.
На арене Колизея две команды гладиаторов?
https://t.me/smolyak/16880
Братья Кличко в свое время также сделали это и отлично поработали на Америку.
Соревнование в стяжании любви метрополии идет дальше?
Конечно, дело не в хоккеисте. Он – молодец. Но он просто плывет по течению. Тому самому колониальному. Наша же задача повернуть этот поток, сломить инерцию. И радуясь мастерству, нельзя забывать о том, что эта инерция высасывает из нас все соки, заставляет лучших работать и отдавать себя ради чужих и чужого.
Нельзя забывать, что сейчас эта инерция еще и убивает, лишает воли и целеполагания. Ведь даже и в нынешнем конфликте создается ощущение, что мы делаем все, чтобы нас лишь оценили по достоинству.
На арене Колизея две команды гладиаторов?
https://t.me/smolyak/16880
Кайра бөлүшүлгөн:
Игорь Караулов

07.04.202505:00
За Овечкина мы должны порадоваться, как русские люди за русского человека, добившегося своего личного успеха. Как рязанские радовались за Есенина: наш земляк покорил столицу и ходит теперь в цилиндре.
Но "Русские, мы сделали это!"... Сделали что? Отлично поработали на Америку? Так получается.
И если вы говорите "Вся Россия теперь Ovechkin Team", то что вы имеете в виду? Что нам всем надо как можно усерднее работать на Америку? И тогда будет счастье?
Но "Русские, мы сделали это!"... Сделали что? Отлично поработали на Америку? Так получается.
И если вы говорите "Вся Россия теперь Ovechkin Team", то что вы имеете в виду? Что нам всем надо как можно усерднее работать на Америку? И тогда будет счастье?
Кайра бөлүшүлгөн:
Александр Пелевин Z

06.04.202519:10
Вот такое мощное хрю прислали в соседнем чате.
Московский книжный магазин "Читай-Город" (Сходненская ул., 50).
Их борьба.
Московский книжный магазин "Читай-Город" (Сходненская ул., 50).
Их борьба.


06.04.202519:06
Какой все-таки невероятный стыд, возведенный в норму.
Создали общество без капли самоуважения, которое почитает за честь находиться под колониальным игом и видит в этом свое достоинство.
Апофеоз постсоветского культурного строительства и тотального евроремонта.
А мы тут недавно дивились неугомонному трампопочитанию, когда у нас многие мечтают быть вот такими гастарбайтерами.
Вспоминается второй «Брат». Там тоже был хоккеист. Близнец, подобие того настоящего, но которого завалили. У погибшего было понимание чести, совести, родства, у копии – трясущиеся руки над баблом.
Да, собственно, дело до него не было бы никакого, если бы его образ не транслировал магистральную поведенческую модель и установившуюся мещанскую систему ценностей.
https://t.me/logikamarkova/16770
Создали общество без капли самоуважения, которое почитает за честь находиться под колониальным игом и видит в этом свое достоинство.
Апофеоз постсоветского культурного строительства и тотального евроремонта.
А мы тут недавно дивились неугомонному трампопочитанию, когда у нас многие мечтают быть вот такими гастарбайтерами.
Вспоминается второй «Брат». Там тоже был хоккеист. Близнец, подобие того настоящего, но которого завалили. У погибшего было понимание чести, совести, родства, у копии – трясущиеся руки над баблом.
Да, собственно, дело до него не было бы никакого, если бы его образ не транслировал магистральную поведенческую модель и установившуюся мещанскую систему ценностей.
https://t.me/logikamarkova/16770
Рекорддор
10.02.202514:40
1.1KКатталгандар03.08.202423:59
400Цитация индекси27.10.202423:59
48.4K1 посттун көрүүлөрү09.08.202423:59
48.1K1 жарнама посттун көрүүлөрү22.01.202511:11
24.32%ER27.10.202423:59
5434.72%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.