Бундесканцлер

Экспертно о немецкой и европейской политике. Авторский канал M.A. in Political Science Георгия Острова.
Защищаем интересы наименьшего из меньшинств — индивида.
Реклама/сотрудничество: @yegoriy_k

TGlist рейтингі

ТүріҚоғамдық

Растау

Расталмаған

Сенімділік

Сенімсіз

Орналасқан жеріРосія

ТілБасқа

Канал құрылған күніFeb 18, 2021

TGlist-ке қосылған күні

May 01, 2024

Мен каналдың иесімін

Өзгерістер тарихы

Қосылған топ

Бундесканцлер: чат

Telegram арнасы Бундесканцлер статистикасы

Толығырақ

Жазылушылар

4 259

24 сағат

431%Апта

1303.2%Ай

3067.8%

Дәйексөз индексі

50

Ескертулер1Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту1

1 жазбаның орташа қамтуы

1 686

12 сағат1 304

20.9%24 сағат1 686

48.7%48 сағат1 134

Қатысу деңгейі (ER)

12.17%

Қайта жазылды42Пікірлер16Реакциялар81

Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)

26.88%

24 сағат

0.02%Апта0%Ай

7.85%

1 жарнамалық жазбаның қамтуы

1 686

1 сағат85150.47%1 – 4 сағат37922.48%4 - 24 сағат533.14%

Толығырақ

Каналға біздің ботымызды қосып, осы каналдың аудиториясын біліңіз.

24 сағаттағы жазбалар саны

4

Динамика

"Бундесканцлер" тобындағы соңғы жазбалар

Барлық жазбалар

21.02.202517:44

На последних метрах предвыборной дистанции институт Алленсбаха снова пророчит «Свободным демократам» меньше заветных 5%.

Самая интригующая и накаленная атмосфера воскресного вечера, таким образом, обещает быть именно на Wahlparty FDP. Подобно 2013 году стоит ожидать либо слёз, либо праздника.

Выборы уже послезавтра. Bleib dran.

@BundeskanzlerRU

21.02.202513:55

В соседней Австрии предпринимается уже третья (!) попытка сформировать правящую коалицию. После провала переговоров центристской «Народной партии» (ÖVP) с победившей на выборах правой «Партией свободы» (FPÖ), президент Ван дер Беллен, в крайнем случае допуская коалицию меньшинства, призвал «демократические партии» к компромиссу на фоне затяжного политического кризиса и поджимающего времени.

Судя по слухам из прессы, к «альянсу проигравших» в обход FPÖ, которая только укрепит свои позиции в случае досрочных выборов, могут вернуться либералы из NEOS, а это означает возрождение провалившегося проекта трёхпартийной «Конфетной коалиции».

При этом, как и в Германии, камнем преткновения для будущего правительства является финансовый вопрос — реструктуризация государственного бюджета в контексте растущей долговой ямы. Центристский дуэт — ÖVP и SPÖ — уже договорился об экономии и налоге на крупный и банковский бизнес. При этом из страха потерять всякое право на управление по итогам потенциальных досрочных выборов, «народники» даже готовы отдать «красным» Министерство финансов.

@BundeskanzlerRU

21.02.202512:01

После победы Трампа немецкая либеральная газета вышла с заголовком "FUCK"

🇩🇪 Германия — некогда локомотив Европы, родина философов, ученых и многих американских переселенцев, включая предков Дональда Трампа. Сегодня страна переживает не лучшие времена.

Хотите взглянуть на Германию без розовых очков?

БундесБлог — авторский канал с уникальными текстами, которые разорвут ваши стереотипы. Коротко, остро, с юмором 😎

История, лингвистика, беллетристика. Здесь каждый найдет что-нибудь интересное.

Подписывайтесь 👈

20.02.202520:18

А вот так голосуют мусульмане в Германии

Dava — это «Демократический альянс за разнообразие и пробуждение». Аббревиатура, впрочем, переводится с арабского как «наше дело» и иногда означает намерение обращения в ислам.

Все четверо основателей в прошлом близко сотрудничали с Эрдоганом и, вероятно, разделяют идею «неоосманизма», отчего партию считают «марионеткой» турецкого автократа.

@BundeskanzlerRU

19.02.202520:59

К слову, прямо сейчас опросы пророчат отсутствие абсолютного большинства (316 мандатов) для любой двухпартийной коалиции, кроме чёрно-синей (CDU/CSU+AfD).

Однако, чтобы это условие было соблюдено, требуется преодоление пятипроцентного барьера как минимум двумя малыми партиями: Die Linke, BSW, FDP. В таком сценарии лидеру опросов — CDU — не хватит электорального веса для создания как «Большой коалиции» c SPD, так и первого на федеральном уровне чёрно-зелёного альянса.

Так, единственной опцией без немыслимого и многократно отвергнутого падения «брандмауэра», останется очередная трёхпартийная коалиция, а её состав будет зависеть от того, какие из «третьих партий» пройдут в Бундестаг.

Учитывая немецкую традицию называть партийные констелляции в честь стран, флаги которых «конструируют» партийные цвета участников гипотетического правительства, арифметически возможными могут стать:

🇦🇫 «Афганистан»: CDU+SPD+Grüne
🇩🇪 «Германия»: CDU+SPD+FDP
🇯🇲 «Ямайка»: CDU+Grüne+FDP

Любой из раскладов, впрочем, обещает отметиться очередным рекордом длительности коалиционных переговоров и, крайне вероятно, «имплементарной дисфункциональностью» — то есть неспособностью провести внятные реформы из-за глубоких идеологических разногласий.

На фоне эпохальных вызовов вместе с очевидным переустройством мирового порядка усилиями американской администрации, таким образом, Германия рискует быть политически парализованной еще несколько крайне драгоценных для себя лет.

@BundeskanzlerRU

18.02.202521:15

В разгар предвыборной гонки Свободные демократы (FDP) в Кёльне прибегают к negative campaigning; благо в Германии это легально.

Сценарий слева отсылает к курсирующему на базе заявлений Фридриха Мерца (CDU) потенциалу повторного назначения Роберта Хабека («Зелёные») министром экономики и климата. Подпись: «Плохо для экономики».

А справа изображен альтернативный исход — преодоление FDP пятипроцентного барьера и Кристиан Линднер во главе соответствующего министерства: «Хорошо для экономики».

Вынося за скобки степень отчаянности политического маркетинга либералов, такие наглядные дихотомии сложно не признать крайне доходчивыми. А значит и эффективными.

@BundeskanzlerRU

17.02.202505:55

⚡️ Обмен Навального саботировала Анналена Бербок?

Именно к такому выводу приходит эксклюзивное расследование Der Spiegel, опубликованное в годовщину трагической гибели Алексея Навального. За беспощадным пэйволлом три штатных журналиста редакции воссоздали хронику тайных переговоров по «пакетному обмену» заключёнными между США, Германией и Россией. Несмотря на поддержку сделки со стороны Олафа Шольца (SPD), Свободных демократов (FDP) и администрации Байдена, ключевым препятствием стала неожиданно непреклонная позиция главы МИДа от партии «Зелёных».

Идея обменять Навального на «убийцу из Тиргартена» Вадима Красикова, чья судьба была явно небезразлична Кремлю, прозвучала еще летом 2022 года. Тогда добиться аудиенции немецкого канцлера безуспешно пытались Мария Певчих и Леонид Волков, а обменять Красикова, в частности, хотели американцы: возвращение на родину осужденной в России баскетболистки Бриттни Грайнер могло хотя бы немногим подстегнуть депрессивный рейтинг Джозефа Байдена.

Однако для Германии Красиков был слишком ценным «тузом в рукаве» с точки зрения обменного потенциала и репутации — как международной, так и внутриполитической. Изменить позу Берлина не помогла даже идея Хилари Клинтон и Джона Керри «пакетной сделки» с включением немецких граждан и американских военных, дабы смягчить удар по германскому внешнеполитическому эго. В итоге в декабре на Грайнер обменивают «торговца смертью» Виктора Бута, а западня дипломатическая сцена забывает как про Навального, так и американского солдата Пола Уилана.

Импульс процессу, однако, придаст «Оскар» документального фильма про Алексея Навального и медийный интерес к его супруге Юлии. Певчих и Навальная встречаются с главной немецкого МИДа Анналеной Бербок и просят об обмене. Бербок, однако, ссылается на «принципы международного права» и «моральный риск»: не поощряют ли такие сделки деспотов произвольно арестовывать еще больше людей, оппозиционеров и западных граждан?

«В течение нескольких месяцев «зеленый» политик пресекала американские попытки сближения, отклоняла просьбы доверенных лиц Навального и блокировала достижение соглашения с немецким правительством» — пишет «Шпигель». В то же время готовность обменять Красикова на Навального в «пакетной сделке» выразили федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD), министр юстиции Марко Бушманн (FDP) и, косвенно, генеральный прокурор Петер Франк, ожидающий политического решения «сверху».

Сломить оборону Бербок в итоге ужалось только Олафу Шольцу, который вызвал министра иностранных к себе «на ковёр» после продуктивного разговора с Байденом. Шольц аргументировал решение общим гуманитарным характером акции, ухудшающимся здоровьем Навального в тюрьме и даже немецким raison d'etat поддержать усилия американского союзника. Теперь сделка — дело времени. Роман Абрамович — посредник. Но известие о смерти иконы российской оппозиции поставило крест на всех усилиях, а Анналена Бербок до сих пор отказывается комментировать произошедшее.

Насколько правдива история, изложенная Der Spiegel, который якобы сопровождал весь переговорный процесс, — вопрос отдельный. Учитывая, однако, стратегический союз правящих партий и этаблированной журналистики, доступ редакции «Шпигеля» в политические кулуары легко представить. Поверить в исключительно деструктивную роль Анналены Бербок, взяв во внимание всю серию сопровождающих её карьеру скандалов, — еще проще.

Спасение Алексея Навального посредством его обмена на Вадима Красикова, таким образом, совокупно торпедировали медлительная немецкая бюрократия и легализм, некомпетентность на высших постах (включая выжидательный стиль управления Шольца) и так невовремя проявленная Realpolitik на фоне доминирующего в ФРГ ценностного подхода к международной политике (Wertebasierte Außenpolitik). Все эти явления, впрочем, имеют имя — Анналена Бербок.

@BundeskanzlerRU

16.02.202514:00

Актуальный прогноз исхода приближающихся выборов по избирательным округам (Erststimme), с одной стороны, ставит перед наблюдателями закономерный вопрос: как с настолько скромной поддержкой на местах «Зелёные» вообще осмелились выдвинуть собственного кандидата в канцлеры — Роберта Хабека. С другой стороны, картина иллюстративно объясняет, кому была выгодна недавняя избирательная реформа в пользу большей пропорциональности.

С целью остановить разрастание Бундестага за счет «навесных» и «компенсирующих» мандатов, правящая коалиция «Светофор» ограничила в 2023 году размер парламента 630 креслами. Конечную долю полученных мест отныне определяет исключительно результат «второго голоса» (Zweitstimme) за партийный список, а победители одномандатных округов «сверх» общефедеральной доли голосов за партию больше не проходят в Бундестаг.

Это неизбежно исключает из политического процесса успешных прямых кандидатов «с именем» и партии с сильной региональной электоральной базой — в частности баварский Христианско-социальный союз (CSU). Но фаворизирует большие партийные организмы без собственных «бастионов» на земле — «Зелёных» и, в меньшей степени, — SPD и FDP.

Менять электоральные правила игры с целью законсервировать удобный для партий-инкумбентов расклад сил, впрочем, — обычное дело для европейских демократий. В Германии, например, предпринималось больше попыток избирательной реформы, чем было созывов Бундестага. Так что ожидать закрепления нынешней формы электорального дизайна «на века» тоже не приходится.

@BundeskanzlerRU

14.02.202519:52

Олаф Шольц несколько запоздало отреагировал на речь Дж. Д. Вэнса и в одном абзаце умудрился прибегнуть к целому арсеналу не слишком честных риторических приёмов:

1. Историческая инструментализация. Ссылка на «опыт национал-социализма» активирует «негативную историческую память» и ассоциативно связывает оппонента (очевидно, AfD) с дискредитированными движениями прошлого.

2. Моральная паника. Политизируя немецкую историческую травму, Шольц представляет «крайне правые партии» как угрозу не только политическим амбициям своей партии, а всей демократической системе как таковой.

3. Смена повестки. Вместо того, чтобы ответить на аргумент Вэнса об игнорировании воли 20% избирателей содержательно, Шольц опять же гиперболизировал вопрос до некого «партийного консенсуса».

@BundeskanzlerRU

14.02.202514:40

Вице-президент Дж. Д. Вэнс, явно пылая энтузиазмом, обвинил европейских союзников с трибуны MSC 2025 в ограничении свободы слова и унижении общих демократических ценностей. Внутренние факторы, такие как отмена выборов в Румынии и действия Европейской комиссии против социальных сетей, по словам Вэнса, — опаснее, чем внешние угрозы в лице России и Китая.

По мнению вице-президента, невежество европейских правительств по отношению к своим гражданам особенно ярко проявляется в миграционной политике: «Никто не избирал вас для того, чтобы вы наводнили Европу мигрантами». Затем, ссылаясь на произошедший накануне теракт, Вэнс спросил:: «Сколько раз нам придется пережить нечто подобное, прежде чем мы направим наше общество в другом направлении?»

На фоне сугубо процедурной речи Федерального президента Франка Вальтера Штайнмайера и нарочито символических высказываний фон дер Ляйен о готовности повысить военные расходы даже ценой новых долговых обязательств, речь Дж. Д. Вэнса была непривычно идейной. И, кажется, американский вице-президент впервые озвучил европейским лидерам прямо «в лицо» нарративы, которые принадлежат здешней оппозиции и оттого относительно маргинализированы.

Таким образом, создается оптимистичное впечатление, что реформаторский запал американской администрации — в модусе «drain the swamp» — рискует подстегнуть родственные позиции и на территории европейского континента, хотя институциональные преграды здесь, как и сопротивление политической элиты, будут ожидаемо велики.

@BundeskanzlerRU

13.02.202517:05

Кто и сколько жертвует немецким партиям?

Помимо государственного финансирования, которое зависит от количества полученных голосов на выборах, немецкие партии традиционно принимают пожертвования от физических лиц, компаний и ассоциаций. Законодательство обязывает их публиковать ежегодные финансовые отчёты, а если частные переводы превышают 35 тысяч евро, то обнародованию подлежит и имя спонсора. Эта практика позволяет не только агрегировать доступные данные для статистического анализа, но и косвенно понять, чьи интересы, по крайней мере по мнению самих жертвователей, должна представлять та или иная партия.

В контексте сжатых сроков предвыборной кампании из-за досрочных выборов финансовая сторона вопроса привлекает больше внимания, чем обычно. Связано это, помимо прочего, с целой серией крупноразмерных транзакций в пользу AfD — хотя обычно партия отмечается относительно скромным объемом частных пожертвований.

Так, совокупная частная сторона бюджета «Альтернативы» состоит из трёх крупных переводов. Сначала 1,5 миллиона евро перевёл известный учёный-медик, инвестор и изобретатель несертифицированной вакцины от Covid-19 Винфрид Штёкер. Еще почти миллион евро отправил некий Хорст Ян Винтер. Несмотря на то, что перевод был зарегистрирован как от физического лица, ряд журналистов сообщает об использовании Винтером корпоративных средств компании Böttcher AG, членом наблюдательного совета которой он является. Наконец, 6400 печатных плакатов на сумму 2,3 миллиона евро пожертвовал член австрийской FPÖ Герхард Динглер.

«Союз Сары Вагенкнехт» (BSW), в свою очередь, в сумме получил 5 миллионов евро от пары предпринимателей, ранее жертвовавших «Зелёным» и социал-демократам. Последние, к слову, получили 1,5 миллиона евро от пиар-агентства. Правда, в виде предвыборных роликов.

А вот CDU, FDP и «Зелёные» отметились более сбалансированной поддержкой среднего и крупного бизнеса. Многие компании «диверсифицируют» портфель и жертвуют сопоставимые суммы сразу всем центристским партиям.

@BundeskanzlerRU

13.02.202506:28

🇩🇪 Германия хороша, но... иногда хочется просто отдохнуть у моря. К счастью, для этого есть масса подходящих направлений!

Привет! Я Альбина, и за 10 лет в туризме прошла путь от менеджера до создателя онлайн-турагентства. Теперь на своем авторском канале я рассказываю, как найти лучший отдых:

🌴 Пакетные туры в стильные отели с полным комфортом
⛵️ Авторские маршруты — от яхтинга до экспедиций
🌎 Полезные советы по раннему бронированию, горящим турам и секретам чартерных рейсов
🎯 Индивидуальный подбор тура по вашим запросам за 2000₽, которые вернутся при покупке!

🎁 Бонус для новых подписчиков: 4000₽ скидка при покупке тура от 200 000₽ в течение месяца!

👉 Подпишитесь на канал «Свобода передвижения» и начните путешествовать выгодно!
https://t.me/freedom_to_travel

12.02.202521:22

🇦🇹 Австрийский кейс, к слову, демонстрирует прямо хрестоматийный пример «коалиционного шантажа». Провал проекта трёхпартийного «альянса проигравших» в обход победителя — правой «Австрийской партии свободы» (FPÖ), закономерно сделал из неё влиятельного «вето-игрока». Осознавая переговорный вес собственной партии и безвыходное положение конкурентов, Герберт Кикль позарился на традиционные для «народников» (ÖVP) министерские портфели — финансы и внутренние дела.

Теперь одним из вероятнейших исходов австрийского правительственного кризиса, если в очередной раз не вмешается Федеральный президент Ван дер Беллен, остаются досрочные выборы, на которых, согласно опросам, свои электоральные позиции укрепит FPÖ.

Для Германии пример соседей (вынося за скобки все институциональные различия) играет роль своеобразного «зеркала в будущее», показывая, что в многопартийной системе с высоким уровнем фрагментации даже «токсичные» политические игроки могут приобретать серьезную переговорную силу, если их исключение из партийной системы делает стабильное управление невозможным. Вынужденное взаимодействие с AfD, таким образом, остаётся для немецких партий лишь вопросом времени.

@BundeskanzlerRU

07.02.202517:15

Левый поворот при Меркель — научный факт?

Оценка эры Ангелы Меркель как периода идеологического сдвига Христианско-демократического союза (CDU/CSU) к центру, судя по реакциям, до сих пор вызывает жаркие споры. Очевидно, что отдельные наблюдатели дают одним и тем же политическим практикам разные оценки в соответствии со своим уникальным идеологическим «компасом». Политическая наука, однако, в этом отношении более однозначна.

Для количественного анализа политических позиций традиционно подходит left-right переменная из Manifesto Project Database (MARPOR). Этот индекс рассчитывается на основе контент-анализа предвыборных манифестов: каждое утверждение в программе партии кодируется как относящееся либо к правым, либо к левым темам, а итоговый показатель определяется по формуле: left-right = (Pro Right) − (Pro Left). Чем выше значение индекса, тем правее позиция партии, чем ниже — тем левее.

В случае CDU/CSU динамика данного показателя отражает явный левый вектор: в оппозиционный период и в ранние годы председательства Меркель (до 2005 года) программа партии была правоцентристской (~25). Однако после прихода к власти в 2005 году партийные манифесты значительно сместились в центр, достигнув «нуля» к 2013 году.

Впрочем у left-right индекса, хотя он и считается «золотым стандартом» политологии, есть ограничения: он фиксирует только риторику. Это обусловлено методологическими требованиями к операционализации (чёткая категоризация политических позиций) и необходимостью верифицируемости (данные должны быть воспроизводимыми). Однако легко представить, что предвыборные обещания (порой разительно) отличаются от политической действительности. Для Германии с её практикой коалиционных соглашений это особенно релевантно.

То есть в действительности период канцлерства Ангелы Меркель отметился даже более левым характером, чем это фиксирует Manifesto Project. В программах CDU, например, не было антикризисных мер во время финансового кризиса 2008–2009 годов, отказа от ядерной энергетики 2011-го, введения минимального размера оплаты труда 2015-го и, наконец, беспрецедентного открытия границ для беженцев на стыке 2015 и 2016 годов.

@BundeskanzlerRU

Жойылды07.02.202517:29

07.02.202516:41

Левый поворот при Меркель — это факт?

Характеристика эры Меркель как левого периода христианских-демократов, судя по реакциям, до сих пор вызывает разногласия. Очевидно, что отдельные наблюдатели дают одним и тем же политическим практикам разные оценки. Политическая наука, однако, в этом отношении более однозначна.

Сама за себя, в частности, говорит left-right переменная из Manifesto Project Database (MARPOR), которая кодирует предвыборные манифесты партий, распределяя каждое предложение на левые и правые темы. Агрегированная оценка высчитывается по формуле Left-Right=(Pro Right)−(Pro Left). Если показатель высокий – партия правее, если низкий – левее.

В случае CDU/CSU, например, предвыборная риторика правела в оппозиционный период и председательствование Меркель, однако, возглавив правительство в 2005, христианско-демократические обещания сильно склонились в центр, достигнув низа в 2013 году.

Впрочем у left-right, хотя она считается золотым стандартом политологии, есть недостатки. Предвыборные манифесты

29.01.202511:14БМК☕️ 🐱

2.5K

Жарияланды6 сағат

25.10.202412:02Политфак на связи

3.2K

Толығырақ

Рекордтар

22.02.202523:59

4.3K

Жазылушылар

31.07.202423:59

200

Дәйексөз индексі

19.11.202423:59

4.1K

1 жазбаның қамтуы

19.11.202423:59

4.1K

Жарнамалық жазбаның қамтуы

20.02.202505:46

42.57%

23.11.202423:59

122.10%

ERR

Өсу

Толығырақ

Жазылушылар

Цитата индексі

1 хабарламаның қаралымы

Жарнамалық хабарлама қаралымы

ERR

Толығырақ

Бундесканцлер танымал жазбалары

Барлық жазбалар

14.02.202514:40

14.02.202519:52

21.02.202517:44

Медиа контентке
қол жеткізе алмадық

29.01.202517:22

⚡️«Брандмауэр» упал

Резолюция Фридриха Мерца (CDU) с пятью требованиями резкого ужесточения политики предоставления убежища получила большинство в Бундестаге. Это стало возможным благодаря голосам AfD и FDP. Впервые с момента основания «Альтернативы для Германии» (AfD), таким образом, через немецкий парламент прошла инициатива право-центристского большинства.

Однако резолюция носит сугубо символический характер и не несет правовых последствий. Так, чтобы имплементировать хотя бы часть декларированных требований, партиям придётся повторить ситуативное сотрудничество в пятницу — когда состоится голосование по так называемому Zustrombegrenzungsgesetz.

Впрочем, в ближайшем будущем никакого сотрудничества и тем более «черно-синего правительства» не предвидится: в своей речи Фридрих Мерц вновь риторически атаковал AfD, сравнив её членов с нацистами, а после голосования выразил приверженность «демократическому центру».

Тем не менее, даже ситуативный отступ от принципиальной изоляции AfD, которую Алис Вайдель назвала «антидемократическим картельным соглашением», — хороший знак для немецкого парламентаризма. Можно ожидать, что по ходу растущей популярности «Альтернативы» «кирпичный брандмауэр» еще не раз будет испытан на прочность.

@BundeskanzlerRU

18.02.202521:15

19.02.202520:59

07.02.202517:15

12.02.202521:22

20.02.202520:18

16.02.202514:00

29.01.202521:56

@bundeskanzlerRU

17.02.202505:55

21.02.202513:55

21.02.202512:01

23.01.202508:05

В целом реакция немецкого политикума на трагедию в Ашаффенбурге была ожидаемо процедурной: Олаф Шольц, например, будто обращаясь к себе из прошлого, призвал ответственные органы к действиям, ведь «разговаривать не достаточно».

Сопредседатель его партии Саския Эскен, однако, предостерегла и от разговоров, всего через несколько часов после нападения заявив на подскасте «Scholz-Update», что поднятие темы миграции создает из нее проблему и отравляет предвыборную кампанию: «Мы один народ».

Не обошлось и без (тоже ожидаемых) эксцессов. Неортодоксальными взглядом на событие, в частности, поделилась депутат Бундестага и спикер CDU/CSU Юлия Клёкнер: «Это всегда мужчины. Не женщины». Идет ли речь о напавшем афганце или погибшем от его рук прохожем, бросившимся защищать детей, — неясно.

@BundeskanzlerRU

Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.