Возвращаясь к печальной теме «войны полов».
Читатель, включённый в психологическое волонтёрство (как он это сам называет) делится со мной наблюдениями на эту тему:
«Среди тех людей, которые приходили ко мне выговориться и с которыми я вёл диалоги, наблюдалось огромное количество одиноких мужчин, которые никогда не имели отношения. Да, среди них были малообеспеченные, но, в среднем по выборке у них был доход около среднего (кто ниже, кто выше). БОльшая часть из этих мужчин имеет образование, где-то половину можно назвать интеллектуалами. Внешность у них зачастую средняя, выше среднего или умеренно-красивая (в этом вопросе я интересовался мнением самих женщин, не говоря им, что человек на фото никогда не имел отношений), даже ниже среднего была редкостью. Хотя эти мужчины считают себя очень некрасивыми (иначе их бы уже полюбили, считают они).
Черта, которая их объединяет - они очень миролюбивые и совсем не агрессивные. Они видят отношения как равноправное партнёрство, где мужчина и женщина вместе для того, чтобы дарить друг другу романтическую любовь, при том такой мужчина хочет и любит оказывать заботу (в том числе, в финансовом плане). Я обратился к женщинам, как мне знакомым (включая мою будущую супругу), так и к одиноким, которые обращаются ко мне, чтобы выговориться. И выяснил, что такой современный любящий и заботливый мужчина современной женщине не нужен.
Современная женщина может себя обеспечить, а романтика (как её представляют мужчины - конфетно-букетный период, ухаживания, «звёзды с неба») ей вовсе не интересна. При том не сказать, что женщина довольна жизнью без отношений с мужчинами. Она страдает (или страдала в прошлом, если это мои знакомые женщины, которые ныне в отношениях) и ждёт своего мужчину. Только вот таких одиноких она как мужчин не воспринимает. Либо к ним безразлична (говорит, что не видит в нём мужчину, скорее воспринимает как подружку и подозревает в гомо или ассексуальности), либо их презирает за то, что не мужчины.
А что же такая женщина ждёт от мужчины, которого она хочет иметь своим партнёром? «Мужественности», «мужской энергии», «властности», «могущества». Такой мужчина должен (по мнению женщины) быть громким, агрессивным, активно приставать даже если женщина против («добиваться»), проявлять к ней насилие, не соглашаться, перечить, навязывать свою волю. Хорошим бонусом идёт внушительная внешность (двухметровый, гора мышц) и высокий социальный статус, добытый любой ценой (если я прошу описать, что значит «умный, то женщина описывает не интеллект, а хитрость). В общем, быть невоспитанным мужланом (так женщины характеризируют своих бывших, иногда оговариваясь, что «... мудак, но какой мужчина»).
Парадоксально, но современная женщина, которая не нуждается ни в чём со стороны мужчин в следствии прогресса цивилизации, не хочет иметь дело с прогрессивным современным мужчиной, который её уважает как личность, делая выбор в пользу неолитической «мужественности».
Мужчина снимает накопившееся напряжение с помощью алкоголизма, пьёт, чтобы хотя бы временно ощутить себя счастливым. Женщина же ищет себе мужчину, рядом с которой она ощутить себя маленькой и беспомощной (т.е. мужчина должен в чём-то её превосходить и/или доминировать над ней), чтобы снять напряжение и в моменте ощутить себя счастливой».
(продолжение в следующем посте)
