Campaign Insider | Павел Дубравский
से पुनः पोस्ट किया:
Экономическая жвачка
30.04.202513:06
🐘 Прошло 100 дней с начала президентского срока Дональда Трампа.
Вместе с политтехнологом и автором телеграм-канала Campaign Insider Павлом Дубравским разобрались, что успело случиться в американской политике за это время.
Вместе с политтехнологом и автором телеграм-канала Campaign Insider Павлом Дубравским разобрались, что успело случиться в американской политике за это время.
29.04.202504:01
Либералы побеждают на выборах в Канаде
Предварительные результаты прошедшей кампании.
Либералы: 162 места (+2).
Консерваторы: 149 мест (+30).
Квебекский блок: 23 места (-9).
НДП: 8 мест (-17).
Зелёные: 1 место (+1).
Главная интрига, получат ли либералы большинство, для этого нужно 172 места.
В условиях поляризации, избиратели предпочли большие партии в лице Либералов и Консерваторов. Квебекский блок и НДП совокупно потеряли 26 мест.
Подсчитаны почти 70% бюллетеней.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Предварительные результаты прошедшей кампании.
Либералы: 162 места (+2).
Консерваторы: 149 мест (+30).
Квебекский блок: 23 места (-9).
НДП: 8 мест (-17).
Зелёные: 1 место (+1).
Главная интрига, получат ли либералы большинство, для этого нужно 172 места.
В условиях поляризации, избиратели предпочли большие партии в лице Либералов и Консерваторов. Квебекский блок и НДП совокупно потеряли 26 мест.
Подсчитаны почти 70% бюллетеней.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
25.04.202513:43
Очень глубокая и подробная беседа о канадских выборах на канадском радио «Вера»:
— разобрал стратегию либералов и консерваторов;
— рассказал про настоящие взгляды Марка Карни на основе его же книги;
— отметил все ошибки консерваторов и как их исправить;
— покопался в социологии и что она нам говорит.
Короче, вышел обстоятельный разговор. Посмотрите!
https://youtu.be/iBT6B2mJzis?si=47FT0IOwtUHNOpSo
— разобрал стратегию либералов и консерваторов;
— рассказал про настоящие взгляды Марка Карни на основе его же книги;
— отметил все ошибки консерваторов и как их исправить;
— покопался в социологии и что она нам говорит.
Короче, вышел обстоятельный разговор. Посмотрите!
https://youtu.be/iBT6B2mJzis?si=47FT0IOwtUHNOpSo
23.04.202508:05
Либертарианство - это философия Свободы, а не только радикальный анкап, пираты или Светов! Либертарианцы могут быть как правыми, так и левыми. Но основные движения либертарианства - это сторонники политических и экономических Свобод 🐍
Либертарианство на сегодня близко каждому современному человеку!
Но, в Мире сегодня наблюдается парад диктатур… и мы понимаем, что перемены не настанут сами самой!
Политолог Дэниел Трейсман утверждает, что высокий уровень образования граждан - один из главных барьеров для установления авторитаризма, и с этим трудно поспорить. А изучение научных работ, чтение экспертной аналитики и отслеживание трендов в СМИ - все это важно для понимания современных политических процессов и реакции на происходящее. Именно так авторитаризм уйдет на помойку истории!
Подписывайтесь на канал Libertarian Age - его автор анализирует актуальные события с позиции сторонника Свободы.
Наши капли 💧 будут сильнее точить камень 🪨 😎
Либертарианство на сегодня близко каждому современному человеку!
Но, в Мире сегодня наблюдается парад диктатур… и мы понимаем, что перемены не настанут сами самой!
Политолог Дэниел Трейсман утверждает, что высокий уровень образования граждан - один из главных барьеров для установления авторитаризма, и с этим трудно поспорить. А изучение научных работ, чтение экспертной аналитики и отслеживание трендов в СМИ - все это важно для понимания современных политических процессов и реакции на происходящее. Именно так авторитаризм уйдет на помойку истории!
Подписывайтесь на канал Libertarian Age - его автор анализирует актуальные события с позиции сторонника Свободы.
Наши капли 💧 будут сильнее точить камень 🪨 😎
21.04.202516:47
Трифекты №124. Сорвётся ли украинско-российское перемирие и конституционный кризис в США
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Увольнения в Администрации Трампа;
— Визит сенатора Ван Холлена в Сальвадор.
Основные:
— Срыв российско-украинской сделки: США готовы покинуть переговоры;
— Трамп угрожает Гарварду и высылает студентов;
— Начало полномасштабного конституционного кризиса в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Увольнения в Администрации Трампа;
— Визит сенатора Ван Холлена в Сальвадор.
Основные:
— Срыв российско-украинской сделки: США готовы покинуть переговоры;
— Трамп угрожает Гарварду и высылает студентов;
— Начало полномасштабного конституционного кризиса в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
से पुनः पोस्ट किया:
Политтехнологи
19.04.202505:21
Конкурс/рейтинг «ТОП145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ»
Общий список (голосование по десяткам в алфавитном порядке). Голосование проводится с 17 апреля (20:00) до 18 мая 2025 (20:00). Проводится тг-каналом "Политтехнологи". Проголосовать можно за несколько каналов (хоть за все 145)
ВЕСЬ СПИСОК (из трех частей) «ТОП145» - ЗДЕСЬ - 1 часть (А - Ж); - 3 часть (П - Я)
2 часть (З - П)
"6-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
"7-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
КСТАТИ
Kynev
"8-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
ЛИСТРАТОВ
МАКЛАЕВА в мире политики
Mаксим Легкий
Мария Дудко
Media Малькевич
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра
Нативный нарратив
Неудаща
"9-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
О политике с О.К.
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
"10-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Общий список (голосование по десяткам в алфавитном порядке). Голосование проводится с 17 апреля (20:00) до 18 мая 2025 (20:00). Проводится тг-каналом "Политтехнологи". Проголосовать можно за несколько каналов (хоть за все 145)
ВЕСЬ СПИСОК (из трех частей) «ТОП145» - ЗДЕСЬ - 1 часть (А - Ж); - 3 часть (П - Я)
2 часть (З - П)
"6-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
"7-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
КСТАТИ
Kynev
"8-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
ЛИСТРАТОВ
МАКЛАЕВА в мире политики
Mаксим Легкий
Мария Дудко
Media Малькевич
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра
Нативный нарратив
Неудаща
"9-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
О политике с О.К.
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
"10-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
30.04.202509:22
Американским политикам запретят торговать акциями
В Конгресс внесён законопроект, который запретит законодателям и членам их семей приобретать и продавать акции, чтобы заработать на этом.
Закон запретит инсайдерскую торговлю, в которой обвиняли бывшую спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Недавно досталось и Трампу, где он под запись хвастается, как его друзья-миллиардеры заработали на введении и последующей заморозке тарифов.
Если закон вступит в силу, конгрессмены будут обязаны продать свои акции и другие финансовые инструменты, кроме инвестиционных фондов и бумаг Казначейства США в течение 180 дней.
Потенциальный закон назвали в честь Нэнси Пелоси — Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments (PELOSI) Act.
Её супруг Пол Пелоси — опытный инвестор и предприниматель. В 2022 он купил опционы на акции NVIDIA незадолго до того, как Конгресс собирался принять закон о субсидировании американского производства полупроводников.
По закону STOCK Act, все члены Конгресса обязаны отчитываться о своих финансовых операциях в течение 45 дней. Благодаря этому правилу, данные о сделках семьи Пелоси стали доступны общественности.
Появилась целая субкультура среди игроков на бирже, которые считают успешной стратегию Пелоси и повторяют её. Раньше существовал аккаунт Nancy Tracker, который публиковал её финансовые сделки.
Автор законопроекта — республиканец Джош Хоули. Он уже вносил это предложение в прошлом созыве, но оно не было принято. Это автоматически ставит крест на принятие законопроекта и в новом Конгрессе.
Как говорила Пелоси в 2021 году: «У нас свободная рыночная экономика. Члены Конгресса должны иметь право в ней участвовать».
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В Конгресс внесён законопроект, который запретит законодателям и членам их семей приобретать и продавать акции, чтобы заработать на этом.
Закон запретит инсайдерскую торговлю, в которой обвиняли бывшую спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Недавно досталось и Трампу, где он под запись хвастается, как его друзья-миллиардеры заработали на введении и последующей заморозке тарифов.
Если закон вступит в силу, конгрессмены будут обязаны продать свои акции и другие финансовые инструменты, кроме инвестиционных фондов и бумаг Казначейства США в течение 180 дней.
Потенциальный закон назвали в честь Нэнси Пелоси — Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments (PELOSI) Act.
Её супруг Пол Пелоси — опытный инвестор и предприниматель. В 2022 он купил опционы на акции NVIDIA незадолго до того, как Конгресс собирался принять закон о субсидировании американского производства полупроводников.
По закону STOCK Act, все члены Конгресса обязаны отчитываться о своих финансовых операциях в течение 45 дней. Благодаря этому правилу, данные о сделках семьи Пелоси стали доступны общественности.
Появилась целая субкультура среди игроков на бирже, которые считают успешной стратегию Пелоси и повторяют её. Раньше существовал аккаунт Nancy Tracker, который публиковал её финансовые сделки.
Автор законопроекта — республиканец Джош Хоули. Он уже вносил это предложение в прошлом созыве, но оно не было принято. Это автоматически ставит крест на принятие законопроекта и в новом Конгрессе.
Как говорила Пелоси в 2021 году: «У нас свободная рыночная экономика. Члены Конгресса должны иметь право в ней участвовать».
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
28.04.202516:54
Трифекты №125. Мирный план по Украине и 100 дней Трампа
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Арест судьи в Висконсине;
— Дональд Трамп приказал расследовать денежные переводы ActBlue;
— План мирного соглашения по Украине.
Основные:
— 100 дней президентства Дональда Трампа.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Арест судьи в Висконсине;
— Дональд Трамп приказал расследовать денежные переводы ActBlue;
— План мирного соглашения по Украине.
Основные:
— 100 дней президентства Дональда Трампа.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
25.04.202510:46
Рейтинг Трампа рухнул
Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.
По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:
YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.
Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.
Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.
Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.
Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.
Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Скоро будет 100 первых дней президента. В американской традиции в эти дни стараются не сильно критиковать хозяина Белого дома, но это правило не работает на Трампа.
По разным оценкам, его деятельность одобряют от 41 до 48%:
YouGov — рейтинг 41%, антирейтинг 54%.
Quantus Insights — рейтинг 48%, антирейтинг 50%.
IPSOS — рейтинг 42%, антирейтинг 53%.
Трамп потерял поддержку среди большинства групп избирателей — белых и небелых, молодых и пожилых, и что важнее — среди независимых избирателей. Его антирейтинг среди них почти 60%.
Напомню, что своё президентство Трамп начинал с 52% одобрения. Можно сказать, что это удел всех реформаторов… но не в этот раз. Если бы Трамп остановился на выполнении предвыборных обещаний во внутренней политике и постепенно выстраивал внешнеэкономическую, его рейтинг не упал бы так низко. Но это явно не его случай.
Вместо этого он подарил американской экономике хаос, непредказуемость и миллионы убытков для простых американцев.
Пока замеряем промежуточные итоги, окончательные выводы делать рано. В 2017 году рейтинг его одобрения был ниже — 36%. Значит, определённый уровень доверия к его политике всё ещё сохраняется.
Следующий замер — год, затем промежуточные выборы.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
22.04.202511:31
Критикуешь — предлагай
Как можно сделать вузы нейтральнее:
1. Ввести чёткие критерии получения федеральных денег на основе гарантий академических свобод и политического плюрализма.
2. Создать смешанный совет из внешних и внутренних аудиторов (не комиссаров с полномочиями) для прозрачности наблюдения.
3. Ввести требования по прозрачности — анализ публикаций, предметов, приглашённых спикеров, но не студенческих организаций. Да хоть балльный рейтинг с публичной формулой.
4. Учредить федеральную программу грантов по найму профессоров альтернативных взглядов, от чего выиграют и вузы, и студенты, и профессора.
5. Организовать субкомитет в Конгрессе по расследованию ограничения 1 поправки в университетах по идеологическому принципу.
6. И главное — ввести налоговые льготы и экономические стимулы. У кого разнообразие идей больше — у того и налоговый вычет лучше.
Хардкорного вмешательства тут нет, только стимулы. Не хочет университет отказываться от изучения критической расовой теории для всех первокурсников — окей, тогда и налоговый вычет стандартный.
Рейтинг академического плюрализма не должен иметь юридической силы. Зато он поможет работодателям понимать, какого типа студент подаётся к ним на работу. Влияние косвенное.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Как можно сделать вузы нейтральнее:
1. Ввести чёткие критерии получения федеральных денег на основе гарантий академических свобод и политического плюрализма.
2. Создать смешанный совет из внешних и внутренних аудиторов (не комиссаров с полномочиями) для прозрачности наблюдения.
3. Ввести требования по прозрачности — анализ публикаций, предметов, приглашённых спикеров, но не студенческих организаций. Да хоть балльный рейтинг с публичной формулой.
4. Учредить федеральную программу грантов по найму профессоров альтернативных взглядов, от чего выиграют и вузы, и студенты, и профессора.
5. Организовать субкомитет в Конгрессе по расследованию ограничения 1 поправки в университетах по идеологическому принципу.
6. И главное — ввести налоговые льготы и экономические стимулы. У кого разнообразие идей больше — у того и налоговый вычет лучше.
Хардкорного вмешательства тут нет, только стимулы. Не хочет университет отказываться от изучения критической расовой теории для всех первокурсников — окей, тогда и налоговый вычет стандартный.
Рейтинг академического плюрализма не должен иметь юридической силы. Зато он поможет работодателям понимать, какого типа студент подаётся к ним на работу. Влияние косвенное.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
से पुनः पोस्ट किया:
Интеллектуальная Ярмарка в Москве
21.04.202510:19
Приходите на главное просветительское мероприятие этого сезона — Интеллектуальную ярмарку имени купца Саввы Мамонтова
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
10 и 11 мая в Москве вас ожидают два дня увлекательных лекций, дискуссий и дебатов от ведущих экспертов в экономике, философии и современной культуре:
🔴Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
🔴главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
🔴экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
🔴политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других;
🔴исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Также вас ожидают двойные дебаты с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
После официальной части вас ждет эксклюзивное афтепати, на котором вы сможете пообщаться со спикерами в непринужденной атмосфере.
Спешите купить билет — количество мест ограничено
Когда: 10 мая (сб), 12:00-21:00 и 11 мая (вс), 17:00-20:00
Где: Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет. Второй день — секретное место
18.04.202515:27
Я посмотрел канадские дебаты, потому что вы всё равно не будете этого делать.
Напомню, что их было двое — на французском и английском. Остановимся подробнее на вторых.
Среди участников:
— Пьер Пуальевр (консерваторы);
— Марк Карни (либералы);
— Джагмит Сингх (новые демократы);
— Ив-Франсуа Бланше (Квебекский блок).
Эти дебаты — один из лучших примеров организации споров между политиками. Во-первых, были чётко определены темы для всех спикеров:
— тарифы и угрозы для Канады;
— стоимость жизни;
— безопасность;
— климат и энергетика;
— лидерство в условиях кризиса.
Во-вторых, был отличный тайминг и формат. По каждой теме политики выступали с приветственным словом, а затем ведущий задавал свои вопросы. После этого был открытый микрофон и кандидаты спорили друг с другом.
Кто победил?
Сюжет нынешних выборов очень прост — последние 10 лет власть была у Либеральной партии и всё стало хуже. За это десятилетие жизнь стала дороже, экономика слабее, медицина ужаснее, а безопасность вызывает вопросы.
Из когда-то одной из успешных стран в мире, Канада превратилась в территорию кризисов: недвижимости, финансов, миграции и других.
На эти вызовы нужен был ответ, который предыдущее правительство дать не могло. Изначально эти выборы были про смену Либеральной партии, но из-за вмешательства Трампа, кампания полностью переключилась на канадско-американские отношения и угрозу тарифов.
Поэтому оценивать выступления кандидатов стоит исходя из того, насколько чётко они могут справиться с угрозами внутренними (экономика) и внешними (тарифы).
Сразу уберём аутсайдеров в лице Сингха и Франсу Бланше. Первый постоянно всех перебивал и в целом выглядел, как миньон Марка Карни. Бланше рассуждал преимущественно о Квебеке и франкоговорящих канадцах, не уходя в крупные темы.
Больше всех досталось Марку Карни. Его клеймили за то, что он продолжит политику Трюдо и не даст Канаде перемен. Причём, реальных перемен, а не замену Трюдо на самого Карни. Взгляды-то у них одинаковые.
Пуальевр выглядел очень спокойно и уверенно, сыпал цифрами, ссылался на законы и голосование своих оппонентов по ним. Он требовал чёткого ответа от Карни, как тот будет решать проблемы экономики, жилья.
На это либерал давал ответы в духе «надо объединиться с нашими союзниками по всему миру и противостоять Трампу». Или, что необходимо построить массовое дешёвое жильё. Откуда он возьмёт деньги, конечно же, не уточнил.
Карни очень похож на Трюдо по манере общения. Красивые слова про единство нации, дружбу с международными партнёрами и ни слова конкретики.
Стоит дождаться полноценных опросов, чтобы узнать мнение избирателей. Пока есть только экспресс-исследования, а мнения СМИ разделились на два лагеря. Пролиберальные пишут про отсутствие победителей. Консервативные пишут, что победил Пуальевр.
#Канада
Напомню, что их было двое — на французском и английском. Остановимся подробнее на вторых.
Среди участников:
— Пьер Пуальевр (консерваторы);
— Марк Карни (либералы);
— Джагмит Сингх (новые демократы);
— Ив-Франсуа Бланше (Квебекский блок).
Эти дебаты — один из лучших примеров организации споров между политиками. Во-первых, были чётко определены темы для всех спикеров:
— тарифы и угрозы для Канады;
— стоимость жизни;
— безопасность;
— климат и энергетика;
— лидерство в условиях кризиса.
Во-вторых, был отличный тайминг и формат. По каждой теме политики выступали с приветственным словом, а затем ведущий задавал свои вопросы. После этого был открытый микрофон и кандидаты спорили друг с другом.
Кто победил?
Сюжет нынешних выборов очень прост — последние 10 лет власть была у Либеральной партии и всё стало хуже. За это десятилетие жизнь стала дороже, экономика слабее, медицина ужаснее, а безопасность вызывает вопросы.
Из когда-то одной из успешных стран в мире, Канада превратилась в территорию кризисов: недвижимости, финансов, миграции и других.
На эти вызовы нужен был ответ, который предыдущее правительство дать не могло. Изначально эти выборы были про смену Либеральной партии, но из-за вмешательства Трампа, кампания полностью переключилась на канадско-американские отношения и угрозу тарифов.
Поэтому оценивать выступления кандидатов стоит исходя из того, насколько чётко они могут справиться с угрозами внутренними (экономика) и внешними (тарифы).
Сразу уберём аутсайдеров в лице Сингха и Франсу Бланше. Первый постоянно всех перебивал и в целом выглядел, как миньон Марка Карни. Бланше рассуждал преимущественно о Квебеке и франкоговорящих канадцах, не уходя в крупные темы.
Больше всех досталось Марку Карни. Его клеймили за то, что он продолжит политику Трюдо и не даст Канаде перемен. Причём, реальных перемен, а не замену Трюдо на самого Карни. Взгляды-то у них одинаковые.
Пуальевр выглядел очень спокойно и уверенно, сыпал цифрами, ссылался на законы и голосование своих оппонентов по ним. Он требовал чёткого ответа от Карни, как тот будет решать проблемы экономики, жилья.
На это либерал давал ответы в духе «надо объединиться с нашими союзниками по всему миру и противостоять Трампу». Или, что необходимо построить массовое дешёвое жильё. Откуда он возьмёт деньги, конечно же, не уточнил.
Карни очень похож на Трюдо по манере общения. Красивые слова про единство нации, дружбу с международными партнёрами и ни слова конкретики.
Стоит дождаться полноценных опросов, чтобы узнать мнение избирателей. Пока есть только экспресс-исследования, а мнения СМИ разделились на два лагеря. Пролиберальные пишут про отсутствие победителей. Консервативные пишут, что победил Пуальевр.
#Канада
से पुनः पोस्ट किया:
Хижина дяди Тома
30.04.202505:29
Мексика идёт на уступки.
🇲🇽 В начале апреля Трамп пригрозил дополнительными тарифами и другими санкциями в отношении Мексики из-за долга за воду, который составляет около 420 млрд галлонов. Он обвинил соседей в краже воды у техасских фермеров из-за невыполнения обязательств по договору 1944 года, который регулирует распределение воды из трёх рек, протекающих по территории обеих стран: Рио-Гранде, Колорадо и Тихуана.
🇲🇽 Между Мексикой и США напряжённость из-за воды существует уже давно. За последние пять лет Мексика значительно отстала от своих договорных обязательств по поставкам воды. В период с октября 2020 года по октябрь 2024 года она предоставила из 1,4 млн акров-футов воды лишь чуть более 400 тыс.
🇲🇽 Но на этот раз Мексика решила пойти на уступки и в понедельник было объявлено, что США немедленно получат часть мексиканских запасов воды, а в октябре им предоставят большую долю стока реки Рио-Гранде в октябре.
🇲🇽 Такое решение может способствовать разрядке дипломатического кризиса, однако есть риск ухудшения состояния мексиканских сельскохозяйственных угодий и повторения ситуации 2020 года, когда фермеры устроили беспорядки и захватили плотину в приграничном регионе, пытаясь перекрыть подачу воды в США.
🇲🇽 Ситуация с водой действительно очень сложная - по последним данным метеорологического агентства и комиссии по водным ресурсам Мексики, большая часть приграничных районов страны страдает от сильной засухи, а запасы воды находятся на историческом минимуме.
Хижина дяди Тома
🇲🇽 В начале апреля Трамп пригрозил дополнительными тарифами и другими санкциями в отношении Мексики из-за долга за воду, который составляет около 420 млрд галлонов. Он обвинил соседей в краже воды у техасских фермеров из-за невыполнения обязательств по договору 1944 года, который регулирует распределение воды из трёх рек, протекающих по территории обеих стран: Рио-Гранде, Колорадо и Тихуана.
🇲🇽 Между Мексикой и США напряжённость из-за воды существует уже давно. За последние пять лет Мексика значительно отстала от своих договорных обязательств по поставкам воды. В период с октября 2020 года по октябрь 2024 года она предоставила из 1,4 млн акров-футов воды лишь чуть более 400 тыс.
🇲🇽 Но на этот раз Мексика решила пойти на уступки и в понедельник было объявлено, что США немедленно получат часть мексиканских запасов воды, а в октябре им предоставят большую долю стока реки Рио-Гранде в октябре.
🇲🇽 Такое решение может способствовать разрядке дипломатического кризиса, однако есть риск ухудшения состояния мексиканских сельскохозяйственных угодий и повторения ситуации 2020 года, когда фермеры устроили беспорядки и захватили плотину в приграничном регионе, пытаясь перекрыть подачу воды в США.
🇲🇽 Ситуация с водой действительно очень сложная - по последним данным метеорологического агентства и комиссии по водным ресурсам Мексики, большая часть приграничных районов страны страдает от сильной засухи, а запасы воды находятся на историческом минимуме.
Хижина дяди Тома
28.04.202511:10
Итоги 100 дней Трампа
Достижения:
— вышел ремастер Oblivion.
Неудачи:
— не вышел ремастер Morrowind.
(реальные итоги смотрите сегодня в Трифектах).
Достижения:
— вышел ремастер Oblivion.
Неудачи:
— не вышел ремастер Morrowind.
(реальные итоги смотрите сегодня в Трифектах).
23.04.202516:29
Новое обращение Трампа к Зеленскому
«Президент Украины Владимир Зеленский на первой странице The Wall Street Journal хвастается:
"Украина юридически не признает присоединение Крыма. Здесь не о чем говорить".
Это заявление очень вредит мирным переговорам с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад под эгидой президента Барака Хусейна Обамы и даже не является предметом обсуждения.
Никто не требует от Зеленского признать Крым российской территорией, но если ему нужен Крым, то почему они не боролись за него одиннадцать лет назад, когда он был передан России без единого выстрела? В этом районе также находились, в течение многих лет до «передачи Обаме», крупные базы российских подводных лодок. Именно такие подстрекательские заявления, как у Зеленского, затрудняют урегулирование этого конфликта. Ему нечем похвастаться!
Ситуация для Украины тяжелая — он может получить мир или воевать еще три года, прежде чем потерять всю страну. Я не имею ничего общего с Россией, но имею много общего с желанием спасти, в среднем, пять тысяч российских и украинских солдат в неделю, которые гибнут ни за что. Заявление, сделанное Зеленским сегодня, ничего не даст, кроме продления «поля убийства», а этого никто не хочет!
Мы очень близки к сделке, но человек, у которого «нет карт для игры», должен сейчас, наконец, сделать это. Я с нетерпением жду возможности помочь Украине и России выбраться из этого полного и тотального бардака, который никогда бы не начался, если бы я был президентом!»
Перевод нейросеть.
https://t.me/real_DonaldJTrump/18106
«Президент Украины Владимир Зеленский на первой странице The Wall Street Journal хвастается:
"Украина юридически не признает присоединение Крыма. Здесь не о чем говорить".
Это заявление очень вредит мирным переговорам с Россией, поскольку Крым был потерян много лет назад под эгидой президента Барака Хусейна Обамы и даже не является предметом обсуждения.
Никто не требует от Зеленского признать Крым российской территорией, но если ему нужен Крым, то почему они не боролись за него одиннадцать лет назад, когда он был передан России без единого выстрела? В этом районе также находились, в течение многих лет до «передачи Обаме», крупные базы российских подводных лодок. Именно такие подстрекательские заявления, как у Зеленского, затрудняют урегулирование этого конфликта. Ему нечем похвастаться!
Ситуация для Украины тяжелая — он может получить мир или воевать еще три года, прежде чем потерять всю страну. Я не имею ничего общего с Россией, но имею много общего с желанием спасти, в среднем, пять тысяч российских и украинских солдат в неделю, которые гибнут ни за что. Заявление, сделанное Зеленским сегодня, ничего не даст, кроме продления «поля убийства», а этого никто не хочет!
Мы очень близки к сделке, но человек, у которого «нет карт для игры», должен сейчас, наконец, сделать это. Я с нетерпением жду возможности помочь Украине и России выбраться из этого полного и тотального бардака, который никогда бы не начался, если бы я был президентом!»
Перевод нейросеть.
https://t.me/real_DonaldJTrump/18106
22.04.202511:27
Трамп против высшего образования
Интересное противостояние происходит на наших глазах между университетами США и администрацией Трампа.
Если совсем кратко, Трамп решил подчинить себе частные университеты, всего примерно 60 штук. В них попали, как заведения среднего уровня, так и ВУЗы Лиги Плюща — Гарвард, Колумбийский и Принстон.
Делается это по следующей схеме:
— вспоминаешь об антисемитских митингах на территории кампусов;
— создаёшь межведомственную комиссию по расследованию антисемитов;
— требуешь от университетов исправления антисемитского дискурса и одновременно ещё 10 требований, никак с этим не связанных;
— назначаешь комиссаров, которые будут следить за реализацией изменений;
— угрожаешь лишить финансирования, если откажутся;
— лишаешь финансирования.
Подробнее о том, как всё начиналось, советую прочитать у Яна Веселова. О проблемах такого подхода хорошо написал Роман Романов. Я же подробнее остановлюсь на критике такого подхода для борьбы с идеологиями.
Идея Трампа проста — бороться с «леваками, леволибералами, коммунистами» и другими группами, которые идеологически являются его врагами. Не только республиканцы, но и умеренные демократы вроде Билла Мара видят в новых левых на территории университетов угрозу. Выборы 2024 года показали, что культурный маятник сдвинулся в сторону консерваторов, но эти изменения ещё не затронули университеты.
Как минимум, университетская среда воспитывает будущую элиту и управленцев, а как максимум, меняют существующую политическую культуру. Университеты дают язык описания нашего мира, который будут использовать политики и тем самым формировать восприятие нашей реальности. Не прирост территории, а колониализм. Не борьба за гражданские права, а битва угнетаемых против угнетателей.
И вот, чтобы этому противостоять, Трамп решил побороться запретительными мерами — и это неправильно. Послушать христианского консерватора Чарли Кирка, так он вообще считает, что Гарвард нужно метафорически сжечь. Хотя казалось бы, правые в США всегда выступали за свободу частных организаций.
Есть у этого подхода одна огромная проблема. Любое оружие, которое республиканцы используют сегодня против университетов или любых групп, потом будет использовано против них при президенте демократе с большинством в Конгрессе. Это настоящий ящик Пандоры, не говоря уже о том, что это частное образование, хоть и частично финансируемое государством.
Существует ли проблема левизны высшего образования в США? — Да, конечно! Современные университеты исповедуют разнообразие во всём, кроме мышления, студенты должны придерживаться одних взглядов. Если посмотреть предметы политфаков Лиги Плюща, так там набор очень спорных дисциплин.
Но должно ли государство вмешиваться во внутренние дела универов? — Конечно, нет! Это буквально нарушает первую поправку, когда университеты могут преподавать что и как они хотят, даже если по мнению администрации Трампа это деструктивные идеи.
Более того, нет ничего хуже запретительных мер, любая идея от этого крепчает. История США с разрешёнными ультралевыми и ультраправыми движениями это доказывает. Когда вы отправляете идеи в отдельный загончик вне общества, они крепчают и становятся радикальнее. Когда вы выставляете их на сцену перед толпой под свет софитов, они слабеют от критики.
Открываем любой агрегатор американских университетов и ранжируем их по «консервативности». Если практика Трампа реализуется, следующие администрации смогут гасить их под теми же предлогами. Закроются бесплатные площадки, например, курсы с критическим разбором коммунизма пропадут из Hillsdale College.
Лучший пример борьбы с засильем левого дискурса продемонстрировал сам Чарли Кирк, когда объездил все 50 штатов и устроил дебаты почти во всех университетах США. Да, это не повлияло на профессорский состав и предметы, но это поменяло культуру дискуссий среди студентов.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Интересное противостояние происходит на наших глазах между университетами США и администрацией Трампа.
Если совсем кратко, Трамп решил подчинить себе частные университеты, всего примерно 60 штук. В них попали, как заведения среднего уровня, так и ВУЗы Лиги Плюща — Гарвард, Колумбийский и Принстон.
Делается это по следующей схеме:
— вспоминаешь об антисемитских митингах на территории кампусов;
— создаёшь межведомственную комиссию по расследованию антисемитов;
— требуешь от университетов исправления антисемитского дискурса и одновременно ещё 10 требований, никак с этим не связанных;
— назначаешь комиссаров, которые будут следить за реализацией изменений;
— угрожаешь лишить финансирования, если откажутся;
— лишаешь финансирования.
Подробнее о том, как всё начиналось, советую прочитать у Яна Веселова. О проблемах такого подхода хорошо написал Роман Романов. Я же подробнее остановлюсь на критике такого подхода для борьбы с идеологиями.
Идея Трампа проста — бороться с «леваками, леволибералами, коммунистами» и другими группами, которые идеологически являются его врагами. Не только республиканцы, но и умеренные демократы вроде Билла Мара видят в новых левых на территории университетов угрозу. Выборы 2024 года показали, что культурный маятник сдвинулся в сторону консерваторов, но эти изменения ещё не затронули университеты.
Как минимум, университетская среда воспитывает будущую элиту и управленцев, а как максимум, меняют существующую политическую культуру. Университеты дают язык описания нашего мира, который будут использовать политики и тем самым формировать восприятие нашей реальности. Не прирост территории, а колониализм. Не борьба за гражданские права, а битва угнетаемых против угнетателей.
И вот, чтобы этому противостоять, Трамп решил побороться запретительными мерами — и это неправильно. Послушать христианского консерватора Чарли Кирка, так он вообще считает, что Гарвард нужно метафорически сжечь. Хотя казалось бы, правые в США всегда выступали за свободу частных организаций.
Есть у этого подхода одна огромная проблема. Любое оружие, которое республиканцы используют сегодня против университетов или любых групп, потом будет использовано против них при президенте демократе с большинством в Конгрессе. Это настоящий ящик Пандоры, не говоря уже о том, что это частное образование, хоть и частично финансируемое государством.
Существует ли проблема левизны высшего образования в США? — Да, конечно! Современные университеты исповедуют разнообразие во всём, кроме мышления, студенты должны придерживаться одних взглядов. Если посмотреть предметы политфаков Лиги Плюща, так там набор очень спорных дисциплин.
Но должно ли государство вмешиваться во внутренние дела универов? — Конечно, нет! Это буквально нарушает первую поправку, когда университеты могут преподавать что и как они хотят, даже если по мнению администрации Трампа это деструктивные идеи.
Более того, нет ничего хуже запретительных мер, любая идея от этого крепчает. История США с разрешёнными ультралевыми и ультраправыми движениями это доказывает. Когда вы отправляете идеи в отдельный загончик вне общества, они крепчают и становятся радикальнее. Когда вы выставляете их на сцену перед толпой под свет софитов, они слабеют от критики.
Открываем любой агрегатор американских университетов и ранжируем их по «консервативности». Если практика Трампа реализуется, следующие администрации смогут гасить их под теми же предлогами. Закроются бесплатные площадки, например, курсы с критическим разбором коммунизма пропадут из Hillsdale College.
Лучший пример борьбы с засильем левого дискурса продемонстрировал сам Чарли Кирк, когда объездил все 50 штатов и устроил дебаты почти во всех университетах США. Да, это не повлияло на профессорский состав и предметы, но это поменяло культуру дискуссий среди студентов.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
21.04.202506:09
Приходите на лекцию Андрея Ланькова в США!
С 7 по 10 мая в Нью-Йорке и Пало-Альто пройдёт серия открытых лекций профессора Андрея Ланькова — одного из самых авторитетных специалистов по Северной Корее в мире.
Профессор Университета Кукмин в Сеуле, выпускник Ленинградского и Пхеньянского университетов, директор аналитического центра Korea Risk Group, Андрей Ланьков пишет для The New York Times и The Korea Times, и более 30 лет занимается исследованием политической и социальной структуры КНДР.
В рамках тура Ланьков прочтёт лекции на темы:
🔴 «Семейство Ким: тайна неуязвимости северокорейской диктатуры» (на русском языке)
🔵 «Как работает северокорейская диктатура?» (на английском языке)
Обе лекции посвящены внутренней логике северокорейского режима, а также той системе повседневного контроля, которая делает возможным его устойчивое существование на протяжении десятилетий.
Приходите — это уникальная возможность услышать о самом закрытом режиме современности глазами человека, который знает его изнутри.
Если вы живёте в одном из этих городов или будете в США с 7 по 10 мая — не пропустите.
📎 Билеты и подробности по ссылке!
С 7 по 10 мая в Нью-Йорке и Пало-Альто пройдёт серия открытых лекций профессора Андрея Ланькова — одного из самых авторитетных специалистов по Северной Корее в мире.
Профессор Университета Кукмин в Сеуле, выпускник Ленинградского и Пхеньянского университетов, директор аналитического центра Korea Risk Group, Андрей Ланьков пишет для The New York Times и The Korea Times, и более 30 лет занимается исследованием политической и социальной структуры КНДР.
В рамках тура Ланьков прочтёт лекции на темы:
🔴 «Семейство Ким: тайна неуязвимости северокорейской диктатуры» (на русском языке)
🔵 «Как работает северокорейская диктатура?» (на английском языке)
Обе лекции посвящены внутренней логике северокорейского режима, а также той системе повседневного контроля, которая делает возможным его устойчивое существование на протяжении десятилетий.
Приходите — это уникальная возможность услышать о самом закрытом режиме современности глазами человека, который знает его изнутри.
Если вы живёте в одном из этих городов или будете в США с 7 по 10 мая — не пропустите.
📎 Билеты и подробности по ссылке!
18.04.202509:12
Что значит заявление Марко Рубио по России и Украине?
Госсекретарь США дал блиц-интервью, в котором затронул большую тему — участие американцев в переговорах между Россией и Украиной.
Что он сказал?
Изначально эту цитату дают Reuters после прошедшей встречи в Париже между представителями США, ЕС и Украины.
Тональность читается так: если в ближайшее время не будет подвижек, мы умываем руки и выходим из переговоров.
Рубио буквально ставит дедлайн в недели, даже дни. Читается жёстко: определитесь сейчас или всё, пока.
Если посмотреть полное видео, где Рубио комментирует переговоры, его высказывание считывается немного иначе, оно мягче.
Рубио говорит, что президент приложил очень много усилий к тому, чтобы эта сделка состоялась. Но если в ближайшее время США не увидят прогресса, то переключат внимание на другие глобальные проблемы.
Вот что он сказал:
Пока выглядит, как попытка установить чёткий дедлайн для обеих сторон и аккуратно продемонстрировать раздражение действиями Украины и России со стороны Трампа.
Допустим, США выйдут из переговоров (вдруг). Означает ли это, что потепление последних месяцев между странами отменяется? Вряд ли.
В отличие от Байдена, Трамп понимает, что контакты с Россией необходимо поддерживать. Взаимодействие может быть по Ирану, Арктике и другим регионам.
Модель Байдена с полным игнорированием приводит к гораздо большему набору проблем для всего мира.
#США
#Россия
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Госсекретарь США дал блиц-интервью, в котором затронул большую тему — участие американцев в переговорах между Россией и Украиной.
Что он сказал?
We're not going to continue with this endeavour for weeks and months on end. So we need to determine very quickly now, and I'm talking about a matter of days whether or not this is doable in the next few weeks.
Изначально эту цитату дают Reuters после прошедшей встречи в Париже между представителями США, ЕС и Украины.
Тональность читается так: если в ближайшее время не будет подвижек, мы умываем руки и выходим из переговоров.
Рубио буквально ставит дедлайн в недели, даже дни. Читается жёстко: определитесь сейчас или всё, пока.
Если посмотреть полное видео, где Рубио комментирует переговоры, его высказывание считывается немного иначе, оно мягче.
Рубио говорит, что президент приложил очень много усилий к тому, чтобы эта сделка состоялась. Но если в ближайшее время США не увидят прогресса, то переключат внимание на другие глобальные проблемы.
Вот что он сказал:
Мы перестанем летать по всему миру, проводя бесконечные встречи, если не увидим прогресса. Если обе страны хотят мира — мы в деле, если нет, мы переключимся на другие темы.
Пока выглядит, как попытка установить чёткий дедлайн для обеих сторон и аккуратно продемонстрировать раздражение действиями Украины и России со стороны Трампа.
Допустим, США выйдут из переговоров (вдруг). Означает ли это, что потепление последних месяцев между странами отменяется? Вряд ли.
В отличие от Байдена, Трамп понимает, что контакты с Россией необходимо поддерживать. Взаимодействие может быть по Ирану, Арктике и другим регионам.
Модель Байдена с полным игнорированием приводит к гораздо большему набору проблем для всего мира.
#США
#Россия
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
29.04.202514:29
Первые итоги канадских выборов
Канадские выборы завершены. Либеральная партия в очередной раз убедила канадцев её поддержать. Впереди очень интересное время, а пока предлагаю подвести первые итоги прошедшей кампании.
Двое из четырёх лидеров партий проиграли свои выборы
Лидеры сразу обеих партий не прошли в Палату общин — Пьер Пуальевр (консерваторы) и Джагмит Сингх (НДП). Последняя потеряла официальный статус фракции в Палате общин.
В важнейшей для партии Британской Колумбии, НДП потеряли 10 мест и с трудом сохранили 3. Сингх взял ответственность за провал партии на себя и официально сложил полномочия лидера НДП.
Пьер Пуальевр побеждал на выборах с 2004 года. За несколько часов до личного поражения на выборах 2025, он заявил, что возглавит партию против Марка Карни. Предыдущих двух лидеров, которые проиграли выборы, отстранили от управления партией.
У Пьера ещё есть шанс остаться руководителем и даже вернуться в Палату общин. Для этого его однопартиец должен отказаться от мандата и в его округе начнутся досрочные выборы. Воспользуются ли этим консерваторы — узнаем после разбора полётов по итогам кампании.
Консерваторы проиграли, но прибавили мест в Палате
Партия Пуальевра получила на 25 мест больше по сравнению с выборами 2021 года. Она улучшила свои результаты во всех провинциях кроме Саскачеван и Новая Шотландия.
Либералы и консерваторы стали лидерами по приросту голосов
Либералы прибавили 10,9%, а консерваторы 7,7%. Все остальные партии потеряли голоса, больше всего пострадали НДП — у них -11,6%.
Поляризация привела к росту явки
Больше 7 млн канадцев проголосовали досрочно — это абсолютный рекорд.
Явка составила 67%.
Канадские поллстеры остояли свою честь и доказали, что они одни из лучших в мире
И либералы, и консерваторы, получили примерно столько мест, сколько предсказывал агрегатор CBS. Но все опросы ошиблись в процентах консерваторов. В среднем, им отдавали 39%, а они получили 41%. Причина — большие потери у других партий.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Канадские выборы завершены. Либеральная партия в очередной раз убедила канадцев её поддержать. Впереди очень интересное время, а пока предлагаю подвести первые итоги прошедшей кампании.
Двое из четырёх лидеров партий проиграли свои выборы
Лидеры сразу обеих партий не прошли в Палату общин — Пьер Пуальевр (консерваторы) и Джагмит Сингх (НДП). Последняя потеряла официальный статус фракции в Палате общин.
В важнейшей для партии Британской Колумбии, НДП потеряли 10 мест и с трудом сохранили 3. Сингх взял ответственность за провал партии на себя и официально сложил полномочия лидера НДП.
Пьер Пуальевр побеждал на выборах с 2004 года. За несколько часов до личного поражения на выборах 2025, он заявил, что возглавит партию против Марка Карни. Предыдущих двух лидеров, которые проиграли выборы, отстранили от управления партией.
У Пьера ещё есть шанс остаться руководителем и даже вернуться в Палату общин. Для этого его однопартиец должен отказаться от мандата и в его округе начнутся досрочные выборы. Воспользуются ли этим консерваторы — узнаем после разбора полётов по итогам кампании.
Консерваторы проиграли, но прибавили мест в Палате
Партия Пуальевра получила на 25 мест больше по сравнению с выборами 2021 года. Она улучшила свои результаты во всех провинциях кроме Саскачеван и Новая Шотландия.
Либералы и консерваторы стали лидерами по приросту голосов
Либералы прибавили 10,9%, а консерваторы 7,7%. Все остальные партии потеряли голоса, больше всего пострадали НДП — у них -11,6%.
Поляризация привела к росту явки
Больше 7 млн канадцев проголосовали досрочно — это абсолютный рекорд.
Явка составила 67%.
Канадские поллстеры остояли свою честь и доказали, что они одни из лучших в мире
И либералы, и консерваторы, получили примерно столько мест, сколько предсказывал агрегатор CBS. Но все опросы ошиблись в процентах консерваторов. В среднем, им отдавали 39%, а они получили 41%. Причина — большие потери у других партий.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
से पुनः पोस्ट किया:
НеБелый Дом
27.04.202517:33
Почему США помогают Израилю?
Возвращение Дональда Трампа в Белым дом поменяло американскую внешнюю политику. USAID закрыт, начались переговоры России и Украины, мир охватили торговые войны. Но одна вещь не меняется при любом президенте — помощь Израилю и поддержка этой страны.
НеБелый Дом и Political Animals решили разобраться, что связывает Израиль и США, почему партийная принадлежность не способна поменять политику относительно израильских партнёров и что будет с этим союзом в будущем.
Что обсудим?
— Причины союза Израиля и США;
— Университетские протесты против евреев;
— Конфликт среди консерваторов из-за Израиля;
— Как этот союз объясняет наука, вера и политики.
Мы проводим прямой эфир, подключайтесь!
Когда?
Среда 30 апреля в 21:00 по мск.
Где?
Ютуб-канал НеБелый дом.
Возвращение Дональда Трампа в Белым дом поменяло американскую внешнюю политику. USAID закрыт, начались переговоры России и Украины, мир охватили торговые войны. Но одна вещь не меняется при любом президенте — помощь Израилю и поддержка этой страны.
НеБелый Дом и Political Animals решили разобраться, что связывает Израиль и США, почему партийная принадлежность не способна поменять политику относительно израильских партнёров и что будет с этим союзом в будущем.
Что обсудим?
— Причины союза Израиля и США;
— Университетские протесты против евреев;
— Конфликт среди консерваторов из-за Израиля;
— Как этот союз объясняет наука, вера и политики.
Мы проводим прямой эфир, подключайтесь!
Когда?
Среда 30 апреля в 21:00 по мск.
Где?
Ютуб-канал НеБелый дом.
23.04.202511:06
В понедельник пройдут важнейшие выборы в Канаде. Что известно сегодня?
1. Зафиксирована рекордная явка досрочного голосования. В первый день проголосовали 2 000 000 канадцев. Это на 36% больше, чем в 2021 году (5,8 млн). В 2019 примерно 4,9 млн.
2. Две эмоции определяют мотивацию избирателей — надежда и страх. Первая связана с консерваторами — 76% их избирателей. Вторая с либералами — 60% их сторонников. Первые голосуют с надеждой на перемены, вторые из страха, что будет хуже.
3. Только 1 агентство предсказывало результаты с ошибкой меньше, чем разница между партиями сегодня. Это Leger Group, которые считаются лучшими прогнозистами в Канаде. Разница между либералами и консерваторами составляет 3-7%, но и ошибка второго по точности опроса Research Co на прошлых выборах составила 6,9%.
4. Главный агрегатор опросов CBS учитывает агентства с разными методологиями. Он отдаёт либералам 43,1%, консерваторам 38,4%. Но агрегатор учитывает агентства вроде Mainstreet Research, у которых ошибка на прошлых выборах составила 10% и Nanos Research, которые просят выбрать ТОП-2 партии и политиков, а не единственный выбор.
5. В условиях возросшей поляризации, избиратели Новых демократов могут определить победителя. Сегодня партия набирает от 7 до 11% голосов. Их собственные избиратели могут предпочесть одну из двух лидирующих партий вместо НДП.
6. Антирейтинг Пуальевра выше, чем у Карни. Почти 20% избирателей не определились со своим отношением к либералу, у консерватора люфт всего 13%. Стратегия с досрочными выборами и медовым месяцем сработала.
7. Среди важнейших для избирателя 5 тем, 4 связаны с экономикой и лишь 1 с Трампом. Стоимость жизни волнует 49% канадцев, а влияние Трампа 32%.
8. Пуальевр победил на англоязычных дебатах. Он обошёл Карни среди тех, кто посмотрел дебаты от начала и до конца на 10% — 47% против 37%. В итоге, ему отдали победу 43%, Карни 40%.
9. Примерно 30% канадцев готовы поменять свой голос в последний день выборов. Почти 70% определились со своим фаворитом.
10. Почти 60% респондентов отмечают влияние Трампа на их решение проголосовать. Сред них: 21% — сильно, 23% средне, 14% чуть-чуть. В последних опросах эта цифра упала ниже 30%.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1. Зафиксирована рекордная явка досрочного голосования. В первый день проголосовали 2 000 000 канадцев. Это на 36% больше, чем в 2021 году (5,8 млн). В 2019 примерно 4,9 млн.
2. Две эмоции определяют мотивацию избирателей — надежда и страх. Первая связана с консерваторами — 76% их избирателей. Вторая с либералами — 60% их сторонников. Первые голосуют с надеждой на перемены, вторые из страха, что будет хуже.
3. Только 1 агентство предсказывало результаты с ошибкой меньше, чем разница между партиями сегодня. Это Leger Group, которые считаются лучшими прогнозистами в Канаде. Разница между либералами и консерваторами составляет 3-7%, но и ошибка второго по точности опроса Research Co на прошлых выборах составила 6,9%.
4. Главный агрегатор опросов CBS учитывает агентства с разными методологиями. Он отдаёт либералам 43,1%, консерваторам 38,4%. Но агрегатор учитывает агентства вроде Mainstreet Research, у которых ошибка на прошлых выборах составила 10% и Nanos Research, которые просят выбрать ТОП-2 партии и политиков, а не единственный выбор.
5. В условиях возросшей поляризации, избиратели Новых демократов могут определить победителя. Сегодня партия набирает от 7 до 11% голосов. Их собственные избиратели могут предпочесть одну из двух лидирующих партий вместо НДП.
6. Антирейтинг Пуальевра выше, чем у Карни. Почти 20% избирателей не определились со своим отношением к либералу, у консерватора люфт всего 13%. Стратегия с досрочными выборами и медовым месяцем сработала.
7. Среди важнейших для избирателя 5 тем, 4 связаны с экономикой и лишь 1 с Трампом. Стоимость жизни волнует 49% канадцев, а влияние Трампа 32%.
8. Пуальевр победил на англоязычных дебатах. Он обошёл Карни среди тех, кто посмотрел дебаты от начала и до конца на 10% — 47% против 37%. В итоге, ему отдали победу 43%, Карни 40%.
9. Примерно 30% канадцев готовы поменять свой голос в последний день выборов. Почти 70% определились со своим фаворитом.
10. Почти 60% респондентов отмечают влияние Трампа на их решение проголосовать. Сред них: 21% — сильно, 23% средне, 14% чуть-чуть. В последних опросах эта цифра упала ниже 30%.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
22.04.202505:55
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!
Сегодня обсуждаем:
— Белый дом объявил войну Гарварду;
— 100 Дональда Трампа
— Меньше недели до выборов в Канаде.
В поп-культе рассмотрим феномен успеха фильма Minecraft.
В поп-культе обсудим встречу либерального комика Билла Майера с Трампом и слухи о разводе Мишель Обамы.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!
Сегодня обсуждаем:
— Белый дом объявил войну Гарварду;
— 100 Дональда Трампа
— Меньше недели до выборов в Канаде.
В поп-культе рассмотрим феномен успеха фильма Minecraft.
В поп-культе обсудим встречу либерального комика Билла Майера с Трампом и слухи о разводе Мишель Обамы.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
20.04.202509:22
Пасхальный кролик, пришедший разбить все яйца.
Карикатура на Дональда Трампа во время Пасхи, 2025 год.
Автор: Chris Riddell, The Guardian.
Карикатура на Дональда Трампа во время Пасхи, 2025 год.
Автор: Chris Riddell, The Guardian.
17.04.202516:15
Моя первая лекция в Правом Полушарии Интроверта (ППИ) вошла в топ-20 по просмотрам среди новинок и сейчас на 7 месте.
Про Карибский кризис рассказано много, поэтому мы решили разобрать более узкую тему — ход переговоров между странами. Какие каналы коммуникации были установлены, кто был связным, как лидеры СССР и США шли на взаимные компромиссы, причём тут Роберт Кеннеди и переписка Хрущёва с его братом. В нынешней политической ситуации актуально как никогда.
Подписывайтесь!
https://new.artforintrovert.ru/course/peregovory-vo-vremya-karibskogo-krizisa
Про Карибский кризис рассказано много, поэтому мы решили разобрать более узкую тему — ход переговоров между странами. Какие каналы коммуникации были установлены, кто был связным, как лидеры СССР и США шли на взаимные компромиссы, причём тут Роберт Кеннеди и переписка Хрущёва с его братом. В нынешней политической ситуации актуально как никогда.
Подписывайтесь!
https://new.artforintrovert.ru/course/peregovory-vo-vremya-karibskogo-krizisa
दिखाया गया 1 - 24 का 470
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।