Политический обозреватель 🎖
Все актуальные новости 24/7 на одном канале.
Подписывайтесь!
По всем вопросам писать: @moskovskiy_pul
Подписывайтесь!
По всем вопросам писать: @moskovskiy_pul
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिЛют 06, 2025
TGlist में जोड़ा गया
Вер 16, 2023समूह "Политический обозреватель 🎖" में नवीनतम पोस्ट
10.04.202518:49
⚡️Согласно заявлению Госдепартамента США, в Стамбуле разговоры между российскими и американскими делегатами касались только вопросов работы дипломатических миссий, а обсуждение темы развития сотрудничества не происходило.
10.04.202518:01
❗️Государственный секретарь США Рубио сообщил, что в ближайшую субботу пройдет встреча между Уиткоффом и высокопрофильным иранским официальным лицом.
से पुनः पोस्ट किया:
Кремлевский шептун 🚀
10.04.202517:49
Новая архитектура Центральной Европы формируется не по границам Евросоюза, а по вектору национального интереса. Союз Венгрии и Сербии является не внешнеполитическим жестом, а институциональным запросом на автономию в условиях фрагментации Запада. Военная сцепка, экономическая интеграция, энергетический обмен — всё это создаёт каркас параллельной легитимности, в которой отказ от евроуниверсализма становится не маргинальной, а системной линией поведения. Эта конфигурация уже не требует одобрения Брюсселя — она воспроизводится на праве отказа. Инфраструктурный фундамент такого союза закладывается в обход евроатлантических вратарей.
Южная ветка «Дружбы», соглашения по поставкам нефти, синхронизация энергетических интересов — это не просто «жест в пользу России», а логика замещения тех цепочек, которые больше не гарантируют ни надёжности, ни выгод. Нефтяная перемычка между Венгрией и Сербией, синхронизация поставок, защита национальных энергетических активов от внешнего давления (включая попытки вытеснения «Газпрома» из NIS) — это элементы геоэкономического позиционирования, в котором главной ценностью становится независимая логистика. США и ЕС предлагают нормативные шаблоны, в то время как Будапешт и Белград оперируют в расчётных категориях: тоннаж, тариф, срок поставки, физическая защищённость маршрута. В такой среде идеологические мотивировки теряют вес.
Россия в этом процессе занимает не доминирующее, но структурообразующее положение. Её роль — не экспансионистская, а архитектурная: обеспечение опорной энергетической инфраструктуры и поддержание экономической связности. Балкано-карпатский пояс, если он оформится институционально, будет функционировать не как антиевропейская зона, а как параллельная система координации — с собственной логикой взаимных выгод, защитных механизмов и принципами устойчивости. В этой системе Россия должна действовать как поставщик не только ресурсов, но и предсказуемости — а значит, как интеграционный узел.
https://t.me/kremlinsekret/2817
Южная ветка «Дружбы», соглашения по поставкам нефти, синхронизация энергетических интересов — это не просто «жест в пользу России», а логика замещения тех цепочек, которые больше не гарантируют ни надёжности, ни выгод. Нефтяная перемычка между Венгрией и Сербией, синхронизация поставок, защита национальных энергетических активов от внешнего давления (включая попытки вытеснения «Газпрома» из NIS) — это элементы геоэкономического позиционирования, в котором главной ценностью становится независимая логистика. США и ЕС предлагают нормативные шаблоны, в то время как Будапешт и Белград оперируют в расчётных категориях: тоннаж, тариф, срок поставки, физическая защищённость маршрута. В такой среде идеологические мотивировки теряют вес.
Россия в этом процессе занимает не доминирующее, но структурообразующее положение. Её роль — не экспансионистская, а архитектурная: обеспечение опорной энергетической инфраструктуры и поддержание экономической связности. Балкано-карпатский пояс, если он оформится институционально, будет функционировать не как антиевропейская зона, а как параллельная система координации — с собственной логикой взаимных выгод, защитных механизмов и принципами устойчивости. В этой системе Россия должна действовать как поставщик не только ресурсов, но и предсказуемости — а значит, как интеграционный узел.
https://t.me/kremlinsekret/2817
10.04.202517:01
⚡️Согласно данным CNN, администрация Трампа "существенно сократила" число тех, кто имеет разрешение на ознакомление с секретным ежедневным отчетом, составленным директором национальной разведки США, из-за опасений по поводу возможных утечек информации.
10.04.202515:16
⚡️По данным CNBC, Трамп поднял тарифы на товары, поступающие из Китая, до 145%.
10.04.202515:16
В Стамбуле состоялся новый раунд диалога, сосредоточенный на восстановлении полноценной работы дипломатических учреждений России и США. Как сообщил российский посол в Вашингтоне Александр Дарчиев, встречи прошли в позитивной и конструктивной атмосфере.
Российский дипломат отметил следующее:
🔹Руководитель российской делегации указал на серьезные проблемы, возникшие в результате действий предшествующего правительства США, которые нуждаются в решении.
🔹Стороны договорились о внедрении дополнительных мер, способствующих облегчению передвижения дипломатов по территории принимающей страны.
🔹Россия подчеркнула важность возвращения конфискованной американскими властями дипломатической собственности и выразила готовность разработать "дорожную карту".
🔹Дипломаты обменялись официальными нотами, в которых зафиксировали договоренность о предоставлении гарантий свободного доступа к банковским услугам для своих представительств.
🔹В настоящее время обсуждаются сроки следующего этапа переговоров между Россией и США.
Российский дипломат отметил следующее:
🔹Руководитель российской делегации указал на серьезные проблемы, возникшие в результате действий предшествующего правительства США, которые нуждаются в решении.
🔹Стороны договорились о внедрении дополнительных мер, способствующих облегчению передвижения дипломатов по территории принимающей страны.
🔹Россия подчеркнула важность возвращения конфискованной американскими властями дипломатической собственности и выразила готовность разработать "дорожную карту".
🔹Дипломаты обменялись официальными нотами, в которых зафиксировали договоренность о предоставлении гарантий свободного доступа к банковским услугам для своих представительств.
🔹В настоящее время обсуждаются сроки следующего этапа переговоров между Россией и США.
10.04.202514:42
В Абу-Даби состоялся обмен пленными между Россией и Соединёнными Штатами, о чём сообщил глава ЦРУ.
Россия отпустила Ксению Карелину, в то время как Соединённые Штаты освободили Артура Петрова.
Ксения Карелина была приговорена в России к 12 годам лишения свободы за измену, поскольку следствие заявляло, что она переводила средства украинским военным. Артур Петров, с другой стороны, сталкивался с обвинениями в контрабанде и нарушении санкций. Его задержали на Кипре в августе 2023 года по запросу американских властей.
Россия отпустила Ксению Карелину, в то время как Соединённые Штаты освободили Артура Петрова.
Ксения Карелина была приговорена в России к 12 годам лишения свободы за измену, поскольку следствие заявляло, что она переводила средства украинским военным. Артур Петров, с другой стороны, сталкивался с обвинениями в контрабанде и нарушении санкций. Его задержали на Кипре в августе 2023 года по запросу американских властей.
से पुनः पोस्ट किया:Кремлевский шептун 🚀
10.04.202514:40
Иркутск - территория с собственной политической плотностью, конфликтной традицией и сложной элитной структурой. Здесь регулярно сталкиваются интересы управленческого центра, финансово-строительных групп и частных игроков.
Формально конкурс по выбору мэра Иркутска выглядит как предсказуемая процедура: действующий градоначальник Руслан Болотов подал заявку на новый срок, два других кандидата — без серьёзных позиций в гордуме. Однако за этой оболочкой выстраивается более сложная комбинация, на кону — не только судьба городской администрации, но и устойчивость региональной вертикали, возглавляемой губернатором Игорем Кобзевым.
Наиболее заметным источником напряжения остаётся группа Красноштановых — строительная и политическая династия, имеющая остаточное влияние в городской думе. Несмотря на формальное ослабление их позиций после выборов, в зале заседаний до шести депутатов, по оценке инсайдеров, сохраняют с ними неформальные связи. Именно эта группа проявляет пассивную нелояльность — воздерживаясь от поддержки ключевых решений и формируя очаги сдержанного саботажа. Сценарий, при котором в день голосования за мэра часть депутатов отказывается от поддержки Болотова или делает ставку на процедурную нестабильность, выглядит вполне реалистичным.
Но главное — в связках. В последние недели в публичное поле возвращается экс-губернатор и фигура КПРФ Сергей Левченко. Он вновь поднимает тему возврата прямых выборов мэра, подогревая протестный градус и вводя в игру старую политическую повестку. Однако сам по себе Левченко не является автономным игроком. За его политическим перезапуском стоит бизнес-интерес олигарха Олега Дерипаски, которому действующий губернатор Кобзев давно невыгоден. Дерипаска уже ранее оказывал публичное давление на главу региона и сейчас, судя по всему, делает ставку на дестабилизацию выборных процедур, чтобы усилить переговорную позицию накануне парламентской кампании 2026 года.
В этой конфигурации интересы Красноштановых, КПРФ и капитала Дерипаски могут сойтись в одной точке: ослабить платформу Кобзева через давление на его союзника — мэра Болотова. Сам конкурс мэра становится не просто кадровым вопросом, а механизмом опосредованного шантажа. Угрозы, исходящие от разрозненных сил, начинают собираться в единую архитектуру. Учитывая наличие в Госдуме Антона Красноштанова и его будущие политические амбиции, ситуация переходит в фазу торга: за мандаты, ресурсы, влияние.
В этих условиях главной интригой становится не вопрос: кто победит, а вопрос: насколько чистой и управляемой окажется процедура. Болотов, несмотря на внешнюю лояльность думы, остаётся фигурой, вокруг которой аккумулируются интересы протестной коалиции. Для Кобзева выборы мэра — это тест не только на управленческий контроль, но и на устойчивость перед вшитой в регион комбинацией из старых элит, недовольного бизнеса и технологов чужой игры. Если ситуация выйдет из-под контроля, то конкурс по мэру может стать первой серьёзной точкой уязвимости действующего губернатора в преддверии 2026 года. И, возможно, именно на это делает ставку Дерипаска, помогая Левченко и Красноштановым превратить формальную процедуру в инструмент стратегического давления на областную власть.
Формально конкурс по выбору мэра Иркутска выглядит как предсказуемая процедура: действующий градоначальник Руслан Болотов подал заявку на новый срок, два других кандидата — без серьёзных позиций в гордуме. Однако за этой оболочкой выстраивается более сложная комбинация, на кону — не только судьба городской администрации, но и устойчивость региональной вертикали, возглавляемой губернатором Игорем Кобзевым.
Наиболее заметным источником напряжения остаётся группа Красноштановых — строительная и политическая династия, имеющая остаточное влияние в городской думе. Несмотря на формальное ослабление их позиций после выборов, в зале заседаний до шести депутатов, по оценке инсайдеров, сохраняют с ними неформальные связи. Именно эта группа проявляет пассивную нелояльность — воздерживаясь от поддержки ключевых решений и формируя очаги сдержанного саботажа. Сценарий, при котором в день голосования за мэра часть депутатов отказывается от поддержки Болотова или делает ставку на процедурную нестабильность, выглядит вполне реалистичным.
Но главное — в связках. В последние недели в публичное поле возвращается экс-губернатор и фигура КПРФ Сергей Левченко. Он вновь поднимает тему возврата прямых выборов мэра, подогревая протестный градус и вводя в игру старую политическую повестку. Однако сам по себе Левченко не является автономным игроком. За его политическим перезапуском стоит бизнес-интерес олигарха Олега Дерипаски, которому действующий губернатор Кобзев давно невыгоден. Дерипаска уже ранее оказывал публичное давление на главу региона и сейчас, судя по всему, делает ставку на дестабилизацию выборных процедур, чтобы усилить переговорную позицию накануне парламентской кампании 2026 года.
В этой конфигурации интересы Красноштановых, КПРФ и капитала Дерипаски могут сойтись в одной точке: ослабить платформу Кобзева через давление на его союзника — мэра Болотова. Сам конкурс мэра становится не просто кадровым вопросом, а механизмом опосредованного шантажа. Угрозы, исходящие от разрозненных сил, начинают собираться в единую архитектуру. Учитывая наличие в Госдуме Антона Красноштанова и его будущие политические амбиции, ситуация переходит в фазу торга: за мандаты, ресурсы, влияние.
В этих условиях главной интригой становится не вопрос: кто победит, а вопрос: насколько чистой и управляемой окажется процедура. Болотов, несмотря на внешнюю лояльность думы, остаётся фигурой, вокруг которой аккумулируются интересы протестной коалиции. Для Кобзева выборы мэра — это тест не только на управленческий контроль, но и на устойчивость перед вшитой в регион комбинацией из старых элит, недовольного бизнеса и технологов чужой игры. Если ситуация выйдет из-под контроля, то конкурс по мэру может стать первой серьёзной точкой уязвимости действующего губернатора в преддверии 2026 года. И, возможно, именно на это делает ставку Дерипаска, помогая Левченко и Красноштановым превратить формальную процедуру в инструмент стратегического давления на областную власть.
10.04.202514:40
⚡️В ответ на тарифы, установленные администрацией Трампа, Китай незамедлительно уменьшил объем голливудских фильмов, допускаемых к импорту, как сообщает SCMP.
По данным этого издания, американские меры могут вызвать еще большее снижение интереса к фильмам из США. С 1994 года Китай принимает только 10 голливудских фильмов ежегодно, хотя и занимает второе место в мировой киноиндустрии.
По данным этого издания, американские меры могут вызвать еще большее снижение интереса к фильмам из США. С 1994 года Китай принимает только 10 голливудских фильмов ежегодно, хотя и занимает второе место в мировой киноиндустрии.
से पुनः पोस्ट किया:
Недальний Восток
10.04.202512:17
🏙 Юрий Трутнев: мастер-планы должны отражать желания, надежды и мечты людей
Как эффективно потратить 100 млрд на мечту?
…И даже не на мечту, а на мечты людей о комфортных городах. На этот не праздный вопрос отвечали сегодня полпред ДФО Юрий Трутнев, губернаторы и представители федеральных министерств. Именно 100 млрд инфраструктурных кредитов, по поручению Президента Владимира Путина, направят на мастер-планы дальневосточных и арктических городов.
💬 «Мастер-планы отражают желания, надежды и мечты людей о создании красивых и удобных современных городов. И эти потребности населения должны быть реализованы. Важно не только построить объекты и обеспечить их необходимой инфраструктурой, но обращать внимание на оптимизацию расходов, уменьшать издержки, делать общее хозяйство Дальнего Востока экономнее и эффективнее», – отметил полпред.
Деньги распределили, можно сказать, по старшинству:)
✔ 70 млрд — Дальний Восток
✔ 30 млрд — Арктика
📌 На что они пойдут?
✅ Ремонт домов - чтоб не текли крыши и работали лифты, а еще на коммуникации;
✅ Прощайте, пробки - новые дороги и удобный общественный транспорт;
✅ Выходи гулять: общественные пространства, парки, спортплощадки, туристические зоны;
👍 Бонус:
🔸 Списание долгов 8 регионов — освобождённые средства тоже вложат в развитие
🔸 Гарантированное финансирование — мастер-планы теперь часть нацпроектов.
🚀 Дальний Восток снова впереди!
Постепенно инструмент мастер-планирования городов распространяется на регионы Арктики и принимается на вооружение другими субъектами Российской Федерации. При этом дальневосточные мастер-планы сейчас закреплены в новых нацпроектах, утвержденных президентом, что обеспечивает их регулярным финансированием и государственным контролем.
🏙️ Следим за преображением Дальнего Востока вместе! 🌟
Как эффективно потратить 100 млрд на мечту?
…И даже не на мечту, а на мечты людей о комфортных городах. На этот не праздный вопрос отвечали сегодня полпред ДФО Юрий Трутнев, губернаторы и представители федеральных министерств. Именно 100 млрд инфраструктурных кредитов, по поручению Президента Владимира Путина, направят на мастер-планы дальневосточных и арктических городов.
💬 «Мастер-планы отражают желания, надежды и мечты людей о создании красивых и удобных современных городов. И эти потребности населения должны быть реализованы. Важно не только построить объекты и обеспечить их необходимой инфраструктурой, но обращать внимание на оптимизацию расходов, уменьшать издержки, делать общее хозяйство Дальнего Востока экономнее и эффективнее», – отметил полпред.
Деньги распределили, можно сказать, по старшинству:)
✔ 70 млрд — Дальний Восток
✔ 30 млрд — Арктика
📌 На что они пойдут?
✅ Ремонт домов - чтоб не текли крыши и работали лифты, а еще на коммуникации;
✅ Прощайте, пробки - новые дороги и удобный общественный транспорт;
✅ Выходи гулять: общественные пространства, парки, спортплощадки, туристические зоны;
👍 Бонус:
🔸 Списание долгов 8 регионов — освобождённые средства тоже вложат в развитие
🔸 Гарантированное финансирование — мастер-планы теперь часть нацпроектов.
🚀 Дальний Восток снова впереди!
Постепенно инструмент мастер-планирования городов распространяется на регионы Арктики и принимается на вооружение другими субъектами Российской Федерации. При этом дальневосточные мастер-планы сейчас закреплены в новых нацпроектах, утвержденных президентом, что обеспечивает их регулярным финансированием и государственным контролем.
🏙️ Следим за преображением Дальнего Востока вместе! 🌟
+2
10.04.202509:39
Министр по делам Европейского Союза Польши Адам Шлапка сообщил, что для восстановления Украины потребуется около 500 миллиардов евро. Эта информация была представлена на бизнес-форуме ЕС-Украина.
"Согласно последним данным Всемирного банка, стоимость восстановления [Украины] превысила 500 миллиардов евро и будет расти, пока продолжаются боевые действия", - отметил Шлапка во время своего выступления, которое транслировалось в формате аудиовидеовещания ЕС.
Кроме того, он подчеркнул, что, по оценкам Всемирного банка, примерно треть из этих затрат может быть покрыта за счет частных инвестиций, если Киев продолжит проводить необходимые реформы.
"Согласно последним данным Всемирного банка, стоимость восстановления [Украины] превысила 500 миллиардов евро и будет расти, пока продолжаются боевые действия", - отметил Шлапка во время своего выступления, которое транслировалось в формате аудиовидеовещания ЕС.
Кроме того, он подчеркнул, что, по оценкам Всемирного банка, примерно треть из этих затрат может быть покрыта за счет частных инвестиций, если Киев продолжит проводить необходимые реформы.
10.04.202509:38
⚡️Министерство иностранных дел Китая высказало свое мнение по поводу ухудшения торговых отношений с Соединенными Штатами:
— Новые тарифы, введенные США, угрожают мировой стабильности и создают напряженность в отношениях с международным сообществом;
— Ответ на экономическое давление со стороны Америки направлен не только на защиту интересов Китая, но также на установление справедливости в глобальном масштабе;
— Продолжая свои действия, которые очевидно противоречат общепринятым нормам, США рискуют потерять доверие населения и столкнуться с неудачами;
— В этой тарифной битве не будет выигравших: Китай не ищет конфликта, но готов защищать свои интересы;
— Китай не останется безучастным, когда его граждан пытаются лишить их законных прав;
— Если США будут продолжать поднимать тарифы, Китай будет настойчиво противостоять этому вплоть до окончательной победы.
— Новые тарифы, введенные США, угрожают мировой стабильности и создают напряженность в отношениях с международным сообществом;
— Ответ на экономическое давление со стороны Америки направлен не только на защиту интересов Китая, но также на установление справедливости в глобальном масштабе;
— Продолжая свои действия, которые очевидно противоречат общепринятым нормам, США рискуют потерять доверие населения и столкнуться с неудачами;
— В этой тарифной битве не будет выигравших: Китай не ищет конфликта, но готов защищать свои интересы;
— Китай не останется безучастным, когда его граждан пытаются лишить их законных прав;
— Если США будут продолжать поднимать тарифы, Китай будет настойчиво противостоять этому вплоть до окончательной победы.
10.04.202508:47
По информации обозревателя Fox Business Чарльза Гаспарино, президент США Дональд Трамп решил отложить введение тарифов на 90 дней в ответ на активные действия японских инвесторов, которые начали распродажу своих вложений в американский госдолг.
"Финансовые аналитики указали, что именно Япония, а не Китай, стала причиной распродажи, произошедшей накануне. Это вызвало значительные изменения на рынке облигаций и вынудило Трампа изменить свои планы. Более того, Трамп добился определенных успехов, так как многие государства выразили интерес к подписанию соглашений по [уменьшению пошлин]", - добавил Гаспарино в своем сообщении на платформе X.
"Финансовые аналитики указали, что именно Япония, а не Китай, стала причиной распродажи, произошедшей накануне. Это вызвало значительные изменения на рынке облигаций и вынудило Трампа изменить свои планы. Более того, Трамп добился определенных успехов, так как многие государства выразили интерес к подписанию соглашений по [уменьшению пошлин]", - добавил Гаспарино в своем сообщении на платформе X.
10.04.202508:47
⚡️Ксения Карелина, имеющая как российское, так и американское гражданство, была отпущена российскими властями. Ранее ей был вынесен приговор на 12 лет в колонии строгого режима, сообщает WSJ, ссылаясь на заявление директора ЦРУ.
📍Со своей стороны, США освободили Артура Петрова, который является гражданином как Германии, так и России. Его задержали на Кипре в 2023 году по инициативе американских правоохранительных органов из-за подозрений в незаконном экспорте микроэлектронных комплектующих.
📍Переговоры по обмену проводил директор ЦРУ Джон Рэтклиф вместе с представителем российской разведки на высоком уровне.
📍В момент обмена Рэтклиф находился в аэропорту Абу-Даби, где встретил Карелину в момент её передачи американской стороне.
📍Со своей стороны, США освободили Артура Петрова, который является гражданином как Германии, так и России. Его задержали на Кипре в 2023 году по инициативе американских правоохранительных органов из-за подозрений в незаконном экспорте микроэлектронных комплектующих.
📍Переговоры по обмену проводил директор ЦРУ Джон Рэтклиф вместе с представителем российской разведки на высоком уровне.
📍В момент обмена Рэтклиф находился в аэропорту Абу-Даби, где встретил Карелину в момент её передачи американской стороне.
10.04.202508:44
Соединенные Штаты и Россия осуществили обмен заключенными.
Согласно информации The Wall Street Journal, это событие произошло утром в Абу-Даби. Российские власти освободили Ксению Карелину, у которой есть гражданство как США, так и России. Она была приговорена в прошлом году к 12 годам в колонии строгого режима за государственную измену — как выяснили, она сделала пожертвование менее 100 долларов одной из украинских организаций в США.
В ответ на это США выпустили Артура Петрова, который имеет гражданство Германии и России. Его задержали на Кипре в 2023 году по запросу американских властей по подозрению в незаконных поставках чувствительной микроэлектроники. Петрову были предъявлены обвинения, связанные с контрабандой, нарушением экспортного контроля и отмыванием денег.
Согласно информации The Wall Street Journal, это событие произошло утром в Абу-Даби. Российские власти освободили Ксению Карелину, у которой есть гражданство как США, так и России. Она была приговорена в прошлом году к 12 годам в колонии строгого режима за государственную измену — как выяснили, она сделала пожертвование менее 100 долларов одной из украинских организаций в США.
В ответ на это США выпустили Артура Петрова, который имеет гражданство Германии и России. Его задержали на Кипре в 2023 году по запросу американских властей по подозрению в незаконных поставках чувствительной микроэлектроники. Петрову были предъявлены обвинения, связанные с контрабандой, нарушением экспортного контроля и отмыванием денег.
रिकॉर्ड
20.03.202513:52
146.2Kसदस्य31.08.202423:59
2400उद्धरण सूचकांक18.03.202516:32
41.5Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य02.04.202523:59
47.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य18.07.202423:59
66.39%ER25.02.202505:41
30.74%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
Тайная канцелярия
05.04.202508:48
#смыслы
В информационном веке поле битвы за умы переместилось из эфира ТВ на экраны смартфонов. Если раньше телевизор и СМИ формировали повестку дня, то сегодня это делают алгоритмы, мемы и короткие эмоциональные тексты в социальных сетях. Формально это каналы общения, но по факту — это архитектура информационного влияния, где каждый пользователь становится участником, а часто — инструментом чьей-то стратегии.
Россия — страна, где проникновение соцсетей превышает 80%. Но большинство пользователей не осознают, что алгоритмы, управляющие их лентами, усиливают не факты, а эмоции. Чем выше уровень возмущения или тревоги — тем выше охваты. Это создает искажённую картину действительности, где эмоциональная крайность воспринимается как норма, а резкие тезисы — как истина.
Тренд на поляризацию и снижение доверия к институтам — часть глобального инфовлияния, в которое встроены и западные платформы, и отдельные Telegram-структуры. Образ «альтернативной России» — хаотичной, угнетённой, обречённой — создаётся через мемы, нарративы и «простые объяснения», легко заходящие в кризисное сознание.
В этом контексте Telegram — не просто канал связи, а инфраструктура смыслов. Здесь формируются кадры, обсуждаются стратегии, тестируются ходы. Раньше люди смотрели на политику сверху — через телевизор. Сегодня они внутри неё — через репосты, комментарии и обрывки фраз в каналах. Эта горизонтальность создает иллюзию участия, но также — иллюзию понимания.
Власть, игнорирующая правила игры в этой среде, проигрывает. Власть, пытающаяся копировать стиль оппозиции, теряет лицо. Единственный путь — признать соцсети как самостоятельное поле власти и действовать на нём системно: выстраивать доверие, разбирать и создавать смыслы, контрить эмоции не истерикой, а рациональной рамкой.
Информационное доминирование в России в 2025 году — это не только про телевизор. Это про новые медиа и Telegram. И вопрос теперь не в том, кто говорит громче, а кто контролирует форму разговора.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
В информационном веке поле битвы за умы переместилось из эфира ТВ на экраны смартфонов. Если раньше телевизор и СМИ формировали повестку дня, то сегодня это делают алгоритмы, мемы и короткие эмоциональные тексты в социальных сетях. Формально это каналы общения, но по факту — это архитектура информационного влияния, где каждый пользователь становится участником, а часто — инструментом чьей-то стратегии.
Россия — страна, где проникновение соцсетей превышает 80%. Но большинство пользователей не осознают, что алгоритмы, управляющие их лентами, усиливают не факты, а эмоции. Чем выше уровень возмущения или тревоги — тем выше охваты. Это создает искажённую картину действительности, где эмоциональная крайность воспринимается как норма, а резкие тезисы — как истина.
Тренд на поляризацию и снижение доверия к институтам — часть глобального инфовлияния, в которое встроены и западные платформы, и отдельные Telegram-структуры. Образ «альтернативной России» — хаотичной, угнетённой, обречённой — создаётся через мемы, нарративы и «простые объяснения», легко заходящие в кризисное сознание.
В этом контексте Telegram — не просто канал связи, а инфраструктура смыслов. Здесь формируются кадры, обсуждаются стратегии, тестируются ходы. Раньше люди смотрели на политику сверху — через телевизор. Сегодня они внутри неё — через репосты, комментарии и обрывки фраз в каналах. Эта горизонтальность создает иллюзию участия, но также — иллюзию понимания.
Власть, игнорирующая правила игры в этой среде, проигрывает. Власть, пытающаяся копировать стиль оппозиции, теряет лицо. Единственный путь — признать соцсети как самостоятельное поле власти и действовать на нём системно: выстраивать доверие, разбирать и создавать смыслы, контрить эмоции не истерикой, а рациональной рамкой.
Информационное доминирование в России в 2025 году — это не только про телевизор. Это про новые медиа и Telegram. И вопрос теперь не в том, кто говорит громче, а кто контролирует форму разговора.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
हटा दिया गया13.03.202518:48
13.03.202515:00
📈 Надёжный способ увеличить доход – до 200 000₽ в месяц 💰
👌Если вы ищете способ диверсифицировать доход или создать стабильный дополнительный источник прибыли, обратите внимание на проверенную стратегию пассивного заработка. ПОДПИСАТЬСЯ
Как это работает?
✔️ Вы следуете сделкам профессионального трейдера.
✔️ Работа ведётся только на надёжных биржах.
✔️ Вывод средств – в день получения прибыли.
Финансовые возможности:
🔹 От 45 000₽ в неделю уже в первый месяц.
🔹 Возможность выйти на доход 200 000₽+.
🔹 Гибкий график – совмещайте с основным бизнесом или работой.
Гарантия результата
Если ваш доход составит менее 30 000₽ за первую неделю, мы компенсируем вам потраченное время.
💼 Присоединяйтесь и начните зарабатывать уже сегодня: ЗАЙТИ
👌Если вы ищете способ диверсифицировать доход или создать стабильный дополнительный источник прибыли, обратите внимание на проверенную стратегию пассивного заработка. ПОДПИСАТЬСЯ
Как это работает?
✔️ Вы следуете сделкам профессионального трейдера.
✔️ Работа ведётся только на надёжных биржах.
✔️ Вывод средств – в день получения прибыли.
Финансовые возможности:
🔹 От 45 000₽ в неделю уже в первый месяц.
🔹 Возможность выйти на доход 200 000₽+.
🔹 Гибкий график – совмещайте с основным бизнесом или работой.
Гарантия результата
Если ваш доход составит менее 30 000₽ за первую неделю, мы компенсируем вам потраченное время.
💼 Присоединяйтесь и начните зарабатывать уже сегодня: ЗАЙТИ
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
23.03.202516:32
#России_на_горизонте #смыслы
Россия вступает в новую эпоху геоплитической трансформации как один из основных акторов формирующегося нового мира, где стабильность рождается из контролируемых кризисов, когда война и мир становятся не формами, а фазами единого процесса. Нет больше чёткого разграничения между союзниками и врагами — только формы силы и влияния, в постоянном геополитическом противостоянии на шахматной доске. В условиях нелинейного консенсуса между акторами на международной арене начинают формироваться, а точнее проходят геополитическую реформацию взаимоотношения России и США, что может стать отправной точкой перезагрузки исторического процесса, который под влиянием Британии формировался на основе противостояния Запад-Российская империя, СССР, Россия. Сейчас Путин и Трамп отказываются от фиксированных норм, создавая ситуативные альянсы и ломая устоявшиеся структуры.
Россия выходит за пределы географии, сначала был Крым, позже Сирия, а теперь 4 бывшие области Украины. Новые зоны влияния создаются не только интригами и силой, а стратегией — управляемого хаоса, конфликты регулируются, идеология транслируется через искусственный интеллект и информационные войны, а не за счет ресурсной или публичной дипломатии.
На внутриполитическом контуре Кремль вынужден сохранять общество в состоянии постоянной мобилизации, что позволяет легко проходить кризисы, которые уничтожили бы любую страну. Цель всегда близка, но никогда не достигнута. Это и есть механизм вечного движения — народ сплочён поиском и защитой суверенитета, власть укреплена через динамику, а давление становится фундаментом порядка. Политическая материя потеряла структуру, которую нам навязывал Запад, а точнее глобалисты через свои инструменты и механизмы контроля. Суверенная демократия трансформировалась и очистилась от институций внешнего влияния, теперь Кремль определяет как должны происходить политические процессы внутри России. Законы больше не фиксированы под западные правила и установки — они интерпретируются и переписываются по мере необходимости российской власти, отражая фрактальную природу глубинного народа.
Россия становится больше, чем территорией или ресурсной базой-бензоколонкой. Сверхсуверенитет переносит влияние в сферу идей, информации и политических алгоритмов. Теперь российская власть не просто контролирует территорию для западных корпораций— мы формируем смыслы на полях ментальной войны, в сознании миллионов. Суверенитет больше не измеряется в денежных единицах — он измеряется в контроле над смыслом и ролью России в геополитических процессах. Для власти сейчас важно сформировать подлинную идею, которая учитывает дух глубинного народа, чтобы выйти за классические рамки горизонта развития России, когда мы находимся в вечном поиске смыслов и идеей, в постоянном движение сквозь время, зная, что цель близка — но в самой недостижимости этой цели рождается вечная мобилизация. В этом — и сила, и проклятие нашей Империи.
Россия вступает в новую эпоху геоплитической трансформации как один из основных акторов формирующегося нового мира, где стабильность рождается из контролируемых кризисов, когда война и мир становятся не формами, а фазами единого процесса. Нет больше чёткого разграничения между союзниками и врагами — только формы силы и влияния, в постоянном геополитическом противостоянии на шахматной доске. В условиях нелинейного консенсуса между акторами на международной арене начинают формироваться, а точнее проходят геополитическую реформацию взаимоотношения России и США, что может стать отправной точкой перезагрузки исторического процесса, который под влиянием Британии формировался на основе противостояния Запад-Российская империя, СССР, Россия. Сейчас Путин и Трамп отказываются от фиксированных норм, создавая ситуативные альянсы и ломая устоявшиеся структуры.
Россия выходит за пределы географии, сначала был Крым, позже Сирия, а теперь 4 бывшие области Украины. Новые зоны влияния создаются не только интригами и силой, а стратегией — управляемого хаоса, конфликты регулируются, идеология транслируется через искусственный интеллект и информационные войны, а не за счет ресурсной или публичной дипломатии.
На внутриполитическом контуре Кремль вынужден сохранять общество в состоянии постоянной мобилизации, что позволяет легко проходить кризисы, которые уничтожили бы любую страну. Цель всегда близка, но никогда не достигнута. Это и есть механизм вечного движения — народ сплочён поиском и защитой суверенитета, власть укреплена через динамику, а давление становится фундаментом порядка. Политическая материя потеряла структуру, которую нам навязывал Запад, а точнее глобалисты через свои инструменты и механизмы контроля. Суверенная демократия трансформировалась и очистилась от институций внешнего влияния, теперь Кремль определяет как должны происходить политические процессы внутри России. Законы больше не фиксированы под западные правила и установки — они интерпретируются и переписываются по мере необходимости российской власти, отражая фрактальную природу глубинного народа.
Россия становится больше, чем территорией или ресурсной базой-бензоколонкой. Сверхсуверенитет переносит влияние в сферу идей, информации и политических алгоритмов. Теперь российская власть не просто контролирует территорию для западных корпораций— мы формируем смыслы на полях ментальной войны, в сознании миллионов. Суверенитет больше не измеряется в денежных единицах — он измеряется в контроле над смыслом и ролью России в геополитических процессах. Для власти сейчас важно сформировать подлинную идею, которая учитывает дух глубинного народа, чтобы выйти за классические рамки горизонта развития России, когда мы находимся в вечном поиске смыслов и идеей, в постоянном движение сквозь время, зная, что цель близка — но в самой недостижимости этой цели рождается вечная мобилизация. В этом — и сила, и проклятие нашей Империи.
से पुनः पोस्ट किया:Кремлевский шептун 🚀
01.04.202504:36
По данным инсайдеров, на закрытом совещании в Администрации президента в середине марта обсуждали риск возвращения либеральной повестки в крупных городах. В докладе для внутреннего пользования отмечено: впервые за последние годы фиксируется чувствительное оживление интереса к теме самоуправления, городских прав и локальной повестки среди молодых групп 25–35 лет.
Особенно обращают внимание не на партии, а на Telegram-сообщества, районные каналы, микроинфлюенсеров в TikTok, которые не транслируют оппозиционные лозунги, но создают среду, где государство воспринимается как внешнее и малоподотчётное. В числе городов риска: Москва, Екатеринбург, Казань и Воронеж — последний отмечен как неожиданная точка роста низового сетевого недоверия.
Внутри АП обсуждается идея использования управляемого градусника — симуляции «точек перегрева» с последующим охлаждением через городские лоялистские инициативы. Речь идёт не о запрете, а о встраивании и перехвате повестки.
Особенно обращают внимание не на партии, а на Telegram-сообщества, районные каналы, микроинфлюенсеров в TikTok, которые не транслируют оппозиционные лозунги, но создают среду, где государство воспринимается как внешнее и малоподотчётное. В числе городов риска: Москва, Екатеринбург, Казань и Воронеж — последний отмечен как неожиданная точка роста низового сетевого недоверия.
Внутри АП обсуждается идея использования управляемого градусника — симуляции «точек перегрева» с последующим охлаждением через городские лоялистские инициативы. Речь идёт не о запрете, а о встраивании и перехвате повестки.
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
30.03.202517:02
#анализ #элиты
Внутриполитическое управление АП нередко вынуждено прибегать к антикризисному менеджменту в регионах со сложной электоральной конфигурацией, чтобы не допустить дестабилизации, непредсказуемых сценариев, чреватых потерей управляемости перед местными выборами.
Ярким кейсом является Новособирская область, где АП было вынуждено одергивать губернатора Андрея Травникова, который нарушил баланс в системе региональных элит, создав кризис. Попытка депутата Госдумы и застройщика Дмитрия Савельева захватить тотальный контроль над горсоветом Новосибирска благодаря покровительству губернатора, обеспечив прохождение до 21 кандидата через праймериз «Единой России», стала не просто шагом по усилению собственной позиции — она нарушила баланс, сложившийся между ключевыми группами регионального влияния. Формально ситуация выглядела как реализация внутрипартийной конкуренции. Но де-факто речь шла о стремлении Савельева выстроить «карманную фракцию», способную диктовать повестку не только в горсовете, но и в вопросах градостроительной политики, земельных решений и контрактной базы.
Подобный сценарий автоматически означал бы обнуление политических возможностей других игроков: от ветеранов местной партийной системы до крупного промышленного бизнеса. Усиление контроля Савельева над фракцией ставило под угрозу должность спикера и снижало влияние мэрии, которая и без того находится в управленчески уязвимом положении. Губернатор Андрей Травников, как отмечают инсайдеры, не просто допустил эту конфигурацию, но и способствовал её формированию, рассчитывая получить устойчивый союз с фракцией в горсовете в обмен на поддержку Савельева. Однако ставка оказалась ошибочной. Реакция местных элит оказалась стремительной: пошёл процесс выдвижения альтернативных кандидатов в обход согласованных праймериз, фактически запустив сценарий раскола «Единой России» в крупнейшем сибирском мегаполисе.
Когда ситуация перешла в фазу острого конфликта, а региональное руководство оказалось неспособно сбалансировать процесс, в игру пришлось вступать внутриполитическому блоку АП. Сигнал был чётким: региональная система не должна скатываться в частную монополию, даже если она формально проходит через партийные процедуры. Итог - кулуарное «одергивание» губернатора с требованием исключения части кандидатов Савельева из списка. Для Травникова это удар по репутации: он оказался в положении главы региона, не удержавшего внутреннюю архитектуру, допустившего односторонний перекос в пользу одного актора и нарушившего ключевой принцип: в регионах с высокой степенью политической фрагментации баланс важнее личной лояльности. Попытка сыграть в управляемую монополию обернулась снижением уровня доверия со стороны центра.
Новосибирский кейс показывает, что в избирательной кампании 2025 года однолинейных сценариев не будет. При всей формальной лояльности элит федеральной вертикали, в реальности каждый выборный цикл здесь становится ареной для новой расстановки влияний. И если раньше Кремль предпочитал не вмешиваться до окончания кампаний, то теперь, в условиях посткризисной адаптации, вмешательство происходит на стадии проектирования конструкций. Тем самым система сигнализирует: приватизация местной власти больше невозможна — даже под вывеской партийной процедуры. В дальнейшем можно ожидать, что ставка будет сделана на поддержание архитектуры баланса: ни у одной группы не должно быть ресурса для полного доминирования. И это логично — в сложных регионах легитимность возникает не через одномандатное подчинение, а через включённость разных интересов в единую систему.
Внутриполитическое управление АП нередко вынуждено прибегать к антикризисному менеджменту в регионах со сложной электоральной конфигурацией, чтобы не допустить дестабилизации, непредсказуемых сценариев, чреватых потерей управляемости перед местными выборами.
Ярким кейсом является Новособирская область, где АП было вынуждено одергивать губернатора Андрея Травникова, который нарушил баланс в системе региональных элит, создав кризис. Попытка депутата Госдумы и застройщика Дмитрия Савельева захватить тотальный контроль над горсоветом Новосибирска благодаря покровительству губернатора, обеспечив прохождение до 21 кандидата через праймериз «Единой России», стала не просто шагом по усилению собственной позиции — она нарушила баланс, сложившийся между ключевыми группами регионального влияния. Формально ситуация выглядела как реализация внутрипартийной конкуренции. Но де-факто речь шла о стремлении Савельева выстроить «карманную фракцию», способную диктовать повестку не только в горсовете, но и в вопросах градостроительной политики, земельных решений и контрактной базы.
Подобный сценарий автоматически означал бы обнуление политических возможностей других игроков: от ветеранов местной партийной системы до крупного промышленного бизнеса. Усиление контроля Савельева над фракцией ставило под угрозу должность спикера и снижало влияние мэрии, которая и без того находится в управленчески уязвимом положении. Губернатор Андрей Травников, как отмечают инсайдеры, не просто допустил эту конфигурацию, но и способствовал её формированию, рассчитывая получить устойчивый союз с фракцией в горсовете в обмен на поддержку Савельева. Однако ставка оказалась ошибочной. Реакция местных элит оказалась стремительной: пошёл процесс выдвижения альтернативных кандидатов в обход согласованных праймериз, фактически запустив сценарий раскола «Единой России» в крупнейшем сибирском мегаполисе.
Когда ситуация перешла в фазу острого конфликта, а региональное руководство оказалось неспособно сбалансировать процесс, в игру пришлось вступать внутриполитическому блоку АП. Сигнал был чётким: региональная система не должна скатываться в частную монополию, даже если она формально проходит через партийные процедуры. Итог - кулуарное «одергивание» губернатора с требованием исключения части кандидатов Савельева из списка. Для Травникова это удар по репутации: он оказался в положении главы региона, не удержавшего внутреннюю архитектуру, допустившего односторонний перекос в пользу одного актора и нарушившего ключевой принцип: в регионах с высокой степенью политической фрагментации баланс важнее личной лояльности. Попытка сыграть в управляемую монополию обернулась снижением уровня доверия со стороны центра.
Новосибирский кейс показывает, что в избирательной кампании 2025 года однолинейных сценариев не будет. При всей формальной лояльности элит федеральной вертикали, в реальности каждый выборный цикл здесь становится ареной для новой расстановки влияний. И если раньше Кремль предпочитал не вмешиваться до окончания кампаний, то теперь, в условиях посткризисной адаптации, вмешательство происходит на стадии проектирования конструкций. Тем самым система сигнализирует: приватизация местной власти больше невозможна — даже под вывеской партийной процедуры. В дальнейшем можно ожидать, что ставка будет сделана на поддержание архитектуры баланса: ни у одной группы не должно быть ресурса для полного доминирования. И это логично — в сложных регионах легитимность возникает не через одномандатное подчинение, а через включённость разных интересов в единую систему.
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
07.04.202510:24
#геополитика #анализ
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
28.03.202510:03
#смыслы
Смена парадигмы на внешнеполитическом векторе несет системные сценария изменений внутри России, что станет причиной структурной трансформаций власти в будущем.
Наметившийся компромисс с Администрацией Трампа создаёт внутренние политические последствия. В ближайшие месяцы на передний план выйдут фигуры, сопричастные к формированию новой архитектуры отношений с Вашингтоном. Это не означает отмену мобилизационного курса, но его переформатирование под новые вызовы. Точка напряжения будет смещаться: от фронта — к геополитическим смыслам. В обществе возникает запрос на устойчивость, зрелость и контроль, а тревожная мобилизационная повестка постепенно уступает место стратегии долгосрочного развития. Это формирует потребность внутри России в политиках, которые не стремятся к скандальным заявлениям, а демонстрируют способность к системному управлению.
Перестройка смыслов — не откат и не декларативная победа. Это переход в новую фазу — от конфронтации к конструированию системы координат, в которой Россия закрепляет себя как центр силы, способный вести игру на глобальном уровне. При этом внутренние и внешние процессы синхронизируются, формируя основу для долгосрочной стратегической стабилизации. В этом смысле переговоры в Эр-Рияде — не конечный пункт, а начало структурного изменения мировой политики, где Россия играет одну из ключевых ролей. Все это не значит, что СВО быстро завершиться, скорее всего оно трансформируется в противостояние России и глобалистов, которые управляют процессами в ЕС, а США выйдут за рамки конфликта.
Смена парадигмы на внешнеполитическом векторе несет системные сценария изменений внутри России, что станет причиной структурной трансформаций власти в будущем.
Наметившийся компромисс с Администрацией Трампа создаёт внутренние политические последствия. В ближайшие месяцы на передний план выйдут фигуры, сопричастные к формированию новой архитектуры отношений с Вашингтоном. Это не означает отмену мобилизационного курса, но его переформатирование под новые вызовы. Точка напряжения будет смещаться: от фронта — к геополитическим смыслам. В обществе возникает запрос на устойчивость, зрелость и контроль, а тревожная мобилизационная повестка постепенно уступает место стратегии долгосрочного развития. Это формирует потребность внутри России в политиках, которые не стремятся к скандальным заявлениям, а демонстрируют способность к системному управлению.
Перестройка смыслов — не откат и не декларативная победа. Это переход в новую фазу — от конфронтации к конструированию системы координат, в которой Россия закрепляет себя как центр силы, способный вести игру на глобальном уровне. При этом внутренние и внешние процессы синхронизируются, формируя основу для долгосрочной стратегической стабилизации. В этом смысле переговоры в Эр-Рияде — не конечный пункт, а начало структурного изменения мировой политики, где Россия играет одну из ключевых ролей. Все это не значит, что СВО быстро завершиться, скорее всего оно трансформируется в противостояние России и глобалистов, которые управляют процессами в ЕС, а США выйдут за рамки конфликта.
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
04.04.202519:12
#анализ
Переговорный трек между США и Россией о реконструкции отношений выходит на новый уровень, что подтверждает успешность миссии Дмитриева в Вашингтон.
По итогам переговоров спецпредставителя Кремля с администрацией Дональда Трампа обозначены ключевые векторы: прекращение огня на Украине, восстановление прямого авиасообщения и возвращение американского бизнеса на российский рынок. Всё это подтверждает — США готовы говорить с Россией не с позиции давления, а с позиций рационального интереса.
Мессендж о достигнутом прогрессе в вопросе прекращения огня на Украине говорит о том, что Трамп рассматривает не эскалацию, а выгодную ему сделку. Для Вашингтона украинский конфликт превратился в обузу. Это открывает окно возможностей для Москвы: есть шанс перевести переговорный процесс в плоскость конкретных условий, на которых Россия и США смогут зафиксировать новый баланс с учетом позиции РФ.
Обсуждение возобновления прямого авиасообщения свидетельствует о том, что контакты между странами перестают быть табуированной темой. Восстановление транспортных связей — первый признак нормализации, а не просто жест доброй воли. Если за этим последуют шаги по снижению санкционного давления на логистику и финансы, можно будет говорить о постепенном снятии ряда искусственных барьеров.
Готовность американских компаний занять ниши, освободившиеся после ухода европейцев, ещё одно подтверждение прагматизма Трампа. Это прямой сигнал: бизнес-интерес важнее идеологических установок. Очевидно, что постепенное снятие санкций, о котором договорились стороны, откроет возможность для реализации совместных проектов, в том числе по освоению месторождений редкоземельных металлов.
Вашингтон теперь не только слышит позицию Москвы, как отметил Дмитриев, но и учитывает её в рамках переговорного процесса, что кардинально отличает ее подход от предшественников. На этом фоне показательно, что сроки новых переговоров будут определены в ближайшее время. Это исключает сценарий затягивания процесса, демонстрирует обоюдную заинтересованность сторон в дальнейшем обсуждении ключевых вопросов. Однако попытки сорвать диалог неизбежны — представители глобалистов рассчитывают на продолжение конфронтации России и США.
Очевидно, что миссия Дмитриева расширила пространство для прагматичного диалога, в котором обе стороны могут найти взаимовыгодные решения. Сегодня закладываются контуры будущей системы международных отношений, где Москва и Вашингтон сыграют гораздо более конструктивные роли друг для друга, чем это было в предыдущие годы.
Переговорный трек между США и Россией о реконструкции отношений выходит на новый уровень, что подтверждает успешность миссии Дмитриева в Вашингтон.
По итогам переговоров спецпредставителя Кремля с администрацией Дональда Трампа обозначены ключевые векторы: прекращение огня на Украине, восстановление прямого авиасообщения и возвращение американского бизнеса на российский рынок. Всё это подтверждает — США готовы говорить с Россией не с позиции давления, а с позиций рационального интереса.
Мессендж о достигнутом прогрессе в вопросе прекращения огня на Украине говорит о том, что Трамп рассматривает не эскалацию, а выгодную ему сделку. Для Вашингтона украинский конфликт превратился в обузу. Это открывает окно возможностей для Москвы: есть шанс перевести переговорный процесс в плоскость конкретных условий, на которых Россия и США смогут зафиксировать новый баланс с учетом позиции РФ.
Обсуждение возобновления прямого авиасообщения свидетельствует о том, что контакты между странами перестают быть табуированной темой. Восстановление транспортных связей — первый признак нормализации, а не просто жест доброй воли. Если за этим последуют шаги по снижению санкционного давления на логистику и финансы, можно будет говорить о постепенном снятии ряда искусственных барьеров.
Готовность американских компаний занять ниши, освободившиеся после ухода европейцев, ещё одно подтверждение прагматизма Трампа. Это прямой сигнал: бизнес-интерес важнее идеологических установок. Очевидно, что постепенное снятие санкций, о котором договорились стороны, откроет возможность для реализации совместных проектов, в том числе по освоению месторождений редкоземельных металлов.
Вашингтон теперь не только слышит позицию Москвы, как отметил Дмитриев, но и учитывает её в рамках переговорного процесса, что кардинально отличает ее подход от предшественников. На этом фоне показательно, что сроки новых переговоров будут определены в ближайшее время. Это исключает сценарий затягивания процесса, демонстрирует обоюдную заинтересованность сторон в дальнейшем обсуждении ключевых вопросов. Однако попытки сорвать диалог неизбежны — представители глобалистов рассчитывают на продолжение конфронтации России и США.
Очевидно, что миссия Дмитриева расширила пространство для прагматичного диалога, в котором обе стороны могут найти взаимовыгодные решения. Сегодня закладываются контуры будущей системы международных отношений, где Москва и Вашингтон сыграют гораздо более конструктивные роли друг для друга, чем это было в предыдущие годы.
से पुनः पोस्ट किया:Кремлевский шептун 🚀
09.04.202509:40
Есть темы, о которых в публичной повестке вспоминают только тогда, когда всё уже вышло из-под контроля. Лесные пожары — как раз из таких. Они не случаются неожиданно: они зреют на стыке сезонности, отсутствия профилактики и институциональной иллюзии готовности. Каждый апрель мы оказываемся перед одним и тем же сценарием — как будто впервые.
В Закайкалье введен режим ЧС федерального уровня. Только за первую неделю апреля — десятки пожаров, площадь возгораний уже превысила 21 тысячу гектаров (90% пожаров в стране). Но за пределами официальных сводок заметно другое: регион оказался к пожароопасному периоду не готов. Не хватило людей, не хватило ресурсов, не хватило времени, несмотря на заверения, что “всё под контролем”.
Ирония в том, что ещё в феврале власти региона отчитывались о полной готовности: техника закуплена, кадры набраны, всё находится “в стадии исполнения”. В марте край, по заявлению губернатора Осипова, должен был быть полностью укомплектован. Однако уже в апреле Рослесхоз и федеральный штаб фактически констатировали обратное — людей не хватает. Механизмы есть, но некому их запускать.
Ситуация с пожарами в Сибири и на Дальнем Востоке повторяется из года в год. Масштабы, как правило, варьируются, но сценарий стабилен: зима — ритуальные заверения о готовности, весна — неуправляемая эскалация, лето — мобилизация федеральных ресурсов. Вопрос не в погоде, не в “человеческом факторе”, на который любят ссылаться, а в устойчивом институциональном разрыве между отчётной системой и её реальной дееспособностью на местах.
Это указывает на системную проблему: модель “регионального самоуправления под федеральный контроль” в своей текущей форме не справляется с комплексными задачами, требующими синхронного действия десятков уровней и звеньев. В результате каждый год мы наблюдаем имитацию управляемости, которая разваливается при первом же давлении.
В Закайкалье введен режим ЧС федерального уровня. Только за первую неделю апреля — десятки пожаров, площадь возгораний уже превысила 21 тысячу гектаров (90% пожаров в стране). Но за пределами официальных сводок заметно другое: регион оказался к пожароопасному периоду не готов. Не хватило людей, не хватило ресурсов, не хватило времени, несмотря на заверения, что “всё под контролем”.
Ирония в том, что ещё в феврале власти региона отчитывались о полной готовности: техника закуплена, кадры набраны, всё находится “в стадии исполнения”. В марте край, по заявлению губернатора Осипова, должен был быть полностью укомплектован. Однако уже в апреле Рослесхоз и федеральный штаб фактически констатировали обратное — людей не хватает. Механизмы есть, но некому их запускать.
Ситуация с пожарами в Сибири и на Дальнем Востоке повторяется из года в год. Масштабы, как правило, варьируются, но сценарий стабилен: зима — ритуальные заверения о готовности, весна — неуправляемая эскалация, лето — мобилизация федеральных ресурсов. Вопрос не в погоде, не в “человеческом факторе”, на который любят ссылаться, а в устойчивом институциональном разрыве между отчётной системой и её реальной дееспособностью на местах.
Это указывает на системную проблему: модель “регионального самоуправления под федеральный контроль” в своей текущей форме не справляется с комплексными задачами, требующими синхронного действия десятков уровней и звеньев. В результате каждый год мы наблюдаем имитацию управляемости, которая разваливается при первом же давлении.
से पुनः पोस्ट किया:
Кремлёвский пересмешник
03.04.202513:03
🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.
🤡 Трамп наносит удар по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США. Масштабные таможенные тарифы от Вашингтона могут повлечь за собой мировой кризис во многих сферах, который окончательно добьет американское лидерство на международной арене. Американцы сами от себя отталкивают партнеров. Особенно же трудности коснутся Евросоюза, добровольно поставивших себя в зависимость от Штатов. Европейцы не смогут финансировать свои военные планы. Авантюрность Трампа будет иметь противоречивое воздействие как на «украинский кризис», так и на мировую стабильность в целом — старые порядки окончательно разрушены, а на смену им приходит хаос.
🤫 Щебетали: Зона особого внимания, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Мадам секретарь, Котел #6, Новости сегодня, Политический обозреватель, Теле Стрим, DOFA, Футляр для курая.
🤡 Трамп наносит удар по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США. Масштабные таможенные тарифы от Вашингтона могут повлечь за собой мировой кризис во многих сферах, который окончательно добьет американское лидерство на международной арене. Американцы сами от себя отталкивают партнеров. Особенно же трудности коснутся Евросоюза, добровольно поставивших себя в зависимость от Штатов. Европейцы не смогут финансировать свои военные планы. Авантюрность Трампа будет иметь противоречивое воздействие как на «украинский кризис», так и на мировую стабильность в целом — старые порядки окончательно разрушены, а на смену им приходит хаос.
🤫 Щебетали: Зона особого внимания, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Мадам секретарь, Котел #6, Новости сегодня, Политический обозреватель, Теле Стрим, DOFA, Футляр для курая.
से पुनः पोस्ट किया:
Министерство правды | Новости
20.03.202515:16
Глава Марий Эл оказался в «жёлтой» зоне рейтинга политической устойчивости, составленного «Минченко консалтинг». Это не просто формальность. Такой сигнал означает, что губернатор Юрий Зайцев теряет позиции, а его управление вызывает вопросы. Почему это произошло, и к чему может привести?
Когда Зайцев пришёл в регион, ставка делалась на опыт федерального уровня, управленческую дисциплину и контроль за исполнением задач. Однако вскоре стало ясно, что этот подход не работает в условиях республики. Проблема в том, что система регионального управления здесь сложнее, чем кажется. Это не просто территория с бюджетными показателями, а живая среда с локальными элитами, традициями и общественными запросами, которые требуют особого подхода.
Центр сделал выбор в пользу «варяга». Однако, как предполагалось, «варяг» - технократ должен был налаживать диалог с местными элитами, но он пошел другим путём. Его кадровая политика вызвала недовольство даже среди лояльных управленцев. Назначение выходцев из других регионов без глубокого понимания локального контекста ведёт к потере влияния. В таких условиях формируется управленческий вакуум, а доверие к губернатору снижается. Местные элиты, которые могли бы быть союзниками, начинают дистанцироваться, понимая, что их роль в принятии решений ограничена.
Обратная связь с обществом тоже проседает. В республике растёт запрос на диалог, но публичная коммуникация власти остаётся формальной. Проблемы появились и в деловой среде. Вместо прогнозируемости и стабильности бизнес столкнулся с репутационными рисками. Регион нуждается в инвестициях, но без понятных правил игры предприниматели начинают осторожничать, а отсутствие уверенности в предсказуемости власти делает долгосрочное планирование сложным. В условиях экономических вызовов регионам важно привлекать бизнес, а не создавать для него дополнительные барьеры.
Из-за сложившейся ситуации, на которую уже обратили внимание федеральные структуры, позиции главы Марий Эл просели. Для центра важно, чтобы в регионах работали эффективные управленцы, способные решать задачи на местах без постоянного внешнего контроля. И если Зайцев хочет сохранить позиции, ему придётся изменить тактику – начать участвовать в решении неоднозначных вопросов, демонстрировать гибкость и учитывать интересы региона. В противном случае статус «жёлтой» зоны может стать первым шагом к потере политического веса.
Когда Зайцев пришёл в регион, ставка делалась на опыт федерального уровня, управленческую дисциплину и контроль за исполнением задач. Однако вскоре стало ясно, что этот подход не работает в условиях республики. Проблема в том, что система регионального управления здесь сложнее, чем кажется. Это не просто территория с бюджетными показателями, а живая среда с локальными элитами, традициями и общественными запросами, которые требуют особого подхода.
Центр сделал выбор в пользу «варяга». Однако, как предполагалось, «варяг» - технократ должен был налаживать диалог с местными элитами, но он пошел другим путём. Его кадровая политика вызвала недовольство даже среди лояльных управленцев. Назначение выходцев из других регионов без глубокого понимания локального контекста ведёт к потере влияния. В таких условиях формируется управленческий вакуум, а доверие к губернатору снижается. Местные элиты, которые могли бы быть союзниками, начинают дистанцироваться, понимая, что их роль в принятии решений ограничена.
Обратная связь с обществом тоже проседает. В республике растёт запрос на диалог, но публичная коммуникация власти остаётся формальной. Проблемы появились и в деловой среде. Вместо прогнозируемости и стабильности бизнес столкнулся с репутационными рисками. Регион нуждается в инвестициях, но без понятных правил игры предприниматели начинают осторожничать, а отсутствие уверенности в предсказуемости власти делает долгосрочное планирование сложным. В условиях экономических вызовов регионам важно привлекать бизнес, а не создавать для него дополнительные барьеры.
Из-за сложившейся ситуации, на которую уже обратили внимание федеральные структуры, позиции главы Марий Эл просели. Для центра важно, чтобы в регионах работали эффективные управленцы, способные решать задачи на местах без постоянного внешнего контроля. И если Зайцев хочет сохранить позиции, ему придётся изменить тактику – начать участвовать в решении неоднозначных вопросов, демонстрировать гибкость и учитывать интересы региона. В противном случае статус «жёлтой» зоны может стать первым шагом к потере политического веса.
से पुनः पोस्ट किया:Тайная канцелярия
30.03.202510:52
#Геополитика
В условиях нелинейного консенсуса на международной арене формируется новая геополитическая реальность, в которой нет единого Запада, а существуют Трамписты и глобалисты, что позволяет Москве конструировать новую архитектуру безопасности. Пока РФ и США предпринимают попытки наладить переговорный процесс по Украине и сместить акценты в сторону нормализации, европейская бюрократия демонстрирует обратное: эскалационную линию, замаскированную под «план гражданской готовности». Рекомендации Еврокомиссии по сбору 72-часовых запасов еды и воды, якобы в случае войны или чрезвычайной ситуации, выглядят не как забота, а как элемент информационной подготовки общества к длительной конфронтации.
По сути, Брюссель продвигает нарратив о «неизбежной российской угрозе», закладывая в сознание европейцев идею, что война — вопрос не «если», а «когда». Подобное восприятие формирует удобный фон для легитимации новых пакетов антироссийских санкций, в том числе 17-го по счёту, а также для дальнейшего расширения военных бюджетов. Фактически — это мобилизация общественного мнения без прямого объявления мобилизации.
Администрация Трампа пока не навязывает европейцам жёсткую линию, позволяя себе с одной стороны осторожный тон, а с другой вводя пошлины на товары ЕС. Госсекретарь Рубио открыто признал: сроки окончания конфликта на Украине предсказать невозможно, и многое будет зависеть от позиций Москвы и Киева. Также он отметил, что американская сторона рассматривает вопрос смягчения санкций в рамках возможного мирного соглашения — в отличие от ЕС, который такой сценарий отрицает.
Возникает интересная асимметрия: США, вопреки предыдущим периодам, не играют роль локомотива конфронтации, тогда как ЕС берёт её на себя. Это говорит о том, что глобалисты создают из Брюсселя самостоятельный центр принятия решений, но вектор этих решений по-прежнему задают силы, не заинтересованные в деэскалации. Это видно и по отказу европейцев даже обсуждать частичную отмену санкций в гуманитарных сферах, несмотря на заявления Москвы и сигнал Вашингтона.
Ставка на страх и ресурсное сдерживание работает в условиях неопределённости — особенно когда отсутствует внятная политическая альтернатива. При этом страны ЕС, как показывает реакция Будапешта, не всегда едины: Венгрия уже открыто высмеивает идеи «запасов выживания» и задаёт неудобный вопрос — если угроза реальна, где реальные механизмы защиты, кроме продуктовых корзин?
На этом фоне становится очевидно: Россия для Брюсселя — не столько военный противник, сколько инструмент политической консолидации внутри ЕС. Поддержание уровня тревожности позволяет не только мобилизовать население, но и снизить пространство для дискуссии, в том числе по вопросам санкционного давления, экономических издержек и суверенной внешней политики стран-членов.
Именно в этом контексте усиливающийся антироссийский дискурс в Европе нужно рассматривать не как реакцию, а как заранее выбранную стратегию. И пока Вашингтон пытается держать пространство для переговоров открытым, евроглобалисты делают всё, чтобы этот канал закрыть.
В условиях нелинейного консенсуса на международной арене формируется новая геополитическая реальность, в которой нет единого Запада, а существуют Трамписты и глобалисты, что позволяет Москве конструировать новую архитектуру безопасности. Пока РФ и США предпринимают попытки наладить переговорный процесс по Украине и сместить акценты в сторону нормализации, европейская бюрократия демонстрирует обратное: эскалационную линию, замаскированную под «план гражданской готовности». Рекомендации Еврокомиссии по сбору 72-часовых запасов еды и воды, якобы в случае войны или чрезвычайной ситуации, выглядят не как забота, а как элемент информационной подготовки общества к длительной конфронтации.
По сути, Брюссель продвигает нарратив о «неизбежной российской угрозе», закладывая в сознание европейцев идею, что война — вопрос не «если», а «когда». Подобное восприятие формирует удобный фон для легитимации новых пакетов антироссийских санкций, в том числе 17-го по счёту, а также для дальнейшего расширения военных бюджетов. Фактически — это мобилизация общественного мнения без прямого объявления мобилизации.
Администрация Трампа пока не навязывает европейцам жёсткую линию, позволяя себе с одной стороны осторожный тон, а с другой вводя пошлины на товары ЕС. Госсекретарь Рубио открыто признал: сроки окончания конфликта на Украине предсказать невозможно, и многое будет зависеть от позиций Москвы и Киева. Также он отметил, что американская сторона рассматривает вопрос смягчения санкций в рамках возможного мирного соглашения — в отличие от ЕС, который такой сценарий отрицает.
Возникает интересная асимметрия: США, вопреки предыдущим периодам, не играют роль локомотива конфронтации, тогда как ЕС берёт её на себя. Это говорит о том, что глобалисты создают из Брюсселя самостоятельный центр принятия решений, но вектор этих решений по-прежнему задают силы, не заинтересованные в деэскалации. Это видно и по отказу европейцев даже обсуждать частичную отмену санкций в гуманитарных сферах, несмотря на заявления Москвы и сигнал Вашингтона.
Ставка на страх и ресурсное сдерживание работает в условиях неопределённости — особенно когда отсутствует внятная политическая альтернатива. При этом страны ЕС, как показывает реакция Будапешта, не всегда едины: Венгрия уже открыто высмеивает идеи «запасов выживания» и задаёт неудобный вопрос — если угроза реальна, где реальные механизмы защиты, кроме продуктовых корзин?
На этом фоне становится очевидно: Россия для Брюсселя — не столько военный противник, сколько инструмент политической консолидации внутри ЕС. Поддержание уровня тревожности позволяет не только мобилизовать население, но и снизить пространство для дискуссии, в том числе по вопросам санкционного давления, экономических издержек и суверенной внешней политики стран-членов.
Именно в этом контексте усиливающийся антироссийский дискурс в Европе нужно рассматривать не как реакцию, а как заранее выбранную стратегию. И пока Вашингтон пытается держать пространство для переговоров открытым, евроглобалисты делают всё, чтобы этот канал закрыть.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
