
Красотка о политике
Авторский канал политтехнолога, пиарщицы и просто красавицы Милешкиной Юлии.
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिЛют 08, 2020
TGlist में जोड़ा गया
Трав 22, 2024संलग्न समूह
समूह "Красотка о политике" में नवीनतम पोस्ट
16.04.202514:40
18:30 здесь на канале прямой эфир , он лайн болталка!


16.04.202514:02
Коми в коме, или как будут выйгрывать Гольдштейна.
Политтехнолог Юлия Милешкина, работавшая на выборах в Коми, рассказывает, что без переговоров в регионе не обходились как минимум с 2015 года. «Все предыдущие губернаторы договаривались с оппозицией. Переговоры велись и при Сергее Гапликове (2015-2020) и при Владимире Уйбе (2020-2024). Уйба даже был готов допустить Михайлова к выборам, но политтехнологи „легли костьми“, потому что Михайлов очень тяжелый конкурент с точки зрения этики и скандализации процесса», — сказала Милешкина.
Политтехнолог Юлия Милешкина убеждена, что Михайлов — опасный для Гольдштейна противник. «Он очень скандальный, довольно агрессивный, человек „вижу цель — не вижу препятствий“, недоговороспособный. Если его допустят в бюллетень и он почувствует, что есть шанс, с ним будет крайне тяжело и неудобно бороться. У него все средства хороши», — описывает коммуниста Милешкина.
https://ura.news/articles/1036291089
Политтехнолог Юлия Милешкина, работавшая на выборах в Коми, рассказывает, что без переговоров в регионе не обходились как минимум с 2015 года. «Все предыдущие губернаторы договаривались с оппозицией. Переговоры велись и при Сергее Гапликове (2015-2020) и при Владимире Уйбе (2020-2024). Уйба даже был готов допустить Михайлова к выборам, но политтехнологи „легли костьми“, потому что Михайлов очень тяжелый конкурент с точки зрения этики и скандализации процесса», — сказала Милешкина.
Гольдштейн же выбрал иную тактику, которая вызывает у профессионального сообщества вопросы.
Врио губернатора отказался от любых переговоров не только с КПРФ, но и с ЛДПР, и со "Справедливой Россией
".Нежелание вести переговоры с оппозицией может свидетельствовать о намерении полностью зачистить политическое поле в республике, полагает Юлия Милешкина.
Политтехнолог Юлия Милешкина убеждена, что Михайлов — опасный для Гольдштейна противник. «Он очень скандальный, довольно агрессивный, человек „вижу цель — не вижу препятствий“, недоговороспособный. Если его допустят в бюллетень и он почувствует, что есть шанс, с ним будет крайне тяжело и неудобно бороться. У него все средства хороши», — описывает коммуниста Милешкина.
https://ura.news/articles/1036291089
16.04.202510:52
Сегодня в 18-30
Ждем на болталку "Перетрем" !
Болтаю все, осебенно Я, Рита и Люба!
Трансляция на канале!
Ждем на болталку "Перетрем" !
Болтаю все, осебенно Я, Рита и Люба!
Трансляция на канале!


15.04.202518:02
#нам_пишут
Сидим с коллегами в самолете. Гадаем по твоей книге перед вылетом ))))
Сидим с коллегами в самолете. Гадаем по твоей книге перед вылетом ))))


15.04.202517:04
#Питер
Знаки
Знаки
15.04.202510:32
Время и место первой встречи:
Среда 16 апреля в 18.30 по ссылке в моем канале.
Начнем с темы: рабочие/нерабочие будней
Мы подумали, что если иногда встречаться ненадолго пусть даже онлайн, но с лицами в маленьких окошках и дружески общаться, то это точно прибавит всем хорошего настроения, ну, и так можно быть ближе друг к другу.
Мы с Ритой решили сделать рубрику «Перетрем» - это такой формат дружеской онлайн болталки, куда может любой зайти и поболтать, «перетереть», «потрещать»на любую тему.
С нас - место- мой тг-канал и возможность присоединиться к трансляции в обозначенное время, с вас - желание и присутствие.
Первую тему для обсуждения будем предлагать мы, а дальше-любой из присутствующих. Все как на любой настоящей дружеской встрече. По итогам мы напишем, что мы обсуждали и какие итоги.
Формат: онлайн встреча в тг по ссылке
Продолжительность: 30 мин
Участники: всем кому интересны выборы, политические проекты и социальная архитектура.
Правила: никаких оскорблений, ваш возраст 18+, слово дадим всем.
Кстати, завтра с нами Любовь Семикова, автор тг канала Послезавтра // Турция. Все о турецкой политике.
До встречи ⭐️
Красотка о политике
Та Самая
Среда 16 апреля в 18.30 по ссылке в моем канале.
Начнем с темы: рабочие/нерабочие будней
Мы подумали, что если иногда встречаться ненадолго пусть даже онлайн, но с лицами в маленьких окошках и дружески общаться, то это точно прибавит всем хорошего настроения, ну, и так можно быть ближе друг к другу.
Мы с Ритой решили сделать рубрику «Перетрем» - это такой формат дружеской онлайн болталки, куда может любой зайти и поболтать, «перетереть», «потрещать»на любую тему.
С нас - место- мой тг-канал и возможность присоединиться к трансляции в обозначенное время, с вас - желание и присутствие.
Первую тему для обсуждения будем предлагать мы, а дальше-любой из присутствующих. Все как на любой настоящей дружеской встрече. По итогам мы напишем, что мы обсуждали и какие итоги.
Формат: онлайн встреча в тг по ссылке
Продолжительность: 30 мин
Участники: всем кому интересны выборы, политические проекты и социальная архитектура.
Правила: никаких оскорблений, ваш возраст 18+, слово дадим всем.
Кстати, завтра с нами Любовь Семикова, автор тг канала Послезавтра // Турция. Все о турецкой политике.
До встречи ⭐️
Красотка о политике
Та Самая


15.04.202509:29
#никки
#кот
Будь как мой котик, дерзким и неповторимым.
#кот
Будь как мой котик, дерзким и неповторимым.
15.04.202508:33
#хозяйке_на_заметку
#апм
Так должны выглядеть апмы будущего.
Вместо динозавров кандидаты, партии и символика!
#апм
Так должны выглядеть апмы будущего.
Вместо динозавров кандидаты, партии и символика!
15.04.202507:07
#нам_пишут
Чтобы понять , как выглядит текст от нейросети, и какое впечатление он производит , можно полчитать комментарии одного из моих читателей. Это реакция на один из моих постов.
Очевидно, что дискурс с продуцированным текстом невозможен. Дочитывать его не интересно.
Структура очевидна.
Ответ нейросети, которую один из читателей тг канала использует, чтоб комментировать мои посты.
ТЕКСТ ответа:
Хороший манипулятивный текст, он эмоционально точный, узнаваемый, резонирующий с духом времени. Но при этом в нём есть несколько логических, психологических и идеологических противоречий, которые можно и нужно критически осмыслить, то есть практически всё ;-)
1. Идеализация одиночества: подмена "соло" и "изоляции"
Автор противопоставляет комфортное «соло» токсичным отношениям, что справедливо. Но возникает иллюзия, что "соло" всегда здоровое, полноценное, наполненное, зрелое. На практике:
Уют, коты, спорт и вино - ещё не гарантируют эмоционального благополучия.
Многие живущие "в соло" регулярно переживают одиночество, тревогу, экзистенциальную усталость, просто умеют это красиво обставить.
Идеализированная "самодостаточность" часто маскирует страх уязвимости и избегание близости.
Проблема поста: Автор рисует образ "счастливого соло" как норму, а не как вариант. Это романтизация изоляции, поданная как зрелость.
2. Установка: "если с тобой не легче - до свидания"
Это звучит прагматично, но несёт в себе неготовность к трудностям и к хрупкости реальных отношений:
Близость - это всегда компромиссы, шероховатости, конфликты.
Отношения, в которых всегда "легко", либо не настоящие, либо неглубокие.
Любовь - это не "всегда больше плюсов", а способность оставаться, расти, меняться.
Проблема поста: Такой подход делает партнёрство продуктом: если ты не «улучшение системы» - ты не нужен. Это потребительская модель отношений.
3. Подмена понятия "внутреннее развитие" внешним комфортом
Психологическая зрелость в тексте сводится к тому, что у тебя есть порядок, коты, Байкал, личные границы.
Но зрелость - это ещё и способность быть в контакте с другим, выдерживать разочарование, переживать несовпадения, а не просто обставлять жизнь вкусно и в одиночку.
Проблема поста: Автор путает зрелость с гламурно упакованным контролем над жизнью. Это не одно и то же.
4. Обесценивание любви и связей как чего-то "в прошлом"
Противопоставление: либо «тревога и скандалы», либо «чай на балконе в одиночестве».
Это ложная дихотомия. Бывают здоровые отношения, в которых ты можешь пить чай, иметь границы, и быть в любви.
Любовь не всегда «тесно и тревожно» - это усталый взгляд посттравматического поколения.
Проблема посиа: Автор не оставляет места для гармоничных отношений - только для одиночества и токсичного партнёрства. Это слишком узкий взгляд.
5. Скрытая агрессия к идее "встречи"
Фраза «ты конкурируешь с котами, вином и тишиной» это формула закрытости.
Парадокс: вроде бы текст про осознанность, а звучит как щит, защита от боли.
Проблема поста: Человек, действительно открытый к встрече, не конкурирует. Он взаимодействует. Конкуренция - это признак страха, не зрелости.
Этот текст - выразительный манифест эмоциональной автономии посттравматического городского человека. Но в нём много идеализации одиночества, страха перед реальной близостью, и потребительского подхода к партнёрству. За нарративом "соло лучше" часто прячется боль от плохих отношений, но не осознание истинной свободы 😇
Чтобы понять , как выглядит текст от нейросети, и какое впечатление он производит , можно полчитать комментарии одного из моих читателей. Это реакция на один из моих постов.
Очевидно, что дискурс с продуцированным текстом невозможен. Дочитывать его не интересно.
Структура очевидна.
Ответ нейросети, которую один из читателей тг канала использует, чтоб комментировать мои посты.
ТЕКСТ ответа:
Хороший манипулятивный текст, он эмоционально точный, узнаваемый, резонирующий с духом времени. Но при этом в нём есть несколько логических, психологических и идеологических противоречий, которые можно и нужно критически осмыслить, то есть практически всё ;-)
1. Идеализация одиночества: подмена "соло" и "изоляции"
Автор противопоставляет комфортное «соло» токсичным отношениям, что справедливо. Но возникает иллюзия, что "соло" всегда здоровое, полноценное, наполненное, зрелое. На практике:
Уют, коты, спорт и вино - ещё не гарантируют эмоционального благополучия.
Многие живущие "в соло" регулярно переживают одиночество, тревогу, экзистенциальную усталость, просто умеют это красиво обставить.
Идеализированная "самодостаточность" часто маскирует страх уязвимости и избегание близости.
Проблема поста: Автор рисует образ "счастливого соло" как норму, а не как вариант. Это романтизация изоляции, поданная как зрелость.
2. Установка: "если с тобой не легче - до свидания"
Это звучит прагматично, но несёт в себе неготовность к трудностям и к хрупкости реальных отношений:
Близость - это всегда компромиссы, шероховатости, конфликты.
Отношения, в которых всегда "легко", либо не настоящие, либо неглубокие.
Любовь - это не "всегда больше плюсов", а способность оставаться, расти, меняться.
Проблема поста: Такой подход делает партнёрство продуктом: если ты не «улучшение системы» - ты не нужен. Это потребительская модель отношений.
3. Подмена понятия "внутреннее развитие" внешним комфортом
Психологическая зрелость в тексте сводится к тому, что у тебя есть порядок, коты, Байкал, личные границы.
Но зрелость - это ещё и способность быть в контакте с другим, выдерживать разочарование, переживать несовпадения, а не просто обставлять жизнь вкусно и в одиночку.
Проблема поста: Автор путает зрелость с гламурно упакованным контролем над жизнью. Это не одно и то же.
4. Обесценивание любви и связей как чего-то "в прошлом"
Противопоставление: либо «тревога и скандалы», либо «чай на балконе в одиночестве».
Это ложная дихотомия. Бывают здоровые отношения, в которых ты можешь пить чай, иметь границы, и быть в любви.
Любовь не всегда «тесно и тревожно» - это усталый взгляд посттравматического поколения.
Проблема посиа: Автор не оставляет места для гармоничных отношений - только для одиночества и токсичного партнёрства. Это слишком узкий взгляд.
5. Скрытая агрессия к идее "встречи"
Фраза «ты конкурируешь с котами, вином и тишиной» это формула закрытости.
Парадокс: вроде бы текст про осознанность, а звучит как щит, защита от боли.
Проблема поста: Человек, действительно открытый к встрече, не конкурирует. Он взаимодействует. Конкуренция - это признак страха, не зрелости.
Этот текст - выразительный манифест эмоциональной автономии посттравматического городского человека. Но в нём много идеализации одиночества, страха перед реальной близостью, и потребительского подхода к партнёрству. За нарративом "соло лучше" часто прячется боль от плохих отношений, но не осознание истинной свободы 😇
15.04.202506:24
На базе мастерской управления «Сенеж» появится новое подразделение — «Мастерская политического образования «Дигория», рассказал источник РБК, близкий к администрации президента (АП), и подтвердил собеседник в этом ведомстве. Она будет заниматься образовательными программами идеологического характера для молодых «работников общественно-политической сферы» (как для политиков, так и для политологов и политтехнологов)
https://www.rbc.ru/politics/15/04/2025/67fd303f9a79478e188e6c04
https://www.rbc.ru/politics/15/04/2025/67fd303f9a79478e188e6c04
से पुनः पोस्ट किया:
Вчера приснилось

14.04.202521:34
Ты конкурируешь не с её поклонниками, а с её счастьем без тебя
Затронули сегодня тему знакомств: в наше время при поиске партнера мужчины конкурируют не только друг с другом, но и с комфортным одиночеством женщины. И ровно то же самое работает в обратную сторону — для женщин.
Причём конкуренция происходит не с тоскливым одиночеством по вечерам, когда ты сидишь перед телеком, смотришь новости, запивая вином или пивом, полностью высосанный работой. А с самостоятельной наполненной комфортной жизнью "соло", где:
— в квартире порядок,
— на выходных можно молчать и дышать,
— мурчат коты,
— есть время на спорт, терапию, детей, творчество, друзей и себя.
Современные городские женщина или мужчина умеют устраивать себе жизнь. По-настоящему. Со всеми плюшками — от психологической зрелости до уютного пледа и поездок на первый Байкальский лед в новогодние каникулы. Качественное общение с детьми, если они есть — в приоритете. Такие люди не нуждаются в паре, чтобы почувствовать себя полноценными, и не заполняют паузу, но живут. И пустить кого-то в эту устроенную жизнь стоит только при одном условии: если с этим человеком будет лучше, и не тяжелее:
"Я не готов/а на меньшее, когда мне нужно большее"
Если рядом становится тесно, тревожно, тоскливо или если начинается борьба за внимание — соло выигрывает. Потому что оно перестало быть синонимом чего-то плохого.
Сегодня ты конкурируешь не только с "твоей бывшей" или "её поклонниками из рабочего проекта или из тг-канала". Ты конкурируешь с тишиной. С котами. С интересными друзьями, толковыми и веселыми детьми, с творчеством и занятостью увлекательной жизнью: "Я наконец-то наслаждаюсь праздничными днями, а не тревожусь из-за возможных скандалов". С вечерним вином/чаем на балконе и с личными границами, которые наконец-то работают.
Затронули сегодня тему знакомств: в наше время при поиске партнера мужчины конкурируют не только друг с другом, но и с комфортным одиночеством женщины. И ровно то же самое работает в обратную сторону — для женщин.
Причём конкуренция происходит не с тоскливым одиночеством по вечерам, когда ты сидишь перед телеком, смотришь новости, запивая вином или пивом, полностью высосанный работой. А с самостоятельной наполненной комфортной жизнью "соло", где:
— в квартире порядок,
— на выходных можно молчать и дышать,
— мурчат коты,
— есть время на спорт, терапию, детей, творчество, друзей и себя.
Современные городские женщина или мужчина умеют устраивать себе жизнь. По-настоящему. Со всеми плюшками — от психологической зрелости до уютного пледа и поездок на первый Байкальский лед в новогодние каникулы. Качественное общение с детьми, если они есть — в приоритете. Такие люди не нуждаются в паре, чтобы почувствовать себя полноценными, и не заполняют паузу, но живут. И пустить кого-то в эту устроенную жизнь стоит только при одном условии: если с этим человеком будет лучше, и не тяжелее:
"Я не готов/а на меньшее, когда мне нужно большее"
Если рядом становится тесно, тревожно, тоскливо или если начинается борьба за внимание — соло выигрывает. Потому что оно перестало быть синонимом чего-то плохого.
Сегодня ты конкурируешь не только с "твоей бывшей" или "её поклонниками из рабочего проекта или из тг-канала". Ты конкурируешь с тишиной. С котами. С интересными друзьями, толковыми и веселыми детьми, с творчеством и занятостью увлекательной жизнью: "Я наконец-то наслаждаюсь праздничными днями, а не тревожусь из-за возможных скандалов". С вечерним вином/чаем на балконе и с личными границами, которые наконец-то работают.
14.04.202520:03
Вопрос «Труда»: В деньгах счастье?
Две трети российских зумеров уверены, что для счастья необходим высокий уровень доходов
Юлия Милешкина, политический консультант, социальный архитектор
— Зумеры взрослели в тучные нулевые годы, когда Россия успешно продавала ресурсы, а в обмен получала технологии и товары. Молодежь ездила по странам Запада и Востока, наблюдала красивую жизнь — платья, машины, вечеринки. Разумеется, все эти блага требуют денег. На деле сегодня многие зумеры не удовлетворены доходами, «картинка мира» не бьется с жизнью. Словом, позиция молодых меня не удивляет. Зумеры вряд ли рассчитывают на высокие пенсии и, возможно, поэтому тесно увязывают счастье с доходами. А вот более молодое поколение уже больше ориентировано на государство, и в плане ожиданий тоже. Если вершина карьерных мечтаний зумеров — работать в корпорации, то их последователи чаще метят в чиновники.
https://www.trud.ru/article/11-04-2025/1701971_vopros_truda_v_dengax_schastje.html
Две трети российских зумеров уверены, что для счастья необходим высокий уровень доходов
Юлия Милешкина, политический консультант, социальный архитектор
— Зумеры взрослели в тучные нулевые годы, когда Россия успешно продавала ресурсы, а в обмен получала технологии и товары. Молодежь ездила по странам Запада и Востока, наблюдала красивую жизнь — платья, машины, вечеринки. Разумеется, все эти блага требуют денег. На деле сегодня многие зумеры не удовлетворены доходами, «картинка мира» не бьется с жизнью. Словом, позиция молодых меня не удивляет. Зумеры вряд ли рассчитывают на высокие пенсии и, возможно, поэтому тесно увязывают счастье с доходами. А вот более молодое поколение уже больше ориентировано на государство, и в плане ожиданий тоже. Если вершина карьерных мечтаний зумеров — работать в корпорации, то их последователи чаще метят в чиновники.
https://www.trud.ru/article/11-04-2025/1701971_vopros_truda_v_dengax_schastje.html
14.04.202516:21
#Питер
#нам_пишут
#нам_пишут


से पुनः पोस्ट किया:
Коучинг высших достижений

14.04.202505:58
Кто ты: гольфист или велосипедист?
В коучинге нас учили, что есть две стратегии, показывающие, как мы способны достигать целей в жизни.
🏌️ Стратегия гольфиста
От лунки к лунке, продумывая всё детально и основательно, гольфист идёт к своей цели. Он бьёт по мячу ровно столько, сколько нужно. Он двигается строго по заданной траектории, у него расписано всё: от KPI цели до KPI всех промежуточных достижений этой цели. Такие люди последовательны и логичны, зачастую они хорошие аналитики, во всём ищут причинно-следственные связи. Фокус всегда - чётко на цель! И даже, если они с первого раза не попадают в лунку, то будут упорно бить в неё, зная, что так надо. Дисциплина и сила воли - это про гольфистов.
Эта цитата принадлежит американскому рокеру Игги Поп, который как-то сравнил свои достижения в музыке с игрой в гольф.
🚴♂️ Стратегия велосипедиста
Главное - начать, а там уж разберёмся. Пожалуй, это один из основных принципов велосипедистов. Это такой делатель. Причём иногда в его фокусе - сразу несколько дел. Он любит двигаться в потоке. Ставим цель - и катим. Неспешно, в удовольствие, рассматривая по дороге мир и максимально используя все возможности. Удовольствие от процесса - это ли не прекрасно.
Главное - придерживаться классических правил при передвижении на велосипеде. А именно: держать равновесие, сохраняя баланс, научиться правильно трогаться с места и тормозить. Ну и, конечно, смотреть вперёд. Как сказал как-то Марк Твен:
🔴 Идеально, если уметь сочетать гольф и велосипед. Но, боюсь, так мы далеко не уедем ))). Но если вы гольфист, то почему бы вам не взять от велосипедистов способность жить в потоке и брать от этой жизни всё, научиться доверять миру.
А если вы по жизни велосипедист - вам сам Бог велел поучиться у гольфистов фокусироваться на цели и правильно структурировать её достижение.
⠀
А кто вы, гольфист или велосипедист?
В коучинге нас учили, что есть две стратегии, показывающие, как мы способны достигать целей в жизни.
🏌️ Стратегия гольфиста
От лунки к лунке, продумывая всё детально и основательно, гольфист идёт к своей цели. Он бьёт по мячу ровно столько, сколько нужно. Он двигается строго по заданной траектории, у него расписано всё: от KPI цели до KPI всех промежуточных достижений этой цели. Такие люди последовательны и логичны, зачастую они хорошие аналитики, во всём ищут причинно-следственные связи. Фокус всегда - чётко на цель! И даже, если они с первого раза не попадают в лунку, то будут упорно бить в неё, зная, что так надо. Дисциплина и сила воли - это про гольфистов.
«Там много одиночества и сосредоточенности, и прекрасное ощущение силы, когда можешь - просто своими руками и маленьким металлическим инструментом - отправить мяч на сотни ярдов, просто силой рук, не напрягаясь, одним изящным движением, - да не просто на сотни ярдов, а на сотни ярдов точно туда, куда надо».
Эта цитата принадлежит американскому рокеру Игги Поп, который как-то сравнил свои достижения в музыке с игрой в гольф.
🚴♂️ Стратегия велосипедиста
Главное - начать, а там уж разберёмся. Пожалуй, это один из основных принципов велосипедистов. Это такой делатель. Причём иногда в его фокусе - сразу несколько дел. Он любит двигаться в потоке. Ставим цель - и катим. Неспешно, в удовольствие, рассматривая по дороге мир и максимально используя все возможности. Удовольствие от процесса - это ли не прекрасно.
Главное - придерживаться классических правил при передвижении на велосипеде. А именно: держать равновесие, сохраняя баланс, научиться правильно трогаться с места и тормозить. Ну и, конечно, смотреть вперёд. Как сказал как-то Марк Твен:
«Купите себе велосипед. Не пожалеете, если останетесь живы».
🔴 Идеально, если уметь сочетать гольф и велосипед. Но, боюсь, так мы далеко не уедем ))). Но если вы гольфист, то почему бы вам не взять от велосипедистов способность жить в потоке и брать от этой жизни всё, научиться доверять миру.
А если вы по жизни велосипедист - вам сам Бог велел поучиться у гольфистов фокусироваться на цели и правильно структурировать её достижение.
⠀
А кто вы, гольфист или велосипедист?


रिकॉर्ड
01.04.202523:59
2.1Kसदस्य31.07.202423:59
400उद्धरण सूचकांक15.03.202523:59
3.3Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य08.06.202423:59
7.2Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य18.01.202520:38
14.29%ER15.03.202523:59
160.10%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।