Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Лёха в Short’ах Long’ует

View

Victor Osyka, техноцивилизация

Техноцивилизация, фаундерство, психология. Делаю progresspunks.com, более частые посты t.me/progresspunk, тг @viiitttorio

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateFeb 07, 2025

Added to TGlist

Oct 05, 2023

I own this channel

History of changes

Linked chat

Victor Osyka, ЧАТ техноцивилизации

Statistic of Telegram Channel Victor Osyka, техноцивилизация

More details

Subscribers

9 662

24 hours00%Week

870.9%Month

1221.3%

Citation index

0

Mentions0Shares on channels0Mentions on channels0

Average views per post

0

12 hours00%24 hours00%48 hours00%

Engagement rate (ER)

0%

Reposts0Comments0Reactions0

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month0%

Average views per ad post

0

1 hour00%1 – 4 hours00%4 - 24 hours00%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Victor Osyka, техноцивилизация"

All posts

21.02.202513:43

Книга Technological Republic: hard power, soft belief, future of the West. От Alex Karp, философ, юрист, CEO Palantir (с Тилем создал - 20 лет продают софт для слежки армии, разведке, корпам на $3 млрд/год). По совету Степы Гершуни:

Часть I. Век софта
- Даже Франклин и Джефферсон были инженеры.. А Долина так-то выросла из ВПК. А щас? Инженеры отошли от целей страны и работы с gov ради своих игрушек и индивидуализма..
- Но они же живут под зонтиком безопасности, не внося свой вклад (и не общаясь с армией). Так-то ядерную бомбу предложили Эйнштейн и Szilard. И Нобель когда-то отрицал военную роль динамита
- Вступаем в век коллаборации интеллекта людей и synthetic (AI). От века ядерного сдерживания (и его плодов) идем в AI deterrence: рои дронов в Китае итп
- Бизнес и политика же стоят на рисках бунта. И в авторитарных странах власти ближе к фаундерам а-ля Долина, чем в США, и не будут тормозить с военным AI (а Минобороны США в 2024 на AI дали всего $1.8 млрд)
- Китай строит Левиафана, а не демократизируется по мере роста богатства. Китай оч. изучает прочие культуры, а не как мы. EU тратила 1.5% ВВП на оборону, US 3-5%

Ч. II. Идейное обнищание США
- Долина утонула в тривиальное и консьюмерское, засосав таланты и $ без целеполагания, США ушли от больших инноваций как атом и инет
- Это случайность, что Джобс был контркультурщиком, а не за свое общество. Мир он не поменял, хоть и много art + engineering. И вся Долина пошла за его тезисом: играть в игрушечки, инфантильно не видя страну и мир
- Техноутописты верят, что проблемы решатся сами. Нет, нужно вновь работать с властями, а не отрицать оборонку и госсектор
- Вокизм убил authentic intellectual risk-taking и общественную дискуссию. И фаундеры все самоустранились в "нейтралитет", отсюда и патакания сотрудникам Google “мы против работы с ВПК”. Кстати, антиколониализм - это ложь, просто девиация в медийном поле от леваков 1970ых, см реальные данные по ВВП итп

III. Инженерное мышление
- Оно против конформизма и за результат, т.е. не как в типичных корпорациях и в госсекторе
- Рои пчел распределенно ищут новые места для ульев, и стартапы также наиболее точно решают проблемы. А в бюрократиях идет оч энергозатратная война за присвоение побед и спихивание вины за факапы, где булшитеры шлют сигналы статуса и власти, и таланты умолкают в такой среде. Поэтому Долина и выстрелила по сравнению с оч традиционной корпоративной машиной США
- Asch и Milgram изучали конформизм и подстройку под членов группы и власти - это оч мощные черты людей, а в Долине осталась культура конструктивного неподчинения, и только так и можно создать что-то значимое
- За 30 лет в Конгрессе упала доля служивших в армии с 60% до 18%. Establishment и бюрократия мутировали чисто к своему самомасштабированию и выживанию
- Tetlock открыл (изучал 28 тыс прогнозов), что мало экспертов (т.н. лисы) готовы сталкиваться с реальностью (корректировать себя, использовать противоречивые источники и много идей) - но кто так делает - оч успешны. И чем неизвестнее эксперты, тем они точнее. Инженеры также вглядываются в реальный мир, и всем США пришла пора так делать

IV. Пересоздать республику
- Только 11% из 2000 миллиардеров в США пробовали себя в политике. В конгрессе ЗП $170к/год, глава ФРС $190к/год. Дискуссии повышать ли ЗП людям принимающим решения на триллионы $ шли аж с 1787г. В Долине опционы дают ownership/сопричастность всем сотрудникам, что оч важно
- Нужна смена нашей ригидной культуры: больше risk sharing, видеть что мир полон опасных игроков, открывать госсектор для внешних игроков и стартапов
- Нашей нации надо вспоминать свои коллективную идентичность и предназначение, наша культура чет слишком фрагментировалась
- В поисках новых моральных ориентиров для всей страны могут быть конфликты между сторонниками прошлого/чувство вины/итп и тем, что есть сейчас
- Культуры все же разные, это факт, хватит иллюзий. Западной цивилизации сейчас нужна и защита себя, и вообще дискуссия об этом

**

Водянисто, моего summary достаточно. Но см. America First. И еще мне советовали Government Gangsters

19.02.202511:17

4 марта стартуем Soulmates Leadership

Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер

Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию

Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний

Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться

Детали: https://bit.ly/3CK7pjD

Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache

08.02.202509:52

Вышла книга Superagency: what could go right with AI future от Reid Hoffman, фаундера Linkedin и InflectionAI с Suleyman/Deepmind, донора OpenAI с 2015 и HAI в Stanford. Не утопист как Bostrom или Курцвейл, но оптимист:

Интро
- В 60ые Конгресс обсуждал риски мэйнфреймов. Самые полезные tech часто казались анти-human
- Блочить AI - блажь, мир все равно запилит. Надо проактивнее строить желаемое будущее миллиардам людей
- Я идеалист. И AI имитирует нас, он не мы

Глава 1. Люди в чате
- Захват внимания удался FB и Google, а блокчейн и метаверс еще нет, а вот chatGPT это прямо рекорд
- Страхи AI сводятся к потере людьми агентности. Наоборот: люди получат ее больше за счет synthetic intelligence, как с 1800ых нам помогла synthetic (НЕ био) энергия итп
- На сдвиги tech можно смотреть по всякому, e.g. что промышленная революция убила экологию, детский труд, в городах тесно итп. Но и прочее улучшилось, в тч свободы
- Есть: doomers (“нам конец”), gloomers (критичны: "AI просто value extraction"), zoomers (рады) и bloomers (супер-оптимисты)

2. Большое знание
- На Западе не реализовались страхи 1984 о big brother/гос-ве, но у бигтехов много данных. Но это создает ведь и оч много блага всем. Мир/страны стоят на потоках инфо и ее растущих объемах. Linkedin я запилил нарастить доверие в инетах через публичные резюме

3. Что может пойти так?
- Критики помогают защищаться от бигтехов, но мир в целом тормозят своей предосторожностью и "что может пойти не так"
- В US 50к суицидов в год и 100к передозов; в тч так как терапия недоступна, LLM помогут. Пишет, что нет разницы между КПТ и chatGPT (согласен, КПТ бесполезна 🙈, лучше к @julisache)

4. Частные общественные блага
- В 2019 у Zuboff книга Age of Surveillance Capitalism что бигтехи отбирают у нас agency алгоритмами. Не знаю, думаю экосистемы "платформа-креаторы-юзеры" дают много блага всему человечеству
- Для AI датасеты да, натырили в инетах, нужен апгрейд законов о копирайте
- Раньше общественный договор был “бесплатные сервисы в обмен на данные”, но щас с учетом гигантских выручек и вопросов к privacy уже не так очевиден. Meta делает $4/мес С КАЖДОГО юзера, т.е. платная подписка всем стоила бы $48/год

5. Тестируем
- Итерационное развитие [любой tech] лучше, чем куча регуляций. AI может быть более чем этичен, все ОК
- Думаю, нейронки в итоге проинтерпретируют. Chatbot Arena лучший бенчмарк, тк там не загрязняются тесты

6. Инновации это безопасность
- В EU GDPR в 2018г вытекал из принципа предосторожности, а США 20 лет ехали в инете как дикий запад
- В начале 20 века авто же тоже можно было испугаться, зарубить, но тогда бы не было изобилия как щас

7. Инфо-GPS
- GPS задумали в 1971, продают с 1989 (хотели запретить), и широта юзания на сегодня поражает. LLM - это GPS наших дней
- А кто-то считает, что будет еще и расцвет нейронок-агентов

8. Код это закон
- В 1991 Lessig, юрист и фаундер Creative Commons, написал книгу Code & other laws of cyberspace, как софт/архитектуры/решения влияют на уклад всей нашей жизни, в тч тк цепляют и оффлайн
- Роботы, AI, блокчейны итп будут вокруг, но да, общественному договору нужен апгрейд: чтобы клиенты были еще и stakeholders, могли влиять

9. Networked autonomy
- По мере развития tech понятие свободы постоянно менялось и скорее росло (e.g. Гутенберг увеличил свободу слова). AI повышает демократичность
- AI подразумевает бОльшую и сложность устройства социума, и его связность, и возможности для обществ, но регуляции тут все же вырастут

10. A(i)merica
- Как бы США не провафлить мировое лидерство выдающейся технологии попытками это все избыточно зарегулировать, да еще и эти страшилки для населения
- Больше людей должны быть вовлечены в общественные дискуссии про что и как делать с AI

11. Отсюда туда
- Как от проникновения авто и смартфонов в нашу жизнь, мы все ощутим растущие эффекты от того, что все вокруг будут юзать AI
- Давайте открываться AI, будущее никто не знает

**

UPD1: Еще читал тут книги:
- Technofeudalism: what killed capitalism

и

- Биографию главы SoftBank

UPD2: Нечаянно сломал комменты к посту 🙈

04.02.202509:04

Naval Ravikant тут обсуждал книги David Deutsch (автор квантовых компов) - Начало бесконечности, 2011 и Fabric of reality, 1997 - тотальный оптимизм назло всем думерам =)

Истина
- Дойча нужно впитать в себя, а не пролистать
- 4 главные идеи: эпистемология (мудрено описывают, а суть проста: а как мы понимаем, что истина, а что нет?), эволюция, quantum theory, вычисления. Он хотел увязать все в связные объяснения мира. Они цепляют и социальные науки
- Fallibilism - это что мы всегда ошибаемся, но потому и надо себя чекать на ошибки: так ближе к истине, open minded
- А релятивизм (что у каждого есть свое мнение) - глупо: это группы людей ищут консенсус и одобрение, что нужно для кооперации/координации (а несколько читеров может все рушить). Есть профессии целиком на фидбеке, e.g. политика, общественные науки. А индивиды ищут истины через first principles

Анти-рост
- Degrowth идеи глупы: технология же и дает замещение одних ресурсов другими. Реальность она же mixed, а экологи итп догматики не видят картину в целом. Животных начнут возвращать, Марс терраформируют итп
- Хватит философий антигуманизма и антинатализма: в каждом поколении всегда были апологеты degrowth - Мальтуз или Эрлих
- Это марксизм, что есть лишь труд + капитал/ресурсы. У людей палеолита была та же Земля, и что? Есть еще 3ий ресурс - создание знаний, и он бесконечен
- Сейчас больше проблемы с перееданием и скукой, а политизированный environmentalism тащит в игры с нулевой суммой. Да CO2 засолвят чем-то, о чем щас no idea - вот суть бесконечности знаний
- Неравенство много меньше, чем кажется - у Маска такой же айфон, как и у вас, но зато вы можете чаще ходить в спортзал. И такое массовое производство у нас во всем

AI
- Это просто еще один слой computation, просто уже через слова, и все. А как AGI сделать - не знаем
- Все инновации за 50 лет были в нерегулируемых отраслях: компы, инет, мобайл, крипто итп. Попытки регулировать математику свяжут нам руки в сравнении с Китаем итп
- Страхи? Так и из бензина [урана, AI] можно сделать взрыв, а можно - двигатель
- Люди с т.зр. Вселенной - это максимальные универсальные объяснятели. Пока нет признаков что AI что-то поймет лучше нас, даже если больше памяти или быстрее нас

Права человека
- Объемы свобод людей на Западе недоступны в большинстве стран мира, но власти ползуче покушаются на них
- Нельзя просто заменить одну культуру на другую в странах
- И в Древней Греции, и в Европе Ренессанса был федерализм: много малых независимых городов. Сейчас же федеральные власти стали слишком сильны: переезд из Калифорнии в Техас не решит ваших проблем
- Свобода: молодежь ложно верит, что институции непогрешимы
- Власть должна быть обратно distributed, а не сконцентрирована: оружие, крипто, свобода слова, компы

Longevity
- Люди массово пока не оч верят, тк когда болеют зачем еще жить? А вот когда через омоложение ощутят себя здоровее - тогда все захотят бессмертие
- Но я не уверен, что при моей жизни точно засолвим это

Люди
- Умеют коллаборировать за границами наших генов, а животные нет, мы прям коллективны. Но при этом историю творят Наполеоны и Маски
- Религия - это объединятель масс и раньше было про бога, а про что дальше - пока непонятно
- Дьявол - это человечество, а рай - это утопия, которую хотим создать

Вселенную не объяснить без людей
- Наука, несмотря на все успехи, про сознание ничего не поняла, но это было важно как импульс
- Да, по науке мы от обезьян, но мы не они, а universal explainers, с воображением [чего угодно], и знания - это уникальный продукт креативности
- На людях эволюция перешла на уровень мемов, и это самая мощная вещь в обозримой Вселенной

Что ему дал Дойч?
- Идеи типа гипотезы о симуляции и о несвободе воли итп - это нонсенс и религия, тк их не опровергнуть по критерию фальсифицируемости от Поппера
- Теории нельзя отвергать из-за ошибок, а только в пользу более объясняющих теорий
- Мочит индукцию, хоть мы все со школы и выросли на ней. Он НЕ редукционист, тк наш мир - это эмерджентные феномены
- Наука утонула в groupthink. Нет - мышление это просто постоянная коррекция ошибок

19.01.202509:08

Lex Fridman взял интервью у Adam Frank на 3.5 часа про инопланетные цивилизации (+ книга):

Планеты
- Вопрос аж с Аристотеля. А век назад думали что планеты редки, а щас знаем что из газа протозвезд гравитация лепит триллионы планетных систем
- Но по симуляциям самая частая планета должна быть в 10x тяжелее Земли - а у нас таких нет

Биосфера
- Массовое вымирание помогло, тк наши предки крысы у ног динозавров, и в освобожденной экосистеме за 65 млн лет и мы появились
- Движение тектонических плит оч важно: рельеф, тепло, химия. 1 млрд лет микробы, скука, но - изобрели ферментацию
- Carter в Hard Steps оч антропно удивляется, что intelligence возникла ближе к концу жизни Солнца, т.е. маловероятное событие. Но жизнь оч со-эволюционирует с Землей (e.g. фотосинтез 2.5 млрд лет) - поэтому ее не могло быть на Землe возраста 100 млн лет
- Gaia theory - жизнь окутывает планету в циклы обратной связи и биосфера стабилизируется

Техносфера: ей всего 200 лет, но мы чет отошли от аутопоэзиса по Вареле

Марс
- 1 млн людей. И будут там конфликтовать. Шире: через сотни лет в солнечной системе будут сотни млн людей, см сериал Expanse про 2300г. Одолеем атом, AI, климат - будем 1000 лет заселять нашу систему
- Будет много опытов по максимизации демократии, процветания, свобод
- До самодостаточности колоний на Марсе 200-300 лет. А Луна сложно - микробы там не могут жить. Жизнь может быть и оч. завязана на свою планету, см Aurora от Robinson

Астробиология
- Ее основал Drake, дал уравнение в 7 шагов оценки вероятности поймать сигнал от других. Так в 1978 поехали SETI/поиски
- Экзопланеты/обитаемые - открыли 30 лет назад: нужная дистанция от солнц чтобы была вода
- Парадокс Ферми (почему нет других цивилизаций) - с 1950ых, но ему есть уже 75 опровержений
- Есть 10 млрд трлн годных планет - бездна попыток, а жизнь возникла лишь у нас? Жизнь мне не кажется чем-то сложным (у тебя же была Sarah Walker), в тч с учетом что она пару млрд лет ехала. А вот техноцивилизации..

Инопланетяне
- Kipping рассчитал что если поймаем сигналы, то та цивилизация будет старше нас. Я пытаюсь думать как цивилизация могла бы жить 100 млн лет - сложно - нам 10 тыс лет. Все подходы к этому через agent-based modeling, в тч та группа complexity в Santa Fe Institute
- Хз будут ли похожи на нас. Gould считал если еще раз нашу эволюцию крутнуть - все бы иначе выглядело
- Контакт может быть сложен тк они могут быть когнитивно иные, см кино Arrival. Или опасны как в Eon от Baer
- Культурная эволюция ушла от дарвинизма. И привела к идее идти к звездам
- НЛО и UAP по науке? Нужны пруфы, сенсоры как для метеоритов итп

Поиски
- Ищем теперь не радио сигналы, а следы биосфер - они со световых лет узнаваемы, из-за Gaia. E.g. Кислород супер сигнал, тк он исчезнет с Земли если жизнь тут умрет
- Техноцивилизации? Загрязнения. E.g. Мы выдали столько хлорфторуглеродов - они за световые годы детектятся. Блики солнечных панелей. Свет мегагородов как в Star Wars - виден за 30 световых лет (ближайшие экзопланеты от нас - 4). К твоей старости слепят телескопы видеть планеты без засветки их звездами
- Сферы Дайсона ищут по аномалиям инфракрасного излучения без света звезд, а Clark belts говорят о космических лифтах. Короче развитость цивилизаций по шкале Кардашёва
- Warp drives хз, можно ли. Может наоборот пределы физики уточнят, и 40 лет теории струн насмарку, см сериал Altered Carbon

Смерть: не страшно, я кану в лету. Делал zen медитации, буддизм - это что все - взаимозависимое возникновение, люби всех. У Геделя есть глава о коанах

Жизнь
- Камни от клеток отличаются agency. В книге Blind Spot я писал, что жизнь обладает presence, прямой опыт, он не редуцируем. Тема всплывает на глубине любых наук, а если отрицать - тонем в парадоксах
- Физикализм vs. идеализм - наука 100 лет ложно отрицает meaning. Время может тоже идти из experience, говорил Эйнштейну Bergson
- Наука застряла в философии Запада. Может сознание - это не открытый закон физики? Quantum Bayesianism ждет свою теорию/Нобелевку, где агент будет в центре всего
- Если все якобы иллюзия - а откуда же мы тогда ее наблюдаем?

15.01.202509:29

Книга Truths: Future of America First от Vivek Ramaswamy, миллиардера в биотехе и юриста, главы DOGE (департамент госэффективности) у Трампа вместе с Маском. ~~Perestroika~~ Как спасать США:

Названия глав - это истины, что я осознал в своей президентской кампании в 2023

Глава 1 - Бог реален
- Вера в бога чет стала не модной, хотя наука не знает бездну ответов, см Edge of Knowledge от космолога Krauss или God: The Evidence
- Вопросы универсальной морали тоже без ответа со времен Канта, чувство справедливости изучено даже у животных. Любовь и истины неуловимы, см Keller в Reason for God что по эволюции нет причин для альтруизма к родителям итп. Молодым я не был верующий, а по жене понял, что мне ее послала судьба
- Всем нужны смыслы, а не антидепрессанты. Антирелигиозность вела к французской революции, СССР, Мао Цзедуну - отцы-основатели США оказались правы

Гл.2 - Климатическая повестка ложь
- В 70ые боялись похолодания (!), в 90ые потепления, щас - раскачки климата - но все - ради ограничений социума. Вы в курсе что CO2 это всего 0.04% атмосферы и на исторических минимумах в терминах срока существования Земли?
- Смерти от климата за 100 лет упали на 98%, см Fossil Future от Epstein (это не про которого Тиль, а другой). Ископаемые стали благом для мира - вырвали из бедности. А от климатической повестки пока выиграли лоббисты демпартии и Китай

3. Открытая граница - это не граница
- В 2023 на 55К мест лотереи greencard было 10 млн заявок, в тч 1 млн Сьерра-Леоне (население 8 млн). H1B визы тоже хакают. Нужно убрать лотерею и отбирать по заслугам и лучшие таланты (как Канада), а не давать миллионам жить годами по ложным заявкам на убежище
- Границу пора закрыть (как Австралия), тратим $74к на высылку каждого нелегала. Жить в US - это привилегия

4. Есть два пола
- В науке так и не нашли гены/эпигенетику/итп LGBTQ, молчу, что все сгребли в противоречивую кучу, e.g. пол может плавать в ходе жизни итп. Назовитесь религией, ОК? Трансы часто потом жалеют о смене пола с хирургией. Хромосомы даются при рождении, пол не социальный конструкт как у вокистов

5. У власти 3 ветви, а не 4
- Власть стала перекошена на 4ую ветвь - неизбираемых бюрократов, т.к. всякие агентства из 3 букв (SEC, FBI, CIA, NSA, FDA, EPA итп) нагенерили 100 тыс федеральных актов. Эти акты и не прошли бы конгресс, и применяются теми же кто их пишет, огибая конституцию (слияние ветвей власти)
- Нужен antibureaucracy czar, с нуля строить ведомства, но уже на законах через конгресс

6. Нуклеарная семья лучшая форма управления
- В 1960г 73% детей росли в полных семьях, щас 46%. Культура мочит семьи, но дети без отцов в 4 раза чаще бедны, полнее, ранние беременности, бросают школы итп
- Брак: не женатые в 3 раза чаще разъезжаются до вырастания детей

7. Обратный расизм тоже расизм. С вокизмом по факту щас докатились до расизма в отношении белых и азиатов: их 1500 баллов SAT для универов приравняли к 1270 у черных - прямое нарушение Civil Rights Act. Итд итп

8. Национализм это не ругательство
- Национализм с нами с античности, термин очернил Гитлер. США - это вижн отцов-основателей строить страну на идеалах. Гражданский/демократический национализм - это суперздоровая вещь. American Civics Test надо сдавать не только иммигрантам, а всем
- US должны забыть о мировой геополитике с адскими расходами (Афганистан $2.3 трлн, Ирак и Сирия $3 трлн) и думать о своей безопасности: от electromagnetic pulse attack (взрыв ядерного заряда на высоте 400км) до кибербезопасности и госдолга

9. Факты и свобода слова. Власти лгали и объявляли теориями заговора факты, что саудовские спецслужбы устроили 9/11, а корона была утечкой из лабы в Ухани, про захват Капитолия 6 января - т.к. все это были факапы спецслужб США

10. Конституция - лучшая гарантия свобод в истории. 250 лет она со всем справлялась - надо к ней возвращаться, демонтировать все неконституционное

Нужна защита интересов США и бОльшая самодостаточность: меньше зависеть от Китая и больше торговли с Японией, Кореей, Филиппинами - безопасность превыше всего. Для этого нужен демонтаж сегодняшних регуляций

13.01.202511:49

Идет набор на нашу с Юлей мартовскую 13-ую группу Soulmates Superheroes по личностному развитию

Это вертикальное развитие/спиральная динамика (Кук-Гройтер, Торберт, Бек), спектр инструментов личностного развития, интегральные взгляды на мир (Уилбер, Дойч, Тегмарк)

7 созвонов в zoom раз в неделю:

1. Структурированные рацио frameworks что цивилизация знает про личностное и духовное развитие

2. Теплая уютная группа единомышленников для совместных практик и обсуждений в бережной среде

3. Трипы в глубины подсознания через ЭОТ - эмоционально-образную терапию

Для кого? Кому нужен прорыв в карьере, кто хочет стать фаундером, кому нужно вывести компанию на новый уровень/создать новый бизнес, изучить новые грани себя

Детали: http://bit.ly/3ieEI3N

Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache

24.12.202408:36

Поговорили с Юлей с Вадимом Левиным про индустрию развлечений, личностное развитие, монашество в хостеле, реальность - 1.5 часа на Youtube. Вадим был на группе Soulmates Superheroes (а еще интервью с soulmates: Саша Видюк, инвестор в космос и Ваня Хмелевский, фаундер в adtech):

Про Вадима
- Его Тг канал
- Из маленького городка, пожил в Мск, 20 лет в продюсировании рекламы и контента, 5 лет назад уехал в ОАЭ - своя компания по играм и анимации (фокус на освоении genAI) + исследуют VR
- Контент/производство дофамина - это оч. конкурентная среда, ты не можешь ошибиться в выборе таланта, с кем работать

Что советует посмотреть?
- Индия: Болливуд выстрелил по миру десяток лет назад фильмы White Tiger и RRR, сериал Sacred Games (а Корея стала популярна лет 6-7 назад с "Игрой в кальмара" или "Принцесса Чорин")
- США: Secret Level про игры от авторов Love Death & Robots, мультик Spider-Verse и мультсериал Arcane
- Китай: строит свой Голливуд отгрызть выручку у Netflix и Disney и свою игровую экосистему из AAA игр типа Black myth: Wukong, кино Wandering Earth ч. I и ч. II по Лю Цысиню (автор Задачи трех тел)
- Тренд в мире на эксплуатацию разной мифологии, что была неизвестна широкой аудитории. Следующая волна глобальной популярности будет у китайского контента, см Путешествие на Запад, и фильмы на этом - гигантская рыба, человек-свинья итп взрыв мозга

Саморазвитие
- В Дельфах на храме Аполлона была надпись "Познай себя". Но ее продолжение: "…и ты познаешь весь мир". Да, мы контролируем только познание себя, и ничего больше вовне
- Нет универсальных инструментов в вопросах саморазвития и самопознания. Не угадаешь, что сработает, надо все пробовать и формировать свой набор вещей, т.к. наш персонаж/мы - это всегда некий уникальный набор биохимии мозга

// Мы с Юлей крайне против наркотиков, и всюду в мире это запрещено //

- Пример: псилоцибин достраивает клетки мозга, растит нейронную структуру, и могут появляться новые идеи/мысли. Но на меня психоделики не действуют, никаких эффектов

- А есть ежовик гребенчатый (lions main, грива льва). Eго продвигает Paul Stamets, миколог из США, с ним оч. интересные интервью, например у Джо Рогана. Ежовик мало на кого действует, а на меня - сработал: после 2х недель ежедневно я проснулся утром и понял, что вижу картину мира понятно и структурно
- Биохимия - это часть тела, инструмент для управления в материальном мире, а есть еще надстройки: сознание и разум. Это абсолютно разные слои вообще, а тело - это самое простое, с чем мы можем наладить отношения

Работающие для меня вещи
- 1. Любая физнагрузка, 10-15 мин - переключает биохимию/мой настрой
- 2. Дыхание: пранаяма или дыхательные практики Стрельниковой
- 3. Медитация, я делаю трансцендентальную по Махариши, 20 мин. Институт Монро для ЦРУ изучал
- А еще я "монашествовал" 3 мес - интроверт, но жил в хостеле и там менялись люди, были сборная по BMX, препод китайского и диджей итп. Я был в кризисе и просто все время размышлял о будущем
- Развитие возможно только через кризисы, главное не уходить в любого рода саморазрушение (как стрессующие между провалами актеры в Голливуде или стартаперы)

Люди - это способность созидать
- Миллионы лет шло формирование гибридов разных человекоподобных, венцом стали неандертальцы, но рывка цивилизации не было. А потом появились homo sapiens, и мы за оч короткий период в масштабе планеты увидели супер-быстрые результаты
- Меня вдохновляют разные люди, сейчас это Бобби Аксельрод из Billions, Томас Эдисон (как изобретатель, который понимал как изобретение встроить в бизнес)

Трансцендентное
- Я считаю, что все предопределено. А мы - эволюционно сформированый интерфейс для Вселенной. Как Donald Hoffman говорит, что мир это вообще не то, что мы видим нашими глазами. См. книгу Case Against Reality, и еще он ходил на крутой разговор на 3 часа к Lex Fridman
- Все, что мы можем делать - проживать опыт и предлагать его Вселенной, чтобы в коллективном бессознательном (или в квантовых полях?) она набирала различный опыт и формулировала из этого какое-то свое полотно

16.12.202409:47

Книга Parasitic mind от Gad Saad, Маск посоветовал в интерью Т.Карлсону. Про урон от вокизма - что в мире эпидемия, убивающая мышление. 2020 года, много юмора, исследованиями чуть схожа с Anxious generation. Щас пишет книгу Suicidal empathy про самоуничтожение Запада

Глава 1. Борьба идей
- Родился в Ливане у евреев, с гражданской войной уехал в Канаду (родителей брали в заложники). Изучал math/CS, психологию у Jay Conger - в разных частях жизни проявляем схожие сценарии
- Идеалы: свобода и истина. Люди с бОльшим контролем своих рабочих обязанностей здоровее тк кортизол ниже
- В отл от профессоров я люблю соцсети тк верю, что знание надо еще и распространять, хожу к Joe Rogan. Универы сильны научным методом, но и полны неправды: e.g. в социальных науках крен на культуру и антинаучность, а не биологию
- В мире идей, как и в любой биосистеме, есть патогены и вирусы: постмодернизм и радикальный феминизм и социальный конструктивизм, политкорректность и синдром жертвы. А ведь Selfish gene вышел аж в 1972г..

Гл. 2. Истины vs. чувства (и ранятся ли они)
- Мы и думаем, и чувствуем, но нужно отличать ситуации где нужно первое, а где второе (см Думай медленно решай быстро)
- На потребительские, семейные и политические выборы больше влияют эволюционные инстинкты: секс, переедать, альтруизм к родным, политический трайбализм итп (в 2016 истерику против Трампа разгоняли обитатели башен из слоновой кости академики тк он олицетворял не дипломатичность)
- В Гарварде взялись за diversity в 2005 и мир накрыла волна табу критиковать вокизм с данными. Но вроде недавно Гугл перестал увольнять критиков DEI

3. Азы свободного и современного общества
- Как мы дошли до модерации свободы слова бигтехами/самоцензуры? Они же не власть это решать..
- Сancel culture и запрет юмора приняли запредельные масштабы с т.н. прогрессистами (это кто шутит/мочит любую религию кроме ислама)
- За всю историю науки не было, что научные статьи оценивались как последние 15 лет - с т.зр. identity politics. А ведь еще Мизес описывал, что марксисты звали своими кого угодно кто за них и что это антинаучный бунт против цивилизации

4. Антинаучность
- Постмодерн (якобы объективных истин нет) раскрутили как терроризм - чтобы защищать дичь (e.g. “любой может стать Майклом Джорданом при должном воспитании”, отрицая данность)
- А я как эволюционный психолог считаю, что человеческие универсалии как раз потому и возможны, что у людей схожая биология. Нужно юзать дедукцию и общие законы/Гемпель
- Мы с Jordan Peterson безуспешно выступали в сенате Канады против Bill C-16. Транс-активизм - это, конечно, тирания меньшинства, но олимпийские игры они успешно раздолбали итп. Молчу про феминизм в академии в US..

5. Воины социальной справедливости из ВУЗов
- Произошел захват ВУЗов студентами-активистами кто social justice warriors, SJWs). Идет чемпионат по кто якобы больше угнетен: I am a Queer Fat Muslim Disabled Transgendered Black Feminist
- “Ненасильственное общение" и стерильность анти-биологичны - в итоге все вымирает. Да меня чуть не казнили в Ливане - плиз не “лечите” меня абьюзами =)
- Я писал, что такая [коллективная] жертвенность - это просто поиск внимания и симпатии

6. Синдром “прятать голову в песок"
- Пронзил самые разные части общества, стоит и на обмане, и на самообмане. Мы огребем за канадскую политику открытых границ (книга 2020-го г.) - почему больше всего защищаем ислам?
- Кстати, ислам всюду разный: просто сравните его в Сауд Аравии и в Иране. И шариат не наказывает за убийство иноверцев итд итп

7. Поиск истин
- Наука все оспаривает. Люди всюду люди и их повестки и искажения тормозят науку больше, чем нехватка фактической инфо. Прорывы это как раз что ломает кучу канонов/догм
- Реплицируемость исследований, обзор литературы/упомянуть предшественников, мета-анализ - все это создает кумулятивно накапливаемое знание/nomological networks

8. Что нам делать?
- Верить в силу своего голоса. Не бояться кого-то задеть. Не слать сигналы о свой добродетельности
- Универы надо вылечивать от инфекций, возвращать науке научность

11.12.202408:25

А кто и как именно юзает AI с пользой? Для меня это:

1. Распознавание голоса

MacWhisper - бесплатная на нейронке OpenAI на 100 языков (сама определяет на лету), работает локально:
- И файлы аудио/видео транскрайбит. Без разделения спикеров (но с timestamps можно) - каша конечно =)
- И голосовой ввод в macOS юзаю - заметки, промпты, ответы на мэйлы

WisprFlow - это как whisper выше, но платная + сама умеет буллеты порождать + но все в свое облако льет и историю хранит - забил на них. Идея ввалить в маркетинг и обогнать соло-разраба выше?

Granola - автоматический написатель summaries встреч в оффлайне и созвонов. Его (!) не надо заводить в zoom итп - тк он юзает микрофон компа (но распознает в облаке). Стоит $10/мес свыше 20 встреч, требует доступ к календарю. Шикарно пишет цифры-даты-actions, но пока только english. Подняли $20 млн

**

Скорости до развития brain-computer-inetrface же примерно такие:
- Печать ~40-50 слов/мин = 15К букв/час
- Устная речь ~100-150 слов/мин, 1000 букв. За час слушатели воспримут 40К букв - 1/10ая книги
- А прочитать (без скорочтения) можно ~200 слов/мин = 80К букв/час

2. Картинки

StableDiffusion в ноутбуке Google Colab - логин своим гугл аккаунтом, кликаешь кнопки play и все налаживается, и правишь prompt дефолтной картинки. Бесплатные кредиты кончаются сразу, не как раньше

Но

ChatGPT чет улучшили, и на практике он часто удобнее. Его даже изредка удается просить что-то подправить в загруженной картинке, e.g. заанимировать gif не обращаясь к manual old school типа Aseprite. Но нет, gpt [пока?] абсолютно НЕ редактор. Впрочем, штуки, обсуждаемые в Метаверсище и ИИще, совсем уж hardcore для меня 🙈

3. Прогание

Cursor итп - пока сложно: для фронтенда (HTML, CSS) хватало чисто GPT, спрашиваешь его, и руками втыкаешь код в невозможно няшном редакторе Atom (в 2022 команда ушла в Microsoft и пилит Visual Studio Code - их юзаю) и грузишь на ftp через Filezilla, а на сайте Wordpress

Replit - все никак не соберусь пройти что-то типа такого от stepik - опробовать replit на практике. Replit это по сути платформа создания агентов? Или где их НЕ разрабам можно поделать?

4. LLM

Perplexity - много мес. пытаюсь найти в чем полезен. Недоволен, но не сдаюсь =) А тут еще и GPT поиск сам врубает без спроса и оч. симпатично

Claude - неплохо строит графики по всяким общедоступным данным, за последний год не, а 2023 и ранее - гуд. Gpt тут сосет - видимо, enterprise фокус Claude сказывается?

Chatgpt
- Каждый день для разного, но это всегда ПОИСК инфо/ответов [где не критична точность и глюки, что точно хорошо отразилось в датасетах цивилизации]. Super retrieval system на не закрытых данных хороша (не свежих, а что годик-два как отразилось/обсудилось/преломилось в инетах/в разных разрезах в датасетах), Гугл стал юзать резко меньше
- Ничего никому жптой НЕ пишу - для меня это прям кринге и плохой тон
- o1 применения на практике пока не понял, я же не студент или рисечер

Llama чет тыкал, она вокистская/отцензурированная, по факту забил. Grok не понял пока - юмор от LLM меня интересует меньше всего в жизни 🙈. До Gemini и NotebookML пока руки не дошли. В целом конвергенция LLM друг к другу состоялась, но чатжпт продуктово свой edge вроде держат? =)

**

Антропоморфизация LLM “поговори со мной, словно ты…” мне претит, не могу понять людей кто так делает

5. Рассылки

Чаще всего читаю 2 шт: Alphasignal.ai (техническая, оч сжатая) и от DeepLearning.ai от Andrew Ng. Я не разраб и их способность выделять главное в избытке новостей - 🔥

**

Есть, получается, 3 типа AI?

1. LLM = super retrieval. GenAI в картинках/видео, по сути, тоже самое, хоть и выглядит как генерация/синтез, а не ответы текстом

2. Reinforcement learning = у кого формализуемые задачи типа игры Go, AlphaFold, олимпиадных задач итп. В науке позволяет виртуально перебирать бездну гипотез - поможет прогрессу

3. Физический мир/его данные - Теслы, роботы итп

**

Поделитесь вашими AI best practices?

21.11.202413:36

Lex Fridman вчера взял интервью у Javier Milei, главы Аргентины. 2 часа с революционером нашего времени: когда-то это были коммунисты ЧеГевара и Кастро и Мао Цзедун, а щас это кто хотят дерегулировать капитализм? 🙈

Интро
- Ему 54, жены нет, ребенком считает пса (умер, сделал 6 клонов), духовная связь с ними. C 10 лет прозвище El Loco/madman, играет рок, любит Элвиса. Из католиков свернул в иудаизм
- С 1800г мир вырос 7x население и в десятки раз ВВП, доля оч. бедных упала с 95% до 10%. Экономика учит, что возрастаюшая отдача от масштаба ведет к монополиям/концентрации, и он пивотнул к либертарианству / австрийской школе экономики / Ротбарду / Мизесу / Хайеку. Оч важная книга (!) 1871г Principles of Economics от Менгера

Я анархо-капиталист
- Против насилия и госаппарата, за защиту жизни, свобод, собственности. Мой главный советник Demian Reidel, лучший студент Kenneth Rogoff
- Убираем 1 регуляцию в день, в планах 3000, к концу срока будем самой дерегулированной страной мира, как Ирландия, Новая Зеландия, Швейцария. За 2024ый поднялись на 90 мест в индексе экономических свобод

Его реформы за год
- За год избежали гиперинфляции, первый за 16 лет плюс по налогам (а вообще 100 лет Аргентина с дефицитом жила), планы одолеть коррупцию. Было сложно не улететь в гиперинфляцию, обнищание и грабежи магазинов по призыву партии перонистов
- 46 млн население, ВВП 10 лет не рос, отрицательные (!) золотовалютные резервы, дефицит бюджета был 15% ВВП (!)
- Сокращаем госаппарат, режем субсидии тк они искажают всю экономику, отменим импортные пошлины. Частный сектор оч адаптивен, инфляция упала в десятки раз
- Мы зафиксировали убыток нашего ЦБ в $45 млрд, ввели (временно) валютный контроль (но обменный курс остался свободным) + можно расплачиваться долларами
- Ждем рост ВВП 5-6% в 2025-ом, нам уже прогнозируют удвоение душевого ВВП за 10 лет, это 7%/год

Бедность
- 50% населения жили в бедности, душевой ВВП $14 тыс/год на человека, для сравнение США $70 тыс, Китай $12 тыс. Это номинальный, по ППС в пару раз выше
- Аргентина контролировала цены, и этот бюджетный дефицит закрывался печатью долга, жесть. Статистика создавала иллюзию якобы бедность низкая, но за такие цены товаров и не было, как на необитаемом острове
- Fitch пересмотрел нам рейтинг на CCC

Коррупция
- Это моя священная битва
- Масштабы убили, e.g. пособий по инвалидности больше чем жителей в городе итд итп. Была монополия на рекламу, убрали - и медиа меня теперь мочат, а журналисты ненавидят Твиттер

Свобода
- Социалисты по всему миру за XXый век убили 150 млн чел, марксисты хреновы. Свобода мира бесценна сама по себе
- Как Фукуяма объявил конец истории, если в Сан-Паолу в 1990 социалисты собрались договориться о цензуре?
- Мне не угрожали, но в чем смысл жизни если не готов отдать ее в борьбе за свободу? Я был на экскурсии в тюрьме Алькатрас на острове, и в конце есть площадки для спорта и развлечений, и все думают это лучшая часть тюрьмы. Но она худшая: оттуда видна жизнь и рост Сан-Франциско - то, чего у них никогда не будет
- Самым крупным борцом за свободу был Моисей

Маск, DOGE, Трамп
- Поразила поминутная бережность Маска ко времени + что стали обсуждать демографию/старение мира
- Dept. Of Gov. Efficiency? У нас есть министр по дерегуляции, Federico Sturzenegger
- Трампа обожаю, антисоциалист, и такой смелый - просто викинг
- Отношения с США - мы союзники западного мира/идей и против автократов

Марадона? Я всю жизнь болел за него, но объективно - Месси самый уникальный футболист

Свободный рынок
- Это процесс добровольного обмена где цены все сами выставляют. А в социализме нет собственности и сигналы цен супер искажены и аллокация ресурсов ломается
- В капитализме чем больше ты преуспел, значит тем больше value создал для социума через свой вклад

Советы молодежи
- У меня нет цели по влиянию на мир, просто живу свои ценности. Важно не сдаваться и больше пробовать, чтобы никогда не сожалеть что не пытался, даже таким перфекционистам как я
- В тч из-за технологий люди замечают, что свободы важны, а бюрократы и элиты воют за наше порабощение

30.10.202412:23

Marc Andreessen 7 мин про методы работы Илона Маска:

- Вопрос, на который весь мир ищет ответ: а как он это делает? Несколько лет Марк наблюдал Маска ближе, пусть и не так близко, как сотрудники

- Известный кейс как Маск писал мэйл CEO Twitter (который после Дорси, но еще до покупки - Parag Agrawal), и он просто спросил его: “что ты сделал за эту неделю?”

- И это оч интересно, тк в больших компаниях вещи происходят за декады, годы, за месяцы - вещи не происходят за недели. У компаний планы на 5 лет, авто дизайнят 7 лет, ракеты 10 лет, реактивные самолеты 25 лет, большие software системы 5-10 лет. Т.е. любая большая идея в экономике привыкла к мысли, что на нее нужны годы и годы: процессы, процедуры, планы, документация, правила, структуры, стратегии, презентации торчащие из ушей (Амазон молодцы, что отказались в пользу 15 страничных текстов)

- Персонал компаний Маска всегда с инженерами, как и он сам. Разберусь во всех технических аспектах, буду говорить только с инженерами, и никогда с не инженерами. Я буду игнорировать все слои компании и просто буду общаться с лицом, кто отвечает за данную конкретную вещь. От SpaceX и до дизайна базы данных в Twitter

- Т.е. каждую неделю он идентифицирует узкое место (bottlenecks), и на этой же неделе это фиксит. Его компании быстрее, как кролик и черепаха, всех остальных в отрасли. И у них нет этих лишних слоев/систем/процессов. Т.е. одни из лучших инженеров в мире любят работать с CEO и понимают сущность продукта

- Я был на его совещаниях, и видел как 24-летние инженеры пойдут ради него в огонь. Если получится, он будет любить их, если нет - будет оч расстроен - и это совсем другие отношения нежели в прочих бигтехах. Я приезжал после покупки Twitter к ним, в 22:00, и пока ждал, он делал с телефона созвон с инженерами про Falcon, а у них уже 00:00, и они просто решали проблемы

- Маск продал все свои дома, живет у друзей, и я ему как-то предложил неделю пожить у меня если ему надо отпуск итп, а он через 5 минут прислал мэйл “у меня нет отпусков”

- Он просто нетерпим ко всему, что стоит у него на пути. Это всех бесит. E.g. Та бодяга про разрешение на запуск Starship. Компании будут 10 лет делать все что требуется, а он просто взорвет быстрый прототип в воздухе и все. У меня 9-летний ребенок любит смотреть Youtube подборки как растет размер взрывающихся ракет Маска

- Т.е. это быстрое итерирование, которого боятся большие компании и попадания в негативые новости: он за одно поколение ракеты конкурентов пройдет 5 поколений, 4 зафэйлят, но пятое сработает

- Т.е. это, с т.зр. first principles thinking Маска, работа с базовым слоем реальности, с сущностью, и не тратишь время ни на что кроме сущности. Причем для инженеров кажется что все только так и должно делаться, а если смотришь извне - то кажется дичью. По сравнению со всеми большими системами и правилами, к которыми мы привыкли. В этом и суть конфликта

**

Это в тему что Маск хочет сократить, если Трамп выиграет, бюджет США на $2 трлн c $6.5 трлн - дефицит стал $1.6 трлн/год итп, DOGE = department of government efficiency / министерство государственной эффективности (но для этого нужны одобрение конгресса, там пока про выборы непонятно. Но угар будет =)

24.10.202410:59

Когда-то давно в посту (аж на Medium =)) "Как правильно быть пациентом психолога?" я писал то, что был бы сам рад прочесть до знакомства с психотерапией. Хочу заапдейтить:

Что понимал:
1) Зачем делают терапию
- Объяснение своих эмоций, реакций, страхов, агрессии, рост контакта с собой. Убирание телесных напряжений, всплесков, онемений
- Выявление личностных сценариев/проекций/способов получения любви от близких и от мира + причин откуда взялось, разделение своего и чужого
- Примирение, принятие, благодарность к родным и к миру

2) Почему она работает
- В нас могут быть глубоко вшиты автоматизмы, которые мы не выбирали. Это магия эволюции, комбинаторная игра Вселенной: она перебирает и наши гены, и семьи где мы росли, и мир где мы социализировались
- Себя оч. сложно увидеть извне, слепая зона, у психики тонна обманок и [ложных] рационализаций. Суть терапии - в отстраненности психолога от вас и внутреннего диалога. Плюс он знает механизмы (со всем знанием, накопленным цивилизацией) и с вами их обходит, раскапывает
- Сознание, эмоции и тело оч. связаны, эмоции объёмно “хранятся” в теле и это важно разбирать

3) Как выбрать терапевта
- Женщины-психологи в целом круче мужчин: гуманистичнее, теплее, гибче. Также, чаще доверие у всех выше с мамами, это биология
- Хороший психолог после учебы в институте (а на Западе еще и лицензирования) проходит регулярные супервизии, а также сам прошел много личной терапии -> не проецирует на вас свое. Не обсуждает других клиентов. Не обещает. Этичен

4) Как идет процесс
- Терапии, фундаментально, отличаются только степенью доступа в подсознание. Если психолог такое умеет и личностно проработан - ваш прогресс будет на глазах
- Западная школа психологии слишком тяготеет к рацио (в пределе аж КПТ) - что якобы все можно выразить словами/от ума и сознание первично
- Нужно формулировать запрос - психолог вас никуда не тащит. Но прикол в том, что подсознание знает куда нам надо
- Важно быть оч. открытым к новому, т.к. закрытость - это всего лишь защитные механизмы психики
- На сессиях может быть сложно/слезы/телесные ощущения итп, но это и есть индикатор, что удалось залезть в подсознание. И потом может несколько дней идти интеграция

Новые понимания:

Личная терапия
- Терапевтические отношения (регулярные встречи) с психологом сами по себе целебны - донабрать доверие, спокойствие, тепло, принятие
- Вещества не инструмент развития, а просто походы в иллюзорную реальность или [групповая] регрессия
- Я перестал делать Ошо-динамику, а затем и просто медитировать по мере прогресса в терапии. Тиль дошел до терапии, Равикант подступается, Маску - не надо =)
- Юнг еще 100 лет назад описал, что западным людям больше подходит диалог/исповедь, а медитации/интроспекция - это для восточной культуры
- Терапия растит нашу целостность, высвобождает энергию. Начинал с поиска спокойствия, но сместился в резонанс - радостнее и объёмнее взаимодействовать с миром

Если уже и дозреваешь, но все еще боишься терапии
- Люди могут улетать в духовную прокрастинацию
- Или может быть невыносимая тяга к т.н. эхо-камерам - это чаты/тусы/блоги, где просто люди со схожими механиками травм
- Также, люди могут декларировать, что якобы в терапии, а на самом деле нет

Групповая - не только идешь свой путь, но и видишь как у других - что схоже, а что по-разному

Семейная
- У личной терапии есть фишка - работаешь над собой, но отношения улучшаются с другими
- Семейная терапия сложнее в поиске психолога. Мы перебрали человек 7, включая уход через 15 мин и не сговариваясь от дядечки с сессиями по $400 - а мы на тот момент жили отдельно, эмоционально было крайне напряженно и вообще

Духовное
- Есть, по сути, всего 3 уровня глубины работы с собой:
1. Информация/книги/видео/практики итп - копишь знания
2. Работа с внешним наблюдателем/психологом. Нужно решиться
3. Информация как субъективно переживаемая истина. Личностное развитие может вести к духовному/трансцендентному
- На разных этапах жизни у нас разные источники энергии

**
- По семейной терапии пишите мне - дам интро на волшебную Ольгу
а
- По личной терапии обращайтесь к Юле

28.09.202409:33

Илья Ясный из Lancebio VC уделил мне 1,5 часа интервью про биотех индустрию (Youtube + его ТГ канал):

Про Илью и его инвесторский путь
- Химик, рисечил в стартапе нобелевского лауреата, потом открыл для себя мир фарма VC, десятки сделок. Но были и девайсы: TransMedics - возить легкие/сердце/печень для пересадки НЕ ЗАМОРАЖИВАЯ, свои private jets по USA
- Сейчас они как хедж-фонд - в публичные компании (в биотехе IPO рано, по оценке в сотни млн $), несколько лет срок инвестиций + консультируют по сделкам в стартапы

А есть условный Elon Musk в фарме?
- Noubar Afeyan с его Flagship Pioneering - 25 лет инкубируют биотехи, 100 компаний, в тч CRISPR или нашумевшая Moderna
- В отл. от инжиниринга (научного риска нет) типа SpaceX итп в фарме можно только собирать портфель проектов, а не какую-то одну тему масштабировать

Продление жизни
- Нет не только теорий, да даже и просто маркеров старения. И маркеры же лет 10-20 проверять надо.. Bryan Johnson опирается на эпигенетику/метилирование, но это потом могут и опровергнуть
- Когда что-то теоретическое нащупают - эффект будет не моментальный. Так, в онкологии теорию рожали в 1970-90ые, и в 2000ые выстрелило много лекарств от рака
- В сфере немало самообмана от слишком истовой веры. В фарме тоже, поэтому нередко клинические испытания при переходе от сотен или тыс пациентов к массовым испытаниям фэйлят (!) - т.е. когда уже РЕАЛЬНО рандомно/вслепую и подбор пациентов, и ВРАЧЕЙ (тоже влияет!!)

Бигфарма vs. стартапы
- Раньше корпорации все IP (intellectual property) сами делали, а сейчас а-ля половину делают стартапы. Причем у бигфармы теперь и у самих куча своих VC фондов и они сами рано партнерятся со стартапами как миноритарии, а потом дорого поглощают выстрелившие блокбастеры
- Фарме надо постоянно ваять себе pipeliine, тк после истечения патентов (20 лет с момента подачи, т.е. 10 лет с момента старта продаж) конкуренты могут клепать дженерики

Eroom’s law (слово из закона moorE задом наперед)
- Цена создания новых препаратов экспоненциально росла с 1950ых, но в 2010ые вроде стабилизировалась. Связано со сложностью объекта биологии, все низковисящие яблоки посрывали, и теперь сложные болезни..
- FDA, на самом деле, в целом оч открыты к прогрессу, вопреки интерпретации медиа

AI
- Это лет через 5-10 будет частью software stack всей фармы, но не самодостаточной
- Вопрос не в возможно ли вообще создать с AI лекарства, а сможет ли этот объем превосходить людей: в ходе создания лекарств оч много решений людьми - начиная от какие цели выбрать до какие молекулы дизайнить и до как клинические испытания проводить
- AlphaFold от Deepmind (предсказывать 3d структуру белков) - гигантский прорыв, но все остальные части биотех инфраструктуры тоже должны подтянуться. И, кстати, геном пока коряво редактируют, это еще развивать и развивать

Точки роста
- Нарастить на порядки объемы данных (e.g. клинические испытания - это жалкие десятки тыс datapoints - ниачем) + научиться их чистить (сейчас доступные данные нереально грязные, а в AI же "garbage in, garbage out")
- Связь всех данных между собой: между доменами, начиная от клинических испытаний и до клеток (про мозг, кстати, ничего не знаем, Альцгеймер-Паркинсон) / протеомики итд итп и до материаловедения
- Учиться ремонтировать отдельные клетки, а то нанороботы Курцвейла уже лет 25 все мечты

Прочее
- Понял, что предикторы плохих проектов: overpromise вместе с underdelivery
- Theranos в ответ на уточняющие вопросы просто выходили из коммуникации “вы не понимаете”, так что биотех VC их пропустили. Биотех VC скипают стартапы даже если у них просто есть несоответствия между данными..
- Ozempic, конечно, агонь, но круче если бы сделали таблетку/генную терапию, чтобы мышечная масса не падала (и в идеале разовая: сделал и забыл =)

Следить за трендами + погрузиться
- Блоги InThePipeline, LifeSci VC
- Подкасты Biotech Hangout, BiotechTV, Biocentury
- Курсы Healthcare marketplace, Design & interpretation of clinical trials, Systems thinking in public health
- Книги top100 про biotech (НЕ учебники)
- Посты Ильи на Биомолекуле

23.09.202409:58

Naval Ravikant 1 час говорил с Balaji Srinivasan на Network State Conference 2024 (вот конспект конфы в 2023ем). Он редкий пример не академического, а практикующего философа (а-ля Тиль и Хоффман) и всегда глубок, я в 2021 писал про его альманах, в 2022 про фаундерство:

Бизнес
- 6 лет назад дал серию лаконичных твитов как разбогатеть без помощи удачи - что он понял/освоил [10% от общего объема] про построение жизни с financial freedom
- Почти все богатства на самом деле - это знания, тк сейчас любой бизнес подразумевает технологии, а без них ресурсы - это просто груды земли. Богатство = встройка в эти преобразования материи. Знаний про это в инете оч много
- Но есть еще и особые знания - это что мир хочет или в чем он нуждается - и такой тип знаний круто монетизируем
- Я думаю о терраформировании
- Если GPT что-то умеет, то не монетизируете. А креативность - это решение новых, неизведанных проблем

AI
- AI - просто вычисления на естественном языке, а не решение проблем, о которых мы не знаем. Это как грузчики/стиралки/авто для тяжелой мысленной работы:
1) Перевод
2) Транскрибация
3) Кодинг
4) Вождение
5) Генеративный art
6) Категоризация
- тут AI мега-экстраполятор. Ничего из этого не решает новые проблемы/идеи. Но освобождает нам время на креативность
- В экономике/политике просто экстраполяции паттернов уже мало. И мы - универсальные объяснятели, а AGI мы пока делаем через детей =)
- У AI нет желаний, а безопасный AI - это логическое противоречие - креативность по-определению нечто безграничное. Да мы выдачу LLM не можем предсказать..

Общество
- Будущее распределено неравномерно. В Долине недопонимают, как же люди технически неграмотны. Большинству оч. некомфортны азы математики, но почему-то их отсутствие считается чем-то безобидным. Эти навыки требуют усилий. Да и просто освоить базовую статистику
- Поиск истин индивидуален. Группы эффективны для выполнения задач, но если вы ищете истину - лучше быть индивидом, следуя своему неисчерпаемому любопытству. Инструментов в избытке, главное - желание
- Любая революция делается малой группой оч. инновационных единомышленников: отцы-основатели США, наука, Долина итп. Связное сообщество сотен-тысяч людей меняет мир для всех остальных

Политика
- Когда люди/компании что-то создали, то начинают это сохранять / регуляции / сетевые эффекты - переходят в режим эксплуатации. У Маска нет $250 млрд если попробовать откэшить, это стоимость надежд людей стать межпланетными
- Рынок наказывает кучу отдельных индивидов за их ошибки, а политика нет - это применение власти без заслуг, без механизма исправления ошибок. Там наоборот все в группу сливаются
- Рынки демократичны + мудрость толпы, а выборы - нет, там просто поиск группы большинства (даже и 51%). Крипто и инет в этом плане круто, тк можно выстроить репутационные механизмы доверия, госуправление снизу вверх
- Будущее оборонки и разведки - все на дронах, США проспали эту революцию, в тч зависят в массовом производстве от Китая. Может Elon засолвит?

Саморазвитие
- Главные достижения Naval драйверились от следования внутренней страсти. Каждый сам в себе открывает, что это такое. И эти навязчивые идеи - что-то во внешнем мире, а не про себя, а иначе депрессии итп
- Развитие - это оценка истин изнутри себя, идя к себе без оглядки на других. Его альманах это вовсе не пачка ответов - вы должны из убеждений найти свои ответы. Любимое: "Быть одиноким - удел всех великих душ" (с) Шопенгауер. Отходишь от чужих систем к умным людям
- Книги: Начало бесконечности и Структура реальности физика Д.Дойча
- Не купить: здоровье, спокойный разум, дом полный любви и выражение своей любви к другим
- Создавайте, стройте, не ищите респекты (это просто побочный продукт, а само по себе - ведет к славе, превращает в звезду, часто - жалкую)

//

Интересно:
- Naval раньше медитировал по часу в день и пока психотерапию критикует (“10 лет ходить круги вокруг себя?”), но вдруг (раньше нет) стал упоминать ее - дозревает? =)
- Маск отрицает, но ради блага нашей цивилизации - и не надо )
а
- Тиль уже публично о психотерапии говорит, e.g. см в конце поста

All posts

Advertised1 day

0

01.02.202509:34Progresspunks

2.1K

Advertised1 day

0

22.01.202514:41Progresspunks

2.1K

Advertised21 hours

0

16.01.202514:35Progresspunks

2.1K

Advertised1 day

0

14.12.202410:37Progresspunks

2.1K

Advertised1 day

0

02.11.202413:00Резонанс с реальностью

870

Advertised2 hours

0

30.10.202416:34«Минченко консалтинг» World

4.2K

Advertised1 day

0

21.10.202414:20Резонанс с реальностью

870

Advertised1 day

0

05.09.202410:42Резонанс с реальностью

870

Advertised1 day

0

03.09.202410:59Julia Isachenkova. Психотерапия для бизнеса

352

More details

Records

25.02.202523:59

9.7K

Subscribers

13.07.202423:59

400

Citation index

02.11.202423:59

3.2K

Average views per post

28.02.202523:59

684

Average views per ad post

02.11.202423:59

7.06%

31.10.202423:59

34.59%

ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Victor Osyka, техноцивилизация