خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
Notcoin Community
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
Findo Lucky
My Proxy | مای پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
Notcoin Community
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
Findo Lucky
My Proxy | مای پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
TrueCaller
Victor Osyka, техноцивилизация
Техноцивилизация, фаундерство, психология. Делаю progresspunks.com, более частые посты t.me/progresspunk, тг @viiitttorio
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 07, 2025
Added to TGlist
Oct 05, 2023Linked chat
Victor Osyka, ЧАТ техноцивилизации
65
21.02.202513:43
Книга Technological Republic: hard power, soft belief, future of the West. От Alex Karp, философ, юрист, CEO Palantir (с Тилем создал - 20 лет продают софт для слежки армии, разведке, корпам на $3 млрд/год). По совету Степы Гершуни:
Часть I. Век софта
- Даже Франклин и Джефферсон были инженеры.. А Долина так-то выросла из ВПК. А щас? Инженеры отошли от целей страны и работы с gov ради своих игрушек и индивидуализма..
- Но они же живут под зонтиком безопасности, не внося свой вклад (и не общаясь с армией). Так-то ядерную бомбу предложили Эйнштейн и Szilard. И Нобель когда-то отрицал военную роль динамита
- Вступаем в век коллаборации интеллекта людей и synthetic (AI). От века ядерного сдерживания (и его плодов) идем в AI deterrence: рои дронов в Китае итп
- Бизнес и политика же стоят на рисках бунта. И в авторитарных странах власти ближе к фаундерам а-ля Долина, чем в США, и не будут тормозить с военным AI (а Минобороны США в 2024 на AI дали всего $1.8 млрд)
- Китай строит Левиафана, а не демократизируется по мере роста богатства. Китай оч. изучает прочие культуры, а не как мы. EU тратила 1.5% ВВП на оборону, US 3-5%
Ч. II. Идейное обнищание США
- Долина утонула в тривиальное и консьюмерское, засосав таланты и $ без целеполагания, США ушли от больших инноваций как атом и инет
- Это случайность, что Джобс был контркультурщиком, а не за свое общество. Мир он не поменял, хоть и много art + engineering. И вся Долина пошла за его тезисом: играть в игрушечки, инфантильно не видя страну и мир
- Техноутописты верят, что проблемы решатся сами. Нет, нужно вновь работать с властями, а не отрицать оборонку и госсектор
- Вокизм убил authentic intellectual risk-taking и общественную дискуссию. И фаундеры все самоустранились в "нейтралитет", отсюда и патакания сотрудникам Google “мы против работы с ВПК”. Кстати, антиколониализм - это ложь, просто девиация в медийном поле от леваков 1970ых, см реальные данные по ВВП итп
III. Инженерное мышление
- Оно против конформизма и за результат, т.е. не как в типичных корпорациях и в госсекторе
- Рои пчел распределенно ищут новые места для ульев, и стартапы также наиболее точно решают проблемы. А в бюрократиях идет оч энергозатратная война за присвоение побед и спихивание вины за факапы, где булшитеры шлют сигналы статуса и власти, и таланты умолкают в такой среде. Поэтому Долина и выстрелила по сравнению с оч традиционной корпоративной машиной США
- Asch и Milgram изучали конформизм и подстройку под членов группы и власти - это оч мощные черты людей, а в Долине осталась культура конструктивного неподчинения, и только так и можно создать что-то значимое
- За 30 лет в Конгрессе упала доля служивших в армии с 60% до 18%. Establishment и бюрократия мутировали чисто к своему самомасштабированию и выживанию
- Tetlock открыл (изучал 28 тыс прогнозов), что мало экспертов (т.н. лисы) готовы сталкиваться с реальностью (корректировать себя, использовать противоречивые источники и много идей) - но кто так делает - оч успешны. И чем неизвестнее эксперты, тем они точнее. Инженеры также вглядываются в реальный мир, и всем США пришла пора так делать
IV. Пересоздать республику
- Только 11% из 2000 миллиардеров в США пробовали себя в политике. В конгрессе ЗП $170к/год, глава ФРС $190к/год. Дискуссии повышать ли ЗП людям принимающим решения на триллионы $ шли аж с 1787г. В Долине опционы дают ownership/сопричастность всем сотрудникам, что оч важно
- Нужна смена нашей ригидной культуры: больше risk sharing, видеть что мир полон опасных игроков, открывать госсектор для внешних игроков и стартапов
- Нашей нации надо вспоминать свои коллективную идентичность и предназначение, наша культура чет слишком фрагментировалась
- В поисках новых моральных ориентиров для всей страны могут быть конфликты между сторонниками прошлого/чувство вины/итп и тем, что есть сейчас
- Культуры все же разные, это факт, хватит иллюзий. Западной цивилизации сейчас нужна и защита себя, и вообще дискуссия об этом
**
Водянисто, моего summary достаточно. Но см. America First. И еще мне советовали Government Gangsters
Часть I. Век софта
- Даже Франклин и Джефферсон были инженеры.. А Долина так-то выросла из ВПК. А щас? Инженеры отошли от целей страны и работы с gov ради своих игрушек и индивидуализма..
- Но они же живут под зонтиком безопасности, не внося свой вклад (и не общаясь с армией). Так-то ядерную бомбу предложили Эйнштейн и Szilard. И Нобель когда-то отрицал военную роль динамита
- Вступаем в век коллаборации интеллекта людей и synthetic (AI). От века ядерного сдерживания (и его плодов) идем в AI deterrence: рои дронов в Китае итп
- Бизнес и политика же стоят на рисках бунта. И в авторитарных странах власти ближе к фаундерам а-ля Долина, чем в США, и не будут тормозить с военным AI (а Минобороны США в 2024 на AI дали всего $1.8 млрд)
- Китай строит Левиафана, а не демократизируется по мере роста богатства. Китай оч. изучает прочие культуры, а не как мы. EU тратила 1.5% ВВП на оборону, US 3-5%
Ч. II. Идейное обнищание США
- Долина утонула в тривиальное и консьюмерское, засосав таланты и $ без целеполагания, США ушли от больших инноваций как атом и инет
- Это случайность, что Джобс был контркультурщиком, а не за свое общество. Мир он не поменял, хоть и много art + engineering. И вся Долина пошла за его тезисом: играть в игрушечки, инфантильно не видя страну и мир
- Техноутописты верят, что проблемы решатся сами. Нет, нужно вновь работать с властями, а не отрицать оборонку и госсектор
- Вокизм убил authentic intellectual risk-taking и общественную дискуссию. И фаундеры все самоустранились в "нейтралитет", отсюда и патакания сотрудникам Google “мы против работы с ВПК”. Кстати, антиколониализм - это ложь, просто девиация в медийном поле от леваков 1970ых, см реальные данные по ВВП итп
III. Инженерное мышление
- Оно против конформизма и за результат, т.е. не как в типичных корпорациях и в госсекторе
- Рои пчел распределенно ищут новые места для ульев, и стартапы также наиболее точно решают проблемы. А в бюрократиях идет оч энергозатратная война за присвоение побед и спихивание вины за факапы, где булшитеры шлют сигналы статуса и власти, и таланты умолкают в такой среде. Поэтому Долина и выстрелила по сравнению с оч традиционной корпоративной машиной США
- Asch и Milgram изучали конформизм и подстройку под членов группы и власти - это оч мощные черты людей, а в Долине осталась культура конструктивного неподчинения, и только так и можно создать что-то значимое
- За 30 лет в Конгрессе упала доля служивших в армии с 60% до 18%. Establishment и бюрократия мутировали чисто к своему самомасштабированию и выживанию
- Tetlock открыл (изучал 28 тыс прогнозов), что мало экспертов (т.н. лисы) готовы сталкиваться с реальностью (корректировать себя, использовать противоречивые источники и много идей) - но кто так делает - оч успешны. И чем неизвестнее эксперты, тем они точнее. Инженеры также вглядываются в реальный мир, и всем США пришла пора так делать
IV. Пересоздать республику
- Только 11% из 2000 миллиардеров в США пробовали себя в политике. В конгрессе ЗП $170к/год, глава ФРС $190к/год. Дискуссии повышать ли ЗП людям принимающим решения на триллионы $ шли аж с 1787г. В Долине опционы дают ownership/сопричастность всем сотрудникам, что оч важно
- Нужна смена нашей ригидной культуры: больше risk sharing, видеть что мир полон опасных игроков, открывать госсектор для внешних игроков и стартапов
- Нашей нации надо вспоминать свои коллективную идентичность и предназначение, наша культура чет слишком фрагментировалась
- В поисках новых моральных ориентиров для всей страны могут быть конфликты между сторонниками прошлого/чувство вины/итп и тем, что есть сейчас
- Культуры все же разные, это факт, хватит иллюзий. Западной цивилизации сейчас нужна и защита себя, и вообще дискуссия об этом
**
Водянисто, моего summary достаточно. Но см. America First. И еще мне советовали Government Gangsters
08.02.202509:52
Вышла книга Superagency: what could go right with AI future от Reid Hoffman, фаундера Linkedin и InflectionAI с Suleyman/Deepmind, донора OpenAI с 2015 и HAI в Stanford. Не утопист как Bostrom или Курцвейл, но оптимист:
Интро
- В 60ые Конгресс обсуждал риски мэйнфреймов. Самые полезные tech часто казались анти-human
- Блочить AI - блажь, мир все равно запилит. Надо проактивнее строить желаемое будущее миллиардам людей
- Я идеалист. И AI имитирует нас, он не мы
Глава 1. Люди в чате
- Захват внимания удался FB и Google, а блокчейн и метаверс еще нет, а вот chatGPT это прямо рекорд
- Страхи AI сводятся к потере людьми агентности. Наоборот: люди получат ее больше за счет synthetic intelligence, как с 1800ых нам помогла synthetic (НЕ био) энергия итп
- На сдвиги tech можно смотреть по всякому, e.g. что промышленная революция убила экологию, детский труд, в городах тесно итп. Но и прочее улучшилось, в тч свободы
- Есть: doomers (“нам конец”), gloomers (критичны: "AI просто value extraction"), zoomers (рады) и bloomers (супер-оптимисты)
2. Большое знание
- На Западе не реализовались страхи 1984 о big brother/гос-ве, но у бигтехов много данных. Но это создает ведь и оч много блага всем. Мир/страны стоят на потоках инфо и ее растущих объемах. Linkedin я запилил нарастить доверие в инетах через публичные резюме
3. Что может пойти так?
- Критики помогают защищаться от бигтехов, но мир в целом тормозят своей предосторожностью и "что может пойти не так"
- В US 50к суицидов в год и 100к передозов; в тч так как терапия недоступна, LLM помогут. Пишет, что нет разницы между КПТ и chatGPT (согласен, КПТ бесполезна 🙈, лучше к @julisache)
4. Частные общественные блага
- В 2019 у Zuboff книга Age of Surveillance Capitalism что бигтехи отбирают у нас agency алгоритмами. Не знаю, думаю экосистемы "платформа-креаторы-юзеры" дают много блага всему человечеству
- Для AI датасеты да, натырили в инетах, нужен апгрейд законов о копирайте
- Раньше общественный договор был “бесплатные сервисы в обмен на данные”, но щас с учетом гигантских выручек и вопросов к privacy уже не так очевиден. Meta делает $4/мес С КАЖДОГО юзера, т.е. платная подписка всем стоила бы $48/год
5. Тестируем
- Итерационное развитие [любой tech] лучше, чем куча регуляций. AI может быть более чем этичен, все ОК
- Думаю, нейронки в итоге проинтерпретируют. Chatbot Arena лучший бенчмарк, тк там не загрязняются тесты
6. Инновации это безопасность
- В EU GDPR в 2018г вытекал из принципа предосторожности, а США 20 лет ехали в инете как дикий запад
- В начале 20 века авто же тоже можно было испугаться, зарубить, но тогда бы не было изобилия как щас
7. Инфо-GPS
- GPS задумали в 1971, продают с 1989 (хотели запретить), и широта юзания на сегодня поражает. LLM - это GPS наших дней
- А кто-то считает, что будет еще и расцвет нейронок-агентов
8. Код это закон
- В 1991 Lessig, юрист и фаундер Creative Commons, написал книгу Code & other laws of cyberspace, как софт/архитектуры/решения влияют на уклад всей нашей жизни, в тч тк цепляют и оффлайн
- Роботы, AI, блокчейны итп будут вокруг, но да, общественному договору нужен апгрейд: чтобы клиенты были еще и stakeholders, могли влиять
9. Networked autonomy
- По мере развития tech понятие свободы постоянно менялось и скорее росло (e.g. Гутенберг увеличил свободу слова). AI повышает демократичность
- AI подразумевает бОльшую и сложность устройства социума, и его связность, и возможности для обществ, но регуляции тут все же вырастут
10. A(i)merica
- Как бы США не провафлить мировое лидерство выдающейся технологии попытками это все избыточно зарегулировать, да еще и эти страшилки для населения
- Больше людей должны быть вовлечены в общественные дискуссии про что и как делать с AI
11. Отсюда туда
- Как от проникновения авто и смартфонов в нашу жизнь, мы все ощутим растущие эффекты от того, что все вокруг будут юзать AI
- Давайте открываться AI, будущее никто не знает
**
UPD1: Еще читал тут книги:
- Technofeudalism: what killed capitalism
и
- Биографию главы SoftBank
UPD2: Нечаянно сломал комменты к посту 🙈
Интро
- В 60ые Конгресс обсуждал риски мэйнфреймов. Самые полезные tech часто казались анти-human
- Блочить AI - блажь, мир все равно запилит. Надо проактивнее строить желаемое будущее миллиардам людей
- Я идеалист. И AI имитирует нас, он не мы
Глава 1. Люди в чате
- Захват внимания удался FB и Google, а блокчейн и метаверс еще нет, а вот chatGPT это прямо рекорд
- Страхи AI сводятся к потере людьми агентности. Наоборот: люди получат ее больше за счет synthetic intelligence, как с 1800ых нам помогла synthetic (НЕ био) энергия итп
- На сдвиги tech можно смотреть по всякому, e.g. что промышленная революция убила экологию, детский труд, в городах тесно итп. Но и прочее улучшилось, в тч свободы
- Есть: doomers (“нам конец”), gloomers (критичны: "AI просто value extraction"), zoomers (рады) и bloomers (супер-оптимисты)
2. Большое знание
- На Западе не реализовались страхи 1984 о big brother/гос-ве, но у бигтехов много данных. Но это создает ведь и оч много блага всем. Мир/страны стоят на потоках инфо и ее растущих объемах. Linkedin я запилил нарастить доверие в инетах через публичные резюме
3. Что может пойти так?
- Критики помогают защищаться от бигтехов, но мир в целом тормозят своей предосторожностью и "что может пойти не так"
- В US 50к суицидов в год и 100к передозов; в тч так как терапия недоступна, LLM помогут. Пишет, что нет разницы между КПТ и chatGPT (согласен, КПТ бесполезна 🙈, лучше к @julisache)
4. Частные общественные блага
- В 2019 у Zuboff книга Age of Surveillance Capitalism что бигтехи отбирают у нас agency алгоритмами. Не знаю, думаю экосистемы "платформа-креаторы-юзеры" дают много блага всему человечеству
- Для AI датасеты да, натырили в инетах, нужен апгрейд законов о копирайте
- Раньше общественный договор был “бесплатные сервисы в обмен на данные”, но щас с учетом гигантских выручек и вопросов к privacy уже не так очевиден. Meta делает $4/мес С КАЖДОГО юзера, т.е. платная подписка всем стоила бы $48/год
5. Тестируем
- Итерационное развитие [любой tech] лучше, чем куча регуляций. AI может быть более чем этичен, все ОК
- Думаю, нейронки в итоге проинтерпретируют. Chatbot Arena лучший бенчмарк, тк там не загрязняются тесты
6. Инновации это безопасность
- В EU GDPR в 2018г вытекал из принципа предосторожности, а США 20 лет ехали в инете как дикий запад
- В начале 20 века авто же тоже можно было испугаться, зарубить, но тогда бы не было изобилия как щас
7. Инфо-GPS
- GPS задумали в 1971, продают с 1989 (хотели запретить), и широта юзания на сегодня поражает. LLM - это GPS наших дней
- А кто-то считает, что будет еще и расцвет нейронок-агентов
8. Код это закон
- В 1991 Lessig, юрист и фаундер Creative Commons, написал книгу Code & other laws of cyberspace, как софт/архитектуры/решения влияют на уклад всей нашей жизни, в тч тк цепляют и оффлайн
- Роботы, AI, блокчейны итп будут вокруг, но да, общественному договору нужен апгрейд: чтобы клиенты были еще и stakeholders, могли влиять
9. Networked autonomy
- По мере развития tech понятие свободы постоянно менялось и скорее росло (e.g. Гутенберг увеличил свободу слова). AI повышает демократичность
- AI подразумевает бОльшую и сложность устройства социума, и его связность, и возможности для обществ, но регуляции тут все же вырастут
10. A(i)merica
- Как бы США не провафлить мировое лидерство выдающейся технологии попытками это все избыточно зарегулировать, да еще и эти страшилки для населения
- Больше людей должны быть вовлечены в общественные дискуссии про что и как делать с AI
11. Отсюда туда
- Как от проникновения авто и смартфонов в нашу жизнь, мы все ощутим растущие эффекты от того, что все вокруг будут юзать AI
- Давайте открываться AI, будущее никто не знает
**
UPD1: Еще читал тут книги:
- Technofeudalism: what killed capitalism
и
- Биографию главы SoftBank
UPD2: Нечаянно сломал комменты к посту 🙈
04.02.202509:04
Naval Ravikant тут обсуждал книги David Deutsch (автор квантовых компов) - Начало бесконечности, 2011 и Fabric of reality, 1997 - тотальный оптимизм назло всем думерам =)
Истина
- Дойча нужно впитать в себя, а не пролистать
- 4 главные идеи: эпистемология (мудрено описывают, а суть проста: а как мы понимаем, что истина, а что нет?), эволюция, quantum theory, вычисления. Он хотел увязать все в связные объяснения мира. Они цепляют и социальные науки
- Fallibilism - это что мы всегда ошибаемся, но потому и надо себя чекать на ошибки: так ближе к истине, open minded
- А релятивизм (что у каждого есть свое мнение) - глупо: это группы людей ищут консенсус и одобрение, что нужно для кооперации/координации (а несколько читеров может все рушить). Есть профессии целиком на фидбеке, e.g. политика, общественные науки. А индивиды ищут истины через first principles
Анти-рост
- Degrowth идеи глупы: технология же и дает замещение одних ресурсов другими. Реальность она же mixed, а экологи итп догматики не видят картину в целом. Животных начнут возвращать, Марс терраформируют итп
- Хватит философий антигуманизма и антинатализма: в каждом поколении всегда были апологеты degrowth - Мальтуз или Эрлих
- Это марксизм, что есть лишь труд + капитал/ресурсы. У людей палеолита была та же Земля, и что? Есть еще 3ий ресурс - создание знаний, и он бесконечен
- Сейчас больше проблемы с перееданием и скукой, а политизированный environmentalism тащит в игры с нулевой суммой. Да CO2 засолвят чем-то, о чем щас no idea - вот суть бесконечности знаний
- Неравенство много меньше, чем кажется - у Маска такой же айфон, как и у вас, но зато вы можете чаще ходить в спортзал. И такое массовое производство у нас во всем
AI
- Это просто еще один слой computation, просто уже через слова, и все. А как AGI сделать - не знаем
- Все инновации за 50 лет были в нерегулируемых отраслях: компы, инет, мобайл, крипто итп. Попытки регулировать математику свяжут нам руки в сравнении с Китаем итп
- Страхи? Так и из бензина [урана, AI] можно сделать взрыв, а можно - двигатель
- Люди с т.зр. Вселенной - это максимальные универсальные объяснятели. Пока нет признаков что AI что-то поймет лучше нас, даже если больше памяти или быстрее нас
Права человека
- Объемы свобод людей на Западе недоступны в большинстве стран мира, но власти ползуче покушаются на них
- Нельзя просто заменить одну культуру на другую в странах
- И в Древней Греции, и в Европе Ренессанса был федерализм: много малых независимых городов. Сейчас же федеральные власти стали слишком сильны: переезд из Калифорнии в Техас не решит ваших проблем
- Свобода: молодежь ложно верит, что институции непогрешимы
- Власть должна быть обратно distributed, а не сконцентрирована: оружие, крипто, свобода слова, компы
Longevity
- Люди массово пока не оч верят, тк когда болеют зачем еще жить? А вот когда через омоложение ощутят себя здоровее - тогда все захотят бессмертие
- Но я не уверен, что при моей жизни точно засолвим это
Люди
- Умеют коллаборировать за границами наших генов, а животные нет, мы прям коллективны. Но при этом историю творят Наполеоны и Маски
- Религия - это объединятель масс и раньше было про бога, а про что дальше - пока непонятно
- Дьявол - это человечество, а рай - это утопия, которую хотим создать
Вселенную не объяснить без людей
- Наука, несмотря на все успехи, про сознание ничего не поняла, но это было важно как импульс
- Да, по науке мы от обезьян, но мы не они, а universal explainers, с воображением [чего угодно], и знания - это уникальный продукт креативности
- На людях эволюция перешла на уровень мемов, и это самая мощная вещь в обозримой Вселенной
Что ему дал Дойч?
- Идеи типа гипотезы о симуляции и о несвободе воли итп - это нонсенс и религия, тк их не опровергнуть по критерию фальсифицируемости от Поппера
- Теории нельзя отвергать из-за ошибок, а только в пользу более объясняющих теорий
- Мочит индукцию, хоть мы все со школы и выросли на ней. Он НЕ редукционист, тк наш мир - это эмерджентные феномены
- Наука утонула в groupthink. Нет - мышление это просто постоянная коррекция ошибок
Истина
- Дойча нужно впитать в себя, а не пролистать
- 4 главные идеи: эпистемология (мудрено описывают, а суть проста: а как мы понимаем, что истина, а что нет?), эволюция, quantum theory, вычисления. Он хотел увязать все в связные объяснения мира. Они цепляют и социальные науки
- Fallibilism - это что мы всегда ошибаемся, но потому и надо себя чекать на ошибки: так ближе к истине, open minded
- А релятивизм (что у каждого есть свое мнение) - глупо: это группы людей ищут консенсус и одобрение, что нужно для кооперации/координации (а несколько читеров может все рушить). Есть профессии целиком на фидбеке, e.g. политика, общественные науки. А индивиды ищут истины через first principles
Анти-рост
- Degrowth идеи глупы: технология же и дает замещение одних ресурсов другими. Реальность она же mixed, а экологи итп догматики не видят картину в целом. Животных начнут возвращать, Марс терраформируют итп
- Хватит философий антигуманизма и антинатализма: в каждом поколении всегда были апологеты degrowth - Мальтуз или Эрлих
- Это марксизм, что есть лишь труд + капитал/ресурсы. У людей палеолита была та же Земля, и что? Есть еще 3ий ресурс - создание знаний, и он бесконечен
- Сейчас больше проблемы с перееданием и скукой, а политизированный environmentalism тащит в игры с нулевой суммой. Да CO2 засолвят чем-то, о чем щас no idea - вот суть бесконечности знаний
- Неравенство много меньше, чем кажется - у Маска такой же айфон, как и у вас, но зато вы можете чаще ходить в спортзал. И такое массовое производство у нас во всем
AI
- Это просто еще один слой computation, просто уже через слова, и все. А как AGI сделать - не знаем
- Все инновации за 50 лет были в нерегулируемых отраслях: компы, инет, мобайл, крипто итп. Попытки регулировать математику свяжут нам руки в сравнении с Китаем итп
- Страхи? Так и из бензина [урана, AI] можно сделать взрыв, а можно - двигатель
- Люди с т.зр. Вселенной - это максимальные универсальные объяснятели. Пока нет признаков что AI что-то поймет лучше нас, даже если больше памяти или быстрее нас
Права человека
- Объемы свобод людей на Западе недоступны в большинстве стран мира, но власти ползуче покушаются на них
- Нельзя просто заменить одну культуру на другую в странах
- И в Древней Греции, и в Европе Ренессанса был федерализм: много малых независимых городов. Сейчас же федеральные власти стали слишком сильны: переезд из Калифорнии в Техас не решит ваших проблем
- Свобода: молодежь ложно верит, что институции непогрешимы
- Власть должна быть обратно distributed, а не сконцентрирована: оружие, крипто, свобода слова, компы
Longevity
- Люди массово пока не оч верят, тк когда болеют зачем еще жить? А вот когда через омоложение ощутят себя здоровее - тогда все захотят бессмертие
- Но я не уверен, что при моей жизни точно засолвим это
Люди
- Умеют коллаборировать за границами наших генов, а животные нет, мы прям коллективны. Но при этом историю творят Наполеоны и Маски
- Религия - это объединятель масс и раньше было про бога, а про что дальше - пока непонятно
- Дьявол - это человечество, а рай - это утопия, которую хотим создать
Вселенную не объяснить без людей
- Наука, несмотря на все успехи, про сознание ничего не поняла, но это было важно как импульс
- Да, по науке мы от обезьян, но мы не они, а universal explainers, с воображением [чего угодно], и знания - это уникальный продукт креативности
- На людях эволюция перешла на уровень мемов, и это самая мощная вещь в обозримой Вселенной
Что ему дал Дойч?
- Идеи типа гипотезы о симуляции и о несвободе воли итп - это нонсенс и религия, тк их не опровергнуть по критерию фальсифицируемости от Поппера
- Теории нельзя отвергать из-за ошибок, а только в пользу более объясняющих теорий
- Мочит индукцию, хоть мы все со школы и выросли на ней. Он НЕ редукционист, тк наш мир - это эмерджентные феномены
- Наука утонула в groupthink. Нет - мышление это просто постоянная коррекция ошибок
19.02.202511:17
4 марта стартуем Soulmates Leadership
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Группа развития лидерских компетенций с фокусом на особенности технологической отрасли и ее глобализованный характер
Интенсивный framework и необычный ресурс развития через EIT терапию
Для кого?
1. Управленцев
2. Предпринимателей
3. Амбициозных специалистов в tech
4. Людей не из сферы технологий, чтобы лучше ее понимать
5. VC, чтобы отправить фаундеров своих портфельных компаний
Специфика отрасли сильно влияет на требуемые особенности лидерства - отрасль стоит на стыке power laws, сетевых эффектов, нарративов и regulatory captures. Не используя эти вещи, есть риск ошибаться
Детали: https://bit.ly/3CK7pjD
Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache
Log in to unlock more functionality.