
ЗОЛА
Official channel
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateAug 09, 2018
Added to TGlist
Oct 11, 2023Linked chat
Latest posts in group "ЗОЛА"
08.04.202508:50
Поки ЗЕкосанда їбе гусей і тирить гроші на всьому... у шмигаля знову брак коштів


08.04.202506:32
Минулого тижня багато говорили про Вісбаден. Цей штаб справді став нашою з партнерами секретною зброєю у плануванні операцій та формуванні потреб для їх реалізації. І я вам привідкрию завісу, як він створювався.
Після початку повномасштабної агресії військова допомога від наших партнерів суттєво зросла - ми отримали різноманіття зброї і техніки, а з цим - і нові виклики, пов’язані з її доставкою та ремонтом.
Саме тому у квітні 2022 року ми створили центр з координації постачання військової допомоги Україні. Він базувався у штаб-квартирі Європейського командування США у Штутгарті, Німеччина. Через деякий час цей штаб продовжив роботу у Вісбадені.
Згодом ми зрозуміли, що нам потрібен спільний з партнерами оперативний штаб, який буде здійснювати оцінку потреб у зброї та техніці, виходячи з планування операцій. Це питання особливо гостро постало влітку 2022 року, коли наші партнери висловили сумніви щодо доцільності тих чи інших видів озброєнь та боєприпасів для фронту в Україні.
Тоді у нас і виникла ідея створити на базі логістичного оперативний штаб, який би аналізував сплановані операції ЗСУ і, відповідно до стандартів НАТО, формував під них потребу. Завдяки підтримці Великої Британії цю ідею вдалося реалізувати. І Вісбаден отримав нове дихання. У цьому штабі планували операції, проводили воєнні ігри, формували потреби для ЗСУ та передавали їх до Вашингтона та європейських столиць.
Цей майданчик став чудовим механізмом взаємодії з нашими партнерами щодо майбутніх воєнних операцій та формування потреб під них.
На фото - зустріч з американськими та британськими партнерами в Україні, серпень 2023 року.
(Валерій Залужний)
Після початку повномасштабної агресії військова допомога від наших партнерів суттєво зросла - ми отримали різноманіття зброї і техніки, а з цим - і нові виклики, пов’язані з її доставкою та ремонтом.
Саме тому у квітні 2022 року ми створили центр з координації постачання військової допомоги Україні. Він базувався у штаб-квартирі Європейського командування США у Штутгарті, Німеччина. Через деякий час цей штаб продовжив роботу у Вісбадені.
Згодом ми зрозуміли, що нам потрібен спільний з партнерами оперативний штаб, який буде здійснювати оцінку потреб у зброї та техніці, виходячи з планування операцій. Це питання особливо гостро постало влітку 2022 року, коли наші партнери висловили сумніви щодо доцільності тих чи інших видів озброєнь та боєприпасів для фронту в Україні.
Тоді у нас і виникла ідея створити на базі логістичного оперативний штаб, який би аналізував сплановані операції ЗСУ і, відповідно до стандартів НАТО, формував під них потребу. Завдяки підтримці Великої Британії цю ідею вдалося реалізувати. І Вісбаден отримав нове дихання. У цьому штабі планували операції, проводили воєнні ігри, формували потреби для ЗСУ та передавали їх до Вашингтона та європейських столиць.
Цей майданчик став чудовим механізмом взаємодії з нашими партнерами щодо майбутніх воєнних операцій та формування потреб під них.
На фото - зустріч з американськими та британськими партнерами в Україні, серпень 2023 року.
(Валерій Залужний)


08.04.202506:13
Китай жартує


Reposted from:
⚡️INFOFAKT УКРАЇНА

08.04.202505:32
🎵 Башкирський гурт, що підтримує війну проти України, лідирує в Apple Music
Колектив з рф посів перше місце в українському чарті Apple Music та набирає популярність у світі. Гурт відкрито підтримує російську агресію, збирає кошти на ЗС рф, а брат одного з учасників воює проти України.
✍️ Підпишись на офіційний канал
Колектив з рф посів перше місце в українському чарті Apple Music та набирає популярність у світі. Гурт відкрито підтримує російську агресію, збирає кошти на ЗС рф, а брат одного з учасників воює проти України.
✍️ Підпишись на офіційний канал


07.04.202519:53
07.04.202517:37
#НеДивисяВгору
📉 Обвал на Нью-Йоркській фондовій біржі
За перші 2 хвилини торгів біржові індекси різко впали: S&P 500 на 3,5%, NASDAQ на 4,16%, DIJA на 3,52%.
Акції технологічних гігантів зазнали значних втрат: Apple -6%, Nvidia майже -7%, Tesla -7,92%.
Карта вартості підприємств біржі перестала відображати дані в реальному часі.
***
Штати ввели для китайських товарів мито в розмірі 34% на додаток до вже існуючих 20%.
Китай у відповідь також всандалив 34%.
Сьогодні Трамп прокинувся і заявив, що якщо Китай не скасує це мито, з 9 квітня отримає ще 50%.
Тобто всього мита для Китаю становитимуть 104%!
Як зазначив Генеральний секретар Сі Цзіньпін:
- Китайська економіка — це не маленький ставок, а величезне море. Це море витримає будь-які шторми, будь-які хвилі торгової війни — і врешті-решт весь світ побачить його спокійну і рішучу силу, готову прийняти всі річки світу.
📉 Обвал на Нью-Йоркській фондовій біржі
За перші 2 хвилини торгів біржові індекси різко впали: S&P 500 на 3,5%, NASDAQ на 4,16%, DIJA на 3,52%.
Акції технологічних гігантів зазнали значних втрат: Apple -6%, Nvidia майже -7%, Tesla -7,92%.
Карта вартості підприємств біржі перестала відображати дані в реальному часі.
***
Штати ввели для китайських товарів мито в розмірі 34% на додаток до вже існуючих 20%.
Китай у відповідь також всандалив 34%.
Сьогодні Трамп прокинувся і заявив, що якщо Китай не скасує це мито, з 9 квітня отримає ще 50%.
Тобто всього мита для Китаю становитимуть 104%!
Як зазначив Генеральний секретар Сі Цзіньпін:
- Китайська економіка — це не маленький ставок, а величезне море. Це море витримає будь-які шторми, будь-які хвилі торгової війни — і врешті-решт весь світ побачить його спокійну і рішучу силу, готову прийняти всі річки світу.


07.04.202515:45
Valeriy Prozapas:
Так що, кєйс про знамениті яйця по 17 офіційно оформлено НАБУ, і на харчуванні ЗСУ в 2022-2023 таки прікурілі на 700 мільйонів, саме в розпал найкривавіших боїв?
Зато як міністру Рєзнікову аплодували, і на капоти ніхто не пригає з криками про "відрубані рукі", і найантикорупційніші активісти скромно мовчать, і суворі воєнні на 1+1 нічого не розповідають - ОНО САМО, як завжди)
Насправді тупий дерібан вже давно став становим хребтом тіє сістєми, заради якої щось там ломалі вмєстє (яйця лише невеликий епізод барахління, від бракованих мін до "озеленень" прифронтових міст, та спецпенсій прокурорам-"інвалідам");
Просто одним такий стан речей вигідний, інші у нього на позітівному підсосі, а більшості соромно визнавати "про..балі" своїх улюбленців, і на "єдыному" про таке не дуже покажуть, та і не в традиціях добрих українців осмислювати власні помилки.
___
От тільки як в цьому лицемирстві і корупційній ренті на оборону війну не те що виграти, а хоча б не програти - те ще питання.
Так що, кєйс про знамениті яйця по 17 офіційно оформлено НАБУ, і на харчуванні ЗСУ в 2022-2023 таки прікурілі на 700 мільйонів, саме в розпал найкривавіших боїв?
Зато як міністру Рєзнікову аплодували, і на капоти ніхто не пригає з криками про "відрубані рукі", і найантикорупційніші активісти скромно мовчать, і суворі воєнні на 1+1 нічого не розповідають - ОНО САМО, як завжди)
Насправді тупий дерібан вже давно став становим хребтом тіє сістєми, заради якої щось там ломалі вмєстє (яйця лише невеликий епізод барахління, від бракованих мін до "озеленень" прифронтових міст, та спецпенсій прокурорам-"інвалідам");
Просто одним такий стан речей вигідний, інші у нього на позітівному підсосі, а більшості соромно визнавати "про..балі" своїх улюбленців, і на "єдыному" про таке не дуже покажуть, та і не в традиціях добрих українців осмислювати власні помилки.
___
От тільки як в цьому лицемирстві і корупційній ренті на оборону війну не те що виграти, а хоча б не програти - те ще питання.


Reposted from:
Юрій Богданов

07.04.202515:43
Джон Болтон. Я працював на Дональда Трампа. Це ключ до розуміння його.
Це трохи скорочений переклад колонки Болтона. Приємно читати розумну людину. Неприємно від того що він пише.
Чого насправді хоче Трамп? Де в нього блеф, бравада й торг, а де — ні? Оскільки в нього немає ані філософії, ані стратегії національної безпеки, і він часто не має заздалегідь визначених цілей, спостерігачі з усього політичного спектру часто розгублені.
Та єдиний незмінний фокус Трампа — це він сам. Саме тому зрозуміти цю нетипову поведінку, те, що відбувається у нього в голові, майже неможливо. Медіа, політики й бізнесмени знову і знову переконують себе, що він просто позує, а потім постійно дивуються його діям.
Багато хто казав, що Трамп ніколи не стане принижуватись до врегулювання щодо України, яке надто багато поступається Росії. Під час кампанії 2024 року Трамп неодноразово хвалився, що війна в Україні (і на Близькому Сході) ніколи б не почалась, якби він був президентом, звинувачуючи Байдена у слабкості. Але ні його прихильники, ні противники не помітили його одержимості відновленням особистої дружби з Путіним. Для Трампа хороші особисті стосунки між лідерами — це показник добрих відносин між державами, що є вкрай спрощеним уявленням про світ.
Путін казав, що хоче миру — і Трамп йому вірив. Саме тому він так багато поступався Росії і саме тому Володимир Зеленський справедливо почувається в облозі. Трамп не хотів відстоювати свободу та незалежність України. У нього не було потреби демонструвати силу перед обличчям неспровокованого вторгнення Росії, щоби стримати, скажімо, китайський реваншизм щодо Тайваню.
Ба більше, ще з першої каденції Трамп прагнув Нобелівської премії миру. Йому заздрила нагорода Барака Обами, отримана у перший рік президентства без жодної очевидної причини — і він вважав, що теж на неї заслуговує. Тому врегулювання війни в Україні чи на Близькому Сході він бачив як шлях до премії на початку другого терміну. Саме тому Трамп часто хвалився, що може завершити війну в Україні в перший же день на посаді, або бодай за 24 години — якщо лишити його наодинці з Путіним і Зеленським. І саме тому у своєму березневому зверненні до Конгресу він назвав війну «безглуздою». Очевидно, що таку війну легше припинити, ніж ту, де справді стоять важливі питання.
Щодо НАТО спостерігачі вважали, що Трамп просто торгується, коли заявляв, що США не захищатимуть членів Альянсу, які не витрачають 2% ВВП на оборону. Коли ж він підняв ціль до 5%, теж сказали — це лише торг. Але Трамп насправді має це на увазі. НАТО не може бути впевненим, що США не вийдуть з Альянсу.
А ще — захоплення Трампа тарифами. Шкода, яку він завдає Україні чи НАТО, — ніщо порівняно з тією шкодою, яку його тарифи можуть завдати економіці США та всій світовій економічній системі. Якби Трамп діяв 1 квітня, можна було б сказати, що це жарт і врятувати глобальну економіку від трильйонних втрат, коли ринки пішли вниз. Але, на жаль, Трамп був абсолютно серйозний — і це було видно задовго до "Дня визволення".
І тут, знову ж таки, "експерти" й стривожені бізнесмени вперто ігнорували той факт, що Трамп називав "тариф" найгарнішим словом в англійському словнику. Казали: "Тарифи будуть точкові, ретельно продумані, він швидко укладе угоди". Але навіть коли світові фондові ринки стрімко падали, експерти продовжували шукати сенс у його "стратегії".
І знову — помилка. Як і у випадку з Україною, він слухає лише самого себе. Він створює свій власний світ — цього разу уявний торговий світ — і живе в ньому. Трамп не стільки бреше, скільки править паралельним всесвітом — наче це дитячий будиночок на дереві, де цифри значать лише те, що скаже він. І дуже нервує, коли цифри справжнього світу не збігаються з його уявленнями: мовляв, хто тут головний?
Трамп не розрізняє друзів і ворогів США — ані у військово-політичному, ані в економічному сенсі — і, здається, його це не турбує. Має значення лише, хто є другом чи ворогом самого Трампа — і ці списки аж ніяк не збігаються з американськими.
Підписатися на Богданова
Це трохи скорочений переклад колонки Болтона. Приємно читати розумну людину. Неприємно від того що він пише.
Чого насправді хоче Трамп? Де в нього блеф, бравада й торг, а де — ні? Оскільки в нього немає ані філософії, ані стратегії національної безпеки, і він часто не має заздалегідь визначених цілей, спостерігачі з усього політичного спектру часто розгублені.
Та єдиний незмінний фокус Трампа — це він сам. Саме тому зрозуміти цю нетипову поведінку, те, що відбувається у нього в голові, майже неможливо. Медіа, політики й бізнесмени знову і знову переконують себе, що він просто позує, а потім постійно дивуються його діям.
Багато хто казав, що Трамп ніколи не стане принижуватись до врегулювання щодо України, яке надто багато поступається Росії. Під час кампанії 2024 року Трамп неодноразово хвалився, що війна в Україні (і на Близькому Сході) ніколи б не почалась, якби він був президентом, звинувачуючи Байдена у слабкості. Але ні його прихильники, ні противники не помітили його одержимості відновленням особистої дружби з Путіним. Для Трампа хороші особисті стосунки між лідерами — це показник добрих відносин між державами, що є вкрай спрощеним уявленням про світ.
Путін казав, що хоче миру — і Трамп йому вірив. Саме тому він так багато поступався Росії і саме тому Володимир Зеленський справедливо почувається в облозі. Трамп не хотів відстоювати свободу та незалежність України. У нього не було потреби демонструвати силу перед обличчям неспровокованого вторгнення Росії, щоби стримати, скажімо, китайський реваншизм щодо Тайваню.
Ба більше, ще з першої каденції Трамп прагнув Нобелівської премії миру. Йому заздрила нагорода Барака Обами, отримана у перший рік президентства без жодної очевидної причини — і він вважав, що теж на неї заслуговує. Тому врегулювання війни в Україні чи на Близькому Сході він бачив як шлях до премії на початку другого терміну. Саме тому Трамп часто хвалився, що може завершити війну в Україні в перший же день на посаді, або бодай за 24 години — якщо лишити його наодинці з Путіним і Зеленським. І саме тому у своєму березневому зверненні до Конгресу він назвав війну «безглуздою». Очевидно, що таку війну легше припинити, ніж ту, де справді стоять важливі питання.
Щодо НАТО спостерігачі вважали, що Трамп просто торгується, коли заявляв, що США не захищатимуть членів Альянсу, які не витрачають 2% ВВП на оборону. Коли ж він підняв ціль до 5%, теж сказали — це лише торг. Але Трамп насправді має це на увазі. НАТО не може бути впевненим, що США не вийдуть з Альянсу.
А ще — захоплення Трампа тарифами. Шкода, яку він завдає Україні чи НАТО, — ніщо порівняно з тією шкодою, яку його тарифи можуть завдати економіці США та всій світовій економічній системі. Якби Трамп діяв 1 квітня, можна було б сказати, що це жарт і врятувати глобальну економіку від трильйонних втрат, коли ринки пішли вниз. Але, на жаль, Трамп був абсолютно серйозний — і це було видно задовго до "Дня визволення".
І тут, знову ж таки, "експерти" й стривожені бізнесмени вперто ігнорували той факт, що Трамп називав "тариф" найгарнішим словом в англійському словнику. Казали: "Тарифи будуть точкові, ретельно продумані, він швидко укладе угоди". Але навіть коли світові фондові ринки стрімко падали, експерти продовжували шукати сенс у його "стратегії".
І знову — помилка. Як і у випадку з Україною, він слухає лише самого себе. Він створює свій власний світ — цього разу уявний торговий світ — і живе в ньому. Трамп не стільки бреше, скільки править паралельним всесвітом — наче це дитячий будиночок на дереві, де цифри значать лише те, що скаже він. І дуже нервує, коли цифри справжнього світу не збігаються з його уявленнями: мовляв, хто тут головний?
Трамп не розрізняє друзів і ворогів США — ані у військово-політичному, ані в економічному сенсі — і, здається, його це не турбує. Має значення лише, хто є другом чи ворогом самого Трампа — і ці списки аж ніяк не збігаються з американськими.
Підписатися на Богданова
07.04.202515:39
Трамп оголосив про запровадження додаткових мит у розмірі 50% для Китаю та скасування всіх зустрічей із представниками країни у відповідь на китайські мита:
Учора Китай запровадив у відповідь додаткові мита у розмірі 34%, поверх уже рекордних тарифів, нетарифних бар’єрів, незаконного субсидування компаній і масштабної довгострокової маніпуляції валютою — попри моє попередження, що будь-яка країна, яка відповість Сполученим Штатам введенням додаткових мит, понад уже наявну довготривалу тарифну експлуатацію нашої країни, негайно отримає нові й суттєво вищі мита, понад ті, що були встановлені спочатку.
Отже, якщо Китай не відкличе своє підвищення на 34% — понад свої й так давні торговельні зловживання — до завтрашнього дня, 8 квітня 2025 року, Сполучені Штати введуть ДОДАТКОВІ мита на Китай у розмірі 50%, починаючи з 9 квітня.
Крім того, всі переговори з Китаєм щодо їхнього запиту на зустрічі з нами будуть припинені! Перемовини з іншими країнами, які також зверталися з відповідними запитами, розпочнуться негайно. Дякую за увагу до цього питання!


07.04.202513:13
Гуси кричать не тому, що їх скубуть. Вони кричать, бо окрім усього тих гусей ще й їбуть
Продати стару куртку — тепер під прицілом податкової 🧾
З 1 березня 2025 року українська податкова служба почала автоматично відстежувати грошові перекази, які надходять на рахунки громадян, що продають товари онлайн — навіть б/у речі на OLX.
Йдеться не лише про бізнес, а й про звичайних людей, які продають непотрібне.
Перекази після продажу через «Нову пошту», «Укрпошту», банківські додатки — тепер автоматично фіксуються системою.
За словами нардепки Ніни Южаніної, банки та платіжні сервіси формують фіскальні чеки, які йдуть у податкову.
Лише за перші 20 днів березня виявили десятки тисяч таких "доходів". Навіть 200 грн за старі кросівки тепер вважаються прибутком і мають оподатковуватись: 18% ПДФО, 5% військовий збір. Тобто, разом - 23%
Виходить, тепер продавців на OLX і Prom.ua будуть жорстко "пресувати". А тим часом казино спокійно виводять мільйони через дропів, а «Ябко» та подібні — продають техніку через ФОП, уникаючи сплати податків.
Держава в черговий раз доводить, що легше натиснути на простих людей, ніж на тіньовий бізнес. Тепер ризикує кожен, хто просто хоче звільнити шафу — фіскальний тиск не знає меж.
Рух НОН-СТОП Україна
Ну що, вкраїнчики, вам і досі смішно від того, як вас общипує ця потвора гетьманцев?
Продати стару куртку — тепер під прицілом податкової 🧾
З 1 березня 2025 року українська податкова служба почала автоматично відстежувати грошові перекази, які надходять на рахунки громадян, що продають товари онлайн — навіть б/у речі на OLX.
Йдеться не лише про бізнес, а й про звичайних людей, які продають непотрібне.
Перекази після продажу через «Нову пошту», «Укрпошту», банківські додатки — тепер автоматично фіксуються системою.
За словами нардепки Ніни Южаніної, банки та платіжні сервіси формують фіскальні чеки, які йдуть у податкову.
Лише за перші 20 днів березня виявили десятки тисяч таких "доходів". Навіть 200 грн за старі кросівки тепер вважаються прибутком і мають оподатковуватись: 18% ПДФО, 5% військовий збір. Тобто, разом - 23%
Виходить, тепер продавців на OLX і Prom.ua будуть жорстко "пресувати". А тим часом казино спокійно виводять мільйони через дропів, а «Ябко» та подібні — продають техніку через ФОП, уникаючи сплати податків.
Держава в черговий раз доводить, що легше натиснути на простих людей, ніж на тіньовий бізнес. Тепер ризикує кожен, хто просто хоче звільнити шафу — фіскальний тиск не знає меж.
Рух НОН-СТОП Україна
Ну що, вкраїнчики, вам і досі смішно від того, як вас общипує ця потвора гетьманцев?




07.04.202512:04
Reposted from:
✙Resurgam✙

07.04.202509:30
Торгове божевілля: команда Трампа прорахувалась і як це може використати Україна
💬 Ні, у цьому дописі я з Вами не буду обговорювати, чи був фондовий ринок дійсно роздутий, чи ні. Це зона компетенції фондовиків та економістів. Ми з Вами розглянемо виключно ж політичні аспекти, де я спробую аргументувати певні речі.
▶️ Бачення Трампа щодо торгівельної війни.
Можна довго полемізувати, хто вплинув на Трампа та його «економічні погляди» (є цілий перелік потенційних осіб та установ), але можна беззаперечно сказати, що саме таких кроків і хотів Трамп. Саме такої тактики дій.
➡️ Він хотів цього, бо така тактика за задумом вкладалась в картинку світу самого Трампа – «укладати угоди». Якщо ми візьмемо виступи Трампа, то термін «угода» є одним з головних. Трамп хоче «угод» з усіх питань. «Укладення угод» — це стиль його життя, ознака ефективності для нього.
💬 Ні побудова стратегій, ні реалізація чогось комплексного зараз не керують діями Трампа. Він не розглядає політику чи економіку як щось цілісне та взаємозалежне. Він не розглядає це як «систему» в широкому розумінні терміну. Хоч і переконує інших, що його дії — це стратегія, щоб виправити зламану систему.
➡️ Розв’язати торгівельну війну у світі – це не було стратегією. Це було тактикою. Тактичним ходом, який за задумом мав би вивести інші країни на «угоди». Власне, про це вже говорив в інших дописах.
▶️ Чому торгова війна схоже не наближає угоди?
Щоб так ствердно сказати, ще треба поспостерігати якийсь час (місяць-два). Але в мене є внутрішній компас: якщо Трамп включає турборежим створення альтернативної реальності — значить, щось йде не за планом. Зараз Трамп на трьох заходах активно переконував, що стоїть черга з країн готових укладати угоди, і що це — ціль торгової війни.
Це правда. Ціль торгової війни — вивести на угоди. Але що стоїть черга з угод — я сумніваюсь. Пояснюю⤵️
➡️ Публічно Трампу не потрібна угода з Гваделупою — Трампу треба досягти вигідних угод з кількома суб’єктами:
• Китаєм;
• ЄС;
• Канадою;
• Мексикою;
• Австралією;
• Японією та Тайванем.
➡️ Тобто з тими, кого він атакував впродовж всієї кампанії й в кого вкладені тисячі медіагодин для звинувачень у «шахрайстві».
Але реальність від розрахунків самого Трампа виявилась іншою.
Поки не схоже, що ключові актори, проти кого розрахована торгова війна, квапляться здавати позиції:
🇨🇳 1. Китай — для нього поступитись зараз США є неможливим, оскільки в період трансформацій багатополярного світу це для Пекіна неприйнятно. Неприйнятно перед третіми країнами продемонструвати слабкість.
🇨🇦 2. Канада — дає публічні сигнали, що готова до перемовин, але це більше пояснюється спільним кордоном зі США та бажанням не провокувати неврівноважених. Зрештою, з боку Канади це радше схоже на імітацію готовності йти на поступки Вашингтону, ніж реальну готовність. Навряд Карні готовий підставитись під виборчі звинувачення у зраді національних інтересів та позбавити себе того, що відновлює рейтинг.
🇪🇺3. ЄС — схоже, теж не збирається «укладати угоду» так швидко, як треба Трампу. Цього тижня в Брюсселі пройдуть узгодження щодо запровадження додаткових мит на американські товари. Якщо ще терпимо те, що французи (Макрон) прямо закликали бойкотувати товари зі США, то те, що Шольц/Мерц підтримали стратегію дзеркального тиску — це ознака проблем для тактики Трампа.
➡️ Найслабшим з переліку є ЄС, але якщо Брюссель не поступиться та не піде на швидку угоду, то Трамп опиниться у вкрай уразливому положенні. Тоді тактика на «швидкі угоди у бік задоволення інтересів США» провалиться. Це означає, що публічна ситуація для Білого дому буде тільки загострюватись, бо швидких угод не буде, але є швидкі наслідки.
Що це означає для України? 🇺🇦
Що з одного боку, угода щодо «рідкоземельних ресурсів» для США стає ще більш необхідною, а з іншого — ця угода розчиняється в цілому переліку проблем для Білого дому. А це — поле маневру для України.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Ні, у цьому дописі я з Вами не буду обговорювати, чи був фондовий ринок дійсно роздутий, чи ні. Це зона компетенції фондовиків та економістів. Ми з Вами розглянемо виключно ж політичні аспекти, де я спробую аргументувати певні речі.
▶️ Бачення Трампа щодо торгівельної війни.
Можна довго полемізувати, хто вплинув на Трампа та його «економічні погляди» (є цілий перелік потенційних осіб та установ), але можна беззаперечно сказати, що саме таких кроків і хотів Трамп. Саме такої тактики дій.
➡️ Він хотів цього, бо така тактика за задумом вкладалась в картинку світу самого Трампа – «укладати угоди». Якщо ми візьмемо виступи Трампа, то термін «угода» є одним з головних. Трамп хоче «угод» з усіх питань. «Укладення угод» — це стиль його життя, ознака ефективності для нього.
💬 Ні побудова стратегій, ні реалізація чогось комплексного зараз не керують діями Трампа. Він не розглядає політику чи економіку як щось цілісне та взаємозалежне. Він не розглядає це як «систему» в широкому розумінні терміну. Хоч і переконує інших, що його дії — це стратегія, щоб виправити зламану систему.
➡️ Розв’язати торгівельну війну у світі – це не було стратегією. Це було тактикою. Тактичним ходом, який за задумом мав би вивести інші країни на «угоди». Власне, про це вже говорив в інших дописах.
▶️ Чому торгова війна схоже не наближає угоди?
Щоб так ствердно сказати, ще треба поспостерігати якийсь час (місяць-два). Але в мене є внутрішній компас: якщо Трамп включає турборежим створення альтернативної реальності — значить, щось йде не за планом. Зараз Трамп на трьох заходах активно переконував, що стоїть черга з країн готових укладати угоди, і що це — ціль торгової війни.
Це правда. Ціль торгової війни — вивести на угоди. Але що стоїть черга з угод — я сумніваюсь. Пояснюю⤵️
➡️ Публічно Трампу не потрібна угода з Гваделупою — Трампу треба досягти вигідних угод з кількома суб’єктами:
• Китаєм;
• ЄС;
• Канадою;
• Мексикою;
• Австралією;
• Японією та Тайванем.
➡️ Тобто з тими, кого він атакував впродовж всієї кампанії й в кого вкладені тисячі медіагодин для звинувачень у «шахрайстві».
Але реальність від розрахунків самого Трампа виявилась іншою.
Поки не схоже, що ключові актори, проти кого розрахована торгова війна, квапляться здавати позиції:
🇨🇳 1. Китай — для нього поступитись зараз США є неможливим, оскільки в період трансформацій багатополярного світу це для Пекіна неприйнятно. Неприйнятно перед третіми країнами продемонструвати слабкість.
🇨🇦 2. Канада — дає публічні сигнали, що готова до перемовин, але це більше пояснюється спільним кордоном зі США та бажанням не провокувати неврівноважених. Зрештою, з боку Канади це радше схоже на імітацію готовності йти на поступки Вашингтону, ніж реальну готовність. Навряд Карні готовий підставитись під виборчі звинувачення у зраді національних інтересів та позбавити себе того, що відновлює рейтинг.
🇪🇺3. ЄС — схоже, теж не збирається «укладати угоду» так швидко, як треба Трампу. Цього тижня в Брюсселі пройдуть узгодження щодо запровадження додаткових мит на американські товари. Якщо ще терпимо те, що французи (Макрон) прямо закликали бойкотувати товари зі США, то те, що Шольц/Мерц підтримали стратегію дзеркального тиску — це ознака проблем для тактики Трампа.
➡️ Найслабшим з переліку є ЄС, але якщо Брюссель не поступиться та не піде на швидку угоду, то Трамп опиниться у вкрай уразливому положенні. Тоді тактика на «швидкі угоди у бік задоволення інтересів США» провалиться. Це означає, що публічна ситуація для Білого дому буде тільки загострюватись, бо швидких угод не буде, але є швидкі наслідки.
Що це означає для України? 🇺🇦
Що з одного боку, угода щодо «рідкоземельних ресурсів» для США стає ще більш необхідною, а з іншого — ця угода розчиняється в цілому переліку проблем для Білого дому. А це — поле маневру для України.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Reposted from:
ГОЛОБУЦЬКИЙ

07.04.202509:19
Щодо "підручника історії" Галімова.
Опустимо корупційну складову, 400 грн навару з однієї книжки і звичне скорботне вопіяння в пустелі освітян щодо усталених схем затвердження підручників, угод з видавництвами і державою та авторських прав.
Опустимо питання кондового агітпропу взірців періоду вже напівздохлої КПСС з усіма нудними і неперетравлюваними в принципі штампами в підходах, в описах, у відборі тем, в ілюструванні. Як прокоментував сам автор, "зробіть краще, як такі умні!".
Я як історик зачеплю просто технічний момент - як найбільш нейтральний і найбільш (нібито) очевидний з усіх. Зарано. От елементарно зарано вносити до підручників війну, яка все ще триває. Яка невідомо ще чим скінчиться (хоча в підручнику не сформульовано навіть те, з чого почалась). Зарано для узагальнених оцінок, для висновків, навіть для загальної періодизації.
Таке має сенс закріплювати на сторінках підручників років через 10. Причому після завершення. Тоді картину вже видно вповні. Тоді вже можливі історичні висновки - об'єктивні, а не тенденційні чи політично вмотивовані.
Це абетка історичної науки.
Ну і не можна не згадати про наших дітей і юнацтво. Які не ідіоти. Які (навіть ті, які не читають) дивляться і слухають хоча би на ТікТок щодня якісь фрагменти реальної картини. Бо зараз не 1970-80-ті, інформація не обмежена двома телеканалами, газетою "Правда" і доступними для одиниць ентузіастів "голосами".
Але в початковій історичній освіті ми повернулись на 40-50 років назад: коли в школі дітям завантажували нудотну пропаганду КПСС і "офіційну версію", яка не мала нічого спільного з реальністю. От власне ті штампи, які старше покоління досі цитує і ними жартує. А якісь реальні дані школярі фрагментарно отримували на вулиці і в родинах.
Діти не терплять лицемірства. Держава, яка їм бреше в очі, - не їхня держава. Це одна з багатьох причин, з яких розвалився СССР: відчуження громадян від такої держави, яка постійно бреше. Тому отакими підручниками згнила ще в утробі НУШ виховує молодь-громадян світу. Байдужих до держави Україна і її проблем.
Опустимо корупційну складову, 400 грн навару з однієї книжки і звичне скорботне вопіяння в пустелі освітян щодо усталених схем затвердження підручників, угод з видавництвами і державою та авторських прав.
Опустимо питання кондового агітпропу взірців періоду вже напівздохлої КПСС з усіма нудними і неперетравлюваними в принципі штампами в підходах, в описах, у відборі тем, в ілюструванні. Як прокоментував сам автор, "зробіть краще, як такі умні!".
Я як історик зачеплю просто технічний момент - як найбільш нейтральний і найбільш (нібито) очевидний з усіх. Зарано. От елементарно зарано вносити до підручників війну, яка все ще триває. Яка невідомо ще чим скінчиться (хоча в підручнику не сформульовано навіть те, з чого почалась). Зарано для узагальнених оцінок, для висновків, навіть для загальної періодизації.
Таке має сенс закріплювати на сторінках підручників років через 10. Причому після завершення. Тоді картину вже видно вповні. Тоді вже можливі історичні висновки - об'єктивні, а не тенденційні чи політично вмотивовані.
Це абетка історичної науки.
Ну і не можна не згадати про наших дітей і юнацтво. Які не ідіоти. Які (навіть ті, які не читають) дивляться і слухають хоча би на ТікТок щодня якісь фрагменти реальної картини. Бо зараз не 1970-80-ті, інформація не обмежена двома телеканалами, газетою "Правда" і доступними для одиниць ентузіастів "голосами".
Але в початковій історичній освіті ми повернулись на 40-50 років назад: коли в школі дітям завантажували нудотну пропаганду КПСС і "офіційну версію", яка не мала нічого спільного з реальністю. От власне ті штампи, які старше покоління досі цитує і ними жартує. А якісь реальні дані школярі фрагментарно отримували на вулиці і в родинах.
Діти не терплять лицемірства. Держава, яка їм бреше в очі, - не їхня держава. Це одна з багатьох причин, з яких розвалився СССР: відчуження громадян від такої держави, яка постійно бреше. Тому отакими підручниками згнила ще в утробі НУШ виховує молодь-громадян світу. Байдужих до держави Україна і її проблем.
06.04.202521:26
Ааааа. Як сцикотно. Познайомте хто мене з тими авторитетними.😉


Reposted from:
dechat

06.04.202521:09
Як це було
У 1987 році, в часи перебудови, коли Захід і Радянський Союз обережно обмінювалися сигналами потепління, до Москви з офіційним візитом прибув один із найяскравіших і водночас найсуперечливіших політиків Західної Німеччини — Франц Йозеф Штраусс, лідер ХСС, прем’єр-міністр Баварії, колишній міністр оборони та переконаний антикомуніст.
Сам факт його присутності в Москві вже був новиною.
На одній із зустрічей від Михайла Горбачова пролунало доволі традиційне запитання:
— Пане Штраусс, це ваш перший візит до Радянського Союзу?
І Штраусс, не змигнувши оком, відповів:
— Ні. Другий. Перший раз я дійшов до Сталінграда.
Пізніше після того, як Горбачов пояснював Штрауссу свої плани з гласності та перестройки, Штраусс додав свій коментар:
— Пане Генеральний секретар, не думаю, що з цього щось вийде. Швидше вже вдасться посмажити сніжки, ніж реалізувати вашу версію комунізму
У 1987 році, в часи перебудови, коли Захід і Радянський Союз обережно обмінювалися сигналами потепління, до Москви з офіційним візитом прибув один із найяскравіших і водночас найсуперечливіших політиків Західної Німеччини — Франц Йозеф Штраусс, лідер ХСС, прем’єр-міністр Баварії, колишній міністр оборони та переконаний антикомуніст.
Сам факт його присутності в Москві вже був новиною.
На одній із зустрічей від Михайла Горбачова пролунало доволі традиційне запитання:
— Пане Штраусс, це ваш перший візит до Радянського Союзу?
І Штраусс, не змигнувши оком, відповів:
— Ні. Другий. Перший раз я дійшов до Сталінграда.
Пізніше після того, як Горбачов пояснював Штрауссу свої плани з гласності та перестройки, Штраусс додав свій коментар:
— Пане Генеральний секретар, не думаю, що з цього щось вийде. Швидше вже вдасться посмажити сніжки, ніж реалізувати вашу версію комунізму


Records
07.04.202523:59
11.4KSubscribers05.09.202423:59
100Citation index12.01.202523:59
4.5KAverage views per post18.03.202518:17
9.2KAverage views per ad post18.01.202523:59
57.49%ER12.01.202523:59
44.31%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.