에테르의 일본&미국 리서치
일본, 미국을 중심으로 관심있는 정보를 저장하는 곳입니다. 한국에서 잘 보지 못하는 일본의 경제상황, 다양한 회사들을 찾아 볼 수 있는 채널이에요.
본 채널은 단순히 저의 의견을 적고, 이를 기록하는 용도입니다.
제가 언급하는 종목들은 매수-매도 등 투자권유를 의미하는게 아닙니다.
해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다.
해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.
본 채널은 단순히 저의 의견을 적고, 이를 기록하는 용도입니다.
제가 언급하는 종목들은 매수-매도 등 투자권유를 의미하는게 아닙니다.
해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다.
해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаТрав 05, 2023
Дадана ў TGlist
Лип 05, 2024Прыкрепленая група
Supporters of Free HongKong
95
Апошнія публікацыі ў групе "에테르의 일본&미국 리서치"
22.04.202501:22
AWS의 부사장인 케빈 밀러는 링크드인에 다음과 같이 말했습니다:
AWS와 다른 클라우드 제공업체들의 데이터센터 확장 계획에 대한 관심과 추측이 여전하여, 저희의 관점을 공유합니다.
무엇보다도, AWS에서는 생성형 AI(Generative AI)와 기초 워크로드 모두에 대한 수요가 여전히 강력합니다. 저희는 고객이 필요로 하는 시기와 장소에 데이터센터 용량을 제공해 온 경험이 거의 20년에 이릅니다. 그 경험을 통해 여러 솔루션을 병행 검토해야 한다는 교훈을 얻었습니다. 어떤 옵션은 비용이 지나치게 높을 수 있고, 또 다른 옵션은 필요한 시점에 용량을 제공하지 못할 수도 있습니다. 때로는 한 지역에서 더 많은 용량이 필요하고, 다른 지역에서는 덜 필요할 때도 있죠.
이는 일상적인 용량 관리 과정일 뿐이며, 확장 계획에 최근 근본적인 변화는 없습니다. 고객 여러분은 비즈니스에 집중하시고, 세부 사항은 저희에게 맡기시면 됩니다.
AWS와 다른 클라우드 제공업체들의 데이터센터 확장 계획에 대한 관심과 추측이 여전하여, 저희의 관점을 공유합니다.
무엇보다도, AWS에서는 생성형 AI(Generative AI)와 기초 워크로드 모두에 대한 수요가 여전히 강력합니다. 저희는 고객이 필요로 하는 시기와 장소에 데이터센터 용량을 제공해 온 경험이 거의 20년에 이릅니다. 그 경험을 통해 여러 솔루션을 병행 검토해야 한다는 교훈을 얻었습니다. 어떤 옵션은 비용이 지나치게 높을 수 있고, 또 다른 옵션은 필요한 시점에 용량을 제공하지 못할 수도 있습니다. 때로는 한 지역에서 더 많은 용량이 필요하고, 다른 지역에서는 덜 필요할 때도 있죠.
이는 일상적인 용량 관리 과정일 뿐이며, 확장 계획에 최근 근본적인 변화는 없습니다. 고객 여러분은 비즈니스에 집중하시고, 세부 사항은 저희에게 맡기시면 됩니다.
20.04.202509:44
요미우리 신문) 이시바 총리, 미일 협상을 “세계의 모델로 만들 것”, “한쪽만 손해 보는 방식은 아무 도움 안 돼”
이시바 총리는 20일 NHK 방송 프로그램에서 미국의 관세 조치를 둘러싼 미일 협상에 대해 “앞으로 세계의 모델로 만들어 가겠다”고 말했다.
총리는 협상에서는 미일 양측 모두에게 바람직한 결과가 필요하다고 지적한 뒤, “한쪽이 이득을 보고 다른 한쪽이 손해를 보는 식은 결코 세계적인 모델이 될 수도 없고 아무런 의미도 없다”고 강조했다.
미국 측이 규제 완화를 요구하고 있는 것으로 알려진 자동차 안전 기준에 관해서는 “(미일 간의) 차이는 잘 인식하면서도, 불공정하다는 말을 듣지 않도록 여러 세부 사항을 제대로 조율하겠다”고 말했다.
안보 문제를 미일 협상 의제로 삼을지에 대해서는 “무역 문제와는 다른 분야의 이야기이며, 이를 연계해서 논의하는 것은 옳다고 생각하지 않는다”고 말했다.
이시바 총리는 20일 NHK 방송 프로그램에서 미국의 관세 조치를 둘러싼 미일 협상에 대해 “앞으로 세계의 모델로 만들어 가겠다”고 말했다.
총리는 협상에서는 미일 양측 모두에게 바람직한 결과가 필요하다고 지적한 뒤, “한쪽이 이득을 보고 다른 한쪽이 손해를 보는 식은 결코 세계적인 모델이 될 수도 없고 아무런 의미도 없다”고 강조했다.
미국 측이 규제 완화를 요구하고 있는 것으로 알려진 자동차 안전 기준에 관해서는 “(미일 간의) 차이는 잘 인식하면서도, 불공정하다는 말을 듣지 않도록 여러 세부 사항을 제대로 조율하겠다”고 말했다.
안보 문제를 미일 협상 의제로 삼을지에 대해서는 “무역 문제와는 다른 분야의 이야기이며, 이를 연계해서 논의하는 것은 옳다고 생각하지 않는다”고 말했다.
19.04.202514:25
로이터) 이란 국영TV에 따르면, 이란과 미국은 이란의 핵 야욕을 둘러싼 오랜 대립과 관련해 로마에서 열린 두 번째 협상 라운드를 마친 뒤, 다음 주에 또 한 차례의 협상을 갖기로 토요일 합의했다.
19.04.202514:22
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나에서 임시 부활절 휴전을 발표했다고 크렘린은 토요일에 말했다.
19.04.202510:52
BofA) 국면의 전환인가?
세계가 멈췄고, 우리의 경기 국면(레짐) 지표도 멈췄다
2025년 초는 강력한 랠리로 시작했지만, 예상보다 강도 높은 미국 관세(각주 참조)로 위험 자산이 흔들렸고, 이후 집행 유예로 다시 반등했다. 그 결과 S&P 500 지수는 이후 5100~5500의 박스권에 머물고 있다. 우리의 미국 경기 국면 지표는 '상승 국면'에서 '하락 국면'으로 전환되었다. 이 현상이 단순한 흔들림(wobble)인지, 아니면 국면 전환(phase-shift)인지가 관건이다. 2022년 2월 이후 이 지표는 변동성 높은 거시경제 신호와 재고 및 수요의 급격한 변동(코로나 이후, 지금은 관세를 앞둔 선매수 영향) 사이에서 상승과 하락 국면을 오가고 있다. 4월에 개선된 두 가지 입력값(인플레이션과 설비 이용률)은 관세를 앞둔 사재기/수요 선반영 영향으로 보인다. 나머지 여섯 가지(주당순이익(EPS) 추정치, GDP 수정치, 미 국채금리, ISM 제조업지수, 경기선행지수, 신용지표)는 모두 약화되었다.
전통적 신용 위험과 다른 신용 사이클: 국채 위험이 기업 위험을 압도
올해 신용스프레드는 고점 대비 저점까지 약 200bp나 벌어졌는데, 2020년 이후 최대 변동 폭이었다. 2020년과 달리, 디폴트 위험과 신용 수요는 안정적으로 유지되었다. 우리 신용 전략가들은 새로운 테마를 지적한다: 10년 만기 국채 변동성에서 파생된 신용 위험의 부각이다. 미국 국채에 대한 해외 매수세 감소, 미국 정책의 불확실성 확대, 높은 정부 부채 수준 등이 원인이다. 반면, 기업의 기본적 배당 안정성은 과거 하락 국면 때보다 우수하며, 이는 성장주보다 가치주 지수에서 더 두드러진다.
하락 국면에선 EPS(이익)보다 매출, '필수'가 '선택'보다 낫다
저렴하면서도 성장성이 있는 주식을 선호하지만, 과거 하락 국면에서는 매출 기반의 밸류에이션·추정치 수정 지표가 이익 기반 지표(EPS)보다 더 좋은 성과를 냈다. 그 이유는? 경기 하락 시 선택재(비필수재) 수요가 줄고, 판매량 감소로 전체 매출 성장성이 희소해지기 때문이다. 이익률(마진)은 비용 절감으로 방어할 여지가 있지만, 하락 국면에서 매출 증가엔 가격결정력이 필요하다. 가격결정력은 일반적으로 필수재(비선택재) 부문에서 더 잘 나타난다. Russell 1000 가치주 지수는 유틸리티, 통신, 보험, 제약, 임대료 등 비선택재에서 나오는 이익 비중이 Russell 1000 성장주 지수보다 더 높다(도표 10 참조). 하지만, 모든 가치주가 좋은 가치는 아니다. 더 높은 밸류에이션의 미디어·소매(‘매그니피센트 7’ 멤버 등) 대형주는 규모, 콘텐츠, 전환비용 등에서 더 보호받을 수 있다.
고품질 배당 수익률을 기억하라
정책 불확실성이 높아지면서 변동성 역시 높게 유지될 가능성이 크다. 관세는 인플레이션 위험까지 높인다. 변동성에 대한 최선의 방어책은 고품질(High Quality)이라 본다. 인플레에 방어적인 수입은 알파를 창출할 수 있다. 전통적인 고품질 배당 수익률 전략이 신중한 접근이 될 수 있다.
세계가 멈췄고, 우리의 경기 국면(레짐) 지표도 멈췄다
2025년 초는 강력한 랠리로 시작했지만, 예상보다 강도 높은 미국 관세(각주 참조)로 위험 자산이 흔들렸고, 이후 집행 유예로 다시 반등했다. 그 결과 S&P 500 지수는 이후 5100~5500의 박스권에 머물고 있다. 우리의 미국 경기 국면 지표는 '상승 국면'에서 '하락 국면'으로 전환되었다. 이 현상이 단순한 흔들림(wobble)인지, 아니면 국면 전환(phase-shift)인지가 관건이다. 2022년 2월 이후 이 지표는 변동성 높은 거시경제 신호와 재고 및 수요의 급격한 변동(코로나 이후, 지금은 관세를 앞둔 선매수 영향) 사이에서 상승과 하락 국면을 오가고 있다. 4월에 개선된 두 가지 입력값(인플레이션과 설비 이용률)은 관세를 앞둔 사재기/수요 선반영 영향으로 보인다. 나머지 여섯 가지(주당순이익(EPS) 추정치, GDP 수정치, 미 국채금리, ISM 제조업지수, 경기선행지수, 신용지표)는 모두 약화되었다.
전통적 신용 위험과 다른 신용 사이클: 국채 위험이 기업 위험을 압도
올해 신용스프레드는 고점 대비 저점까지 약 200bp나 벌어졌는데, 2020년 이후 최대 변동 폭이었다. 2020년과 달리, 디폴트 위험과 신용 수요는 안정적으로 유지되었다. 우리 신용 전략가들은 새로운 테마를 지적한다: 10년 만기 국채 변동성에서 파생된 신용 위험의 부각이다. 미국 국채에 대한 해외 매수세 감소, 미국 정책의 불확실성 확대, 높은 정부 부채 수준 등이 원인이다. 반면, 기업의 기본적 배당 안정성은 과거 하락 국면 때보다 우수하며, 이는 성장주보다 가치주 지수에서 더 두드러진다.
하락 국면에선 EPS(이익)보다 매출, '필수'가 '선택'보다 낫다
저렴하면서도 성장성이 있는 주식을 선호하지만, 과거 하락 국면에서는 매출 기반의 밸류에이션·추정치 수정 지표가 이익 기반 지표(EPS)보다 더 좋은 성과를 냈다. 그 이유는? 경기 하락 시 선택재(비필수재) 수요가 줄고, 판매량 감소로 전체 매출 성장성이 희소해지기 때문이다. 이익률(마진)은 비용 절감으로 방어할 여지가 있지만, 하락 국면에서 매출 증가엔 가격결정력이 필요하다. 가격결정력은 일반적으로 필수재(비선택재) 부문에서 더 잘 나타난다. Russell 1000 가치주 지수는 유틸리티, 통신, 보험, 제약, 임대료 등 비선택재에서 나오는 이익 비중이 Russell 1000 성장주 지수보다 더 높다(도표 10 참조). 하지만, 모든 가치주가 좋은 가치는 아니다. 더 높은 밸류에이션의 미디어·소매(‘매그니피센트 7’ 멤버 등) 대형주는 규모, 콘텐츠, 전환비용 등에서 더 보호받을 수 있다.
고품질 배당 수익률을 기억하라
정책 불확실성이 높아지면서 변동성 역시 높게 유지될 가능성이 크다. 관세는 인플레이션 위험까지 높인다. 변동성에 대한 최선의 방어책은 고품질(High Quality)이라 본다. 인플레에 방어적인 수입은 알파를 창출할 수 있다. 전통적인 고품질 배당 수익률 전략이 신중한 접근이 될 수 있다.
19.04.202508:52
300명이상의 미국 CEO를 상대로 한 4월 설문조사에 의하면 62%의 CEO가 경기침체 또는 경기둔화를 예상한다고 합니다. 이는 관세정책 관련 불확실성으로 인한것으로, 3월 48%에서 증가된 수치입니다.
Пераслаў з:
채권 애널리스트 김성수
19.04.202506:47
Mary Daly 샌프란시스코 연은 총재(중립, 투표권 없음)
1. 미국 경제는 견조(good momentum). 그러나 운송 같은 일부 산업들은 모멘텀이 둔화 중. 아직 불확실성의 여파가 전체 경제에 전달되지도 않았음
2. 통화정책은 긴축적. 계속해서 물가에 하방 압력으로 작용 중
3. 소비가 소폭 둔화되고 있지만 생각하는 것 만큼의 둔화는 아님
4. 기업들은 투자를 미루고 보수적으로 경영을 하기 시작. 리스크 감내에 소극적오르 나오고 있음. 그러나 해고는 고려하지 않고 있으며 큰 틀에서의 투자전략도 바뀌지 않은 것으로 판단
5. 심리지표가 둔화되었지만 여전히 소비자, 기업들은 소비하고 투자 중
6. 통화정책은 적절한 수준에 위치. 연준은 여러 정책과 불확실성이 장기적으로 미칠 영향을 파악할 수 있는 시간이 있음. 서두를 필요가 없는 상황
7. 중립금리는 상승했을 것으로 추정됨. 그렇기 때문에 연준도 금리 조정에 신중해질 수밖에 없음
8. 금리는 코로나 이전 낮은 수준까지 내려가지 않을 것
9. 장기 기대인플레이션은 2% 부근에 위치. 고정이 풀릴 것을 걱정하지 않지만 만반의 준비를 해야 함(not worried about inflation anchor, but guarding it)
10. 기준금리 인하 여력은 확보. 그러나 점진적으로 인하할 것(have the room to reduce tates, but it needs to be gradual)
11. 중립금리는 3% 근처에 있을 것으로 추정되나 이는 불확실. 기준금리가 중립수준에 너무 가까워지지 않도록 조정해 나갈 필요
12. 준비금은 매우 풍부(abundant)한 수준. 대차대조표의 추가 축소 여력도 남아있음. 적정(ample) 수준까지 얼마나 남았는지는 불확실하지만 상당한 거리가 남아있는 것은 사실(still far from ample reserves)
13. 양적긴축 발표 이래 동 정책은 기준금리의 100bp 인상 효과를 보였음
14. 더 이상 양적긴축은 경제 전반에 긴축적인 정책이 아님. 시장에 한해 긴축적인 정책
15. 정확히 어느 수준에서 대차대조표 축소가 종료되어야 할 지는 알 수 없지만 적정(ample) 수준까지는 계속해서 자산 규모를 줄여나가야 함
16. 시장 개입 관련 중앙은행 스탠스는 바뀌었음. 이에 따라 시장도 변동성을 스스로 소화하려고 노력 중. 지금까지 시장은 예상대로 원활하게 작동 중
17. 노동 수요 둔화가 이민정책과 임금 상승을 상쇄하고 있음
18. 물가는 높고 고용은 안정되어 있는 것이 현 상황
19. 3월 SEP 중간값에 동의. SEP 상에서는 연내 2회 인하를 시사하고 있으나 물가 진전이 더디면 횟수가 줄어들 것이고, 성장이 부진할 경우에는 횟수가 늘어날 것
20. 크게 보았을 때 경제는 원하는 경로에 위치. 한동안 통화정책을 긴축적으로 운영(tighter for longer)해야 겠으나 영원한 긴축은 있을 수 없음
1. 미국 경제는 견조(good momentum). 그러나 운송 같은 일부 산업들은 모멘텀이 둔화 중. 아직 불확실성의 여파가 전체 경제에 전달되지도 않았음
2. 통화정책은 긴축적. 계속해서 물가에 하방 압력으로 작용 중
3. 소비가 소폭 둔화되고 있지만 생각하는 것 만큼의 둔화는 아님
4. 기업들은 투자를 미루고 보수적으로 경영을 하기 시작. 리스크 감내에 소극적오르 나오고 있음. 그러나 해고는 고려하지 않고 있으며 큰 틀에서의 투자전략도 바뀌지 않은 것으로 판단
5. 심리지표가 둔화되었지만 여전히 소비자, 기업들은 소비하고 투자 중
6. 통화정책은 적절한 수준에 위치. 연준은 여러 정책과 불확실성이 장기적으로 미칠 영향을 파악할 수 있는 시간이 있음. 서두를 필요가 없는 상황
7. 중립금리는 상승했을 것으로 추정됨. 그렇기 때문에 연준도 금리 조정에 신중해질 수밖에 없음
8. 금리는 코로나 이전 낮은 수준까지 내려가지 않을 것
9. 장기 기대인플레이션은 2% 부근에 위치. 고정이 풀릴 것을 걱정하지 않지만 만반의 준비를 해야 함(not worried about inflation anchor, but guarding it)
10. 기준금리 인하 여력은 확보. 그러나 점진적으로 인하할 것(have the room to reduce tates, but it needs to be gradual)
11. 중립금리는 3% 근처에 있을 것으로 추정되나 이는 불확실. 기준금리가 중립수준에 너무 가까워지지 않도록 조정해 나갈 필요
12. 준비금은 매우 풍부(abundant)한 수준. 대차대조표의 추가 축소 여력도 남아있음. 적정(ample) 수준까지 얼마나 남았는지는 불확실하지만 상당한 거리가 남아있는 것은 사실(still far from ample reserves)
13. 양적긴축 발표 이래 동 정책은 기준금리의 100bp 인상 효과를 보였음
14. 더 이상 양적긴축은 경제 전반에 긴축적인 정책이 아님. 시장에 한해 긴축적인 정책
15. 정확히 어느 수준에서 대차대조표 축소가 종료되어야 할 지는 알 수 없지만 적정(ample) 수준까지는 계속해서 자산 규모를 줄여나가야 함
16. 시장 개입 관련 중앙은행 스탠스는 바뀌었음. 이에 따라 시장도 변동성을 스스로 소화하려고 노력 중. 지금까지 시장은 예상대로 원활하게 작동 중
17. 노동 수요 둔화가 이민정책과 임금 상승을 상쇄하고 있음
18. 물가는 높고 고용은 안정되어 있는 것이 현 상황
19. 3월 SEP 중간값에 동의. SEP 상에서는 연내 2회 인하를 시사하고 있으나 물가 진전이 더디면 횟수가 줄어들 것이고, 성장이 부진할 경우에는 횟수가 늘어날 것
20. 크게 보았을 때 경제는 원하는 경로에 위치. 한동안 통화정책을 긴축적으로 운영(tighter for longer)해야 겠으나 영원한 긴축은 있을 수 없음
18.04.202515:17
DOGE 이정도면 거의 뭐 사기 아닌가....
18.04.202514:37
4월 16일 중의원(하원) 외무위원회에서 트럼프의 상호관세와 일미회담을 둘러싸고 입헌민주당의 오구마신지(小熊 慎司)의원과 이와야 외무상이 논의를 했습니다.
오구마 의원은 정부에 쉽게 양보하지 말 것을 요구했습니다. 그는 미국의 조치가 세계무역기구(WTO) 협정 및 일본 자동차에 대한 추가 관세를 부인한 미일 무역 협정에 위배된다고 지적하며 다음과 같이 말했습니다.
"터무니없는 요구이고, 논리도 엉망이며, 아무런 정합성도 없다. 불량 청소년의 삥뜯기(갈취)다. '밀고 당기기다', '거래다'라고 말하며 일본이 굴복하면 좋지 않은 관례, 선례를 만들게 된다. 삥뜯는 녀석에게 돈을 줘버리면 또 삥뜯으러 온다."
세율 산출 방법에 대해서도 "수식조차 엉터리다. 나도 수학을 잘 못했지만, 이건 분명 수학 시험에 나왔다면 0점을 받을 수식"이라며 웃음을 자아냈습니다. 그러면서 관료 출신인 아카자와 장관에 대해 "성실하고 능력은 있지만, 성실한 사람이 가서 괜찮을까 하는 생각도 든다"고 말했습니다.
이어 "고유명사를 거론하면 문제가 되겠지만, 고노 씨가 가는 편이 좋지 않았을까 생각하기도 한다. 정당한 상대가 아니니, 정당한 말은 통하지 않는다. 정당하지 않은 상대에게 절대로 양보해서는 안 된다. 그런 싸움이다"라고 강조했습니다.
-산케이 신문 출처
오구마 의원은 정부에 쉽게 양보하지 말 것을 요구했습니다. 그는 미국의 조치가 세계무역기구(WTO) 협정 및 일본 자동차에 대한 추가 관세를 부인한 미일 무역 협정에 위배된다고 지적하며 다음과 같이 말했습니다.
"터무니없는 요구이고, 논리도 엉망이며, 아무런 정합성도 없다. 불량 청소년의 삥뜯기(갈취)다. '밀고 당기기다', '거래다'라고 말하며 일본이 굴복하면 좋지 않은 관례, 선례를 만들게 된다. 삥뜯는 녀석에게 돈을 줘버리면 또 삥뜯으러 온다."
세율 산출 방법에 대해서도 "수식조차 엉터리다. 나도 수학을 잘 못했지만, 이건 분명 수학 시험에 나왔다면 0점을 받을 수식"이라며 웃음을 자아냈습니다. 그러면서 관료 출신인 아카자와 장관에 대해 "성실하고 능력은 있지만, 성실한 사람이 가서 괜찮을까 하는 생각도 든다"고 말했습니다.
이어 "고유명사를 거론하면 문제가 되겠지만, 고노 씨가 가는 편이 좋지 않았을까 생각하기도 한다. 정당한 상대가 아니니, 정당한 말은 통하지 않는다. 정당하지 않은 상대에게 절대로 양보해서는 안 된다. 그런 싸움이다"라고 강조했습니다.
-산케이 신문 출처
18.04.202514:29
블룸버그 재팬) 우에다 일본은행 총재는 기조적인 물가상승률이 2%로 높아지면 금리 인상을 통해 금융 완화를 조정할 수 있다는 입장을 밝혔습니다. 하지만 그는 이러한 전망이 실제로 실현될지는 섣불리 판단하지 않고 신중하게 점검하겠다고 강조했습니다. 우에다 총재는 현재 기조 물가가 점진적으로 상승하고 있다고 평가하며, 이 추세가 계속되어 2%에 도달한다면 정책 금리를 인상해 완화 정도를 조정할 것이라고 설명했습니다. 그는 특히 미국 관세 정책의 영향을 포함한 국내외 경제 및 물가 상황, 시장 동향 등을 면밀히 살피며 정책을 결정할 것이며, 전망의 실현 가능성을 신중히 검토하겠다고 덧붙였습니다. 시장에서는 미국의 관세 정책 등으로 인한 불확실성 때문에 추가 금리 인상 시점이 늦춰질 것으로 보기도 하지만, 최근 발표된 소비자물가지수는 견조한 흐름을 보이고 있습니다. 우에다 총재는 현재 물가 상승에 식품 가격 영향이 크지만 이는 점차 완화될 것으로 보며, 궁극적으로 2% 물가 목표의 지속적이고 안정적인 달성을 위해 정책을 운영하겠다고 밝혔습니다.
18.04.202513:36
일-미 재무장관 회담 24일 워싱턴에서 개최예정
18.04.202513:34
그런데 일본에서 미국 자동차 어떻게 몰고 다녀요? 골목 담벼락 다 부수고 다닐일 있나
18.04.202513:32
요미우리 신문) 트럼프, 강하게 요구… 아카자와 경제재생상 “지금까지 느껴본 적 없는 압박”
아카자와 경제재생상은 18일 밤, 자민당 인터넷 방송에 출연해 미국의 관세 조치를 둘러싼 트럼프 대통령과의 회담에 대해 “지금까지 느껴본 적 없는 압박을 느꼈다”고 회상했다.
회담에서 트럼프 대통령은 “잠깐 내가 이야기해도 되겠습니까?”라고 운을 뗀 뒤, 메모도 보지 않고 일본 측에 대한 요구 사항을 열정적으로 설명했다고 한다. 아카자와 장관은 구체적인 발언 내용은 밝히지 않았지만, “대통령의 내부 우선순위가 명확해졌다”고 말했다.
또한 선물로 오사카·간사이 엑스포 공식 마스코트인 ‘미야쿠미야쿠’의 금색 저금통을 전달하며, “꼭 엑스포에 와달라”고 방일을 요청한 사실도 밝혀졌다.
아카자와 경제재생상은 18일 밤, 자민당 인터넷 방송에 출연해 미국의 관세 조치를 둘러싼 트럼프 대통령과의 회담에 대해 “지금까지 느껴본 적 없는 압박을 느꼈다”고 회상했다.
회담에서 트럼프 대통령은 “잠깐 내가 이야기해도 되겠습니까?”라고 운을 뗀 뒤, 메모도 보지 않고 일본 측에 대한 요구 사항을 열정적으로 설명했다고 한다. 아카자와 장관은 구체적인 발언 내용은 밝히지 않았지만, “대통령의 내부 우선순위가 명확해졌다”고 말했다.
또한 선물로 오사카·간사이 엑스포 공식 마스코트인 ‘미야쿠미야쿠’의 금색 저금통을 전달하며, “꼭 엑스포에 와달라”고 방일을 요청한 사실도 밝혀졌다.
18.04.202513:28
교도통신) 아카자와 경제재생상, 미국에 요구 사항의 우선순위 제시 요청
미국 관세를 둘러싼 일미 간 각료 협의에서, 미국 측이 자동차의 비관세 장벽이나 농산물 중 관심 있는 품목 등을 나열한 데 대해, 아카자와 료세이 경제 재생 담당상이 요구 사항의 우선순위를 제시해줄 것을 요청했다고 일본 정부 관계자가 18일 밝혔습니다.
"대일 무역적자 0으로 만들고 싶다"는 트럼프 대통령
트럼프 미국 대통령은 아카자와 경제 재생 담당상과의 회담에서, 미국의 대일 무역적자를 0으로 만들고 싶다는 생각을 나타냈습니다. "일본에서 미국 자동차가 다니지 않는다. 농산물도 사주지 않는다"며 불만을 표했다고 일본 정부 관계자가 18일 밝혔다.
미국 관세를 둘러싼 일미 간 각료 협의에서, 미국 측이 자동차의 비관세 장벽이나 농산물 중 관심 있는 품목 등을 나열한 데 대해, 아카자와 료세이 경제 재생 담당상이 요구 사항의 우선순위를 제시해줄 것을 요청했다고 일본 정부 관계자가 18일 밝혔습니다.
"대일 무역적자 0으로 만들고 싶다"는 트럼프 대통령
트럼프 미국 대통령은 아카자와 경제 재생 담당상과의 회담에서, 미국의 대일 무역적자를 0으로 만들고 싶다는 생각을 나타냈습니다. "일본에서 미국 자동차가 다니지 않는다. 농산물도 사주지 않는다"며 불만을 표했다고 일본 정부 관계자가 18일 밝혔다.
Рэкорды
20.04.202523:59
14.3KПадпісчыкаў02.02.202506:00
200Індэкс цытавання23.02.202513:58
7.1KАхоп 1 паста07.02.202518:55
12.5KАхоп рэкламнага паста11.09.202423:59
7.69%ER23.02.202513:58
54.11%ERRПераслаў з:![[DAOL퀀트 김경훈] 탑다운 전략 avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2Ffb8e91c7-b45b-4cb4-83a3-08b92ce35d95.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75)
[DAOL퀀트 김경훈] 탑다운 전략
16.04.202514:04
└ 내부분열 시작 ㅋㅋㅋㅋㅋ 🤣
"캘리포니아 주가 무지막지한 트럼프의 관세정책에 대해 백악관을 상대로 첫 고소" 사례 발생
결국 트럼프가 꼬리를 내릴 수 밖에 없는 또다른 요인 추가
"캘리포니아 주가 무지막지한 트럼프의 관세정책에 대해 백악관을 상대로 첫 고소" 사례 발생
결국 트럼프가 꼬리를 내릴 수 밖에 없는 또다른 요인 추가
Пераслаў з:![[메리츠 중국 최설화] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fcec00b3405abffe6ba3d1426a4670a4162ecf33ffa4e67b81867c10371515281%2Ff01c252a-2804-442c-a985-79120f0c6946.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75)
[메리츠 중국 최설화]
16.04.202504:12
(위) 미국 백악관의 대중국 품목별 관세율
오늘 중국 내에서 245% 관세율이 크게 회자되었습니다.
미국 현지시간 4/15일에 발표된 백악관 성명에서 주사기와 바늘 관세율이 245%로 표기되었기 때문입니다.
익숙히 알고 있던 145%보다 100% 더 높은 숫자죠. 중국이 대응 안한다고 했으니 중국발 추가 이벤트는 없겠지만, 외부압박에 중국인들의 국가주의가 더 강해진 것 같습니다.
자료 출처: 뉴욕타임스
https://www.nytimes.com/interactive/2025/04/12/business/economy/china-tariff-product-costs.html
오늘 중국 내에서 245% 관세율이 크게 회자되었습니다.
미국 현지시간 4/15일에 발표된 백악관 성명에서 주사기와 바늘 관세율이 245%로 표기되었기 때문입니다.
익숙히 알고 있던 145%보다 100% 더 높은 숫자죠. 중국이 대응 안한다고 했으니 중국발 추가 이벤트는 없겠지만, 외부압박에 중국인들의 국가주의가 더 강해진 것 같습니다.
자료 출처: 뉴욕타임스
https://www.nytimes.com/interactive/2025/04/12/business/economy/china-tariff-product-costs.html
Пераслаў з:
루팡
01.04.202514:28
엔비디아 관련 Raymond James 기술 영업팀 발언:
Nvidia 및 AI 관련 수요는 여전히 강력하며, 수요 둔화 조짐은 전혀 보이지 않고 있습니다. 2025년까지의 가시성도 양호하게 유지되고 있습니다.
GB300의 경우, 7월쯤 본격적인 생산(Ramp)이 시작될 수 있으며, 이는 3분기/4분기 실적에 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
Oppenheimer 의견:
아시아에서의 최근 채널 체크 결과, AI 분야의 강력한 성장이 관측되었으며, 이는 클라우드 서비스 제공업체(CSP)/하이퍼스케일러의 지출 확대에 의해 주도되고 있습니다.
공급망 병목 현상은 점차 완화되고 있으며, TSMC의 AI 가속기 연평균 성장률(CAGR)은 40% 이상으로 예상됩니다.
공급망 전반은 GB300(Ultra)에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있으며, AMD의 MI350 역시 비슷한 시점에 출시될 예정입니다.
CoWoS(고대역폭 패키징) 수요는 여전히 매우 높습니다.
Nvidia 및 AI 관련 수요는 여전히 강력하며, 수요 둔화 조짐은 전혀 보이지 않고 있습니다. 2025년까지의 가시성도 양호하게 유지되고 있습니다.
GB300의 경우, 7월쯤 본격적인 생산(Ramp)이 시작될 수 있으며, 이는 3분기/4분기 실적에 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
Oppenheimer 의견:
아시아에서의 최근 채널 체크 결과, AI 분야의 강력한 성장이 관측되었으며, 이는 클라우드 서비스 제공업체(CSP)/하이퍼스케일러의 지출 확대에 의해 주도되고 있습니다.
공급망 병목 현상은 점차 완화되고 있으며, TSMC의 AI 가속기 연평균 성장률(CAGR)은 40% 이상으로 예상됩니다.
공급망 전반은 GB300(Ultra)에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있으며, AMD의 MI350 역시 비슷한 시점에 출시될 예정입니다.
CoWoS(고대역폭 패키징) 수요는 여전히 매우 높습니다.
Пераслаў з:
시황맨의 주식이야기
06.04.202501:33
빌 애크먼. 관세 시행 연기 가능성. 시황맨
약 3시간 전에 빌 애크먼이 SNS에 의미있는 글을 올렸네요.
월요일에 트럼프가 관세 시행을 연기하는 발표를 해도 놀라지 않을 것이라고.
수십 년간 미국에 해를 끼지고 산업을 파괴하는 불공정한 관세를 해결하는 중요한 일을 트럼프가 하는 중
다만 며칠 만에 해결할 수 없는 중요한 문제라 대비할 시간을 주는 것이 합리적일 수 있다고 언급.
그렇게 하지 않을 경우 경기 침체에 빠질 위험성이 커진다고 지적.
월요일은 미국 경제 역사에 가장 흥미로운 날 중 하나가 될 것이라고 올렸네요.
지난 대선에서 트럼프를 지지한 인물인데.. 관세 시행 연기를 암시하는 내용을 올린 겁니다.
트럼프 측과 소통을 하고 난 발언인지, 본인 희망을 올려 '희망 고문'만 유발하는 것인지는 아직 확인되지 않았습니다.
약 3시간 전에 빌 애크먼이 SNS에 의미있는 글을 올렸네요.
월요일에 트럼프가 관세 시행을 연기하는 발표를 해도 놀라지 않을 것이라고.
수십 년간 미국에 해를 끼지고 산업을 파괴하는 불공정한 관세를 해결하는 중요한 일을 트럼프가 하는 중
다만 며칠 만에 해결할 수 없는 중요한 문제라 대비할 시간을 주는 것이 합리적일 수 있다고 언급.
그렇게 하지 않을 경우 경기 침체에 빠질 위험성이 커진다고 지적.
월요일은 미국 경제 역사에 가장 흥미로운 날 중 하나가 될 것이라고 올렸네요.
지난 대선에서 트럼프를 지지한 인물인데.. 관세 시행 연기를 암시하는 내용을 올린 겁니다.
트럼프 측과 소통을 하고 난 발언인지, 본인 희망을 올려 '희망 고문'만 유발하는 것인지는 아직 확인되지 않았습니다.
Пераслаў з:
서화백의 그림놀이 🚀
04.04.202513:02
관세 여파에 대한 WEDBUSH의 DAN IVES: 변화가 없다면 기술에 대한 "경제적 종말"
'25년 동안 시장과 기술 주식을 다루면서, 우리는 닷컴 버블, 금융 위기, 코로나 붕괴 등 많은 혼란스러운 순간을 보았지만, 지난 36시간 동안 트럼프 관세 계획과 같은 자초한 참사는 본 적이 없습니다. 상호 관세라는 아이디어는 이론적으로는 합리적이며 기업 리더들이 오랫동안 논의해 왔습니다. 하지만 제시된 내용은 우아한 공식이 아닙니다. 명확성이 부족하고 역사적인 경제적 혼란을 초래할 위험이 있는 무역 데이터의 복잡한 굿 윌 헌팅 칠판입니다.
이는 단순한 가정적 위험이 아닙니다. 칩, 하드웨어, 팹, 구성 요소 및 원자재와 같은 기술 부문은 주로 아시아에 기반을 둔 글로벌 공급망을 기반으로 구축됩니다. 중국에 50%, 대만에 32%의 관세를 부과하는 것은 본질적으로 미국 기술에 대한 차단 밸브 역할을 합니다. 국내에서 생산된 iPhone은 1,000달러가 아닌 3,500달러가 될 것입니다. 가전제품은 비용이 40~50% 상승하고 AI 혁명은 정체될 것입니다.
미국의 제조 인프라를 구축하는 데는 4~5년이 걸릴 것입니다. 노동 비용이 너무 높아 국내 팹을 확장할 수 없고, 노동력은 갑작스러운 전환에 대비되지 않았습니다. 제안된 대로 시행된다면 기술 부문의 수익이 최소 15% 감소하고, 공급망은 코로나 시대의 혼란을 연상시키는 루빅 큐브가 될 것이며, 더 광범위한 경제가 불황이나 스태그플레이션에 직면할 수 있습니다.
이것은 추상적인 정책 논쟁이 아닙니다. 이것은 미국 기술 리더십에 대한 근본적인 위험입니다. 우리는 협상이 곧 시작될 것으로 가정합니다. 그렇지 않으면 기술과 미국 소비자에게 어두운 날이 다가올 것이기 때문입니다. 그것은 논쟁의 여지가 없습니다.'
'25년 동안 시장과 기술 주식을 다루면서, 우리는 닷컴 버블, 금융 위기, 코로나 붕괴 등 많은 혼란스러운 순간을 보았지만, 지난 36시간 동안 트럼프 관세 계획과 같은 자초한 참사는 본 적이 없습니다. 상호 관세라는 아이디어는 이론적으로는 합리적이며 기업 리더들이 오랫동안 논의해 왔습니다. 하지만 제시된 내용은 우아한 공식이 아닙니다. 명확성이 부족하고 역사적인 경제적 혼란을 초래할 위험이 있는 무역 데이터의 복잡한 굿 윌 헌팅 칠판입니다.
이는 단순한 가정적 위험이 아닙니다. 칩, 하드웨어, 팹, 구성 요소 및 원자재와 같은 기술 부문은 주로 아시아에 기반을 둔 글로벌 공급망을 기반으로 구축됩니다. 중국에 50%, 대만에 32%의 관세를 부과하는 것은 본질적으로 미국 기술에 대한 차단 밸브 역할을 합니다. 국내에서 생산된 iPhone은 1,000달러가 아닌 3,500달러가 될 것입니다. 가전제품은 비용이 40~50% 상승하고 AI 혁명은 정체될 것입니다.
미국의 제조 인프라를 구축하는 데는 4~5년이 걸릴 것입니다. 노동 비용이 너무 높아 국내 팹을 확장할 수 없고, 노동력은 갑작스러운 전환에 대비되지 않았습니다. 제안된 대로 시행된다면 기술 부문의 수익이 최소 15% 감소하고, 공급망은 코로나 시대의 혼란을 연상시키는 루빅 큐브가 될 것이며, 더 광범위한 경제가 불황이나 스태그플레이션에 직면할 수 있습니다.
이것은 추상적인 정책 논쟁이 아닙니다. 이것은 미국 기술 리더십에 대한 근본적인 위험입니다. 우리는 협상이 곧 시작될 것으로 가정합니다. 그렇지 않으면 기술과 미국 소비자에게 어두운 날이 다가올 것이기 때문입니다. 그것은 논쟁의 여지가 없습니다.'
Пераслаў з:루팡
25.03.202523:57
파이낸셜 타임즈(FT)는 테슬라의 회계 처리에 대해 약 14억 달러가 "사라졌다"고 암시한 보도에 대해 사과
실제로는 FT 측이 회계 구조를 잘못 이해한 것이며, 한 회계 전문가가 이를 설명해주기 위해 직접 연락을 취한 것으로 알려졌습니다.
FT는 사과문에서 이렇게 밝혔습니다
"피할 수 없는 결론 중 하나는, 결국 어느 시점에서는 감사인의 판단을 신뢰해야 한다는 것입니다."
실제로는 FT 측이 회계 구조를 잘못 이해한 것이며, 한 회계 전문가가 이를 설명해주기 위해 직접 연락을 취한 것으로 알려졌습니다.
FT는 사과문에서 이렇게 밝혔습니다
"피할 수 없는 결론 중 하나는, 결국 어느 시점에서는 감사인의 판단을 신뢰해야 한다는 것입니다."
06.04.202503:31
파이낸셜 타임즈) 헤지펀드, 2020년 코로나 위기 이후 가장 큰 마진콜 직면
글로벌 시장 매도세로 보유 자산 가치 하락하며 은행들이 추가 자금 요구
세줄요약
1. 뉴욕 증시 폭락과 도널드 트럼프의 관세 발표로 인해 헤지펀드들이 2020년 코로나 팬데믹 이후 최대 규모의 마진콜에 직면했고, 투자은행들은 추가 증거금을 요구했습니다.
2. 헤지펀드들은 대규모 주식 매도에 나섰으며, 특히 기술주, 인공지능 관련 종목, 고급 소비재 등에서 손실이 집중되어 순 레버리지가 18개월 만에 최저 수준으로 하락했습니다.
3. 안전자산으로 여겨지는 금 가격마저 2.9% 급락했으며, 이는 헤지펀드들이 마진콜 충족을 위해 금을 매도한 결과로 분석됩니다
이하 기사 본문
도널드 트럼프 대통령의 관세 발표로 글로벌 금융시장이 급락하면서, 헤지펀드들은 2020년 코로나 팬데믹으로 세계 경제가 멈췄을 때 이후 가장 큰 마진콜을 받았습니다.
월스트리트 은행들은 보유 자산 가치가 급락한 헤지펀드 고객들에게 대출 담보로 추가 자금을 요구했다고 이 사안에 정통한 세 명의 관계자가 전했습니다. 몇몇 대형 은행들은 팬데믹 초기인 2020년 이후 가장 큰 규모의 마진콜을 발행했습니다.
이번 마진콜은 목요일과 금요일에 걸쳐 글로벌 시장이 겪은 격렬한 변동성을 보여줍니다. 트럼프의 관세 발표에 이어 중국의 보복 관세가 이어졌고, 다른 국가들도 대응 조치를 준비하면서 시장이 요동쳤습니다. 월스트리트의 S&P 500 주가지수는 2020년 이후 최악의 주간 실적을 기록할 것으로 예상되었으며, 석유와 위험도가 높은 기업 채권도 대규모 매도세를 보였습니다.
한 프라임 브로커리지 임원은 "금리, 주식, 석유 모두 크게 하락했다... 전반적으로 모든 분야에서 변동성이 컸다"며, 이는 코로나 팬데믹 초기 몇 달 동안의 급격하고 광범위한 시장 움직임을 떠올리게 한다고 말했습니다.
또 다른 대형 미국 은행의 프라임 브로커리지 임원은 "우리는 고객들의 전체 포트폴리오에서 리스크를 이해하기 위해 선제적으로 연락하고 있다"고 밝혔습니다.
두 명의 관계자에 따르면 월스트리트 프라임 브로커리지 팀들은 금요일 아침 일찍 출근해 대량의 마진콜을 준비하기 위한 전 직원 회의를 열었다고 합니다.
목요일은 미국 기반 롱/숏 주식 펀드가 2016년 데이터 추적을 시작한 이래 최악의 하루를 기록했으며, 평균 펀드는 2.6% 하락했다고 모건 스탠리 프라임 브로커리지 부서의 새로운 주간 보고서가 전했습니다.
보고서에 따르면 목요일 주식 매도 규모는 기록상 가장 큰 수준과 비슷했으며, 이는 2023년 미국 지역 은행 위기와 2020년 코로나 매도세와 유사한 수준입니다. 매도는 메가캡 기술주, 인공지능 관련 소프트웨어 및 반도체, 고급 소비재, 투자은행 등 특정 섹터에 집중되었습니다.
이 같은 매도로 인해 미국 롱/숏 주식 펀드 순 레버리지(베팅 확대를 위해 사용하는 차입 비율)는 약 42%로 18개월 만에 최저치를 기록했다고 모건 스탠리 보고서는 밝혔습니다.
현재까지 피해는 트럼프가 위협했던 무역 전쟁에 대응해 많은 헤지펀드들이 최근 몇 주 동안 주식 포지션을 축소하고 은행들과의 레버리지를 줄이지 않았다면 더 컸을 것입니다.
헤지펀드 부문이 겪고 있는 혼란을 보여주는 또 다른 신호로 금요일 금값이 2.9% 하락했는데, 이는 글로벌 투자자들 사이에서 깊은 침체감에도 불구하고 발생한 일입니다. 스탠다드 차터드의 귀금속 분석가 수키 쿠퍼는 금이 "마진콜 충족"을 위해 사용되고 있다고 지적했습니다.
글로벌 시장 매도세로 보유 자산 가치 하락하며 은행들이 추가 자금 요구
세줄요약
1. 뉴욕 증시 폭락과 도널드 트럼프의 관세 발표로 인해 헤지펀드들이 2020년 코로나 팬데믹 이후 최대 규모의 마진콜에 직면했고, 투자은행들은 추가 증거금을 요구했습니다.
2. 헤지펀드들은 대규모 주식 매도에 나섰으며, 특히 기술주, 인공지능 관련 종목, 고급 소비재 등에서 손실이 집중되어 순 레버리지가 18개월 만에 최저 수준으로 하락했습니다.
3. 안전자산으로 여겨지는 금 가격마저 2.9% 급락했으며, 이는 헤지펀드들이 마진콜 충족을 위해 금을 매도한 결과로 분석됩니다
이하 기사 본문
도널드 트럼프 대통령의 관세 발표로 글로벌 금융시장이 급락하면서, 헤지펀드들은 2020년 코로나 팬데믹으로 세계 경제가 멈췄을 때 이후 가장 큰 마진콜을 받았습니다.
월스트리트 은행들은 보유 자산 가치가 급락한 헤지펀드 고객들에게 대출 담보로 추가 자금을 요구했다고 이 사안에 정통한 세 명의 관계자가 전했습니다. 몇몇 대형 은행들은 팬데믹 초기인 2020년 이후 가장 큰 규모의 마진콜을 발행했습니다.
이번 마진콜은 목요일과 금요일에 걸쳐 글로벌 시장이 겪은 격렬한 변동성을 보여줍니다. 트럼프의 관세 발표에 이어 중국의 보복 관세가 이어졌고, 다른 국가들도 대응 조치를 준비하면서 시장이 요동쳤습니다. 월스트리트의 S&P 500 주가지수는 2020년 이후 최악의 주간 실적을 기록할 것으로 예상되었으며, 석유와 위험도가 높은 기업 채권도 대규모 매도세를 보였습니다.
한 프라임 브로커리지 임원은 "금리, 주식, 석유 모두 크게 하락했다... 전반적으로 모든 분야에서 변동성이 컸다"며, 이는 코로나 팬데믹 초기 몇 달 동안의 급격하고 광범위한 시장 움직임을 떠올리게 한다고 말했습니다.
또 다른 대형 미국 은행의 프라임 브로커리지 임원은 "우리는 고객들의 전체 포트폴리오에서 리스크를 이해하기 위해 선제적으로 연락하고 있다"고 밝혔습니다.
두 명의 관계자에 따르면 월스트리트 프라임 브로커리지 팀들은 금요일 아침 일찍 출근해 대량의 마진콜을 준비하기 위한 전 직원 회의를 열었다고 합니다.
목요일은 미국 기반 롱/숏 주식 펀드가 2016년 데이터 추적을 시작한 이래 최악의 하루를 기록했으며, 평균 펀드는 2.6% 하락했다고 모건 스탠리 프라임 브로커리지 부서의 새로운 주간 보고서가 전했습니다.
보고서에 따르면 목요일 주식 매도 규모는 기록상 가장 큰 수준과 비슷했으며, 이는 2023년 미국 지역 은행 위기와 2020년 코로나 매도세와 유사한 수준입니다. 매도는 메가캡 기술주, 인공지능 관련 소프트웨어 및 반도체, 고급 소비재, 투자은행 등 특정 섹터에 집중되었습니다.
이 같은 매도로 인해 미국 롱/숏 주식 펀드 순 레버리지(베팅 확대를 위해 사용하는 차입 비율)는 약 42%로 18개월 만에 최저치를 기록했다고 모건 스탠리 보고서는 밝혔습니다.
현재까지 피해는 트럼프가 위협했던 무역 전쟁에 대응해 많은 헤지펀드들이 최근 몇 주 동안 주식 포지션을 축소하고 은행들과의 레버리지를 줄이지 않았다면 더 컸을 것입니다.
헤지펀드 부문이 겪고 있는 혼란을 보여주는 또 다른 신호로 금요일 금값이 2.9% 하락했는데, 이는 글로벌 투자자들 사이에서 깊은 침체감에도 불구하고 발생한 일입니다. 스탠다드 차터드의 귀금속 분석가 수키 쿠퍼는 금이 "마진콜 충족"을 위해 사용되고 있다고 지적했습니다.
Пераслаў з:서화백의 그림놀이 🚀
24.03.202513:00
아래는 세 보고서를 종합하여 요약한 내용입니다:
1) 글로벌 서버 시장 전망 및 AI 트레이닝 서버 출하량 하향 조정
- AI 서버 시장 전망 하향: 기존 대비 AI 트레이닝 서버(특히 GPU 기반 풀랙 서버) 출하량을 2025년에 크게(약 35%) 낮추고, 2026년에도 일부 조정해 반영했습니다. 이는 차세대 GPU 제품 전환 시점이 겹치는 데다, 초대형 CSP(클라우드 서비스 업체)의 투자와 수요가 당초 기대 대비 지연될 가능성이 높아졌기 때문입니다.
- AI 서버 종류별 동향:
- *랙 형태(Rack-level)*: 2025~26년 출하량을 크게 낮춰 잡았으며, 전 세대 대비 생산 및 수요 모두 점진적으로 증가하겠지만 단기적으로는 예측치가 하락했습니다.
- *기존 베이스보드 기반 고성능 서버*: 전체 시장에서 완전히 대체되기보다는 고객사의 다양한 요구(설계 유연성 등)로 인해 일정 수요가 유지될 것으로 전망됩니다.
- 일반 서버(General servers) 및 추론(Inferencing) 서버: 일반 서버 시장은 PC·서버 교체 수요가 조금씩 살아나며 2025~26년에 각각 6%, 4%의 출하량 증가가 예상됩니다. AI 추론 서버는 AI 서비스 확산으로 인해 중장기적 수요가 유망하지만, 시장 규모가 트레이닝 서버에 비해서는 작습니다.
- 미·중 클라우드 업체 투자: 미국 주요 CSP의 2025년/26년 자본 지출(capex)은 각각 전년 대비 +41%/+15%로 추정되는 반면, 중국 주요 CSP의 2025년/26년 capex는 각각 +26%/+4%로 비교적 완만하게 증가할 것으로 전망됩니다.
citeturn0file0
2) 일본 반도체 제조장비(SPE) 업종 전망: 밸류에이션(멀티플) 하향 및 수요 재점검
- AI 서버 수요 둔화에 따른 백엔드 공정 업체 실적 조정: 전 세계 AI 서버 전망이 하향 조정됨에 따라, 후공정 장비 업체(Disco, Advantest, Tokyo Seimitsu 등)의 FY25~26년 실적 추정치가 소폭 낮아졌습니다. 다만 전공정 장비(전사적으로 EUV, 드라이 노광 등) 기업에 대해서는 중장기 수요전망이 크게 바뀌지 않아 기존 추정치를 유지했습니다.
- 섹터 멀티플 조정: AI 서버 호황 기대감이 다소 줄어든 데다, 전체 반도체 업황이 이미 '업사이클 중반부'에 들어섰다는 판단으로, 기존 FY25E 기준 EV/EBITDA 18배 적용에서 FY25~26년 평균치 기준 15배로 낮췄습니다. 그 결과 주요 종목들의 목표주가를 평균 8% 내외로 하향 조정했습니다.
- 투자 의견: 일본 SPE 업종 내에서는 Tokyo Electron(프론트엔드 공정), Advantest 및 Disco(백엔드 공정)의 매수 의견을 유지했습니다. 반면 Lasertec처럼 EUV 관련 투자가 단기에 크게 늘어나지 않을 것으로 보이는 기업은 주가 상승 여력이 제한적이라고 평가합니다.
citeturn0file1
3) 대만 부품업체 관점: AI 서버 랙 출하 부진으로 실적·목표주가 하향
- GPU AI 서버 중심의 단기 전망 하향: 글로벌 AI 서버 랙 출하량이 2025년에 기존 전망 대비 35%가량 줄어들 것으로 보이면서, 주로 GPU 기반 AI 서버에 대한 파워 모듈·CCL(동박 적층판)·커넥터 기업들의 단기 실적에 부정적 영향이 예상됩니다. 반면 ASIC 기반 AI 서버(구글·아마존 등)가 주력인 업체들은 상대적으로 타격이 덜할 것으로 분석됩니다.
- 주요 대만 업체별 조정:
- *델타(Delta)*: AI 서버 전력공급(PSU)·냉각솔루션 비중이 상당하지만, 수요 둔화로 2025~26년 실적 추정치 및 밸류에이션을 낮췄습니다. 그럼에도 차세대 파워랙(고성능 전원장치) 진출 가능성이 있어 중장기 성장성은 여전히 긍정적으로 평가하며 투자의견을 매수로 유지했습니다.
- *EMC, TUC, GCE*: 주로 ASIC 서버나 고속 스위치용 CCL·PCB를 공급하기에 GPU 보다는 영향이 적습니다. 따라서 목표주가와 이익 추정치를 일부 낮추었지만, 향후 시장점유율 확대와 지속적인 고부가 제품 공급으로 중장기 성장성에 대한 긍정적 시각을 유지하며 매수 의견을 유지했습니다.
- *Lotes*: GPU AI 서버 관련 신제품(SoCAMM, UQD 등)을 공급하지만, 출하량 둔화로 인한 부정적 영향과 경쟁 심화 가능성을 반영해 목표주가를 하향했으며 투자의견은 중립을 유지했습니다.
- *ITEQ*: 중·저가 CCL 위주의 포트폴리오로 높은 이익률을 기대하기 어려운 상황에서 추가적인 AI 서버 둔화까지 겹쳐 수익성 개선 폭이 제한적이라고 판단, 매도 의견을 유지했습니다.
citeturn0file2
---
요약적으로:
- AI 트레이닝 서버(GPU 위주) 수요 전망이 이전보다 눈에 띄게 하향 조정되었습니다. 2025~26년 중 차세대 GPU 전환과 클라우드 서비스 기업들의 Capex 조정, 그리고 생산 공정 복잡도 등으로 인해 출하량이 예상치보다 부진할 것으로 보입니다.
- 반면 기존 베이스보드 기반 고성능(AI) 서버나 ASIC AI 서버, 추론 서버는 상대적으로 수요 변동 폭이 크지 않으며, 일반 서버 시장은 교체 사이클로 인해 소폭 성장할 전망입니다.
- 이러한 흐름에 따라 반도체 제조장비 업종(특히 후공정 장비 회사)과 AI 서버 부품·소재주(대만·일본 등) 역시 목표주가·실적 전망이 일부 하향되었습니다. 다만 중장기적으로 AI 확산이 가져올 데이터센터 투자 확대 추세 자체가 중단되지는 않을 것으로 예상되며, 일부 회사는 생산 전환(차세대 모델)과 시장점유율 확대(고부가 소재·제품)로 성장성을 유지할 것으로 관측됩니다.
1) 글로벌 서버 시장 전망 및 AI 트레이닝 서버 출하량 하향 조정
- AI 서버 시장 전망 하향: 기존 대비 AI 트레이닝 서버(특히 GPU 기반 풀랙 서버) 출하량을 2025년에 크게(약 35%) 낮추고, 2026년에도 일부 조정해 반영했습니다. 이는 차세대 GPU 제품 전환 시점이 겹치는 데다, 초대형 CSP(클라우드 서비스 업체)의 투자와 수요가 당초 기대 대비 지연될 가능성이 높아졌기 때문입니다.
- AI 서버 종류별 동향:
- *랙 형태(Rack-level)*: 2025~26년 출하량을 크게 낮춰 잡았으며, 전 세대 대비 생산 및 수요 모두 점진적으로 증가하겠지만 단기적으로는 예측치가 하락했습니다.
- *기존 베이스보드 기반 고성능 서버*: 전체 시장에서 완전히 대체되기보다는 고객사의 다양한 요구(설계 유연성 등)로 인해 일정 수요가 유지될 것으로 전망됩니다.
- 일반 서버(General servers) 및 추론(Inferencing) 서버: 일반 서버 시장은 PC·서버 교체 수요가 조금씩 살아나며 2025~26년에 각각 6%, 4%의 출하량 증가가 예상됩니다. AI 추론 서버는 AI 서비스 확산으로 인해 중장기적 수요가 유망하지만, 시장 규모가 트레이닝 서버에 비해서는 작습니다.
- 미·중 클라우드 업체 투자: 미국 주요 CSP의 2025년/26년 자본 지출(capex)은 각각 전년 대비 +41%/+15%로 추정되는 반면, 중국 주요 CSP의 2025년/26년 capex는 각각 +26%/+4%로 비교적 완만하게 증가할 것으로 전망됩니다.
citeturn0file0
2) 일본 반도체 제조장비(SPE) 업종 전망: 밸류에이션(멀티플) 하향 및 수요 재점검
- AI 서버 수요 둔화에 따른 백엔드 공정 업체 실적 조정: 전 세계 AI 서버 전망이 하향 조정됨에 따라, 후공정 장비 업체(Disco, Advantest, Tokyo Seimitsu 등)의 FY25~26년 실적 추정치가 소폭 낮아졌습니다. 다만 전공정 장비(전사적으로 EUV, 드라이 노광 등) 기업에 대해서는 중장기 수요전망이 크게 바뀌지 않아 기존 추정치를 유지했습니다.
- 섹터 멀티플 조정: AI 서버 호황 기대감이 다소 줄어든 데다, 전체 반도체 업황이 이미 '업사이클 중반부'에 들어섰다는 판단으로, 기존 FY25E 기준 EV/EBITDA 18배 적용에서 FY25~26년 평균치 기준 15배로 낮췄습니다. 그 결과 주요 종목들의 목표주가를 평균 8% 내외로 하향 조정했습니다.
- 투자 의견: 일본 SPE 업종 내에서는 Tokyo Electron(프론트엔드 공정), Advantest 및 Disco(백엔드 공정)의 매수 의견을 유지했습니다. 반면 Lasertec처럼 EUV 관련 투자가 단기에 크게 늘어나지 않을 것으로 보이는 기업은 주가 상승 여력이 제한적이라고 평가합니다.
citeturn0file1
3) 대만 부품업체 관점: AI 서버 랙 출하 부진으로 실적·목표주가 하향
- GPU AI 서버 중심의 단기 전망 하향: 글로벌 AI 서버 랙 출하량이 2025년에 기존 전망 대비 35%가량 줄어들 것으로 보이면서, 주로 GPU 기반 AI 서버에 대한 파워 모듈·CCL(동박 적층판)·커넥터 기업들의 단기 실적에 부정적 영향이 예상됩니다. 반면 ASIC 기반 AI 서버(구글·아마존 등)가 주력인 업체들은 상대적으로 타격이 덜할 것으로 분석됩니다.
- 주요 대만 업체별 조정:
- *델타(Delta)*: AI 서버 전력공급(PSU)·냉각솔루션 비중이 상당하지만, 수요 둔화로 2025~26년 실적 추정치 및 밸류에이션을 낮췄습니다. 그럼에도 차세대 파워랙(고성능 전원장치) 진출 가능성이 있어 중장기 성장성은 여전히 긍정적으로 평가하며 투자의견을 매수로 유지했습니다.
- *EMC, TUC, GCE*: 주로 ASIC 서버나 고속 스위치용 CCL·PCB를 공급하기에 GPU 보다는 영향이 적습니다. 따라서 목표주가와 이익 추정치를 일부 낮추었지만, 향후 시장점유율 확대와 지속적인 고부가 제품 공급으로 중장기 성장성에 대한 긍정적 시각을 유지하며 매수 의견을 유지했습니다.
- *Lotes*: GPU AI 서버 관련 신제품(SoCAMM, UQD 등)을 공급하지만, 출하량 둔화로 인한 부정적 영향과 경쟁 심화 가능성을 반영해 목표주가를 하향했으며 투자의견은 중립을 유지했습니다.
- *ITEQ*: 중·저가 CCL 위주의 포트폴리오로 높은 이익률을 기대하기 어려운 상황에서 추가적인 AI 서버 둔화까지 겹쳐 수익성 개선 폭이 제한적이라고 판단, 매도 의견을 유지했습니다.
citeturn0file2
---
요약적으로:
- AI 트레이닝 서버(GPU 위주) 수요 전망이 이전보다 눈에 띄게 하향 조정되었습니다. 2025~26년 중 차세대 GPU 전환과 클라우드 서비스 기업들의 Capex 조정, 그리고 생산 공정 복잡도 등으로 인해 출하량이 예상치보다 부진할 것으로 보입니다.
- 반면 기존 베이스보드 기반 고성능(AI) 서버나 ASIC AI 서버, 추론 서버는 상대적으로 수요 변동 폭이 크지 않으며, 일반 서버 시장은 교체 사이클로 인해 소폭 성장할 전망입니다.
- 이러한 흐름에 따라 반도체 제조장비 업종(특히 후공정 장비 회사)과 AI 서버 부품·소재주(대만·일본 등) 역시 목표주가·실적 전망이 일부 하향되었습니다. 다만 중장기적으로 AI 확산이 가져올 데이터센터 투자 확대 추세 자체가 중단되지는 않을 것으로 예상되며, 일부 회사는 생산 전환(차세대 모델)과 시장점유율 확대(고부가 소재·제품)로 성장성을 유지할 것으로 관측됩니다.
Пераслаў з:채권 애널리스트 김성수
16.04.202522:35
■ Jerome Powell 연준 의장(비둘기파, 당연직)
1. 통화정책은 조정 전 상황이 명확해질 때까지 기다릴 수 있는 좋은 수준에 위치
2. 지금까지 분석된 것들을 기반으로 보면 예상보다 공격적(larger-than-expected)인 관세정책은 물가의 상승, 성장의 하락 요인
3. 여러 불확실성, 하방 압력에도 불구하고 미국 경제는 견조
4. 1분기 수입 증가는 성장 둔화 요인으로 작용할 전망. 작년과 같은 강력한 성장세는 보기 힘들 것
5. 고용은 완전고용 또는 그 상태에 근접. 물가는 2%를 소폭 상회(bit above the 2% goal)하나, 지금까지 굉장한 진전을 보였음
6. 3월 PCE, Core PCE는 각각 2.3%, 2.6% 전망
7. 고용은 강력하고 균형잡혀 있으면서도 물가를 자극하지 않고 있음
8. 양대책무 간 상충 가능성을 놓고 여러 시나리오를 마련해야 할 것(we may find ourselves in a scenario with mandates in tension)
9. 급격한 기업, 가계심리 위축은 무역분쟁과 이로 인한 불확실성 증가에 기인
10. 정부정책은 지금도 변화 및 발전 중. 이에 따라 매우 불확실한 상황도 지속
11. 장기 기대인플레이션은 적절하게 고정되어 있음(well-anchored)
12. 관세 관련 물가 압력은 끈질길 가능성. 중요한 것은 기대인플레이션 흐름(depending ultimately on inflation expectations)
13. 정부정책은 연준의 목표달성을 어려워지게 할 것(will likely move the Fed away from its goals)
14. 연말까지 양대책무의 균형을 잡기 어려울 것(will be moving away from goals for the balance)으로 예상
15. 경제가 둔화됨에 따라 실업률도 상승할 가능성이 높음
16. 관세정책은 연준의 가장 비관적인 예상치보다도 공격적
17. 연준은 당장의 물가안정 뿐만 아니라 기대인플레이션도 고정시켜야할 의무가 있음
18. 2025년 자동차 산업 공급망은 훼손될 것이고, 이는 인플레이션의 고착화로 이어질 전망
19. 관세정책의 궁극적인 효과는 지금도 불명확
20. 그간의 이민자 유입은 지금까지의 강력한 성장에 일부 기여
21. 노동력 공급이 제한되고 있으나, 수요 역시 둔화. 실업률은 상대적으로 안정적인 흐름이 이어질 것
22. 임금상승률은 지속가능한 수준
23. 장기적으로 이민자 감소가 물가에 미치는 영향은 제한적일 전망
24. 공무원 인력감축이 얼마나 큰 영향을 미칠지 알 수 없음. 그러나 과학 분야 연방 지원금액 삭감은 고용에 유의미한 영향을 미칠 것
25. 아직까지는 양대책무가 상충되는 모습을 보이지 않고 있으나 실업률과 물가의 동반 상승 리스크는 존재
26. 통화정책 조정은 거시적인 관점에서 이루어져야 함. 높은 불확실성 속에서의 정책 조정 관련 경험은 없음
27. 이 정도의 관세를 경험한 적도 없음(no modern experience dealing with tariffs of this size)
28. 리스크가 구조적으로 증가하면 미국의 투자 매력 감소는 불가피
29. 시장은 예상범위 안에서 원활하게 작동 중
30. 최근의 변동성은 역사적으로 많은 이벤트들(processing historically unique events)을 소화하면서 발생. 높은 불확실성 속에서 변동성 장세는 이어질 가능성이 높음
31. 준비금은 지금도 매우 풍부(still abundant)한 수준
32. 연준의 자산 규모는 양적긴축을 중단해야 할 규모에 근접하지도 않았음(not close to the point where the Fed would stop balance sheet runoff altogether)
33. 자산축소의 속도조절로 노이즈를 줄일 수 있을 것
34. 필요할 경우 연준은 글로벌 시장에 달러 유동성을 공급할 준비가 되어있음
35. 정부 부채 규모도, 증가 속도도 지속가능하지 않은 수준
36. 재정수지 적자를 줄이기 위해서는 초당적으로 연방정부 지출을 조정해야 함
37. 고용이 완전고용 상태에 있는만큼 지금이 재정지출을 줄일 수 있는 적기
1. 통화정책은 조정 전 상황이 명확해질 때까지 기다릴 수 있는 좋은 수준에 위치
2. 지금까지 분석된 것들을 기반으로 보면 예상보다 공격적(larger-than-expected)인 관세정책은 물가의 상승, 성장의 하락 요인
3. 여러 불확실성, 하방 압력에도 불구하고 미국 경제는 견조
4. 1분기 수입 증가는 성장 둔화 요인으로 작용할 전망. 작년과 같은 강력한 성장세는 보기 힘들 것
5. 고용은 완전고용 또는 그 상태에 근접. 물가는 2%를 소폭 상회(bit above the 2% goal)하나, 지금까지 굉장한 진전을 보였음
6. 3월 PCE, Core PCE는 각각 2.3%, 2.6% 전망
7. 고용은 강력하고 균형잡혀 있으면서도 물가를 자극하지 않고 있음
8. 양대책무 간 상충 가능성을 놓고 여러 시나리오를 마련해야 할 것(we may find ourselves in a scenario with mandates in tension)
9. 급격한 기업, 가계심리 위축은 무역분쟁과 이로 인한 불확실성 증가에 기인
10. 정부정책은 지금도 변화 및 발전 중. 이에 따라 매우 불확실한 상황도 지속
11. 장기 기대인플레이션은 적절하게 고정되어 있음(well-anchored)
12. 관세 관련 물가 압력은 끈질길 가능성. 중요한 것은 기대인플레이션 흐름(depending ultimately on inflation expectations)
13. 정부정책은 연준의 목표달성을 어려워지게 할 것(will likely move the Fed away from its goals)
14. 연말까지 양대책무의 균형을 잡기 어려울 것(will be moving away from goals for the balance)으로 예상
15. 경제가 둔화됨에 따라 실업률도 상승할 가능성이 높음
16. 관세정책은 연준의 가장 비관적인 예상치보다도 공격적
17. 연준은 당장의 물가안정 뿐만 아니라 기대인플레이션도 고정시켜야할 의무가 있음
18. 2025년 자동차 산업 공급망은 훼손될 것이고, 이는 인플레이션의 고착화로 이어질 전망
19. 관세정책의 궁극적인 효과는 지금도 불명확
20. 그간의 이민자 유입은 지금까지의 강력한 성장에 일부 기여
21. 노동력 공급이 제한되고 있으나, 수요 역시 둔화. 실업률은 상대적으로 안정적인 흐름이 이어질 것
22. 임금상승률은 지속가능한 수준
23. 장기적으로 이민자 감소가 물가에 미치는 영향은 제한적일 전망
24. 공무원 인력감축이 얼마나 큰 영향을 미칠지 알 수 없음. 그러나 과학 분야 연방 지원금액 삭감은 고용에 유의미한 영향을 미칠 것
25. 아직까지는 양대책무가 상충되는 모습을 보이지 않고 있으나 실업률과 물가의 동반 상승 리스크는 존재
26. 통화정책 조정은 거시적인 관점에서 이루어져야 함. 높은 불확실성 속에서의 정책 조정 관련 경험은 없음
27. 이 정도의 관세를 경험한 적도 없음(no modern experience dealing with tariffs of this size)
28. 리스크가 구조적으로 증가하면 미국의 투자 매력 감소는 불가피
29. 시장은 예상범위 안에서 원활하게 작동 중
30. 최근의 변동성은 역사적으로 많은 이벤트들(processing historically unique events)을 소화하면서 발생. 높은 불확실성 속에서 변동성 장세는 이어질 가능성이 높음
31. 준비금은 지금도 매우 풍부(still abundant)한 수준
32. 연준의 자산 규모는 양적긴축을 중단해야 할 규모에 근접하지도 않았음(not close to the point where the Fed would stop balance sheet runoff altogether)
33. 자산축소의 속도조절로 노이즈를 줄일 수 있을 것
34. 필요할 경우 연준은 글로벌 시장에 달러 유동성을 공급할 준비가 되어있음
35. 정부 부채 규모도, 증가 속도도 지속가능하지 않은 수준
36. 재정수지 적자를 줄이기 위해서는 초당적으로 연방정부 지출을 조정해야 함
37. 고용이 완전고용 상태에 있는만큼 지금이 재정지출을 줄일 수 있는 적기
Пераслаў з:
머니스토리 (Stock & Investment)
31.03.202505:04
[MS] 삼성전자 Samsung Electronics (005930.KS) Top Pick 선정
Memory – A Story of Buckets : Shawn Kim
(Morgan Stanley, 20250328)
한국 IT 섹터 – Memory: 버킷의 이야기
1. 투자 아이디어 요약
-메모리 업황은 3가지 버킷(① 상품성 메모리, ② HBM/AI, ③ 중국/DeepSeek 수요)에 의해 결정됨.
-HBM 마진 지속성과 2H25 반등에 대한 기대는 과도하게 낙관적일 수 있음.
-삼성전자는 현재 글로벌 사이클리컬 주식 중에서도 가장 저평가된 종목 중 하나로, 이번 보고서에서 Top Pick으로 신규 선정.
2. 메모리 시장 3대 변수 (시장 과소평가)
1) HBM 수요 둔화 및 경쟁 심화 우려
-한국 → 대만 HBM 수출 급감 (Exhibit 2)
-북미 Hyperscaler Capex 둔화
-2H25부터 HBM 경쟁 심화 전망
2) 중국 AI칩 규제 및 관세 우려에 따른 선행 수요 집중
-관세 및 제재 우려로 인한 전방 수요 당겨오기 발생
-이는 2H25 이후 수요의 역풍으로 작용 가능
3) 성장 둔화 조짐 확대
-소비심리지수, 여행·운송·소비 관련 코멘트 약화
-미국 소비자 신뢰지수 팬데믹 초 수준 회귀 (Exhibit 4)
-IT Capex 증가율 둔화 (2025: YoY -42bps)
3. 삼성전자 투자포인트 (Top Pick 선정 이유, 6가지)
1) HBM3e/4 수주 가능성 (옵셔널리티) : 2Q25 HBM3e 12-hi, 2H25 HBM4 수주 가능성
2) 공매도 금지 해제 수혜주 : 저평가 대형 가치주로 외국인 수급 유입
3) AI 반도체→Non-US 회귀 흐름의 수혜 : 미국 외 테크로 로테이션 가능성 부각
4) 엣지 AI 전략 강화 : 매출의 절반이 소비자 가전 기반
5) P/B < 1 수준의 극단적 저평가
6) 우량 재무구조로 경기 둔화 방어 가능
4. 실적 전망 및 주요 가정 변경 요약
HBM 매출 성장률 조정 (2025)
→ 수요 둔화 반영, 1Q25 저점 후 회복 전망
모바일 출하량 상향 조정 (S25 수요 반영)
→ FY25: 254mn → 259mn
DRAM Bit Growth 대폭 하향 (FY25: -10.5ppt)
→ 수요 Pull-in 효과 반영
5. Valuation 및 투자매력도
목표주가: 70,000원 (보통주 기준, 22% 업사이드)
RIM 기반 + P/B 크로스체크
2025E P/B 1.2x (과거 사이클 고점 수준)
Memory – A Story of Buckets : Shawn Kim
(Morgan Stanley, 20250328)
한국 IT 섹터 – Memory: 버킷의 이야기
1. 투자 아이디어 요약
-메모리 업황은 3가지 버킷(① 상품성 메모리, ② HBM/AI, ③ 중국/DeepSeek 수요)에 의해 결정됨.
-HBM 마진 지속성과 2H25 반등에 대한 기대는 과도하게 낙관적일 수 있음.
-삼성전자는 현재 글로벌 사이클리컬 주식 중에서도 가장 저평가된 종목 중 하나로, 이번 보고서에서 Top Pick으로 신규 선정.
2. 메모리 시장 3대 변수 (시장 과소평가)
1) HBM 수요 둔화 및 경쟁 심화 우려
-한국 → 대만 HBM 수출 급감 (Exhibit 2)
-북미 Hyperscaler Capex 둔화
-2H25부터 HBM 경쟁 심화 전망
2) 중국 AI칩 규제 및 관세 우려에 따른 선행 수요 집중
-관세 및 제재 우려로 인한 전방 수요 당겨오기 발생
-이는 2H25 이후 수요의 역풍으로 작용 가능
3) 성장 둔화 조짐 확대
-소비심리지수, 여행·운송·소비 관련 코멘트 약화
-미국 소비자 신뢰지수 팬데믹 초 수준 회귀 (Exhibit 4)
-IT Capex 증가율 둔화 (2025: YoY -42bps)
3. 삼성전자 투자포인트 (Top Pick 선정 이유, 6가지)
1) HBM3e/4 수주 가능성 (옵셔널리티) : 2Q25 HBM3e 12-hi, 2H25 HBM4 수주 가능성
2) 공매도 금지 해제 수혜주 : 저평가 대형 가치주로 외국인 수급 유입
3) AI 반도체→Non-US 회귀 흐름의 수혜 : 미국 외 테크로 로테이션 가능성 부각
4) 엣지 AI 전략 강화 : 매출의 절반이 소비자 가전 기반
5) P/B < 1 수준의 극단적 저평가
6) 우량 재무구조로 경기 둔화 방어 가능
4. 실적 전망 및 주요 가정 변경 요약
HBM 매출 성장률 조정 (2025)
→ 수요 둔화 반영, 1Q25 저점 후 회복 전망
모바일 출하량 상향 조정 (S25 수요 반영)
→ FY25: 254mn → 259mn
DRAM Bit Growth 대폭 하향 (FY25: -10.5ppt)
→ 수요 Pull-in 효과 반영
5. Valuation 및 투자매력도
목표주가: 70,000원 (보통주 기준, 22% 업사이드)
RIM 기반 + P/B 크로스체크
2025E P/B 1.2x (과거 사이클 고점 수준)
04.04.202513:26
JP모건) 테슬라 매도 유지, 컨센서스 하향, 목표가 $120 유지
1분기 납품량이 3년 내 최저 수준으로 하락하며 전례 없는 브랜드 피해 확인, 추정치 하향 및 비중 축소 등급 재확인
테슬라가 수요일에 발표한 1분기 납품량이 저희의 최저 추정치보다도 크게 낮아, 3월 12일 보고서 "테슬라: 소비자 브랜드 반응 강화로 추정치 하향; 이제 2025년 납품량 2년 연속 하락 및 EPS 3년 연속 하락으로 성장 서사 및 프리미엄 가치 평가 약화 예상"에서 우려했던 전례 없는 브랜드 피해를 확인함에 따라 테슬라 주식에 대한 추정치를 하향 조정하고 비중 축소 등급을 재확인합니다. 실제로, 테슬라의 1분기 판매 및 생산 보고서는 소비자 반응의 정도를 과소평가했을 수 있다고 생각하게 합니다. 1분기 실제 납품량 336,681대는 저희의 업계 최저 예상치 355,041대보다 18,360대 또는 5.2% 낮았습니다. 시장 전체 대비로는 상황이 더 악화되어, 블룸버그 컨센서스 390,343대보다 53,662대 또는 13.7% 낮았고, 회사 집계 애널리스트 평균 377,592대보다 40,911대 또는 10.8% 낮았습니다.
테슬라 주식은 수요일 세션을 5.3% 상승으로 마감했지만(S&P 500은 0.7% 상승), 초기에는 5% 이상 하락이 예상되어 투자자 기대치에 크게 미치지 못했음을 시사합니다. 이번 주 유럽 전역에서 만난 기관 투자자들과의 대화에 따르면, 수요일 테슬라 주식의 10% 이상 장중 랠리는 납품 보고서에 대한 반응이 아니라 오히려 그럼에도 불구하고 상승했다는 것을 시사합니다. 이는 판매 발표 직후 Politico의 "도널드 트럼프 대통령이 내각 구성원을 포함한 측근들에게 일론 머스크가 앞으로 몇 주 안에 현재 [정부] 역할에서 물러날 것이라고 말했다"는 보도에 대한 투자자들의 긍정적 반응 때문이었습니다. 물론, 그 정부 역할은 테슬라 브랜드를 둘러싼 논란에 기여했습니다. 이 보도는 후에 밴스 부통령에 의해 "완전한 가짜 뉴스"로 일축되어 진실성이 불확실합니다.
그러나 분명한 것은 테슬라 판매 추세가 저희와 시장이 예상했던 것보다 더 악화되고 있다는 점이며, 이에 따라 이미 컨센서스 아래였던 저희 추정치를 더 낮추고 컨센서스도 저희의 새로운 낮은 추정치 쪽으로 더 하락할 것으로 예상합니다. 저희는 이제 1분기 2025년 EPS를 0.36달러로 예상하며, 이는 이전 0.40달러와 가장 최근 블룸버그 컨센서스 0.46달러(2024년 4분기 실적 발표 시점인 1월 29일에는 0.70달러였으며, 2021년 8월 최고치 2.75달러에서 83% 하락)에 비해 낮습니다. 2025년 연간 EPS 추정치는 이제 2.30달러로, 이전 2.35달러에서 하향되었으며, 컨센서스인 2.70달러(4분기 실적 발표 시점에는 3.25달러였으며, 2022년 11월 최고치 8.41달러에서 약 83% 하락)보다 낮습니다.
저희의 수익 추정치는 부분적으로 납품량 전망 하향에 기초합니다(2분기 2025년 404K, 이전 418K에서 하향; 회계년도 2025년 1,715K, 이전 1,775K에서 하향; 회계년도 2026년 1,975K, 이전 2,025K에서 하향). 저희는 계속해서 2025년 12월 목표가 120달러에 대한 큰 하방 위험을 예상합니다.
1분기 납품량이 3년 내 최저 수준으로 하락하며 전례 없는 브랜드 피해 확인, 추정치 하향 및 비중 축소 등급 재확인
테슬라가 수요일에 발표한 1분기 납품량이 저희의 최저 추정치보다도 크게 낮아, 3월 12일 보고서 "테슬라: 소비자 브랜드 반응 강화로 추정치 하향; 이제 2025년 납품량 2년 연속 하락 및 EPS 3년 연속 하락으로 성장 서사 및 프리미엄 가치 평가 약화 예상"에서 우려했던 전례 없는 브랜드 피해를 확인함에 따라 테슬라 주식에 대한 추정치를 하향 조정하고 비중 축소 등급을 재확인합니다. 실제로, 테슬라의 1분기 판매 및 생산 보고서는 소비자 반응의 정도를 과소평가했을 수 있다고 생각하게 합니다. 1분기 실제 납품량 336,681대는 저희의 업계 최저 예상치 355,041대보다 18,360대 또는 5.2% 낮았습니다. 시장 전체 대비로는 상황이 더 악화되어, 블룸버그 컨센서스 390,343대보다 53,662대 또는 13.7% 낮았고, 회사 집계 애널리스트 평균 377,592대보다 40,911대 또는 10.8% 낮았습니다.
테슬라 주식은 수요일 세션을 5.3% 상승으로 마감했지만(S&P 500은 0.7% 상승), 초기에는 5% 이상 하락이 예상되어 투자자 기대치에 크게 미치지 못했음을 시사합니다. 이번 주 유럽 전역에서 만난 기관 투자자들과의 대화에 따르면, 수요일 테슬라 주식의 10% 이상 장중 랠리는 납품 보고서에 대한 반응이 아니라 오히려 그럼에도 불구하고 상승했다는 것을 시사합니다. 이는 판매 발표 직후 Politico의 "도널드 트럼프 대통령이 내각 구성원을 포함한 측근들에게 일론 머스크가 앞으로 몇 주 안에 현재 [정부] 역할에서 물러날 것이라고 말했다"는 보도에 대한 투자자들의 긍정적 반응 때문이었습니다. 물론, 그 정부 역할은 테슬라 브랜드를 둘러싼 논란에 기여했습니다. 이 보도는 후에 밴스 부통령에 의해 "완전한 가짜 뉴스"로 일축되어 진실성이 불확실합니다.
그러나 분명한 것은 테슬라 판매 추세가 저희와 시장이 예상했던 것보다 더 악화되고 있다는 점이며, 이에 따라 이미 컨센서스 아래였던 저희 추정치를 더 낮추고 컨센서스도 저희의 새로운 낮은 추정치 쪽으로 더 하락할 것으로 예상합니다. 저희는 이제 1분기 2025년 EPS를 0.36달러로 예상하며, 이는 이전 0.40달러와 가장 최근 블룸버그 컨센서스 0.46달러(2024년 4분기 실적 발표 시점인 1월 29일에는 0.70달러였으며, 2021년 8월 최고치 2.75달러에서 83% 하락)에 비해 낮습니다. 2025년 연간 EPS 추정치는 이제 2.30달러로, 이전 2.35달러에서 하향되었으며, 컨센서스인 2.70달러(4분기 실적 발표 시점에는 3.25달러였으며, 2022년 11월 최고치 8.41달러에서 약 83% 하락)보다 낮습니다.
저희의 수익 추정치는 부분적으로 납품량 전망 하향에 기초합니다(2분기 2025년 404K, 이전 418K에서 하향; 회계년도 2025년 1,715K, 이전 1,775K에서 하향; 회계년도 2026년 1,975K, 이전 2,025K에서 하향). 저희는 계속해서 2025년 12월 목표가 120달러에 대한 큰 하방 위험을 예상합니다.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
