Инсайды и инсайты
Собираем все мнения, позиции и новости в одном месте. Политика, PR и государевы думы.
Подписывайся, если хочешь выйти за рамки своего информационного пузыря.
Держим связь тут @insideinsightbot
Подписывайся, если хочешь выйти за рамки своего информационного пузыря.
Держим связь тут @insideinsightbot
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаКвіт 09, 2024
Дадана ў TGlist
Черв 21, 2024Апошнія публікацыі ў групе "Инсайды и инсайты"
Пераслаў з:
Kirill Semenov
06.04.202515:29
🇸🇾 Доктор-гинеколог из Воронежа и по совместительству брат главы Сирии Ахмеда аш-Шараа, которого зовут как и брата бывшего президента Сирии - Махер, после того как он побывал министром здравоохранения, теперь возглавил Генеральный секретариат, то бишь Администрацию президента, что можно считать повышением.
В Воронеже он трудился аж до 2023 года и имеет исключительно положительные отзывы.
В Воронеже он трудился аж до 2023 года и имеет исключительно положительные отзывы.
Пераслаў з:
Полилог. Экспертиза
06.04.202513:45
🌎 Неделя скандалов
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
🇺🇸 Торговая война 2.0
Дональд Трамп объявил торговую войну всему миру, введя пошлины на импортные товары. Базовая ставка — 10%, однако десятки стран столкнулись с куда более высокими барьерами. Тарифы для китайских товаров суммарно достигли 54% — КНР отвечает зеркальными мерами. Для Евросоюза 20%, Японии — 24%; союзники США пытаются договориться о снижении пошлин. В отношении России дополнительные тарифы не введены из-за уже существующих санкций.
Судя по всему, серьёзных расчётов никто не проводил, и размер тарифов определили, поделив торговый дефицит на импорт с каждой конкретной страной... Цель — увеличить доходы бюджета США, но, кажется, о реальных последствиях авторы MAGA-таможенной политики не задумались. Аналитики прогнозируют рост инфляции и снижение ВВП Соединённых Штатов (вплоть до 4%). Рейтинг Дональда Трампа упал до рекордных 43%, только 37% респондентов одобряют действия президента в экономике. «Продать» идею избирателям не получилось.
🇷🇺 Шаги вперёд
Визит руководителя РФПИ Кирилла Дмитриева в США стал логичным продолжением переговорного трека по украинскому конфликту. Ранее у наблюдателей сложилось впечатление, что диалог Москвы и Вашингтона застопорился: критерием уже традиционно стала риторика Дональда Трампа. Президент США был «взбешён» предложением Владимира Путина ввести на Украине внешнее управление и пригрозил вторичными пошлинами на российскую нефть, в том случае, если посчитает, что Москва затягивает перемирие. Подробности визита Дмитриева не сообщаются, однако спецпредставитель президента России демонстрирует сдержанный оптимизм: сделано «три шага вперед» по большому количеству вопросов.
🇫🇷 Смена поколений
Обвинительный приговор Марин Ле Пен по делу о хищениях средств Европарламента подвёл черту под очередным этапом развития французской политики. Полтора десятка лет Ле Пен «обеляла» партию от наследия своего радикального отца, трижды проигрывала президентские выборы, но каждый раз набирала всё большее число голосов. Наконец, под руководством Жордана Барделла, молодого преемника Ле Пен, «Национальное объединение» одержало верх на парламентских выборах 2024 года — правый популизм оказался в шаге от того, чтобы стать новым мейнстримом. И, честно говоря, с уходом Ле Пен шансы популистов «легализоваться» во Франции только возрастут.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
🇺🇸 Торговая война 2.0
Дональд Трамп объявил торговую войну всему миру, введя пошлины на импортные товары. Базовая ставка — 10%, однако десятки стран столкнулись с куда более высокими барьерами. Тарифы для китайских товаров суммарно достигли 54% — КНР отвечает зеркальными мерами. Для Евросоюза 20%, Японии — 24%; союзники США пытаются договориться о снижении пошлин. В отношении России дополнительные тарифы не введены из-за уже существующих санкций.
Судя по всему, серьёзных расчётов никто не проводил, и размер тарифов определили, поделив торговый дефицит на импорт с каждой конкретной страной... Цель — увеличить доходы бюджета США, но, кажется, о реальных последствиях авторы MAGA-таможенной политики не задумались. Аналитики прогнозируют рост инфляции и снижение ВВП Соединённых Штатов (вплоть до 4%). Рейтинг Дональда Трампа упал до рекордных 43%, только 37% респондентов одобряют действия президента в экономике. «Продать» идею избирателям не получилось.
🇷🇺 Шаги вперёд
Визит руководителя РФПИ Кирилла Дмитриева в США стал логичным продолжением переговорного трека по украинскому конфликту. Ранее у наблюдателей сложилось впечатление, что диалог Москвы и Вашингтона застопорился: критерием уже традиционно стала риторика Дональда Трампа. Президент США был «взбешён» предложением Владимира Путина ввести на Украине внешнее управление и пригрозил вторичными пошлинами на российскую нефть, в том случае, если посчитает, что Москва затягивает перемирие. Подробности визита Дмитриева не сообщаются, однако спецпредставитель президента России демонстрирует сдержанный оптимизм: сделано «три шага вперед» по большому количеству вопросов.
🇫🇷 Смена поколений
Обвинительный приговор Марин Ле Пен по делу о хищениях средств Европарламента подвёл черту под очередным этапом развития французской политики. Полтора десятка лет Ле Пен «обеляла» партию от наследия своего радикального отца, трижды проигрывала президентские выборы, но каждый раз набирала всё большее число голосов. Наконец, под руководством Жордана Барделла, молодого преемника Ле Пен, «Национальное объединение» одержало верх на парламентских выборах 2024 года — правый популизм оказался в шаге от того, чтобы стать новым мейнстримом. И, честно говоря, с уходом Ле Пен шансы популистов «легализоваться» во Франции только возрастут.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Пераслаў з:
Kynev
06.04.202511:25
Так проходит мирская слава. Уходит имущество, появляются аналитические доклады по годам появления имущества.
Арбитражный суд Москвы арестовал имущество Анатолия Чубайса и еще семи экс‑сотрудников «Роснано» на 5,6 млрд рублей
Иск о наложении ареста подала сама госкорпорация, арбитражный суд удовлетворил его 4 апреля.
В иске «Роснано» говорится, что с Чубайса и его бывших коллег требуется взыскать около 3,9 млрд рублей и 20,45 млн долларов (~1,7 млрд рублей) «убытков».
Директор «Роснано» по особым поручениям Евгений Фролов уточнил, что иск касается убытков при реализации проекта Plastic Logic — так называлась инициатива по производству гибких дисплеев, запущенная в 2009 году.
По словам менеджера, проект «не достиг первоначальных целей», а «все инвестиции направлялись на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях».
Арбитражный суд Москвы арестовал имущество Анатолия Чубайса и еще семи экс‑сотрудников «Роснано» на 5,6 млрд рублей
Иск о наложении ареста подала сама госкорпорация, арбитражный суд удовлетворил его 4 апреля.
В иске «Роснано» говорится, что с Чубайса и его бывших коллег требуется взыскать около 3,9 млрд рублей и 20,45 млн долларов (~1,7 млрд рублей) «убытков».
Директор «Роснано» по особым поручениям Евгений Фролов уточнил, что иск касается убытков при реализации проекта Plastic Logic — так называлась инициатива по производству гибких дисплеев, запущенная в 2009 году.
По словам менеджера, проект «не достиг первоначальных целей», а «все инвестиции направлялись на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях».
Пераслаў з:
ВЕДОМОСТИ
06.04.202508:01
Политтехнологам рассказали, что поможет побеждать на выборах
Одними политическими проектами нельзя добиться результата на выборах, избирательные кампании, в которых не задействованы социальные практики, обречены на неудачу, считает начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
В качестве примера он привел президентскую кампанию в Абхазии, где победу одержал Бадра Гунба. По мнению Харичева, социально-экономическая проблематика перевернула всю ситуацию на выборах.
Можно было много критиковать власть, но когда она по своей инициативе организует диспансеризацию детей и новое транспортное сообщение, это «выбивает все козыри у оппозиции», сказал он.
📣«Наши региональные выборы тоже показывают, что социальные проекты гораздо более эффективны [политтехнологических практик]», – добавил Харичев. Если за время кампании кандидат или партия не добились наглядного результата для избирателя, то он за них не проголосует, считает он.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Одними политическими проектами нельзя добиться результата на выборах, избирательные кампании, в которых не задействованы социальные практики, обречены на неудачу, считает начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
В качестве примера он привел президентскую кампанию в Абхазии, где победу одержал Бадра Гунба. По мнению Харичева, социально-экономическая проблематика перевернула всю ситуацию на выборах.
Можно было много критиковать власть, но когда она по своей инициативе организует диспансеризацию детей и новое транспортное сообщение, это «выбивает все козыри у оппозиции», сказал он.
📣«Наши региональные выборы тоже показывают, что социальные проекты гораздо более эффективны [политтехнологических практик]», – добавил Харичев. Если за время кампании кандидат или партия не добились наглядного результата для избирателя, то он за них не проголосует, считает он.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
06.04.202506:51
Дмитрий Дризе — о перспективах продолжения переговоров по Украине
Государственный секретарь Марко Рубио заявил, что США хотят видеть реальный прогресс на переговорах по Украине. Об этом он сообщил Кириллу Дмитриеву в ходе личной встречи. Глава Госдепа выразил надежду, что российский посланник доведет этот сигнал до сведения Кремля. Если Америка поймет, что Россия затягивает переговорный процесс, то введет санкции.
Ранее Дмитриев сообщил, что его визит в Вашингтон был успешным. В частности, идет активная работа над восстановлением прямого авиасообщения между двумя странами. Господин Рубио отреагировал на это следующим образом: «Ничего не слышал об этом. Я не знаю, кто будет летать, потому что люди под санкциями».
В целом, по словам Рубио, в Белом доме сохраняют оптимизм. Между тем, ясность относительно готовности Москвы вести дальнейший диалог наступит относительно скоро — в течение недель, а не месяцев. Создается такое впечатление, что в словах Рубио читается раздражение. Он уже не намекает, а прямо предупреждает и даже требует сформулировать четкую позицию.
Как бы то ни было, реального прогресса на сегодня никакого нет. Фактически на бумаге ничего не подписано, есть только красивые слова и оптимистичные заявления. Долго так продолжаться не может.
С нами все ясно
Государственный секретарь Марко Рубио заявил, что США хотят видеть реальный прогресс на переговорах по Украине. Об этом он сообщил Кириллу Дмитриеву в ходе личной встречи. Глава Госдепа выразил надежду, что российский посланник доведет этот сигнал до сведения Кремля. Если Америка поймет, что Россия затягивает переговорный процесс, то введет санкции.
Ранее Дмитриев сообщил, что его визит в Вашингтон был успешным. В частности, идет активная работа над восстановлением прямого авиасообщения между двумя странами. Господин Рубио отреагировал на это следующим образом: «Ничего не слышал об этом. Я не знаю, кто будет летать, потому что люди под санкциями».
В целом, по словам Рубио, в Белом доме сохраняют оптимизм. Между тем, ясность относительно готовности Москвы вести дальнейший диалог наступит относительно скоро — в течение недель, а не месяцев. Создается такое впечатление, что в словах Рубио читается раздражение. Он уже не намекает, а прямо предупреждает и даже требует сформулировать четкую позицию.
Как бы то ни было, реального прогресса на сегодня никакого нет. Фактически на бумаге ничего не подписано, есть только красивые слова и оптимистичные заявления. Долго так продолжаться не может.
С нами все ясно
Пераслаў з:
Чисто для фиксации
06.04.202505:03
Американские техногиганты предупреждают Трампа Тарифная» война, объявленная Трампом всему миру, послужила для Демпартии США поводом для организации массовых акций под многозначительным слоганом «Hands off!». В прицеле демократов — лично Трамп и Илон Маск, отставка которого с поста главы DOGE уже в течение нескольких дней явно просматривается как первая цель всей этой кампании.
Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.
Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.
Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.
Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.
Пераслаў з:
KOAL KOAL | Мирильяс Агаев
05.04.202516:18
🇩🇪 оно пришло, оно сожрет нас.
вот и первый опрос, где AfD уже первая. да, она делит поул позишн с CDU, но кого это волнует.
❓ интересно: заложен ли в этом опрос негатив от флекса Трампа или он даст о себе знать чуть позже?
❤️ – мое почтение
🤡 – да тут тип исполняет уже
#Германия
@koalkoal
вот и первый опрос, где AfD уже первая. да, она делит поул позишн с CDU, но кого это волнует.
❓ интересно: заложен ли в этом опрос негатив от флекса Трампа или он даст о себе знать чуть позже?
❤️ – мое почтение
🤡 – да тут тип исполняет уже
#Германия
@koalkoal
Пераслаў з:
Scriptorium
05.04.202513:59
Александр Овечкин достиг рекорда Уэйна Гретцки по числу забитых шайб в регулярных сезонах в НХЛ; cама тема стала мощным информационным потоком, вовлекающим в себя миллионы людей по всему миру. В США умеют извлекать выгоду из синоптикальной модели.
Овечкин – харизматичная звезда мирового хоккея, за которой все наблюдают. На рекорд Овечкина работала последние 3-4 года и вся организация «Вашингтон Кэпиталз», которая извлекает из этого кейса большую прибыль.
В Северной Америке профессиональный спорт – это бизнес, которому нужны новые и новые рекорды. Искусственный интеллект в НХЛ и других профессиональных спортивных лигах Северной Америки дает бесконечные выкладки различных рекордов – это настоящая рекордомания, привлекающая внимание болельщиков. А внимание – это самое важное для синоптикальных медиа-потоков современности. Внимание обеспечивает хорошую продаваемость и влияние в более широком плане (в том числе и политическом). Современные люди хотят видеть доказательства того, что они сильнее и лучше своих предков и жить будут дольше. На этом основана философия популярности рекордов и достижений в современном мире.
Рекорд Овечкина – очень важен и для российского хоккея, который сейчас лишен возможности быть представленным на мировой арене. Эти сложные времена нужно пережить и развиваться дальше. Достижение Овечкина - отличная мотивация для детей и подростков, которые занимаются хоккеем. Однако стоит напомнить, что хоккей достаточно дорогостоящий вид спорта и заниматься в России им могут далеко не все. Это не футбол в Бразилии.
Овечкин скоро может забить 895-ую шайбу в регулярных сезонах и побить рекорд Гретцки. Но суммарно (с учетом голов в плей-офф) Гретцки забил 1016 голов, а Овечкин «всего» 966. У российского хоккеиста есть еще год контракта – суммарно (регулярка и плей-офф) тысяча шайб возможны, но вряд ли это будет больше шайб чем 1016 голов.
Овечкин уже намекнул что думает после завершения контракта с Вашингтоном вернуться в «Динамо» и отыграть за родной клуб. Всей своей карьерой Овечкин доказал, что является патриотом, который никогда не отказывался играть за сборную (в отличие от российских звезд в НХЛ в 1990-х гг.). В России потенциально Овечкин может стать политиком.
Д. Трамп несколько месяцев назад «предлагал» У. Гретцки возглавить правительство Канады. Гретцки отказался и сказал, что ему это неинтересно. Такие спортсмены-звезды очень нужны властям и в США, и в России. Овечкин по уровню энергетики и харизме выглядит более мощной фигурой, которой, возможно, придется по вкусу власть, но это лишь теоретическое суждение. Возможно и нет.
Пока же великий рекорд Гретцки повторен и для этого Овечкину потребовалось чуть меньше матчей чем канадскому хоккеисту с польскими корнями. Рекорд Овечкина – это главное достижение российского хоккея последних лет.
https://t.me/nhlvk/17435
https://t.me/nhlvk/17439
https://t.me/nhlvk/17445
Овечкин – харизматичная звезда мирового хоккея, за которой все наблюдают. На рекорд Овечкина работала последние 3-4 года и вся организация «Вашингтон Кэпиталз», которая извлекает из этого кейса большую прибыль.
В Северной Америке профессиональный спорт – это бизнес, которому нужны новые и новые рекорды. Искусственный интеллект в НХЛ и других профессиональных спортивных лигах Северной Америки дает бесконечные выкладки различных рекордов – это настоящая рекордомания, привлекающая внимание болельщиков. А внимание – это самое важное для синоптикальных медиа-потоков современности. Внимание обеспечивает хорошую продаваемость и влияние в более широком плане (в том числе и политическом). Современные люди хотят видеть доказательства того, что они сильнее и лучше своих предков и жить будут дольше. На этом основана философия популярности рекордов и достижений в современном мире.
Рекорд Овечкина – очень важен и для российского хоккея, который сейчас лишен возможности быть представленным на мировой арене. Эти сложные времена нужно пережить и развиваться дальше. Достижение Овечкина - отличная мотивация для детей и подростков, которые занимаются хоккеем. Однако стоит напомнить, что хоккей достаточно дорогостоящий вид спорта и заниматься в России им могут далеко не все. Это не футбол в Бразилии.
Овечкин скоро может забить 895-ую шайбу в регулярных сезонах и побить рекорд Гретцки. Но суммарно (с учетом голов в плей-офф) Гретцки забил 1016 голов, а Овечкин «всего» 966. У российского хоккеиста есть еще год контракта – суммарно (регулярка и плей-офф) тысяча шайб возможны, но вряд ли это будет больше шайб чем 1016 голов.
Овечкин уже намекнул что думает после завершения контракта с Вашингтоном вернуться в «Динамо» и отыграть за родной клуб. Всей своей карьерой Овечкин доказал, что является патриотом, который никогда не отказывался играть за сборную (в отличие от российских звезд в НХЛ в 1990-х гг.). В России потенциально Овечкин может стать политиком.
Д. Трамп несколько месяцев назад «предлагал» У. Гретцки возглавить правительство Канады. Гретцки отказался и сказал, что ему это неинтересно. Такие спортсмены-звезды очень нужны властям и в США, и в России. Овечкин по уровню энергетики и харизме выглядит более мощной фигурой, которой, возможно, придется по вкусу власть, но это лишь теоретическое суждение. Возможно и нет.
Пока же великий рекорд Гретцки повторен и для этого Овечкину потребовалось чуть меньше матчей чем канадскому хоккеисту с польскими корнями. Рекорд Овечкина – это главное достижение российского хоккея последних лет.
https://t.me/nhlvk/17435
https://t.me/nhlvk/17439
https://t.me/nhlvk/17445
Пераслаў з:
Political Animals
05.04.202512:21
Суверенизация как образ жизни
Дугин выкатил пост с критикой «леволиберальной» дисциплины political science. Пишет, что эту науку придумали западные элиты, чтобы контролировать мир, внушая ложный идеал либеральной демократии.
В какой-то степени он прав. В политологии четко проводится разграничение между «хорошей» демократией и «плохой» автократией. Там действительно есть этот ценностный компонент. Поэтому все авторитарные режимы никогда не назовут себя такими, а будут мимикрировать под общепринятый идеал. По крайней мере, пока.
С другой стороны этот идеал настолько прочно засел в умах людей, что никто в здравом уме не станет доказывать превосходство диктатуры над либеральной демократией с точки зрения обычного человека. Либеральная демократия объективно лучше авторитаризма для обычного гражданина. Например, независимость судебной системы не дает исполнительной власти творить произвол. И никакими интеллектуальными ухищрениями это не получится опровергнуть.
Вообще этот дискурс о суверенизации всего и вся навел меня на пару мыслей.
Знаете в чем тут главная проблема?
И это настоящее безумие. Наше государство, судя по тому что говорят адепты суверенизации, не может и не хочет иметь общее пространство для взаимодействия с другими странами. Любая область, где необходимо договариваться, кооперироваться и действовать на основе общих правил и норм, воспринимается как угроза, как нечто нежелательное. В такой картине мира исключается пространство для диалога.
Это называется «манихейство».
Наука? Культура? Западные элиты используют её для «промывания мозгов» молодежи и гибридных войн. Интернет туда же.
Экономика? Нельзя зависеть от враждебных государств, так как они могут в любой момент ввести санкции (здесь я еще могу понять).
Тот же Китай, сохраняя независимость, не отгораживается в страхе от научного мира. Ведущие ученые в области political science и международных отношений переводятся, издаются и изучаются китайскими студентами. Они, вместо того чтобы забиться в своем суверенном уголке, пытаются взять от Запада все, что может поспособствовать его развитию.
Мир, где надо быть суверенным абсолютно во всем, безумен. Здесь везде видят угрозу безопасности. Именно в таком мире живут идеологи тотальной суверенизации. И хотят заставить жить в нем всех остальных.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Дугин выкатил пост с критикой «леволиберальной» дисциплины political science. Пишет, что эту науку придумали западные элиты, чтобы контролировать мир, внушая ложный идеал либеральной демократии.
В какой-то степени он прав. В политологии четко проводится разграничение между «хорошей» демократией и «плохой» автократией. Там действительно есть этот ценностный компонент. Поэтому все авторитарные режимы никогда не назовут себя такими, а будут мимикрировать под общепринятый идеал. По крайней мере, пока.
С другой стороны этот идеал настолько прочно засел в умах людей, что никто в здравом уме не станет доказывать превосходство диктатуры над либеральной демократией с точки зрения обычного человека. Либеральная демократия объективно лучше авторитаризма для обычного гражданина. Например, независимость судебной системы не дает исполнительной власти творить произвол. И никакими интеллектуальными ухищрениями это не получится опровергнуть.
Вообще этот дискурс о суверенизации всего и вся навел меня на пару мыслей.
Знаете в чем тут главная проблема?
В том, что в России сложился такой режим и такая система управления, которые требуют, чтобы суверенным было абсолютно всё.
И это настоящее безумие. Наше государство, судя по тому что говорят адепты суверенизации, не может и не хочет иметь общее пространство для взаимодействия с другими странами. Любая область, где необходимо договариваться, кооперироваться и действовать на основе общих правил и норм, воспринимается как угроза, как нечто нежелательное. В такой картине мира исключается пространство для диалога.
Это называется «манихейство».
Наука? Культура? Западные элиты используют её для «промывания мозгов» молодежи и гибридных войн. Интернет туда же.
Экономика? Нельзя зависеть от враждебных государств, так как они могут в любой момент ввести санкции (здесь я еще могу понять).
Тот же Китай, сохраняя независимость, не отгораживается в страхе от научного мира. Ведущие ученые в области political science и международных отношений переводятся, издаются и изучаются китайскими студентами. Они, вместо того чтобы забиться в своем суверенном уголке, пытаются взять от Запада все, что может поспособствовать его развитию.
Мир, где надо быть суверенным абсолютно во всем, безумен. Здесь везде видят угрозу безопасности. Именно в таком мире живут идеологи тотальной суверенизации. И хотят заставить жить в нем всех остальных.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Пераслаў з:
Региональная политика
05.04.202509:31
Активная борьба главы Республики Тыва Владислава Ховалыга с командой своего предшественника Шолбана Кара-оола натолкнулась на препятствие в лице собственного нерадивого сотрудника. Не так давно Ховалыг был вынужден отправить в отставку своего заместителя по вопросам внутренней политики Айдына Чюдюка.
Случилось это на следующий день после того, как в соцсетях появилось видео с человеком, похожим на Чюдюка, который в нетрезвом, бессознательном и полураздетом виде располагался на полу служебного кабинета. Случилось это во время нахождения Чюдюка в командировке в городе Ак-Довурак. Сам Чюдюк, как и следовало ожидать, назвал это спланированной акцией с использованием специальных технологий. Но вот от увольнения его это не спасло.
Чюдюк в самом деле был одной из главных опорных фигур для Ховалыга. Он работал с ним и в администрации Кызыла, и в компании «Тываэнергосбыт». Наряду с самим Ховалыгом Чюдюк пользовался доверием супруги главы региона Айланы, то есть по сути был другом семьи Ховалыга. Придя к власти Ховалыг сделал Чюдюка министром земельных и имущественных отношений, потом вице-премьером и главой своей администрации. Некоторое время Чюдюк работал главой службы советников Ховалыга, а с осени 2022 года утвердился на посту вице-премьера по внутренней политике, который теперь покинул.
Скандал с Чюдюком пришелся на самое неудачное время, что породило конспирологические версии о его рукотворном характере (не с точки зрения самого факта опьянения, а в связи с распространением компромата). Ховалыг успешно теснит команду своего предшественника Кара-оола, которая исторически связана с Сергеем Шойгу. Отсюда и намеки на то, кому был выгоден компромат на Чюдюка.
В настоящее время решается вопрос о том, кто все-таки станет сенатором от республики, поскольку Дина Оюн, близкая к Кара-оолу, ушла в отставку. Мало кто верит, что сенатором станет бывший первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов, как это предполагалось ранее. Но просто так терять все возможные позиции (как например, недавно это было с постом главы администрации Кызыла) старая команда не намерена. Неизбежно проявится и борьба за важнейший пост куратора внутренней политики в регионе, где есть свои желающие. Тем самым скандал с Чюдюком отразил конфликт в местной элите и осложнил работу действующей власти, хотя Ховалыг был абсолютно прав, моментально настояв на отставке своего доверенного лица.
Случилось это на следующий день после того, как в соцсетях появилось видео с человеком, похожим на Чюдюка, который в нетрезвом, бессознательном и полураздетом виде располагался на полу служебного кабинета. Случилось это во время нахождения Чюдюка в командировке в городе Ак-Довурак. Сам Чюдюк, как и следовало ожидать, назвал это спланированной акцией с использованием специальных технологий. Но вот от увольнения его это не спасло.
Чюдюк в самом деле был одной из главных опорных фигур для Ховалыга. Он работал с ним и в администрации Кызыла, и в компании «Тываэнергосбыт». Наряду с самим Ховалыгом Чюдюк пользовался доверием супруги главы региона Айланы, то есть по сути был другом семьи Ховалыга. Придя к власти Ховалыг сделал Чюдюка министром земельных и имущественных отношений, потом вице-премьером и главой своей администрации. Некоторое время Чюдюк работал главой службы советников Ховалыга, а с осени 2022 года утвердился на посту вице-премьера по внутренней политике, который теперь покинул.
Скандал с Чюдюком пришелся на самое неудачное время, что породило конспирологические версии о его рукотворном характере (не с точки зрения самого факта опьянения, а в связи с распространением компромата). Ховалыг успешно теснит команду своего предшественника Кара-оола, которая исторически связана с Сергеем Шойгу. Отсюда и намеки на то, кому был выгоден компромат на Чюдюка.
В настоящее время решается вопрос о том, кто все-таки станет сенатором от республики, поскольку Дина Оюн, близкая к Кара-оолу, ушла в отставку. Мало кто верит, что сенатором станет бывший первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов, как это предполагалось ранее. Но просто так терять все возможные позиции (как например, недавно это было с постом главы администрации Кызыла) старая команда не намерена. Неизбежно проявится и борьба за важнейший пост куратора внутренней политики в регионе, где есть свои желающие. Тем самым скандал с Чюдюком отразил конфликт в местной элите и осложнил работу действующей власти, хотя Ховалыг был абсолютно прав, моментально настояв на отставке своего доверенного лица.
Пераслаў з:
Преемник
05.04.202508:18
🔥🔥 Preemnik. Главное за неделю
Большая политическая Биржа 24 марта — 30 марта, а также аналитика: позитивная (часть 1 и часть 2), негативная и групповая динамика
ТОП-30 преемников Владимира Путина по версии Преемника
а также аналитика: Первая пятерка, "Гонка наследников" и общий комментарий
Президент поручил Правительству и Банку России разработать единый системный подход по противодействию цифровому мошенничеству: о чем говорят новые меры борьбы
Владимир Путин провел встречу с главой "Роскосмоса" Бакановым: как прошел диалог Президента с главой госкорпорации
Иноагентам могут запретить занимать руководящие посты в госкорпорациях: для чего нужен новый механизм
На базе МВД создадут службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан: что это значит для главы ведомства Колокольцева
Прокуроры будут отслеживать финансовые взаиморасчеты между контрагентами от заказчика до конечного исполнителя: как это может повилять на позиции генпрокурора Краснова
Чистая прибыль "КамАЗа" упала в 28 раз: в чем причины кризиса одного из подразделений "Ростеха"
Неопределенный карьерный трек: какие карьерные перспективы у экс-губернатора Свредловской области Куйвашева
Президент принял в Кремле главу Бурятии: от чего будут зависеть дальнейшие результаты работы Цыденова
#PreemnikГлавное
@Preemnik
Большая политическая Биржа 24 марта — 30 марта, а также аналитика: позитивная (часть 1 и часть 2), негативная и групповая динамика
ТОП-30 преемников Владимира Путина по версии Преемника
а также аналитика: Первая пятерка, "Гонка наследников" и общий комментарий
Президент поручил Правительству и Банку России разработать единый системный подход по противодействию цифровому мошенничеству: о чем говорят новые меры борьбы
Владимир Путин провел встречу с главой "Роскосмоса" Бакановым: как прошел диалог Президента с главой госкорпорации
Иноагентам могут запретить занимать руководящие посты в госкорпорациях: для чего нужен новый механизм
На базе МВД создадут службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан: что это значит для главы ведомства Колокольцева
Прокуроры будут отслеживать финансовые взаиморасчеты между контрагентами от заказчика до конечного исполнителя: как это может повилять на позиции генпрокурора Краснова
Чистая прибыль "КамАЗа" упала в 28 раз: в чем причины кризиса одного из подразделений "Ростеха"
Неопределенный карьерный трек: какие карьерные перспективы у экс-губернатора Свредловской области Куйвашева
Президент принял в Кремле главу Бурятии: от чего будут зависеть дальнейшие результаты работы Цыденова
#PreemnikГлавное
@Preemnik
Пераслаў з:
Заббаров о (не)политике
05.04.202507:01
ИИ в политике: цифровая магия или инструмент манипуляции?
Технологии искусственного интеллекта стремительно меняют политические коммуникации, превращая их в точную науку с элементами «цифровой алхимии». Конференция РАПК в Наццентре «Россия» лишь подтвердила: ИИ — это уже не эксперимент, а новый стандарт влияния.
✔️ Разбираю, как нейросети переформатируют политику
🕐 Микротаргетинг 2.0
Главный козырь ИИ — способность предсказывать поведение на уровне отдельных групп и даже личностей. Нейросети сопоставляют реакции на те или иные сообщения, комментарии и геолокацию, чтобы сегментировать аудиторию не по демографии, а по скрытым паттернам (например, «разочарованные патриоты» или «молчаливые протестники»). При комплексном использовании с биг-дата ИИ способен генерировать персонализированные сообщения, чтобы один и тот же политик для разных избирателей говорил разными словами, подстраиваясь под их ценности.
Но в этом есть определенный риск: алгоритмы создают «параллельные реальности», где избиратели разных взглядов видят принципиально разную картинку. Причем она может совсем не соответствовать действительности.
🕑 Война ботов в режиме 24/7
Если «живые» технологи по объективным причинам не могут работать круглосуточно («Ха-ха, жалкие людишки», — подумал где-то GPT), то автономные боты в соцсетях не просто распространяют контент, но и ведут диалоги, имитируя живых пользователей. Их цель — формировать тренды через «стихийный» grassroot-активизм.
🕒 Черные лебеди
ИИ не застрахован от ошибок, и я говорю не о подмене фактов, а об упущении каких-либо факторов. Нейросети обучаются на прошлых трендах, но зачастую не способны предсказать внезапные социальные движения (например, экологические протесты). При этом усиливается эффект «эхо-камеры»: если в прошлом негатив по той или иной теме рос, например, климатическая повестка или миграция, то нейросеть будет подсовывать контент в этом же направлении — даже если ситуация изменилась.
🕓 Будущее: цифровая диктатура или прозрачность?
С одной стороны, есть китайский пример системы социального рейтинга, который по сути оценивает лояльность и управляемость конкретного человека в реальном времени и автоматически ограничивает права «ненадежных». С другой стороны, Еврокомиссия вводит регламенты, требующие маркировки любого контента, созданного ИИ.
♦️ ИИ в политике — это палка о двух концах
Чем точнее алгоритмы, тем выше риск тотальной манипуляции, поскольку она становится невидимой. Регулирование этого вопроса — сложнейшая задача. Слишком жесткие ограничения задушат инновации, а отсутствие контроля откроет дорогу для злоупотреблений.
❓По какому пути пойдет Россия?
Думаю, по охранительному — ограничение свободного использования ИИ с одновременным усилением контроля.
Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике
Технологии искусственного интеллекта стремительно меняют политические коммуникации, превращая их в точную науку с элементами «цифровой алхимии». Конференция РАПК в Наццентре «Россия» лишь подтвердила: ИИ — это уже не эксперимент, а новый стандарт влияния.
✔️ Разбираю, как нейросети переформатируют политику
🕐 Микротаргетинг 2.0
Главный козырь ИИ — способность предсказывать поведение на уровне отдельных групп и даже личностей. Нейросети сопоставляют реакции на те или иные сообщения, комментарии и геолокацию, чтобы сегментировать аудиторию не по демографии, а по скрытым паттернам (например, «разочарованные патриоты» или «молчаливые протестники»). При комплексном использовании с биг-дата ИИ способен генерировать персонализированные сообщения, чтобы один и тот же политик для разных избирателей говорил разными словами, подстраиваясь под их ценности.
Но в этом есть определенный риск: алгоритмы создают «параллельные реальности», где избиратели разных взглядов видят принципиально разную картинку. Причем она может совсем не соответствовать действительности.
🕑 Война ботов в режиме 24/7
Если «живые» технологи по объективным причинам не могут работать круглосуточно («Ха-ха, жалкие людишки», — подумал где-то GPT), то автономные боты в соцсетях не просто распространяют контент, но и ведут диалоги, имитируя живых пользователей. Их цель — формировать тренды через «стихийный» grassroot-активизм.
🕒 Черные лебеди
ИИ не застрахован от ошибок, и я говорю не о подмене фактов, а об упущении каких-либо факторов. Нейросети обучаются на прошлых трендах, но зачастую не способны предсказать внезапные социальные движения (например, экологические протесты). При этом усиливается эффект «эхо-камеры»: если в прошлом негатив по той или иной теме рос, например, климатическая повестка или миграция, то нейросеть будет подсовывать контент в этом же направлении — даже если ситуация изменилась.
🕓 Будущее: цифровая диктатура или прозрачность?
С одной стороны, есть китайский пример системы социального рейтинга, который по сути оценивает лояльность и управляемость конкретного человека в реальном времени и автоматически ограничивает права «ненадежных». С другой стороны, Еврокомиссия вводит регламенты, требующие маркировки любого контента, созданного ИИ.
♦️ ИИ в политике — это палка о двух концах
Чем точнее алгоритмы, тем выше риск тотальной манипуляции, поскольку она становится невидимой. Регулирование этого вопроса — сложнейшая задача. Слишком жесткие ограничения задушат инновации, а отсутствие контроля откроет дорогу для злоупотреблений.
❓По какому пути пойдет Россия?
Думаю, по охранительному — ограничение свободного использования ИИ с одновременным усилением контроля.
Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике
Пераслаў з:
One Big Union
04.04.202513:14
Когда в рамках повышения эффективности работы государственных органов решил отдать торговую политику на аутсорсинг искусственному интеллекту, а он не справляется.
P. S. Для тех, кто не понял. Многие гадают, почему администрация Трампа ввела отдельные торговые пошлины для Чагоса и Гибралтара, входящие в состав Великобритании или Реюньона, который принадлежит Франции. Одна из версий (в которую не хочется верить) - у них у всех есть собственные интернет-домены и это результат ошибки одной из LLM (ChatGPT или какой-то другой), которую попросили составить список торговых пошлин. Это объясняет и пошлины в отношении необитаемых островов Херд и Макдональд - у них тоже есть свой интернет-домен.
P. S. Для тех, кто не понял. Многие гадают, почему администрация Трампа ввела отдельные торговые пошлины для Чагоса и Гибралтара, входящие в состав Великобритании или Реюньона, который принадлежит Франции. Одна из версий (в которую не хочется верить) - у них у всех есть собственные интернет-домены и это результат ошибки одной из LLM (ChatGPT или какой-то другой), которую попросили составить список торговых пошлин. Это объясняет и пошлины в отношении необитаемых островов Херд и Макдональд - у них тоже есть свой интернет-домен.
Пераслаў з:
Аленьков на Сахалине
04.04.202512:15
Какие вещи у нас творятся…революционно-технологические!
🚁Друзья, найдите 5️⃣ минут и посмотрите, чем мы тут занимаемся на Сахалине.
А скоро и на Курилах!
Сахалин - там, где реально летают дроны!
📢 Это СИГНАЛ для всех!
#будущееужетут
🔥🔥🔥
🚁Друзья, найдите 5️⃣ минут и посмотрите, чем мы тут занимаемся на Сахалине.
А скоро и на Курилах!
Сахалин - там, где реально летают дроны!
📢 Это СИГНАЛ для всех!
#будущееужетут
🔥🔥🔥
Пераслаў з:
Инновации России | АИРР
04.04.202511:32
❗️ Арктика — территория развития
Михаил Котюков представил Владимиру Путину мастер-планы арктических опорных городов Красноярского края на полях Международного арктического форума:
Делимся главным из выступления главы региона-участника АИРР:
✳️ В фокусе внимания — развитие городской агломерации Норильск-Дудинка и поселка Диксон — по каждой территории сформированы планы действий с учетом перспектив загрузки Северного морского пути и реализации инвестиционных проектов.
✳️ В Норильске ведется комплексная реновация города.
✳️ В Дудинке и Диксоне в рамках единой арктической субсидии началась модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры.
Напомним, что среди ожидаемых результатов реализации Стратегии социально-экономического развития северных и арктических территорий Красноярского края до 2035 года — создание центров образования естественно-научной и технологической направленности в общеобразовательных организациях, усиление взаимодействия производственных комплексов и др.
🔥 Подписаться на Инновации России | АИРР
Михаил Котюков представил Владимиру Путину мастер-планы арктических опорных городов Красноярского края на полях Международного арктического форума:
Мы говорили о тех программах, которые уже реализуются, о том опыте, который мы получили при первых шагах и задачах, которые необходимо решать. В рамках пленарного заседания Президент поставил особые акценты и необходимость выработки дополнительных государственных мер поддержки проектов развития арктической зоны России. Это вопросы, связанные с развитием экономических проектов, перевозок по Северному морскому пути, инфраструктуры городов и населенных пунктов Арктики, повышения качества жизни, расширения доступности социальных услуг и медицинской помощи.
Делимся главным из выступления главы региона-участника АИРР:
✳️ В фокусе внимания — развитие городской агломерации Норильск-Дудинка и поселка Диксон — по каждой территории сформированы планы действий с учетом перспектив загрузки Северного морского пути и реализации инвестиционных проектов.
✳️ В Норильске ведется комплексная реновация города.
✳️ В Дудинке и Диксоне в рамках единой арктической субсидии началась модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры.
Напомним, что среди ожидаемых результатов реализации Стратегии социально-экономического развития северных и арктических территорий Красноярского края до 2035 года — создание центров образования естественно-научной и технологической направленности в общеобразовательных организациях, усиление взаимодействия производственных комплексов и др.
🔥 Подписаться на Инновации России | АИРР
Рэкорды
14.03.202512:42
3.5KПадпісчыкаў28.02.202523:59
933Індэкс цытавання29.01.202523:59
25.9KАхоп 1 паста13.03.202513:45
38.6KАхоп рэкламнага паста13.03.202513:04
2.16%ER29.12.202416:39
945.16%ERRПераслаў з:Полилог. Экспертиза
12.03.202513:19
❤️ Эксперты в Telegram. Количественный анализ
«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o. На этот раз — учли замечания коллег, увеличили выборку и провели количественное исследование, подсчитав аудиторию, просмотры, репосты и объём контента.
Методология
Из 40 телеграм-каналов публичных экспертов мы спарсили информацию по 50 тысячам публикаций за последние 365 дней. Репосты были исключены — при подсчетах использовались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице.
Результаты
🎯 Стратегия постинга. Рассчитав среднюю длину постов и частоту публикаций в сутки, мы провели кластерный анализ по методу k-средних. В Кластер I вошли эксперты, публикующие большие тексты с низкой частотой. Кластер II стал самым многочисленным: большинство каналов выкладывают посты среднего размера с умеренной частотой. А вот эксперты из Кластера III предпочитают «брифовать»: большое число малых постов. Исключение — Павел Пряников, сочетающий высокую скорость публикации и большие объёмы текстов.
🎯 Для оценки топ-10 экспертов по средним показателям просмотров и репостов мы ранжировали каналы по этим двум параметрам и посчитали интегральный индекс (40+40 баллов). Безусловное лидерство — у Глеба Кузнецова, получившего максимум. Результат в значительной степени обусловлен специфической стратегией ведения канала: длинные аналитические тексты раз в несколько дней. А вот Игорь Димитриев и Марат Баширов, взявшие серебро и бронзу, совмещают высокую частоту публикаций и большие средние охваты.
🎯 В лидерах по относительному приросту аудитории — Глеб Кузнецов и Роман Моложон (за год их каналы выросли в 3 раза), а также Макар Вихлянцев и Никита Сетов (в 2.5 раза). В топ-10 по приросту подписчиков попал только один крупный канал — Алексея Мартынова (117 тысяч).
🎯 Индекс «Анны Карениной» отражает объём авторского контента за 365 дней. Для его расчета мы разделили суммарную длину постов на 1.7 млн — именно столько символов содержит одноимённое произведение Льва Толстого. Первое место предсказуемо занял Павел Пряников: за год подписчики «Толкователя» читают текст, сопоставимый с объемом 2.3 романа. Второе и третье — лидеры по частоте публикаций Сергей Марков (1.66) и Марат Баширов (1.48). Тройка лидеров — представители Кластера III.
🎯 Чтобы оценить динамику активности экспертов по месяцам, мы скачали недостающие посты за март 2024 года — результат получился контринтуитивным. Относительно низкие показатели в месяц президентских выборов связаны, вероятно, с отдыхом после завершения кампании 17 марта и общим развитием Telegram (за год каналы подросли и увеличили объём материалов). А вот падение активности экспертов перед ЕДГ можно объяснить тематическим смещением, когда авторы снижают число публикаций, посвящённых иным темам. Эту гипотезу мы проверим в следующем мини-исследовании.
Список экспертов
Кластер №1: Глеб Кузнецов, Дарья Кислицына, Дмитрий Еловский, Илья Гращенков, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Павел Дубравский, «Полилог. Экспертиза», Роман Моложон, Станислав Корякин, Ян Веселов, Political Animals.
Кластер №2: Александр Семёнов, Алексей Мартынов, Алексей Чадаев, Алексей Чеснаков, Алексей Ярошенко, Андрей Цепелев, Анна Богачёва, Анна Федорова, Валерий Прохоров, Евгений Минченко, Игорь Димитриев, Макар Вихлянцев, Максим Жаров, Мария Сергеева, Мирильяс Агаев, Михаил Виноградов, Михаил Карягин, Наталия Елисеева, Павел Данилин, «Процедуры и ритуалы», Сергей Старовойтов, Татьяна Косачёва, «Трезвый политолог», Ярослав Игнатовский.
Кластер №3: Сергей Марков, Марат Баширов, Павел Склянчук, Павел Пряников.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o. На этот раз — учли замечания коллег, увеличили выборку и провели количественное исследование, подсчитав аудиторию, просмотры, репосты и объём контента.
Методология
Из 40 телеграм-каналов публичных экспертов мы спарсили информацию по 50 тысячам публикаций за последние 365 дней. Репосты были исключены — при подсчетах использовались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице.
Результаты
🎯 Стратегия постинга. Рассчитав среднюю длину постов и частоту публикаций в сутки, мы провели кластерный анализ по методу k-средних. В Кластер I вошли эксперты, публикующие большие тексты с низкой частотой. Кластер II стал самым многочисленным: большинство каналов выкладывают посты среднего размера с умеренной частотой. А вот эксперты из Кластера III предпочитают «брифовать»: большое число малых постов. Исключение — Павел Пряников, сочетающий высокую скорость публикации и большие объёмы текстов.
🎯 Для оценки топ-10 экспертов по средним показателям просмотров и репостов мы ранжировали каналы по этим двум параметрам и посчитали интегральный индекс (40+40 баллов). Безусловное лидерство — у Глеба Кузнецова, получившего максимум. Результат в значительной степени обусловлен специфической стратегией ведения канала: длинные аналитические тексты раз в несколько дней. А вот Игорь Димитриев и Марат Баширов, взявшие серебро и бронзу, совмещают высокую частоту публикаций и большие средние охваты.
🎯 В лидерах по относительному приросту аудитории — Глеб Кузнецов и Роман Моложон (за год их каналы выросли в 3 раза), а также Макар Вихлянцев и Никита Сетов (в 2.5 раза). В топ-10 по приросту подписчиков попал только один крупный канал — Алексея Мартынова (117 тысяч).
🎯 Индекс «Анны Карениной» отражает объём авторского контента за 365 дней. Для его расчета мы разделили суммарную длину постов на 1.7 млн — именно столько символов содержит одноимённое произведение Льва Толстого. Первое место предсказуемо занял Павел Пряников: за год подписчики «Толкователя» читают текст, сопоставимый с объемом 2.3 романа. Второе и третье — лидеры по частоте публикаций Сергей Марков (1.66) и Марат Баширов (1.48). Тройка лидеров — представители Кластера III.
🎯 Чтобы оценить динамику активности экспертов по месяцам, мы скачали недостающие посты за март 2024 года — результат получился контринтуитивным. Относительно низкие показатели в месяц президентских выборов связаны, вероятно, с отдыхом после завершения кампании 17 марта и общим развитием Telegram (за год каналы подросли и увеличили объём материалов). А вот падение активности экспертов перед ЕДГ можно объяснить тематическим смещением, когда авторы снижают число публикаций, посвящённых иным темам. Эту гипотезу мы проверим в следующем мини-исследовании.
Список экспертов
Кластер №1: Глеб Кузнецов, Дарья Кислицына, Дмитрий Еловский, Илья Гращенков, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Павел Дубравский, «Полилог. Экспертиза», Роман Моложон, Станислав Корякин, Ян Веселов, Political Animals.
Кластер №2: Александр Семёнов, Алексей Мартынов, Алексей Чадаев, Алексей Чеснаков, Алексей Ярошенко, Андрей Цепелев, Анна Богачёва, Анна Федорова, Валерий Прохоров, Евгений Минченко, Игорь Димитриев, Макар Вихлянцев, Максим Жаров, Мария Сергеева, Мирильяс Агаев, Михаил Виноградов, Михаил Карягин, Наталия Елисеева, Павел Данилин, «Процедуры и ритуалы», Сергей Старовойтов, Татьяна Косачёва, «Трезвый политолог», Ярослав Игнатовский.
Кластер №3: Сергей Марков, Марат Баширов, Павел Склянчук, Павел Пряников.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Пераслаў з:
The Гращенков
28.03.202509:53
Пишут, что ВОЗ обновил классификацию возрастов и молодежь теперь – до 45 лет. Примечательно, что этому классификатору уже 10 лет, ВОЗ выпустил «доклад о старении» в 2015 году, согласно которому: young people (18–45 years), middle-aged person (46–59 years), young-old people (60–74 years), and the aged – 75+. Так или иначе, многие задались вопросом, для чего именно мировые регуляторы занялись обновлением понятия «молодежь». Для увеличения пенсионного возраста, для решения демографических проблем, ну или и вправду поняли, что 45 сегодня – это как 25 пол века назад?
ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.
Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.
Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).
Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.
Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.
Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.
ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.
Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.
Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).
Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.
Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.
Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.
Пераслаў з:
Косачёва_мнение
27.03.202513:29
🔍 Отчёт кабмина как поле предвыборной борьбы
Ежегодный отчёт Михаила Мишустина в Госдуме года стал ситуативной площадкой для политического самопозиционирования партий и артикуляции ими ключевых тезисов своих платформ в рамках подготовки к ЕДГ-2026 .
⏺ «Единая Россия» ожидаемо заняла максимально конструктивную позицию, подчеркнув продуктивность диалога с правительством. Такой стиль взаимодействия демонстрирует предсказуемость и стабильность партии власти, что особенно важно в условиях, когда она стремится к сохранению ведущей роли. Позитивная риторика подчёркивает её готовность не только транслировать инициативы исполнительной власти, но и выступать в роли драйвера развития регионов, опираясь на механизмы парламентского контроля.
⏺ КПРФ, традиционно играя на социальной повестке, выбрала конфронтацию, раскритиковав правительство по больным вопросам: демографии, экологии и инфляции. Такой подход важен для партии, поскольку именно эти темы составляют основу протестного электората, на который делают ставку коммунисты.
⏺ СЗРП также постаралась представить себя защитником социально уязвимых слоёв населения, критикуя политику ЦБ и одновременно поддерживая правительство в части борьбы с санкциями. Это позволяет партии балансировать между оппозиционной риторикой и «конструктивным патриотизмом».
⏺ ЛДПР, активно работая над своим имиджем после ухода Владимира Жириновского, акцентировала внимание на региональном равенстве, требуя отмены НДФЛ для малообеспеченных граждан и перераспределения налоговых отчислений в пользу субъектов РФ. Это вписывается в курс Леонида Слуцкого на усиление позиций партии в субъектах РФ — попытка завоевать симпатии избирателей в регионах, традиционно недовольных распределением бюджетных ресурсов.
⏺ «Новые люди» сосредоточились на технологической повестке, подчеркнув тем самым свою роль партии «инноваций и будущего». Их ставка на цифровизацию и искусственный интеллект — это попытка закрепить за собой статус главного выразителя интересов урбанизированного и прогрессивного электората.
Подписаться ✅ Косачёва_мнение
Ежегодный отчёт Михаила Мишустина в Госдуме года стал ситуативной площадкой для политического самопозиционирования партий и артикуляции ими ключевых тезисов своих платформ в рамках подготовки к ЕДГ-2026 .
⏺ «Единая Россия» ожидаемо заняла максимально конструктивную позицию, подчеркнув продуктивность диалога с правительством. Такой стиль взаимодействия демонстрирует предсказуемость и стабильность партии власти, что особенно важно в условиях, когда она стремится к сохранению ведущей роли. Позитивная риторика подчёркивает её готовность не только транслировать инициативы исполнительной власти, но и выступать в роли драйвера развития регионов, опираясь на механизмы парламентского контроля.
⏺ КПРФ, традиционно играя на социальной повестке, выбрала конфронтацию, раскритиковав правительство по больным вопросам: демографии, экологии и инфляции. Такой подход важен для партии, поскольку именно эти темы составляют основу протестного электората, на который делают ставку коммунисты.
⏺ СЗРП также постаралась представить себя защитником социально уязвимых слоёв населения, критикуя политику ЦБ и одновременно поддерживая правительство в части борьбы с санкциями. Это позволяет партии балансировать между оппозиционной риторикой и «конструктивным патриотизмом».
⏺ ЛДПР, активно работая над своим имиджем после ухода Владимира Жириновского, акцентировала внимание на региональном равенстве, требуя отмены НДФЛ для малообеспеченных граждан и перераспределения налоговых отчислений в пользу субъектов РФ. Это вписывается в курс Леонида Слуцкого на усиление позиций партии в субъектах РФ — попытка завоевать симпатии избирателей в регионах, традиционно недовольных распределением бюджетных ресурсов.
⏺ «Новые люди» сосредоточились на технологической повестке, подчеркнув тем самым свою роль партии «инноваций и будущего». Их ставка на цифровизацию и искусственный интеллект — это попытка закрепить за собой статус главного выразителя интересов урбанизированного и прогрессивного электората.
Подписаться ✅ Косачёва_мнение
Пераслаў з:
Выборы в погонах
31.03.202508:16
В Сирии сформировали новое правительство
Впервые после падения режима Асада. Первое переходное правительство страны назначил новый лидер Сирии Ахмед аш-Шараа.
Несколько фактов:
🔷 Среди министров есть женщина.
🔷 Из алавитского проасадовского меньшинства - министр транспорта.
🔷 В кабинет вошли не только мусульмане, но и представители друзов и христиан.
🔷 Курдов в правительстве нет.
✅ Выборы в погонах
Впервые после падения режима Асада. Первое переходное правительство страны назначил новый лидер Сирии Ахмед аш-Шараа.
Несколько фактов:
🔷 Среди министров есть женщина.
🔷 Из алавитского проасадовского меньшинства - министр транспорта.
🔷 В кабинет вошли не только мусульмане, но и представители друзов и христиан.
🔷 Курдов в правительстве нет.
✅ Выборы в погонах
Пераслаў з:Чисто для фиксации
06.04.202505:03
Американские техногиганты предупреждают Трампа Тарифная» война, объявленная Трампом всему миру, послужила для Демпартии США поводом для организации массовых акций под многозначительным слоганом «Hands off!». В прицеле демократов — лично Трамп и Илон Маск, отставка которого с поста главы DOGE уже в течение нескольких дней явно просматривается как первая цель всей этой кампании.
Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.
Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.
Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.
Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.
Пераслаў з:
Авторский канал Никиты Сетова
13.03.202508:21
Уроки американской дипломатии
Очередная переговорная итерация — на этот раз в Джидде. Киев, с одной стороны, учел ошибки прошлого, не допустив Владимира Зеленского к ключевым лицам; с другой — не достиг и части тех целей, что были поставлены в преддверии поездки.
▪️ В Саудовскую Аравию украинская делегация направилась с конкретным предложением — прервать удары по воздуху и на море, попутно продолжив боевые действия на суше. Однако попытки лоббистов навязать «частичное перемирие» успехом не увенчались: Андрею Ермаку дали понять, что тактика затягивания переговорного процесса неуместна и рискованна.
▪️ Последовавшему смирению украинской стороны поспособствовали не только британские консулы, но и американские делегаты, поправшие нормы протокола и проявившие себя хозяевами ситуации. Как итог, Киев согласился на временное прекращение огня на фоне бедствия ВСУ в Курской области, получив в «награду» от заокеанских партнеров снятие блокады с военной и разведывательной помощи.
▪️ Тем не менее важна и позиция Госдепа, который сразу предупредил: Украине стоит готовиться к территориальным уступкам — о возврате к прежним границам не может быть и речи. Примечателен и отказ США от идеи европейских миротворцев — Белый дом явно желает взять на себя ведущую роль в урегулировании конфликта, оставив Старый Свет в положении статиста. Теперь все зависит от российско-американского диалога, участникам которого предстоит учесть новые реалии и создать более устойчивую, чем Минские соглашения, конструкцию.
Очередная переговорная итерация — на этот раз в Джидде. Киев, с одной стороны, учел ошибки прошлого, не допустив Владимира Зеленского к ключевым лицам; с другой — не достиг и части тех целей, что были поставлены в преддверии поездки.
▪️ В Саудовскую Аравию украинская делегация направилась с конкретным предложением — прервать удары по воздуху и на море, попутно продолжив боевые действия на суше. Однако попытки лоббистов навязать «частичное перемирие» успехом не увенчались: Андрею Ермаку дали понять, что тактика затягивания переговорного процесса неуместна и рискованна.
▪️ Последовавшему смирению украинской стороны поспособствовали не только британские консулы, но и американские делегаты, поправшие нормы протокола и проявившие себя хозяевами ситуации. Как итог, Киев согласился на временное прекращение огня на фоне бедствия ВСУ в Курской области, получив в «награду» от заокеанских партнеров снятие блокады с военной и разведывательной помощи.
▪️ Тем не менее важна и позиция Госдепа, который сразу предупредил: Украине стоит готовиться к территориальным уступкам — о возврате к прежним границам не может быть и речи. Примечателен и отказ США от идеи европейских миротворцев — Белый дом явно желает взять на себя ведущую роль в урегулировании конфликта, оставив Старый Свет в положении статиста. Теперь все зависит от российско-американского диалога, участникам которого предстоит учесть новые реалии и создать более устойчивую, чем Минские соглашения, конструкцию.
Пераслаў з:
Кофе и бензин
13.03.202507:17
Трампономика: Drill, baby, drill. Build, baby, build, и другие принципы промышленной политики
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом привело к настоящему перевороту в глобальной энергетической политике. По крайней мере, на словах. На проходящей сейчас в Хьюстоне CERAWeek даже исполнительный директор МЭА Фатих Бироль был вынужден согласиться с необходимостью увеличения инвестиций в добычу нефти и газа (вероятно, стоит ждать и аналогичных заявлений про угледобычу) – «как минимум в действующие месторождения».
Но большее внимание привлекло выступление нового министра энергетики США Криса Райта, выступившего с на конференции с программной речью. Новая Администрация планирует сосредоточится на снижении затрат нефтегазовых компаний, создав стимулы для инвестиций и строительства новой инфраструктуры за счет максимальной отмены регуляторных ограничений, в т.ч. в Аляске, на которую по словам Райта Администрация Байдена «наложила больше санкций, чем на Иран».
Амбиции Белого дома находят сдержанный отклик у менеджеров нефтегазовых компаний – глава Chevron Майк Вирт призвал к «устойчивой энергетической политике», предложив сосредоточится на создании «долгосрочных правил». Вероятно, отрасль опасается, что смена команды в Вашингтоне через 4 года может привести к новому крутому повороту в энергетической политике и хотела бы – пользуясь республиканским большинством в Конгрессе – закрепить максимально комфортные правила работы надолго.
О том, что крупные нефтегазовые компании пока не готовы реализовывать политику drill, baby, drill хорошо говорят и их планы по инвестициям на 2025 г. Та же Chevron планирует сокращение капиталовложений в американскую нефтедобычу на 9% г/г – несмотря на заявления Майка Вирта о «огромных возможностях в Америке». Другие нефтяники также проводят достаточно сдержанную политику. Исключение – Occidental, которая в 2025 г. может увеличить капитальные расходы на 19-20% г/г. Возможно, мажоритарный акционер, что-то (снова) узнал?
#США #Инвестиции #Нефтедобыча
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом привело к настоящему перевороту в глобальной энергетической политике. По крайней мере, на словах. На проходящей сейчас в Хьюстоне CERAWeek даже исполнительный директор МЭА Фатих Бироль был вынужден согласиться с необходимостью увеличения инвестиций в добычу нефти и газа (вероятно, стоит ждать и аналогичных заявлений про угледобычу) – «как минимум в действующие месторождения».
Но большее внимание привлекло выступление нового министра энергетики США Криса Райта, выступившего с на конференции с программной речью. Новая Администрация планирует сосредоточится на снижении затрат нефтегазовых компаний, создав стимулы для инвестиций и строительства новой инфраструктуры за счет максимальной отмены регуляторных ограничений, в т.ч. в Аляске, на которую по словам Райта Администрация Байдена «наложила больше санкций, чем на Иран».
Амбиции Белого дома находят сдержанный отклик у менеджеров нефтегазовых компаний – глава Chevron Майк Вирт призвал к «устойчивой энергетической политике», предложив сосредоточится на создании «долгосрочных правил». Вероятно, отрасль опасается, что смена команды в Вашингтоне через 4 года может привести к новому крутому повороту в энергетической политике и хотела бы – пользуясь республиканским большинством в Конгрессе – закрепить максимально комфортные правила работы надолго.
О том, что крупные нефтегазовые компании пока не готовы реализовывать политику drill, baby, drill хорошо говорят и их планы по инвестициям на 2025 г. Та же Chevron планирует сокращение капиталовложений в американскую нефтедобычу на 9% г/г – несмотря на заявления Майка Вирта о «огромных возможностях в Америке». Другие нефтяники также проводят достаточно сдержанную политику. Исключение – Occidental, которая в 2025 г. может увеличить капитальные расходы на 19-20% г/г. Возможно, мажоритарный акционер, что-то (снова) узнал?
#США #Инвестиции #Нефтедобыча
Пераслаў з:Преемник
12.03.202513:52
В целом, согласны с оценкой устойчивости губернаторов в новом рейтинге "Минченко консалтинг" "Госсовет 2.0".
Объективно на сегодняшний день крайне прочные позиции у мэра Москвы Сергея Собянина (ЦФО), губернатора Мурманской области Андрея Чибиса (СЗФО), главы Республики Крым Сергея Аксенова (ЮФО), губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (СКФО), главы Нижегородской области Глеба Никитина (ПФО), главы ЯНАО Дмитрия Артюхова (УрФО), губернатора Красноярского края Михаила Котюкова (СФО), главы Сахалинской области Валерия Лимаренко (ДВФО) и главы ДНР Дениса Пушилина (Новые регионы). При этом, у одного из лидеров списка, главы Татарстана, Рустама Минниханова ожидаются выборы. Помимо главы региона в республике также будут выбирать Думу областного центра.
Не совсем согласны с подходом к оценке работы врио губернаторов, которые поголовно оказались в "желтой" зоне. Понимаем, с точки зрения методологии, они еще не успели сделать всего, чтобы набрать очков и встать повыше в списке. Но объективно, прочности позиций врио губернаторов из "желтой" зоны — Александра Хинштейна (Курская область) и Юрия Слюсаря (Ростовская область) — позавидуют многие их коллеги, расположившиеся в рейтинге выше.
Кого, с нашей точки зрения, в "желтой" зоне не хватает, так это губернатора Вениамина Кондратьева. Розлив нефтепродуктов после крушения танкеров в Керчи и критика работы областных властей по ликвидации последствий загрязнения нанесли по нему чувствительный удар. Губернатор Курганской области Вадим Шумков, объективно, еще не провалился в "красную" зону, однако, по нашим оценкам, он уверенно к этому движется.
Сейчас в "красной" зоне всего один глава региона — Сергей Меликов (Дагестан).
Главными факторами слабости позиций Меликова являются: низкая экономическая привлекательность Дагестана, скорое окончание полномочий, наличие региональных конфликтов и фактов уголовных дел против людей из команды Меликова. Как один из ярких симптомов — высокая активность религиозных радикалов в республике. Из недавнего можно вспомнить потрясшие всю страну теракты в Дагестане.
В двух предыдущих рейтингах компанию Меликову составляли: экс-глава Республики Коми Владимир Уйба (ушел в отставку), губернатор Республики Хакасия Валентин Коновалов (укрепился) и глава Республики Тыва Владислав Ховалыг (укрепился). Из такой статистики получается, что у Меликова есть только два варианта развития событий.
@Preemnik
Объективно на сегодняшний день крайне прочные позиции у мэра Москвы Сергея Собянина (ЦФО), губернатора Мурманской области Андрея Чибиса (СЗФО), главы Республики Крым Сергея Аксенова (ЮФО), губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (СКФО), главы Нижегородской области Глеба Никитина (ПФО), главы ЯНАО Дмитрия Артюхова (УрФО), губернатора Красноярского края Михаила Котюкова (СФО), главы Сахалинской области Валерия Лимаренко (ДВФО) и главы ДНР Дениса Пушилина (Новые регионы). При этом, у одного из лидеров списка, главы Татарстана, Рустама Минниханова ожидаются выборы. Помимо главы региона в республике также будут выбирать Думу областного центра.
Не совсем согласны с подходом к оценке работы врио губернаторов, которые поголовно оказались в "желтой" зоне. Понимаем, с точки зрения методологии, они еще не успели сделать всего, чтобы набрать очков и встать повыше в списке. Но объективно, прочности позиций врио губернаторов из "желтой" зоны — Александра Хинштейна (Курская область) и Юрия Слюсаря (Ростовская область) — позавидуют многие их коллеги, расположившиеся в рейтинге выше.
Кого, с нашей точки зрения, в "желтой" зоне не хватает, так это губернатора Вениамина Кондратьева. Розлив нефтепродуктов после крушения танкеров в Керчи и критика работы областных властей по ликвидации последствий загрязнения нанесли по нему чувствительный удар. Губернатор Курганской области Вадим Шумков, объективно, еще не провалился в "красную" зону, однако, по нашим оценкам, он уверенно к этому движется.
Сейчас в "красной" зоне всего один глава региона — Сергей Меликов (Дагестан).
Главными факторами слабости позиций Меликова являются: низкая экономическая привлекательность Дагестана, скорое окончание полномочий, наличие региональных конфликтов и фактов уголовных дел против людей из команды Меликова. Как один из ярких симптомов — высокая активность религиозных радикалов в республике. Из недавнего можно вспомнить потрясшие всю страну теракты в Дагестане.
В двух предыдущих рейтингах компанию Меликову составляли: экс-глава Республики Коми Владимир Уйба (ушел в отставку), губернатор Республики Хакасия Валентин Коновалов (укрепился) и глава Республики Тыва Владислав Ховалыг (укрепился). Из такой статистики получается, что у Меликова есть только два варианта развития событий.
@Preemnik
Пераслаў з:Авторский канал Никиты Сетова
26.03.202510:32
Сигналы Эр-Рияда
Переговоры в Саудовской Аравии подошли к концу, продемонстрировав готовность сторон к уступкам. Показательно и отсутствие финальной фиксации в виде коммюнике: обсуждение приобрело комплексный характер, затронув не только морской мораторий и удары по энергетике, но и очертания потенциально нового политико-экономического взаимодействия.
▪️ Кремль добился первых торгово-финансовых преимуществ — частичного снятия санкций с Россельхозбанка и экспортеров продовольствия, а также переподключения к SWIFT. Подобные меры — задел для конструктивного диалога: США заинтересованы в минимизации давления со стороны стран Глобального Юга, Россия — в диверсификации рынков сотрудничества.
▪️ Военный аспект в договоренностях также есть. Москве необходимы не декларации, а содержательные предложения. Среди них — отказ от ударов по энергетике и внедрение механизма досмотра судов, которые Киев использовал для поставок оружия. Ответственность за их реализацию, как следует из пресс-релизов, возлагается на Вашингтон, прямо влияющего на своего прокси.
▪️ Ход переговоров Украина так или иначе замедлила. Причина — недоговороспособность киевского руководства, постепенно теряющего даже формальную субъектность. Не стоит исключать и влияние евроглобалистов, которые все еще стремятся сохранить прежнюю архитектуру международных отношений.
Переговоры в Саудовской Аравии подошли к концу, продемонстрировав готовность сторон к уступкам. Показательно и отсутствие финальной фиксации в виде коммюнике: обсуждение приобрело комплексный характер, затронув не только морской мораторий и удары по энергетике, но и очертания потенциально нового политико-экономического взаимодействия.
▪️ Кремль добился первых торгово-финансовых преимуществ — частичного снятия санкций с Россельхозбанка и экспортеров продовольствия, а также переподключения к SWIFT. Подобные меры — задел для конструктивного диалога: США заинтересованы в минимизации давления со стороны стран Глобального Юга, Россия — в диверсификации рынков сотрудничества.
▪️ Военный аспект в договоренностях также есть. Москве необходимы не декларации, а содержательные предложения. Среди них — отказ от ударов по энергетике и внедрение механизма досмотра судов, которые Киев использовал для поставок оружия. Ответственность за их реализацию, как следует из пресс-релизов, возлагается на Вашингтон, прямо влияющего на своего прокси.
▪️ Ход переговоров Украина так или иначе замедлила. Причина — недоговороспособность киевского руководства, постепенно теряющего даже формальную субъектность. Не стоит исключать и влияние евроглобалистов, которые все еще стремятся сохранить прежнюю архитектуру международных отношений.
Пераслаў з:
Выборка
26.03.202512:21
🇷🇺🤖 Искусственный интеллект из безделушки превращаются в реальный политический инструмент: уже к выборам в Государственную думу 2026 года «нейросети» станут неотъемлемой частью всех крупных избирательных кампаний.
Первая обстоятельная работа о перспективах ИИ на выборах и кампаниях — доклад «Функциональный доступ» Центра политической конъюнктуры.
Для наглядности эксперты ЦПК предложили модель «кибер-айсберга»: его верхняя часть относится к контенту, предназначенному для конечных потребителей, т.е. рядовых избирателей (напр. сгенерированная агитация, новый имидж политика, коммуникация с согражданами). Низ айсберга, в свою очередь, описывает обширный инструментарий для административной и аналитической работы, а также крайне аморальных или даже незаконных манипуляций.
Ожидается, что агитационный контент станет дешевле и адреснее. Например, ИИ-шные «индивидуальные» обращения кандидатов к избирателям уже использовали политтехнологи как в России, так и в США. Таргетированная реклама станет ещё точнее.
Следующий этап — помощники, которые будут моделировать стиль общения самого политика, в то время как чат-боты смогут запускать дискуссии, вовлекать в них пользователей и распознавать негативные настроения.
Вполне вероятно, прогнозируется в том же докладе, что организованно и систематически ИИ могут начать применять уже на выборах в Единый день голосования 2025 года: во избежание сбоев и скандалов во время думской кампании необходимо уже сейчас опробовать продвинутые инструменты, отмечается в докладе Центра политической конъюнктуры.
Распространение и институционализация ИИ необязательно приведёт к массовому «охлаждению» и сокращению политтехнологической индустрии, продолжает Костин. По его словам, «нейросетям» можно будет спустить рутинную работу вроде проверки данных или написания отчетов, благодаря чему живые люди сосредоточатся на более креативных задачах.
Первая обстоятельная работа о перспективах ИИ на выборах и кампаниях — доклад «Функциональный доступ» Центра политической конъюнктуры.
Для наглядности эксперты ЦПК предложили модель «кибер-айсберга»: его верхняя часть относится к контенту, предназначенному для конечных потребителей, т.е. рядовых избирателей (напр. сгенерированная агитация, новый имидж политика, коммуникация с согражданами). Низ айсберга, в свою очередь, описывает обширный инструментарий для административной и аналитической работы, а также крайне аморальных или даже незаконных манипуляций.
Ожидается, что агитационный контент станет дешевле и адреснее. Например, ИИ-шные «индивидуальные» обращения кандидатов к избирателям уже использовали политтехнологи как в России, так и в США. Таргетированная реклама станет ещё точнее.
Следующий этап — помощники, которые будут моделировать стиль общения самого политика, в то время как чат-боты смогут запускать дискуссии, вовлекать в них пользователей и распознавать негативные настроения.
Вполне вероятно, прогнозируется в том же докладе, что организованно и систематически ИИ могут начать применять уже на выборах в Единый день голосования 2025 года: во избежание сбоев и скандалов во время думской кампании необходимо уже сейчас опробовать продвинутые инструменты, отмечается в докладе Центра политической конъюнктуры.
«В целом многое [в т.ч. ограничения в области агитации] будет зависеть от законодательного регулирования нейросетей. Возможно, партиям будет проще использовать их до старта кампании, потому что во время нее все строго регламентировано и оппоненты могут воспользоваться этой пока недоурегулированной темой, чтобы подавать иски», — прокомментировал тему руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Распространение и институционализация ИИ необязательно приведёт к массовому «охлаждению» и сокращению политтехнологической индустрии, продолжает Костин. По его словам, «нейросетям» можно будет спустить рутинную работу вроде проверки данных или написания отчетов, благодаря чему живые люди сосредоточатся на более креативных задачах.
Пераслаў з:Kynev
12.03.202514:33
Мерц дорого заплатил за компромисс с социал-демократами, пишут немецкие СМИ. DW собрала отзывы прессы на соглашение партий ХДС/ХСС и СДПГ, открывшее путь к переговорам по созданию нового правительства ФРГ. Ради консенсуса консерваторам и социал-демократам пришлось отступить от части предвыборных обещаний.
Фридрих Мерц настаивал на сохранении "долгового тормоза", но дал добро на беспрецедентное финансирование перевооружения бундесвера (около 400 млрд евро) и модернизации инфраструктуры (500 млрд евро).
Мерц также обещал отменить упрощенный порядок получения немецкого паспорта, но отказался и от этих требований. Зато консерваторам удалось продавить свою позицию по ужесточению миграционной политики. СДПГ согласилась, что просителей убежища будут разворачивать прямо на границах ФРГ.
🔹 "Демократический центр возвращается к искусству компромисса, которое может обеспечить новую политическую стабильность после постоянного стресса, вызванного годами правления "светофорной" коалиции", - пишет в комментарии для леволиберальной Süddeutsche Zeitung Николас Рихтер.
🔹 "У государства нет денег, оно использует исключительно средства налогоплательщиков, на которые живет не просто хорошо, а даже слишком хорошо. Настолько, что даже политики ХДС/ХСС теперь совершенно забыли об этом. В глазах рябит при виде смелых цифр", - критически оценивает соглашений партий Анна Шнайдер из консервативной Die Welt. По ее словам, "то, что Фридрих Мерц позволил обокрасть себя социал-демократам, - это его дело, но, к сожалению, он уводит за собой всю страну".
🔹 "Фридрих Мерц делает то же, что и Олаф Шольц, только на гораздо более высоком уровне, вот так ХДС разочаровывает своих избирателей", - сетует Яспер фон Альтенбокум из Frankfurter Allgemeine Zeitung. По мнению обозревателя, одним лишь повышением расходов на оборону Мерц не сможет доказать, что он будет лучшим канцлером, чем Шольц и Меркель.
Фридрих Мерц настаивал на сохранении "долгового тормоза", но дал добро на беспрецедентное финансирование перевооружения бундесвера (около 400 млрд евро) и модернизации инфраструктуры (500 млрд евро).
Мерц также обещал отменить упрощенный порядок получения немецкого паспорта, но отказался и от этих требований. Зато консерваторам удалось продавить свою позицию по ужесточению миграционной политики. СДПГ согласилась, что просителей убежища будут разворачивать прямо на границах ФРГ.
🔹 "Демократический центр возвращается к искусству компромисса, которое может обеспечить новую политическую стабильность после постоянного стресса, вызванного годами правления "светофорной" коалиции", - пишет в комментарии для леволиберальной Süddeutsche Zeitung Николас Рихтер.
🔹 "У государства нет денег, оно использует исключительно средства налогоплательщиков, на которые живет не просто хорошо, а даже слишком хорошо. Настолько, что даже политики ХДС/ХСС теперь совершенно забыли об этом. В глазах рябит при виде смелых цифр", - критически оценивает соглашений партий Анна Шнайдер из консервативной Die Welt. По ее словам, "то, что Фридрих Мерц позволил обокрасть себя социал-демократам, - это его дело, но, к сожалению, он уводит за собой всю страну".
🔹 "Фридрих Мерц делает то же, что и Олаф Шольц, только на гораздо более высоком уровне, вот так ХДС разочаровывает своих избирателей", - сетует Яспер фон Альтенбокум из Frankfurter Allgemeine Zeitung. По мнению обозревателя, одним лишь повышением расходов на оборону Мерц не сможет доказать, что он будет лучшим канцлером, чем Шольц и Меркель.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.