Карягин
О политике и политической науке
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Создатель проекта "Неполитолог"
Обратную связь или предложения можно направить сюда - https://vk.com/polit_karyagin
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Создатель проекта "Неполитолог"
Обратную связь или предложения можно направить сюда - https://vk.com/polit_karyagin
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 06, 2021
Дадана ў TGlist
May 21, 2024Падпісчыкаў
1 050
24 гадз.00%Тыдзень
6-0.6%Месяц
31-2.9%
Індэкс цытавання
0
Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0
Сярэдняе ахоп 1 паста
437
12 гадз.3960%24 гадз.4370%48 гадз.435
22.9%
Узаемадзеянне (ER)
2.75%
Рэпостаў3Каментары0Рэакцыі11
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
0%
24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц
0.84%
Ахоп 1 рэкламнага паста
610
1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
0
Дынаміка
-
Апошнія публікацыі ў групе "Карягин"
01.04.202509:29
Голос за алгоритм: ИИ и будущее электронного голосования
Цифровизация электоральных процессов в России идет быстрыми темпами: внедрение ДЭГ, тестирование электронного голосования на участках в Москве. Все эти технологии развиваются параллельно с бумом развития нейросетей, что технооптимистами воспринимается как новое окно возможностей. Однако с ростом роли искусственного интеллекта в этой сфере появляется всё больше вопросов — не только технических, но и этических, правовых и политических. Может ли ИИ действительно повысить доверие к выборам и сделать их более прозрачными? Или, напротив, он превратится в новый инструмент контроля и манипуляции?
Моя колонка на АК
Цифровизация электоральных процессов в России идет быстрыми темпами: внедрение ДЭГ, тестирование электронного голосования на участках в Москве. Все эти технологии развиваются параллельно с бумом развития нейросетей, что технооптимистами воспринимается как новое окно возможностей. Однако с ростом роли искусственного интеллекта в этой сфере появляется всё больше вопросов — не только технических, но и этических, правовых и политических. Может ли ИИ действительно повысить доверие к выборам и сделать их более прозрачными? Или, напротив, он превратится в новый инструмент контроля и манипуляции?
Моя колонка на АК
29.03.202510:53
Про «Разделение»
Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.
Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.
В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.
В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.
В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)
Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.
Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.
В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.
В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.
В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)
28.03.202505:51
Москва как мировой технолидер. Анализ и оценка медиа-поля
Мы в ЦПК продолжаем изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии. Сегодня в фокусе нашего внимания — Москва.
Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.
Об этом и не только — в нашем материале.
Мы в ЦПК продолжаем изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии. Сегодня в фокусе нашего внимания — Москва.
Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.
Об этом и не только — в нашем материале.
28.03.202504:14
Россия требует гарантий
Путин заявил, что России непонятно, с кем ей подписывать какие-либо соглашения с украинской стороны, так как туда «завтра придут другие руководители». Он предложил обсудить введение на Украине временного управления под эгидой ООН и нескольких стран, чтобы провести там выборы.
Сейчас, вероятно, пойдет волна интерпретаций относительно того, что это предложение лежит в плоскости давления на Зеленского и его окружение. Однако, на самом деле, оно является частью трека о гарантиях выполнения достигнутых договоренностей. В докладе ЦПК «Матрица мирной сделки» мы отмечали, что этот вопрос является одним из наиболее сложных:
«Юридические гарантии выполнения достигнутых договоренностей являются наиболее сложной частью переговорного процесса. Несмотря на то, что разрывы по всем переговорным трекам являются внушительными, именно вопросы надежных гарантий рискуют стать наиболее неопределенными. Ни у одной из сторон конфликта до сих пор нет четко артикулированной формулы гарантий, которая бы их устроила. Поиск этого решения во время переговорного процесса может стать значительным фактором риска»
Зеленский открыто саботировал выполнение Минских соглашений, указывая на то, что он их не подписывал и не считает их обязательными. Что мешает следующему президенту Украины сделать то же самое в отношении новых договоренностей? Тем более, что, согласно последним данным соцопросов, уровень доверия к ключевым властным институтам на Украине продолжает снижаться. Почти 80% жителей Украины не доверяют Верховной раде, более 70% - правительству, следует из опроса Центра Разумкова.
Важно то, что в предложении Путина должны быть заинтересованы и США. Учитывая содержание появившегося в паблике американо-украинского соглашения по редкоземельным металлам, следующий президент Украины, вероятно, будет пытаться отказаться от выполнения и этого договора.
Путин заявил, что России непонятно, с кем ей подписывать какие-либо соглашения с украинской стороны, так как туда «завтра придут другие руководители». Он предложил обсудить введение на Украине временного управления под эгидой ООН и нескольких стран, чтобы провести там выборы.
Сейчас, вероятно, пойдет волна интерпретаций относительно того, что это предложение лежит в плоскости давления на Зеленского и его окружение. Однако, на самом деле, оно является частью трека о гарантиях выполнения достигнутых договоренностей. В докладе ЦПК «Матрица мирной сделки» мы отмечали, что этот вопрос является одним из наиболее сложных:
«Юридические гарантии выполнения достигнутых договоренностей являются наиболее сложной частью переговорного процесса. Несмотря на то, что разрывы по всем переговорным трекам являются внушительными, именно вопросы надежных гарантий рискуют стать наиболее неопределенными. Ни у одной из сторон конфликта до сих пор нет четко артикулированной формулы гарантий, которая бы их устроила. Поиск этого решения во время переговорного процесса может стать значительным фактором риска»
Зеленский открыто саботировал выполнение Минских соглашений, указывая на то, что он их не подписывал и не считает их обязательными. Что мешает следующему президенту Украины сделать то же самое в отношении новых договоренностей? Тем более, что, согласно последним данным соцопросов, уровень доверия к ключевым властным институтам на Украине продолжает снижаться. Почти 80% жителей Украины не доверяют Верховной раде, более 70% - правительству, следует из опроса Центра Разумкова.
Важно то, что в предложении Путина должны быть заинтересованы и США. Учитывая содержание появившегося в паблике американо-украинского соглашения по редкоземельным металлам, следующий президент Украины, вероятно, будет пытаться отказаться от выполнения и этого договора.
Пераслаў з:
Полилог. Экспертиза
27.03.202514:28
🤖 Политическая AIгитация
Коллеги продолжают активное обсуждение доклада ЦПК, посвящённого внедрению ИИ в кампанию ЕДГ-2026. Интересно, что за день до его публикации ChatGPT получил крупное обновление для генерации и редактирования изображений. Telegram заполнили аниме-адаптации фото политиков. «Полилог. Экспертиза» проверила возможности нейросети в генерации политического контента на практике.
Хотя ChatGPT позволяет создавать изображения нацлидеров, блок на «политику» сохранился. Нейросеть отказывается генерировать агитацию для действующих партий и очень ревностно относится к темам миграции, культуры и нации. Однако в ходе диалога ChatGPT сам предлагает способы обхода фильтров: писать о «воображаемой» стране и партии, смягчить лозунги, намеренно заменить кириллицу на латиницу в словах «СиLа» и «НароD» для плакатов с острыми темами.
Мы предложили ChatGPT 4o сгенерировать агитационные плакаты для шести партий: зелёные, социал-демократы, консерваторы, коммунисты, умеренные популисты и либертарианцы. Нейросеть самостоятельно придумала названия партий, символику, лозунги, ЦА и дизайн — нам оставалось выбрать один из готовых вариантов. Тезисы доклада ЦПК наглядно: скорость, экономия и адресность. Новая ИИ-реальность уже наступила, и важным шагом для её осмысления станет грядущая конференция РАПК в Национальном центре «Россия».
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Коллеги продолжают активное обсуждение доклада ЦПК, посвящённого внедрению ИИ в кампанию ЕДГ-2026. Интересно, что за день до его публикации ChatGPT получил крупное обновление для генерации и редактирования изображений. Telegram заполнили аниме-адаптации фото политиков. «Полилог. Экспертиза» проверила возможности нейросети в генерации политического контента на практике.
Хотя ChatGPT позволяет создавать изображения нацлидеров, блок на «политику» сохранился. Нейросеть отказывается генерировать агитацию для действующих партий и очень ревностно относится к темам миграции, культуры и нации. Однако в ходе диалога ChatGPT сам предлагает способы обхода фильтров: писать о «воображаемой» стране и партии, смягчить лозунги, намеренно заменить кириллицу на латиницу в словах «СиLа» и «НароD» для плакатов с острыми темами.
Мы предложили ChatGPT 4o сгенерировать агитационные плакаты для шести партий: зелёные, социал-демократы, консерваторы, коммунисты, умеренные популисты и либертарианцы. Нейросеть самостоятельно придумала названия партий, символику, лозунги, ЦА и дизайн — нам оставалось выбрать один из готовых вариантов. Тезисы доклада ЦПК наглядно: скорость, экономия и адресность. Новая ИИ-реальность уже наступила, и важным шагом для её осмысления станет грядущая конференция РАПК в Национальном центре «Россия».
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
27.03.202506:56
Новые инструменты генерации изображений в GPT действительно крутые.
Что важно. Похоже, индустрия промтостроения довольно быстро уйдет в прошлое или сильно изменится. Если раньше, чтобы получить нужный результат, например, от той же Midjourney, нужно было долго и подробно прописывать запрос, то теперь все намного проще.
Вот вам Кремль в стиле аниме. Да, тема несложная, однако результат получен сразу и без танцев с бубном.
Что важно. Похоже, индустрия промтостроения довольно быстро уйдет в прошлое или сильно изменится. Если раньше, чтобы получить нужный результат, например, от той же Midjourney, нужно было долго и подробно прописывать запрос, то теперь все намного проще.
Вот вам Кремль в стиле аниме. Да, тема несложная, однако результат получен сразу и без танцев с бубном.
26.03.202506:23
Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Пераслаў з:
Чеснаков
25.03.202517:01
Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года
Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.
Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.
Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите
Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.
Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.
Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите
Пераслаў з:Полилог. Экспертиза
23.03.202505:34
📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Выборы 2025 — ситуация в преддверии старта избирательных кампаний» — круглый стол ЭИСИ, посвященный главным особенностям ЕДГ-2025. Ключевые вопросы — что представляет собой партийный ландшафт, как формулируются основные запросы населения, в каком контексте будут проходить выборы? Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Партии России: за полтора года до выборов в Госдуму» — социологические замеры ВЦИОМ. В фокусе внимания — партийные предпочтения россиян в преддверии старта избирательной кампании ЕДГ-2025. Рейтинг парламентских партий — здесь.
♦️ «Политические науки в Московском университете: от профессора политики к факультету политологии» — международный научный симпозиум от факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российского общества политологов. Главная тема — осмысление традиций исследования политики и преподавания политических наук в Московском университете с момента его основания и до настоящего времени. Программа мероприятия — здесь.
♦️ «Чистота понимания: в дурдоме новый главврач» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях журналист и главред телеграм-канала «Украина.ру» Константин Кеворкян. Эксперты проанализировали политические изменения на Украине, рассмотрели социальные вызовы, с которыми сталкивается украинское население, обсудили действующую элиту и вопросы о будущем Владимира Зеленского. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная сущностным причинам противоречий на международной политической арене. В фокусе внимания — смерть институтов, глобальные тренды, факторы личности и неопределенности. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «ИИ-правосудие с обвинительным уклоном» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвященный внедрению алгоритмов нейросетей в судопроизводство. Примечательное наблюдение — на юридическом поприще ИИ оказался формалистом: он не учитывает сочувствие и избегает политических соображений при вынесении решений.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
♦️ «Выборы 2025 — ситуация в преддверии старта избирательных кампаний» — круглый стол ЭИСИ, посвященный главным особенностям ЕДГ-2025. Ключевые вопросы — что представляет собой партийный ландшафт, как формулируются основные запросы населения, в каком контексте будут проходить выборы? Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Партии России: за полтора года до выборов в Госдуму» — социологические замеры ВЦИОМ. В фокусе внимания — партийные предпочтения россиян в преддверии старта избирательной кампании ЕДГ-2025. Рейтинг парламентских партий — здесь.
♦️ «Политические науки в Московском университете: от профессора политики к факультету политологии» — международный научный симпозиум от факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российского общества политологов. Главная тема — осмысление традиций исследования политики и преподавания политических наук в Московском университете с момента его основания и до настоящего времени. Программа мероприятия — здесь.
♦️ «Чистота понимания: в дурдоме новый главврач» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях журналист и главред телеграм-канала «Украина.ру» Константин Кеворкян. Эксперты проанализировали политические изменения на Украине, рассмотрели социальные вызовы, с которыми сталкивается украинское население, обсудили действующую элиту и вопросы о будущем Владимира Зеленского. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная сущностным причинам противоречий на международной политической арене. В фокусе внимания — смерть институтов, глобальные тренды, факторы личности и неопределенности. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «ИИ-правосудие с обвинительным уклоном» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвященный внедрению алгоритмов нейросетей в судопроизводство. Примечательное наблюдение — на юридическом поприще ИИ оказался формалистом: он не учитывает сочувствие и избегает политических соображений при вынесении решений.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
20.03.202506:20
Большое интервью Владислава Суркова вызывает противоречивые эмоции. Собственно, как и остальные материалы автора 😉
— Если вопрос ставится именно так, то выбора у меня нет. Сартр сказал: «человек обречен быть свободным». Обречен! Поэтому да, свобода. Не важно, с чем и без чего.
Полный текст на АК
— Что бы Вы выбирали перед вопросом Евгения Замятина: «или счастье без свободы — или свобода без счастья»?
— Если вопрос ставится именно так, то выбора у меня нет. Сартр сказал: «человек обречен быть свободным». Обречен! Поэтому да, свобода. Не важно, с чем и без чего.
Полный текст на АК
19.03.202503:45
Ты – мне, я – тебе. Итоги разговора Путина и Трампа
Противоречивые комментарии относительно итогов рекордного по длительности разговора Путина и Трампа в первую очередь указывают на нехватку информации, что позволяет комментаторам трактовать их в «нужном» для них ключе. Сторонники – указывают на успехи, противники – говорят о провале. Подобные оценочные комментарии преждевременны, поэтому необходимо отделить то, что мы точно знаем от того, что мы додумываем.
📌В паблик попало очень малая часть переговоров. Очевидно, что 2,5 часа Путин и Трамп обсуждали не организацию хоккейного матча и рядовой обмен пленными, которые и так периодически проходят между Россией и Украиной. О сущностных договоренностях, достигнутых в ходе этого разговора, можно будет судить в ближайшее время по действиям сторон.
📌Компромиссные решения или получается не все. Стороны пошли друг другу навстречу по символическим, важным и чувствительным вопросам. Путин – по гуманитарным вопросам, что Трамп может объявить как свое достижение. Трамп – по вопросам смягчения давления на Россию, что уже Путин может позиционировать как свою победу. Пока такой формат явно устраивает обе стороны.
📌Украина в роли наблюдателя. Форматы совершенно разные. Украинскую делегацию в Джидде, судя по тому, что мы знаем, довольно жестко ломали по самым чувствительным вопросам. Трампу удалось навязать собственную волю Зеленскому. Формат переговоров Путина и Трампа оказался иным. США не удается в полной мере установить собственное представление о ходе конфликта. По раздраженной реакции Зеленского уже видно, что Киев разочарован перспективами воскресного трехстороннего формата.
Теперь у Зеленского крайне сложная задача: попытаться снова сорвать переговорный процесс, при этом не разгневав Трампа, который уже показал, что может быстро отнять поставки вооружений и разведданные.
Будет интересно
Противоречивые комментарии относительно итогов рекордного по длительности разговора Путина и Трампа в первую очередь указывают на нехватку информации, что позволяет комментаторам трактовать их в «нужном» для них ключе. Сторонники – указывают на успехи, противники – говорят о провале. Подобные оценочные комментарии преждевременны, поэтому необходимо отделить то, что мы точно знаем от того, что мы додумываем.
📌В паблик попало очень малая часть переговоров. Очевидно, что 2,5 часа Путин и Трамп обсуждали не организацию хоккейного матча и рядовой обмен пленными, которые и так периодически проходят между Россией и Украиной. О сущностных договоренностях, достигнутых в ходе этого разговора, можно будет судить в ближайшее время по действиям сторон.
📌Компромиссные решения или получается не все. Стороны пошли друг другу навстречу по символическим, важным и чувствительным вопросам. Путин – по гуманитарным вопросам, что Трамп может объявить как свое достижение. Трамп – по вопросам смягчения давления на Россию, что уже Путин может позиционировать как свою победу. Пока такой формат явно устраивает обе стороны.
📌Украина в роли наблюдателя. Форматы совершенно разные. Украинскую делегацию в Джидде, судя по тому, что мы знаем, довольно жестко ломали по самым чувствительным вопросам. Трампу удалось навязать собственную волю Зеленскому. Формат переговоров Путина и Трампа оказался иным. США не удается в полной мере установить собственное представление о ходе конфликта. По раздраженной реакции Зеленского уже видно, что Киев разочарован перспективами воскресного трехстороннего формата.
Теперь у Зеленского крайне сложная задача: попытаться снова сорвать переговорный процесс, при этом не разгневав Трампа, который уже показал, что может быстро отнять поставки вооружений и разведданные.
Будет интересно
18.03.202509:28
Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер
Если бы инопланетяне сейчас получили доступ к актуальной новостной повестке с планеты Земля и смогли бы это все перевести и осмыслить, они бы все равно ничего не поняли. И дело здесь не в культурных особенностях, контексте или отсутствии исторических параллелей. Строго говоря, и многие земляне, открывая новости, не очень понимают, что же вообще такое происходит.
Трамп ссорится с соседями и ближайшими союзниками. Все стороны конфликта на Украине заявляют о том, что хотят мирного урегулирования, но при этом наносят взаимные рекордные удары. На Ближнем Востоке достигнуто перемирие, но с самого начала все стороны конфликта понимали, что его разрыв – вопрос времени. Почему так происходит, и к каким последствиям это в итоге приведет.
Моя колонка на АК
Если бы инопланетяне сейчас получили доступ к актуальной новостной повестке с планеты Земля и смогли бы это все перевести и осмыслить, они бы все равно ничего не поняли. И дело здесь не в культурных особенностях, контексте или отсутствии исторических параллелей. Строго говоря, и многие земляне, открывая новости, не очень понимают, что же вообще такое происходит.
Трамп ссорится с соседями и ближайшими союзниками. Все стороны конфликта на Украине заявляют о том, что хотят мирного урегулирования, но при этом наносят взаимные рекордные удары. На Ближнем Востоке достигнуто перемирие, но с самого начала все стороны конфликта понимали, что его разрыв – вопрос времени. Почему так происходит, и к каким последствиям это в итоге приведет.
Моя колонка на АК
15.03.202506:18
Книга, как известно, - лучший подарок.
Это утверждение верно, если вам дарят хорошие книги. Сегодня получил в подарок две отличные работы. Даритель признался, что мониторил канал Чеснаков.Библиотека. Поэтому у канала появилась скрытая полезная функция – помощь в выборе хороших подарков, подписывайтесь ;)
И да, спасибо всем за поздравления 🙂
Это утверждение верно, если вам дарят хорошие книги. Сегодня получил в подарок две отличные работы. Даритель признался, что мониторил канал Чеснаков.Библиотека. Поэтому у канала появилась скрытая полезная функция – помощь в выборе хороших подарков, подписывайтесь ;)
И да, спасибо всем за поздравления 🙂
15.03.202506:11
Онлайн-социология - это вообще прекрасное, но лично давно такого не видел.
Каждый год бываю в комиссии ВШЭ по защите ВКР, и даже студенты таким не грешат.
Хотя, быть может, как и в случае с онлайн-социологией, все дело в ошибках выборки ;)
https://t.me/mariasergeyeva/1149
Каждый год бываю в комиссии ВШЭ по защите ВКР, и даже студенты таким не грешат.
Хотя, быть может, как и в случае с онлайн-социологией, все дело в ошибках выборки ;)
https://t.me/mariasergeyeva/1149
12.03.202503:38
Режим прекращения огня. Тезисно
📌Временное перемирие с возобновлением американских поставок вооружений на Украину – это заведомо неприемлемые для России условия. США об этом не могут не знать. Цели такой конфигурации понятны.
📌У Украины на данный момент с каждым днем увеличивается угроза окружения 10 тыс. военных в Курской области. Киев пошел бы на любой формат прекращения огня.
📌Европейские лидеры синхронно поддержали данную конфигурацию, что также является маркером. ЕС нужно время на разгон ВПК и поддержку Украины.
📌До перезагрузки переговорного трека коллеги в качестве одной из интриг отмечали риски усиления давления на Россию в случае, если Трамп получит желаемое от Украины. Так и получается. Следует ожидать роста напряжения между Россией и США.
📌Режим прекращения огня без обязательств не приближает стороны к мирному урегулированию. Без дорожной карты, согласно которой, например, сразу после прекращения огня на Украине снимается военное положение и назначаются выборы, подобные разговоры не имеют смысла. Четкие гайдлайны должны быть закреплены по каждому из важных переговорных треков.
📌Временное перемирие с возобновлением американских поставок вооружений на Украину – это заведомо неприемлемые для России условия. США об этом не могут не знать. Цели такой конфигурации понятны.
📌У Украины на данный момент с каждым днем увеличивается угроза окружения 10 тыс. военных в Курской области. Киев пошел бы на любой формат прекращения огня.
📌Европейские лидеры синхронно поддержали данную конфигурацию, что также является маркером. ЕС нужно время на разгон ВПК и поддержку Украины.
📌До перезагрузки переговорного трека коллеги в качестве одной из интриг отмечали риски усиления давления на Россию в случае, если Трамп получит желаемое от Украины. Так и получается. Следует ожидать роста напряжения между Россией и США.
📌Режим прекращения огня без обязательств не приближает стороны к мирному урегулированию. Без дорожной карты, согласно которой, например, сразу после прекращения огня на Украине снимается военное положение и назначаются выборы, подобные разговоры не имеют смысла. Четкие гайдлайны должны быть закреплены по каждому из важных переговорных треков.
Рэкорды
11.08.202423:59
1.4KПадпісчыкаў03.03.202516:01
400Індэкс цытавання01.06.202413:12
7KАхоп 1 паста31.05.202423:59
1.4KАхоп рэкламнага паста30.12.202417:20
375.00%ER11.08.202423:59
200.99%ERR27.03.202506:56
Новые инструменты генерации изображений в GPT действительно крутые.
Что важно. Похоже, индустрия промтостроения довольно быстро уйдет в прошлое или сильно изменится. Если раньше, чтобы получить нужный результат, например, от той же Midjourney, нужно было долго и подробно прописывать запрос, то теперь все намного проще.
Вот вам Кремль в стиле аниме. Да, тема несложная, однако результат получен сразу и без танцев с бубном.
Что важно. Похоже, индустрия промтостроения довольно быстро уйдет в прошлое или сильно изменится. Если раньше, чтобы получить нужный результат, например, от той же Midjourney, нужно было долго и подробно прописывать запрос, то теперь все намного проще.
Вот вам Кремль в стиле аниме. Да, тема несложная, однако результат получен сразу и без танцев с бубном.
Пераслаў з:Полилог. Экспертиза
23.03.202505:34
📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Выборы 2025 — ситуация в преддверии старта избирательных кампаний» — круглый стол ЭИСИ, посвященный главным особенностям ЕДГ-2025. Ключевые вопросы — что представляет собой партийный ландшафт, как формулируются основные запросы населения, в каком контексте будут проходить выборы? Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Партии России: за полтора года до выборов в Госдуму» — социологические замеры ВЦИОМ. В фокусе внимания — партийные предпочтения россиян в преддверии старта избирательной кампании ЕДГ-2025. Рейтинг парламентских партий — здесь.
♦️ «Политические науки в Московском университете: от профессора политики к факультету политологии» — международный научный симпозиум от факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российского общества политологов. Главная тема — осмысление традиций исследования политики и преподавания политических наук в Московском университете с момента его основания и до настоящего времени. Программа мероприятия — здесь.
♦️ «Чистота понимания: в дурдоме новый главврач» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях журналист и главред телеграм-канала «Украина.ру» Константин Кеворкян. Эксперты проанализировали политические изменения на Украине, рассмотрели социальные вызовы, с которыми сталкивается украинское население, обсудили действующую элиту и вопросы о будущем Владимира Зеленского. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная сущностным причинам противоречий на международной политической арене. В фокусе внимания — смерть институтов, глобальные тренды, факторы личности и неопределенности. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «ИИ-правосудие с обвинительным уклоном» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвященный внедрению алгоритмов нейросетей в судопроизводство. Примечательное наблюдение — на юридическом поприще ИИ оказался формалистом: он не учитывает сочувствие и избегает политических соображений при вынесении решений.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
♦️ «Выборы 2025 — ситуация в преддверии старта избирательных кампаний» — круглый стол ЭИСИ, посвященный главным особенностям ЕДГ-2025. Ключевые вопросы — что представляет собой партийный ландшафт, как формулируются основные запросы населения, в каком контексте будут проходить выборы? Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Партии России: за полтора года до выборов в Госдуму» — социологические замеры ВЦИОМ. В фокусе внимания — партийные предпочтения россиян в преддверии старта избирательной кампании ЕДГ-2025. Рейтинг парламентских партий — здесь.
♦️ «Политические науки в Московском университете: от профессора политики к факультету политологии» — международный научный симпозиум от факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российского общества политологов. Главная тема — осмысление традиций исследования политики и преподавания политических наук в Московском университете с момента его основания и до настоящего времени. Программа мероприятия — здесь.
♦️ «Чистота понимания: в дурдоме новый главврач» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях журналист и главред телеграм-канала «Украина.ру» Константин Кеворкян. Эксперты проанализировали политические изменения на Украине, рассмотрели социальные вызовы, с которыми сталкивается украинское население, обсудили действующую элиту и вопросы о будущем Владимира Зеленского. Смотрите на ВК и Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Убеди меня, если сможешь: как дипломатия превратилась в психологический триллер» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная сущностным причинам противоречий на международной политической арене. В фокусе внимания — смерть институтов, глобальные тренды, факторы личности и неопределенности. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «ИИ-правосудие с обвинительным уклоном» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», посвященный внедрению алгоритмов нейросетей в судопроизводство. Примечательное наблюдение — на юридическом поприще ИИ оказался формалистом: он не учитывает сочувствие и избегает политических соображений при вынесении решений.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
29.03.202510:53
Про «Разделение»
Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.
Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.
В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.
В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.
В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)
Второй сезон сериала «Разделение», конечно, проигрывает первому. Это уже какой-то бич всех новых проектов. Шоураннеры запускают слишком много персонажей, сюжетных линий, половину из них толком не раскрывая. Это мешает общему темпу, повествование становится одновременно и более мозаичным, и более тягучим.
Но вот, что интересно зафиксировать. Если первый сезон был про возведение в абсолют идеи отчуждения рабочих от средств производства (главные герои даже не знают, что они делают на рабочем месте), то второй – про другое значение слова «разделение», про сепарацию. Это прямая аллюзия на эмоциональную сепарацию детей от родителей. Вероятно, я вас запутал, сейчас объясню.
В сериале есть интры (разделенная часть сотрудников, которая только работает) и экстры (реальные владельцы жизни, которые все решают). В первом сезоне интры предстаются детьми. Они буквально рождаются (появляются) внутри корпорации Lumon, не понимая, что вообще происходит, и зачем они тут оказались.
В конце первого сезона мы видим «подростковый бунт» (чтобы не спойлерить). А весь второй сезон мы наблюдаем окончательное становление интр (детей) как самостоятельных личностей, которые учатся говорить решительное «НЕТ!» своим экстрам (родителям). Экстры, как и все настоящие родители, от такого подросткового бунта, конечно, в шоке.
В общем, сериал по-прежнему хорош, а сепарация важна и нужна. Наблюдаю это по бушующей 11-летке ;)
Пераслаў з:Чеснаков
25.03.202517:01
Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года
Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.
Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.
Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите
Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.
Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.
Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите
26.03.202506:23
Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Пераслаў з:Полилог. Экспертиза
09.03.202511:26
📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «Роль женщины в истории и политике» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Влияют ли женщины на политику или их присутствие остается символическим? Существует ли «женский» стиль управления, или это устаревший стереотип, и как государство балансирует между традициями и необходимостью новых кадров? На эти и другие вопросы отвечают: Татьяна Косачева, Екатерина Чаковская и Макар Вихлянцев. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.
♦️ «Новации в муниципальном самоуправлении в России» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили ключевые аспекты реформы МСУ. В фокусе внимания — ответственность муниципалитетов за качество жизни граждан, баланс полномочий региональной власти и муниципалов, преимущества одноуровневой модели местного самоуправления и др. Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Образ России и СНГ в представлении молодежи Абхазии» — исследование центра развития гуманитарных технологий «Новая Эра», посвященное международным ориентирам молодых людей в Закавказской стране. Среди тематических блоков — оценка абхазской молодежью различных межгосударственных объединений и платформ, восприятие России, современные формы коммуникации. Научная работа была проведена в рамках госзадания Минобрнауки РФ. Куратор — Центр НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ. Полный материал и ключевые выводы здесь.
♦️ «Чистота понимания: жрецы золотого теленка» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политолог и философ Павел Щелин. Эксперты попытались разобраться в сакральных основах демократии — из-за чего демократические структуры тяготеют к власти немногих, почему классовое разделение предопределяет политику, как критика демократии используется для ее подрыва? Смотрите на ВК, Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Последняя битва за старую Европу» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная вызовам внутриевропейской мобилизации — отсутствие монолитной позиции по украинскому кризису, разобщенность мнений евробюрократов относительно военных расходов, взаимоотношения ЕС с действующей американской администрацией и др. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «Вера и цифровой мир» — подборка примеров диджитализации религиозной сферы от телеграм-канала «ОГОНЬ». В центре внимания — цифровые помощники для верующих, ИИ-аналитика паствы, цифровое паломничество и др.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
♦️ «Роль женщины в истории и политике» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» от КГ «Полилог» и агентства «К2». Влияют ли женщины на политику или их присутствие остается символическим? Существует ли «женский» стиль управления, или это устаревший стереотип, и как государство балансирует между традициями и необходимостью новых кадров? На эти и другие вопросы отвечают: Татьяна Косачева, Екатерина Чаковская и Макар Вихлянцев. Смотрите и слушайте в ВК, Youtube и Rutube.
♦️ «Новации в муниципальном самоуправлении в России» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили ключевые аспекты реформы МСУ. В фокусе внимания — ответственность муниципалитетов за качество жизни граждан, баланс полномочий региональной власти и муниципалов, преимущества одноуровневой модели местного самоуправления и др. Запись круглого стола — по ссылке.
♦️ «Образ России и СНГ в представлении молодежи Абхазии» — исследование центра развития гуманитарных технологий «Новая Эра», посвященное международным ориентирам молодых людей в Закавказской стране. Среди тематических блоков — оценка абхазской молодежью различных межгосударственных объединений и платформ, восприятие России, современные формы коммуникации. Научная работа была проведена в рамках госзадания Минобрнауки РФ. Куратор — Центр НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ. Полный материал и ключевые выводы здесь.
♦️ «Чистота понимания: жрецы золотого теленка» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях политолог и философ Павел Щелин. Эксперты попытались разобраться в сакральных основах демократии — из-за чего демократические структуры тяготеют к власти немногих, почему классовое разделение предопределяет политику, как критика демократии используется для ее подрыва? Смотрите на ВК, Youtube. Также доступна аудиоверсия подкаста.
♦️ «Последняя битва за старую Европу» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная вызовам внутриевропейской мобилизации — отсутствие монолитной позиции по украинскому кризису, разобщенность мнений евробюрократов относительно военных расходов, взаимоотношения ЕС с действующей американской администрацией и др. Полный материал — на сайте АК.
♦️ «Вера и цифровой мир» — подборка примеров диджитализации религиозной сферы от телеграм-канала «ОГОНЬ». В центре внимания — цифровые помощники для верующих, ИИ-аналитика паствы, цифровое паломничество и др.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Пераслаў з:Полилог. Экспертиза
27.03.202514:28
🤖 Политическая AIгитация
Коллеги продолжают активное обсуждение доклада ЦПК, посвящённого внедрению ИИ в кампанию ЕДГ-2026. Интересно, что за день до его публикации ChatGPT получил крупное обновление для генерации и редактирования изображений. Telegram заполнили аниме-адаптации фото политиков. «Полилог. Экспертиза» проверила возможности нейросети в генерации политического контента на практике.
Хотя ChatGPT позволяет создавать изображения нацлидеров, блок на «политику» сохранился. Нейросеть отказывается генерировать агитацию для действующих партий и очень ревностно относится к темам миграции, культуры и нации. Однако в ходе диалога ChatGPT сам предлагает способы обхода фильтров: писать о «воображаемой» стране и партии, смягчить лозунги, намеренно заменить кириллицу на латиницу в словах «СиLа» и «НароD» для плакатов с острыми темами.
Мы предложили ChatGPT 4o сгенерировать агитационные плакаты для шести партий: зелёные, социал-демократы, консерваторы, коммунисты, умеренные популисты и либертарианцы. Нейросеть самостоятельно придумала названия партий, символику, лозунги, ЦА и дизайн — нам оставалось выбрать один из готовых вариантов. Тезисы доклада ЦПК наглядно: скорость, экономия и адресность. Новая ИИ-реальность уже наступила, и важным шагом для её осмысления станет грядущая конференция РАПК в Национальном центре «Россия».
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Коллеги продолжают активное обсуждение доклада ЦПК, посвящённого внедрению ИИ в кампанию ЕДГ-2026. Интересно, что за день до его публикации ChatGPT получил крупное обновление для генерации и редактирования изображений. Telegram заполнили аниме-адаптации фото политиков. «Полилог. Экспертиза» проверила возможности нейросети в генерации политического контента на практике.
Хотя ChatGPT позволяет создавать изображения нацлидеров, блок на «политику» сохранился. Нейросеть отказывается генерировать агитацию для действующих партий и очень ревностно относится к темам миграции, культуры и нации. Однако в ходе диалога ChatGPT сам предлагает способы обхода фильтров: писать о «воображаемой» стране и партии, смягчить лозунги, намеренно заменить кириллицу на латиницу в словах «СиLа» и «НароD» для плакатов с острыми темами.
Мы предложили ChatGPT 4o сгенерировать агитационные плакаты для шести партий: зелёные, социал-демократы, консерваторы, коммунисты, умеренные популисты и либертарианцы. Нейросеть самостоятельно придумала названия партий, символику, лозунги, ЦА и дизайн — нам оставалось выбрать один из готовых вариантов. Тезисы доклада ЦПК наглядно: скорость, экономия и адресность. Новая ИИ-реальность уже наступила, и важным шагом для её осмысления станет грядущая конференция РАПК в Национальном центре «Россия».
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.