14.04.202504:54
Вчера мне довелось побывать на внутреннем собрании одной из наших крупнейших корпораций, и я своими ушами слышал, как они планируют использовать ИИ. Это не просто внедрение новой технологии, это целая стратегия, которая, честно говоря, заставляет о многом задуматься. Стало ясно, что для крупного бизнеса ИИ – это прежде всего инструмент для повышения эффективности и усиления контроля, а люди... Люди в этой схеме выглядят несколько иначе.
Первое, что бросилось в глаза – это ультимативность. В ближайшие пару лет абсолютно все сотрудники должны освоить ИИ. Это подается не как возможность, а как жесткое требование, без которого ты просто окажешься за бортом. Чтобы «подстегнуть» мотивацию, нам даже показали прогнозы по сокращениям на рынке из-за ИИ. Довольно прозрачный намек: адаптируйся или уходи.
Дальше – больше. Их долгосрочная цель к 2032 году – максимально автоматизировать процессы с помощью ИИ-агентов. По сути, создать организацию, где основную работу выполняют алгоритмы, а люди нужны лишь для надзора или выполнения задач, которые пока нельзя автоматизировать. И отношение к этим людям прозвучало довольно откровенно. Фраза руководителя о том, что с помощью ИИ можно «наделать тысячу Иванов и Джамшутов», резанула слух. Она показывает, что в этой системе человек рассматривается не как личность или специалист, а как функция, ресурс, который в идеале нужно заменить чем-то более предсказуемым и дешевым – алгоритмом.
И вот тут возникает главный вопрос. ИИ ведь обладает огромным потенциалом: он мог бы освободить нас от рутины, сократить рабочий день, помочь решать сложнейшие задачи на благо всех. Но то, что я увидел – это использование технологии для другого: для сокращения издержек (то есть людей), для интенсификации труда тех, кто останется, для увеличения прибыли и контроля собственников. Получается, мощнейший инструмент прогресса направляется не на общее благо, а на усиление позиций тех, кто владеет капиталом.
Это неизбежно приведет к росту неравенства: кто-то потеряет работу, кто-то будет работать на износ под неусыпным контролем алгоритмов, а выгоду получат единицы. Мне кажется важным понимать эту динамику. Технологии сами по себе не плохие и не хорошие, но то, как их применяют в текущей экономической системе, может иметь очень серьезные последствия для большинства из нас. И осознание этого – первый шаг к тому, чтобы задуматься об альтернативных путях развития, где технологии служат людям, а не только интересам корпораций.
Мы же с Вами, друзья, конечно не готовы к развитию событий, но на этом канале я предсказывал, что именно такими путями всё это пойдет. ИИ не заменит всех людей полностью, но заберет работу кусками, системы перестроятся под его операторов и миллионы людей останутся не у дел, пока оставшиеся попадут в условия сверхэксплуатации. Пока считаю, что это и станет точкой бифуркации, что разорвет классовое общество. Но перед этой точкой мы попадем в мир абсолютного неравенства. Впереди темные время, но уже забрезжил свет.
Корпорации – обществу!
Агентов – трудящимся!
Первое, что бросилось в глаза – это ультимативность. В ближайшие пару лет абсолютно все сотрудники должны освоить ИИ. Это подается не как возможность, а как жесткое требование, без которого ты просто окажешься за бортом. Чтобы «подстегнуть» мотивацию, нам даже показали прогнозы по сокращениям на рынке из-за ИИ. Довольно прозрачный намек: адаптируйся или уходи.
Дальше – больше. Их долгосрочная цель к 2032 году – максимально автоматизировать процессы с помощью ИИ-агентов. По сути, создать организацию, где основную работу выполняют алгоритмы, а люди нужны лишь для надзора или выполнения задач, которые пока нельзя автоматизировать. И отношение к этим людям прозвучало довольно откровенно. Фраза руководителя о том, что с помощью ИИ можно «наделать тысячу Иванов и Джамшутов», резанула слух. Она показывает, что в этой системе человек рассматривается не как личность или специалист, а как функция, ресурс, который в идеале нужно заменить чем-то более предсказуемым и дешевым – алгоритмом.
И вот тут возникает главный вопрос. ИИ ведь обладает огромным потенциалом: он мог бы освободить нас от рутины, сократить рабочий день, помочь решать сложнейшие задачи на благо всех. Но то, что я увидел – это использование технологии для другого: для сокращения издержек (то есть людей), для интенсификации труда тех, кто останется, для увеличения прибыли и контроля собственников. Получается, мощнейший инструмент прогресса направляется не на общее благо, а на усиление позиций тех, кто владеет капиталом.
Это неизбежно приведет к росту неравенства: кто-то потеряет работу, кто-то будет работать на износ под неусыпным контролем алгоритмов, а выгоду получат единицы. Мне кажется важным понимать эту динамику. Технологии сами по себе не плохие и не хорошие, но то, как их применяют в текущей экономической системе, может иметь очень серьезные последствия для большинства из нас. И осознание этого – первый шаг к тому, чтобы задуматься об альтернативных путях развития, где технологии служат людям, а не только интересам корпораций.
Мы же с Вами, друзья, конечно не готовы к развитию событий, но на этом канале я предсказывал, что именно такими путями всё это пойдет. ИИ не заменит всех людей полностью, но заберет работу кусками, системы перестроятся под его операторов и миллионы людей останутся не у дел, пока оставшиеся попадут в условия сверхэксплуатации. Пока считаю, что это и станет точкой бифуркации, что разорвет классовое общество. Но перед этой точкой мы попадем в мир абсолютного неравенства. Впереди темные время, но уже забрезжил свет.
Корпорации – обществу!
Агентов – трудящимся!
转发自:
Юрий Афонин
12.04.202516:43
🛠 Поздравляю Илью Бокатова с вступлением в ряды КПРФ!
Илья – молодой талантливый журналист, генеральный продюсер ИА «АВРОРА». Мы еженедельно встречаемся с ним на «АВРОРЕ» в программе «Политвопрос», которую он ведёт, и обсуждаем самые важные вопросы жизни страны и планеты.
Теперь Илья – не только мой интересный собеседник в эфире, но и товарищ по партии, соратник в борьбе за социальную справедливость.
А партбилет он получил сегодня из рук лидера партии Геннадия Зюганова, на пленуме ЦК КПРФ, в числе 32 новых коммунистов.
Илья – молодой талантливый журналист, генеральный продюсер ИА «АВРОРА». Мы еженедельно встречаемся с ним на «АВРОРЕ» в программе «Политвопрос», которую он ведёт, и обсуждаем самые важные вопросы жизни страны и планеты.
Теперь Илья – не только мой интересный собеседник в эфире, но и товарищ по партии, соратник в борьбе за социальную справедливость.
А партбилет он получил сегодня из рук лидера партии Геннадия Зюганова, на пленуме ЦК КПРФ, в числе 32 новых коммунистов.
07.04.202517:48
😎 Ильич передаёт всем новым поколениям товарищей пламенный привет!
无法访问
媒体内容
媒体内容
06.04.202510:09
НЕСВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ЖИРИНОВСКОГО
Первоклассный был демагог этот политикан. Следите за руками, точнее за его языком. Приехал в страну, уничтоженную американским империализмом, но даже здесь умудрился в свою короткую речь словцо против коммунистов ввернуть.
Сам Вовочка ходил в хорошую советскую школу с языковым уклоном в Алма-Ате. Пролетарское государство, построенное большевиками, защищало его детство. Благодаря победе того великого государства над германским нацизмом, он не знал ни бомбежек, ни бездомности, ни других страданий, которые испытывают взрослые и малолетние жертвы капитала. Жириновский выучился в одном из лучших вузов страны, получил работу по специальности. То есть пользовался всеми теми благами, которых иракский мальчишка на этих кадрах, был лишён, потому что его страну кучке могущественных западных господ потребовалось раздавить.
Как и множество постсоветских буржуазных политиков был типичной свиньей под дубом. Вырос на всём советском и до конца своих дней жировал на остатках советского государства, постоянно занимаясь антикоммунистической пропагандой в интересах отечественных толстосумов, за что получал щедрое материальное вознаграждение и всяческие почести.
Миллионы обывателей в щенячьем восторге восхищаются его «точными прогнозами» на будущее, хотя чем его многолетняя демагогия помогла самому крупному осколку Советского Союза, что она изменила? Какие тенденции деградации повернула вспять? Капитализм – смерть для нашей Родины, а Жириновский был в политике типичным цепным псом капитала.
Думай сам/Думай сейчас
Первоклассный был демагог этот политикан. Следите за руками, точнее за его языком. Приехал в страну, уничтоженную американским империализмом, но даже здесь умудрился в свою короткую речь словцо против коммунистов ввернуть.
Сам Вовочка ходил в хорошую советскую школу с языковым уклоном в Алма-Ате. Пролетарское государство, построенное большевиками, защищало его детство. Благодаря победе того великого государства над германским нацизмом, он не знал ни бомбежек, ни бездомности, ни других страданий, которые испытывают взрослые и малолетние жертвы капитала. Жириновский выучился в одном из лучших вузов страны, получил работу по специальности. То есть пользовался всеми теми благами, которых иракский мальчишка на этих кадрах, был лишён, потому что его страну кучке могущественных западных господ потребовалось раздавить.
Как и множество постсоветских буржуазных политиков был типичной свиньей под дубом. Вырос на всём советском и до конца своих дней жировал на остатках советского государства, постоянно занимаясь антикоммунистической пропагандой в интересах отечественных толстосумов, за что получал щедрое материальное вознаграждение и всяческие почести.
Миллионы обывателей в щенячьем восторге восхищаются его «точными прогнозами» на будущее, хотя чем его многолетняя демагогия помогла самому крупному осколку Советского Союза, что она изменила? Какие тенденции деградации повернула вспять? Капитализм – смерть для нашей Родины, а Жириновский был в политике типичным цепным псом капитала.
Думай сам/Думай сейчас
转发自:Юрий Афонин
02.04.202503:10
‼️ Выборы без бюллетеней – это полная свобода действий для фальсификаторов
Сегодня фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против законопроекта, позволяющего проводить по всей России выборы без бумажных бюллетеней.
Нашу позицию представил депутат Алексей Куринный. Главные тезисы его выступления:
🔴 В случае принятия законопроекта в его нынешнем виде станет полностью неэффективным контроль общества и оппозиции над процессом голосования.
🔴 Наблюдатели будут лишь получать данные, которые они никак не смогут проверить.
🔴 Даже избирательные комиссии будут лишь сидеть и ждать, пока машина распечатает им результаты голосования. Возможности комиссии что-либо контролировать стремятся к нулю.
🔴 Дистанционное электронное голосование – это возможность организации голосования работников под контролем и по указаниям начальства.
🔴 Но и голосуя электронно на участке, избиратель больше не сможет быть уверенным в тайне голосования.
🔴 Авторы законопроекта предлагают верить в надёжность некого защитного программного обеспечения, но как в это верить, если сейчас Россия – вторая в мире по масштабам утечки персональных данных?
🔴 Фактически результатами выборов смогут бесконтрольно и безнаказанно манипулировать несколько технических специалистов.
🔴 В большинстве стран Европы отказались от введения чисто электронного голосования именно потому, что оно не подлежит надёжному контролю.
🔴 Законопроект становится жирной точкой в конце большого ряда изменений избирательного законодательства, направленных на максимальное облегчение фальсификаций выборов. До этого уже был отменён порог явки, введено многодневное голосование, ликвидирован институт членов участковых комиссий с правом совещательного голоса, ограничены возможности наблюдателей, в частности, им запрещено работать на выборах в соседних регионах. Притом что ни одна из этих мер не связана ни с какой объективной необходимостью.
🔴 Данный закон может окончательно уничтожить легитимность избирательного процесса, что создаёт огромные угрозы для нашей страны.
Законопроект принят в первом чтении голосами думского большинства. Будем бороться за принципиальное изменение этого законопроекта, внося поправки перед вторым чтением.
Сегодня фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против законопроекта, позволяющего проводить по всей России выборы без бумажных бюллетеней.
Нашу позицию представил депутат Алексей Куринный. Главные тезисы его выступления:
🔴 В случае принятия законопроекта в его нынешнем виде станет полностью неэффективным контроль общества и оппозиции над процессом голосования.
🔴 Наблюдатели будут лишь получать данные, которые они никак не смогут проверить.
🔴 Даже избирательные комиссии будут лишь сидеть и ждать, пока машина распечатает им результаты голосования. Возможности комиссии что-либо контролировать стремятся к нулю.
🔴 Дистанционное электронное голосование – это возможность организации голосования работников под контролем и по указаниям начальства.
🔴 Но и голосуя электронно на участке, избиратель больше не сможет быть уверенным в тайне голосования.
🔴 Авторы законопроекта предлагают верить в надёжность некого защитного программного обеспечения, но как в это верить, если сейчас Россия – вторая в мире по масштабам утечки персональных данных?
🔴 Фактически результатами выборов смогут бесконтрольно и безнаказанно манипулировать несколько технических специалистов.
🔴 В большинстве стран Европы отказались от введения чисто электронного голосования именно потому, что оно не подлежит надёжному контролю.
🔴 Законопроект становится жирной точкой в конце большого ряда изменений избирательного законодательства, направленных на максимальное облегчение фальсификаций выборов. До этого уже был отменён порог явки, введено многодневное голосование, ликвидирован институт членов участковых комиссий с правом совещательного голоса, ограничены возможности наблюдателей, в частности, им запрещено работать на выборах в соседних регионах. Притом что ни одна из этих мер не связана ни с какой объективной необходимостью.
🔴 Данный закон может окончательно уничтожить легитимность избирательного процесса, что создаёт огромные угрозы для нашей страны.
Законопроект принят в первом чтении голосами думского большинства. Будем бороться за принципиальное изменение этого законопроекта, внося поправки перед вторым чтением.
19.03.202511:22
Согласны с Марией Владимировной, странно гордиться «подвигом» дедушки-нациста. Но для нас куда более странной вещью кажется тот факт, что официальный представитель МИД России, советский по рождению человек, сначала по сути заявляет, что Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР, государства, разгромившего нацизм, был «хуже Гитлера», а потом годами искренне удивляется, что в Польше или в какой-то другой стране не уважают подвиг Красной армии и советского народа. Разве что-то может подобную странность превзойти?
Интернет всё помнит:
Думай сам/Думай сейчас
Интернет всё помнит:
Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей...Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.
Думай сам/Думай сейчас
转发自:
Репортер Filatov
13.04.202504:31
+79253278919 сбпРаботают Альфа, Сбер, Газпромбанк, ПСБ
Не убили, но понадкусали))
Побито оборудование надо восполнить))
Снарядный голод у противника не обнаружен. Как и с птичками FPV..
Планирование и снабжение нашей Армии... тоска какая-то. Склады забиты, но расход на "любимчиков"? Как иначе объяснить распределение тех же FPV?..
15.04.202511:15
Товарищи! В 18:00 в рамках программы АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым мы будем снимать Антистрим Максима Шингаркина. Ждём Ваших вопросов!
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
