ГЕОСТРАТЕГ
Канал Андрея Школьникова
Регистрация РКН - https://t.me/geostrategrus/4072
Перечень иноязычных версий канала - https://t.me/geostrategrus/1742
Регистрация РКН - https://t.me/geostrategrus/4072
Перечень иноязычных версий канала - https://t.me/geostrategrus/1742
关联群组
"ГЕОСТРАТЕГ" 群组最新帖子
09.04.202511:14
Уроки торговой войны Дональда Трампа
#геостратегия
Международная торговля имеет как свои минусы, так и плюсы для всех её участников, этими процессами можно и нужно управлять, чётко понимая последствия не только в краткосрочном и среднесрочном горизонте, но и в долгосрочном периоде. Последнее крайне важно, история полна сюжетами, как изначально более сильная и влиятельная держава со временем теряет своё положение. Последние десятилетия сформировали стереотип, что насаждаемая форма глобализации является оптимальной и единственно возможной.
Запуск Дональдом Трампом в начале 2025 г. торговой войны с большей частью мира стал для очень многих шоком – они забыли, что высокие тарифы были нормой международной торговли практически всю предыдущую историю. Другим искажением стало представление, что свободное движение товаров и услуг обязательно должно дополняться движением капиталов, людей и технологий. Собственно, в таком подходе и лежит значимая часть проблем современных США, вынужденных инструментами шоковой терапии выгадывать себе время, спасать лишь часть имеющегося и реанимировать экономику. Альтернатива в бездействии – потерять всё.
В рамках инерционного сценария, через 1-1,5 года в мире можно было бы ожидать появления пусть плохо работающих, но общемировых и автономных от доллара систем, охватывающих крупнейшие, узловые страны мира. Сейчас есть лишь небольшое количество национальных и локальных систем, соединенных между собой через доллар. Платформа БРИКС как раз и рассматривается в качестве инфраструктуры для формирования таких связей. Именно поэтому США давит всех сейчас и не может отступить – после такого представления и при отсутствии давления, скорость создания альтернативных расчётных систем должна вырасти в разы.
По итогам этой торговой войны Дональд Трамп планирует зафиксировать не только финансово-экономические выгоды, но и наложить ограничения на разработку и участие сдавшихся стран в альтернативных доллару системах, хотя бы ещё на несколько лет. Вывод за пределы торговой войны России и Ирана имеет рациональное объяснение – все остальные будут пытаться договариваться, а эти ускоренно создавать ядро нового мира, так зачем провоцировать – «хороший парень, пусть сидит».
Все прекрасно понимают, что альтернатива долларовой системе, а то и не одна, появится. Это уже неизбежно, вопрос лишь во времени. Вначале им будет далеко до полноценных и самостоятельных, но в качестве резерва и/или основы для быстрого масштабирования – хватит. Политические, технические, дипломатические, экономические и др. аспекты нельзя решить мгновенно, особенно когда нет воли для борьбы. Будет интересно наблюдать за Китаем, сделал ли он выводы о необходимости борьбы или повторится история с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань (02.08.2022 г.) и очередным «последним китайским предупреждением».
Происходящие события интересны увеличением степеней свободы в мире, новым осмыслением. В ближайшие десятилетия, в рамках Мира панрегионов границы будут закрываться не только между, но и внутри панрегионов. Желающие удержать своё положение метрополии должны будут ограничиваться свободным движением лишь товаров и услуг, чтобы не нарушать баланс и гармонию. Необходимо будет закрывать свободное движение капиталов (никакого вывода производств) и технологий (разница в 2-3 технологических уклада, не меньше). В части свободного движения населения необходимы продуманные, серьёзные ограничения и барьеры, так как это не только миграция, но и перенос знаний и опыта на периферию.
И, да, представьте, как было бы проще США, если бы последние 30 лет они не позволяли никому выводить микроэлектронику за пределы своих границ…
#геостратегия
Международная торговля имеет как свои минусы, так и плюсы для всех её участников, этими процессами можно и нужно управлять, чётко понимая последствия не только в краткосрочном и среднесрочном горизонте, но и в долгосрочном периоде. Последнее крайне важно, история полна сюжетами, как изначально более сильная и влиятельная держава со временем теряет своё положение. Последние десятилетия сформировали стереотип, что насаждаемая форма глобализации является оптимальной и единственно возможной.
Запуск Дональдом Трампом в начале 2025 г. торговой войны с большей частью мира стал для очень многих шоком – они забыли, что высокие тарифы были нормой международной торговли практически всю предыдущую историю. Другим искажением стало представление, что свободное движение товаров и услуг обязательно должно дополняться движением капиталов, людей и технологий. Собственно, в таком подходе и лежит значимая часть проблем современных США, вынужденных инструментами шоковой терапии выгадывать себе время, спасать лишь часть имеющегося и реанимировать экономику. Альтернатива в бездействии – потерять всё.
В рамках инерционного сценария, через 1-1,5 года в мире можно было бы ожидать появления пусть плохо работающих, но общемировых и автономных от доллара систем, охватывающих крупнейшие, узловые страны мира. Сейчас есть лишь небольшое количество национальных и локальных систем, соединенных между собой через доллар. Платформа БРИКС как раз и рассматривается в качестве инфраструктуры для формирования таких связей. Именно поэтому США давит всех сейчас и не может отступить – после такого представления и при отсутствии давления, скорость создания альтернативных расчётных систем должна вырасти в разы.
По итогам этой торговой войны Дональд Трамп планирует зафиксировать не только финансово-экономические выгоды, но и наложить ограничения на разработку и участие сдавшихся стран в альтернативных доллару системах, хотя бы ещё на несколько лет. Вывод за пределы торговой войны России и Ирана имеет рациональное объяснение – все остальные будут пытаться договариваться, а эти ускоренно создавать ядро нового мира, так зачем провоцировать – «хороший парень, пусть сидит».
Все прекрасно понимают, что альтернатива долларовой системе, а то и не одна, появится. Это уже неизбежно, вопрос лишь во времени. Вначале им будет далеко до полноценных и самостоятельных, но в качестве резерва и/или основы для быстрого масштабирования – хватит. Политические, технические, дипломатические, экономические и др. аспекты нельзя решить мгновенно, особенно когда нет воли для борьбы. Будет интересно наблюдать за Китаем, сделал ли он выводы о необходимости борьбы или повторится история с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань (02.08.2022 г.) и очередным «последним китайским предупреждением».
Происходящие события интересны увеличением степеней свободы в мире, новым осмыслением. В ближайшие десятилетия, в рамках Мира панрегионов границы будут закрываться не только между, но и внутри панрегионов. Желающие удержать своё положение метрополии должны будут ограничиваться свободным движением лишь товаров и услуг, чтобы не нарушать баланс и гармонию. Необходимо будет закрывать свободное движение капиталов (никакого вывода производств) и технологий (разница в 2-3 технологических уклада, не меньше). В части свободного движения населения необходимы продуманные, серьёзные ограничения и барьеры, так как это не только миграция, но и перенос знаний и опыта на периферию.
И, да, представьте, как было бы проще США, если бы последние 30 лет они не позволяли никому выводить микроэлектронику за пределы своих границ…
07.04.202519:56
Биндюжники и реформа мировой экономики
#экономика
Последние десятилетия мир жил в парадигме отказа от защитных торговых пошлин, которые стали восприниматься большинством экономистов откровенным злом. Между тем они являются более сложным вариантом, который позволяет управлять экономикой неэкономическими инструментами, комплексно, исходя из технологических, геополитических, военных и др. факторов. При введении пошлин структура потребления адаптируется к новым реалиям, происходит переход к аналогам и т.д., что не учитывается в линейных моделях.
Большую часть XX в. США для доминирования хватало исключительно экономических инструментов, но в последние годы положение окончательно ухудшилось, распад мир-системы Pax Americana требует дополнительных усилий, особенно в отношении Китая, ЕС и Японии, привыкших к самоограничениям со стороны США. Использование защитных торговых пошлин играет роль не столько в абсолютном, сколько в относительном значении. Позволяя не только защищать стратегические отрасли и направления, но и выравнивать баланс, поддерживая минимально необходимый уровень конкуренции, не устраивая безудержную гонку снижения цен.
Запуская торговые войны со всем остальным миром, Дональд Трамп инициирует возвращение мировой торговли в состояние высоких защитных пошлин, в данном состоянии нет ничего необычного и нового. Однако, большая часть современных экономистов и экспертов так не считают, в их моделях происходящее является недопустимым и должно вести к краху всего и вся. Многие наблюдатели остервенело ждут реакции элит США на происходящие события, не понимая, что новый президент получил карт-бланш на перестройку общественной сферы.
Сопротивление и саботаж в США носят демонстративно-показательный, а не реальный эффект, напоминая полуторагодовое обсуждение политологами неминуемой и скорой отставки Биньямина Нетаньяху, ведь он ведёт Израиль к краху. Все полтора года. Когда в поляризованном и разделённом обществе политические противники перестают замечать и использовать серии неудач, то без наличия элитного консенсуса модель не будет сходиться.
В высоких пошлинах нет ничего страшного, сложность в другом, Дональд Трамп планирует ускоренно, шоковыми методами перевести США из торгово-экономической парадигмы глобализма и открытых рынков, в парадигму высоких защитных пошлин. Словно речь идёт о необходимости перенести большой и заполненный вещами шкаф не просто из одной комнаты в другую, а на другой этаж по лестнице. Разгружать шкаф нет времени, вот его и толкают, под грохот разбитой посуды, выпадающих вещей и скрип перекошенных стенок.
Мировая экономика подобна старому, рассохшемуся шкафу. Может ли он спокойно стоять в другой комнате (мир с высокими пошлинами) – конечно. Получится ли его без больших потерь перенести на новое место – нет. Наблюдаемые панические реакции, страхи и попытки рационализации ярко иллюстрируют уровень понимания и самосознание основной массы профессионалов и населения. Биндюжники толкают шкаф всё сильнее.
В подобных схемах важно понимать, за чей счёт планируется банкет, кто в итоге за всё заплатит. В случае введения высоких торговых пошлин ответ ясен – производители, потребители и экономики других стран, которых заставят оплачивать пошлины как своей страны против США, так и пошлины США против их страны. Американцы в итоге получат высокие цены на экспорт и субсидии на импорт.
Все эти расклады играют роль исключительно на среднесрочном горизонте, в долгосрочном периоде система доллара рухнет, ещё 1,5-2 года и появится альтернативная система расчетов, пусть кривая и ограниченная, но которая будет позволять выживать. Дальше больше. Сейчас ничего подобного нет, стоит США перекрыть долларовые расчёты и все системы Китая, ЕС и др. тут же рухнут, не будем строить иллюзий. Однако, времени у этой монополии осталось мало, спасти её не выйдет, осталось выжимать максимум.
И, да, в отношении России пошлины не введены не потому, что у нас нет торговли с США (которая есть), даже острова потенциальные оффшоры превентивно прикрыли, русские … просто хорошие люди, чего уж там…))
#экономика
Последние десятилетия мир жил в парадигме отказа от защитных торговых пошлин, которые стали восприниматься большинством экономистов откровенным злом. Между тем они являются более сложным вариантом, который позволяет управлять экономикой неэкономическими инструментами, комплексно, исходя из технологических, геополитических, военных и др. факторов. При введении пошлин структура потребления адаптируется к новым реалиям, происходит переход к аналогам и т.д., что не учитывается в линейных моделях.
Большую часть XX в. США для доминирования хватало исключительно экономических инструментов, но в последние годы положение окончательно ухудшилось, распад мир-системы Pax Americana требует дополнительных усилий, особенно в отношении Китая, ЕС и Японии, привыкших к самоограничениям со стороны США. Использование защитных торговых пошлин играет роль не столько в абсолютном, сколько в относительном значении. Позволяя не только защищать стратегические отрасли и направления, но и выравнивать баланс, поддерживая минимально необходимый уровень конкуренции, не устраивая безудержную гонку снижения цен.
Запуская торговые войны со всем остальным миром, Дональд Трамп инициирует возвращение мировой торговли в состояние высоких защитных пошлин, в данном состоянии нет ничего необычного и нового. Однако, большая часть современных экономистов и экспертов так не считают, в их моделях происходящее является недопустимым и должно вести к краху всего и вся. Многие наблюдатели остервенело ждут реакции элит США на происходящие события, не понимая, что новый президент получил карт-бланш на перестройку общественной сферы.
Сопротивление и саботаж в США носят демонстративно-показательный, а не реальный эффект, напоминая полуторагодовое обсуждение политологами неминуемой и скорой отставки Биньямина Нетаньяху, ведь он ведёт Израиль к краху. Все полтора года. Когда в поляризованном и разделённом обществе политические противники перестают замечать и использовать серии неудач, то без наличия элитного консенсуса модель не будет сходиться.
В высоких пошлинах нет ничего страшного, сложность в другом, Дональд Трамп планирует ускоренно, шоковыми методами перевести США из торгово-экономической парадигмы глобализма и открытых рынков, в парадигму высоких защитных пошлин. Словно речь идёт о необходимости перенести большой и заполненный вещами шкаф не просто из одной комнаты в другую, а на другой этаж по лестнице. Разгружать шкаф нет времени, вот его и толкают, под грохот разбитой посуды, выпадающих вещей и скрип перекошенных стенок.
Мировая экономика подобна старому, рассохшемуся шкафу. Может ли он спокойно стоять в другой комнате (мир с высокими пошлинами) – конечно. Получится ли его без больших потерь перенести на новое место – нет. Наблюдаемые панические реакции, страхи и попытки рационализации ярко иллюстрируют уровень понимания и самосознание основной массы профессионалов и населения. Биндюжники толкают шкаф всё сильнее.
В подобных схемах важно понимать, за чей счёт планируется банкет, кто в итоге за всё заплатит. В случае введения высоких торговых пошлин ответ ясен – производители, потребители и экономики других стран, которых заставят оплачивать пошлины как своей страны против США, так и пошлины США против их страны. Американцы в итоге получат высокие цены на экспорт и субсидии на импорт.
Все эти расклады играют роль исключительно на среднесрочном горизонте, в долгосрочном периоде система доллара рухнет, ещё 1,5-2 года и появится альтернативная система расчетов, пусть кривая и ограниченная, но которая будет позволять выживать. Дальше больше. Сейчас ничего подобного нет, стоит США перекрыть долларовые расчёты и все системы Китая, ЕС и др. тут же рухнут, не будем строить иллюзий. Однако, времени у этой монополии осталось мало, спасти её не выйдет, осталось выжимать максимум.
И, да, в отношении России пошлины не введены не потому, что у нас нет торговли с США (которая есть), даже острова потенциальные оффшоры превентивно прикрыли, русские … просто хорошие люди, чего уж там…))
06.04.202513:56
Адвокатское бюро в поисках новых клиентов
#геостратегия
В результате проигрыша Австрии в австро-прусско-итальянской войне 1866 г. произошло формирование привычных нам Германии и Италии, с исключением немецкоговорящей католической Австрии из пространства этих двух стран. Изоляция не была полной, но плавный культурный переход между севером и югом был нарушен, окончательно похоронив реликты и мечтания о едином наследнике Римской империи. Распад Австро-Венгрии по итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), формирование политических наций и выселение немцев из Восточной Европы по итогам Второй мировой войны (1939-1945 гг.) сформировали и закрепили привычные границы и геополитические расклады.
Последние десятилетия Австрия занимала положение не центра, а привилегированной провинции, выполняя посредническую, исторически обусловленную, переговорно-адвокатскую роль для стран Восточной Европы при общении с Западом. За исключением Польши, все остальные были вынуждены регулярно прибегать к данному каналу коммуникаций практически по всему спектру вопросов. Указанная роль стала продолжением и наследием времён Холодной войны, результатом соглашения о деоккупации со стороны союзников в 1955 г. До настоящего времени Австрия и Швейцария не входят в состав НАТО.
Идущие геополитические процессы: снижение роли / распад ЕС и НАТО, социально-экономическая катастрофа и последствия либеральных и ультралиберальных реформ кардинальным образом изменят состояние и расклады в Европе. Австрия потеряет уникальную роль адвоката и лоббиста интересов Восточной Европы, это будет неактуально. Последнее крайне негативно скажется на уровне жизни населения и статусе страны.
В случае отказа России от стратегии «Третий Рим», с расширением своего влияния на запад, у Австрии появляется шанс стать одним из центров формирования региональной державы (стратегия «Четвёртый Рим»). Речь не идёт о возрождении Австро-Венгрии в какой-либо форме – конфедерация и не более, где будут доминировать иные принципы и смыслы. Если в 2018-2019 гг. автор достаточно высоко оценивал роль и потенциал «старых денег», континентальных земельных элит, как субъекта объединения, то события 2020-2025 гг. сместили акценты и шансы.
Наследники гвельфских элит смогут быть не основой, а лишь одной из частей элит такого объединения. При этом, шансы на реализацию стратегии «Четвёртый Рим» невелики (см. рисунок), приход России в Восточную, Центральную Европу и на Балканы в 2028-2030 гг. уже превышает две трети, являясь инерционным вариантом развития событий. Если Австрия специализировалась на локальных, второстепенных контактах между западом и востоком континента, то Швейцария участвовала в финансовых потоках мирового уровня и для много большего количества участников.
Для России в 30-е гг. Австрия не будет представлять особого интереса. Если сами австрийцы захотят войти в состав генерал-губернаторства, то их примут, в ином случае предоставят самим себе. К середине 30-х гг. окончательно сформируется и зафиксируется новый порядок и границы в Европе, в этих условиях Австрия имеет неплохие шансы стать «форпостом цивилизации», виртуальным порто-франко, территорией-посредником для внутриевропейских потоков и отношений. Вена имеет перспективы развернуть потоки и контакты на 180 градусов, став теперь адвокатом, лоббистом и посредником для южных и западных территорий перед Москвой и подконтрольным ей генерал-губернаторствами.
И, да, перспективы перед Австрией откроются лишь в середине 30-х гг., до того момента надо будет выжить, она не будет «тихой гаванью», наоборот, спокойно пересидеть не получится…))
#геостратегия
В результате проигрыша Австрии в австро-прусско-итальянской войне 1866 г. произошло формирование привычных нам Германии и Италии, с исключением немецкоговорящей католической Австрии из пространства этих двух стран. Изоляция не была полной, но плавный культурный переход между севером и югом был нарушен, окончательно похоронив реликты и мечтания о едином наследнике Римской империи. Распад Австро-Венгрии по итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), формирование политических наций и выселение немцев из Восточной Европы по итогам Второй мировой войны (1939-1945 гг.) сформировали и закрепили привычные границы и геополитические расклады.
Последние десятилетия Австрия занимала положение не центра, а привилегированной провинции, выполняя посредническую, исторически обусловленную, переговорно-адвокатскую роль для стран Восточной Европы при общении с Западом. За исключением Польши, все остальные были вынуждены регулярно прибегать к данному каналу коммуникаций практически по всему спектру вопросов. Указанная роль стала продолжением и наследием времён Холодной войны, результатом соглашения о деоккупации со стороны союзников в 1955 г. До настоящего времени Австрия и Швейцария не входят в состав НАТО.
Идущие геополитические процессы: снижение роли / распад ЕС и НАТО, социально-экономическая катастрофа и последствия либеральных и ультралиберальных реформ кардинальным образом изменят состояние и расклады в Европе. Австрия потеряет уникальную роль адвоката и лоббиста интересов Восточной Европы, это будет неактуально. Последнее крайне негативно скажется на уровне жизни населения и статусе страны.
В случае отказа России от стратегии «Третий Рим», с расширением своего влияния на запад, у Австрии появляется шанс стать одним из центров формирования региональной державы (стратегия «Четвёртый Рим»). Речь не идёт о возрождении Австро-Венгрии в какой-либо форме – конфедерация и не более, где будут доминировать иные принципы и смыслы. Если в 2018-2019 гг. автор достаточно высоко оценивал роль и потенциал «старых денег», континентальных земельных элит, как субъекта объединения, то события 2020-2025 гг. сместили акценты и шансы.
Наследники гвельфских элит смогут быть не основой, а лишь одной из частей элит такого объединения. При этом, шансы на реализацию стратегии «Четвёртый Рим» невелики (см. рисунок), приход России в Восточную, Центральную Европу и на Балканы в 2028-2030 гг. уже превышает две трети, являясь инерционным вариантом развития событий. Если Австрия специализировалась на локальных, второстепенных контактах между западом и востоком континента, то Швейцария участвовала в финансовых потоках мирового уровня и для много большего количества участников.
Для России в 30-е гг. Австрия не будет представлять особого интереса. Если сами австрийцы захотят войти в состав генерал-губернаторства, то их примут, в ином случае предоставят самим себе. К середине 30-х гг. окончательно сформируется и зафиксируется новый порядок и границы в Европе, в этих условиях Австрия имеет неплохие шансы стать «форпостом цивилизации», виртуальным порто-франко, территорией-посредником для внутриевропейских потоков и отношений. Вена имеет перспективы развернуть потоки и контакты на 180 градусов, став теперь адвокатом, лоббистом и посредником для южных и западных территорий перед Москвой и подконтрольным ей генерал-губернаторствами.
И, да, перспективы перед Австрией откроются лишь в середине 30-х гг., до того момента надо будет выжить, она не будет «тихой гаванью», наоборот, спокойно пересидеть не получится…))
06.04.202513:55
#геостратегия
В ближайшие 5-7 лет геополитическая карта Европы претерпит кардинальные изменения, ЕС и НАТО уйдут в историю, как и франко-германский центр. В 2028-2030 гг. Россия будет расширять свою зону влияния, а местные страны и народы пытаться выжить в условиях социально-экономической и цивилизационной катастрофы, в много худшем варианте, чем были 90-е гг. в России. В этих раскладах у Австрии особое место, она особо не нужна никому, но может попробовать использовать имеющийся опыт, развернув его кругом. Подробнее см. ниже.
И, да, самым интересным в Европе в ближайшие 2-3 года будет юг, ждем предвестников, ранних признаков смены мировоззрения Ватикана, явные признаки и действия по созданию «Новой католической лиги» будут позже…))
В ближайшие 5-7 лет геополитическая карта Европы претерпит кардинальные изменения, ЕС и НАТО уйдут в историю, как и франко-германский центр. В 2028-2030 гг. Россия будет расширять свою зону влияния, а местные страны и народы пытаться выжить в условиях социально-экономической и цивилизационной катастрофы, в много худшем варианте, чем были 90-е гг. в России. В этих раскладах у Австрии особое место, она особо не нужна никому, но может попробовать использовать имеющийся опыт, развернув его кругом. Подробнее см. ниже.
И, да, самым интересным в Европе в ближайшие 2-3 года будет юг, ждем предвестников, ранних признаков смены мировоззрения Ватикана, явные признаки и действия по созданию «Новой католической лиги» будут позже…))
05.04.202508:39
Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (2/2)
#геостратегия
В случае продолжения противостояния с Россией и поддержки киевского режима в 2025 г., а далее развёртывания русофобской истерии, основной ответный удар и геополитические потери придутся по Германии, структурам ЕС и странам Восточной Европы. Следствием этого станет перераспределение влияния и веса в Европе в пользу Франции, которая чувствует себя защищённой несколькими линиями лимитрофов и слабых стран, уверенная, что у России при любых раскладах не хватит сил и ресурсов для поглощения всего континента. Ну а дальше можно будет заключить мирное соглашение и разделить сферы влияния между Москвой и Парижем, в идеале без англосаксов.
Зачастую внутривидовая конкуренция много более жестокая чем внешняя. Отсутствие влияния США и Британии на континенте, гибель, распад Германии, превращение Восточной Европы в Дикие земли и др., ведут к откату ЕС до условного аналога Европейского объединения угля и стали (1952- 2002 гг.): Франция, Бенилюкс, Италия, Западные территории Германии, Испания и Португалия . В рамках этой конфигурации, Франция, как центральная держава и владелец ядерного оружия, оказывается бесспорным лидером, крупнейшей и сильнейшей страной. Если ради этого необходимо общеевропейское поражение от России, так тому и быть.
Политика Британии по поддержке киевского режима происходит в точно такой же логике: если ЕС каким-то чудом победит или перехитрит Россию - хорошо, убьётся об Россию - тоже неплохо. Если со стороны Парижа подобная двухходовка не очевидна, то Лондон идёт по этому пути сознательно. Следствием противоречия интересов будет активное перетягивание одеяла между этими двумя странами, так как ресурсов очень мало, поделить на двоих не выйдет. Со стороны Британии такая политика ожидаема и логична, а для Франции пока откровенно рефлекторна и не осознана.
Если следующим главой Франции в 2027 г. станет настоящий консерватор с командой, в стиле Дональда Трампа, а не правый центрист, подобный Марин Ле Пен, то он вполне может попробовать разыграть карту сборки Западной Европы под властью и защитой Парижа. Однако, у этих построений есть фактор, который делает их крайне маловероятными – внутренние катастрофические проблемы страны никуда не денутся, как их решать – открытый вопрос, без каких-либо разумных вариантов ответов.
Пусть вероятность осознания и реализации двухходовки: первый ход – втравливание ЕС без поддержки США в противостояние с Россией, последующий проигрыш, крах ЕС и Германии, второй ход – объединение вокруг себя Западной Европы, со стороны Франции невелика, но не учитывать её нельзя. Важнейшей стратегической задачей в этом случае станет ограничение влияния Британии на континенте, препятствование участию островитян в военных и промышленных проектах.
И, да, после завершения Холодной войны появилось достаточное количество прогнозистов, что уверенно говорили о неминуемом крахе СССР, относиться к ним надо настороженно, так как по их логике и моделям крах США должен был настать ранее, но они об этом молчат…)))
#геостратегия
В случае продолжения противостояния с Россией и поддержки киевского режима в 2025 г., а далее развёртывания русофобской истерии, основной ответный удар и геополитические потери придутся по Германии, структурам ЕС и странам Восточной Европы. Следствием этого станет перераспределение влияния и веса в Европе в пользу Франции, которая чувствует себя защищённой несколькими линиями лимитрофов и слабых стран, уверенная, что у России при любых раскладах не хватит сил и ресурсов для поглощения всего континента. Ну а дальше можно будет заключить мирное соглашение и разделить сферы влияния между Москвой и Парижем, в идеале без англосаксов.
Зачастую внутривидовая конкуренция много более жестокая чем внешняя. Отсутствие влияния США и Британии на континенте, гибель, распад Германии, превращение Восточной Европы в Дикие земли и др., ведут к откату ЕС до условного аналога Европейского объединения угля и стали (1952- 2002 гг.): Франция, Бенилюкс, Италия, Западные территории Германии, Испания и Португалия . В рамках этой конфигурации, Франция, как центральная держава и владелец ядерного оружия, оказывается бесспорным лидером, крупнейшей и сильнейшей страной. Если ради этого необходимо общеевропейское поражение от России, так тому и быть.
Политика Британии по поддержке киевского режима происходит в точно такой же логике: если ЕС каким-то чудом победит или перехитрит Россию - хорошо, убьётся об Россию - тоже неплохо. Если со стороны Парижа подобная двухходовка не очевидна, то Лондон идёт по этому пути сознательно. Следствием противоречия интересов будет активное перетягивание одеяла между этими двумя странами, так как ресурсов очень мало, поделить на двоих не выйдет. Со стороны Британии такая политика ожидаема и логична, а для Франции пока откровенно рефлекторна и не осознана.
Если следующим главой Франции в 2027 г. станет настоящий консерватор с командой, в стиле Дональда Трампа, а не правый центрист, подобный Марин Ле Пен, то он вполне может попробовать разыграть карту сборки Западной Европы под властью и защитой Парижа. Однако, у этих построений есть фактор, который делает их крайне маловероятными – внутренние катастрофические проблемы страны никуда не денутся, как их решать – открытый вопрос, без каких-либо разумных вариантов ответов.
Пусть вероятность осознания и реализации двухходовки: первый ход – втравливание ЕС без поддержки США в противостояние с Россией, последующий проигрыш, крах ЕС и Германии, второй ход – объединение вокруг себя Западной Европы, со стороны Франции невелика, но не учитывать её нельзя. Важнейшей стратегической задачей в этом случае станет ограничение влияния Британии на континенте, препятствование участию островитян в военных и промышленных проектах.
И, да, после завершения Холодной войны появилось достаточное количество прогнозистов, что уверенно говорили о неминуемом крахе СССР, относиться к ним надо настороженно, так как по их логике и моделям крах США должен был настать ранее, но они об этом молчат…)))
05.04.202508:39
Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении действий различных геополитических игроков, вне зависимости от отношения к ним, важно точно определять коридор их возможных и допустимых действий, избегая недооценки и переоценки. Политическая линия Франции после избрания Николя Саркози (р. 1955 г.) в 2007 г. складывается в последовательное движение к национальной катастрофе. Перечислять самоубийственные решения французских властей и элит можно долго и по всем направлениям, после чего любые осмысленные, долгосрочные и национально ориентированные действия покажутся маловероятными, но от этого они не перестают быть возможными.
Начавшееся в 2017 г. администрирование страной Эммануэлем Макроном (р. 1977 г.) воспринимается как апофеоз деградации и вырождения. Даже немногие разумные вещи во внутренней и внешней политике Франции по прошествии времени оказываются проявлением популизма, геополитической наивности или случайны. Однако, помимо логики обстоятельств существуют намерения, иллюзии и мечты, которые позволяют фантазировать и считать себя очень хитрым и умным.
После резкого разворота политики США в январе 2025 г., когда к власти пришёл Дональд Трамп, могло показаться, что самым разумным для стран Европы было бы полное следование изгибам «линии партии», но нет. Слабоумие и отвага стали визитной карточкой сателлитов США, которых до этого столь сильно и интенсивно развращали и наказывали ультралиберализмом, что они это полюбили. Вместо прагматичного и трезвого взгляда на мир, им оказалось проще убедить себя, что получится перетерпеть пару лет до промежуточных выборов, а после дождаться возвращения ставленника ТНК / «демократа» на президентский пост, полностью игнорируя необратимость процессов. Большинство оказалось даже неспособно понять необходимость «плана Б».
Для практически всех стран Европы продолжение либерального курса тождественно ускорению гибели, на этом пути в пропасть уже не осталось развилок и альтернатив. Однако, есть два исключения, для которых поддержка киевского режима до последнего, вопреки командам из Вашингтона, оставляет шансы на будущее. Речь идёт о Британии и Франции, и если для первой это запуск стратегии «Новая Ганза», то для второй очень похожее по смыслу объединение Западной Европы вокруг себя.
В рамках логики, иллюстрируемой пословицей о разнице соринки в чужом глазу и бревна в своём, французы могут довольно объективно представить состояние и перспективы других членов ЕС, благо последние годы позволяют собрать полный анамнез смертельного заболевания. В то же время, исходя из заявлений и планов практически всего политикума, о себе они судят, словно на дворе 90-е гг., а все проблемы можно решить за пару лет. Осторожно заявляемые претензии на статус великой державы не кажутся им оторванными от жизни.
(окончание следует)
#геостратегия
При рассмотрении действий различных геополитических игроков, вне зависимости от отношения к ним, важно точно определять коридор их возможных и допустимых действий, избегая недооценки и переоценки. Политическая линия Франции после избрания Николя Саркози (р. 1955 г.) в 2007 г. складывается в последовательное движение к национальной катастрофе. Перечислять самоубийственные решения французских властей и элит можно долго и по всем направлениям, после чего любые осмысленные, долгосрочные и национально ориентированные действия покажутся маловероятными, но от этого они не перестают быть возможными.
Начавшееся в 2017 г. администрирование страной Эммануэлем Макроном (р. 1977 г.) воспринимается как апофеоз деградации и вырождения. Даже немногие разумные вещи во внутренней и внешней политике Франции по прошествии времени оказываются проявлением популизма, геополитической наивности или случайны. Однако, помимо логики обстоятельств существуют намерения, иллюзии и мечты, которые позволяют фантазировать и считать себя очень хитрым и умным.
После резкого разворота политики США в январе 2025 г., когда к власти пришёл Дональд Трамп, могло показаться, что самым разумным для стран Европы было бы полное следование изгибам «линии партии», но нет. Слабоумие и отвага стали визитной карточкой сателлитов США, которых до этого столь сильно и интенсивно развращали и наказывали ультралиберализмом, что они это полюбили. Вместо прагматичного и трезвого взгляда на мир, им оказалось проще убедить себя, что получится перетерпеть пару лет до промежуточных выборов, а после дождаться возвращения ставленника ТНК / «демократа» на президентский пост, полностью игнорируя необратимость процессов. Большинство оказалось даже неспособно понять необходимость «плана Б».
Для практически всех стран Европы продолжение либерального курса тождественно ускорению гибели, на этом пути в пропасть уже не осталось развилок и альтернатив. Однако, есть два исключения, для которых поддержка киевского режима до последнего, вопреки командам из Вашингтона, оставляет шансы на будущее. Речь идёт о Британии и Франции, и если для первой это запуск стратегии «Новая Ганза», то для второй очень похожее по смыслу объединение Западной Европы вокруг себя.
В рамках логики, иллюстрируемой пословицей о разнице соринки в чужом глазу и бревна в своём, французы могут довольно объективно представить состояние и перспективы других членов ЕС, благо последние годы позволяют собрать полный анамнез смертельного заболевания. В то же время, исходя из заявлений и планов практически всего политикума, о себе они судят, словно на дворе 90-е гг., а все проблемы можно решить за пару лет. Осторожно заявляемые претензии на статус великой державы не кажутся им оторванными от жизни.
(окончание следует)
04.04.202516:18
#иное
Что это такое? История. Варианты творческого поиска обложки для книги - подробнее на канале издательства Terra Fantastica, там ещё более дюжины вариантов, кто любит фантастику - подписывайтесь...))
Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.
И, да, общая информация по приобретению книги - см. ссылку.
Что это такое? История. Варианты творческого поиска обложки для книги - подробнее на канале издательства Terra Fantastica, там ещё более дюжины вариантов, кто любит фантастику - подписывайтесь...))
Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.
И, да, общая информация по приобретению книги - см. ссылку.
转发自:
ZVEZDA ANALYTICS
04.04.202510:47
КРАХ ЕС И СТРАТЕГИЯ «ТРЕТИЙ РИМ»: ОЧЕРЕДНАЯ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО РЕЙХА И СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость. Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10–15 лет), можно будет передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение. В свете последних недель политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость. Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10–15 лет), можно будет передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение. В свете последних недель политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
转发自:
Радио Sputnik
04.04.202510:47
Трамп рушит мировую торговую систему, уверен геостратег Андрей Школьников
"Трамп не пытается ничего заработать — он ломает систему. Если бы его цель была в прибыли, он действовал бы точечно, как было с Канадой и Мексикой.
Если он не успеет уничтожить её [систему] первым, она начнёт зажимать его самого. Ему нужно обвалить рынки, разрушить механизм, но при этом сохранить доллар как подконтрольный инструмент".
Полную программу в ВК и RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"Трамп не пытается ничего заработать — он ломает систему. Если бы его цель была в прибыли, он действовал бы точечно, как было с Канадой и Мексикой.
Если он не успеет уничтожить её [систему] первым, она начнёт зажимать его самого. Ему нужно обвалить рынки, разрушить механизм, но при этом сохранить доллар как подконтрольный инструмент".
Полную программу в ВК и RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
转发自:Радио Sputnik
03.04.202510:46
📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Что такое географический детерминизм? Какие сейчас есть империи? Когда мы уйдем от однополярного мира? Как Трамп своими пошлинами и санкциями делит мир?
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Что такое географический детерминизм? Какие сейчас есть империи? Когда мы уйдем от однополярного мира? Как Трамп своими пошлинами и санкциями делит мир?
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
03.04.202509:40
Гордость имперской окраины (2/2)
#геостратегия
Молдавия не претендует на собственный внешнеполитический курс и активную экспансию, за столетия вместе с Россией они привыкли, что центр не вмешивается в их внутренние дела, позволяя жить по своим локальным принципам и законам. По крови молдаване во многом славяне, а по вере православные, но особенность исторического пути и культуры делали их самобытным народом, которому русские не просто не мешали, а даже помогали оставаться собой. Молдаване были частью империи, пусть окраиной, но имперской окраиной.
Объективно говоря, население всей Молдавии ничего не имело против интеграции в Европу, но они жаждали взаимного уважения, привычной имперской политики от ЕС. Однако, последний потребовал полного отказа от самобытности, самоуправления и признания себя отсталой периферией, что встретило глухое негодование со стороны населения и элит. Не понимая происходящих процессов, Брюссель приступил к политике активного и прямого подкупа, давая простому населению румынское гражданство, а элитам легализацию наворованного.
Было бы большим упрощением считать, что современные Приднестровье, Гагаузия, да и большая часть Молдавии, принципиально не хотят стать частью Европы, но они не готовы при этом перестать быть собой и вместо имперской окраины стать территорией-лимитрофом. Бессмысленно разбирать, от какой партии или движения идут конкретные политики, важно понять ключевой вопрос – они хотят внутреннего самоуправления или готовы от него отказаться, за плату малую. Так получилось, что национально ориентированные силы естественным образом становятся союзниками и сторонниками Русского мира, а купленные или обманутые послушно следуют в фарватере евробюрократов.
Принимая во внимание, что даже в условиях отсутствия прямой логистики с Россией, ЕС оказался неспособен купить отказ Молдавии от своей самобытности, в рамках инерционного сценария страна сможет дождаться прихода России к своим границам. После чего нашей стране не нужно будет перекупать чиновников и бюрократов, не придётся устраивать «витрины», заманивая обещаниями сладкой жизни. Будет достаточно вернуть имперскую политику – центр защищает свою новую историческую внутреннюю окраину, не мешая ей жить по привычным правилам, не требуя большего. Первое время это будет непонятно, а потом старые архетипы начнут работать.
Все недовольные и купленные смогут первое время свободно убежать на запад, но через некоторое время их действия всем скопом признают преступными и оставшихся будут ловить. Уголовный кодекс будет нужен не столько для наказания, сколько для невозможности возвращения, как сейчас происходит с иноагентами в России.
И, да, нужно дождаться окончания СВО, одним из результатов которого должен быть прямой коридор к Приднестровью, вне зависимости от промежуточного статуса Одессы, а пока - саботаж и сопротивление политике ЕС...)))
#геостратегия
Молдавия не претендует на собственный внешнеполитический курс и активную экспансию, за столетия вместе с Россией они привыкли, что центр не вмешивается в их внутренние дела, позволяя жить по своим локальным принципам и законам. По крови молдаване во многом славяне, а по вере православные, но особенность исторического пути и культуры делали их самобытным народом, которому русские не просто не мешали, а даже помогали оставаться собой. Молдаване были частью империи, пусть окраиной, но имперской окраиной.
Объективно говоря, население всей Молдавии ничего не имело против интеграции в Европу, но они жаждали взаимного уважения, привычной имперской политики от ЕС. Однако, последний потребовал полного отказа от самобытности, самоуправления и признания себя отсталой периферией, что встретило глухое негодование со стороны населения и элит. Не понимая происходящих процессов, Брюссель приступил к политике активного и прямого подкупа, давая простому населению румынское гражданство, а элитам легализацию наворованного.
Было бы большим упрощением считать, что современные Приднестровье, Гагаузия, да и большая часть Молдавии, принципиально не хотят стать частью Европы, но они не готовы при этом перестать быть собой и вместо имперской окраины стать территорией-лимитрофом. Бессмысленно разбирать, от какой партии или движения идут конкретные политики, важно понять ключевой вопрос – они хотят внутреннего самоуправления или готовы от него отказаться, за плату малую. Так получилось, что национально ориентированные силы естественным образом становятся союзниками и сторонниками Русского мира, а купленные или обманутые послушно следуют в фарватере евробюрократов.
Принимая во внимание, что даже в условиях отсутствия прямой логистики с Россией, ЕС оказался неспособен купить отказ Молдавии от своей самобытности, в рамках инерционного сценария страна сможет дождаться прихода России к своим границам. После чего нашей стране не нужно будет перекупать чиновников и бюрократов, не придётся устраивать «витрины», заманивая обещаниями сладкой жизни. Будет достаточно вернуть имперскую политику – центр защищает свою новую историческую внутреннюю окраину, не мешая ей жить по привычным правилам, не требуя большего. Первое время это будет непонятно, а потом старые архетипы начнут работать.
Все недовольные и купленные смогут первое время свободно убежать на запад, но через некоторое время их действия всем скопом признают преступными и оставшихся будут ловить. Уголовный кодекс будет нужен не столько для наказания, сколько для невозможности возвращения, как сейчас происходит с иноагентами в России.
И, да, нужно дождаться окончания СВО, одним из результатов которого должен быть прямой коридор к Приднестровью, вне зависимости от промежуточного статуса Одессы, а пока - саботаж и сопротивление политике ЕС...)))
03.04.202509:40
Гордость имперской окраины (1/2)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.
Последние копируют не оригинал, а искажённые отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.
На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».
Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).
Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.
Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетий активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.
Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утрате субъектности и превращению в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется эта странная гордость у практически лимитрофа.
(окончание следует)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.
Последние копируют не оригинал, а искажённые отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.
На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».
Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).
Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.
Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетий активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.
Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утрате субъектности и превращению в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется эта странная гордость у практически лимитрофа.
(окончание следует)
转发自:ZVEZDA ANALYTICS
02.04.202516:43
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям. В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям. В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
记录
30.03.202523:59
126.4K订阅者28.02.202523:59
1600引用指数19.03.202523:59
56.2K每帖平均覆盖率20.03.202523:59
32.6K广告帖子的平均覆盖率02.02.202500:05
14.23%ER19.03.202523:59
44.56%ERR转发自:Радио Sputnik
20.03.202520:52
"В нашей культуре смерть почётна или в бою, или у станка", — считает геостратег Андрей Школьников:
"Как только у нас мужчины уходят на пенсию — они очень быстро гаснут, они не могут долго жить на пенсии. Как только смысл жизни теряется, не многие находят мотивы жить дальше.
Женщинам проще — это семья, внуки, а мужчинам сложнее. Для нашей культуры само понимание ухода от противостояния — это очень тяжело. И то, что мы сейчас наблюдаем в СВО — это во многом возрождение. Посмотрите, сколько людей нашли себя. Это люди, которые последние 20-30 лет не знали, чем заняться".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"Как только у нас мужчины уходят на пенсию — они очень быстро гаснут, они не могут долго жить на пенсии. Как только смысл жизни теряется, не многие находят мотивы жить дальше.
Женщинам проще — это семья, внуки, а мужчинам сложнее. Для нашей культуры само понимание ухода от противостояния — это очень тяжело. И то, что мы сейчас наблюдаем в СВО — это во многом возрождение. Посмотрите, сколько людей нашли себя. Это люди, которые последние 20-30 лет не знали, чем заняться".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
登录以解锁更多功能。
