Immuni per sempre
Canale ufficiale del Comitato "Immuni per sempre"
Immuni per Sempre si propone lo scopo di sostenere coloro che hanno contratto il virus Sars-Cov2 e di raccogliere la documentazione scientifica a supporto della cosiddetta "immunità a lungo termine"
Immuni per Sempre si propone lo scopo di sostenere coloro che hanno contratto il virus Sars-Cov2 e di raccogliere la documentazione scientifica a supporto della cosiddetta "immunità a lungo termine"
关联群组
"Immuni per sempre" 群组最新帖子
30.01.202514:06
Rigettato il ricorso dei guariti ! Game Over
20.01.202522:36
19.01.202519:26
15.01.202507:14
📣✅❗️D-DAY 1⃣5⃣ MARZO 2025📣✅ ❗️
Il Conitato Referendario rende noto che il 1⃣5⃣ MARZO 2025 inizierà la raccolta firme per il Referendum #permiofiglioscelgoio con cui si vuole abrogare l'obbligatorietà dei 10 vaccini pediatrici attualmente imposti dalla legge Lorenzin nonché tutte le sanzioni ivi previste (pecuniarie e scolastiche) per il caso dell'inadempimento.
A breve verrà rilasciata ogni informazione necessaria nel sito del Comitato referendario in corso di pubblicazione, dal quale si potrà anche effettuare l'accesso per apporre la firma dei quesiti in modalità on-line.
Dal 1⃣5⃣ marzo inizierà anche la raccolta firma con i tradizionali "banchetti", organizzati in tutta Italia da centinaia di cittadini volenterosi che si sono messi a disposizione per supportare questa importante iniziativa.
Una iniziativa popolare.
Una iniziativa del popolo sovrano.
Una iniziativa per la libertà di cura.
Chiunque voglia rendersi parte attiva del Referendum #permiofiglioscelgoio con organizzazione di raccolta firme, eventi, conferenze, convegni, interviste, campagna sostenitrice o in qualsiasi maniera che possa essere utile, può contattare il Comitato tramite le associazioni che ne fanno parte.
Per contattare il Comitato scrivere una mail a:
info@permiofiglioscelgoio.it
Per contattare ALI scrivere una mail a: info@avvocatiliberi.legal
➡️Segui ALI su Telegram 👉 qui❤️
➡️Per sostenere Avvocati Liberi 👉qui🙏
Il Conitato Referendario rende noto che il 1⃣5⃣ MARZO 2025 inizierà la raccolta firme per il Referendum #permiofiglioscelgoio con cui si vuole abrogare l'obbligatorietà dei 10 vaccini pediatrici attualmente imposti dalla legge Lorenzin nonché tutte le sanzioni ivi previste (pecuniarie e scolastiche) per il caso dell'inadempimento.
A breve verrà rilasciata ogni informazione necessaria nel sito del Comitato referendario in corso di pubblicazione, dal quale si potrà anche effettuare l'accesso per apporre la firma dei quesiti in modalità on-line.
Dal 1⃣5⃣ marzo inizierà anche la raccolta firma con i tradizionali "banchetti", organizzati in tutta Italia da centinaia di cittadini volenterosi che si sono messi a disposizione per supportare questa importante iniziativa.
Una iniziativa popolare.
Una iniziativa del popolo sovrano.
Una iniziativa per la libertà di cura.
Chiunque voglia rendersi parte attiva del Referendum #permiofiglioscelgoio con organizzazione di raccolta firme, eventi, conferenze, convegni, interviste, campagna sostenitrice o in qualsiasi maniera che possa essere utile, può contattare il Comitato tramite le associazioni che ne fanno parte.
Per contattare il Comitato scrivere una mail a:
info@permiofiglioscelgoio.it
Per contattare ALI scrivere una mail a: info@avvocatiliberi.legal
➡️Segui ALI su Telegram 👉 qui❤️
➡️Per sostenere Avvocati Liberi 👉qui🙏
转发自:
#DifesaMinori
15.01.202506:27
Dal 15 marzo 2025 sarà possibile firmare per il referendum #permiofiglioscelgoio per la libertà di scelta vaccinale pediatrica…si può e si deve combattere in tutti i modi possibili.
‼️L’esclusione di bambini non vaccinati da strutture di assistenza alla prima infanzia e dalle scuole dell’infanzia può essere fermata e va fermata subito a livello regionale/provinciale
‼️L’esclusione di bambini non vaccinati da strutture di assistenza alla prima infanzia e dalle scuole dell’infanzia può essere fermata e va fermata subito a livello regionale/provinciale
10.01.202512:41
RISULTATI COMPLETI DELLE ANALISI IN LC-MS (ANALISI CHIMICHE E PROTEICHE) DEI VACCINI PEDIATRICI INFANRIX HEXA, HEXYON, GARDASIL 9 E PRIORIX TETRA
Per ciascun vaccino si possono riassumere le seguenti criticità:
▪️ Antigeni vaccinali - per tutti i vaccini contenenti alluminio (INFANRIX HEXA, HEXYON E GARDASIL 9) non è stato possibile identificarli del tutto o in parte mediante LC-MS e nel caso di Infanrix hexa neppure in MALDI-TOF-MS. Questo risultato pone un serio dubbio sull’efficacia dei vaccini, in quanto ciò fa supporre che gli antigeni presentino una conformazione non idonea al processamento nelle cellule del sistema immunitario indispensabile per la formazione di anticorpi protettivi verso gli agenti causali delle malattie infettive.
▪️ Nel vaccino INFANRIX HEXA è stata riscontrata una macromolecola apolare, insolubile nel vaccino e con capacità aggregante simil-prionica, e per tale motivo si sta procedendo con una verifica sperimentale del dato. Uno studio sulla cinetica di precipitazione del vaccino Gardasil 9 è indicativo di un andamento simile ai prioni, e l’analisi dell’omologia di sequenza degli antigeni vaccinali con proteine prioniche ha riportato risultati positivi per la cross-reattività. Questi dati raccomandano un indispensabile approfondimento, in quanto rappresentano un punto critico per la sicurezza.
▪️ Presenza di contaminanti chimici in quantità non residuale e in numero significativo per tutti i vaccini analizzati - ciò pone un serio dubbio sulla sicurezza dei vaccini per quanto riguarda la presenza sia dei singoli componenti potenzialmente tossici o cancerogeni, ma anche per la quantità cumulativa e la possibile sinergia tra i composti. Poichè la maggior parte dei composti non è stato possibile identificarli in banca dati, la loro tossicità non è nota e quindi, non prevedibile. Di conseguenza la loro presenza è inaccettabile in un vaccino (in particolare in quanto farmaco per uso iniettabile) per il principio di precauzione.
▪️ Presenza di peptidi liberi e proteine estranee con proprietà allergeniche e autoimmuni documentate.
NOTA
Un prione (dall'inglese prion, acronimo di Proteinaceous infective-only particle, particella proteica puramente infettiva) è una molecola di natura proteica che ha la capacità di trasmettere la propria forma mal ripiegata a varianti normali della stessa proteina.
Questo progetto, svolto nel 2018-2019, è stato coordinato dalla dr.ssa Loretta Bolgan e realizzato grazie al finanziamento e alla collaborazione dell’associazione Corvelva.
Un particolare ringraziamento va al Presidente allora in carica, Ferdinando Donolato, per l’indispensabile sostegno.
Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute
RISULTATI COMPLETI DELLE ANALISI IN LC-MS (ANALISI CHIMICHE E PROTEICHE) DEI VACCINI PEDIATRICI INFANRIX HEXA, HEXYON, GARDASIL 9 E PRIORIX TETRA
Per ciascun vaccino si possono riassumere le seguenti criticità:
▪️ Antigeni vaccinali - per tutti i vaccini contenenti alluminio (INFANRIX HEXA, HEXYON E GARDASIL 9) non è stato possibile identificarli del tutto o in parte mediante LC-MS e nel caso di Infanrix hexa neppure in MALDI-TOF-MS. Questo risultato pone un serio dubbio sull’efficacia dei vaccini, in quanto ciò fa supporre che gli antigeni presentino una conformazione non idonea al processamento nelle cellule del sistema immunitario indispensabile per la formazione di anticorpi protettivi verso gli agenti causali delle malattie infettive.
▪️ Nel vaccino INFANRIX HEXA è stata riscontrata una macromolecola apolare, insolubile nel vaccino e con capacità aggregante simil-prionica, e per tale motivo si sta procedendo con una verifica sperimentale del dato. Uno studio sulla cinetica di precipitazione del vaccino Gardasil 9 è indicativo di un andamento simile ai prioni, e l’analisi dell’omologia di sequenza degli antigeni vaccinali con proteine prioniche ha riportato risultati positivi per la cross-reattività. Questi dati raccomandano un indispensabile approfondimento, in quanto rappresentano un punto critico per la sicurezza.
▪️ Presenza di contaminanti chimici in quantità non residuale e in numero significativo per tutti i vaccini analizzati - ciò pone un serio dubbio sulla sicurezza dei vaccini per quanto riguarda la presenza sia dei singoli componenti potenzialmente tossici o cancerogeni, ma anche per la quantità cumulativa e la possibile sinergia tra i composti. Poichè la maggior parte dei composti non è stato possibile identificarli in banca dati, la loro tossicità non è nota e quindi, non prevedibile. Di conseguenza la loro presenza è inaccettabile in un vaccino (in particolare in quanto farmaco per uso iniettabile) per il principio di precauzione.
▪️ Presenza di peptidi liberi e proteine estranee con proprietà allergeniche e autoimmuni documentate.
NOTA
Un prione (dall'inglese prion, acronimo di Proteinaceous infective-only particle, particella proteica puramente infettiva) è una molecola di natura proteica che ha la capacità di trasmettere la propria forma mal ripiegata a varianti normali della stessa proteina.
Questo progetto, svolto nel 2018-2019, è stato coordinato dalla dr.ssa Loretta Bolgan e realizzato grazie al finanziamento e alla collaborazione dell’associazione Corvelva.
Un particolare ringraziamento va al Presidente allora in carica, Ferdinando Donolato, per l’indispensabile sostegno.
Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute
05.01.202516:58
04.01.202523:33
🔴 IMPORTANTE 🔴
ELENCO STRUTTURE PER VACCINATI
Come promesso, divulghiamo un elenco di strutture mediche, deputate nel cercare di curare i danneggiati da vaccino.
Invitiamo inoltre ad usufruire di tali strutture, anche coloro che hanno fatto trasfusioni negli ultimi 2 anni e mezzo, o per chi non vaccinato, in seguito a rapporti sessuali con persone vaccinate, voglia farsi nel dubbio, un semplice controllo, per valutare lo stato effettivo di salute del proprio sangue con il test in Campo Oscuro; ossia una metodologia di studio delle cellule del sangue appunto, per mezzo di una tecnica di nanomicroscopia, la quale permette di osservare materiale biologico di dimensioni vicine ai 100nm.
Ecco la Lista
—
MANTOVA Dott. Franco Giovannini
Tel. 340 6763929 / 339 4098488
—
CATANIA Laboratorio Analisi Cappello Via Cristoforo Colombo 27
Tel. 095 340345
—
ROVIGO Studio Analisi Bianalisi Centro Medico Via della Pace 81
Tel. 0425 423769
—
BOLOGNA Studio Analisi Valsambro Via Cairoli 2
Tel. 051 240218 / 331 8642372
—
MONZA Centro Medicina Biilogica Via Giuseppe Ferrari 6
Tel. 039 2914149 / 339 499 4106
—
NAPOLI Team Dottor BASS
Francesco Santonastasio
Tel: 3343274836
—
MILANO Studio Analisi Dna viale Monza 270
Tel. 02 27078532
—
FIRENZE Studio Medico Liana Maria Ledwon Via Roma 6
Tel. 055 213395
—
VERONA Studio Avesani Via Albere 80
Tel. 045 8104220 / 327 2699051
—
TORINO Studio Medico Via De Sanctis 56
Tel. 340 8460335 / 351 8398741
—
UDINE Dott Miclavez Via Liruti 12
Tel. 0432 229496
—
VARESE Dottor Borghi Alfredo Via Roma, 14 - Arsago Seprio
Tel. 338 9224296
—
BRESCIA COSMOlab med
POLIAMBULATORIO MULTIDISCIPLINARE
il numero 0307285320 oppure whatsapp 3277870623
__
ELENCO STRUTTURE PER VACCINATI
Come promesso, divulghiamo un elenco di strutture mediche, deputate nel cercare di curare i danneggiati da vaccino.
Invitiamo inoltre ad usufruire di tali strutture, anche coloro che hanno fatto trasfusioni negli ultimi 2 anni e mezzo, o per chi non vaccinato, in seguito a rapporti sessuali con persone vaccinate, voglia farsi nel dubbio, un semplice controllo, per valutare lo stato effettivo di salute del proprio sangue con il test in Campo Oscuro; ossia una metodologia di studio delle cellule del sangue appunto, per mezzo di una tecnica di nanomicroscopia, la quale permette di osservare materiale biologico di dimensioni vicine ai 100nm.
Ecco la Lista
—
MANTOVA Dott. Franco Giovannini
Tel. 340 6763929 / 339 4098488
—
CATANIA Laboratorio Analisi Cappello Via Cristoforo Colombo 27
Tel. 095 340345
—
ROVIGO Studio Analisi Bianalisi Centro Medico Via della Pace 81
Tel. 0425 423769
—
BOLOGNA Studio Analisi Valsambro Via Cairoli 2
Tel. 051 240218 / 331 8642372
—
MONZA Centro Medicina Biilogica Via Giuseppe Ferrari 6
Tel. 039 2914149 / 339 499 4106
—
NAPOLI Team Dottor BASS
Francesco Santonastasio
Tel: 3343274836
—
MILANO Studio Analisi Dna viale Monza 270
Tel. 02 27078532
—
FIRENZE Studio Medico Liana Maria Ledwon Via Roma 6
Tel. 055 213395
—
VERONA Studio Avesani Via Albere 80
Tel. 045 8104220 / 327 2699051
—
TORINO Studio Medico Via De Sanctis 56
Tel. 340 8460335 / 351 8398741
—
UDINE Dott Miclavez Via Liruti 12
Tel. 0432 229496
—
VARESE Dottor Borghi Alfredo Via Roma, 14 - Arsago Seprio
Tel. 338 9224296
—
BRESCIA COSMOlab med
POLIAMBULATORIO MULTIDISCIPLINARE
il numero 0307285320 oppure whatsapp 3277870623
__
03.01.202507:24
‼️Senza l’OMS l’inganno della presunta pandemia mortale, l’inganno dell’asserita mancanza di farmaci per curare quanto si definiva e si continua a definire „Covid-19” grazie all’abuso dei test molecolari e l’inganno dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 non sarebbero mai stati possibili.
L’OMS è l’organo centrale di un clan di criminali che a metà gennaio 2020,
dopo che il primo tentativo a inizio gennaio 2020 da parte del Direttore Generale Tedros Adhanom Ghebreyesus di voler far dichiarare all’OMS una presunta emergenza sanitaria di portata internazionale è fallito per mancanza di numeri importanti di casi di Covid-19, ha pubblicato e raccomandato nel suo bollettino il protocollo per il test molecolare al Sars-COV-2 di Christian Drosten, il virologo germanico che insieme a Fauci ed altri criminali ha ripetutamente mentito sull‘origine da laboratorio del Sars-COV-2.
Il protocollo Corman-Drosten, pubblicato sulla rivista scientifica dell‘UE Eurosurveillance (di cui - guarda caso il top-criminale Christian Drosten è redattore) entro un giorno dopo la presentazione per la pubblicazione (praticamente senza alcun controllo!), è affetto da una pluralità di enormi errori che non possono essere non intenzionali!
Un gruppo internazionale di scienziati a novembre 2020 in una pubblicazione ha evidenziato come tale protocollo usato in gran parte del mondo, abbia creato nel ca. 97 per cento dei casi falsi casi positivi al Sars-COV-2 (anche grazie ad un numero di cicli di amplificazione di 40 e oltre che faceva trovare il „virus“ praticamente sempre) ed ha richiesto a Eurosurveillance il ritiro della pubblicazione del protocollo Corman-Drosten. Tale ritiro non è mai avvenuto, a ulteriore conferma che anche l‘Unione Europea si trova alle redini del super-Clan criminale responsabile del più grande crimine contro l’umanità come dimostrerà definitivamente il prossimo futuro
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1-XL8ZoKBBWaN18usqXI3h2zHajzmbncp/view?usp=drivesdk
https://www.researchgate.net/profile/Rainer-Klement/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results/links/5fc4922e458515b79789bedd/External-peer-review-of-the-RTPCR-test-to-detect-SARS-CoV-2-reveals-10-major-scientific-flaws-at-the-molecular-and-methodological-level-consequences-for-false-positive-results.pdf?origin=publication_detail&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uRG93bmxvYWQiLCJwcmV2aW91c1BhZ2UiOiJwdWJsaWNhdGlvbiJ9fQ
Solo a dicembre 2020 - guarda caso a procedimento di autorizzazione emergenziale (negli USA, Canada, Australia) e di autorizzazione condizionata (Unione Europea) già compiuta sulla base di una presunta emergenza sanitaria di livello internazionale dichiarata sulla base di enormi numeri di falsi casi positivi, creati con l‘inganno del secolo, e cioè l‘abuso del test molecolare usato al di fuori di ogni ragionevolezza scientifica, l‘OMS ha pubblicato nel suo bollettino l‘avvertimento che bisogna rispettare criteri ben precisi nell‘uso dei test molecolari (come p.e. mettere un limite ragionevole ai clicli di amplificazione, verificare i sintomi clinici … venivano invece contati persino i cosiddetti asintomatici!) per non creare falsi casi positivi.
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1l9mDRa3ct_w36tHCkVSuvkfzkZw74QsT/view?usp=drivesdk
Ormai però i mandanti di Ghebreyesus avevano già raggiunto il loro traguardo.
La negazione della sussistenza di farmaci per la cura dei malati e la creazione dell‘enorme numero di falsi casi positivi al Sars-COV-2, erano i presupposti/pretesti indispensabili per portare sul mercato i cosiddetti „vaccini“-Covid-19 e per applicarli sulla popolazione.
Questo crimine contro l’umanità deve essere finalmente accertato!
L’OMS è l’organo centrale di un clan di criminali che a metà gennaio 2020,
dopo che il primo tentativo a inizio gennaio 2020 da parte del Direttore Generale Tedros Adhanom Ghebreyesus di voler far dichiarare all’OMS una presunta emergenza sanitaria di portata internazionale è fallito per mancanza di numeri importanti di casi di Covid-19, ha pubblicato e raccomandato nel suo bollettino il protocollo per il test molecolare al Sars-COV-2 di Christian Drosten, il virologo germanico che insieme a Fauci ed altri criminali ha ripetutamente mentito sull‘origine da laboratorio del Sars-COV-2.
Il protocollo Corman-Drosten, pubblicato sulla rivista scientifica dell‘UE Eurosurveillance (di cui - guarda caso il top-criminale Christian Drosten è redattore) entro un giorno dopo la presentazione per la pubblicazione (praticamente senza alcun controllo!), è affetto da una pluralità di enormi errori che non possono essere non intenzionali!
Un gruppo internazionale di scienziati a novembre 2020 in una pubblicazione ha evidenziato come tale protocollo usato in gran parte del mondo, abbia creato nel ca. 97 per cento dei casi falsi casi positivi al Sars-COV-2 (anche grazie ad un numero di cicli di amplificazione di 40 e oltre che faceva trovare il „virus“ praticamente sempre) ed ha richiesto a Eurosurveillance il ritiro della pubblicazione del protocollo Corman-Drosten. Tale ritiro non è mai avvenuto, a ulteriore conferma che anche l‘Unione Europea si trova alle redini del super-Clan criminale responsabile del più grande crimine contro l’umanità come dimostrerà definitivamente il prossimo futuro
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1-XL8ZoKBBWaN18usqXI3h2zHajzmbncp/view?usp=drivesdk
https://www.researchgate.net/profile/Rainer-Klement/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results/links/5fc4922e458515b79789bedd/External-peer-review-of-the-RTPCR-test-to-detect-SARS-CoV-2-reveals-10-major-scientific-flaws-at-the-molecular-and-methodological-level-consequences-for-false-positive-results.pdf?origin=publication_detail&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uRG93bmxvYWQiLCJwcmV2aW91c1BhZ2UiOiJwdWJsaWNhdGlvbiJ9fQ
Solo a dicembre 2020 - guarda caso a procedimento di autorizzazione emergenziale (negli USA, Canada, Australia) e di autorizzazione condizionata (Unione Europea) già compiuta sulla base di una presunta emergenza sanitaria di livello internazionale dichiarata sulla base di enormi numeri di falsi casi positivi, creati con l‘inganno del secolo, e cioè l‘abuso del test molecolare usato al di fuori di ogni ragionevolezza scientifica, l‘OMS ha pubblicato nel suo bollettino l‘avvertimento che bisogna rispettare criteri ben precisi nell‘uso dei test molecolari (come p.e. mettere un limite ragionevole ai clicli di amplificazione, verificare i sintomi clinici … venivano invece contati persino i cosiddetti asintomatici!) per non creare falsi casi positivi.
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1l9mDRa3ct_w36tHCkVSuvkfzkZw74QsT/view?usp=drivesdk
Ormai però i mandanti di Ghebreyesus avevano già raggiunto il loro traguardo.
La negazione della sussistenza di farmaci per la cura dei malati e la creazione dell‘enorme numero di falsi casi positivi al Sars-COV-2, erano i presupposti/pretesti indispensabili per portare sul mercato i cosiddetti „vaccini“-Covid-19 e per applicarli sulla popolazione.
Questo crimine contro l’umanità deve essere finalmente accertato!
03.01.202507:21
PRESENTAZIONE CONVEGNO 2018
RISULTATI DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE D’INCHIESTA “SCANU”
Sono approfonditi i risultati dello studio del prof. Franco Nobile e del Progetto Signum:
Punti chiave
LO STUDIO DEL PROF. FRANCO NOBILE è stato condotto su un gruppo di 20 militari mai andati in missione, e su un gruppo di 20 militari reduci da più missioni.
Esito dei test in entrambi i gruppi: frequente alterazione immunologica che si manifestava con una riduzione del rapporto nei linfociti T (CD3+) tra CD4+ e CD8+ che in analogia a quanto succede nell’AIDS e nei pazienti oncologici terminali era fortemente suggestiva di immunodepressione.
▪️aumento significativo della percentuale di linfociti B (CD19/CD20) immaturi, quadro simile a quanto si riscontra in pazienti esposti al virus Epstein Barr (EBV) un virus oncògeno correlato nell’uomo all’eziopatogenesi di alcuni linfomi.
▪️tali alterazioni così profonde del sistema immunitario sono state messe in relazione alle somministrazioni vaccinali ed in particolare alla somministrazione senza previa anamnesi vaccinale.
PROGETTO SIGNUM: lo studio è stato svolto su 981 militari appartenenti ad un contingente nazionale di rotazione destinato al Teatro Operativo iracheno. L’obiettivo generale del progetto era di valutare l’esposizione a fattori di rischio tumorale durante il periodo di missione ed eventuali indicatori precoci di potenziale danno biologico associato.
Esito dei test: le alterazioni ossidative del DNA nei linfociti sono legate all’attività di missione (pattugliamento), quale conseguenza di uno stress psico-fisico (alterazione ossidativa endogena) e soprattutto con la profilassi vaccinale.
Nei soggetti con genotipi di rischio per la detossificazione delle specie reattive dell’ossigeno ( OGG1/GSTM1) e il riparo della 8-oxo-dG l’effetto è evidente.
Nel caso delle vaccinazioni l’effetto pro-ossidativo osservato è maggiore con i vaccini costituiti da virus attenuati.
L’indicazione che emerge da questi risultati è che: non è appropriato vaccinare con più di 5 diversi vaccini nei soggetti con genotipo di rischio OGG1/GSTM1 e il loro impiego in attività di pattugliamento andrebbe sottoposto a particolare attenzione. In tali situazioni è consigliata la cessazione di esposizioni complementari (fumo di sigaretta) e l’assunzione di livelli adeguati di antiossidanti (nella dieta o come farmaci).
Con questo articolo, concludiamo la serie di approfondimenti dedicati ai risultati della Commissione Parlamentare Scanu.
Documento selezionato dalla dr.ssa Loretta Bolgan
Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute
RISULTATI DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE D’INCHIESTA “SCANU”
Sono approfonditi i risultati dello studio del prof. Franco Nobile e del Progetto Signum:
Punti chiave
LO STUDIO DEL PROF. FRANCO NOBILE è stato condotto su un gruppo di 20 militari mai andati in missione, e su un gruppo di 20 militari reduci da più missioni.
Esito dei test in entrambi i gruppi: frequente alterazione immunologica che si manifestava con una riduzione del rapporto nei linfociti T (CD3+) tra CD4+ e CD8+ che in analogia a quanto succede nell’AIDS e nei pazienti oncologici terminali era fortemente suggestiva di immunodepressione.
▪️aumento significativo della percentuale di linfociti B (CD19/CD20) immaturi, quadro simile a quanto si riscontra in pazienti esposti al virus Epstein Barr (EBV) un virus oncògeno correlato nell’uomo all’eziopatogenesi di alcuni linfomi.
▪️tali alterazioni così profonde del sistema immunitario sono state messe in relazione alle somministrazioni vaccinali ed in particolare alla somministrazione senza previa anamnesi vaccinale.
PROGETTO SIGNUM: lo studio è stato svolto su 981 militari appartenenti ad un contingente nazionale di rotazione destinato al Teatro Operativo iracheno. L’obiettivo generale del progetto era di valutare l’esposizione a fattori di rischio tumorale durante il periodo di missione ed eventuali indicatori precoci di potenziale danno biologico associato.
Esito dei test: le alterazioni ossidative del DNA nei linfociti sono legate all’attività di missione (pattugliamento), quale conseguenza di uno stress psico-fisico (alterazione ossidativa endogena) e soprattutto con la profilassi vaccinale.
Nei soggetti con genotipi di rischio per la detossificazione delle specie reattive dell’ossigeno ( OGG1/GSTM1) e il riparo della 8-oxo-dG l’effetto è evidente.
Nel caso delle vaccinazioni l’effetto pro-ossidativo osservato è maggiore con i vaccini costituiti da virus attenuati.
L’indicazione che emerge da questi risultati è che: non è appropriato vaccinare con più di 5 diversi vaccini nei soggetti con genotipo di rischio OGG1/GSTM1 e il loro impiego in attività di pattugliamento andrebbe sottoposto a particolare attenzione. In tali situazioni è consigliata la cessazione di esposizioni complementari (fumo di sigaretta) e l’assunzione di livelli adeguati di antiossidanti (nella dieta o come farmaci).
Con questo articolo, concludiamo la serie di approfondimenti dedicati ai risultati della Commissione Parlamentare Scanu.
Documento selezionato dalla dr.ssa Loretta Bolgan
Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute
无法访问
媒体内容
媒体内容
30.12.202411:59
27.10.202422:13
👉VADEMECUM PER LE GESTANTI
Appena nati e già “vaccinati”. Il Ministero della Salute ha deciso di inserire nel Piano Parto delle sue aziende ospedaliere l'immunizzazione contro la bronchiolite, portata dall'infezione al Virus Respiratorio Sinciziale (RSV). Questo comporta che al neonato, oltre tutte le procedure previste, verrà somministrato senza consenso anche l'anticorpo monoclonale Nirsevimab. E' un farmaco sotto monitoraggio addizionale (quindi con osservazione e segnalazione di ogni cambio di salute del paziente) e la somministrazione di questo prodotto deve essere effettuata da personale sanitario specializzato ed è richiesto un periodo di osservazione al termine dell'infusione o iniezione, in modo che si possa intervenire in caso di comparsa di reazioni avverse.
Essendo quindi un atto medico, come anche l’INOCULAZIONE della VitK, comunque viene regolamentato dalla Legge 219/2017 dove all'art. 1 comma 5 leggiamo: "Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in tutto o in parte […], qualsiasi accertamento diagnostico o trattamento sanitario indicato dal medico per la sua patologia o singoli atti del trattamento stesso”. Invece al comma 3 troviamo: "Il rifiuto (DISSENSO INFORMATO) o la rinuncia alle informazioni e l'eventuale indicazione di un incaricato (PROCURA SANITARIA) sono registrati nella cartella clinica e nel fascicolo sanitario elettronico". Seppur sul proprio corpo si possano rifiutare terapie salvavita, i genitori sono i tutori naturali di un altro cittadino ed i suoi diritti potrebbero superare la scelta e responsabilità genitoriale. Quindi è importante essere precisi, sicuri ed informati soprattutto come coppia.
COME FARE:
- Richiedere il Piano Parto o Protocollo sulla nascita direttamente al reparto di ostetricia dove intendete fa nascere vostro figlio (se già siete lì e pronte per partorire lo potete fare lo stesso, magari con l'aiuto del partner)
- Seppur il ricovero implica un consenso assenso al protocollo, il cittadino ha sempre il diritto di stabilire con il medico uno per uno tutti gli atti sanitari e decidere se accettarli o rifiutarli.
- Bisogna essere molto chiari sul RIFIUTO al trattamento consigliato, un NO GRAZIE è più che sufficiente visto che non sia una cura e neppure salvavita sul neonato, perciò non definita "incuria" e NON implica la minaccia di segnalazioni agli assistenti sociali oppure il mancato rilascio delle dimissioni. Questo perchè NESSUN atto medico può essere reso obbligatorio, perchè per essere LIBERO, il consenso come il dissenso, deve pertanto essere esente da vizi, coercizioni, inganni, errori, pressione psicologica al fine di influenzare la volontà del paziente e qualsiasi coercizione o punizione NON è lecita e legittima.
- In questo caso, al confronto con i vaccini obbligatori Lorenzin, NON SI FIRMA UN MODULO DI DISSENSO ALLA VACCINAZIONE ma si fa annotare nella cartella clinica il RIFIUTO che, alle dimissioni, verrà poi firmata anche dal paziente. Voi non vi rifiutate di firmare un modulo, cioè non è che non esplicate la procedura aziendale di firma del modulo del dissenso, voi fate inserire il RIFIUTO nella cartella clinica che verrà poi firmata, rispettando così la procedura conforme a Legge. NON FIRMATE IL MODULO SINGOLO. Questa operazione sarebbe meglio farla al ricovero od appena nato il bambino perchè, con il cambio del personale, il DISSENSO segnato nella cartella clinica sia UNIVERSALMENTE riconosciuto da tutti e da tutti rispettato. Se vi fa stare più tranquilli, potete anche chiedere di non lasciare mai solo il neonato, anche a visite od esami.
La procedura sopra indicata dovrebbe proteggervi da abusi o pregiudizio. Voi siete i tutori, solo voi scegliete sul minore e, nel caso di prevenzione, non è messa in discussione la vostra scelta che, se d'accordo con entrambi i tutori, DEVE essere rispettata perchè così prevede la Legge.
Siate consapevoli, siate liberi
FONTE: Il Sole 24 ORE
https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AGGAfKc
♥️Unisciti al nostro canale telegram .http://t.me/pu05z
Appena nati e già “vaccinati”. Il Ministero della Salute ha deciso di inserire nel Piano Parto delle sue aziende ospedaliere l'immunizzazione contro la bronchiolite, portata dall'infezione al Virus Respiratorio Sinciziale (RSV). Questo comporta che al neonato, oltre tutte le procedure previste, verrà somministrato senza consenso anche l'anticorpo monoclonale Nirsevimab. E' un farmaco sotto monitoraggio addizionale (quindi con osservazione e segnalazione di ogni cambio di salute del paziente) e la somministrazione di questo prodotto deve essere effettuata da personale sanitario specializzato ed è richiesto un periodo di osservazione al termine dell'infusione o iniezione, in modo che si possa intervenire in caso di comparsa di reazioni avverse.
Essendo quindi un atto medico, come anche l’INOCULAZIONE della VitK, comunque viene regolamentato dalla Legge 219/2017 dove all'art. 1 comma 5 leggiamo: "Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in tutto o in parte […], qualsiasi accertamento diagnostico o trattamento sanitario indicato dal medico per la sua patologia o singoli atti del trattamento stesso”. Invece al comma 3 troviamo: "Il rifiuto (DISSENSO INFORMATO) o la rinuncia alle informazioni e l'eventuale indicazione di un incaricato (PROCURA SANITARIA) sono registrati nella cartella clinica e nel fascicolo sanitario elettronico". Seppur sul proprio corpo si possano rifiutare terapie salvavita, i genitori sono i tutori naturali di un altro cittadino ed i suoi diritti potrebbero superare la scelta e responsabilità genitoriale. Quindi è importante essere precisi, sicuri ed informati soprattutto come coppia.
COME FARE:
- Richiedere il Piano Parto o Protocollo sulla nascita direttamente al reparto di ostetricia dove intendete fa nascere vostro figlio (se già siete lì e pronte per partorire lo potete fare lo stesso, magari con l'aiuto del partner)
- Seppur il ricovero implica un consenso assenso al protocollo, il cittadino ha sempre il diritto di stabilire con il medico uno per uno tutti gli atti sanitari e decidere se accettarli o rifiutarli.
- Bisogna essere molto chiari sul RIFIUTO al trattamento consigliato, un NO GRAZIE è più che sufficiente visto che non sia una cura e neppure salvavita sul neonato, perciò non definita "incuria" e NON implica la minaccia di segnalazioni agli assistenti sociali oppure il mancato rilascio delle dimissioni. Questo perchè NESSUN atto medico può essere reso obbligatorio, perchè per essere LIBERO, il consenso come il dissenso, deve pertanto essere esente da vizi, coercizioni, inganni, errori, pressione psicologica al fine di influenzare la volontà del paziente e qualsiasi coercizione o punizione NON è lecita e legittima.
- In questo caso, al confronto con i vaccini obbligatori Lorenzin, NON SI FIRMA UN MODULO DI DISSENSO ALLA VACCINAZIONE ma si fa annotare nella cartella clinica il RIFIUTO che, alle dimissioni, verrà poi firmata anche dal paziente. Voi non vi rifiutate di firmare un modulo, cioè non è che non esplicate la procedura aziendale di firma del modulo del dissenso, voi fate inserire il RIFIUTO nella cartella clinica che verrà poi firmata, rispettando così la procedura conforme a Legge. NON FIRMATE IL MODULO SINGOLO. Questa operazione sarebbe meglio farla al ricovero od appena nato il bambino perchè, con il cambio del personale, il DISSENSO segnato nella cartella clinica sia UNIVERSALMENTE riconosciuto da tutti e da tutti rispettato. Se vi fa stare più tranquilli, potete anche chiedere di non lasciare mai solo il neonato, anche a visite od esami.
La procedura sopra indicata dovrebbe proteggervi da abusi o pregiudizio. Voi siete i tutori, solo voi scegliete sul minore e, nel caso di prevenzione, non è messa in discussione la vostra scelta che, se d'accordo con entrambi i tutori, DEVE essere rispettata perchè così prevede la Legge.
Siate consapevoli, siate liberi
FONTE: Il Sole 24 ORE
https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AGGAfKc
♥️Unisciti al nostro canale telegram .http://t.me/pu05z
01.09.202409:32
记录
05.02.202516:11
5.7K
订阅者01.09.202423:59
0
引用指数31.10.202423:59
781
每帖平均覆盖率31.10.202423:59
781
广告帖子的平均覆盖率02.11.202423:59
5.89%
ER06.01.202516:12
6.51%
ERR登录以解锁更多功能。