Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE Bolgan

Raccolta di articoli e materiale scientifico revisionato nell'ambito della salute umana e ambientale, tradotti in più lingue a cura del dott. Federico Mele e del team di traduttori dell'associazione Bolgan-Studi e Salute

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置

语言其他

频道创建日期Лист 21, 2024

添加到 TGlist 的日期

Лют 06, 2025

我是频道所有者

变更历史

Telegram频道 BIBLIOTECA INTERNAZIONALE Bolgan 统计数据

详细信息

订阅者

2 149

24 小时

10.1%一周

40.2%一个月

180.9%

引用指数

100

提及1频道上的转发0频道上的提及1

每帖平均覆盖率

244

12 小时2440%24 小时2440%48 小时618

9.3%

参与率 (ER)

10.66%

转发13评论0反应13

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周

0.02%一个月

7.65%

每则广告帖子的平均覆盖率

244

1 小时8334.02%1 – 4 小时00%4 - 24 小时351143.85%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

0

动态

"BIBLIOTECA INTERNAZIONALE Bolgan" 群组最新帖子

所有帖子

08.05.202516:20

⁣⁣⁣
CONTINUUM al post precedente ⬇️

EFFETTI DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI NON IONIZZANTI SU FLORA E FAUNA
PARTE 1. AUMENTO DEI LIVELLI DI CEM NELL'AMBIENTE

Gli autori propongono la necessità urgente di applicare il principio di precauzione, riducendo l'esposizione ambientale agli EMF fino a quando non si avranno prove chiare di sicurezza. Raccomandano di incentivare la ricerca indipendente, di aggiornare gli standard di esposizione sulla base di dati scientifici aggiornati e di considerare seriamente le implicazioni ecologiche di questa forma di inquinamento invisibile ma onnipresente.

In conclusione, Levitt, Lai e Manville avvertono che ignorare il problema dei campi elettromagnetici potrebbe avere conseguenze gravi e irreversibili sulla biodiversità globale. La crescente perdita di specie animali e vegetali, già messa sotto pressione da inquinamento chimico e cambiamenti climatici, rischia di essere aggravata da questo ulteriore e poco considerato fattore ambientale.

Per ulteriori dettagli, potete consultare l'articolo completo qui:
Levitt, B. Blake, Lai, Henry C. and Manville, Albert M.

* "Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, part 1. Rising ambient EMF levels in the environment" Reviews on Environmental Health, vol. 37, no. 1, 2022, pp. 81-122. https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0026

* Levitt è un giornalista scientifico con sede nel Connecticut e autore di Electromagnetic Fields: A Consumer's Guide to the Issues and How To Protect Ourselves, pubblicato per la prima volta nel 1995.
Lai è professore emerito all'Università di Washington, Seattle. Negli anni '90, insieme a N.P. Singh, è stato il primo a dimostrare che i campi elettromagnetici ELF (60 Hz) e le radiazioni RF possono causare rotture del DNA.
Manville è docente alla Johns Hopkins University di Baltimora ed ex biologo della fauna selvatica presso il Servizio per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti.

Traduzione in lingua italiana a cura di Alessandro Nicolini.

#appuntidiscienzabolgan

Per un ulteriore approfondimento bibliografico consulta il documento “Gli effetti sulla salute umana e ambientale del 5G” in APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

08.05.202506:20

⁣⁣⁣
EFFETTI DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI NON IONIZZANTI SU FLORA E FAUNA
PARTE 1. AUMENTO DEI LIVELLI DI CEM NELL'AMBIENTE

Negli ultimi decenni, l’ambiente naturale ha subito una nuova forma di inquinamento: l’aumento esponenziale dei campi elettromagnetici non ionizzanti (EMF), generati da tecnologie come antenne per la telefonia mobile, Wi-Fi, radar, trasmettitori radio e reti elettriche. Questo fenomeno ha sollevato preoccupazioni per i possibili effetti sulla salute non solo degli esseri umani, ma anche della flora e della fauna.

Gli autori Levitt, Lai e Manville*, nel loro studio pubblicato su Reviews on Environmental Health, evidenziano come le esposizioni ambientali a EMF siano cresciute in modo drammatico, superando di gran lunga i livelli naturali a cui la vita sulla Terra si è adattata nel corso dell’evoluzione.

Tradizionalmente, l’ambiente terrestre era esposto solo a deboli campi elettromagnetici di origine naturale, come quelli generati dalla radiazione solare o dalle tempeste.
Oggi, l'intensità di fondo dei campi elettromagnetici è milioni di volte superiore rispetto all'epoca preindustriale. Questa trasformazione è avvenuta in modo rapido e senza studi preliminari adeguati sui possibili effetti ecologici a lungo termine.

L’articolo sottolinea che, sebbene i campi elettromagnetici non ionizzanti non abbiano energia sufficiente per rompere legami chimici o ionizzare atomi, numerosi studi mostrano che essi possono comunque causare effetti biologici significativi. Questi includono alterazioni cellulari, stress ossidativo, cambiamenti comportamentali negli animali e riduzioni della biodiversità.

Effetti sulla fauna:
Gli autori riportano che molte specie animali sono particolarmente vulnerabili ai campi elettromagnetici. Uccelli, insetti (come le api) e anfibi, ad esempio, utilizzano campi magnetici naturali per l'orientamento e la navigazione. Le interferenze create dai dispositivi umani possono disorientarli, causando difficoltà migratorie, perdita dell’habitat e mortalità aumentata. Inoltre, alcuni studi suggeriscono che i campi EMF possano influenzare negativamente il sistema immunitario e riproduttivo degli animali.

Effetti sulla flora:
Anche le piante sembrano risentire dell'aumento di EMF ambientali. Alcune ricerche evidenziano alterazioni nella crescita, nella germinazione dei semi e nella produzione di sostanze chimiche di difesa naturale. Le piante esposte a campi elettromagnetici possono presentare anomalie strutturali, stress fisiologico e cambiamenti nei ritmi circadiani.

Una parte rilevante dell'articolo è dedicata all'
analisi critica
della normativa vigente. Gli autori osservano che gli standard attuali di sicurezza sono spesso basati esclusivamente su effetti termici (riscaldamento dei tessuti) e non prendono in considerazione gli effetti biologici non termici, che sembrano essere particolarmente rilevanti a livelli di esposizione bassi ma cronici.

Inoltre, viene evidenziata la mancanza di ricerche indipendenti. Molti studi che non trovano effetti dannosi sono finanziati da industrie delle telecomunicazioni, sollevando sospetti di conflitto di interesse.

SEGUE ⬇️

01.05.202508:00

⁣⁣
EFFETTI CELLULARI E MOLECOLARI DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI NON IONIZZANTI

Negli ultimi decenni, l’esposizione a campi elettromagnetici non ionizzanti (EMF) è cresciuta enormemente, in parallelo alla diffusione di dispositivi wireless, reti di telecomunicazione e molte altre tecnologie. In questo articolo, Lai e Levitt (2023) analizzano gli effetti cellulari e molecolari documentati degli EMF a diverse frequenze, evidenziando le principali implicazioni biologiche.
A differenza delle radiazioni ionizzanti, i campi elettromagnetici non possiedono energia sufficiente per spezzare legami chimici. Tuttavia, numerosi studi dimostrano che possono comunque alterare le funzioni cellulari in modo indiretto. Gli autori mostrano che gli EMF influenzano il flusso di ioni attraverso le membrane cellulari, alterando il potenziale elettrico e disturbando la comunicazione intracellulare.

Uno dei principali effetti osservati riguarda il calcio intracellulare: l'esposizione ai campi può aumentare i livelli di calcio nel citoplasma, attivando meccanismi di stress ossidativo, infiammazione e danno al DNA. A ciò si collega l'aumento nella produzione di radicali liberi (specie reattive dell'ossigeno), che possono compromettere l'integrità di proteine, lipidi e acidi nucleici.
Gli EMF sono inoltre in grado di modificare l'espressione genica, influenzando geni coinvolti nella risposta allo stress, nell'infiammazione e nei processi di riparazione cellulare. Alcune evidenze suggeriscono un possibile legame tra esposizione prolungata a EMF e condizioni come neurodegenerazione, invecchiamento precoce e cancro.

L'effetto biologico dipende da variabili come intensità del campo, frequenza, durata dell’esposizione e stato fisiologico del soggetto. Viene anche descritto il "fenomeno finestra", per cui gli effetti si manifestano solo a determinate intensità e frequenze specifiche.
Un'altra importante osservazione riguarda i modelli animali: l’esposizione agli EMF ha mostrato effetti neurocomportamentali, inclusi disturbi della memoria, dell'apprendimento e alterazioni dell'umore. Sono riportati anche danni cerebrali subclinici e disfunzioni neuronali associate a esposizione cronica.

Nel contesto di queste alterazioni biologiche, gli autori introducono la connessione con la sensibilità chimica multipla (MCS). Questa sindrome è caratterizzata da risposte anomale a esposizioni ambientali molto basse di agenti chimici, ed è stata osservata anche in persone esposte a EMF. Lai e Levitt propongono che il meccanismo alla base della MCS potrebbe essere simile a quello indotto dagli EMF: un'iperattivazione del sistema di risposta allo stress ossidativo e infiammatorio. In alcuni individui predisposti, la sovra-stimolazione cellulare da parte di EMF potrebbe quindi portare a una sorta di "sensibilizzazione" anomala, analoga a quella osservata nella MCS, con conseguente sviluppo di sintomi cronici, difficoltà cognitive, affaticamento e dolore diffuso.
Gli autori sottolineano che questi effetti cumulativi e subclinici, anche se inizialmente difficili da rilevare, potrebbero avere un impatto significativo sulla salute pubblica nel lungo termine.

In conclusione, Lai e Levitt sottolineano che, pur non essendo ionizzanti, i campi elettromagnetici possono indurre cambiamenti biologici importanti. Richiamano quindi la necessità di adottare misure preventive più rigorose e promuovere ricerche a lungo termine, specialmente per proteggere i gruppi più vulnerabili come i bambini e le persone con sensibilità ambientale.

Per un ulteriore approfondimento bibliografico consulta il documento “Gli effetti sulla salute umana e ambientale del 5G” in APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

08.04.202506:00

⁣EFFETTI SULLA SALUTE UMANA E AMBIENTALE DEL 5G

La tossicologia delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti è un ambito di ricerca sempre più rilevante con l’avvento delle nuove tecnologie di comunicazione, tra cui il 5G.

Questo standard utilizza frequenze più elevate rispetto alle precedenti generazioni, sollevando interrogativi sugli effetti biologici dell’esposizione cronica a tali campi elettromagnetici (CEM).

A differenza delle radiazioni ionizzanti, che possono direttamente danneggiare il DNA, le radiazioni non ionizzanti del 5G interagiscono con i tessuti principalmente attraverso effetti termici e non termici. Gli effetti termici, ben documentati e regolamentati, derivano dall’assorbimento di energia da parte dei tessuti biologici con conseguente aumento della temperatura. Più controversi sono gli effetti non termici, che includono possibili alterazioni della permeabilità cellulare, stress ossidativo, infiammazione cronica e impatti sui sistemi neurologico ed endocrino.
Studi in vitro e in vivo suggeriscono che un’esposizione prolungata possa contribuire a disturbi neurodegenerativi, alterazioni del ritmo sonno-veglia e modificazioni ormonali.

A medio-lungo termine, una delle principali preoccupazioni riguarda l’impatto del 5G sulla salute umana in relazione all’esposizione cronica. Alcuni studi ipotizzano possibili correlazioni con un aumento del rischio di disturbi neurocomportamentali, infertilità e danni al DNA sia genetici che epigenetici.

Oltre agli effetti sulla salute umana, vi è una crescente attenzione verso i possibili danni ambientali. L’aumento dell’inquinamento elettromagnetico potrebbe influenzare negativamente insetti impollinatori, come api e farfalle, alterando la loro capacità di orientamento e riducendo il successo riproduttivo. Studi preliminari suggeriscono inoltre effetti sulla fisiologia di uccelli e piccoli mammiferi, con potenziali alterazioni comportamentali e stress ossidativo. Per quanto riguarda la flora, alcune ricerche indicano che l’esposizione prolungata ai CEM potrebbe influenzare la crescita e la fotosintesi di alcune piante, con conseguenze sugli ecosistemi.

In questa rassegna si riportano alcune delle revisioni più rilevanti sugli effetti dannosi del 5G sulla salute umana e ambientale.
Solo attraverso una rigorosa analisi scientifica sarà possibile comprendere i reali rischi associati all’esposizione alle radiazioni elettromagnetiche di quinta generazione.

Limiti per l'esposizione a campi elettromagnetici. [1]
Rapporto indipendente sui campi elettromagnetici e diffusione del 5G -
www.europeanconsumers.it 2019. [2]
A proposito di… Inquinamento elettromagnetico - Opuscolo Arpav 2017. [3]
Inquinamento elettromagnetico: cos’è, studi e rischi per la salute - https://ilgiornaledellambiente.it/ [4]
Ricerche e Studi - www.alleanzaitalianastop5g.it [5]
Speciale ISDE su 5G - www.isdenews.it
2019. [6]
5G, Cellulari, Wi-Fi: Un esperimento sulla salute di tutti - 2019. [7]
Ricerca Scientifica -
www.elettrosensibili.it [8]

Intervento del Dottor Stefano Gandus sugli effetti biologici dell'esposizione ai campi elettromagnetici.
VIDEO - https://www.youtube.com/watch?v=lSv9mhDHxU4

#appuntidiscienzabolgan

Nei prossimi post saranno divulgati articoli scientifici tradotti in italiano.

Ulteriore letteratura è a disposizione nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

01.04.202507:00

⁣⁣
UNA PELLE DI VETRO

Un comune colorante alimentare approvato dalla Food and Drug Administration statunitense, la tartrazina*, ha mostrato un effetto sorprendente: può rendere temporaneamente trasparenti la pelle, i muscoli e i tessuti connettivi dei roditori vivi. Questo permette di osservare con estrema precisione, fino al livello dei micron, ciò che avviene all'interno del corpo attraverso diversi strati di tessuto.

Un esperimento particolarmente affascinante ha riguardato l'addome di un topo: grazie alla tartrazina, i ricercatori sono riusciti a renderlo così trasparente da poter vedere direttamente i neuroni enterici (quelli che controllano l'intestino) marcati con proteine fluorescenti. In questo modo, hanno potuto osservare e registrare in tempo reale i movimenti dell'intestino, creando mappe dettagliate della sua motilità e dei diversi schemi di movimento.

Per dimostrare che questa tecnica funziona in diversi contesti, gli scienziati hanno applicato il colorante anche in altre parti del corpo del topo. Sul cuoio capelluto, per esempio, sono riusciti a visualizzare i vasi sanguigni del cervello, mentre sull'arto posteriore hanno ottenuto immagini ad alta risoluzione dei sarcomeri muscolari, le strutture responsabili della contrazione dei muscoli.
Questa scoperta apre nuove prospettive per studiare il corpo in maniera non invasiva e con un livello di dettaglio mai raggiunto prima!

* La tartrazina (E102) è un colorante alimentare molto diffuso, soprattutto negli alimenti per bambini ma è attenzionato da tempo come allergenico e purtroppo anche per i suoi effetti neurotossici e cancerogeni.
Hegazy, Abdelmonem & Haliem, Walaa & Haliem, Rashad & et al.(2023).
Brief Overview about Tartrazine Effects on Health Section A-Research paper 4698 Eur.
Researchgate.

Ulteriore letteratura è a disposizione nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

27.03.202507:00

⁣⁣
Buonasera dottoressa, ci può dire cortesemente se ci sono aggiornamenti scientifici riguardo la trasmissione della proteina spike tramite rapporti sessuali tra vaccinato e non vaccinato e i rischi a cui si può andare incontro.? È possibile un aumento improvviso di crisi epilettiche, insonnia e amennorea in chi non è vaccinato? Spero tanto in una sua risposta, grazie di ❤️
Domandato da 26605 💛

Purtroppo non mi risulta ad oggi che siano stati pubblicati studi revisionati sulla trasmissione (shedding in inglese) della proteina spike vaccinale o dei componenti dei vaccini ai non vaccinati.

E’ noto però che tutti i fluidi dei vaccinati possono contenere proteina spike:
▫️Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination [1].

▫️Blood Distribution of SARS-CoV-2 Lipid Nanoparticle mRNA Vaccine in Humans. [2]

▫️Biodistribution of RNA Vaccines and of Their Products: Evidence from Human and Animal Studies [3].

▫️Detection of recombinant Spike protein in the blood of individuals vaccinated against SARS-CoV-2: Possible molecular mechanisms [4].

▫️‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA [5].

Ne segue che non si può escludere una trasmissione per contatto diretto nel rapporto sessuale.
I rischi potrebbero essere legati alle ben note e marcate proprietà infiammatorie e ossidanti [6] della spike che potrebbe così danneggiare i tessuti. Da qui la necessità di mantenere sempre disinfiammati i tessuti [7], di ripristinare gli antiossidanti [8] e di reintegrare il microbiota della mucosa [9].

Riporto anche un interessante articolo divulgativo del dr. Mercola che approfondisce il tema della trasmissione della spike sulla base delle testimonianze di non vaccinati a contatto con vaccinati:
▫️Unraveling the Mysteries of mRNA Vaccine Shedding [10].

Per quanto riguarda la seconda parte della domanda: “È possibile un aumento improvviso di crisi epilettiche, insonnia e amennorea in chi non è vaccinato”, personalmente non ho mai ricevuto segnalazioni di reazioni così gravi in persone mai vaccinate e che non abbiano contratto l’infezione da Covid, ma non è possibile escluderlo per meccanismi di shedding non ancora noti purtroppo. Ritengo sia indispensabile prima di tutto escludere altre cause e in particolare l’infezione da Covid, anche non necessariamente sintomatica, perchè può portare a tutte queste patologie.

Ulteriore letteratura è a disposizione nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

25.03.202513:00

⁣⁣
Faccio seguito al post precedente sulla DIFFERENZA TRA SEQUENZIAMENTO E ISOLAMENTO DI UN PATOGENO.

2^ PARTE
Nel mio documento
“Piattaforme Vaccinali Tradizionali – 12.2020” nell’area Salute – Covid-19 a partire dalla pag. 4, troverete un approfondimento sui virus, sulle modalità d'isolamento, le tecniche di sequenziamento e di genetica inversa per lo studio della struttura e funzione dei virus naturali e vaccinali attenuati.
Nel documento “Complicazioni polmonari: approfondimento Esosomi – 10.2020”, a partire dalla pag. 32, discuto la differenza tra virus ed esosomi.

Ulteriore letteratura è a disposizione nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

25.03.202507:00

⁣Mi rimane allora di rivolgere la domanda alla dottoressa Bolgan. Potrebbe spiegare la differenza tra sequenziamento e isolamento di un patogeno?
La ringrazio.
Domandato da Massimo Massimo 💛

1^ PARTE
Rispondo brevemente alle sue domande specifiche sulle metodiche di isolamento e sequenziamento di patogeni e in particolare di virus. L’argomento è molto tecnico e non si presta ad una risposta troppo divulgativa, per cui le consiglio di approfondire con il materiale che le citerò, anche se ovviamente non è esaustivo.

Cosa s’intende per isolamento di un virus/patogeno:
un virus viene “isolato” quando è separato dall’organismo infetto iniziale. In pratica, consiste nel prelevare campioni (sangue, tessuto cellulare, urina o altro) dall’individuo interessato e, a seconda del tipo di studio che s’intende effettuare, si “coltivano” i virus/patogeni, cioè si inducono a replicarsi in maniera consistente con tecniche in vivo o in vitro: nella prima si utilizza un organismo vivente (un animale o una pianta), mentre nella seconda si utilizzano linee cellulari adatte alla replicazione del patogeno. Queste metodiche sono utilizzare soprattutto per caratterizzare un patogeno a scopo di ricerca o per la produzione di vaccini.
Per la diagnostica molecolare invece l’isolamento di solito viene fatto direttamente a partire dal campione infetto per l’analisi qualitativa e quantitativa del patogeno, già noto nella sua sequenza e caratteristiche, mediante PCR o sequenziamento.

Cosa s’intende per sequenziamento di un virus/patogeno:
il sequenziamento è una metodica di biologia molecolare impiegata per definire l’ordine delle basi azotate che costituiscono il frammento di DNA (o RNA) che si sta analizzando.

Delle metodiche utilizzate per il sequenziamento cito il Next generation sequencing [1] o NGS che prevede la frammentazione e l’amplificazione di librerie di DNA del campione, il sequenziamento Nanopore [2] o sequenziamento di terza generazione che non richiede nè la frammentazione nè l’amplificazione e il metodo Sanger [3], il primo ad essere utilizzato e con il quale sono state costruite le prime banche dati delle sequenze di tutti gli organismi (grandi archivi informatici nei quali le sequenze vengono raccolte, catalogate e messe a disposizione degli scienziati di tutto il mondo per le proprie analisi).
Mediante l’analisi bionformatica [4], i dati del sequenziamento del patogeno d’interesse vengono quindi confrontati con quelli depositati nelle banche dati genetiche in modo da verificare l’identità o l’omologia con altri patogeni noti.
La scelta tra le diverse tecnologie può dipendere da vari fattori, tra cui lo scopo della ricerca - per esempio se si desidera sequenziare un nuovo genoma, oppure se s’intende studiare più in dettaglio una specifica regione di un genoma già conosciuto, o cercare una particolare mutazione in un campione di DNA.

È importante ricordare che il sequenziamento applicato per lo studio di un nuovo patogeno viene utilizzato insieme ad altre metodiche tra cui la microscopia elettronica, l’immunoistochimica e soprattutto la genetica inversa.

LA BIBLIOGRAFIA e le ulteriori integrazioni sono disponibili nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

18.03.202513:00

⁣

⁣

⁣Dottoressa Bolgan, buona sera e scusi il disturbo. Ha notizie su questi anestetici? Mia moglie deve effettuare una colonoscopia di controllo e devono fargli questi due anestetici: diazepam e fentanyl.
Ho paura per il grafene. Grazie tante.
Domandato da Vito Plas 💛

La questione grafene in prodotti farmaceutici (vaccini e altro) l’ho approfondita nel dettaglio e dallo studio del materiale divulgato è emerso che il grafene non c’è, quindi non ha nulla da temere riguardo la tossicità dovuta alla presenza di questo composto.

Nessun farmaco autorizzato e di uso consolidato ad oggi in commercio contiene come ingrediente grafene, né è presente come contaminazione
(visibile anche ad occhio nudo in quantità contaminanti per la colorazione gialla) in quanto non utilizzato ancora nei processi di produzione dei farmaci. Si trovano diversi studi sperimentali che testano l’ossido di grafene come carrier di farmaci o di marcatori per la diagnostica, perciò non si può escludere che
farmaci contenenti grafene come ingrediente
saranno in commercio nel prossimo futuro, anche come
adiuvante vaccinale
(vedi bibliografia) ma ciò non significa che attualmente
sia presente
nei prodotti già registrati da tempo.

Non mi risultano neppure in fase clinica di registrazione nuovi prodotti farmaceutici nè da parte dell’EMA, nè dell’FDA, ma se qualcuno ha diverse informazioni le valuterò senz’altro.
Quanto discusso sui vaccini (che vale allo stesso modo per tutti i farmaci in cui si suppone la presenza di grafene) è stato oggetto di una mia review tecnica pubblicata su researchgate che le metto di seguito:

REVIEW SU METODI ANALITICI PER LA CARATTERIZZAZIONE DI STRUTTURE GRAFENICHE E PROFILI DI TOSSICITA’

Intervista al Dr. Amedeo Cinosi
https://mariannamaior.com/ossido-di-grafene-e-vaccini-la-verita/

Resto comunque a disposizione per valutare nuovi studi (possibilmente revisionati e con materiali e metodi disponibili per una verifica sull’affidabilità) su questo argomento.

BIBLIOGRAFIA
The Graphene Flagship Technology and Innovation Roadmap
Biomedical Applications

Ulteriori approfondimenti bibliografici sulla tossicologia del grafene e il suo ossido e le sue applicazioni medicali sono disponibili nel SOMMARIO APPUNTI di SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

18.03.202507:00

⁣Vorrei chiedere una cosa alla Dr.ssa Bolgan: mia figlia soffre di dermatite atopica e il dottore mi ha consigliato di fare una cura con un farmaco sperimentale monoclonale. Chiedo alla dottoressa, cosa ne pensa???
Domandato da Giuseppe 💛

Per quanto riguarda le reazioni avverse ai monoclonali le suggerisco di leggere quanto ho divulgato sugli anticorpi monoclonali utilizzati contro il Covid, in quanto il meccanismo del danno è praticamente lo stesso: “Potenziamento malattia ADE – 08.2022” a partire da pag. 173 per le modalità di produzione e il meccanismo d’azione e da pag. 182 riguardo i numerosi meccanismi del danno.

Può trovare ulteriori informazioni anche nei seguenti articoli:
Brennan FR, Morton LD, Spindeldreher S, Kiessling A, Allenspach R, Hey A, Muller PY, Frings W, Sims J. Safety and immunotoxicity assessment of immunomodulatory monoclonal antibodies. MAbs. 2010 May-Jun;2(3):233-55. doi: 10.4161/mabs.2.3.11782. [1]

Kumar N, Kalaiselvan V, Arora MK. Neuronal toxicity of monoclonal antibodies (mAbs): an analysis of post-marketing reports from FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) safety database. Eur J Clin Pharmacol. 2024 Nov;80(11):
1685-1695. doi: 10.1007/s00228-024-03727-0. [2]

La bibliografia citata è visionabile dal SOMMARIO APPUNTI di SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

13.03.202516:00

⁣Vi invito a consultare il SOMMARIO di Appunti Scienza, dove ho incluso la traduzione degli abstract e altri approfondimenti bibliografici. In questo modo, potrete avere un'idea più chiara e più dettagliata dei contenuti per ciascuna risposta.

https://heyzine.com/flip-book/73fb3bef0b.html

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

13.03.202515:00

⁣⁣
⁣Ci dice qualcosa circa il morbillo nuovo negli USA. È probabile che arriverà anche in EU. È una fake news o no?
Domandato da Luca Lucas 💛

2^ PARTE

DOCUMENTO DI APPROFONDIMENTO:
Morbillo in Ucraina - 2018

[PDF]

Consiglio la lettura degli articoli del prof. Bellavite su questo argomento:
▫️
Relazione alla Commissione Igiene e Sanità del Senato in materia di prevenzione vaccinale

▫️
IL MORBALLO ovvero l'epidemiologia del morbillo in Italia

▫️
Incidenza del morbillo nel 2017 e coperture vaccinali: previsioni rispettate?

VITAMINA A e MORBILLO [14]
“La vitamina A è stata raccomandata per decenni dall'American Academy of Pediatrics e dall'Organizzazione Mondiale della Sanità per la gestione del morbillo nei bambini ricoverati in ospedale. Nel novembre 2019, la National Foundation for Infectious Diseases ha organizzato un Summit che ha coinvolto esperti multidisciplinari provenienti da tutti gli Stati Uniti per discutere dell'uso della vitamina A nella gestione del morbillo negli Stati Uniti.

Le raccomandazioni emerse dal Summit includono che tutti i bambini negli Stati Uniti che presentano il morbillo dovrebbero ricevere una dose di vitamina A adeguata all'età come parte di un protocollo completo di gestione del morbillo.
Molteplici studi condotti su popolazioni in cui è diffusa la carenza di vitamina A hanno dimostrato che questo semplice e rapido metodo per maumentare il livello di vitamina A può ridurre drasticamente il rischio di gravi complicazioni e di morte per morbillo, con un'incidenza minima rilevabile di effetti avversi
.”

Piccola nota di riflessione
:
L’
ISTAT
ha registrato 338mila alunni e alunne con disabilità nell’anno scolastico
2022-2023 di cui 107mila alunni con disturbo dello spettro autistico. Il numero “allarmante” di casi di morbillo è stato di 1045 casi nel 2024
(non è riportato se ci sono state complicanze, ma penso che i media ce l’avrebbero fatto sapere come sta succedendo negli USA).

Ricordo che i disturbi del neurosviluppo sono strettamente legati alle vaccinazioni pediatriche e in particolar modo proprio alla vaccinazione contro il morbillo
,
come riportato anche nel
recente studio del Prof. Mawson
.

“

Questa è la vera “epidemia” in crescita esponenziale di cui dobbiamo seriamente preoccuparci.”

LA BIBLIOGRAFIA e le ulteriori integrazioni sono disponibili nel SOMMARIO APPUNTI DI SCIENZA.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

13.03.202513:00

⁣

⁣
Ci dice qualcosa circa il morbillo nuovo negli USA. È probabile che arriverà anche in EU. È una fake news o no?
Domandato da Luca Lucas 💛

1^ PARTE
Le riporto il link della CDC americana sui dati epidemiologici del morbillo:
Measles Cases and Outbreaks.

Come può vedere i casi totali aggiornati al 27 febbraio sono 164, numero troppo esiguo per parlare di epidemia. Di questi, gran parte sono non vaccinati, di cui il 20% è stato ospedalizzato (32 persone) ed è stato registrato un decesso senza nessuna analisi del caso (cioè non sappiamo se la persona era già affetta da patologie o altro).

“Quindi, non sono una fake news i casi di morbillo”, perchè è normalissimo che ci siano (le epidemie di morbillo avvengono ogni 4-5 anni circa, anche in popolazioni ad alta copertura vaccinale) [1], ma si sta strumentalizzando la cosa come al solito per colpire i non vaccinati quali responsabili del contagio.

Ricordo che il vaccino contro il morbillo è a virus attenuati che formano quasispecie [2]
(dimostrato dalle nostre analisi sul Priorix tetra)
e quindi i vaccinati possono infettarsi [3], selezionare varianti vaccinoresistenti [4] anche più contagiose, come è accaduto per la SARS-Cov-2, ed essere causa di epidemie da virus vaccinali revertiti (come è ben documentato per il vaccino orale contro la polio [5]) o da infezione da virus vaccinale nei vaccinati * (fenomeno dello “shedding”) [6].

Per questo motivo non è possibile raggiungere l’immunità di gregge (è richiesta la copertura vaccinale di almeno 95% [7] e questo significa che chi si vaccina lo fa solo per proteggere - teoricamente - sé stesso e non per impedire il contagio) e non è possibile eradicare il morbillo (intendendo per eradicazione l’obiettivo dell’OMS cioè casi zero).

Ricordo i casi della Mongolia [8] nell’epidemia del 2015-16 e dell’Ucraina nel 2018 ** quali esempi concreti di fallimento vaccinale in popolazioni ad alta copertura vaccinale.

Per contro, le campagne vaccinali di massa, che potrebbero essere prospettate per eradicare il morbillo, possono avere conseguenze negative nei vaccinati infettati legate alle caratteristiche del virus e del vaccino, e cioè la cronicizzazione dell’infezione del morbillo, per il fenomeno del peccato antigenico originale, [9] e il potenziamento della malattia. [10]

* “I vaccini MPR ed MPRV contengono virus attenuati che possono causare un’infezione nel vaccinato [11], debole ma attiva (shedding), per circa 4 settimane (o a lungo termine se il vaccinato è immunodepresso [12]). Durante questo periodo di tempo il vaccinato può essere contagioso.”

Quando è in atto un’epidemia o un focolaio è indispensabile caratterizzare dal punto di vista genetico il virus circolante, perché la reversione a virus contagiosi dei virus vaccinali attenuati [13] è noto e plausibile soprattutto nelle popolazioni altamente vaccinate! Non si può escludere quindi che i virus che stanno circolando negli USA siano virus vaccinali revertiti o virus vaccinoresistenti selezionati dai vaccinati stessi, oppure si tratti di casi di infezioni da virus vaccinale nei vaccinati.

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

11.03.202513:00

⁣

⁣

Buongiorno,
stavo cercando se ci fosse correlazione tra vaccinazioni in soggetti con dermatite atopica e asma. Avevo letto che erano stati fatti degli studi.
Potrebbe aiutarmi? Grazie.
Domandato da GabRage77 💛

Per i vaccini Covid la letteratura è già piuttosto abbondante e conferma un rischio di slatentizzazione in soggetti predisposti e di aggravamento in chi soffre già di asma, le riporto qualche studio recente:

Yang CY, Shih YH, Lung CC. The association between COVID-19 vaccine/infection and new-onset asthma in children - based on the global TriNetX database. Infection. 2025 Feb;53(1):125-137. doi: 10.1007/s15010-024-02329-3.

Ando M, Satonaga Y, Takaki R, et al. Acute asthma exacerbation due to the SARS-CoV-2 vaccine (Pfizer-BioNTech BNT162b2 messenger RNA COVID-19 vaccine [ComirnatyⓇ]). Int J Infect Dis. 2022 Nov;124:187-189. doi: 10.1016/j.ijid.2022.09.019.

Per quanto riguarda il rischio di asma e atopia e vaccini pediatrici le riporto i seguenti articoli che suggeriscono un’associazione statisticamente significativa con le vaccinazioni:

Daley MF, Reifler LM, Glanz JM, et al. Association Between Aluminum Exposure From Vaccines Before Age 24 Months and Persistent Asthma at Age 24 to 59 Months. Acad Pediatr. 2023 Jan-Feb;23(1):37-46. doi: 10.1016/j.acap.2022.08.006.

Yamamoto-Hanada K, Pak K, Saito-Abe M, et al. Japan Environment and Children’s Study (JECS) Group. Cumulative inactivated vaccine exposure and allergy development among children: a birth cohort from Japan. Environ Health Prev Med. 2020 Jul 7;25(1):27. doi: 10.1186/s12199-020-00864-7.

Hooker BS, Miller NZ. Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders. SAGE Open Med. 2020 May 27;8:2050312120925344. doi: 10.1177/2050312120925344

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

11.03.202507:00

⁣⁣Per la rubrica LE VOSTRE DOMANDE, abbiamo ricevuto una domanda interessante riguardo ai vaccini auto-replicanti.

Buongiorno Dottoressa, potrebbe darci informazioni su questi nuovi "vaccini" autoreplicanti? Sa-mRNA. Con la descrizione precisa del meccanismo biochimico per la replicazione stessa. Perché ho letto che hanno in sé un RNA polimerasi ma non sono riuscito a trovare da nessuna parte, neanche sulla stessa pubblicazione se questo RNA è RNA dipendente o DNA dipendente. La ringrazio infinitamente.
Domandato da Captain Harlock 💛

Per quanto riguarda la domanda molto specifica, ho approfondito il meccanismo di replicazione dei vaccini Sa-mRNA nel documento “Vaccini a mRNA 03.2021” a partire da pag. 6:

Riporto un estratto del mio documento:
L'mRNA è il passaggio intermedio tra la traduzione del DNA che codifica per le proteine e la produzione di proteine da parte dei ribosomi nel citoplasma.
Sono attualmente studiati come vaccini due principali tipi di costrutti a RNA:
▫️l’mRNA non replicante
▫️RNA auto-amplificante di derivazione virale.
I vaccini convenzionali a base di mRNA codificano l'antigene di interesse e contengono regioni 5′ e 3′ non tradotte (UTR), mentre gli RNA autoamplificanti codificano non solo l'antigene ma anche il meccanismo di replicazione virale che consente di prolungare la breve* emivita dell'mRNA, aumentare l'amplificazione dell'RNA intracellulare e di conseguenza portare ad un'abbondante espressione proteica. Il sistema autoreplicante (saRNA) fa uso di elementi di alfavirus, che sono virus a RNA a filamento positivo, non segmentati.
Il genoma alfavirale è diviso in due ORF **: il primo codifica le proteine per l’
RNA-polimerasi RNA-dipendente (replicasi)
e il secondo codifica per le proteine strutturali. Nei costrutti dei vaccini a saRNA, l'ORF che codifica per le proteine strutturali virali viene sostituito con qualsiasi antigene di scelta, mentre la replicasi virale rimane parte integrante del vaccino e guida l'amplificazione intracellulare dell'RNA dopo l'immunizzazione.

*In realtà l’emivita di circa 15 giorni ipotizzata dai produttori all’inizio della campagna vaccinale si è poi rivelata molto più lunga (almeno 180 giorni).

** Open reading frame (ORF): corrisponde alla sequenza che codifica l'antigene, inizia con un codone di inizio (AUG) e termina con un codone di stop.

Sia nel mio documento che nel seguente articolo può trovare ulteriore letteratura e maggiori informazioni sulla modalità di produzione e di replicazione nelle cellule
mRNA as a Transformative Technology for Vaccine Development to Control Infectious Diseases

Per quanto riguarda i rischi di questa tecnologia le consiglio di leggere i due documenti pubblicati recentemente dal CMSi e quello di Jessica Rose

Comunicato n.16bis del 04 Mar 2025: Ancora contro i farmaci mRNA autoreplicanti.

Comunicato n.16 del 24 Feb 2025: Il Governo italiano blocchi i farmaci mRNA Autoreplicanti.

Unexplored biosafety issues with respect to self-amplifying (RdRp) RNA-LNP products Jessica Rose

In questo articolo si approfondisce anche l’uso terapeutico (che a mio avviso è lo scopo principale dell’autorizzazione di questa tecnologia):

Session 4: mRNA and Self-Amplifying RNA (saRNA): Opportunities for Disease Prevention and Therapy.

Può vedere anche i seguenti articoli divulgativi per comprendere meglio come i ricercatori li hanno sviluppati e quali usi sono previsti:
RNA therapies: cosa sono e a cosa servono?

I vaccini a mRNA stanno per cambiare il mondo per sempre?

BIBLIOTECA INTERNAZIONALE BOLGAN - https://www.studiesalute.org/biblioteca-internazionale

Loretta Bolgan, Presidente dell'associazione Bolgan - Studi e Salute

所有帖子