Мой друг Евгений Данилов принял участие в обсуждении теме посвященной трагической стороне нашей истории - ГУЛАГа, сквозь призму нашей культуры. Тема очень интересная и не простая. В рамках обсуждения были также представлены песни посвященной данной теме.
В завершении Международного женского дня приведу интересное наблюдение моей коллеги. А именно, оказывается в российских банках работают женщины самых честных правил и невероятной красоты. А именно, оказывается что «самые завидные невесты работают в сфере финансов и банковского дела, считает треть российских мужчин, согласно исследованию сервиса по поиску работы. На втором месте сотрудницы сферы медицины и ветеринарии. Замыкают тройку лидеров «рейтинга перспективности» работницы сферы красоты и здоровья. За ними следуют IT и телекоммуникации, а также культура и искусство. Главным фактором притягательности опрошенные отметили привлекательные личностные качества».
Это к тому, что в отношении представительниц прекрасного пола распространены глупые стереотипы о меркантильности. Наши соотечественницы, не только в банковской, но и в других сферах деятельности - лучшие и самые прекрасные спутницы жизни.
По ситуации в связи с позицией Рима относительно применения 5-ой статьи устава НАТО в отношении Киева, высказался мой друг и коллега, издатель и эксперт Сандро Тетти. Коллега начал выступление с поздравления в адрес наших женщин, в том, числе и находящихся в зоне СВО. Я в свою очередь также поздравляю прекрасных итальянок в 8 марта - их красота, харизма и верность правильным ценностям стали источником вдохновения не только для мастеров великой Эпохи Возрождения, но и для всего мира!
Коллега отметил, важность заявления Рима в контекста потребности для правых Европы - выиграть время и создать условия для диалога внутри ЕС. А фактор давления на правых политиков в отношении - заявлений о мире с Россией. Более того, коллега подчеркнул что внутри Италии был запрос на смягчение и даже отмену санкций в отношении России. Для Рима в реальности более важным приоритетом являются внутренние проблемы и вопросы, а не международная политика
По поводу предложения Мелони, Киев даже стал активнее интересоваться, можно ли сделать что-нибудь из этого. Однако в реальности, это предложение не стоит воспринимать буквально как идею к милитаризации Киева. По данным издания "", речь идет о том, что "предложение Мелони, по-видимому, направлено на преодоление разрыва между позицией президента США Дональда Трампа против членства Украины в НАТО", как я писал выше, оно абсолютно тупиковое в плане реализации. И фактически, речь идет о том, чтобы создать ситуацию при которой - Вашингтон и Брюссель будут вынуждены заниматься согласованием интересов и тем, самым придут хоть к какому-то, но компромисс. И сама Мелони прямым текстом заявляет следующее: «разделение Запада будет фатальным для всех». И это интересно звучит, особенно на фоне того, что даже ее оппоненты четко заявляют Мелони никакой не сторонник единства ЕС или же "ястреб". В частности, по словам одного эксперта, несмотря на то, что большинство европейских лидеров хотят увеличить расходы на оборону, Мелони будет трудно вписаться в эту тенденцию. «Она — националист - евроскептик, которая хочет вернуть Италии величие, а не укреплять европейскую безопасность», — заявила Натали Точчи, глава аналитического центра IAI. По мнению Натали Точчи, на Мелони будут оказывать давление с целью получения ее поддержки для других лидеров ЕС. Однако Мелони может«выбрать разум, а не сердце, но она попытается избежать этого выбора и выставить себя в качестве строителя мостов с США, хотя с Трампом теперь некуда строить мосты, поскольку он встал на сторону Путина».
Кроме внешнеполитического давления, Мелони также может столкнуться с оппозицией со стороны Маттео Сальвини (об этой персоне я дал довольно корректную характеристику выше), также ее антимигрантская инициатива не получила одобрение со стороны судебных инстанций страны, также экономический рост Италии, составляет всего около 0,5 процента в год. Однако, даже несмотря на эти сложности - рейтинг ее партии остается стабильным на уровне около 30 процентов. Но даже при всем политическом мастерстве ее команды, стоит заметить, что ее положение не простое. Важным фактором дестабилизации пожалуй самого стабильного правительства Европы могут быть проблемы в общеевропейских делах. Но даже при этих рисках, Мелони старается вести работу которая объективно именно в интересах Западного блока - преодоление разногласий для достижения единства в ситуации абсолютно политической турбуленции, попытка избежать излишней эскалации (например, позиция против размещения "миротворцев" на Украине) и другие ее позиции. Но самое здоровое и правильное в ее позиционирование, чему уже точно следует поучиться практически всем лидерам западных столиц - для Мелони важнее проблемы Италии и итальянцев, чем проблемы Украины и украинцев, Америки и американцев, Франции и французов и это действительно позитивно. Другое дело, что уже повернутая на своей идеологии брюссельская бюрократия, не может остановиться в своем деструктивном поступательном движении в сторону полной деградации.
Внутри Западного блока усиливается напряжение. Стало известно что некоторые страны Западного сообщества рассматривают ограничения в доступен для Вашингтона разведданных добываемых самостоятельно. Это обосновывается тем, что "Трамп делает поворот в сторону России, союзники рассматривают возможность предоставления меньшего объема разведданных США". Речь идет об альянсе «Пять глаз», а также официальные лица Израиля и Саудовской Аравии опасаются, что данные об иностранных активах могут быть непреднамеренно переданы Москве. По словам источников, среди которых есть два иностранных чиновника, союзники обдумывают этот шаг из-за опасений по поводу защиты иностранных активов, личности которых могут быть непреднамеренно раскрыты.
Хотя масштабы изменения политики США в отношении России остаются неясными, союзники взвешивают возможные последствия того, что может стать историческим сдвигом. Конечно же, у нас нет никаких иллюзий относительно Трампа и его команды, но все же - по своему приятно что внутри Западного блока такая сумятица.
Также Трамп угрожает Канаде новыми тарифами, в том числе 250-процентным налогом на молочные продукты. «Канада годами грабила нас, обдирая как липку в плане древесины и молочных продуктов», — заявил Трамп в пятницу, сославшись на то, что Канада взимает примерно 250-процентную пошлину с американского экспорта молочных продуктов в страну. Это уже вызвало определенный переполох внутри Канады. Интересно, также что Трамп старался исключить Канаду из альянса «Пять глаз».Все что происходит вокруг Канады последние несколько месяцев, свидетельствуют что Трамп специально проводит меры по снижению субъектности Канады и это все напоминает некий разогрев, перед более решительными акциями. Это кстати также касается заявления Трампа о Трюда как о "губернаторе" Канады. Не упоминая того, что например, фермеры США и Канады столкнулись с резким ростом цен на удобрения на фоне торговой войны Трампа - как и предупреждал Трамп своих сограждан. Однако самое интересное, то что, Трамп ставит под сомнение пограничный договор между Канадой и США - возможно с этого кейса и начнется активизация попытки поглощения Америкой Канады. Время покажет, насколько последовательным и агрессивным может быть Трамп.
Сегодняшний день - особенный, потому что посвящен прекрасной половине человечества - женщинам, которые нас вдохновляют, поддерживают и любят! Поздравляю наших прекрасных, сильных, обаятельных, мудрых, нежных, заботливых и решительных женщин с 8 Марта! Пусть огонь в ваших глазах не гаснет, а в душе, словно яркие тюльпаны, распускаются любовь, вдохновение и радость! Этот день, особенно значим для наших соотечественниц которые служат на фронтах Специальной военной операции, а также наших соотечественниц которые поддерживает своих отцов, братьев и мужей борющихся с фашисткой нечистью. Ваши отцы, братья и супруги - добывают Победу и счастливое будущее для вас и всей нашей страны. Мы победим - Победа будет за нами! Для меня, как и для многих мужчин, 8 марта - практически перманентное состояние. Я ценю каждую минуту, день и час, когда нахожусь в обществе прекрасных и благородных девушек и женщин - своих подруг, коллег и родственниц. Ваша любовь, внимание, преданность, верность и поддержка - источник наших сил и нередко причина очень больших свершений. Будьте счастливы и знайте - Ваша доброта, верность, забота и искренность нередко самая большая награда для нас.
Британии создает почву для углубления напряжения между РФ и Западом. Роль Британии здесь возможно ключевая. Дело в том, что на фоне сильной внутриполитической борьбы между американскими правыми и их союзниками в Европе с либералами Брюсселя, становится ясно что позиции последних все - таки сильнее. Об этом свидетельствует последнее заявление премьера Италии Мелони, которая заявила что 5 статью Устава НАТО необходимо применить к Киеву - высказанная позиция напоминает с одной стороны сходный подход, который был применен уходящей администрацией. С другой стороны, с учетом механики принятия решений внутри НАТО - это практически невозможно реализовать без Вашингтона. Таким образом, евролибералы будут вынуждены апеллировать к Вашингтону. И это опять укладывается в транзакционный подход Трампа - ему необходимо показать что он, мол, что есть силы сдерживает либералов Брюсселя, но не сможет подойти к компромиссу с нами, без уступок с нашей стороны. Разумеется, тут конечно же больше политической борьбы между правыми и либералами. Однако ключевое - в заявлении Мелони - есть определенный британский след - англичанка и здесь нагадила! Дело в том, что после перепалки Трампа и Зеленского в Белом Доме и на фоне заявлений Мелони о важности компромисса по Украине между США и ЕС, Лондон активизировался в своих контактах с Римом. Стоит заметить, что ранее Мелони выступила против отправки европейских сил на Украину - когда Франция выступила с этой инициативой, отметив тогда, что у Парижа нет мандата на отправку миротворцев на Украину, тем самым отмечая что внутри ЕС есть и альтернативная позиция по данному вопросу, которую следует учитывать и уважать. Понимание этого фактора Италии есть у других европейских игроков. Лондон посредством коммуникации с Мелони для того, чтобы создать почву для того, чтобы удержать ее в фарватере старых элит - что скорее уже невозможно - однако с учетом позиций либералов в ЕС в целом (а также ее амбиций по статусу Рима как одного из центров принятия решений в ЕС) Мелони смогли видимо создать условия, при которых ей не стоит выступать против евролибералов (не упоминая, аспектов политической и иной инфраструктуры прокси-сил на территории Италии, которые могут создать серьезные проблемы - впрочем, это тема отдельного материала). Все это демонстрирует недостаточную силу позиций Трампа и Маска в Европе в целом. Мы должны это учитывать - и продвигаться вперед далее, на полях СВО. Конечно слабость Мелони компенсируется принципиальной позицией Орбана - однако это можно понять. Орбан - политический тяжеловес, который может себе позволить подобную линию и имеет неплохой опыт преодоления давления ЕС и евролибералов - не у всех правых лидеров Европы, есть такой успешный опыт.
Вашингтон может усилить санкции против Москвы на фоне того, как российская армия "разносит" ВСУ на фронте, сообщил президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social. "Основываясь на том факте, что Россия абсолютно "разносит" Украину на поле боя, я всерьез рассматриваю большой объем банковских санкций, санкций и пошлин против России, пока не будет прекращен огонь и окончательное соглашение о мире не будет достигнуто", — написал он.
Как мы видим и как я писал раньше, Трамп без зазрения совести не считает постыдным оказывать давление на своего "партнер" вместо уступок и учета интересов. Более того, если посмотреть на ситуацию с точки зрения сложившихся реалий - глава Белого Дома видите ли для "уравнения позиций" решил ослабить Россию. Это честно говоря отвратительно, когда горе-политикан, вдруг увидел себя сильным лидеров, который якобы что-то может сделать (разве что в отношении киевского режима). В этом направлении наш ответ должен продемонстрировать что любые планы и идеи Трампа в отношении России и в целом Евразии - могут оказаться под вопросом. Трамп понимает и может понимать только язык и довод силы. Если он очень этого хочет - он может это получить. Кроме "Орешника" у нас много других карт в рукаве (выражаясь лексикой постояльца Белого Дома, извините за такой оборот).
Украина не сможет применять ракеты Storm Shadow без разведданных США - Daily Mail.
Storm Shadow стали "бесполезными" для ВСУ, так как для их использования необходимы разведывательные данные США, которыми больше не делятся Украиной по решению Трампа - Daily Mail. Якобы США не только перестали отправлять Киеву разведданные США, но и запретили Лондону делиться ими с Киевом. Эту тему я попросил прокомментировать моего друга и коллегу Виталия Викторовича Киселева, военного корреспондента и эксперта. Виталий Викторович отметил что в работе данных технологий причастны западные военные специалисты - поскольку в ВСУ нет соответствующих кадров и они же охраняли эти системы. Не стоит обольщаться насчет запрета обмена разведдаными между США и Киевом - это может продолжаться посредством других стран. США продолжит применять транзакционный подход. А вернее речь идет о геополитическом шантаже США. Подробнее в комментарии Виталия Викторовича.
Прозвучал самый искренний и честный тезис Вашингтона, устами генерал Келлога, который считает «глобальной проблемой» сближение РФ, Ирана, КНР и КНДР. На этом фоне, меня несколько поражают наши "внутренние" консерваторы которые почему - то считают что ввиду транзакционного подхода США видите ли Вашингтон может оказаться в изоляции и будет "обречен" на стратегический альянс с РФ. А также эти "эксперты" отмечают что видите ли Пекин этим недоволен, потому - что РФ и США вместе "поимеют" мир (простите за такой оборот речи). Во-первых, Америка - умирающая империя, стать участником альянса с ней - по сути, только с одной задачей или продлить ей жизнь или же за счет нашего возрастающего потенциала дать ей шанс на удержание лидерства. Причем тут мы должны будем стать тараном против Китая. Давайте вспомним материал Самюэля Хантингтона, который в свое время работал в в 1977—1978 годах — координатором отдела планирования в Совете национальной безопасности США. Хантингтон считал что Запад рано или поздно в союзе с Россией может пойти войной на Китай. Вот как это он описывал в своей книге: «Боевые действия между Россией и Китаем способствуют тому, что НАТО приветствует приём России в число её полноправных членов. НАТО начинает сотрудничать с Россией, они вместе противодействуют китайскому вторжению в Сибирь, обеспечивают сохранение российского контроля над мусульманскими нефтяными и газовыми странами Средней Азии, оказывают поддержку восстаниям тибетцев, уйгуров и монголов против китайского господства. Постепенно происходит мобилизация и развёртывание западных и российских войск в восточном направлении и в сторону Сибири для последнего удара через Великую Китайскую стену на Пекин, в Манчжурию и в ханьское сердце Китая». Хочу заметить, что для того политического спектра, который и представляет Трамп, господин Хантингтон очень популярен как интеллектуал. Союз РФ с КНР, ровно как и с Ираном и КНДР, отвечает в первую очередь интересам России, а не только этих стран. Также надо понимать что даже тот, факт что руководство Пекина в открытую заявило что готово чуть ли не к войне с Вашингтоном, демонстрирует два факта. В Китае - понимают что Америка умирающая империя. И также в Пекине понимают насколько опасная и деструктивная сила пришла в Белый дом. Если у кого-то еще остались какие-нибудь иллюзии, советую ознакомиться с заявлением главы минфина США Бессента, который отметил что США без колебаний пойдут на полный курс санкций против российских энергоносителей, если это поможет добиться прекращения огня в войне на Украине. И это не просто заявление, Вашингтон и в правду готов создать проблемы всем кому это можно сделать - лишь бы добиться своих целей. К этой администрации должно быть максимально жесткое отношение и готовность к любому развитию событий. То как Трамп прогнул Киев - еще ничего не значит, он это сделал в интересах своей администрации и для достижения целей своей администрации. Более того, любое решение связанное с российским направлением будет преподносится как реальное и искреннее движение в направлении Москвы, чтобы сыграть в "Обратного Никсона". Но нам следует помнить - мы не должны помогать умирающей империи, которая даже после Холодной войны делала все возможное и невозможное для фрагментации нашей страны и насаждения русофобии в Европе и в нашем постсоветском пространстве. И видите ли, при Трампе, американцы вдруг прозрели - их время подходит к концу и они это понимают. Наше же только начинается - мы получаем шанс стать одним из центров новой архитектуры международных отношений и возможно в среднесрочной перспективе стать державой-инициатором Новой Ялты. У Вашингтона - этого может и не быть.
Рассматривая ситуацию в США с точки зрения подходов американских экспертов и официальных лиц (что очень и очень важно), мы нередко упускаем настроения обычных людей, позиции которых также определяют политику администрации.
Именно об этом статья моей замечательной коллеги и подруги, Екатерины Мур,собственного корреспондента издательского дома "Коммерсант" в США. По данным коллеги, Россия перестала быть врагом для большинства американцев (с более 60% до 34%) большинство считают ее просто недружественной а 34% - дружественной. Учет позиций и взглядов широкой общественности в США очень важно и актуально в формировании стратегических подходов российской политики по отношению к Вашингтону.
Подробнее в материале Екатерины Мур на сайте издательского дома "Коммерсант".
Недавно состоялся телефонный разговор между главами МИД КНР и США. По словам Ван И, "направление и тон американо-китайских отношений были заданы их лидерами и выразил надежду, что Рубио будет играть конструктивную роль на благо народов обеих стран". На прошлой неделе председатель КНР Си Цзиньпин и Трамп в ходе телефонного разговора перед инаугурацией последнего договорились создать стратегический канал связи по «важным вопросам». Ранее в своей речи на Всемирном экономическом форуме Трамп заявил, что видит очень хорошие отношения между Соединёнными Штатами и Китаем и надеется, что Китай поможет положить конец войне России на Украине. Формально это позитивный момент, поскольку предсказуемость сейчас нужна не только КНР, но и РФ (европейцы могут немного могут потерпеть, им можно и помучиться). Но ни у кого нет никаких иллюзий. Еще на слушаниях в Конгрессе по утверждению в должности Рубио заявил, что, по мнению Китая, в ближайшие 20–30 лет он сможет заменить Соединённые Штаты в качестве доминирующей мировой державы. Интересно заметить, что также внутри различных экспертных групп имеет место и другая экспертная дискуссия: возможна ли большая сделка не только между Путиным и Трампом, но и между Трампом и Си (которая включала бы значительные уступки по Тайваню)? И в целом, будет ли предпринята попытка «обратного Никсона», чтобы расколоть Путина и Си? Да мы можем позитивно рассматривать общий благоприятный фон заявлений приведенных выше (разговор Ван И и Рубио) - однако, подобные заявления, как раз часть того, самого "обратного Никсона". Дело в том, что подобно тому, как экс-президент Никсон создал условия для того, чтобы Китай мог противостоять Советскому Союзу во время Холодной войны, теперь США могут попытаться настроить Москву против Пекина. Также дело в том, что, скажем так, на латентном уровне, имеют место растут опасения Пекина, что "сближение Вашингтона и Москвы", ставшее возможным благодаря обращению Трампа к Путину с просьбой положить конец войне, может оставить Китай в дураках. Подобные опасения появились у Пекина еще в мае прошлого года, а именно, что победа Трампа на президентских выборах нарушит особые отношениях КНР с РФ. И в принципе - сейчас это самая главная и самая опасная болевая точка для Китая в геополитическом измерении. Это тот, фактор благодаря которому могут быть поставлены под вопрос перспективы возрастания могущества КНР как одного из центров многополярного мира. У Пекина есть много способов ответить на любые повышения пошлин администрацией США, (например, ответные пошлины и ограничения на продажу критически важных минералов, необходимых США для полупроводников и других продуктов). Но именно потеря России может стать огромным стратегическим ударом по глобальным перспективам США.
Сейчас Вашингтон во главе с правыми силами работает именно в этом направлении. Например, вице-президент Вэнс прямо заявляет что "изоляция Москвы от западных рынков" сделала РФ "младшим партнером" КНР. «Не в интересах Путина быть младшим братом в коалиции с Китаем», — заявил Вэнс. Также Вашингтон подогревает со стороны Пекина настроения в пользу "обратного Никсона", а именно было сделано несколько шагов, которые могли бы сигнализировать о довольно жестком подходе к КНР со стороны команды Трампа. Есть и другой аспект политики Трампа в отношении Пекина - интенсификация отношений и стратегии Вашингтона в отношении Индии в антикитайском ключе - о чем я писал выше. А именно, США и Индия значительно укрепили связи в сфере безопасности в последние годы. Вашингтон поддерживает Нью-Дели в рамках своей Индо-Тихоокеанской стратегии по противодействию Китаю. И это очень важный момент - премьер Моди несмотря на то, что является сторонником многополярной архитектуры международных отношений, а также Моди один из наиболее активных лидеров БРИКС и т.д. - тем не менее, идеологически Моди близок к Трампу: они оба представители правого, если не ультра правового лагеря. Кстати Моди был очень позитивно упомянут в речи звезды прошедшей Конференции консервативных политических действий (CPAC) премьера Италии Джорджии Мелони. «Сегодня, когда Трамп, Мелони, (Хавьер) Милей или, может быть, (Нарендра) Моди говорят, их называют угрозой демократии. Это двойной стандарт левых, но мы к этому привыкли. И хорошая новость в том, что люди больше не верят в их ложь. Несмотря на всю грязь, которую они в нас выливают, граждане продолжают голосовать за нас», — заявила Джорджиа Мелони. Тот факт, что Моди в идеологическом плане, воспринимается за своего, отчасти объясняет почему Вашингтон довольно терпим к проектам с участием Нью-Дели, в том, числе и к БРИКС. Это не значит что Моди - наш противник, но он относится к тому политическому спектру, с которым например, Трамп вполне может выстраивать корректные коммуникации. Есть предположение что стратегия "обратного Никсона" будет активизирована со стороны Вашингтона сразу после достижения Трампом определенных соглашений с премьер-министром Моди. Об этом рассуждает Мэтт Тарпин (Matt Turpin), приглашенный научный сотрудник Института Гувера, работавший в Совете национальной безопасности, считает что отношения Индии с Москвой могут создать для Моди и Трампа возможности для продвижения мирных переговоров по Украине и заключения индийско-американского торгового соглашения. «Как только эти переговоры завершатся и Трамп возобновит отношения между США и Россией с намерением изолировать (Китай)», — написал Тарпин, — «тогда Вашингтон обратит свое внимание на Пекин». Я не ставлю под сомнение искренность индийского руководства, однако в любом случае противоречия между Индией и Китаем, могут быть активно использованы против Китая и других стран. В любом случае, в ближайшее время мы поймем как будет развиваться ситуация.
Хотел бы совместно с моими замечательными друзьями и коллегами Екатериной Мур и Джоном Вароли, отдельно отметить несколько важных аспектов по проблеме редко земельных металлов (далее в тексте - РЗМ) и заинтересованности Вашингтона в данной теме. Мои коллеги имели прекрасную возможность погружения как на прикладном уровне (Екатерина работала с представителями деловых кругов в данной сфере деятельности), так и на фундаментальном исследовательском - Джон активно изучал и изучает американскую внешнюю политику в контексте международного энергетического сотрудничества.
До 1984 г. США были лидерами в добыче и в переработке РЗМ. Однако из-за ужесточения международного законодательства, внимания к проблемам экологии (добыча РЗМ сопряжена с взаимодействием с радиоактивными элементами - об этом подробнее ниже). Далее на фоне определенной разрядки отношений Пекина и Вашингтона - эта сфера деятельности была "передана" КНР. Результаты на лицо - Китай сейчас доминирует в мировой цепочке поставок РЗМ, владея 60% мировых запасов и обеспечивая 90% мировой переработки.Второе также важно, ввиду того, что РЗМ сами по себе бесполезны без обработки. И почему здесь важна - Украина? Дело в том, что как добыча, так и переработка РЗМ является опасной как для экологии, так и для населения регионов (то есть не только сотрудников предприятий, но и жителей ближайших районов). Например, последствия процесса переработки на населении - воздействие на центральную нервную систему людей, раковые заболевания (рак костей, рак кожи, а также сердечно-сосудистые и респираторные заболевания) и другие. В частности, правительство КНР в 2013 г. также признало существование так называемых «раковых деревень», где непропорционально большое количество людей заболело раком из-за загрязнения окружающей среды в результате добычи ископаемых, в том, числе РЗМ. Таких проблем у себя дома США не хочет - лучше например, в Бразилии или например на Украине.
Тут также важен фактор КНР. Собственно эксперты из США рассматривают проработку Белым Домом украинского направления в вопросе доступа к РЗМ, а также запуск производств по по переработке - как попытку администрации США найти новые источники на ограничения экспорта данных материалов со стороны КНР. Например, в прошлом году Пекин ограничил поставки сурьмы, галлия и германия в США, оказав давление на цепочку поставок высокотехнологичного оборудования. Также по оценкамГеологической службы США за 2024 год, запасы этих полезных ископаемых во всем мире составляют 110 млн тонн, в том числе 44 млн тонн в Китае — крупнейшем мировом производителе. А также 22 млн тонн в Бразилии, 21 млн тонн — во Вьетнаме, в России — 10 млн тонн, а в Индии — 7 млн тонн. США и ЕС получают большую часть своих поставок из Китая, но Вашингтон, как и Брюссель,пытаются увеличить собственное производство и самостоятельно перерабатывать то, что используют, чтобы снизить зависимость от Пекина. И в этом пасьянсе очень важен фактор и Киева - не только в аспекте РЗМ. В частности, по оценкам журнала Forbes, в 2023 году минеральные ресурсы Украины составляли 111 млрд тонн, в основном это уголь и железная руда, на сумму 14,8 трлн долларов. Украина, как мы видим в любом случае, выражает готовность к взаимодействию с Вашингтоном в данном вопросе. Более того, «План победы» Украины гласит, что страна будет работать над поставками своим стратегическим партнерам «природных ресурсов и важнейших металлов стоимостью в триллионы долларов США», включая уран, титан, литий и графит. В любом случае, тема с РЗМ критически важна для США. Потребности в РЗМ, связана также не только со сферой экономики, но и со сферой национальной обороны для Вашингтона (это подчеркивают ряд аналитических центров при Пентагоне и Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ).
Со-автор настоящих строк Джон Вароли, особенно отмечает что те остатки Украины которые могут уцелеть под властью Киева - могут стать страной развертывания заводов по переработке РЗМ. В настоящее время, мы полагаем, что подобного в настоящее время на Украине не будет развернуто, однако этого не стоит исключать это в среднесрочной перспективе. Возможно это станет возможным как только в Киеве придет к власти человек администрации Трампа (во всяком случае, такие планы могут быть реализованы после этого). Как отдельно полагает, соавтора настоящих строк Джона Вароли, фактор того, что КНР является ключевым элементом цепочки поставок в мире, а Вашингтону нужно быть независимым не только в производстве, но и в переработке РЗМ, а также то, что США давно смотрят на Украину (еще с начала 90-х. гг.), как на страну Третьего мира, где возможно позволить, то, что невозможно представить в США. Тем более интересно заметить, что территории где есть РЗМ (ныне ДНР и ЛНР) в составе РФ, однако осталась Днепропетровская область Украины. Этот факт свидетельствует в пользу того, что Украину скорее используют как заводы для переработки РЗМ - не только добыча. Это еще один показатель того, что РФ должна освободить все территории Украины, для того, чтобы они не стали полигоном США. Заводы по переработке РЗМ - будут иметь роковые последствия для экологии и населения этих территорий. Фактически Чернобыль - замедленного действия. Эта тема, которую мы также должны раскрыть на международных платформах (ООН, СЕ и т.д.). Очень многое зависит от позиции и активности Москвы, которая все таки оказала определенное влияние на решение данного вопроса - Вашингтону сейчас не очень удобно разворачивать эту тему. В данной теме, как и во многих других, фактор КНР - решающий. Вашингтон прорабатывает в решении проблемы с РЗМ не только Украину, но и например, Казахстан, Таджикистан. В целом по данным американских экспертов, США активно ищут альтернативные источники РЗМ, хотя-бы потому что "Китай на несколько световых лет впереди, и он ещё долго будет доминировать на рынке РЗМ".
Отдельно мы считаем важным рассмотреть проблему и добычи лития, которые критически важен для сферы высоких технологий. Решений данной проблемы важны лично для Илона Маска и его производства электрокаров. Причем интересно что еще в 2023 году для решения данной проблемы, Маск выстраивал сотрудничество с правительством Монголии, а по данным медиа, в этом направлении возможно и давление в отношении ЮАР - в чем также лично участвует Маск. А ранее Маск активно работал над создание, практически собственной монополии на доступ за литием. Литий - является опаснейшим для экологии примером РЗМ. Активность и позиция Маска в данной теме, также важна, хотя бы потому - что он де-фактор со-правитель президента США. Конечно Маск заявлял до начало нынешней деятельности, что может отказаться от лития и других РЗМ в производстве электрокаров. Однако возможно с учетом его нового статуса, он может отказаться от этого.
Но есть и другая сторона этой реальности. А именно измерение человеческих жизней. Мы же понимаем что такая политика (на примере, той же Украины или стран Ближнего Востока) не может обходиться бескровно. Обратимся к истории. Например, по различным оценкам по меньшей мере 20 миллионов человек погибли в прокси-конфликтах Холодной войны, причем около 70 процентов этих потерь произошли на Глобальном Юге. Последствия данной политики, на мой взгляд, уместно квалифицировать как военные преступления. Разумеется в наши дни потери не менее ужасающие - Ирак, Сирия, Афганистан и т.д. Кстати в развертывании этой самой внешнеполитической коррупции большую роль сыграл Израиль. Например, плоды инвестиций израильского лобби (для продвижения поддержки Израиля), достигли 30 миллионов долларов в виде взносов на избирательную кампанию только в 2022 году.
На примере Украины и критики Трампом затрат на Киев, может появиться впечатление что, Трамп столкнется с серьезным сопротивлением сил ВПК - но это не совсем так. Он перенаправит их внимания и усилия на другое направление - на китайское. И к слову экспертами в США признается важность активизации ВПК именно в антикитайском направлении. Дело в том, что Военно-промышленный комплекс США не имеет достаточных возможностей для быстрого развертывания сил на случай крупной войны, в том, числе и с КНР. Об этом также свидетельствуют данные Центра стратегических и международных исследований. Соединенные Штаты — не единственная западная страна, столкнувшаяся с проблемой нехватки боеприпасов на случай большой войны, также например - Великобритании и Франции. Причем для большой эффективно ВПК США играют большую роль цепочки поставок РЗМ. И несмотря на заявления Пентагона что "коррупция замедляет модернизацию армии в Китае" - то есть сказывается на потенциальной боеспособности, в Вашингтоне ситуация не лучше (ситуация с ценами на закупку в ВПК - очень сложная и непростая). Таким образом, в критике Трампом Киева мы видим как раз пример, того, что ВПК США будет перенаправлен на китайское направление, вместо украинского.
Интересно заметить, что китайское руководство предложило американской администрации в качестве показателя искренности намерений Вашингтона взять на себя инициативу по сокращению военных расходов. Разумеется, из этого ничего не получится. Даже несмотря на сокращение военного присутствия США в Европе, это лишь означает усиление военного присутствия в других регионах мира. А тема Украины и военных расходов на нее будет использована еще и с внутриполитической целью (возможно для этой цели и придется избавиться от Зеленского).
В США проходит знаковая для всех крайне правых Конференция консервативного политического действия.
Мероприятие, подобно прежним, является своего рода точкой сборки всех правых игроков в Соединенных Штатах. Уже объявлено что на конференции выступит Илон Маск. Бэннон уже успел выделиться на конференции своим нацистским приветствием - видимо в подражании Маску. Даже националист Ник Фуэнтес охарактеризовал жесты Маска и Бэннона как «римское приветствие», отмечая что даже ему как националисту несколько неловко от таких вещей. Также Маск успел засветиться в отдельной встрече с президентом Аргентины Миллеем, который вручил ночному президенту США - бензопилу. «Это бензопила для бюрократии», — закричал Маск, размахивая инструментом. На красной бензопиле был выгравирован лозунг Милея «Viva la libertad, carajo», что в переводе с испанского означает «Да здравствует свобода, черт возьми» - прекрасный лозунг для полубезумного и радикального либертарианца, ставшего американской подстилкой. Дело еще в том, бензопила стала символом шоковых экономических реформ в Аргентине (которые лишили тысячи людей средств к существованию и поддержки государства). Самого Милея назвают «экономистом с бензопилой». Экономическая повестка Миллея, оказалась не только гибельной для среднего класса, но также и стала примером продажи интересов страны - Вашингтону. В частности, обещал заменить песо на американский доллар. Напомню, этот кадр также вывел страну из БРИКС.
Сам Бэннон выступил с инициативой о третьем срока для Трампа: "Будущее MAGA — это Дональд Трамп ! Мы хотим Трампа в 2028-м". Ранее сам Трамп, как - бы зондируя почву упоминал о подобном. Возможно, теперь проводится своего рода идеологическая проработка данной инициативы (хотя тут много объективных причин против данной идеи). Однако очень примечательным является выступление вице-президента США на мероприятии. Фактически озвучиваемый им тезис, это своего рода декларация не только администрации США, но и всех правых сил стран Западного сообщества. По его словам, "самая большая угроза в Европе, и я бы сказал, самая большая угроза в США..., заключалась в том, что лидеры Запада решили, что им следует отправить в свои страны миллионы и миллионы непроверенных иностранных мигрантов". В рамках конференции стоит ожидать акутализации всех правых сил в Европе и их общей повестки (например, Венгрия и т.д.). Среди известных правых политиков, , как ожидается, выступят на CPAC, — Джордан Барделла и Сара Кнафо из Франции, Джорджия Мелони из Италии (отдельная речь на 15 минут), Роберт Фицо из Словакии, председатель Европейской партии консерваторов и реформистов Матеуш Моравецкий, а также Найджел Фарадж и даже экс-премьера Британии Лиз Трасс (которая выступила с критикой ”глубинного государства").
Смысл данного мероприятия - консолидация правых игроков в США и в целом в странах Западного сообщества в предверии серьезной борьбы за власть в Западном сообществе в целом, а также в целях усиления позиций сторонников Трампа в рядах республиканцев. В списке выступающих - Эрик Принс (основатель индустрии ЧВК в США), Томас Хоман (правый интеллектуал выступающий против миграции), пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, посол США при ООН Элиз Стефаник, сенаторы Тед Круз из Техаса и Рик Скотт из Флориды, журналистка Мегин Келли и другие заметные правые политики и лидеры США и Западного мира (не только Европы, но и стран Латинской Америки и т.д.).
Сам Трамп должен выступить на конференции в эту субботу (звучат тезисы о чуть ли не целом культе личности, который развервентся после конференции что в принципе логично для режима авторитарного популизма). Полагаю что европейские гости выступят с критикой ЕС, либерального дискурса и скорее всего будет объявлено о некой общей линии по ослаблению европейских либеральных элит и институтов, внутри США - укрепление режима авторитарного популизма и его дальнейшая радикализация по переустройству страны (не упоминая, все таки еще и возможную радикализацию американской внутренней политики).
Также Трамп все еще разбирается с украинским направлением (об этом я писал выше, в свете переговоров в Эр - Риаде, для него это важно) - ему тут надо наводить порядок. Дело в том, что во многом Киевский режим уместно квалифицировать как актив демократов, которым они вряд ли сейчас управляют, однако я полагаю, что некоторое остаточное влияние и присутствие этих сил в Киеве остается. В этом смысле, киевский режим в такой кондиции, это то, что нужно либеральным силам в ЕС и поэтому следует иметь ввиду что Трампу в этом плане не очень просто. Однако я не думаю что для него составит большую проблему дожать киевский режим - это даже не вопрос времени, сколько силы политической воли (простите за такой оборот речи). Другое дело, что инсинуации киевского режима вполне подходят для того, чтобы демонстрировать Москве свою трамповскую команду и туссовку в более приемлемом, по сравнению с демократами свете. Но противодействие Зеленского может создать сложности при хоть каком-то адекватном усилении демократов внутри США. Ну и конечно, же в контексте того, что Зеленский - это актив демократов, это значит что по возможности его лучше будет привлечь к каким-то акциям против демократов - например, различные утечки, организация аудита и т.д. - Как я писал ранее, Зеленский и в целом киевский режим интересен для Вашингтона по двум аспектам - внутри американские разборки (декабрь 2024) и фактор КНР - здесь Киев как объект торга и договоренностей с РФ (декабрь 2024). Ну а теперь, еще и элемент, внутриэлитной борьбы - а на кого внутри США нужно будет свалить все траты бюджетов, как не на предыдущую администрацию и в целом демократов. Также стоит заметить, будь европейские либералы посмелее, наверное и они бы попробовали использовать Зеленского могут использовать против Трампа.
Но сейчас дело немного в других аспектах. Дерзость Зеленского - весьма и весьма отрицательно воспринято в странах Западного сообщества - почему к разборке с Зеленским подключились вице-президент, со-президент США Маск и другие союзники Трампа. Терять берега - иногда совсем опасно и это точно может окончиться отставкой Зеленского. Более того, такие заявления Зеленского могут очень дорогой обойтись самой Украине - в виде сокращения поддержки и т.д.Причем даже республиканцы, некоторые представители которых все таки поддерживали предыдущую редакцию украинского направления сейчас в выжидательной позиции. Также стало известно, что даже вне контекста истории с Зеленским, одним из факторов обеспечения безопасности Киева рассматривается такая опция как мирное соглашение, предусматривающее является автоматическое предоставление Украине членства в НАТО в случае, если Россия нарушит соглашение. Однако реализация подобной опции к созданию вожделенного статуса - кво для Киева, все равно потребует нового руководителя (особенно с учетом сомнительной правовой легитимности Зеленского) и это также касается вопрос РЗМ (но и здесь все не просто - Москва будет против такого аспекта любого статуса-кво).
Также несмотря на то, что недавно Вашингтон в рамках ООН "защитил" позицию интересов РФ, тем не менее все эти шаги со стороны США не имеют никакого эффектна КНР (во всяком случае резко отрицательного). В частности, официальный Пекин поддерживает «недавний консенсус» между США и Россией по войне на Украине. «Китай готов продолжать играть конструктивную роль в политическом урегулировании кризиса в соответствии с требованиями заинтересованных сторон и с учетом озабоченностей международного сообщества, особенно стран глобального Юга».
Фактически связка Россия-Китай, даже в текущей ситуации продолжает демонстрировать свою эффективность, тогда как в странах Западного сообщества все также продолжается ситуация турбулентности.
Председатель КНР Си Цзиньпин принял приглашение на празднование 80-летнего юбилея Победы в Москве. Наши страны будут отмечать 80-ю годовщину Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и Победы китайского народа в войне Сопротивления японской агрессии. По словам посла, взаимное участие лидеров в юбилейных торжествах в двух странах стало уже доброй традицией. И это очень важный аспект нашего партнерства в долгосрочной перспективе.
Еще в январе 2025 года в рамках встречи с российским лидером президент КНР отметил что "Пекин и Москва должны вместе защищать итоги Второй мировой войны". Речь идет не только о гуманитарном, но и актуально-политическом значении этих событий. Победа СССР привела к утверждению мира под эгидой ООН и той системы международного права, которая была рассчитана на глобальный компромисс. Фактически, вспоминая Победы мы также очередной раз вместе с китайскими партнерами отмечаем важность консолидации в отстаивании послевоенного порядка. Нарушение этого порядка после распада СССР в 1991 г., предопределило текущий кризис, активность НАТО и многое другое.
Конгресс США - в этом процессе играет не последнюю скрипку. Комитеты по вооруженным силам Палаты представителей и Сената в значительной степени формируют общую политику Конгресса (и бюджет Пентагона). Эти структуры, фактически определяют и финансовые и правовые аспекты прикрытия крупных коррупционных операций в международной политике США. Члены Палаты представителей и Сената - находятся в тесной связке со структурами Военно-промышленного комплекса США. В частности, ВПК США финансирует кампании тех самых членов Комитета по вооруженным силам обеих партий. Также система ВПК тратит огромные суммы на лоббирование, чтобы обеспечить прибыльные зарплаты уходящим на пенсию членам Конгресса, их сотрудникам и семьям, либо непосредственно в военных предприятиях, либо в вашингтонских лоббистских фирмах. Американские лоббисты кстати работают на совесть! Например, они активно продвигают тезис что бюджет Пентагона это "инвестиции в безопасность страны", но лучше его охарактеризовать как масштабное перераспределение богатства. Мы это ярче всего видим на примере Украины (тезис Зеленского что до него дошло только половина средств), но есть и более впечатляющие цифры. Ежегодно более половины военного бюджета США передается частному сектору через федеральные контракты . Из 14,5 триллионов долларов, потраченных Пентагоном в период с 2002 по 2021 финансовый год, 55 процентов ушли военным подрядчикам. Не менее впечатляющие цифры показывающие благодарность предприятий ВПК добросовестным конгрессменам. А именно военные подрядчики выложили колоссальную сумму в 283 миллиона долларов на кандидатов из обеих партий за период с 2001 по 2020 годы. Причем интересно, что данные средства почти поровну распределились между представителями обеих партий в Конгрессе США. Но бывают и исключения. Например, члены Палаты представителей, проголосовавшие за увеличение военных расходов до 778 миллиардов долларов на 2022 финансовый год, получили в три раза больше средств от структуры, чем те конгрессмены которые выступили против. Такие же моменты бывают и у сенаторов США. А именно сенаторы, поддержавшие повышение военных расходов получили в семь раз больше средств от военной промышленности, чем их противники. В любом случае работа Конгресса - как части военный машины по - истине впечатляет. А именно, в отличие от законодательства о социальных программах, Конгресс часто добавляет финансирование к военным законопроектам после первоначального предложения. Например, Байден в 2022 году выдвинул проект военного бюджета в размере 753 млрд долларов, но получил от Конгресса, включал 782 млрд долларов. Нечто подобное было в 2023 году - администрация Байдена запросила 813 млрд долларов , но Палата представителей одобрила 850 млрд долларов. В целом только в 2021 г. военные подрядчики потратили 119 миллионов долларов на 766 лоббистов — на 231 больше, чем количество членов Конгресса. Этот бизнес в Вашингтоне очень и очень рентабелен для структур ВПК. Например, только во время войны в Афганистане пять крупнейших военных подрядчиков потратили более 1 миллиарда долларов на лоббирование своих инициатив, но затем получили более 2 триллионов долларов в виде федеральных контрактов. В целом на самом деле, такая активность и поддержка системы ВПК вполне понятна еще и в силу социальных причин. Пентагон, военные подрядчики и субподрядчики напрямую или косвенно нанимает почти четыре миллиона человек на работу (и с очень хорошими зарплатами как правило). Годовой бюджет Пентагона не только превышает бюджеты многих федеральных ведомство, но и ВВП большинства стран. Все эти рабочие места и выплаты — распределены по сотням избирательных округов США и это делает расходы Пентагона важной, материальной и критически нужной заботой для миллионов людей.
С небольшим опозданием, но выкладываю разговор с друзьями и коллегами с телеканала "Москва 24" о ситуации в двусторонних отношениях России и США на фоне выдвижения проекта антироссийской резолюции ООН.
А именно - несмотря на проект антироссийской резолюции ООН, Вашингтон все таки сталкивается с сопротивление либеральных элит Европейского союза, которые ориентируются на демократические круги в Вашингтоне. Тем временем, западный бизнес стремиться к нам несмотря на подобные противоречия внутри политических элит Западного блока.
Фактически вся внешняя политика США построена на факторе коррупции. Например, на первый взгляд, внешняя политика США кажется совершенно иррациональной. США ввязываются в одну катастрофическую войну за другой — Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Украина и Газа. За последние 20 лет все основные цели внешней политики США потерпели неудачу. Как оказывается все эти неудачные войны с 2000 года обошлись им примерно в 5 триллионов долларов прямых расходов. Чтобы понять эту иррациональную картину надо посмотреть на механику принятия решений. В частности, вопросы внешней политики определяются небольшой (не в буквальном смысле этого слова), секретной и сплоченной группой, в которую входят первые лица Белого дома, ЦРУ, Госдепартамента, Пентагона, комитетов по вооруженным силам Палаты Конгресса, а также крупные военные компании, включая Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman и Raytheon - всего около 1000 лиц играет ключевую и не публичную в определении тех или иных подходов. Эти лица - управляют операциями 800 американских заграничных военных баз, сотнями миллиардов долларов военных контрактов и военными операциями. И чем больше войн, тем больше этого международного военно-политического бизнеса. Фактически, все решения принимаемые данными игроками в плане реализации те или иных аспектов внешней политики подразумевают главное - получение прибыли и ее распределение. Также вышеуказанные игроки располагают собственным информационным прикрытием в лице лояльных медиа и экспертов (фактически финансируются большинство аналитических центров США также из кармана ВПК), которые легитимизируют иррациональные аспекты (которые не вмещаются в логику реальных потребностей, но вполне понятны с точки зрения прибыльности для тех или иных игроков указанных выше). Кроме структур Пентагона, в этом направлении активно и ЦРУ. ЦРУ имеет свои базы в более чем 80-ти странах мира и везде принимает участие или в координации подрывных и иных операций - которые формируют прибыльные сделки, связанные с полезными ископаемыми, углеводородами, трубопроводами, сельскохозяйственными и лесными угодьями. Фактически и разведка - важная часть данного процесса.
Считаю корректным еще кое-что отметить по поводу данной конференции.
Разгром USAID воспринимался и воспринимается как своего рода сворачивание мягкой силы США. Однако это не так. Мягкая сила, посредством USAID, NED и других подобных структур функционировала в формате либеральной идеологии. Но у меня американской мягкой силы есть и другой полюс - это крайне правые структуры и платформы, наподобие Международного республиканского института (несмотря на тесную работу с USAID, структура была довольно автономна от агентства), Всемирный конгресс семей, бывшая платформа Citizen Go и т.д. До распада СССР - это были другие структуры - Антибольшевистский блок народов (АБН), затем Всемирная антикоммунистическая лига (объединяла преимущественно ультраправые, неофашистские и либертарианские структуры, действовала при поддержке правоавторитарных режимов Восточной Азии и Латинской Америки) и т.д. Сейчас подобная работа сконцентрировалась на старые связи и коммуникации которые сложились между американцами и европейцами после 1945 года, а также на структуры наподобии Конференции консервативного политического действия (хотя эта структура и ориентирована сейчас больше на внутри западную повестку). Это большая и важная машина выработки и координации крупных и международно-политических кампаний правых игроков как в США, так и в Европе. Ну и давайте не забывать про личного госсекретаря Трампа - Илона Маска.И собственно, давайте не забывать - что в период COVID-19, мы столкнулись в нашей стране с проявлением крайне-правого полюса американской мягкой силы, в лице движения платформы Citizen Go (подробнее здесь и здесь - мое собственное расследование данной истории).
В нашей беседе с американским политологом и журналистом Джоном Вароли обсудили идею президентов Владимира Зеленского и Дональда Трампа начать разработку месторождений редкоземельных металлов на Востоке Украины, особенно лития.
На первый взгляд, это выглядит как привлекательный бизнес-план. Но, как всегда, есть свои «но»:
🕹️До 1980-х годов США были лидерами в добыче редкоземельных металлов, но из-за ужесточения международных норм и общественного негатива передали эти задачи Китаю, сделав его, того не желая, доминирующей державой в этом контексте.
🕹️Сейчас КНР контролирует львиную долю производства редкоземельных металлов, которые являются ключевыми элементами для любого высокотехнологичного оборудования, включая автомобили Tesla. 🚗🔋
🕹️Стоит отметить, что редкоземельные материалы - не такие уж и редкие, у многих стран, включая США, есть запасы лития и других редкоземельных металлов. Но даже добытые редкоземы США предпочитают отправлять на переработку в Китай из-за токсичности и угрозы радиоактивного загрязнения - натурального радиоактивного материала (ПРМ) из цепочек распада урана-238 и тория-232. ☢️
Литий и другие редкоземы крайне токсичны, а угроза радиоактивного заражения - не единственный экологический риск. 🌿
Вывод: В этом контексте существует риск, что Украина может стать полигоном для США, стремящихся уменьшить зависимость от Китая в контексте производства и очистки редкоземов. Такой шаг может привести к тому, что страна с когда-то высочайшим научным потенциалом превратится в сырьевой придаток. 💼
Европа при Мерце и США при Трампе, с учетом политических различий, скорее всего вынужденно или не добровольно будут дистанцироваться друг от друга, как минимум, в вопросах обороны. Мерц заявил о желании создать, собственный мини-альян в партнерстве с Лондоном и Парижем. Причем, Мерц также решил продолжать поддержку Киеву. В частности, есть информация что он хочет отменить блокировку решения Шольца по отправке крылатых ракет большой дальности Taurus на Украину для нанесения ударов по российским целям. Тема энергетики и актуализация повестки Зеленой энергетики, а также поддержка немецкой промышленности и в этом контексте облегчение некоторых правил из сферы регулирования Зеленой энергетики. А также речь идет об активизации экономической политики Берлина в направлении Юго-Восточной Азии, стран МЕРКОСУР и т.д. Но что интересно, в отношении Пекина, он будто разделяет довольно жесткий подход (по его мнению, экономика ФРГ зависит от КНР очень сильно).
Берлин будет сотрудничать в вопросах аграрной политики как с крупнейшим политическим блоком Европейского парламента — Европейской народной партией во главе с баварцем Манфредом Вебером и с комиссаром ЕС по сельскому хозяйству Кристофом Хансеном. Это очень актуальное направление экономических и социальных процессов в ЕС, давайте просто вспомним, что из себя представляли демонстрации фермеров по всей Европе. Это очень важный аспект экономического развития ЕС в наши дни.
Однако все вышеуказанные прогнозы могут столкнуться с проблемами другого плана - а именно сложности во внутриполитическом германском измерении. Например, по некоторым позициям с СДПГ у Мерца есть нестыковки (тема миграции и контроля границ) - хотя некоторыми обозревателями рассматриваются наиболее вероятными партнерами по коалиции будут именно они (но без Шольца). А также партия "Зеленных". И как я упоминал выше, у Мерца сложности с АдГ - однако именно союз с этой силой, был бы самым легким путем к коалиции - в любом случае, Мерцу надо находить, если не с АдГ, то с другими игроками пространство для маневра и компромисса. Однако как я писал выше, это крайне сложно, в том, числе и ввиду более серьезных идеологических расхождений. В любом случае, даже если с другими игроками Мерц сумеет создать коалицию, то это будет довольно"громоздкое и нестабильное правительство Германии". И это правительство должно будет решить целый ворох проблем стоящих перед Германией - от чрезмерного регулирования и устаревшей инфраструктуры до высоких цен на энергоносители, хронической нехватки квалифицированных кадров и стареющего населения, а также в стране существует острая необходимость в инвестициях во все сферы - от обороны страны до инфраструктуры.
Сложно рассуждать о Мерце, упуская очень важный момент в его политической биографии. А именно, он настоящий политический старожил, хоть у него нет опыта госслужбы. Например, 25 лет назад он считался одним из главных кандидатов на пост главы консервативного Христианско-демократического союза после окончания эпохи Гельмута Коля. Как и многих лидеров ХДС Мерца отодвинула в сторону Меркель и он решил уйти из политики и заняться частным бизнесом, пока Меркель в 2018 году не ушла из большой политики. Его приход во власть - напоминает ситуацию, будто традиционные элиты вспомнили своего рода запасной вариант во власти. Реакция Трампа на победу Мерца, значит что Мерца и Трампа объединяют "общие подходы" в миграционном направлении. Вероятнее всего, все таки при Мерце произойдет "немецкий поворот направо" и сложно понять, что должен будет делать Мерц в такой ситуации - не всегда лидер определяет политическую ситуацию, а политическая ситуация - поведение лидера.
Кроме того, с учетом кризиса ЕС возможно под эгидой Мерца будет активизирован альтернативный формат развития европейской интеграции. А именно речь идет об активизации Новый Ганзейский союз или Ганза 2.0. Данное неформальное объединения Дании, Эстонии, Финляндии, Ирландии, Латвии, Литвы, Нидерландов и Швеции, путем подписания общей декларации в которой излагались «общие взгляды и ценности в обсуждении архитектуры Экономического и валютного союза Европейского союза (ЭВС)». Данное объединение предполагало как-бы дополняющую европейскую интеграцию. Интересно заметить, что это возможно на фоне заявлений Мерца о том, что "НАТО может умереть".
По поводу реакции Трампа. Как известно Трамп любит держать своих оппонентов в напряжении. Потратив последние две недели на критику европейских политиков и разрывая обязательства Америки по обеспечению безопасности ЕС, президент Соединенных Штатов тепло поздравил победителей выборов в Германии. В посте в социальных сетях, написанном полностью заглавными буквами, Трамп не упомянул ни Мерца, ни его партию по имени, сославшись на Консервативную партию в Германии», но заявил, что поворот страны вправо был частью политического сдвига, который Германия разделяет с США. И также Трамп не упомянул крайне правую партию АдГ. Фактически речь идет о том, что Трамп видимо воспринимает Мерца как своего рода переходного лидера, перед усилением крайне правых сил - идеологически союзных Трампу. Европа движется в фарватере обрушения прежней политической системы и один из показателей этого явления - СДПГ показала худший результат со времен Второй мировой войны, набрав 16,5%.
